El Estado Islámico pierde Tall Abyad, su mayor derrota en Siria hasta la fecha

El grupo Estado Islámico (EI) sufrió su peor derrota en Siria hasta la fecha con la captura por parte de las fuerzas kurdas de Tall Abyad, una ciudad fronteriza con Turquía y punto de tránsito vital para los yihadistas.

Publicado el 6/16/15 

AFP –

En 5 días de ofensiva apoyada por los bombardeos aéreos de la coalición antiyihadista dirigida por Estados Unidos y grupos rebeldes sirios, las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) tomaron el control total de la ciudad el martes al amanecer, tras combates que obligaron a huir a miles de civiles.

Tall Abyad era uno de los principales puntos de tránsito informales con Turquía, a través del cual el grupo pasaba armas y combatientes. En la frontera no queda más que el paso de Jarablos, en la provincia septentrional de Alepo (norte), así como pasajes secundarios.

La ciudad está “enteramente bajo control de combatientes kurdos”, según Rami Abdel Raman, director del Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), quien precisó que “no se había oído ningún disparo desde el amanecer”.

Un responsable kurdo, Ahmed Seyxo, dijo a la AFP que “el EI se retiró sin poner demasiada resistencia (…) fue una victoria fácil”.

“La alianza anti-EI [kurdos y rebeldes] está rastreando Tall Abyad para permitir volver a los civiles”, explicó a la AFP Cherfan Darwich, portavoz de un grupo rebelde aliado a los kurdos, Burkan al Furat. “Hay minas y coches bomba por todos lados, y los cuerpos de los combatientes del EI que yacen en las calles”.

Un comandante del EI que no quiso identificarse indicó por teléfono a la AFP que los yihadistas se habían “retirado a 20 kilómetros de Tall Abyad”.

La mayor derrota

“Es, ciertamente, la mayor pérdida del EI hasta ahora”, afirmó por su parte a la AFP Aymenn Jawad al Tamimi, del centro de investigación Middle East Forum. Tall Abyad era “una importante ruta de tránsito para los combatientes, las armas y las mercancías desde Turquía al territorio controlado por el EI”, precisa el analista.

La ciudad era vital para el aprovisionamiento de su bastión, Raqa, a 86 kilómetros al sur. Raqa cayó junto a otros territorios de Siria en manos de los yihadistas, que también controlan grandes extensiones de terreno en el vecino Irak.

Abdel Rahman coincide en que se trata de “la mayor derrota del grupo desde su proclamación del califato en junio de 2014″.

“A partir de ahora, los yihadistas en la provincia de Raqa y Deir Ezzor (este) deben recorrer cientos de kilómetros para llegar a la frontera turca”, precisó.

Según el analista Charlie Witer, esta victoria kurda es “más importante a largo plazo que la de Kobane”, recuperada de manos del EI en enero.

Además, la derrota de Tall Abyad “acaba con el mito de la victoria divina constante” del EI en Siria desde 2013.

400 km de frontera para los kurdos

Las fuerzas kurdas “controlan ahora 400 kilómetros de la frontera con Turquía, desde Kobane, en la provincia de Alepo hasta la frontera iraquí” al este, indicó el director del OSDH.

La victoria kurda en Tall Abyad ha suscitado los temores de Turquía, que considera a las milicias YPG la rama siria de los rebeldes del Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), considerado por Ankara como un grupo “terrorista”.

Turquía teme sobre todo que, igual que los kurdos iraquíes, los kurdos sirios creen un territorio autónomo a lo largo de la frontera sirio-turca, unificando los tres cantones existentes de Kobane, Jaziré y Afrin. Identificada por los kurdos bajo el nombre de Rojava, esta entidad no está reconocida por Damasco.

Siria se encuentra devastada por cuatro años de conflicto, en el que el régimen, los rebeldes, los kurdos y los yihadistas luchan por ganar terreno a expensas de la población. La guerra ya ha dejado más de 230.000 muertos.(I)

Declaración del Gobierno Revolucionario de la República de Cuba sobre situación en Ecuador

Ante los recientes hechos de desestabilización por grupos oligárquicos en ese país, el Gobierno Revolucionario de la República de Cuba expresa su firme e irrestricta solidaridad y apoyo con el hermano pueblo ecuatoriano, con el gobierno de la Revolución Ciudadana y con su líder, el compañero Rafael Correa Delgado

Autor: Granma | internet@granma.cu

15 de junio de 2015 23:06:58

Desde el pasado 8 de junio, el gobierno de la República del Ecuador, que encabeza el Presidente Rafael Correa Delgado, enfrenta en diversas ciudades de ese país hechos de violencia y llamados al derrocamiento del gobierno de la Revolución Ciudadana.

Grupos oligárquicos, apoyados en medios de comunicación, las redes sociales de Internet y la gran prensa transnacional, pretenden desacreditar al Gobierno legítimamente constituido, generar una crisis y desatar la violencia en un país estable y pacífico.

El Presidente Correa y otros líderes del movimiento Alianza País han denunciado enérgicamente esta nueva intentona golpista y se han puesto al frente de movilizaciones populares en defensa de la Revolución Ciudadana y en rechazo a un plan que, según denuncias, estaría recibiendo apoyos desde el exterior.

Ante estos hechos, que parecen repetir el mismo guión de desestabilización aplicado contra otros gobiernos progresistas de la región, el Gobierno Revolucionario de la República de Cuba expresa su firme e irrestricta solidaridad y apoyo con el hermano pueblo ecuatoriano, con el gobierno de la Revolución Ciudadana y con su líder, el compañero Rafael Correa Delgado. Asimismo, insta a respetar el ordenamiento jurídico del Ecuador y a rechazar enérgicamente cualquier injerencia en los asuntos internos de ese país, en correspondencia con los postulados de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

La Habana, 15 de junio de 2015

Año 57 de la Revolución

“Tiré del hilo y vi cosas que no debí ver”

ENTREVISTA A STEPHANIE GIBAUD, UNA EX EMPLEADA ARREPENTIDA DE LA UNION DE BANCOS SUIZOS

La autora de La mujer que sabía verdaderamente demasiado pedirá al Estado argentino que interceda en la ONU y ante el G-20 para que se adopte una legislación internacional específica para proteger a los filtradores de información.

 Por Eduardo Febbro

Página/12 En Francia

Desde París

La agenda argentina y la francesa coinciden en París en torno de ese crimen de la finanza internacional facilitado por los bancos, que es la evasión fiscal, y los multiterritoriales paraísos fiscales. Este jueves 18 el Senado francés organiza un coloquio sobre el tema “¿Una nueva etapa para luchar contra la evasión fiscal y regular la finanza?”. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, asiste a este coloquio junto a los miembros de la comisión bicameral argentina compuesta por cinco diputados y cinco senadores (Roberto Feletti (FpV porteño), Carlos Heller (Nuevo Encuentro), Luis Cicogna (FpV), Ricardo Buryaile (UCR), Marcelo D’Alessandro (Frente Renovador), Pablo González (FpV), Rodolfo Urtubey (FpV), Graciela de la Rosa (FpV), Mario Cimadevilla (UCR), Roberto Basualdo (peronismo opositor). El titular de la AFIP hará una ponencia en el Senado francés y también se entrevistará con Hervé Falciani, el ex empleado del banco HSBC que reveló el mecanismo con el cual este banco operaba como puente de la evasión fiscal en muchos países del mundo. El encuentro en el Senado francés contará con la presencia de decenas de personalidades y dirigentes políticos y apunta a formular “propuestas precisas, en particular legislativas, tanto al nivel europeo como mundial, para iniciar una nueva etapa y reforzar la movilización política y ciudadana”. Pero antes de este evento la embajadora argentina en Francia, María del Carmen Squeff, organizó para hoy un encuentro en la sede diplomática argentina de la capital francesa con Ricardo Echegaray, los integrantes de la bicameral y Stéphanie Gibaud, una ex empleada de la UBS –Unión de Bancos Suizos– que descubrió y reveló la poderosa maquinaria que la UBS había puesto en marcha para facilitar la evasión fiscal hacia Suiza.

Stéphanie Gibaud es un emblema de lo que le puede ocurrir a alguien que osa dar el paso y denunciar las prácticas ilícitas del sistema bancario en los países occidentales. Gibaud es lo que se conoce en inglés como una whistleblower, es decir, una persona que filtra información comprometida en pos del bien común. Sólo que, como les ha ocurrido a muchos otros filtradores –Edward Snowden, Julian Assange, John Kiriakou o Bradley Manning–, la defensa de ese bien común se torna una condena. Perseguidos por la Justicia y los servicios secretos, acosados por las empresas o instituciones que denuncian, exiliados, sin trabajo, acusados de traidores, incomprendidos por las opiniones públicas, el destino de estos héroes modernos de la verdad es simplemente terrible. El de Stéphanie Gibaud no escapa a esa tragedia. La mujer no trabajaba en la estructura financiera del banco, sino como responsable de lo que en francés se conoce como marketing événementiel, o sea, el montaje de eventos para los clientes del banco. Pero esos eventos tenían un objetivo muy distinto al del enunciado inicial: se trataba de poner en contacto a los acaudalados clientes franceses con los gestores de cuentas de la UBS en Suiza para captar su dinero. En 2008, luego de que estallara en Estados Unidos el escándalo de la evasión fiscal protagonizada por este banco, la dirección de la UBS le exigió a Stéphanie Gibaud que borrara los documentos en su posesión (nombres de los clientes, gestores de cuentas, etc.). Ella se niega, exige una orden escrita. Allí empieza su infierno. No sólo descubrió el carácter ilegal de las actividades del banco sino que, además, va a denunciarlas. En Francia, su intervención conducirá a la imputación de la UBS por blanqueo y fraude. Despedida del trabajo, acosada por la UBS, Stéphanie Gibaud pagó un alto tributo por su gesto. Lleva más de tres años sin encontrar trabajo, ni en el sector público, ni en el privado.

Esta historia a la vez pública e íntima está narrada en el libro que Stéphanie Gibaud escribió en 2014, La femme qui en savait vraiment trop. Les coulises de l’évasion fiscale en Suisse (La mujer que sabía verdaderamente demasiado. Los entretelones de la evasión fiscal en Suiza). Stéphanie Gibaud detallará este miércoles en la embajada argentina de París los dispositivos de esa evasión fiscal que azota a todas las economías del mundo. Pero no es su único combate. Víctima del peso aplastante de los Estados y las instituciones financieras, Stéphanie Gibaud pedirá al Estado argentino que interceda en Naciones Unidas y ante los demás países del G-20 para que se adopte una legislación internacional específica para proteger a los filtradores de información que, en nombre de todos los ciudadanos y de la justicia, revelan las irregularidades y estafas protegidas por intereses colosales.

–La mujer que sabía realmente demasiado, el título de su libro deja intuir una historia ominosa. ¿En qué momento usted empezó a saber demasiado?

–A partir del momento en que empecé a hacerme preguntas que sobrepasaban mi oficio. Yo tenía un trabajo de representación, es decir, de imagen. En el banco mi puesto se llamaba “embajador de la marca”. Lo que yo hacía era organizar eventos con las marcas de lujo para nuestros clientes. Para mí, todo lo demás estaba sumergido. Pero cuando me pidieron que destruyera los ficheros y no entendí por qué se me exigía, eso empecé a tirar del hilo. A fuerza de tirar del hilo vi cosas que no debí ver. Los colaboradores del banco me explicaron el peligro penal que corrían si yo revelaba lo que había descubierto. También me contaron las bonificaciones que recibían por cada cliente que atraían a la sucursal suiza del banco. Yo no sabía que todo eso que se hacía era ilegal. De hecho, la UBS Francia no podía proceder así según la ley: los bancos offshore y onshore son oficios diferentes. Pero aquí se los había juntado a los dos, se había puesto el buen grano y el mal grano en la misma canasta.

–Usted descubrió en esa época que existían dos contabilidades.

–Sí, me enteré de la existencia de una contabilidad puramente manual, paralela, escrita a mano, en el seno mismo del banco. Me dije ¡esto no es posible! Los colaboradores, los gestores de las cuentas que ayudaban a los clientes a trasladar su dinero a cuentas offshore, no declaraban esas sumas en la contabilidad legal del banco sino en un carnet escrito a mano. Ese carnet les permitía además establecer la contabilidad de sus bonificaciones. Los gestores de cuentas son como agentes comerciales: tienen objetivos comerciales y deben cumplirlos.

–Al igual que en el caso del HSBC, el sistema de la UBS también giraba en torno de la deslocalización de la información.

–Yo veía las cosas como a través de un prisma. Luego, a través del prisma de los demás pude reconstituir la tela de araña y ver más allá de las paredes. Así comprendí algo tan simple como la deslocalización. Por ejemplo, hoy, en UBS Francia, una parte del servicio de recursos humanos fue deslocalizado, transferido a Polonia; el servicio de marketing fue transferido a la India y el sistema informático fue transferido a Mónaco. Y lo más increíble es que el presidente de la UBS Francia es también el jefe de la UBS de Mónaco. No sé si es realmente legal que una persona sea a la vez responsable offshore y onshore. Sin embargo, se trata de una cuestión fundamental. Todo este sistema de evasión fiscal está pensado al más alto nivel en la casa central de Zurich y aplicado luego en todo el planeta.

–En suma, se puede perfectamente hablar de un montaje especialmente diseñado para organizar la evasión fiscal hacia Suiza.

–Bueno, ahora, desde 2008, las cosas han cambiado. Suiza aparece hoy como un país que ha hecho esfuerzos para mejorar. Desde que estalló el escándalo UBS en los Estados Unidos con todas las medidas y sanciones que se adoptaron, Suiza anticipó lo que iba a ocurrir en Europa, que iba a pesar lo mismo. En resumen, los grandes suministradores de fondos a Suiza, los norteamericanos y los europeos, fueron reemplazados por personas de Rusia, de la India, de Brasil, de la Argentina. Los banqueros se dijeron que esas democracias de los países emergentes no se iban a interesar inmediatamente en el tema de los bancos o las operaciones offshore. Pensaron que iban a poder actuar con total impunidad durante 30 años. Pero todo cambió.

–Pero apareció, entre otros, la Argentina para arruinarles un poco la fiesta. ¿Acaso le asombró que un país de América del Sur se metiera en la arena con tanta fuerza?

–Es en efecto increíble que las buenas noticias vengan de América del Sur. Estamos aquí, en Francia, en el país de los derechos humanos, y se debería proteger a los ciudadanos en vez de proteger informaciones sensibles, secretos, instituciones financieras. Por eso es muy positivo lo que pasa con la Argentina. La Argentina es una democracia que tiene memoria.

–Para usted, en lo personal, esta historia ha sido muy costosa.

–Sí, siete años de lucha es enorme. Alrededor mío la gente tuvo tiempo de casarse, de divorciarse, de tener hijos, de volverse a casar, de encontrar otro trabajo, de tener aumentos de sueldo. Yo hace siete años que lucho con lo mismo. Pero soy muy positiva. Mi problema fue que estaba sola, pero a fuerza de estar sola y hacer ruido me convertí un poco en el catalizador de muchos filtradores de información, de toda esa gente que ve cosas y se dice “yo, por conciencia, no quiero aportar mi caución a esto”.

Los sospechosos bonos que emitió Macri

LA JUSTICIA INVESTIGA EMISIONES DE DEUDA REALIZADAS POR EL GOBIERNO PORTEÑO

El juez De Santo busca determinar si hubo administración fraudulenta.

Se estima que la Ciudad perdió 120 millones de pesos.

 Por Werner Pertot

El Poder Judicial dispuso investigar una serie de endeudamientos del gobierno de Mauricio Macri para comprobar si se cometió el presunto delito de administración fraudulenta, en una causa en la que está imputado el procesado jefe de Gobierno. El juez Jorge De Santo ordenó al Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema que audite una serie de bonos emitidos por la gestión de Macri para evaluar la posible comisión de ése y otros delitos. La causa se abrió por una denuncia del líder del GEN porteño, Martín Hourest, quien señaló que se perdieron 120 millones de pesos por tomar un bono con una cotización del dólar de seis días antes a su fecha de emisión. “Macri quiere instalar un capitalismo de amigos”, sostuvo Hourest.

El ex legislador presentó una denuncia contra Macri y su ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, en septiembre del año pasado. Los acusa de defraudación por administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública. Hourest detalló en su denuncia que la Ciudad emitió un bono el 28 de enero de 2014, pero, en lugar de tomar la cotización de ese día, tomó la del 22 de enero. Este detalle, según señaló Hourest, le costó al erario 120 millones.

Pese a que el bono Serie 6 se emitió el 28 de enero, el gobierno de Macri tomó como valor de referencia la cotización del 22 de enero, que era de 7,14 pesos. Dos días después, devaluación mediante, el cambio pasó a ser de 8 pesos. Si se hubiera tomado ese valor, el gobierno hubiera recibido 1168 millones de pesos en lugar de 1042 millones. En total, 120 millones más. “Por dos días, el Estado porteño dejó de percibir 120 millones de pesos”, remarcó el dirigente del GEN.

En la denuncia, Hourest pidió al juez que investigue por qué se emitieron títulos de deuda llamados “dólar link” por más de 6000 millones de pesos, con la particularidad de que tuvieron tasas mucho más altas que las que se cotizaban en ese momento en el mercado. Hourest incluso las comparó con la de los préstamos de ese entonces del Banco Ciudad. El dirigente del GEN graficó que se trató de un negocio generoso con los acreedores con un dato: esos bonos aumentaron su cotización en la Bolsa a poco de haber sido emitidos y lograron un rendimiento financiero que bordea el 50 por ciento anual para las series 1 y 2 del bono, que vencieron en 2014. Hourest detalló que ese rendimiento supera cualquier cálculo inflacionario. Se trata, en todos los casos, de bonos emitidos en 2012, 2013 y 2014 por el gobierno de Macri.

El juez De Santo hizo lugar a la denuncia e inició la etapa de prueba con una orden al Cuerpo de Peritos Contables de la Corte Suprema. En la resolución judicial –a la que tuvo acceso Página/12–, el juez les ordenó a los peritos que le informen “si las condiciones de emisión de títulos de deuda clase 6 se ajusta a las normas generales que se aplican en la colocación de este tipo de bonos” y pidió que se analice también las emisiones de las series 1 a la 5. “En relación con los bonos en cuestión (‘bonos dólar link’ clase 6) deberá informarse si se hallaba contemplada la posibilidad de prorrogar o suspender la recepción de órdenes de compra, y en ese caso si hubiere sido aconsejable –como lo sostiene el denunciante–, en base a la intervención del Banco Central de la República Argentina en el mercado, modificar la fecha de recepción de órdenes de compras a fin de obtener una mejor rentabilidad o en su defecto si las variables del mercado impiden llegar a predecir la fecha más aconsejable”, preguntó el juez a los peritos contables de la Corte.

“Esto tiene como antecedente la otra denuncia en la que nos presentamos como amicus curiae de ACIJ por la toma de duda de 2009”, recordó el ex legislador (ver recuadro). “Macri tiene hijos y entenados en el sistema financiero. Quiere instalar un capitalismo financiero de amigos, a los que les permitió hacer negocios. Les facilitó ganar 120 millones de pesos”, sostuvo Hourest. “El juez no sólo no desestimó nuestra denuncia sino que les dijo a los peritos que no revisen sólo la serie 6, sino que revisen las series anteriores”, señaló el dirigente del GEN.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275062-2015-06-17.html

HUBO ALLANAMIENTOS EN LA CAUSA POR LAVADO DE DINERO DE LA FAMILIA NISMAN

Las propiedades del fiscal

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó procedimientos en una administración de consorcios en la que se manejaban propiedades a nombre de la familia y allegados del fallecido titular de la Unidad Fiscal AMIA.

 Por Raúl Kollmann e Irina Hauser

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó ayer el allanamiento de la Administración de Consorcios Raúl Carman, en la calle Cerrito al 1100. El juez, el fiscal Juan Pedro Zoni y el titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica (Procelac), Carlos Gonella, investigan que en esa administración de consorcios se manejaban propiedades a nombre de Alberto Nisman, Sara Garfunkel (su madre), Sandra Nisman (la hermana del fiscal), el informático Diego Lagomarsino y Claudio Alejandro Picón, un protagonista extraño que dijo que su empresa compraba autos de alta gama –la camioneta Audi que manejaba Nisman– y se la prestaba a algunas personas. La explicación poco creíble llevó a Canicoba Corral a citar a un socio de Picón, Eugenio Ecke, al que se conoce por sus vínculos con empresas de seguridad relacionadas con servicios de Inteligencia de EE.UU.

La investigación de Canicoba Corral tiene un doble sentido. Por un lado, se buscan bienes no declarados que, además, no tienen explicación por la cantidad de dinero que implican. Nisman no tendría forma de justificar semejante fortuna. En este terreno entran los tres lotes en Punta del Este en el emprendimiento Pueblomío, los dos departamentos sobre la calle Dorrego, en Palermo Hollywood, la cuenta en el Merryl Lynch e inversiones –todavía no detalladas– en la Florida, Estados Unidos. Pero a esto se suman las sospechas que tiene el juez de la participación de Nisman y su familia en Monroe Plaza SRL –algo que fue revelado por este diario en exclusiva–, Palermopack SA, Sazón SA, Urbanizadora del Pilar SA.

El segundo aspecto relevante de esta investigación por lavado de dinero está en el aspecto político-internacional, ya que vuelve a mostrar los estrechos vínculos de Nisman y su hombre de apoyo en la SIDE, Jaime Stiuso, con la Inteligencia norteamericana. En el allanamiento se buscaron propiedades o bienes en sociedad de Picón y Nisman. Es que a Canicoba le llamó la atención que el fiscal manejaba una lujosa camioneta Audi que Palermopack, la empresa de Picón, simplemente le prestaba. El juez lo que quiere saber es si existió un vínculo económico entre Nisman y esa especie de colateral de la CIA que integran Picón y Ecke.

Debe recordarse un hecho que se produjo cuando el fiscal presentó la denuncia por encubrimiento contra la Presidenta y el canciller. Nisman sólo entregó un resumen del texto argumentando que era secreto. Les negó la versión total al periodismo, pero también a los propios familiares de las víctimas. En cambio, en su agenda dice claramente que el texto completo, incluyendo los CD de las escuchas, sólo fue entregado a María del Rosario Miró, una argentina que figura como asistente política de la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires. La agenda dice “llamó Rosario Miró de la Embajada de Estados Unidos solicitando copias. Me dijo Nisman que todavía no se las mandemos. Vino a la tarde a buscar los papeles y los CD. Dice que le agradece muchísimo”. Cuando Laura Ginsberg, de la agrupación de familiares Apemia, pidió lo mismo, Nisman sólo aceptó que se le entregue el resumen que se le dio al periodismo.

Desde el punto de vista de la causa AMIA, Stiuso siempre fue el nexo con la Inteligencia norteamericana. Los dictámenes del fiscal siguieron la línea trazada en Jerusalén y Washington y, como recordó el ex director ejecutivo de la DAIA Jorge Elbaum, Nisman hasta ofreció fondos a esa institución para realizar una campaña contra el Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán. Luego se descubrió que el fiscal mantenía estrecha relación con la Fundación de Defensa de la Democracia, ligada a la derecha republicana y sostenida en parte por el fondo buitre MNL.

En la investigación sobre lavado de dinero se busca el costado económico de esta relación, en especial porque no se puede explicar el origen de los fondos y el nivel de vida de Nisman. Picón aparece vinculado económicamente en el fideicomiso en el que Nisman tenía dos departamentos con sus respectivas cocheras y que se está construyendo en la calle Dorrego. También hay conexión económica en la empresa Monroe Plaza y, por supuesto, en la camioneta Audi. Queda por averiguar el origen de los fondos de la cantidad asombrosa de propiedades a nombre de Sara Garfunkel: los tres terrenos en Punta del Este, una propiedad en un country, en Pilar y la cantidad no determinada de dólares que había en la cuenta en Nueva York del Merril Lynch.

Un interrogante que habrá que develar es qué pasó entre Nisman y Stiuso en los últimos días de vida del fiscal. Está acreditado que 24 horas antes de la muerte, Nisman buscaba a Stiuso. Según otro ex espía, Alberto Massino, Nisman trató de contactarlo en forma reiterada, pero Stiuso no le contestó el teléfono. Luego argumentó que lo tenía en vibrador y por eso no escuchó, pero no se entiende por qué no le devolvió el llamado. Nisman dijo que tendría más escuchas, pero el propio Massino lo desmintió: la ex SIDE no tenía más escuchas.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-275108-2015-06-17.html

Argentina: señal de ajuste

Por Claudio Della Croce

17 junio, 2015   Columnistas de NODAL

Todavía hay muchos fuegos artificiales en la campaña que intenta ser puramente mediática, donde a ningún candidato se le cae ni se le pega una idea, o prefiere guardársela para no ahuyentar al electorado. Mientras, el llamado establishment, el poder factual, las grandes corporaciones y las trasnacionales, la banca financiera globalizada y los buitres y sus repetidoras de caranchos locales, prepara sus armas.

Nadie puede dejar de reconocer todos los logros que este proyecto político ha alcanzado en términos de igualdad, de reconocimiento de derechos civiles y sociales, de unidad latinoamericana, por ejemplo. Pero el kirchnerismo, en estos 12 años, no le ha propinado una derrota estratégica a los sectores neoliberales, que permita pensar una nueva Argentina bajo un bloque hegemónico nacional y popular.

El establishment sabe que ya no puede contar con tanques y represión para imponer su modelo político, económico y social. Para hacerlo necesitan de las nuevas armas de persuasión –los medios de comunicación comerciales, cartelizados-, pero quien pueda manejar el aparato del Estado, para aplicar los remedios milagrosos que llevan a la muerte segura a la soberanía, la justicia social y la equidad. Y quien puede manejar el Estado es el justicialismo.

Y aparecen dos candidatos, supuestamente enfrentados: Mauricio Macri y Daniel Scioli, ambos expertos en frases vacías y en abstenerse de dar opiniones para no perder la oportunidad de quedar bien acomodados de cara a la próximas situaciones. En 2011 el eje del discurso kirchnerista se encontraba en la idea de la “profundización del proyecto”, pero hoy se plantea “defender lo conseguido”. El único sector que habla de consolidación y profundización del proyecto, de las conquistas sociales de 12 años de gobierno, es el que aglutina el Movimiento Evita

Podemos hablar de un reacomodamiento del partido Justicialista tradicional: el opusdéico Urtubey ganó en Salta, Perotti en Santa Fe, Bermejo en Mendoza. No cabe duda que todos ellos estuvieron coqueteando con el kirchnerismo, pero todos vienen o son la médula del justicialismo, que es el que rodea esencialmente a Scioli.

Tanto los intelectuales kirchneristas (Carta Abierta) como el progresismo dentro del kirchnerismo (lo que quizá podamos llamar la izquierda peronista) fueron muy críticos durante los últimos 12 años no solo a la figura de Scioli sino a su praxis. Es más, llamaban la atención por la similitud de los discursos y de los proyectos inmediatos que tiene con Macri.

Pero hay que tener en cuenta dos niveles: uno lo quieren poner en práctica y el otro, si lo van a poder cumplir. Los sectores progresistas del progresismo no bajaron las banderas, pero se dispone a votar por Scioli. Habrá que ver si la lucha popular les permite hacer el ajuste que planean.

El kirchnerismo cree que la solución es rodear a Scioli con los “leales” –al proyecto, a Cristina, a Máximo-, colocando la mayor cantidad posible de diputados de La Cámpora en las listas… y en Congreso. La idea es que Cristina sea la conducción, con Scioli en el gobierno. Pero si uno lee un poco de histoira reciente sabe que quien llega a la presidencia se olvida y desplaza a sus adversarios (Menem-Cafiero, Kirchner-Duhalde, ¿Scioli-Cristina?)

Poco tiene que ver Scioli con el proyecto nacional del kirchnerismo, aunque jure por él. Sus ideas (o las de sus asesores) están en consonancia con las de Macri: ajuste, fuerte endeudamiento externo para financiar la devaluación, reducción del déficit fiscal, salarios deprimidos, aplicar fuertes aumentos a las tarifas de la energía y el transporte. ¡Pobres los sectores populares con estos programas!

Los economistas ortodoxos que rodean a los principales candidatos saben que el tipo del eventual ajuste dependerá de las condiciones económicas y sobre todo políticas del momento. Por un lado, el clima local es de una primavera económica. Habrá que esperar unos meses para saber si el panorama económico internacional es muy desfavorable para la Argentina o no.

Cualquier ajuste que se programe desde la derecha depende de un pacto social. Algunos asesores de Macri hablan de gabinete de coalición y no porque son dadivosos, sino que saben que no podrán imponer un ajuste y una reducción salarial sin negociar con la burocracia sindical, que sigue en la cima de un movimiento sindical aún combativo, con un pueblo que recuperó su conciencia social (nada se logra sin lucha).

¿Qué puede alentar a un votante? ¿Que este o el otro candidato sepan bailar mejor? Ninguno de los candidatos supervivientes puede catalogarse como expresiones de un proceso de cambio que rompa con el sistema neoliberal impuesto tras el golpe de estado de 1976, incluidos los que asumen la conducción de Cristina. En términos más precisos, todos están a la derecha de la presidenta.

Existe una incapacidad histórica, tradicional, que no es solo argentina: la de formar cuadros políticos, gerenciales, administrativos, capaz de seguir un proyecto. Casi siempre los grandes proyectos nacionales quedan sin continuidad. Y en Argentina, ¿por qué después de varios años de avance de los sectores populares no se ha podido generar un escenario ciertamente más favorable para la disputa político-institucional de cara a las elecciones?

Podemos remontarnos a la dictadura genocida o a la consolidación neoliberal en la reforma constitucional de 1994 y en el sistema legal ((LFE, LES, Código minero, Tratados Bilaterales de Inversión, CIADI, aceptación de semillas transgénicas, por nombrar sólo algunos).

Luego, la ley de reforma política incorporó como novedad la realización de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), con la idea de reconstruir la legitimidad de los partidos sostenedores del sistema, ordenadores del sistema político-institucional. Parece difícil, entonces, pesar que en este marco sea posible impulsar un proceso de cambio que derrote al proyecto neoliberal, proceso que es reivindicado por varios grupos dentro del kirchnerismo. ¿Se puede acometer tareas de cambio con el instrumental del status quo, y sin el impulso desde el centro del gobierno?

El PJ es la gran y eficiente maquinaria electoral, donde el debate de proyecto político queda postergada por la dinámica de la discusión y repartija de cargos y puestos.

Hoy, tenemos patria, dice la consigna oficial. Mantenemos nuestros reclamos por las Malvinas, nacionalizamos YPF y Aerolíneas Argentinas, luchamos contra el trabajo esclavo y la discriminación. Hemos ganado en autoestima, dignidad, hasta en orgullo de ser argentinos. Fue una tarea del gobierno, y del pueblo que lo acompañó con sus reivindicaciones históricas y sectoriales, con la lucha, con la alegría de las victorias políticas. ¿Estamos dispuestos a perderlo todo?

Dos frases para el final: Una, ningún proyecto de transformación estructural de una sociedad ha alcanzado duración histórica hegemónica sin imponerle una derrota fundamental al anterior bloque dominante. Dos, habrá que ver si la lucha popular les permitirá hacer el ajuste que planean, volviendo letra muerta los logros en materia de inclusión, de equidad, de derechos civiles y sociales, de unidad latinoamericana.

La fuerza del Lulismo

Brasil 

Por Emir Sader

17 junio, 2015  

Hace más de 10 años una revista opositora exclamaba: “El PT ha muerto ¡Viva el Llulismo!” Quería decir que los escándalos denunciados habrían golpeado de muerte al PT, solo le quedaba el liderazgo de Lula.

Era una afirmación con intenciones despectivas: se agotaba el partido, expresión orgánica de un proyecto histórico, sustituido por un líder carismático, populista, demagógico, que mantenía el apoyo popular en base a un discurso vacío y a promesas incumplidas. Muy pronto todo se desplomaría. Derecha y ultra izquierda se unían en un mismo diagnóstico y deseo de que se realizara.

Desde aquel momento Lula se reeligió en 2006, eligió su sucesora en 2010, Dilma, que a su vez se reeligió en 2014. ¿Basta con la demagogia y el carisma de un hombre para explicar ello? ¿O se basa en que el país más desigual del continente más desigual del mundo, ha vivido extraordinarias trasformaciones sociales en 12 años, aun en medio de la crisis recesiva internacional?

Ni la derecha ni la ultra izquierda han logrado descifrar el enigma Lula, que las ha devorado. Ha triunfado en cuatro elecciones presidenciales, aun teniendo a todos los medios de comunicación en contra. Por ello, aun en la crisis del gobierno de Dilma y del mismo PT, las baterías de la derecha se vuelven sobre Lula, por el miedo de que él vuelva a ser candidato a la presidencia de Brasil en 2018, con el evidente favoritismo para ganar de nuevo.

Pero la ofensiva sobre Lula no se hace en contra de su discurso político, ni en contra de las realizaciones de su gobierno, sino intentando descalificar legalmente la posibilidad de que él sea candidato, por acusaciones de supuestas irregularidades del Instituto Lula, desde donde actúa el ex-presidente. Es como si, seguros de que no lo derrotarían en el campo electoral – han salido a hacer campañas desde ahora y con miras hacia el 2018, por la oposición, los ya derrotados, Geraldo Alckmin, gobernador de São Paulo, y Aecio Neves-, intentan hacerlo en los tribunales.

En el mismo Congreso del PT, recién concluido, estaban dadas las condiciones para que se ahondaran las diferencias entre el partido y el gobierno de Dilma Rousseff, que ha implementado medidas de ajuste fiscal. Pero el paquete de medidas de inversión en la infraestructura de trasporte – puertos, aeropuertos, ferrovías, carreteras -, permitió que Lula hablara de dar la vuelta una página, como un primer momento de ajuste indispensable para la recuperación del crecimiento económico.

Lula se esfuerza no solamente por mantener la cohesión interna del PT, sino también para que Dilma vuelva a centrar su gobierno en una agenda positiva, para que recupere apoyo popular, pero también para que mejoren las relaciones entre el PT y los movimientos sociales, de una parte, y el gobierno de otra. Lula sabe que necesita un gobierno que él pueda reivindicar en su campaña de 2018, aunque sabe que la referencia central no serán los mandatos de Dilma Rousseff, pero sí los suyos, que han sido, hasta aquí, el mejor momento de los gobiernos del PT.

A eso teme la oposición. De una ley que impide la reelección – como si se ya aceptara la victoria de Lula en 2018, tratando apenas de que no pueda obtener, de nuevo, dos mandatos, aun concediendo un mandato más largo, de cinco años. La crisis del PT sobrevive a su Congreso, pero la fuerza de Lula sobrevive a la crisis del PT, a la crisis de la economía brasileña y a la crisis del gobierno Dilma.

– Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (Uerj).

Alainet

Congreso realizará un inédito mea culpa por casos de financiamiento irregular

 Chile

Según sus organizadores, sería la “primera vez en la historia” en que el Congreso realiza una actividad como ésta. El 21 de julio, en Valparaíso -con una solemnidad similar al discurso presidencial del 21 de mayo- los presidentes del Senado, Patricio Walker (DC), y de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), realizarán una inédita cuenta pública.

16 junio, 2015   

En medio de la crisis por el financiamiento irregular de la política, con varios parlamentarios que hoy están bajo la investigación de la fiscalía, y con encuestas que le entregan mínimos niveles de aprobación, los titulares del Parlamento decidieron organizar una instancia que estará centrada por una fuerte autocrítica en medio de una difícil situación.

Será el primer mea culpa que reviste características institucionales. Y por ello, a la ceremonia se espera que no solo asistan los legisladores en ejercicio; la convocatoria también se hará extensiva a la Presidenta Michelle Bachelet, a los ministros, varios embajadores y representantes de diversas organizaciones.

Cuenta autocrítica

Walker y Núñez ya han sostenido varias reuniones de coordinación para acordar algunos puntos comunes en sus respectivos discursos y en las medidas que cada uno pretende anunciar.

Según trascendió, ambos acordaron que la ceremonia esté marcada por la autocrítica y un reconocimiento a las debilidades en la legislación actual, e incluso, en algunas materias internas del Parlamento.

De hecho, en las intervenciones, afirman quienes trabajan en la organización del encuentro, podrían incluirse algunas alusiones directas a los casos que hoy están bajo la mirada del Ministerio Público.

La idea es concentrar las referencias a los casos que involucran directamente a legisladores en ejercicio, y que han acelerado una sostenida baja en la valoración de la ciudadanía al Poder Legislativo, situación que en el Parlamento esperan, con acciones como la cuenta pública de julio próximo, comenzar a revertir.

“En la lógica de aprovechar la crisis de confianza que estamos viviendo como una oportunidad, y de establecer anuncios que tengan una cierta radicalidad, hemos estado plenamente coordinados con el presidente de la Cámara de Diputados para hacer una primera cuenta pública, una cuenta autocrítica, hablando de las fortalezas y debilidades del Congreso”, explicó Patricio Walker.

El senador DC afirmó que en la sesión conjunta del 21 de julio próximo, la ceremonia también servirá para “anunciar una serie de medidas en probidad y transparencia que eleve los estándares éticos y sean mucho más exigentes”.

Según trascendió, entre las propuestas en que trabajan los equipos de ambos parlamentarios, destaca la creación de una especie de comité asesor de las actuales comisiones de ética de la Cámara de Diputados y el Senado.

La intención es que un grupo de personeros externos, que sirva como un grupo de apoyo, pueda dar su opinión ante casos que vinculen a los legisladores. Todo, para que las resoluciones no estén reducidas solo al discernimiento de la instancia legislativa.

Otra medida en carpeta es el fortalecimiento del comité de auditorías, y la ejecución de iniciativas que permitan una mayor transparencia en los presupuestos del Congreso.

En esa línea, una idea que a fines de 2015 Walker y Núñez pretenden implementar es la realización de discusiones junto a las comunidades para ir definiendo los presupuestos.

“Se requiere de acciones y señales concretas del gobierno y de los partidos políticos y también del Parlamento para hacer frente a la situación delicada que viven las instituciones permanentes de la democracia, realizar la necesaria autocrítica y colaborar a la superación de la desconfianza y relegitimar, en el caso de la Cámara de Diputados para que pueda realizar su rol como corresponde”, afirmó Marco Antonio Núñez.

Encuentro permanente

En los últimos días, Walker y Núñez han sostenido conversaciones con parlamentarios y con ministros del comité político -como la ministra (s) de la Segpres, Patricia Silva- para que la idea de tener una cuenta pública quede estipulada mediante un proyecto de ley. Y para eso tiene que tener el respaldo suficiente para que su aprobación se concrete en el menor tiempo posible.

El texto consta de un artículo único que agrega a la Constitución un párrafo que establece que “durante el mes de julio de cada año, el presidente del Senado y el presidente de la Cámara de Diputados darán cuenta pública al país, en sesión del Congreso Pleno, de las actividades realizadas por las Corporaciones que presiden”.

La iniciativa ya ha superado los primeros escollos en su tramitación y se espera que esté lista en los días previos al acto del 21 de julio.

La fecha no fue escogida al azar: la Corte Suprema realiza su exposición en marzo, luego viene la cuenta presidencial y, desde ahora, se espera que el turno del Congreso se materialice, de aquí en adelante, en julio.

La Tercera

ASESINATOS SELECTIVOS “MADE IN USA”

La cegadora verdad de Ilaria

Después del fiasco de la operación montada para rescatar a los espías de la embajada estadounidense en Teherán, el Congreso de Estados Unidos decidió crear una rama de las fuerzas armadas que se consagraría a la realización de misiones secretas. Creado por iniciativa de los senadores Barry Goldwater y William Cohen, el UsSoCom comenzó a funcionar en 1987 y puede intervenir en guerras en las que Estados Unidos ni siquiera participa oficialmente. Una de sus unidades, el Team 6, es capaz de asesinar a cualquier persona, en cualquier lugar del mundo, 48 horas después de haber recibido la orden del presidente. Con un presupuesto de 10 547 millones de dólares, el UsSoCom realiza actividades de las que usted ni siquiera oirá hablar.

por Manlio Dinucci
RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 11 DE JUNIO DE 2015

La periodista italiana Ilaria Alpi, del noticiero TG3, asesinada en 1994, en Somalia, investigaba entregas ilegales de armas organizadas por la CIA.

El docudrama Ilaria Alpi – L’Ultimo Viaggio (“Ilaria Alpi – El último viaje”), disponible para su visionaje en el sitio web del canal de televisión italiano Rai 3 [1] arroja luz, principalmente gracias a las pruebas descubiertas por el periodista Luigi Grimaldi, sobre los homicidios de la periodista y de su camarógrafo Miran Hrovatin perpetrados en Mogadiscio, el 20 de marzo de 1994. Ilaria Alpi y su camarógrafo cayeron en una emboscada organizada por la CIA, con ayuda del Gladio [2] y de los servicios secretos italianos, porque habían descubierto un tráfico de armas dirigido por la CIA a través de la flota de la empresa Schifco, barcos que la cooperación italiana había puesto a la disposición de Somalia, oficialmente para su uso en labores de pesca.

A principios de los años 1990, los barcos de la Schifco, al igual que varios barcos de Letonia, en realidad eran utilizados para enviar a Somalia armamento estadounidense y desechos tóxicos, incluso basura radioactiva, y garantizar el flujo de armas hacia Croacia, entonces en guerra contra Yugoslavia. Algo que no se menciona en el docudrama es que un barco de la Schifco, el 21 Oktoobar II (posteriormente matriculado en Panamá bajo el nombre de Urgull), se hallaba el 10 de abril de 1991 en el puerto italiano de Livorno durante una operación secreta de traspaso de un buque a otro de un cargamento de armamento estadounidense que regresaba de Irak, el mismo día que se produjo el incendio que costó la vida a 140 personas a bordo del ferry italiano Moby Prince.

En cuanto al caso Alpi, después de 8 juicios (con la condena de un somalí a quien los propios padre de Ilaria consideran inocentes) y de 4 comisiones investigadoras parlamentarias, parece que finalmente la verdad está saliendo a la luz. Una verdad que Ilaria había descubierto y consignado en sus apuntes, apuntes que los servicios secretos hicieron desaparecer. Una verdad dramática y de evidente actualidad.

La operación «Restore Hope», iniciada en diciembre de 1992 en Somalia (país de gran importancia geoestratégica) por el presidente Bush padre, con la aprobación del futuro presidente Clinton, fue la primera misión de «injerencia humanitaria».

Con el mismo pretexto –intervenir militarmente cuando está en peligro la supervivencia de un pueblo– se emprendieron las sucesivas guerras de Estados Unidos y la OTAN contra Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria, y operaciones como las de Yemen y Ucrania. Preparadas y acompañadas, bajo el disfraz «humanitario», por la realización de operaciones secretas. Una investigacion delNew York Times [3] confirmó en 2013 la existencia de una red internacional de la CIA que, utilizando aviones qataríes, jordanos y sauditas, aprovisionaba a los «rebeldes» en Siria, a través de Turquía, con armamento proveniente de Croacia, país que devuelve así a la CIA el «favor» de los años 1990.

Cuando el diario turco Cumhuriyet publicó, el 29 de mayo de 2015, un video que mostraba el tránsito de ese armamento a través del territorio de Turquía, el presidente Erdogan declaró que el director de esa publicación lo pagaría muy caro.

Hace 21 años, Ilaria Alpi pagó con su vida su intento de demostrar que la realidad de la guerra no es solamente lo que nos ponen ante los ojos. Desde entonces, la guerra ha venido haciéndose cada vez más secreta.

Así lo confirma un reportaje del New York Times [4] sobre «Team 6», unidad súper secreta del Mando Estadounidense de Operaciones Especiales (UsSoCom, siglas en inglés), a cargo de los «asesinatos silenciosos». Los especialistas del Team 6 «han tramado acciones mortales desde bases secretas en las costas de Somalia. En Afganistán se implicaron en combates tan cercanos que regresaron bañados en sangre ajena», matando incluso con «hachas primitivas». Utilizando «bases de espionaje en el mundo entero», haciéndose pasar por «empleados civiles de empresas o funcionarios de embajadas», siguen a las personas que «Estados Unidos quiere matar o capturar». El Team 6 se ha convertido en «una maquinaria de mundial de cacería humana».

Los asesinos de Ilaria Alpi son hoy en día mucho más poderosos.

Pero es muy difícil matar la verdad.

Sobre la teoría de los asesinatos selectivos en el marco de las operaciones de contrainsurgencia, ver «Operación Fénix. El modelo vietnamita aplicado en Irak», por Arthur Lepic,Red Voltaire, 14 de diciembre de 2004.
«Obama aumenta los asesinatos selectivos», Red Voltaire, 13 de junio de 2010.
«El jefe del Pentágono busca un nuevo equipo para los asesinatos selectivos», Red Voltaire, 13 de enero de 2011.
«Assassinats anonymes », por Manlio Dinucci, Traducido al francés por Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto (Italia), Réseau Voltaire, 11 de febrero de 2012.
Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto (Italia)

[1] Ilaria Alpi – L’Ultimo Viaggio, Rai 3.

[2] Les Armées Secrètes de l’OTAN [en español, Los Ejércitos secretos de la OTAN], por Daniele Ganser, Editions Demi-Lune, disponible (en francés) en la librería de la Red Voltaire y accessible en español (por capítulos) en Voltairenet.org.

[3] “Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With Aid From C.I.A.”, por C.J. Chivers y Eric Schmitt, The New York Times, 24 de marzo de 2013.

[4] “SEAL Team 6: A Secret History of Quiet Killings and Blurred Lines”, por Mark Mazzetti, Nicholas Kulish, Christopher Drew, Serge F. Kovaleski, Sean D. Naylor y John Ismay, The New York Times, 6 de junio de 2015.

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio

Adquirieron los Bush parte del Acuífero Guaraní?

 El consultor Jo-Shing Yang,quien se ha consagrado a escudriñar a los megabancos de Wall Street que compran el agua global(http://goo.gl/eMCZ52), dedica una parte de su investigación a la presunta compra por el nepotismo dinástico de los Bush de 121 mil 407 hectáreas que, en forma coincidente, contienen parte del Acuífero Guaraní, considerado el mayor del planeta y que cubre un millón 200 mil kilómetros cuadrados, con un volumen de 40 mil kilómetros cúbicos de agua (https://goo.gl/EoXdCv).

Publicado el 6/14/15

Neil Bush de visita en Paraguay.

ALFREDO JALIFE-RAHME / LA JORNADA

Jo-Shing Yang comenta que talextenso reservorio subterráneo puede abastecer de agua fresca potable al mundo por 200 años.

Se trata de cifras imponentes: el Acuífero Guaraní equivale a un poco más del territorio de Colombia. ¡Superuf!

Su ranking es controvertido ya que otras fuentes colocan antes al Sistema Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia –que se extiende en 2 millones de kilómetros cuadrados con 150 mil kilómetros cúbicos de agua subterránea–, cuya principal parte la posee Libia, según Bloomberg: un enorme reservorio geológico transfronterizo de agua que comparte con Egipto, Chad, y Sudán(http://goo.gl/FehjaN), lo cual fue motivo, entre otras causales, de la invasión tripartita de Estados Unidos/GranBretaña/Francia (http://goo.gl/rOY9nl).

En 2005 y 2006, durante la presidencia dinástica de George W. Bush, la familia Bush –desde DaddyBush (hoy de 90 años), quien compró 80 mil 937 hectáreas, hasta su nieta Jenna (hija de Baby Bush), quien compró casi 40 mil 470 hectáreas– adquirió un total de 121 mil 407 hectáreas en Chaco (Paraguay), cerca de la truculenta Triple Frontera(Brasil, Argentina y Paraguay), a 200 kilómetros de la frontera con Bolivia, pletórica en gas.

El término guaraní se refiere a un pueblo indígena sudamericano que habitó en un territorio que se extendía desde el Amazonas hasta el Río de la Plata, hoy reducido a grupos aislados en Paraguay y Brasil.

El consultor Jo-Shing Yang explica que las tierras compradas por la familia Bush se asientan en el mayor acuífero tanto de Sudamérica como del mundo, el Acuífero Guaraní, que es compartido por cuatro países: Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, queequivale a Texas y California juntos.

The Earth Institute, de la Universidad de Columbia, expone que el Acuífero Guaraní es un recurso de agua poco conocido en Sudamérica(http://goo.gl/TGvlUI).

Perturba la ingenuidad hidráulica de los cuatro países transfronterizos del Acuífero Guaraní, que sonasesorados por el Banco Mundial, que justamente promueve su obscena privatización exógena.

El territorio transfronterizo del Acuífero Guaraní es compartido por Brasil, con 850 mil kilómetros cuadrados (el equivalente a toda Venezuela); Argentina, con 225 mil kilómetros cuadrados (el equivalente a Rumania); Paraguay, con 70 mil kilómetros cuadrados (equivalentes a Irlanda), y Uruguay, con 45 mil kilómetros cuadrados (equivalentes a Dinamarca).

Una de las características del Acuífero Guaraní es que su parte subterránea se encuentra en gran medida debajo de la cuenca fluvial del río de la Plata, el más ancho del mundo, con el que conforma un sistema de retroalimentación de agua dulce y donde desembocan los ríos Paraná y Uruguay.

La Cuenca de Plata tiene una superficie de 3.2 millones de kilómetros cuadrados y es catalogada como la segunda cuenca hidrográfica más grande del mundo.

Las adquisiciones inmobiliarias de Jenna Welch Bush Hager –gemela de Barbara Pierce Bush– fueron consolidadas durante su extraño viaje de 10 días a Paraguay –rodeada de 10 guardaespaldas estadunidenses–, quien viajó en forma oficial bajo los auspicios de Unicef para visitar proyectos sociales (sic).

Durante su estancia rocambolesca, Jenna se reunió con el entonces presidente de Paraguay, Nicanor Duarte, y el polémico embajador de Estados Unidos, James Cason, quienes, según los servicios de espionaje rusos, concluyeron la compra de terrenos en nombre de la familia Bush.


Como que el perfil de Jenna –autora, editora de la revista Southern Living y corresponsal de la cadena NBC News (propiedad de General Electric: uno de los pilares del complejo-militar industrial)– no coteja con sus actividades catastrales extracurriculares.

El grupo paraguayo de noticiasNeike sugirió que la visita de Jenna tenía que ver con los terrenos adquiridos por su padre, próximos a las reservas de gas (¡supersic!) de Bolivia y a las zonas pantanosas de Brasil, al unísono de la presencia en Paraguay de 400 marines (http://goo.gl/0vJ8LI), quienes gozan de insólita inmunidad diplomática (http://goo.gl/lyM9ZV).

La mayor parte de la región de Chaco pertenece a empresas privadas y la adquisición de la familia Bush se encuentra a pocos kilómetros de la base militar estadunidense Mariscal Estigarribia (http://goo.gl/jXqnUm), cuya instalación aérea es más grande que el aeropuerto de Asunción (la capital).

¿Quién se puede interesar en la tierra semiárida de Chaco en el norte de Paraguay?

The Thinkering pregunta el interés de la familia Bush por Paraguay (http://goo.gl/FQCxkn) y sentencia en forma perentoria: quien controle el abasto mundial del agua, controla el mundo.

Aporta datos duros: “el agua representa 71 por ciento de la superficie terrestre (…) Solamente 2.5 por ciento del agua terrestre es fresca. Mil millones de personas carecen de acceso al agua fresca potable. En los países en vías de desarrollo la demanda de agua excede su abasto hasta en 50 por ciento”.

Una de las razones de la presencia de Estados Unidos en la base militar Mariscal Estigarribia, que tiene un aeropuerto internacional, yace en la importancia estratégica de su proximidad con la mítica Triple Frontera, además del Acuífero Guaraní, lo cual ha sido desmentido en forma solemne (http://goo.gl/t6lnMU) y sistemática por Estados Unidos (http://goo.gl/kjr66r).

En contraste, las filtraciones deWikileaks exponen el poderoso interés de Estados Unidos en una extensa zona que abarca Paraguay, Bolivia y el norte de Argentina(http://goo.gl/aIw0tv).

Según Source Watch, la presencia militar secreta de Estados Unidos se debe a la vigilancia a “alrededor de 20 mil inmigrantes provenientes del Medio Oriente –mayormente de Líbano y Siria–, a los que la narrativa desinformativa de Estados Unidos atribuye las peores intencionesterroristas debido a su triple conectividad con Hezbolá, Hamas y Al Qaeda, donde se dedican a toda clase de tráficos: desde las armas pasando por las drogas hasta el lavado de dinero (http://goo.gl/crkY5g).

No importa que la guerrilla chiíta de Hezbolá y la guerrilla palestina sunita de Hamas sean enemigos acérrimos de los sunitas fundamentalistas de Al Qaeda. ¡La desinformación a lo que da!

Los mismos desinformadores ocultan la perturbadora relación de Prescott, el patriarca financiero de los Bush, y sus vínculos con Hitler (http://goo.gl/srQT3H), cuando existe amplia bibliografía que señala que Guaraní (Paraguay) fue una ruta de escape favorita para los criminales nazis de guerra.

Pareciera que Estados Unidos, desde Chaco, tenga en jaque simultáneo las pletóricas reservas de gas de Bolivia y al cuatripartita Acuífero Guaraní, sin contar la presencia catastral, con 400 mil hectáreas, del megaespeculador George Soros, presunto títere de los banqueros esclavistas Rothschild, en una de las mayores reservas agrícolas del planeta: la pampa argentina (http://goo.gl/UHeacq).

¡La macabra privatización financierista del planeta por los Bush y los Rothschild!

AlfredoJalife.com