20 jun 2015

El BCE da un apoyo vital a la banca griega en plena fuga de depósitos

La institución se ha reunido de urgencia para discutir la petición griega de 3.000 millones


Alexis Tsipras, este jueves en San Petersburgo. / MAXIM SHEMETOV (REUTERS)
Los profetas de “la crisis y el terror” están equivocados, vaticinó este viernes el primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras. Pese al optimismo de Tsipras, la banca griega sigue desangrándose y se asoma a los controles de capital ante la falta de acuerdo entre Atenas y sus acreedores. El BCE mantuvo en pie el maltrecho sistema financiero griego con la ampliación de las líneas de liquidez al menos por unos días: lo justo para tratar de que los líderes del euro —Merkel y compañía— logren pactar un salvavidas para el país mediterráneo. La fuga de depósitos alcanzó el viernes los 1.200 millones y suma 4.200 esta semana.
Grecia lleva meses resistiéndose, pero el Eurogrupo, el FMI y el resto de instituciones han sacado toda la artillería en las últimas horas para que Atenas firme el acuerdo con los acreedores —incluidas las exigencias de recortes y reformas— a principios de la semana próxima. Llega la hora de la verdad, el momento de que Tsipras se olvide de algunas de sus promesas electorales y acepte una dosis de realpolitik europea, versión austeridad alemana, si no quiere romper con el club. Grecia no quiere otra ronda de la misma medicina, reclama reestructurar una deuda que ya casi todo el mundo considera impagable y quiere un plan de inversión para sacar al país del mar de los Sargazos en que se ha metido. Europa se ha plantado y rechaza hacer concesiones si Atenas no adopta medidas impopulares. En plena partida de póquer con el futuro del país en juego, la tensión está en máximos: los bancos griegos se desangran.
La incertidumbre lleva días traduciéndose en desconfianza. Y el dinero es siempre miedoso: el sistema bancario griego sufrió el viernes una nueva retirada de depósitos de 1.200 millones. Ese agujero crece por momentos. Van 4.200 millones esta semana: a ese ritmo, al sector financiero griego le quedan apenas “días” para declararse en bancarrota y arrastrar con él al Estado, explicaron fuentes del Eurogrupo. El BCE acudió al rescate y amplió las líneas de liquidez de emergencia. La gravedad de la situación va in crescendo: Fráncfort había hecho exactamente lo mismo solo dos días antes. Pero la institución que preside Mario Draghi afloja lo justo la mano que ahoga el cuello de los bancos griegos: el viernes elevó menos de 2.000 millones la apelación a los fondos de emergencia, lo imprescindible para que las entidades aguanten hasta el lunes y Atenas acepte las condiciones de los acreedores en la cumbre del euro convocada en Bruselas.


Las líneas de emergencia ascienden ahora a unos 85.000 millones en total, y han ido subiendo paulatinamente durante los últimos meses, en paralelo con la fuga de capitales: una cuarta parte de los depósitos bancarios han desaparecido desde noviembre.
Si esa sangría persiste, los bancos se verán obligados a bajar la persiana —con las llamadas vacaciones bancarias— y el Gobierno podría activar los controles de capital para evitar que los depósitos sigan saliendo. Cualquier movimiento restrictivo del BCE precipitaría ese desenlace, como ya sucedió en Chipre en 2013. El Eurobanco impidió entonces el acceso de los bancos chipriotas a la financiación de emergencia, y de esa manera obligó a los dirigentes a aceptar un rescate al que se resistían. Esa situación tiene visos de repetirse con Grecia. El Bundesbank presiona por ese flanco desde hace tiempo.
Los europeos quieren una nueva propuesta griega en las próximas horas. Se avienen a discutir al más alto nivel político, como siempre quiso Tsipras, pero quieren que el Ejecutivo acepte sus condiciones a cambio de ampliar unos meses el rescate actual y evitar un impago al FMI y al BCE. “El juego tiene que acabar”, aseguró el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. Para ello, las instituciones suben el máximo la presión, con esa jugada estratégica que consiste en inyectar fondos de emergencia limitados a los bancos, que se agotarán el lunes.

Nueva estrategia

Europa ha cambiado de estrategia. Tras advertir sin éxito durante semanas que Atenas se iba a quedar sin dinero para hacer frente a sus obligaciones, los líderes señalan ahora a los bancos como el eslabón que puede hacer que todo salte por los aires. El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, apuntó el viernes por ese lado en caso de que la eurocumbre fracase de nuevo. El español Luis de Guindos fue aún más lejos y aseguró que la situación de liquidez del sistema financiero es “extremadamente débil”. A la espera de la contraoferta griega, Europa, según las fuentes consultadas, mantiene su propuesta actual —con metas fiscales más suaves— y podría añadir una referencia explícita a una futura reestructuración de deuda para facilitarle a Tsipras la venta en casa de ese espinoso acuerdo. Si no pacta, el lío está asegurado el mismo martes en la banca griega. Si capitula, tendrá que enfrentarse a un grave problema político en Atenas, con voces extremadamente críticas en su propio partido. El crujir de la crisis griega no ha terminado aún. Ni mucho menos.

Golpe al gran ‘pirata’ gallego

Multa de 10 millones a Vidal Armadores por faenar ilegalmente en la Antártida y sanciona a 50 marineros. Australia, Nueva Zelanda e Interpol colaboran en la ‘Operación Sparrow’



El Yongding, buque relacionado con la pesca ilegal en aguas antártidas. / INTERPOL
El Songhua es un viejo conocido de las autoridades de pesca de medio mundo. En 2008, cuando se llamaba el Paloma V y tenía bandera de Namibia, Australia lo denunció por pesca ilegal y entró en la lista negra de la Comisión para la Conservación de los Recursos Marinos Antárticos (CCRMA). Poco importó. Desde entonces ha tenido otros siete nombres y banderas de Camboya, Mongolia, Tanzania, Indonesia y finalmente de Guinea Ecuatorial.
El pasado 6 de enero, la marina de Nueva Zelanda localizó alShongua pescando ilegalmente en aguas de la Antártida controladas por él . “En el momento de su detección, el Songhuaestaba izando unas redes de enmalle cargadas de austromerluza. La utilización de redes de enmalle es un método de pesca prohibido en el área”, señala la nota púrpura de localización que dio Interpolsolo una semana después en la que pedía la colaboración internacional contra él.
La marina de Nueva Zelanda avistó a los buques en enero pescando ilegalmente
"Cuando la lancha patrullera se acercó al Songhua, su tripulación siguió faenando y no dio ningún signo de que fuera a interrumpir la pesca y a abandonar la zona. De esta observación se deduce que elSonghua permanecerá en el área regulada por la CCRVMA [un convenio de 1982 para conservar la flora y la fauna marina de la Antártida] y continuará capturando su especie preferida: la austromerluza", añade la notificación. Interpol preguntó a Guinea Ecuatorial, que dijo no conocer el buque.
El Songua no faenaba solo. “Se cree que el Songhua se dedica a la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, junto con otros dos buques igualmente acusados de practicar esta actividad ilícita, elKunlun y el Yongding, que también fueron detectados en las inmediaciones por la misma lancha patrullera”, añade Interpol, que señala que "en la actualidad es supuestamente propiedad de Eastern Holdings Ltd., al parecer una empresa fantasma con sede en Belice".
El ministro de Exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully,declaró entonces, según la prensa local: “Dos de estos barcos han sido relacionados con la empresa española Vidal Armadores”. Se trata de un sospechoso habitual en estas operaciones con el que este diario intentó, sin éxito, contactar ayer,

Nueva ley de pesca

En condiciones normales esa nota púrpura de Interpol estaría condenada a la melancolía. Habitualmente, esos barcos no tienen dueño, ni bandera y una maraña de empresas enmascara sus propietarios. Pero solo unas semanas antes, el 27 de diciembre, elBoletín Oficial del Estado publicaba la reforma de la Ley de Pescaimpulsado por el Ministerio de Agricultura español que incluía medidas para “prevenir, desalentar y eliminar la actividad de buques apátridas, buques con pabellón de países calificados reglamentariamente como de abanderamiento de conveniencia”.
Comenzó la Operación Sparrow, en honor al protagonista de Piratas de Caribe. En marzo, inspectores de Pesca pasaron 70 horas en la sede de Vidal Armadores en Ribeira (A Coruña) una pequeña localidad señalada durante años como uno de los focos de la pesca ilegal en la Antártida.
“Hemos analizado más de 3.000 documentos y hay una maraña de empresas”, explican fuentes del caso. Pesca señala a “españoles que, presuntamente, realizaban operaciones a través de diferentes sociedades interpuestas, domiciliadas en Belice, Panamá y Suiza”.
Tres de los cuatro buques forman parte de Los seis magníficos, los más perseguidos de la Antártida
Pese a la dificultad, y en una operación sin precedentes, Pescaanunció el viernes que ha impuesto 19 sanciones muy graves a siete empresas. Todas, relacionadas con Vidal Armadores, según fuentes del caso, aunque no la cita el comunicado oficial. el ministerio les imputa "la presunta gestión directa de diversas empresas pantalla, domiciliadas en terceros países, encargadas o bien de la gestión, explotación y propiedad de los citados buques, o bien del ejercicio de actividades mercantiles, comerciales, societarias y financieras directamente relacionadas con la actividad de dichos barcos". "Han tenido banderas de Mongolia, de Camboya, de Tanzania, se pueden conseguir por Internet sin que estos países sepan nada", señalan fuentes de la investigación.
Los buques son los que faenaban juntos cuando dio el aviso la marina de nueva Zelanda: el Shonguael Kunlun, el Yongding. También figura el carguero Tiantai. Las multas se verán durante la instrucción, pero las sanciones muy graves oscilan entre 60.001 y 600.000 euros. Fuentes del ministerio explican que aplicarán la mayor sanción posible, por lo que rondarán los 10 millones de euros.
Además, en una medida pionera, el ministerio va “abrir expedientes sancionadores a 50 tripulantes españoles por su enrolamiento en dichos barcos durante los últimos años, en contra de la prohibición expresa del reglamento comunitario”. Aunque la mayoría de la tripulación es habitualmente de Indonesia, los mandos suelen ser españoles.
Medio Ambiente señala que "la Operación Sparrow no tiene precedentes a nivel internacional" y destaca la "estrecha colaboración" de Australia y nueva Zelanda.

Los 'seis magníficos'

Tres de los cuatro barcos sancionados forman parte de los conocidos como “Los seis magníficos”, los buques más perseguidos por pescar merluza de profundidad en aguas antárticas con bandera de conveniencia y sin dueño conocido. El Soghua y elYongding están retenidos en Cabo Verde, el Kunlun en Tailandia y el Tiantai fue hundido en 2014. Otros barcos piratas no han corrido mejor suerte: el Viking fue detenido en Malasia en abril y elThunder fue hundido en Sao Tomé en abril ante los ojos de la ONG Sea Sheperd, especializada en perseguir barcos de pesca ilegal.
El Thunder, hundido en Sao Tomé ante un barco de la ONG Sea Sheperd. / SEA SHEPERD
Las ONG, que fueron críticas con el Gobierno del PSOE, al que acusaban de connivencia con la pesca ilegal, saludaron el viernes las sanciones. María José Cornax, Responsable de pesca de Oceana, señaló en un comunicado: “Es la sanción más elevada conocida, y la primera de esta categoría, que se ha impuesto en la historia de la Unión Europea en relación con la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. Manda un claro mensaje de advertencia a todos los ciudadanos que hasta la fecha se sentían protegidos por el uso de sociedades pantalla en terceros países y por pabellones de conveniencia. Ya no se va a tolerar más que un ciudadano de la UE se lucre de la pesca ilegal”.
En 2010, el ministerio impuso a Vidal 150.000 euros de multa pero aún está en los tribunales
No es la primera multa pero sí la más contundente con diferencia. El 24 de mayo de 2010, el ministerio impuso a Vidal 150.000 euros de multa y “la suspensión de todos los permisos y licencias durante un período de dos años por la comisión de una infracción administrativa en materia de pesca marítima de carácter muy grave, por realizar actividades de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, dirigiendo y controlando actividades de pesca de una flota de buques, algunos de los cuales tienen como armador a la misma y entre los que se encuentran buques declarados ilegales por la Convención para la conservación de los recursos vivos marinos antárticos” por las actividades del Paloma V, hoy Songhua, en nueva Zelanda.
En marzo de 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia ratificó la sanción, pero la sentencia aún no es firme porque cabía recurso ante el Tribunal Supremo.

Subvenciones estatales a Vidal

Durante años, la presencia de estos buques en aguas antártidas ha sido un quebradero de cabeza para España, que era acusada en todos los foros internacionales de connivencia con la pesca pirata. Daban igual las medidas oficiales porque estos buques con tripulación española seguían actuando. En 2005, la Comisión Europea criticó que España subvencionase a Vidal y posteriormente presionó para que no recibiese otra ayuda.
Javier Garat, secretario general de la patronal Cepesca, señaló: “Felicitamos a la secretaría general de Pesca. Si se confirman las infracciones pueden provocar, gracias a la nueva ley, la inactividad de los que han pescado ilegalmente. Envía una señal muy clara a los que quieren pescar ilegalmente y al mundo entero de que en España el que la hace la paga”.
La patronal: "Desde que ha entrado este Gobierno tenemos la política más dura de inspección y control"
El sector pesquero español ha sido tradicionalmente acusado en foros internacionales de connivencia con estas prácticas: “Personalmente estoy contento porque va a ayudar a mejorar la imagen de la pesca española en el exterior. A pesar de que han sido pocos los piratas que han hecho barbaridades, siempre se los identificaba como españoles y la sensación en el mundo era que todos los pescadores españoles éramos así de piratas, algo que no tiene que ver con la realidad”. “Desde que ha entrado este Gobierno tenemos la política más dura de inspección y control y se aplica a todas las flotas”, añade Garat. Pesca confía en que las sanciones sean disuasorias y limpiar el pabellón español de pesca pirata.

Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto del diario Clarín , el directivo de La Nación Bartolomé Mitre cada vez mas cerca de la indagatoria

Papel Prensa: ante el juez, la hija de Graiver recordó "amenazas"

La hija del banquero David Graiver, María Sol Gravier, declaró hoy ante la justicia, que en su casa se vivía una "una situación de alerta porque había amenazas permanentes y un acoso imperante", según reproduce minutouno.com.
Por primera vez, la hija de Graiver y de la querellante Lidia Papaleo, declaró en calidad de testigo en la causa en la que se investiga el desapoderamiento accionario de Papel Prensa, propiedad de su padre y en la que están imputados Ernestina Herrera de Noble, y Héctor Magnetto, del diario Clarín; el directivo de La Nación Bartolomé Mitre, entre otros.

Sol Graiver, abogada, de 40 años, declaró ante el juez Julián Ercolini, que hasta ahora ha rechazado indagar a los acusados. También estuvo presente el nuevo fiscal que llevará el caso, Franco Picardi, que reemplazó a Leonel Gómez Barbella, quien sí había solicitado interrogar a los imputados.

Durante la indagatoria también estuvo Luis Alen, por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, querellante en la causa.

"Cuando sucedió el hecho era muy pequeña tenía dos años", explicó, pero recordó que cuando su madre volvió de la cárcel "estaba en una situación de mucha angustia que duró varios años y esa era la situación imperante en ese momento".

Sol tenía 9 años cuando Lidia Papaleo recuperó la libertad en la dictadura militar. "Había una situación de alerta porque había amenazas permanentes y un acoso imperante", explicó a la justicia.

Puntualmente sobre Papel Prensa, dijo no recordar la mayor parte de los hechos. "No era ese un tema del que se quisiera hablar aunque cada tanto" había alguna alusión.

Graiver recordó que su madre "estaba muy asustada" y dijo que "había habido un tema con el precio que no había sido el adecuado".

En la indagatoria fue preguntada sobre una solicitada que publicó hace unos 5 años en el diario La Nación, corroboró su autoría y dijo que estaba en concordancia con su pensamiento en esa fecha, según explicaron las fuentes consultadas.

Luego hizo mención a los "litigios" con su madre sobre "cuestiones personales", "nada vinculado a Papel Prensa".

En tanto, el martes próximo, la Cámara Federal porteña realizará una audiencia para escuchar los argumentos de los querellantes que vienen reclamando las indagatorias de los acusados.

Hasta el momento el juez ha rechazado las mismas, a pesar de los reclamos que también hizo la fiscalía en ese sentido.

Sancionan a 11 entidades y al vice del HSBC


Multas en la City

Por: Pablo Jiménez
Ayer, la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias aplicó multas por más de $ 45 millones a bancos y casas de cambio de la city porteña por realizar actividades prohibidas y principalmente por operar en el mercado paralelo, según pudo saber ámbito.com. 
La medida se aplicó en una semana en la que se incrementaron los controles a cuevas y financieras de todo calibre y luego de que el miércoles el titular de la PROCELAC; Carlos Gonella denunciara a integrantes del directorio de varias firmas, entre las cuales figura Carrefour Argentina, por "realizar operaciones financieras ilegales millonarias". 

En el acumulado de los últimos días, en el marco de las facultades de control y supervisión que desde fines del año pasado viene desarrollando el BCRA, la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias, dispuso sanciones por un total de $ 45.387.600. Las mismas se dan por la aplicación del artículo 41 de la Ley de Entidades Financieras.

Esta tarde fueron notificadas todas las entidades y se pudo conocer la lista y los motivos de las multas. 
Las entidades sancionadas son once y una treintena de sus directores y socios, entre los que se encuentra el representante del HSBC Bank Usa, Miguel Ángel Estevez. Las entidades son EVES S.A, Cambio ALPE, Paris Cambio, Banco Privado de Inversiones, BICA, Global Exchange, Caja Crédito Cuenca y Davatur.

En tanto, dos casas de cambio fueron inhabilitadas para operar. DINAR S.A. cambio, bolsa y turismo fue suspendida por un plazo de treinta días corridos para actuar como agencia de cambio. Mientras que a la Agencia De Cambios Gomez S.R.L. directamente se le revocó la autorización para funcionar.

Aquí el listado, los montos y las razones: 

EVES S.A. (CASA DE CAMBIO)

Total Multa $ 7.800.000
Cargos: inadecuado cumplimiento del régimen informativo para casas y agencias de cambio, mediando además incumplimiento de las indicaciones del BCRA. Irregularidades en la integración y confección de boletos cambiarios y falta de acatamiento a las indicaciones del BCRA. 

REPRESENTANTE DE HSBC BANK USA SA- (Miguel Ángel Estévez)
Total Multa $ 320.000
Cargo: delegación de funciones propias del representante de una entidad financiera del exterior no autorizada a operar en el país mediando poder otorgado al efecto.

REPRESENTANTE HSBC PRIVATE BANK (SUISSE SA (Miguel Ángel Estevez)
Total Multa $ 320.000
Cargo: delegación de funciones propias del representante de una entidad financiera del exterior no autorizada a operar en el país mediando poder otorgado al efecto.

CAMBIO ALPE (EX PUENTE HERMANOS CASA DE CAMBIO)
Total Multa $ 4.400.000
Cargo: incumplimiento del requisito de independencia funcional de las casas de cambio (la sociedad compartía con otras sociedades del grupo pólizas de seguro, telefonía, facturas de electricidad, personal, etc)

PARIS CAMBIO AGENCIA DE CAMBIO Y TURISMO SA
Total Multa $ 1.904.000
Cargo: incumplimiento de las normas mínimas de controles internos para casas y agencias de cambio.

BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA
Total multa $ 15.000.000
Cargo: excesos en materia de afectación de activos en garantía, omitiendo incluirlos como conceptos deducibles de la RPC afectando los regímenes informativos en materia de capitales mínimos y activos inmovilizados, mediando incumplimiento de los requerimientos del BCRA.

CAJA DE CREDITO CUENCA COOP. LTDA
Total Multa $ 10.449.600
Cargo: Realización de operaciones prohibidas para las cajas de crédito, mediando compraventa de moneda extranjera vinculadas con operatorias de comercio exterior.

GLOBAL EXCHANGE SA
Total Multa $ 864.000
Cargo: inadecuado cumplimiento de RI para casas de cambio mediando incumplimiento a las indicaciones del BCRA.

BICA CAMBIO Y TURISMO
Total multa $ 3.000.000
Cargo: Realización de una actividad prohibida para el tipo de entidad.

A TRES AÑOS DEL ASILO DE ASSANGE, WIKILEAKS REVELA DOCUMENTOS DE ARABIA SAUDITA


Un certificado de muerte para Bin Laden

En vez del certificado de defunción que la familia del líder terrorista había solicitado, el cónsul estadounidense en Riad le entregó al hijo de Bin Laden documentos de la Justicia norteamericana en los que confirman la muerte de su padre.

Un hijo de Osama bin Laden pidió a Estados Unidos el certificado de defunción de su padre después de la muerte del jefe de Al Qaida, en 2011, en Pakistán, por tropas de élite la marina estadounidense. Este es uno de los más de 60.000 cables publicados ayer por Wikileaks, en el marco del tercer aniversario del asilo de su fundador, Julian Assange, en la embajada ecuatoriana en Londres, acusado de delitos sexuales que él niega. Además, el sitio reveló una enorme cantidad de cables diplomáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita. Por su parte, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció ayer que el gobierno de su país se tomará “varias semanas” para responder el pedido de la fiscalía sueca para entrevistar al fundador de Wikileaks por los cargos que pesan en su contra.
La carta dirigida al hijo de Bin Laden, Abdala bin Laden, está firmada por Glen Keiser, el cónsul general de Estados Unidos en Riad. La misma fue enviada el 9 de septiembre de 2011, cuatro meses después del ataque estadounidense que mató a su padre. En la misiva, Kaiser expresó que los expertos legales del departamento de Estado le indicaron que tal documento no había sido emitido. En vez de un certificado de defunción, el cónsul le entregó documentos de la Justicia norteamericana en los que confirman la muerte de su padre, lo que provocó el abandono de los procesos en su contra. “Espero que esos documentos del gobierno estadounidense le serán útiles, así como a su familia”, escribió el funcionario.
El portal creado por Assange advirtió que los cables publicados son apenas una fracción del millón de documentos que planean revelar en las próximas semanas, gran parte de ellos, confidenciales. “Los cables sauditas revelan que la dictadura se está volviendo cada vez más impredecible. Este año no sólo ha celebrado su centésima decapitación, también se ha convertido en una amenaza para sus vecinos y para sí misma”, dijo Assange, en referencia a la intervención saudita en Yemen. La publicación incluye reportes de máxima confidencialidad de algunas instituciones del estado Saudí, entre las que figuran el Ministerio del Interior y los servicios generales de inteligencia del reino.
En tanto, el sitio dirigido por el periodista australiano anunció que los informes internos de las organizaciones del gobierno saudí y las comunicaciones con las embajadas de ese país en todo el mundo serán incluidas en los documentos que se publicarán pronto. “Los cables proporcionan información clave sobre las operaciones del reino, cómo gestionó sus alianzas y consolidó su posición como superpotencia regional en Oriente Medio, en particular mediante el soborno y la cooptación de individuos e instituciones importantes”, expresó Assange en el sitio.
Esta semana, Wikileaks ya había revelado más de 275.000 cables relacionados al grupo Sony Pictures, que se suman a los 30.000 documentos publicados en abril. El sitio justificó las filtraciones al considerar a la empresa como un corporación influyente en la Casa Blanca, capaz de incidir en la sanción de leyes y toma de decisiones políticas.
Assange, de 44 años, se hizo mundialmente conocido en 2010 por la revelación de una de las mayores exclusivas periodísticas de la historia, al publicar una serie de cables diplomáticos de Estados Unidos que pusieron en jaque a gobiernos de todo el mundo y expusieron los manejos de la diplomacia norteamericana. La información más reveladora fue la vinculada con las guerras de Afganistán, en 2001, e Irak, en 2003.
Por su parte, Patiño manifestó que no va a “ir corriendo a decirles sí” a los fiscales suecos, ni tampoco se va a demorar tres años, aduciendo el tiempo que Suecia tardó para poner en marcha el interrogatorio a Assange. “Vamos a decirles sí, con el respeto a la jurisdicción ecuatoriana, con el respeto a la soberanía de nuestro país, con el respeto a la decisión del gobierno de Ecuador de haber ofrecido asilo diplomático a Julian Assange”, afirmó el canciller. Patiño aseguró que el pedido sueco será revisado por autoridades judiciales de su país y luego se buscará la posibilidad de suscribir “algún acuerdo de asistencia penal” entre Ecuador y Suecia. Indicó que Quito tomará en cuenta en su respuesta intereses legales como el debido proceso, acceso a documentos y respeto a los derechos del asilado. “La vida de Assange no les importó nada durante estos tres años. Alguien tendrá que responder por este tiempo de violación a los derechos humanos”, concluyó.
Assange se asiló en la embajada ecuatoriana tras perder un proceso judicial en el Reino Unido contra su extradición a Suecia, que lo acusa por cuatro presuntos delitos sexuales cometidos hace cinco años, algo que él niega. El activista, que fue detenido en Londres en 2010 a pedido de Suecia, asegura ser blanco de una persecución política y se niega a viajar a Estocolmo porque cree que de ahí podría ser enviado a Estados Unidos, donde podría afrontar la pena de muerte por las revelaciones hechas en Wikileaks.
Por ello, solicitó en incontables ocasiones ser interrogado en Londres, algo que la fiscal sueca, Marianne Ny, finalmente accedió ante la posibilidad de que los delitos de los que se lo acusa prescriban. Sin embargo, Ny anuló días atrás una cita que había acordado con Assange en la embajada, pese a que Estocolmo confirmó el lunes que cursó la solicitud a Quito y que aún no hay fecha para la entrevista. Según la fiscalía sueca, cuando se reciban los permisos y se pacte el día, será la fiscal adjunta al caso, Ingrid Isgren, la que se encargue de los interrogatorios, al tiempo que se extraerá una muestra de ADN de Assange.
Pese a haber recibido asilo político de Ecuador, el ex hacker no se pudo desplazar a ese país porque el gobierno del premier David Cameron no le concede el salvoconducto diplomático que necesita, argumentando razones legales. Con los últimos movimientos en Suecia, donde el Tribunal Supremo instó a la fiscal a tomar la iniciativa en el asunto, se abre la puerta a que su caso pueda prosperar.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-275285-2015-06-20.html

Cayó el dueño de la mayor constructora de Brasil

 MARCELO ODEBRECHT FUE DETENIDO JUNTO AL TITULAR DE OTRA MEGAEMPRESA POR EL CASO DE CORRUPCION EN PETROBRAS

Odebrecht y Otávio Marques de Azevedo, titular de la constructora Andrade Gutierrez, son acusados de haber pagado sobornos por 35 millones de dólares, que podrían ascender a 240 millones de dólares, a altos ejecutivos de Petrobras.

Marcelo Odebrecht, detenido ayer, acusado de pagar coimas a altos ejecutivos de Petrobras.
 Por Darío Pignotti

Desde Brasilia
El presidente de la empresa Odebrecht, la mayor constructora de Brasila, fue detenido ayer junto a otro empresario del mismo ramo acusados de participar en el esquema de corrupción en la petrolera estatal Petrobras, conocido como Lava Jato (lavado rápido), por el que ya hay varios ejecutivos y políticos detenidos. Marcelo Odebrecht y Otávio Marques de Azevedo, titular de la constructora Andrade Gutierrez, son acusados de haber pagado sobornos por 106 millones de reales (35 millones de dólares) que podrían ascender a 720 millones de reales (240 millones de dólares) a altos ejecutivos de Petrobras.
Esas coimas se depositaron en empresas off shore con cuentas en bancos de Panamá, Suiza y Mónaco y corresponden a contratos obtenidos de forma fraudulenta por unos 17.000 millones de reales (5660 millones de dólares) por Odebrecht y 9000 millones de reales (3000 millones dólares) en el caso de Andrade Gutierrez. Unos 200 agentes de la Policía Federal fueron desplegados en el operativo Erga Omnes (expresión latina cuya traducción libre significa “nadie se salva”) realizado en las ciudades de Río de Janeiro, Belo Horizonte, Porto Alegre y San Pablo, donde fueron allanadas las oficinas de las dos empresas.
“Considerando la duración de este esquema criminal, que funciona por lo menos desde 2004, los contratos multimillonarios y propinas millonarias, parece improbable que fuera desconocido para los presidentes” de las compañías, dijo ayer el juez federal Sergio Moro, a cargo de la causa “Lava Jato”, en el que están envueltas unas 20 empresas privadas que realizaron contratos con Petrobras. “Aparecieron indicios concretos, no sólo en las declaraciones de testigos sino también documentos que prueban de algún modo que ellos participaron de las negociaciones y el direccionamiento de las licitaciones”, aseguró Igor Romario de Paula, comisario de la Policía Federal.
El Ministerio Público también los acusa de la formación de cárteles para el reparto de las licitaciones abiertas, que crecieron bastante después de 2007 cuando fueron descubiertas gigantescas reservas de crudo en aguas ultraprofundas de Río de Janeiro y San Pablo. Hasta el momento la trama de corrupción del “Lava Jaro” causó un perjuicio de unos 2000 millones de dólares a la petrolera estatal.
La noticia de las detenciones ocurridas en la mañana de ayer se transformó inmediatamente en el tema del día, y posiblemente será el del mes. Por la tarde el ministro jefe de la Casa Civil, Aloísio Mercadante, ofreció una conferencia de prensa junto a empresarios norteamericanos en el Palacio Itamaraty, Ministerio de Relaciones Exteriores, en la que participó este diario. Con gesto contrariado, Mercadante explicó que los periodistas habían sido citados para tratar sobre la relación con Estados Unidos y el próximo viaje a Washington de la presidenta Dilma Rousseff, por lo que se limitó a decir que en Brasil impera el Estado de Derecho, la división de poderes y que desconocía en detalle las prisiones ocurridas por la mañana. Por cierto el asunto más comentado informalmente por reporteros y algunos funcionarios reunidos en Itamaraty no era el encuentro con empresarios norteamericanos sino las detenciones.
El senador Lindenberg Farias, del gobernante Partido de los Trabajadores de Río de Janeiro, afirmó que la “corrupción de gerentes de Petrobras no implica a toda la empresa, esto no puede ser una excusa para punir a Petrobras”, retirándole sus competencias en la explotación de los megacampos de aguas profundas. Una ley de 2010, elaborada por Rousseff, establece que la estatal participe en todos los pozos y el Estado sea propietario del petróleo, al contrario de lo que sucedía con otra norma sancionada por el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB). Lindenberg Farias habló el jueves en el recinto del Senado cuando Vanessa Grazziotin, del Partido Comunista, dijo que el PSDB, principal adversario del gobierno, “está promoviendo” una ley orientada hacia la “privatización” de Petrobras con el “pretexto” del escándalo.
En San Pablo el vicepresidente Michel Temer dijo ayer que está sorprendido por las detenciones y sostuvo que éstas no impedirán que esas empresas participen de futuras licitaciones de grandes obras de infraestructura, en las que el gobierno apuesta para retomar el crecimiento. Frente al retroceso de la economía, estimado en el uno por ciento en 2015, Dilma lanzó recientemente un programa obras por 66.000 millones de dólares en el que se espera contar con las grandes constructoras nacionales.
Mientras el gobierno defiende la tesis de que las grandes firmas brasileñas pueden participar en estas obras a pesar de los escándalos, se advierte un lobby en el Congreso y medios de comunicación para que se las excluya y favorezca a constructoras extranjeras. Se trata de un asunto crucial para el Palacio del Planalto que instruyó a la Abogacía General de la Unión para que formule un parecer que respalde a las constructoras locales.
Otro dato de importancia es que hasta ayer el juez Moro había ordenado la prisión de altos ejecutivos pero no de propietarios como es el caso de Marcelo Odebrecht. Es sabido que durante sus ocho años de gobierno Luiz Inácio Lula da Silva estimuló las inversiones de multinacionales brasileñas en el exterior, y que la nave insignia fue Odebrecht. Por esta razón en los mentideros del PT se sostiene que al mandar preso precisamente al titular de esa firma hay una señal velada del juez Moro, insospechado de petista, contra Lula.
Durante el V Congreso del PT concluido el sábado pasado algunos dirigentes acusaron a sectores de la Justicia de estar implicados en una campaña para desprestigiar a Lula y “construir pruebas” sobre bases falsas para procesarlo y dejarlo fuera de la carrera presidencial de 2018. En ese sentido se mencionó la forma “abusiva” con que el magistrado Moro echa mano de las delaciones premiadas de ex gerentes de Petrobras, que acceden a ese instituto para reducir sus penas.
Precisamente los detenidos ayer, Marcelo Odebrecht y Octavio Márques de Azevedo, fueron acusados por un ex director de Petrobras, Costa, que gracias a esa confesión ahora vive en libertad vigilada en su lujoso departamento de Río de Janeiro. Los dos citados y cinco ejecutivos fueron trasladados ayer por la tarde de San Pablo hacia Curitiba, capital del estado sureño de Paraná, donde serán indagados por el juez Moro que ordenó que el bloqueo de 20 millones de reales (6,6 millones de dólares) de las cuentas bancarias de cada uno de los imputados. Esta semana Marcelo Odebrecht había manifestado su rechazo a las acusaciones de la oposición contra las obras de la empresa en el exterior y que contaron con el financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes). Esa firma realizó varios proyectos en varios países desde hace décadas y durante los gobiernos de Lula se celebraron nuevos acuerdos, como los que permitieron la ampliación del metro de Caracas y del Puerto de Mariel en Cuba. Junto con el endurecimiento de la campaña por el impeachment contra Dilma y la radicalización conservadora, la oposición impulsa la creación de una Comisión Parlamentaria de Investigaciones sobre los préstamos del Bndes, con la mira en el puerto cubano. “Se colocó este tema en la línea de fuego del embate político, en este tema no hay nada ilegal ni inmoral, por el contrario... el gobierno brasileño tiene que apoyar a las empresas extranjeras en el exterior”, se quejó Odebrecht el lunes último. “Creo que en este embate, como la apertura de los archivos de Itamaraty (para conocer las negociaciones con Cuba), hay una gran movilización en contra. Permitirá quebrar esas falacias de que se hacen obras en el exterior (mientras no se hacen en el país), espero que se esclarezca todo”, sostuvo el empresario que desde ayer está preso.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-275295-2015-06-20.html

Descubren nuevo pozo de petróleo que casi triplicará las reservas del país

La empresa nacionalizada YPFB Andina halló un reservorio de crudo en el nivel Yantata del pozo Boquerón Norte (BQN N-X4D) que permitirá aportar 28 millones de barriles de petróleo (MMBbl) y casi triplicar las reservas de crudo del país, de 16 MMBbl a 44 MMBbl. El campo se ubica en Yapacaní, Santa Cruz.

bbb





El anuncio fue realizado ayer por el jefe del Estado, Evo Morales, junto al ministro de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sánchez, y el presidente Ejecutivo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB Corporación), Guillermo Achá, en el acto oficial sobre el avance de exploración de hidrocarburos de este pozo, ubicado en el campo Boquerón del municipio de Yapacaní.
“El impacto económico de este nuevo reservorio será de unos 1.700 millones de dólares para los próximos diez años. Este descubrimiento nos llena de placer. Hoy era fundamental encontrar líquidos, un tema pendiente y gracias a YPFB Andina se ha podido encontrar este reservorio, que más que ha duplicado las reservas de líquidos del país”, informó Sánchez.
AHORRO. El ministro añadió que en 2009, las reservas petroleras de Bolivia fueron certificadas en 9 MMBbl, en 2013 alcanzaron a 16 MMBbl y con el nuevo descubrimiento se tiene otros 28 MMBbl, lo que permitirá subir a 44 MMBbl. Este pozo es el primer hallazgo de petróleo en los últimos 23 años y fue descubierto tras los trabajos de la empresa nacionalizada YPFB Andina.
El presidente Morales destacó los ingresos económicos que se generarán a partir del nuevo hallazgo, que dará más regalías al departamento de Santa Cruz y permitirá al Estado disminuir la subvención por la importación de diésel. Sánchez detalló que a partir de 2017 con la producción del pozo se tendrá un ahorro de al menos 25% en la subvención del carburante, que este año está en $us 400 millones. “En 2017 será de 300 millones de dólares”, añadió.
El gerente general de YPFB Andina, Juan José Sosa, explicó que las proyecciones de producción del pozo son del orden de los 6.500 barriles por día (BPD) con un total de 25 pozos. “Estimamos que con un segundo y tercer pozo vamos a ir a delimitar mejor el reservorio y conocer mejor cuál es la estructura en la cual está entrampada el hidrocarburo”, agregó el ejecutivo.
En la perforación del pozo BQN N-X4D, que comenzó en 2014, se invirtió $us 6 millones y alcanzó una profundidad de 2.500 metros de profundidad. Luego se iniciaron las pruebas de producción, que dan cuenta de un importante yacimiento de petróleo de 40 a 42 grados API (American Petroleum Institute), petróleo que de acuerdo con los análisis de destilación tiene un rendimiento para producir 50% diésel por cada litro.
Por su parte, Morales informó que el nuevo reservorio generará en los próximos diez años $us 383 millones de renta petrolera; $us 402 millones por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH); y un ahorro neto de $us 917 millones en  la subvención al diésel.
En la zona también hay gas natural
Aporte
El Campo Yapacaní aportará desde agosto de este año 10 millones de pies cúbicos día de gas natural a la producción nacional. El campo está ubicado en la provincia Ichilo, sobre el margen izquierdo del río Yapacaní, en la Llanura Central, según datos de YPFB.
Cifras y datos del histórico  hallazgo
Luego de 23 años
El descubrimiento del petróleo en el área Boquerón Norte es el mayor de este tipo de hidrocarburos en los últimos 23 años (desde el campo Surubí, Cochabamba, en 1992). El hallazgo fue realizado por personal nacional de YPFB Andina, según el presidente Evo Morales Ayma.
Inversión
En la perforación del pozo BQN N-X4D iniciada en la gestión 2014 se invirtieron $us 6 millones y alcanzó una profundidad de 2.500 metros. Para la perforación de otros 24 pozos del campo petrolífero se prevé una inversión de más de $us 225 millones, según YPFB Andina.
Alto rendimiento
Es un yacimiento de petróleo de 40 a 42 grados API (American Petroleum Institute), la escala utilizada en la industria y que mide la densidad del producto respecto al agua. Según los análisis, tiene un rendimiento para producir 50% diésel y 50% gasolina o Gas Licuado de Petróleo (GLP).
Beneficios
El descubrimiento del pozo petrolero generará $us 1.700 millones para Bolivia, en especial Santa Cruz, la región productora. En tanto, los ingresos adicionales en regalías serán de $us 383 millones; y por el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), de $us 402 millones.
Menos subvención
Con la producción del petróleo del campo Boquerón se logrará reducir la subvención que se aplica para el diésel (en 25%) y gasolina, respectivamente, con lo que el Estado ahorrará más de $us 900 millones en los próximos diez años, informó YPFB.
Capacidad
Desde inicios de 2017, el nuevo reservorio, ubicado en Yapacaní, Santa Cruz, aportará 5.600 barriles día de petróleo. Las proyecciones que maneja YPFB Andina señalan que hasta 2019 se puede llegar a una producción de 6.500 barriles cada día.

Obscenos despilfarros


EL SALVADOR (Other News/Uypress/Carlos Ayala Ramírez) -Ante el gasto desmedido de energía, agua, alimentos, gastos militares y la asignación de fondos públicos, entre muchos otros, veamos algunos datos en la dinámica del motor capitalista.

18.06.2015



Según Evangelii gaudium, la exhortación apostólica del papa Francisco, en la cultura predominante el primer lugar está ocupado por lo exterior, lo inmediato, lo visible, lo rápido, lo superficial, lo provisorio. Y explica que una de las causas de esta situación es la relación que hemos establecido con el dinero, ya que aceptamos sin problema su prevalencia sobre la persona y la sociedad. Pues bien, reconocido esto, podemos afirmar que una de sus principales consecuencias es el despilfarro irresponsable en distintas áreas de la vida. Hay despilfarro de alimentos, de agua, de energía. Despilfarro en los gastos militares, en la asignación de los fondos públicos, en la dinámica del motor capitalista que apuesta por una producción y consumo sin límite. Despilfarro en el mundo del deporte y la tecnología, y en el estilo de vida de los sectores y países ricos. Veamos algunos datos.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura calcula que el volumen mundial de despilfarro de alimentos ronda los 1,600 millones de toneladas y que solo un bajo porcentaje de los alimentos desperdiciados es compostado; una gran parte termina en los vertederos y representa un porcentaje elevado de los residuos sólidos urbanos. Asimismo, reporta que el volumen total de agua que se utiliza cada año para producir los alimentos que se pierden o desperdician equivale al caudal anual del río Volga en Rusia, o tres veces el volumen del lago de Ginebra. En la producción de esos alimentos se usan 1,400 millones de hectáreas, equivalentes al 28% de la superficie agrícola del mundo. El monto en metálico del despilfarro de alimentos (excluyendo el pescado y el marisco) alcanza los 750 millones de dólares anuales.
Con respecto al despilfarro en gastos militares, los datos son escandalosos. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, en 2014 los gastos militares en el mundo sumaron 1,747 billones de dólares. Los cinco mayores inversores en defensa fueron Estados Unidos, con 581,000 millones de dólares; China, 129,000 millones; Arabia Saudí, 81,000 millones; Rusia, 70,000 millones; y Reino Unido, 62,000 millones de dólares. En promedio, se estima que en el mundo se gastan unos dos mil millones de dólares por minuto en armas. Un dato obsceno si consideramos la precariedad en la que viven millones de seres humanos y la necesidad de paz mundial que demandan los pueblos.
Por otra parte, la académica española Adela Cortina denomina a la época actual como la "era del consumismo". Y explica que sociedad consumista no es lo mismo que una sociedad en la que todo el mundo consume, porque es lógico y evidente que toda la gente debe consumir para sobrevivir. Una sociedad consumista es aquella en la que se consumen bienes fundamentalmente superfluos. Si esto es así, la mentalidad consumista conduce al derroche inútil y pernicioso de recursos. De ahí la necesidad de propiciar estilos de vida orientados a reducir el nivel de consumo. El modelo despilfarrador se basa en la producción constante de nuevas necesidades, por ello la reducción del consumo de bienes superfluos es imprescindible para caminar hacia una sociedad sostenible en la que se pueda vivir mejor con menos tenencias. Es decir, la sencillez como alternativa para el futuro. O dicho en palabras de Mahatma Gandhi, "necesitamos vivir simplemente para que otros puedan simplemente vivir".
Otro despilfarro ofensivo es la del ámbito del fútbol entre los equipos con presupuestos millonarios. Según World Soccer World, en 2014, el salario anual de los 10 jugadores mejor pagados ascendió a más de 300 millones de dólares. Con ese dinero se podría financiar, por ejemplo, dos presupuestos del pago de pensiones en El Salvador (actualmente, el monto anual es de 128 millones de dólares). También el derroche de fondos públicos en obras de infraestructura o programas de inversión social mal planificados y administrados que terminan siendo fuente de corrupción. Derroche ofensivo es, además, el mostrado por las personas más ricas del mundo, que gastan parte de sus fortunas en extravagancias.
Ahora bien, la pregunta ineludible es ¿cómo contrarrestar la cultura del derroche y propiciar procesos de una nueva cultura de solidaridad y austeridad? Esto es, cómo cambiar la competitividad individualista por la cooperación competente y cordial; la acumulación excluyente de la riqueza por el acceso equitativo a los bienes que garanticen la satisfacción de las necesidades fundamentales; el consumismo sin límites por el uso racional de los recursos. En definitiva, cómo pasar del afán egocéntrico al espíritu de concordia. Citamos dos textos que en su momento fueron críticos y propositivos en este sentido, y que siguen siendo de actualidad en lo que respecta a valores que propicien un nuevo estilo de vida.
El primero es de Robert Kennedy, hermano del expresidente John F. Kennedy, quien en un conocido discurso en la universidad de Kansas, en 1968, planteó la diferencia entre el producto interno bruto y la felicidad interior bruta:
Durante demasiado tiempo parecía que habíamos cambiado la excelencia personal y los valores de la comunidad por la mera acumulación de cosas materiales. Nuestro producto nacional bruto (...) cuenta la contaminación del aire y la publicidad de los cigarrillos, y las ambulancias que borran la carnicería de nuestras carreteras. Cuenta las cerraduras especiales para nuestras puertas y las cárceles para las personas que las rompen. (... ) Cuenta el napalm y cuenta las ojivas nucleares y los coches blindados de la Policía para luchar contra los disturbios en nuestras ciudades (...) A pesar de ello, el producto nacional bruto no permite medir la salud de nuestros hijos, la calidad de su educación o la alegría de su juego. No incluye la belleza de nuestra poesía o la fortaleza de nuestros matrimonios (...) Tampoco mide ni nuestra inteligencia ni nuestro valor, ni nuestra sabiduría ni nuestro aprendizaje, ni nuestra compasión ni nuestra devoción a nuestro país; en definitiva, mide todo, salvo lo que hace que la vida valga la pena.
El segundo texto es de Ignacio Ellacuría, quien al proponer un cambio radical de civilización que vaya a la raíz de los problemas y en dirección contraria al orden dominante, habla de una civilización "donde la pobreza ya no sería la privación de lo necesario y fundamental debido a la acción histórica de grupos, clases sociales o naciones, sino un estado universal de cosas en que estén garantizadas la satisfacción de las necesidades fundamentales, la libertad de opciones personales y un ámbito de creatividad personal y comunitaria que permita la aparición de nuevas formas de vida y cultura, nuevas relaciones con la naturaleza, con los demás hombres, consigo mismo y con Dios. [Una civilización] que realmente da espacio al espíritu, que ya no se verá ahogado por el ansia de tener más que el otro, por el ansia concupiscente de tener toda suerte de superfluidades, cuando a la mayor parte de la humanidad le falta lo necesario. Podrá entonces florecer el espíritu, la inmensa riqueza espiritual y humana de los pobres y los pueblos del Tercer Mundo, hoy ahogada por la miseria y por la imposición de modelos culturales más desarrollados en algunos aspectos, pero no por eso más humanos".
Extraído de ALAI AMLATINA, 17/06/2015. Carlos Ayala Ramírez es director de radio YSUCA,que hace parte de la Vicerrectoria de Proyección Social de la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas" (UCA) de El Salvador.

Washington y la geopolítica de las drogas

Que dos ex presidentes norteamericanos hayan confesado sus debilidades por las drogas no es un dato alarmante, menos en una sociedad adicta a los delirios consumistas de baratijas capitalistas como la norteamericana; aún así, no es un detalle menor.

 6/18/15




Miradas al Sur

Al respecto, es legítimo, como también demostrable, afirmar que, efectivamente, concurre como flagelo planetario una criminal geopolítica de las drogas.

La historia refleja un comportamiento demencial, en el pasado, de los centros de poder fáctico europeos, especialmente del Reino Unido, al tratar de destruir el aparato estatal chino imponiendo tratados comerciales inicuos a partir de la reducción de fortalezas internas y valores sociales mediante las guerras del opio, entre 1839 y 1860.

Hoy, los métodos han cambiado, pero los propósitos geopolíticos y económicos permanecen intactos. También el centro generador se trasladó de Londres a Washington. Al respecto conocemos la gigantesca operación Irán-Contras propiciada por Washington. Sumemos el empeño de las potencias occidentales en dominar Afganistán con la curiosa explosión de cultivos de amapola en miles de hectáreas, a partir de la guerra invasora. ¿Sólo coincidencias?

EE.UU. es el primer consumidor de drogas en el mundo, a la par de ser el principal productor de marihuana y drogas duras sintéticas. Pero a la vez es el primer exportador de armas y municiones para los grupos irregulares que en varios países sudamericanos custodian sembradíos y rutas de tráfico de estupefacientes.

No conforme con tan audaces indicadores, EE.UU. es el primer exportador mundial de sustancias e insumos precursores. Agreguemos a ello informes de organismos de la ONU que se encargan del asunto y que indican que la banca estadounidense está seriamente implicada en el financiamiento de este “comercio”. Tampoco nunca se ha tenido conocimiento de banqueros norteamericanos enjuiciados ni de funcionarios aduaneros detenidos que, curiosamente, no detectan la salida de pertrechos, armas y sustancias químicas hacía los países productores.

La tecnología satelital norteamericana es capaz de asesinar niños en Iraq, Afganistán y Siria desde comandos en territorio norteamericano, pero no es capaz de detectar barcos y aeronaves que desde sus puertos y aeropuertos despegan cargados de insumos para la muerte y pertrechos para las nuevas guerras del opio. Tampoco ha advertido que a pocos kilómetros de sus bases militares en Afganistán, las áreas cultivadas con amapola superan ya las sesenta mil hectáreas.

Las acusaciones al voleo, con mucha estridencia mediática pero sin reales sustentos demostrativos contra Venezuela, no escapan a esta realidad geopolítica. Varios capítulos en las relaciones bilaterales son reveladores. La expulsión de la DEA de territorio venezolano tiene sustento irrebatible. Simulaba entregas controladas sin asidero legal; hacía seguimientos a priori violando acuerdos e intervenía en asuntos de política interna que dieron pie a una decisión obligante para el presidente Chávez en su momento.

Washington ha sostenido en relación a Venezuela políticas antidrogas plagadas de despropósitos. Una cadena de hechos lo demuestra. Prohibió a España y Brasil la venta de aviones adecuados para la vigilancia y control de territorios marítimos y regiones montañosas colindantes con Colombia; asimismo ha pretendido operar en forma unilateral radares en Venezuela impidiendo que el gobierno accediera a la información obtenida.

La estrategia norteamericana tiene epicentro en activar muros de contención en aquellos países “díscolos” a sus intereses a los que “hay que torcerles el brazo para que hagan lo que queremos…”. Tales muros tienen por objeto represar drogas con dos objetivos: deteriorar la moral de la población y asegurarse -Washington- que las drogas que ingresen a su territorio sea en cantidades política y militarmente manejables y dirigidas a sectores sociales específicos.

Los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales muy temprano tomaron las decisiones correctas para desmembrar el macabro y gangsteril plan de convertir a Venezuela y Bolivia en territorios abiertos para los carteles traficantes, paraísos del lavado de dinero y campos de batalla entre las mafias, incluyendo a la DEA.
Este historial revela una conducta que lleva a concluir que Washington se interesó desde la administración Clinton en crear rutas “seguras” utilizando el territorio venezolano. El gobierno bolivariano ha implementado políticas y estrategias que comienzan a generar resultados muy positivos. La vigilancia estricta; destrucción de pistas de aterrizajes y el derribamiento de aeronaves cargadas de drogas, demuestran que Venezuela se cruzó en el camino de la geopolítica de Washington.

El reciente embate contra funcionarios venezolanos, entre ellos el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se inscribe en el marco de nuevas y desesperadas acciones contra gobiernos que se opongan a los planes globales hegemónicos de Washington. Las guerras de cuarta generación hacen uso intensivo del corporativismo mediático. De eso se trata esta nueva campaña antivenezolana.

Ya es más que evidente la intervención del señor de todos los carteles -que no es otro que el colombiano Alvaro Uribe-, en la política interna venezolana. Y decir Uribe es decir, sin lugar a dudas drogas, paramilitarismo, lavado de dinero y criminalidad. Pero a la vez, decir Uribe es decir Washington.

Nada debe extrañar sobre estas típicas conductas de gran potencia hegemónica. EE.UU. se ubica en un denigrante ranking: además de las drogas, es el país donde más se violan los derechos humanos, especialmente de los afrodescendientes y latinos.
Vale preguntarse ante el evidente fracaso de las políticas y estrategias con las que se ha enfrentado el flagelo de las drogas: ¿qué pretende Washington, combatir la producción, el tráfico, el financiamiento, o dominar las rutas de este siniestro “comercio”?

www.miradasalsur.com.ar