20 nov 2014

La otra punta de la macroeconomía

Por Eduardo Camín

pobreza-infantil-ninos_LNCIMA20131025_0121_27

El mito del capitalismo globalizado y la economía de mercado se han transformado en fuente de engaño, fantasía, irrealidad y desequilibrios políticos y por ello originador de desencantos, violencias, pesimismo y nostalgias.
Todos los días, el mundo pierde una cantidad asombrosa de niños. El triste destino de todos esos niños exige mucho más que la débil respuesta que hasta ahora se ha ofrecido por parte de los gobiernos. Pero por desgarradoras y carentes de sentido que sean estas muertes, hoy no hablamos de ellas, sino de los millones de niños perdidos entre los que siguen viviendo; transformados en virtualmente invisibles por la pobreza más extrema, no registrados al nacer, carentes del reconocimiento oficial y de la protección de sus derechos, y que siguen soportando su triste destino en profunda oscuridad.
Los niños perdidos como destacan algunos informes de UNICEF, son los más explotados, los más pobres entre los pobres; niños soldados, niñas en prostíbulos, jóvenes trabajadores en condiciones de cautiverio en fábricas, talleres, campos, y hogares de nuestro “prospero” planeta. Se roba a los niños su salud, su crecimiento, su educación; y con frecuencia incluso sus vidas.
Pero estos niños a los que hace referencia UNICEF, son también nuestros niños, niños perdidos de barrios alejados, los más pobres de entre los pobres son los hijos de nuestro continente latinoamericano, que baldados sus cuerpos y anquilosadas sus mentes, menoscaban su crecimiento y acortan sus vidas.
Tal vez si tal abominación fuera visible y concentrada en un solo lugar, en un solo semáforo de vida, o en un solo contenedor de basura, nadie podría tolerarla.
No obstante seguimos tolerándola en su forma oculta y dispersa, para nuestra vergüenza y nuestro riesgo. La vida de esos niños perdidos está en situación de riesgo desde su nacimiento debido a la desnutrición, las frecuentes enfermedades y los entornos antihigiénicos. Todos ellos son hijos de pobres, con planes de emergencia o si en ellos, pero que subsisten con menos de un dólar diario.
El panorama es poco alentador cuando se constata que la pobreza y la indigencia de los niños y adolescentes permanecen casi en los mismos niveles que hace quince años.
Es cierto que parte de este hecho se asocia a la crisis económica de la globalización y que está no ha hecho más que empeorar un proceso que viene de muchos años.
Pero, pese a las alharacas de la macroeconomía y luego de años seguidos de crecimiento de la economía, de un incremento sostenido del PBI en la región,  la macro pobreza entre nuestros niños y adolescentes siguió aumentando.
En efecto, el denotado aumento de la pobreza y la indigencia infantil se produjo a pesar de que hubo un crecimiento de la economía, una reducción de la tasa de desempleo total y del desempleo de los jefes y cónyuges de estos hogares con niños.
La pregunta que queda planteada es ¿cuál ha sido el tipo de inserción laboral de estas familias?, que, aun consiguiendo empleo, no son capaces de generar ingresos suficientes para salir de la pobreza o la indigencia.
El incremento de la pobreza y la indigencia operó conjuntamente con el proceso de concentración geográfica de la población más vulnerable. La explosión de los asentamientos irregulares, fenómeno impensado en algunos países latinoamericanos hasta hace veinte años, completa un círculo vicioso que se hace difícil romper.
A pesar de la dialéctica discursiva de cambio, algunos de estos cambios ya están al alcance de nuestras desilusiones, socavando principios – entre otros– los cimientos sobre los que se asienta la cúpula de protección a la infancia.
Un principio que consiste en conceder prioridad a la protección de la vida y el desarrollo normal de la infancia en el orden de preocupaciones sociales. Un compromiso a favor de la infancia que debe mantenerse en la fortuna y en la adversidad, en tiempos normales y en tiempos de emergencias.
En la práctica esto supone que la protección de la vida y el desarrollo de la infancia no tienen que depender de los caprichos de la sociedad adulta, ni de la herencias malditas, ni de si la economía está bien o mal administrada, ni de si se ha pagado o renegociado la deuda externa, ni si han subido o bajado los precios de las exportaciones ni ningún otro altibajo en las interminables oscilaciones de la vida política y económica de los modernos estados nacionales.
Nada demuestra con tanta claridad esa necesidad de corregir el rumbo como el impacto de la crisis de endeudamiento y la consiguiente aplicación de programas de ajuste económico determinados por los organismos financieros internacionales, entonces la pregunta es: ¿debemos dejar morir nuestros niños de hambre y en la indigencia para pagar nuestras deudas?

Jóvenes sostienen resistencia civil en México


imagen del contenido Jóvenes sostienen resistencia civil en México
Marcha en el Ángel, DF. Foto: Xinhua

ALQUIMIA DE PODER


18.11.2014

MÉXICO (Uypress/Ruby Soriano*) - Envuelto en movilizaciones, caravanas, tomas de oficinas, balaceras y el inminente riesgo de una reacción social que arrecia y arremete contra todo lo que significa instituciones, gobierno y Estado, México se mantiene en vilo ante todo lo que está por venir.

Quien se resista a reconocer la fuerza y empuje de quienes hoy decidieron tomar la batuta para protestar en este México ofendido, lastimado y agraviado, corre el riesgo de llevarse sorpresas con efectos irreversibles, si se insiste en minimizar lo que puede representar un ejército de 21.5 millones de jóvenes de entre 15 y 24 años que hoy en diferentes bloques y segmentos de la población, se están movilizando y armando en un frente que ¡cuidado! Debe encender la alerta para Gobierno e instituciones que hoy están debilitadas por la poca credibilidad que poseen frente a la ciudadanía.
México está en una situación de riesgo que insisten en ignorar gobierno e instituciones. Las protestas en las calles alentadas sí, por jóvenes, donde también han surgido los excesos, son la mejor muestra del desorden que hoy impera en diferentes zonas del país.
Distintas escenas ocupan el presente inmediato en un México de contrastes, donde el denominador común, sigue siendo la exigencia de justicia.
Como un mantra, la sociedad civil invoca a Ayotzinapa como la palabra mágica que logró movilizar a miles de ciudadanos, quienes no se han cansado de gritar su enojo y exhibir la impunidad de una nación.
Mientras esto sucede, los incidentes entre jóvenes y policías representan un bomba de tiempo que puede derivar en una nueva tragedia, ante las provocaciones y las nulas acciones que el Gobierno de la República ha emprendido para establecer un diálogo abierto y frontal no sólo con los agraviados de Ayotzinapa, sino con una sociedad civil que ni más ni menos, no ha dejado de exigir la renuncia del Presidente Enrique Peña Nieto.
La balacera en Ciudad Universitaria que dejó herido a un estudiante presuntamente por un policía del Distrito Federal, la caravana de los padres de normalistas en su arribo a Chiapas para reunirse con zapatistas y emprender camino a la capital del país, la quema de oficinas del PRI en Guerrero, la inauguración de los Juegos Centroamericanos en Veracruz y el abucheo para los gobernantes, son las señales inequívocas de actos reales y contundentes de una protesta emanada de la sociedad civil.
El regreso a México del Presidente Enrique Peña Nieto y su gastado discurso de hechos aislados, el llamado a la no violencia y el exhorto al diálogo, le quedan debiendo a una sociedad inquieta, enojada, movilizada y sensible ante los brotes de violencia que lamentablemente después de Ayotzinapa, se siguen presentando en el país.
El telón cae y con él parecen desvanecerse los argumentos de los dos hombres fuertes del Presidente: El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y el Procurador General de la República Jesús Murillo Karam.
Mientras el Gobierno Federal siga evadiendo las respuestas al esclarecimiento de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa y a eludir el reconocimiento en la participación del delito de policías e incluso la omisión de militares, el país sigue e incrementa su riesgo de una confrontación social.
El escándalo de corrupción que alcanzó al Presidente Enrique Peña Nieto con la llamada "Casa Blanca" propiedad de su esposa, provocó una caída libre en el nivel de aceptación hacia la figura del mandatario.
El desgaste del resto de los partidos y actores políticos, agrava la crisis de credibilidad, debido a que hoy, la sociedad no finca su confianza en las instituciones, está empujando acciones y reacciones provenientes de una sociedad civil fuertemente movilizada.
(*) @rubysoriano. Periodista mexicana, consultora política. http://mediatikos.wordpress.com/

China quiere reemplazar a Estados Unidos



El Confidencial


Fareed Zakaria






© AP Xi Jinping recibe a Obama en Pekín. (EFE)

Moscú continúa enviando tropas a Ucrania y parece evidente que la Rusia deVladimir Putin plantea un desafío frontal a Estados Unidos y al mundo occidental. Pero, a largo plazo, el mayor desafío no es un ataque militar ruso, sino los movimientos pacientes, constantes y no militares de China. Rusia es un gran poder en declive. Su economía solamente equivale al 3,4 por ciento del PIB mundial. Mientras, y de acuerdo al Banco Mundial, la de China se estima en casi un 16 por ciento y es ya casi cuatro veces el tamaño de Japón y cinco veces el de Alemania.

Los presidentes Obama y Xi Jinping merecen los elogios que están recibiendo por su acuerdo histórico sobre el cambio climático, que sugiere que los Estados Unidos y China avanzan hacia una relación nueva y productiva. Aunque resulta que, incluso mientras este acuerdo se está negociando, el gobierno de Xi ha estado realizando planes para una política exterior muy diferente, una política que busca reemplazar el sistema estadounidense internacional construido luego de 1945 por uno propio. Si China continúa por este camino, constituiría el cambio más significativo y peligroso en la política internacional que haya tenido lugar en los últimos 25 años.

Se ha reconocido abiertamente que Xi dirigió el aumento de la retórica nacionalista en los últimos años, retórica que en gran parte fue antiestadounidense. En realidad, dicha retórica nunca había desaparecido. Incluso en los años mucho más apacibles de Hu Jintao, se percibió un incremento en libros como The China Dream: Great Power Thinking and Strategic Posture in the Post-American Era, que explícitamente apelaba a Pekín a buscar la supremacía mundial, reemplazando la de los Estados Unidos, y así ofrecer al mundo un liderazgo más inteligente y benevolente.

Aunque la retórica nacionalista ha estado circulando en China durante mucho tiempo, su intensidad parece haber aumentado bruscamente. En un recuento realizado por el periódico internacional Christian Science Monitor, se encontró que el número de polémicas anti-occidentales publicadas en el periódico People's Daily en el año 2014, se ha triplicado en comparación con el mismo período del año pasado. Tal vez resulta aún más importante que China ha dado comienzo a una campaña paciente, discreta pero persistente, para proponer alternativas a los acuerdos internacionales en Asia y más allá. Hay algunos en Pekín que desean pasar de ser antiestadounidenses a post-estadounidenses.

El verano pasado, China encabezó un acuerdo con Brasil, Rusia, India y Sudáfrica (el resto de países que conforman el club BRICS) para crear una organización financiera que presentaría un desafío al Fondo Monetario Internacional. En octubre, Pekín creó un Banco Asiático de Inversión para infraestructura, de 50 mil millones, específicamente como una alternativa al Banco Mundial. Y la semana pasada, Xi declaró que China invertiría 40 mil millones para “restablecer” la antigua ruta comercial de la Ruta de la Seda para fomentar el desarrollo en la región. “Mientras crezca la fuerza nacional” dijo Xi, “China se encontrará más preparada y dispuesta para proporcionar más bienes de interés público para la región de Asia y del Pacífico y del mundo entero”.

Sería un gran paso adelante si China produjese una mayor cantidad de “bienes de interés público” (en referencia a las cosas que las personas necesitamos y disfrutamos pero no pagamos, como por ejemplo, parques nacionales o el aire limpio). Pero, aparentemente Pekín quiere financiar bienes de una manera que reemplaza el sistema internacional existente, en vez de reforzarlo. En los últimos años, China ha realizado serios esfuerzos para excluir a una nación en particular de todos sus planes: los Estados Unidos.

Fue defensora de una “Cumbre del Asia Oriental”, un foro asiático que estaría libre de la influencia estadounidense y que no funcionó. Xi dio un importante discurso en mayo acerca de la seguridad asiática, en la conferencia sobre la interacción y las medidas de fomento de la confianza en Asia, un grupo poco conocido del cual Pekín es devoto y cuyo mayor mérito parece ser la ausencia de la participación norteamericana. Xi dijo en este discurso: “Los pueblos de Asia tienen la responsabilidad de ocuparse de los asuntos de Asia... y de defender la seguridad en Asia”. Obviamente, hay solo un país fuera de Asia que claramente juega un rol central en el mantenimiento de la seguridad de la región.

Que China encaje en un sistema existente, va en contra de sus tradiciones históricas más profundas. En su reciente libro World Order, Henry Kissinger menta que China nunca ha estado a gusto con la idea de un sistema global con estados igualitarios. “[Históricamente] China se consideraba a sí misma, de alguna manera, el único gobierno soberano del mundo... La diplomacia no era un proceso de negociación entre múltiples intereses soberanos, sino una serie de ceremonias ideadas cuidadosamente, en las cuales se otorgaba la oportunidad a las sociedades extranjeras de afirmar su lugar asignado en la jerarquía mundial”. Aquella en la que China ocupaba el primer lugar.

Estos son indicios preocupantes, no porque haya indicios de que los esfuerzos de Pekín vayan a triunfar. Tal vez no lo hagan. Muchos de sus planes han despertado oposición. Sin embargo, si China utiliza su creciente influencia para continuar pidiendo a los países que elijan entre los acuerdos existentes o los nuevos, se podrían crear las condiciones para un nuevo tipo de Guerra Fría en Asia. Ciertamente ayudará a socavar y destruir el orden internacional actual, que había sido una base sobre la cual la paz y prosperidad han avanzado en Asia durante siete décadas.

© 2014, The Washington Post Writers Group

Megaminería y transparencia: BORRANDO CON EL CODO LO ESCRITO CON LA MANO

Violentando leyes de transparencia de la función pública, acceso a la información y participación de la sociedad - incluyendo la propia Leyde Minería de Gran Porte -, la Dirección Nacional de Minería yGeología (Dinamige) adoptó el criterio de la empresa Aratirí ydeclaró confidencial toda la información del proyecto minero.

El Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) no se hizo cargodirectamente de esta decisión, pero la defiende de hecho, lo quecondujo a una acción ante la Justicia por la Ley de derecho de Accesoa la Información Pública (N°18.381) que le ordenó entregar la
información requerida.

Víctor L. Bacchetta

Tuvimos una sorpresa, en junio de este año, cuando nos entregaron elexpediente de Aratirí en la Dinamige, al que habíamos accedido otr asveces, y encontramos que se le había retirado toda la informacióntécnica del proyecto.
Si estaban, y habían aumentado visiblemente,los recursos de decenas de productores rurales contra las notificaciones de la concesión para explotar las minas y de las servidumbres de paso del mineroducto en dirección a la terminal portuaria. Éstos y otros documentos permitieron, no obstante, conocer el trasfondo de lo que había sucedido.

En los recursos de los productores era una constante el reclamo de información sobre el proyecto minero para poder evaluar el impacto sobre los campos. Esto iba acompañado de una descripción de la actividad presente en los mismos que sería afectada y que justificaba el rechazo. La réplica de Aratirí presente en el expediente consistió, simplemente, en plantear que la información técnica del proyecto tiene carácter confidencial y que la supremacía de la actividad minera sobre las otras debe ser resuelta por la aplicación del artículo 65 del Código de Minería vigente (1)

Aratirí alegó ante Dinamige que los aspectos técnicos debían ser"confidenciales y reservados por formar parte del know how de la empresa" y que los mismos no deberían ser accesibles por sus competidores, "ni por el público en general".
Para justificarlo,agregó que su proyecto era "de una entidad y características totalmente distinto a los existentes hasta ahora" (sic). Basándose en la evidente exageración de esta frase, Aratirí atribuye a todos los datos técnicos del proyecto el mismo valor que las informaciones del patrimonio personal o el secreto comercial

El artículo 10 de la Ley 18.381 define como confidenciales las informaciones sobre "el patrimonio de la persona" y aquella que"comprenda hechos o actos de carácter económico, contable, jurídico o administrativo, relativos a una persona física o jurídica, que pudiera ser útil para un competidor". Nadie cuestiona que estos aspectos sean preservados, pero no abarcan necesariamente todos los datos técnicos del proyecto
Además, la calificación no debe ser realizada por la empresa sino por la Administración y los casos deben ser "de interpretación estricta", no gen&ea cute;rica

El Director de la Dinamige, Pier Rossi, adoptó una resolución, el 15 de mayo de 2013, en la cual sostuvo que "toda la documentación aportada contiene información del patrimonio, hechos o actos de carácter económico, contables jurídicos y administrativos (...) que pudieran resultar útiles para un competidor" e, invocando el mencionado artículo 10, declaró como confidencial "la totalidad de lainformación contenida en este Asunto relativa a los informes técnicos presentados por MINERA ARATIRÍ S.A." O sea que aceptó sin más el criterio propuesto por la empresa

Sin respaldo técnico ni jurídico

En el mismo expediente de la Dinamige encontramos elementos que cuestionan la validez actual de tal resolución. En una nota del 8 demayo de 2014, la Asesoría Jurídica del MIEM, señalaba que según lo establecido por la Ley de Minería de Gran Porte (N°19.126), "la declaración de confidencialidad solicitada (por Aratirí) no compete aDINAMIGE sino al Ministerio de Industria, Energía y Minería"
La nota referida planteaba "que la Superioridad convalide la resolución" y, además, que se agregara "el informe en el que (Dinamige) arriba adicha conclusión".

La División Minería respondió el 10 de junio diciendo, simplemente,que "ha entendido pertinente el planteo realizado por la empresa" y enumeró los elementos incluidos en la información técnica referida por la resolución, a saber: "descripción e interpretación geológicade los yacimientos, metodologías de diseño de mallas de perforación,obtención y preparación de muestras, métodos analíticos, controles decalidad de la base de datos, separación de dominios estadísticos,geoestadísticos y estructurales, estadísticas, detalle de las metodologías de determinación de recursos y reservas, dimensiones y etapas de desarrollo de las minas, selección de las leyes de corte,criterios y metodología de selección de maquinaria y equipos industriales, operativa de cada mina, procesos de beneficiación, cronogramas de ejecución, volúmenes de producción de mineral y concentrado, instalaciones auxiliares, dimensionamiento de pilas de estéril, represas de relaves y de agua fresca, dimensionamiento de plataf ormas de mineral de alta y baja ley, sistema de transporte dentro y fuera del complejo, mineroducto, terminal de recepción de concentrado, informes de auditoría, bases de datos en formato digital y certificados de análisis, mapas de aerogeofísica, hidrología e hidrogeología, plan de cierre y todos los elementos que no estén descritos en este listado pero que conforman un proyecto minero desarrollado a partir del momento del descubrimiento geológico y laconsecuente cuantificación de reservas" (sic)

La simple transcripción de esta lista, con la aclaración final para eliminar cualquier duda, revela el carácter arbitrario de la confidencialidad solicitada por Aratirí y concedida por la Dinamige
De aceptarse este criterio, será reclamado por otras empresas y toda la información sobre cualquier proyecto minero pasaría a ser secreta


Es más aún, la Dinamige también pretende considerar confidenciales "los informes realizados por la Unidad de Evaluación, Control yGestión de Proyectos Mineros de est a Dirección Nacional, elaboradosen respuesta o con posterioridad al análisis de información técnicasuministrada por la empresa y haciendo referencia a la misma". Estosería la consagración del contubernio empresa-estado en perjuicio dela transparencia de los actos de la Administración, el acceso de losciudadanos a la información pública y la participación socialestablecidos en la propia Ley 19.126.

El camino de la Ley 18.381

Dada la gravedad de la resolución de la Dinamige y que la Asesoría Jurídica del MIEM señalaba correctamente que se requería la decisiónde la Superioridad, efectuamos una nueva solicitud, el 30 de junio,de acceso al expediente técnico de Aratirí. El 28 de julio, nosdieron vista de una nota de la Asesoría Jurídica del MIEM que,haciendo referencia a la resolución de la Dinamige y, de acuerdo conella, concluía que no es posible acceder a la petición.
Evidentemente, la Asesoría Jurídica se contradecía, porque seguía sinhaber decisión del titular del ministerio.

Dejamos sentada, en nota del 5 de agosto, nuestra discrepancia con larespuesta de la Asesoría Jur&ia cute;dica y la resolución de la Dinamige, porno cumplir con el artículo 16 (sobre Competencia para decidir) de laLey 18.381, que dice:
"El acto que resuelva sobre la petición deberáemanar del jerarca máximo del organismo o quien ejerza facultadesdelegadas y deberá franquear o negar el acceso a la información queobrare en su poder relativa a la solicitud en forma fundada". Luegosupimos que, desde el 13 de agosto, la solicitud estaba aconsideración del ministro.

El jerarca del MIEM no tomó una decisión, pero tampoco nos dieron elacceso pedido. Habiendo superado todos los plazos legales, seconfiguró de esta manera el "silencio positivo" previsto por la ley18.381.
Bajo este título, el artículo 18 establece que "Vencido el plazo de veinte días hábiles desde la presentación de la solicitud,si no ha mediado prórroga o vencida la misma sin que existaresolución expresa notificada al interesado, éste podrá acceder a lainformación respectiva, considerándose falta grave la negativa decualquier funcionario a proveérsela".

Con el apoyo jurídico de Martín Prats, abogado integrante de CAinfo,ONG especializada en el derecho de acceso a la información pública,iniciamos el 4 de noviembre último una acción de acceso contra elMIEM ante lo Contencioso Administrativo.
El juez encargado delTribunal de Primera Instancia, Alejandro Martínez de las Heras, convocó a la primera audiencia el viernes 7.

Poniendo en evidencia que el organismo se sujetó simplemente a la petición de la empresa, la representación legal del MIEM justificó la negativa a la entrega de la información en base a la resolución original de la Dinamige y solicitó que se convocara a Aratirí con el fin de fundamentar la alegada confidencialidad.
A todas luces, era una propuesta improcedente por ser una información en poder de un organismo del estado y ser éste el obligado por la ley a definir qué es y qué no es confidencial. El juez rechazó rápidamente en la mismaaudiencia esta solicitud.

Insinuando conflicto de poderes

Descartada la convocatoria de Aratirí, la defensa del MIEM apuntó a separar el trámite de solicitud de acceso a la información, de la declaración de confidencialidad realizada por la Dinamige
Era unaseparación artificial e infundada, porque, al ser definido por el gobierno como un proyecto de minería de gran porte, la declaracióndel carácter confidencial de sus datos debe guiarse por la Ley19.126. Como mostramos anteriormente, la misma Asesoría Jurídica del MIEM había sostenido que la Dinamige no es el organismo competentepara hacerlo.

No obstante, la representación ministerial insistió en suargumentación, al punto que adjudicó a nuestra acción la pretensiónde que "que sea ahora el Poder Judicial quien se pronuncie sobre unextremo que es de resorte de la Administración, lo cual podría determinar que se produjera un apartamiento del principio deseparación de poderes constitucionalmente establecido" (sic). El juez se limitó a solicitar que la demandada aclarara si había o no decisión sobre la solicitud de acceso a la información, a lo quetuvieron que reiterar que no había resolución firmada.

En nombre de la parte actora, Martín Prats expresó que el tipo de información solicitada es una información que refiere a asuntos vinc ulados directamente con los derechos humanos, derechos ambientales y el deber de transparencia que el Estado está obligado acumplir no solamente por las disposiciones de la Ley 18.381, sinotambién por Convenciones Internacionales de Derechos Humanos quefueron citadas en la demanda, así como disposiciones constitucionalesy la propia Ley de Minería de Gran Porte relacionada específicamentecon este caso.

En la siguiente audiencia, el lunes 10, Martínez de las Heras fallóordenando al MIEM brindar la información requerida en un plazo de 15días ininterrumpidos desde esa fecha. El juez estableció como limitación de la información a entregar aquella "exclusivamente relacionada con aspectos vinculados al "secreto industrial o comercial" de la empresa respectiva, información que debe ser objeto de reserva por parte de la Administración". Esta restricción surge dela ley 16.466 sobre Protección del Medio Ambiente y es análoga a laantes referida de la Ley 18.381.

------------------------------
(1) Para eliminar los obstáculos en el terreno, Aratirí recurre alArtículo 65 del Código de Minería que dice: "Las labores mineras nopodrán pr acticarse en terrenos cultivados, a una distancia menor a 40 metros de un edificio o de una vía férrea o de un camino público, a 70 metros de cursos de agua, abrevaderos o cualquier clase devertientes.
Si las labores mineras en dichas zonas fueran indispensables, la Dirección Nacional de Minería y Geología podrá otorgar una autorización especial a ese fin, prescribiendo las medidas de seguridad que correspondan".
La simple lectura del texto de la ley muestra que el proyecto deAratirí viola los límites del Código de Minería cuando la explotación se propone ocupar las cuencas de tres arroyos (Valentines, Las Palmasy Las Conchas) y desviar el río Yí para dar lugar a los cráteres y elembalse de relaves.
Pero, además, para atravesar con el mineroductolas zonas de actividad agrícola y forestal, así como los cursos deagua, pretende que la Dinamige declare que son labores"indispensables" y otorgue la "autorización especial" prevista parasituaciones excepcionales.
Víctor Bacchetta 098935317

URUGUAY LIBRE de megaminería


postaporteñ@ 1285 - 2014-11-18 

19 nov 2014

EE.UU: Congreso da carta blanca al espionaje de sus agencias como denunció Wikileaks

DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS

Los votos republicanos frenaron en el Congreso de Estados Unidos, la llamada “Ley de la Libertad”, que procuraba evitar que las agencias de seguridad tuvieran acceso a todos los registros telefónicos de ciudadanos estadounidenses que no son sospechosos de delitos.

Congreso en Estados Unidos da carta blanca al espionaje de sus agencias
Por 58 votos a favor y 42 en contra, el Partido Republicano logró frenar en la cámara alta del Congreso, los 60 votos mínimos necesarios para que el proyecto de ley siguiera avanzando y frenara las potestades que algunas agencias –como la NSA- se han atribuido en función de la guerra antiterrorista que afirman llevan a cabo en la interna norteamericana, y que ha sido denunciada también en varios países “amigos” de Washington.
La práctica de recolección masiva de datos telefónicos –y también las escuchas no reconocidas-fueron denunciadas por el contratista de los servicios de espionaje Edward Snowden, en el caso conocido como “Wikileaks” y que abrió no solo la polémica, sino una línea divisoria entre los que aceptan la intrusión de los servicios en cualquier actividad y sin razón aparente, y los que consideran el hecho una violación de sus derechos constitucionales.

Inusual coalición demócrata-republicana consiguió los votos

Los “análisis de inteligencia” que excedan la justificación de cualquier orden judicial,carecerán en más de inconvenientes, e incluso permitirán acopiar conexiones y almacenar en su propia base de datos, tantos como crea necesarios, en su lucha contra el terrorismo.
La ley Patriot Act, producto de los atentados del 11 de diciembre de 2001, se fue ampliando a niveles sin precedentes, pasando por encima de derechos consagrados en la Constitución –según entiende buena parte de la ciudadanía estadounidense- y ahora queda consolidada gracias a la coalición demócrata-republicana que en el Congreso frenó condicionamientos.
La iniciativa de los republicanos, apuntó que limitar la recolección de datos, “beneficia a los enemigos del país” y dijeron que si bien el tema de las Torres Gemelas parece haber quedado atrás, ahora es el Estado Islámico, el que se beneficiaría con esas limitaciones a los servicios de Washington.
El presidente Barack Obama había sido el impulsor de la legislación ahora rechazada, con el ánimo que existiera una legislación adecuada que evitara el espionaje indiscriminado de las agencias a cualquier nivel.

Ayotzinapa: Palabras de la Comandancia General del EZLN

“Corrupción, impunidad, autoritarismo, crimen organizado o desorganizado, están ya en los emblemas, los estatutos, las declaraciones de principios y la práctica de toda la clase política mexicana” – Comandancia General del EZLN


Madres, Padres y Familiares de nuestros hermanos asesinados y desaparecidos en Iguala, Guerrero:Estudiantes de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero:

Hermanos y hermanas:
Agradecemos de todo corazón que nos hayan dado su palabra.
Sabemos que para poder traernos esa palabra directa, sin intermediarios, sin interpretaciones ajenas, tuvieron que viajar muchas horas y padecer cansancio, hambre, sueño.
Sabemos también que para ustedes ese sacrificio es parte del deber que sienten.
El deber de no abandonar a los compañeros desaparecidos por los malos gobiernos, de no venderlos, de no olvidarlos.
Por ese deber es que iniciaron su lucha aun cuando no se les hacía el menor caso y los hermanos hoy desaparecidos eran catalogados como “pelones”, “novatos”, “revoltosos”, “futuros delincuentes que se lo merecían”, “porros”, “radicales”, “nacos”, “agitadores”.
Así los llamaron muchos de los que ahora se amontonan alrededor de su digna rabia por moda o conveniencia, cuando entonces querían culpar a la Normal Raúl Isidro Burgos de la desgracia.
Todavía hay quienes allá arriba lo siguen intentando, queriendo distraer así y esconder al verdadero culpable.
Por ese deber ustedes empezaron a hablar, a gritar, a explicar, a contar, a usar la palabra con coraje, con digna rabia.
Hoy, en el montón de palabras huecas que otros y otras arrojan sobre su digna causa, ahora se pelean ya por quién hizo que fueran conocidos, escuchados, comprendidos, abrazados.
Tal vez no se los han dicho, pero han sido ustedes, los familiares y compañeros de los estudiantes muertos y desaparecidos quienes han conseguido, con la fuerza de su dolor, y de ese dolor convertido en rabia digna y noble, que muchas, muchos, en México y el Mundo, despierten, pregunten, cuestionen.
Por eso les damos las gracias.
No sólo por habernos honrado con traer su palabra hasta nuestros oídos, humildes como somos: sin impacto mediático; sin contactos con los malos gobiernos; sin capacidad ni conocimientos para acompañarlos, hombro con hombro, en el incesante ir y venir buscando a sus seres queridos que ya lo son también para millones que no los conocieron; sin las palabras suficientes para darles consuelo, alivio, esperanza.
También y sobre todo, les damos las gracias por su heroico empeño, su sabia terquedad de nombrar a los desaparecidos frente a los responsables de su desgracia, de demandar justicia frente a la soberbia del poderoso, de enseñar rebeldía y resistencia frente al conformismo y el cinismo.
Queremos darles las gracias por las enseñanzas que nos han dado y nos están dando.
Es terrible y maravilloso que familiares y estudiantes pobres y humildes que aspiran a ser maestros, se hayan convertido en los mejores profesores que han visto los cielos de este país en los últimos años.

Hermanos y hermanas:
Su palabra fue y es para nosotros una fuerza.
Es como si un alimento nos hubieran dado aunque lejos estuviéramos, aunque no nos conociéramos, aunque nos separaran los calendarios y las geografías, es decir, el tiempo y la distancia.
Y también la agradecemos porque ahora vemos, escuchamos y leemos que otros tratan de tapar ésa su palabra dura, fuerte, lo que es el núcleo de dolor y rabia que echó a andar todo.
Y nosotros vemos, escuchamos y leemos que ahora se habla de puertas que a nadie importaban antes.
Olvidando que hace tiempo esas puertas fueron para señalar a los de afuera que para nada eran tomados en cuenta en las decisiones que tomaban los de dentro.
Olvidando que ahora esas puertas sólo son parte de un cascarón inservible, donde se simula soberanía y sólo hay servilismo y sometimiento.
Olvidando que esas puertas dan sólo a un gran centro comercial a donde el pueblo de afuera no entra, y en el que se venden los pedazos rotos de lo que fue alguna vez la Nación mexicana.
A nosotros no nos importan esas puertas.
Ni nos importa si las queman, ni si las adoran, ni si las ven con rabia, o con nostalgia, o con deseo.
A nosotros nos importan más sus palabras de ustedes.
Su rabia, su rebeldía, su resistencia.
Porque allá afuera se habla, se discute, se alega, que si la violencia o la no violencia, dejando de lado que la violencia se sienta todos los días en la mesa de los más, camina con ellos y ellas al trabajo, a la escuela, regresa con ellas y ellos a la casa, duerme con ellos y ellas, se hace pesadilla que es sueño y realidad sin importar la edad, la raza, el género, la lengua, la cultura.
Y nosotros escuchamos, vemos y leemos que allá afuera se discuten los golpismos de derecha y de izquierda, que a quién quitamos para ver quién se pone.
Y se olvida así que el sistema político entero está podrido.
Que no es que tenga relaciones con el crimen organizado, con el narcotráfico, con los acosos, las agresiones, las violaciones, los golpes, las cárceles, las desapariciones, los asesinatos, sino que todo esto ya es parte de su esencia.
Porque no se puede hablar ya de la clase política y diferenciarla de las pesadillas que sufren y padecen millones en estos suelos.
Corrupción, impunidad, autoritarismo, crimen organizado o desorganizado, están ya en los emblemas, los estatutos, las declaraciones de principios y la práctica de toda la clase política mexicana.
A nosotros no nos importan los dimes y diretes, los acuerdos y desacuerdos que los de arriba tienen para decidir quién se encarga ahora de la máquina de destrucción y muerte en que se ha convertido el Estado mexicano.
A nosotros nos importan sus palabras de ustedes.
Su rabia, su rebeldía, su resistencia.
Y nosotros vemos, leemos y escuchamos que allá afuera se discuten calendarios, siempre los calendarios de arriba, con sus fechas engañosas que esconden las opresiones que hoy padecemos.
Porque se olvida que detrás de Zapata y de Villa se esconden los que quedaron: los Carranza, Obregón, Calles y la larga lista de nombres que, sobre la sangre de quienes fueron como nosotros, alarga el terror hasta nuestros días.
A nosotros nos importan sus palabras de ustedes,
Su rabia, su rebeldía, su resistencia.
Y nosotros leemos, escuchamos y vemos que allá afuera se discuten tácticas y estrategias, los métodos, el programa, el qué hacer, quién dirige a quién, quién manda, a dónde se orienta.
Y se olvida que las demandas son simples y claras: tienen que aparecer con vida todos y todas, no sólo los de Ayotzinapa; tiene que haber castigo a los culpables de todo el espectro político y de todos los niveles; y tiene que hacerse lo necesario para que nunca más se vuelva a repetir el horror en contra de cualquiera de este mundo, aunque no sea una personalidad o alguien de prestigio.
A nosotros nos importan sus palabras de ustedes.
Su rabia, su rebeldía, su resistencia.
Porque en sus palabras de ustedes también nos escuchamos a nosotros mismos.
En esas palabras nos escuchamos decir y decirnos que nadie piensa en nosotros los pobres de abajo.
Nadie, absolutamente nadie piensa en nosotros.
Sólo aparentan estar para ver qué sacan, cuánto crecen, qué ganan, qué cobran, qué hacen, qué deshacen, qué dicen, qué callan.
Hace varios días, en los primeros días de octubre, cuando apenas se iba comenzando a entender el horror de lo ocurrido, les mandamos unas palabras.
Pequeñas como son nuestras palabras de por sí desde hace tiempo.
Pocas palabras porque el dolor no encuentra nunca palabras suficientes que lo hablen, que lo expliquen, que lo alivien, que lo curen.
Entonces les dijimos que no están solos.
Pero con eso no sólo les decíamos que los apoyábamos, que, aunque lejos, su dolor era nuestro, como nuestra es su digna rabia.
Sí, les dijimos eso pero no sólo eso.
También les decíamos que en su dolor y en su rabia no estaban solos porque miles de hombres, mujeres, niños y ancianos conocen en carne propia esa pesadilla.
No están solos hermanas y hermanos.
Busquen su palabra también en los familiares de los niños y niñas asesinados en la guardería ABC en Sonora; en las organizaciones por los desaparecidos en Coahuila; en los familiares de las víctimas inocentes de la guerra, desde su inicio perdida, contra el narcotráfico; en los familiares de los miles de migrantes eliminados a todo lo largo del territorio mexicano.
Busquen en las víctimas cotidianas que, en todos los rincones de nuestro país, saben que la autoridad legal es quien golpea, aniquila, roba, secuestra, extorsiona, viola, encarcela, asesina, a veces con la ropa de organización criminal y a veces como gobierno legalmente constituido.
Busquen a los pueblos originarios que, desde antes de que el tiempo fuera tiempo, atesoran la sabiduría para resistir y que no hay quien sepa más del dolor y la rabia.
Busquen al Yaqui y en ustedes se encontrará.
Busquen al Nahua y verán que su palabra es acogida.
Busquen al Ñahtó y el espejo será mutuo.
Busquen a quienes levantaron estas tierras y con su sangre parieron esta Nación desde antes de que “México” la llamaran, y sabrán que abajo la palabra es puente que cruza sin temor.
Por eso tiene fuerza su palabra de ustedes.
En su palabra de ustedes se han visto reflejados millones.
Muchos lo dicen, aunque la mayoría lo calla pero hace suyo su reclamo y en sus adentros repite sus palabras.
Se identifican con ustedes, con su dolor y con su rabia.
Sabemos nosotros que muchos les piden, que les exigen, que les demandan, que los quieren llevar hacia un destino o hacia otro, que los quieren usar, que los quieren mandar.
Sabemos que es mucho el ruido que les avientan.
Nosotros no queremos ser un ruido más.
Nosotros sólo queremos decirles que no dejen caer su palabra.
No la dejen caer.
No la desmayen,
Háganla crecer para que se levante por encima del ruido y la mentira.
No la abandonen porque en ella anda no sólo la memoria de sus muertos y desaparecidos, también camina la rabia de quienes abajo son ahora para que los de arriba sean.

Hermanas y hermanos:
Nosotros pensamos que tal vez ya saben que puede ser que se queden solos y que estén preparados.
Que puede ser que quienes ahora se amontonan encima de ustedes para usarlos en beneficio propio, los abandonen y corran a otro lado a buscar otra moda, otro movimiento, otra movilización.
Nosotros les platicamos a ustedes de lo que sabemos porque es ya parte de nuestra historia.
Hagan de cuenta que son 100 los que ahora los acompañan en sus demandas.
De esos 100, 50 los cambiarán por la moda que esté a la vuelta del calendario.
De los 50 que queden, 30 comprarán el olvido que ya ahora se oferta en pagos en abonos y se dirá de ustedes que ya no existen, que no hicieron nada, que fueron una farsa para distraer de otras cosas, que fueron un invento del gobierno para que tal partido o tal personaje político no avanzara.
De los 20 que queden, 19 se correrán despavoridos al primer vidrio roto porque las víctimas de Ayotzinapa, de Sonora, de Coahuila, de cualquier geografía, se quedan en los medios de comunicación sólo un momento y pueden elegir no ver, no escuchar, no leer, dándole vuelta a la página, cambiando de canal o de estación, pero un vidrio roto es, en cambio, una profecía.
Y entonces, de los 100 verán que sólo queda uno, una, unoa.
Pero esa una o uno o unoa, se ha descubierto en las palabras de ustedes; ha abierto su corazón, como decimos nosotros, y en ese corazón se han sembrado el dolor y la rabia de su indignación.
No sólo por sus muertos y desaparecidos, también por ese uno, esa una, eso unoa de entre cien, tienen que seguir adelante.
Porque esa una o uno o unoa, al igual que ustedes, no se rinde, no se vende, no claudica.
Como una parte de ese uno por ciento, acaso la más pequeña, estamos y estaremos las zapatistas, los zapatistas.
Pero no sólo.
Hay muchas, muchos, muchoas más.
Porque resulta que los pocos son pocos hasta que se encuentran y descubren en otros.
Entonces pasará algo terrible y maravilloso.
Y los que se pensaron pocos y solos, descubrirán que somos los mayoritarios en todos los sentidos.
Y que son los de arriba los que son pocos en verdad.
Y entonces habrá que vueltear el mundo porque no es justo que los pocos dominen a los muchos, a las muchas.
Porque no es justo que haya dominadores y dominados.

Hermanas y hermanos:
Todo esto decimos nosotros, según nuestros pensamientos que son nuestras historias.
Ustedes, en sus propias historias, escucharán muchos pensamientos más, así como ahora nos dan el honor de escuchar los nuestros.
Y ustedes tienen la sabiduría para tomar lo que vean bueno y desechar lo que vean malo de esos pensamientos.
Nosotros, nosotras como zapatistas pensamos que los cambios que realmente importan, los que son profundos, los que hacen otras historias, son los que empiezan con los pocos y no con los muchos.
Pero sabemos que ustedes saben que aunque pase de moda Ayotzinapa, que aunque fallen los grandes planes, las estrategias y las tácticas, que aunque se pasen las coyunturas y otros intereses y fuerzas se pongan de moda, que aunque se vayan los que hoy se aglomeran sobre ustedes como animales de carroña que medran sobre el dolor ajeno; aunque todo eso pase, ustedes y nosotros sabemos que hay en todos los rincones un dolor como el nuestro, una rabia como la nuestra, y un empeño como el nuestro.
Nosotros, nosotras como zapatistas que somos los invitamos a que vayan a esos dolores y a esas rabias.
Búsquenlos, encuéntrenlos, respétenlos, háblenlos y escúchenlos, intercambien dolores.
Porque nosotros sabemos que cuando dolores diferentes se encuentran no germinan en resignación, lástima y abandono, sino en rebeldía organizada.
Sabemos que en su corazón de ustedes, independientemente de sus credos y de sus ideologías y organizaciones políticas, la demanda de justicia los anima.
No se rompan.
No se dividan, como no sea para más lejos llegar.
Y sobre todo, no olviden que no están solos.

Hermanas y hermanos:
Con nuestras pequeñas fuerzas pero con todo nuestro corazón hemos hecho y haremos lo posible por apoyar su justa lucha.
No ha sido mucha nuestra palabra porque hemos visto que hay muchos intereses, de los políticos de arriba en primera fila, que quieren usarlos a su gusto y conveniencia, y no nos sumamos ni nos sumaremos al vuelo rapaz de oportunistas sinvergüenzas a quienes nada importa que aparezcan con vida los que ahora faltan, sino llevar agua al molino de su ambición.
Nuestro silencio ha significado y significa respeto porque el tamaño de su lucha es gigante.
Por eso en silencio han sido nuestros pasos para hacerles saber que no están solos, para que sepan que su dolor es nuestro y nuestra también su digna rabia.
Por eso nuestras pequeñas luces se encendieron donde nadie les llevó la cuenta, más que nosotros.
Quienes ven como poca cosa este esfuerzo nuestro o lo ignoran, y nos reclaman y exigen que hablemos, que declaremos, que sumemos ruido al ruido, son racistas que desprecian lo que no aparece arriba.
Porque es importante que ustedes sepan que los apoyamos, pero es también importante que nosotros sepamos que apoyamos una causa justa, noble y digna, tal y como lo es la que ahora anima su caravana por todo el país.
Porque eso, saber que apoyamos a un movimiento honesto, para nosotros es alimento y esperanza.
Malo sería que no hubiera ningún movimiento honesto, y que en todo el largo abajo que somos se hubiera replicado la farsa grotesca de arriba.
Nosotros pensamos que quienes apuestan a un calendario de arriba o a una fecha tope, los abandonarán en cuanto una nueva fecha aparezca en su horizonte.
Llevados de las narices por una coyuntura por la que nada hicieron y que al inicio despreciaron, esperan que “las masas” les abran el camino al Poder y que un nombre supla a otro nombre arriba mientras abajo nada cambia.
Nosotras, nosotros pensamos que las coyunturas que transforman el mundo no nacen de los calendarios de arriba, sino que son creadas por el trabajo cotidiano, terco y continuo de quienes eligen organizarse en lugar de sumarse a la moda en turno.
Cierto, habrá un cambio profundo, una transformación real en éste y en otros suelos dolidos del mundo.
No una sino muchas revoluciones habrán de sacudir todo el planeta.
Pero el resultado no será un cambio de nombres y de etiquetas donde el de arriba sigue estando arriba a costa de quienes están abajo.
La transformación real no será un cambio de gobierno, sino de una relación, una donde el pueblo mande y el gobierno obedezca.
Una donde el ser gobierno no sea un negocio.
Una donde el ser mujeres, hombres, otroas, niñas, niños, ancianos, jóvenes, trabajadores o trabajadoras del campo y de la ciudad, no sea una pesadilla o una pieza de caza para el disfrute y enriquecimiento de gobernantes.
Una donde la mujer no sea humillada, el indígena despreciado, el joven desaparecido, el diferente satanizado, la niñez vuelta una mercancía, la vejez arrumbada.
Una donde el terror y la muerte no reinen.
Una donde no haya ni reyes ni súbditos, ni amos ni esclavos, ni explotadores ni explotados, ni salvadores ni salvados, ni caudillos ni seguidores, ni mandones ni mandados, ni pastores ni rebaños.
Sí, sabemos que no será fácil.
Sí, sabemos también que no será rápido.
Sí, pero también sabemos bien que no será un cambio de nombres y letreros en el criminal edificio del sistema.
Pero sabemos que será.
Y sabemos también que ustedes y todos encontrarán a sus desaparecidos, que habrá justicia, que para todas y todos los que han sufrido y sufren esa pena habrá el alivio de tener respuestas al por qué, qué, quién y cómo, y sobre esas respuestas no sólo construir el castigo a los responsables, también construir lo necesario para que no se repita y que el ser joven y estudiante, o mujer, o niño, o migrante, o indígena, o cualquiera, no sea una marca para que el verdugo en turno identifique a su próxima víctima.
Sabemos que así será porque hemos escuchado algo que tenemos en común, entre muchas otras cosas.
Porque sabemos que ustedes y nosotros no nos venderemos, que no claudicaremos y que no nos rendiremos.

Hermanos y hermanas:
Por nuestra parte sólo queremos que lleven con ustedes este pensamiento que les decimos desde el fondo de nuestro corazón colectivo:
Gracias por sus palabras, hermanas y hermanos.
Pero sobre todo, gracias por su lucha.
Gracias porque al saberlos, sabemos que ya se mira el horizonte…

¡Democracia!
¡Libertad!
¡Justicia!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Moisés.
México, a 15 días del mes de noviembre del 2014, en el año 20 del inicio de la guerra contra el olvido.