15 may 2014
EEUU saldrá perjudicado si desconecta el GPS en Rusia
EEUU saldrá perjudicado si desconecta el GPS en Rusia
© RIA Novosti. Valery Melnikov
14/05/2014
Moscú, 14 may (Nóvosti).
Rusia suspende el funcionamiento de 11 estaciones del sistema estadounidense GPS
GLONASS llega a Irán y crearán en 36 países estaciones terrestres del sistema.
México está interesado en instalar el sistema ruso Glonass
EEUU no desconectará su sistema de navegación y geoposicionamiento GPS en Rusia debido a que la medida supone más pérdidas que ventajas para Washington, declaró a esta agencia el analista jefe de Mobile Research Group, Eldar Murtazin.
El viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin, anunció ayer que Rusia suspenderá a partir del próximo 1 de junio el funcionamiento de 11 estaciones terrestres del GPS en su territorio y puede cerrarlas completamente a partir del 1 de septiembre, como una potencial respuesta a la negativa de EEUU a acoger instalaciones terrestres de corrección del sistema ruso GLONASS.
“EEUU no desconectará el GPS en Rusia porque su funcionamiento en territorio ruso supone muchas más ventajas para los estadounidenses que su eventual desconexión”, dijo Murtazin a Nóvosti.
Según el experto, el sistema GPS es una herramienta imprescindible para Inteligencia de EEUU. Además, la suspensión de su componente civil en Rusia podría repercutir en su funcionamiento milit/b>
La medida podría afectar también a los países limítrofes con Rusia. “Es imposible desconectar el GPS solo en nuestro territorio. Una vez desconectado en Rusia dejará de funcionar también en algunos países del Báltico y otros territorios colindantes con Rusia”, advirtió Murtazin.
Mientras tanto, los expertos consultados por esta agencia opinan que la suspensión de las estaciones terrestres del GPS en Rusia no afectará a los usuarios de a pie.
“Según nuestros datos, la desconexión de las estaciones terrestres del GPS afectará solo el posicionamiento ultrapreciso que no se usa con fines civiles. La gente de a pie no notará cambios algunos a la hora de usar sus smartphones como navegadores”, dijo a Nóvosti Alexéi Gromakov, director de márquetin de Huawei Consumer Business Group en Rusia.
Sin embargo, según Murtazin, la suspensión de las instalaciones del GPS en Rusia sí que puede tener efecto adverso en las investigaciones geofísicas y sobre todo en el sector de Defensa, pues “las armas de alta precisión funcionarán peor”.
El experto opina además que el sistema ruso GLONASS –que ya tienen instalado la mayoría de los equipos del Ministerio de Emergencias, Fuerzas Armadas, Policía y otros servicios públicos de Rusia– será capaz de sustituir plenamente al GPS en cuanto tenga completa su flotilla orbital para garantizar la cobertura de todo el territorio ruso.
EEUU sanciona a firma argentina por negocios con Cuba
EEUU sanciona a firma argentina por negocios con Cuba
Publicado el 5/11/14 •
Estados Unidos impuso una multa de 2.8 millones de dólares a la agencia de viajes Despegar.com, con sede en Argentina por realizar transacciones que supuestamente violaron el bloqueo económico, financiero y comercial que Washington mantiene sobre Cuba desde hace más de medio siglo.
Esta acción fue tomada luego que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de EEUU revelara que una sucursal de la agencia de turismo en el estado de Delaware aceptó el referido monto por operaciones que vincularon a Cuba entre 2009 y 2012, reseñó Cuba Debate.
Despegar.com brindó servicios a 17.834 personas que compraron boletos aéreos o realizaron reservaciones de hotel para estancias en Cuba o terceros países, supuestamente sin la autorización de la Ofac.
Las operaciones se desarrollaron entre el 2 de marzo de 2009 y el 31 de marzo de 2012, y sumaron un monto de 4.4 millones de dólares.
Despegar.com es la segunda agencia turística, radicada fuera de EEUU, que fue multada por el Departamento del Tesoro en abril. Para ese mes, la firma holandesa Carlson Wagonlit Travel (CWT) canceló por términos de multa 5.9 millones de dólares por haber ofrecido servicios vinculados a viajes a Cuba a más de 44.400 clientes entre el 2009 y 2012.
El bloque que mantiene EEUU sobre Cuba, que ha sido rechazado por organismos internacionales, ha causado pérdidas a la economía de la isla por valor de 1 billón de dólares, de acuerdo con un documento presentado por la isla en septiembre de 2013.
Como parte de sus acciones contra la isla, la administración norteamericana mantiene presos a Hernández, Guerreo y Labañino, tres de los cinco antiterroristas cubanos arrestados por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en Miami, donde hacían seguimiento a grupos violentos que, desde esa ciudad, organizan, financian y ejecutan actividades contra Cuba.
El primero en ser liberado fue René González en octubre de 2011, mientras que Fernando González fue puesto en libertad en febrero pasado.
AVN
Publicado el 5/11/14 •
Estados Unidos impuso una multa de 2.8 millones de dólares a la agencia de viajes Despegar.com, con sede en Argentina por realizar transacciones que supuestamente violaron el bloqueo económico, financiero y comercial que Washington mantiene sobre Cuba desde hace más de medio siglo.
Esta acción fue tomada luego que la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de EEUU revelara que una sucursal de la agencia de turismo en el estado de Delaware aceptó el referido monto por operaciones que vincularon a Cuba entre 2009 y 2012, reseñó Cuba Debate.
Despegar.com brindó servicios a 17.834 personas que compraron boletos aéreos o realizaron reservaciones de hotel para estancias en Cuba o terceros países, supuestamente sin la autorización de la Ofac.
Las operaciones se desarrollaron entre el 2 de marzo de 2009 y el 31 de marzo de 2012, y sumaron un monto de 4.4 millones de dólares.
Despegar.com es la segunda agencia turística, radicada fuera de EEUU, que fue multada por el Departamento del Tesoro en abril. Para ese mes, la firma holandesa Carlson Wagonlit Travel (CWT) canceló por términos de multa 5.9 millones de dólares por haber ofrecido servicios vinculados a viajes a Cuba a más de 44.400 clientes entre el 2009 y 2012.
El bloque que mantiene EEUU sobre Cuba, que ha sido rechazado por organismos internacionales, ha causado pérdidas a la economía de la isla por valor de 1 billón de dólares, de acuerdo con un documento presentado por la isla en septiembre de 2013.
Como parte de sus acciones contra la isla, la administración norteamericana mantiene presos a Hernández, Guerreo y Labañino, tres de los cinco antiterroristas cubanos arrestados por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en Miami, donde hacían seguimiento a grupos violentos que, desde esa ciudad, organizan, financian y ejecutan actividades contra Cuba.
El primero en ser liberado fue René González en octubre de 2011, mientras que Fernando González fue puesto en libertad en febrero pasado.
AVN
14 may 2014
Google debe cancelar datos de quien lo pida según fallo de Justicia en Europa
Google debe cancelar datos de quien lo pida según fallo de Justicia en Europa
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló en favor del “derecho al olvido”, al que se opone Google, con lo que todo ciudadano tiene derecho a exigir la cancelación de sus datos personales.
13 de mayo de 2014
Google tendrá ahora que eliminar los enlaces correspondientes a todos los ciudadanos que exijan la cancelación de su data personal, cuando la información a la que enlacen trate de hechos carentes de relevancia pública y comporten “un perjuicio grave o una lesión para los derechos del afectado”, según la sentencia. La norma es aplicable a todos los buscadores en Internet.
Google se había negado a reconocer este derecho, basado en que el buscador no responde a la legislación de ninguna nación de Europa, ya que se trata de una empresa estadounidense. El proceso que llevó casi 15 años, pasó por casi todos los tribunales y juzgados de apelación de Europa, hasta que finalmente el máximo tribunal europeo falló a favor de un ciudadano español que inició el reclamo. Mario Costeja, de 59 años es considerado por la prensa española “el impulsor del derecho al olvido” y compara la lucha que llevó adelante con la de David y Goliat. “Sea cual sea el resultado, al menos yo he puesto mi granito de arena para que se regule el derecho de los ciudadanos a poder pedir ante un organismo que se eliminen contenidos de Internet que les afecten”, dijo el español a la cadena SER de televisión.
El fallo es de algún modo sorpresivo y Google lo rechaza
Para los juristas de Europa no obstante el fallo ha resultado de algún modo una sorpresa: el 25 de junio del año pasado, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Niilo Jääskinen, falló que Google no era responsable de los datos personales incluidos en páginas web a las que remite su servicio de búsqueda. Ahohra el Tribunal de la Unión, entiende que Google “trata” los datos que indexa y debe ser responsable en determinadas circunstancias de información que perjudique a individuos cuando se publica su nombre y apellido.
Por su parte la directora de Comunicación y Asuntos Públicos de Google para el sur europeo, Marisa Toro, dijo que el fallo es “una decisión decepcionante para los motores de búsqueda y editores online en general. Estamos muy sorprendidos que difiera tan drásticamente de las conclusiones del Abogado General y de las advertencias y las consecuencias que ya identificó. Vamos a dedicar tiempo, desde este momento, para analizar las implicaciones de dicha decisión”, concluyó.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea falló en favor del “derecho al olvido”, al que se opone Google, con lo que todo ciudadano tiene derecho a exigir la cancelación de sus datos personales.
13 de mayo de 2014
Google tendrá ahora que eliminar los enlaces correspondientes a todos los ciudadanos que exijan la cancelación de su data personal, cuando la información a la que enlacen trate de hechos carentes de relevancia pública y comporten “un perjuicio grave o una lesión para los derechos del afectado”, según la sentencia. La norma es aplicable a todos los buscadores en Internet.
Google se había negado a reconocer este derecho, basado en que el buscador no responde a la legislación de ninguna nación de Europa, ya que se trata de una empresa estadounidense. El proceso que llevó casi 15 años, pasó por casi todos los tribunales y juzgados de apelación de Europa, hasta que finalmente el máximo tribunal europeo falló a favor de un ciudadano español que inició el reclamo. Mario Costeja, de 59 años es considerado por la prensa española “el impulsor del derecho al olvido” y compara la lucha que llevó adelante con la de David y Goliat. “Sea cual sea el resultado, al menos yo he puesto mi granito de arena para que se regule el derecho de los ciudadanos a poder pedir ante un organismo que se eliminen contenidos de Internet que les afecten”, dijo el español a la cadena SER de televisión.
El fallo es de algún modo sorpresivo y Google lo rechaza
Para los juristas de Europa no obstante el fallo ha resultado de algún modo una sorpresa: el 25 de junio del año pasado, el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea Niilo Jääskinen, falló que Google no era responsable de los datos personales incluidos en páginas web a las que remite su servicio de búsqueda. Ahohra el Tribunal de la Unión, entiende que Google “trata” los datos que indexa y debe ser responsable en determinadas circunstancias de información que perjudique a individuos cuando se publica su nombre y apellido.
Por su parte la directora de Comunicación y Asuntos Públicos de Google para el sur europeo, Marisa Toro, dijo que el fallo es “una decisión decepcionante para los motores de búsqueda y editores online en general. Estamos muy sorprendidos que difiera tan drásticamente de las conclusiones del Abogado General y de las advertencias y las consecuencias que ya identificó. Vamos a dedicar tiempo, desde este momento, para analizar las implicaciones de dicha decisión”, concluyó.
Familiares de desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militares
19° MARCHA DEL SILENCIO
Familiares de desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militares
MONTEVIDEO (Uypress) — La 19° Marcha del Silencio se realizará el próximo martes 20 de mayo bajo la consigna “¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?”. Desde Madres y Familiares de Desaparecidos afirman que los juicios están “estancados”.
La Marcha del Silencio estableció como consigna de este año dos preguntas que pretenden interpelar el silencio de "los militares que saben dónde están los cuerpos de los desaparecidos, y no hablan", y del Estado, "que está trabajando, pero sin embargo no ha producido avances significativos", señalaron a Uypress integrantes de la Coordinadora que organiza la movilización.
Por decimonoveno año, "la marcha será por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más", indicaron desde la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Saldrá a las 19 horas desde el Monumento al Desaparecido, ubicado en Av. Rivera y Jackson y llegará hasta Plaza Libertad, donde se cantará el Himno.
Las pautas para marchar son las mismas desde hace casi dos décadas: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias.
En la víspera de la movilización, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) anunciará la decisión de declarar al Memorial de los Desaparecidos, ubicado en el Cerro montevideano, como Monumento Histórico Nacional.
A la vez, la Asociación "Memoria de la Resistencia 1973-1985" inaugurará una nueva marca por la memoria en la Plaza Libertad, epicentro de históricas marchas para la capital y el país.
Desde Familiares expresaron que "si bien se ha avanzado mucho, las viejas se nos están yendo, se están muriendo sin saber dónde están sus hijos o hijas desaparecidos". Desde esta histórica Asociación también remarcaron que durante los últimos años no hubo avances en la Justicia: "todo está como estancado".
"Pasamos por el traslado de la jueza Mariana Mota (en febrero de 2013), las chicanas de la Suprema Corte de Justicia con los fallos que decían que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, los jueces que nos dicen que vamos a continuar igual; pero lo cierto es que hay un estancamiento, los avances son muy lentos porque, aunque las causas no están cerradas, los magistrados no cuentan con herramientas para avanzar", remarcaron.
Otra cuestión que, a su entender, enlentece los procesos investigativos y judiciales es, por un lado, no ser parte de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente que depende de Presidencia; y por otro, no poder ser querellantes en las causas -figura que no existe en Uruguay, pero que se implementa desde hace años en los juicios en Argentina, por ejemplo-.
Dentro de la Secretaría, coordinada por Graciela Jorge, quienes integran Madres y Familiares consideran que podrían colaborar "decodificando el material de archivo y armando hipótesis de búsqueda, cruzando esos documentos con testimonios de expresos y de militares".
Consultadas por la consigna de la nueva Marcha del Silencio ("¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?"), desde Madres subrayaron que hoy en día es primordial saber dónde están sus familiares desaparecidos. "Encontrarlos sería romper con el terrorismo de Estado" implantado en Uruguay en los años '70.
"Tendría que haber una reforma del SIRPA"
Dos semanas atrás, una treintena de organizaciones de derechos humanos -entre las que se encontraba Madres y Familiares- firmó un comunicado en el que dejaban en claro su apoyo a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y a la serie de informes que ésta presentó en su carácter de Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura (MNP) a comienzos de abril ante la Comisión de Población y Desarrollo del Parlamento, en los que se denunciaban malos tratos y condiciones degradantes de encierro en algunos centros de privación de libertad para adolescentes infractores.
"No tenemos dudas de que esas situaciones han ocurrido", afirmaron desde Familiares a Uypress, "y firmamos ese comunicado porque consideramos que, si se denuncian torturas, tenemos que estar presentes y apoyar la demanda de justicia".
Además de detallar que en la propia sede de Madres habían llegado meses atrás varios familiares de los adolescentes detenidos "a pedir ayuda y denunciar las torturas que allí ocurrían", desde esta Asociación consideran que el SIRPA "tendría que tener una reforma ya".
Por último señalaron que el Estado "a veces crea mecanismos para ser controlado, pero después niega los hechos que estos mecanismos denuncian. El Estado tiene que facilitar los procedimientos de investigación para que se resuelvan estos casos en los que se denuncian torturas y que en absoluto son 'excesos' como algún funcionario dijo, utilizando una expresión que remite a la dictadura".
Familiares de desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militares
MONTEVIDEO (Uypress) — La 19° Marcha del Silencio se realizará el próximo martes 20 de mayo bajo la consigna “¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?”. Desde Madres y Familiares de Desaparecidos afirman que los juicios están “estancados”.
La Marcha del Silencio estableció como consigna de este año dos preguntas que pretenden interpelar el silencio de "los militares que saben dónde están los cuerpos de los desaparecidos, y no hablan", y del Estado, "que está trabajando, pero sin embargo no ha producido avances significativos", señalaron a Uypress integrantes de la Coordinadora que organiza la movilización.
Por decimonoveno año, "la marcha será por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más", indicaron desde la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Saldrá a las 19 horas desde el Monumento al Desaparecido, ubicado en Av. Rivera y Jackson y llegará hasta Plaza Libertad, donde se cantará el Himno.
Las pautas para marchar son las mismas desde hace casi dos décadas: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias.
En la víspera de la movilización, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) anunciará la decisión de declarar al Memorial de los Desaparecidos, ubicado en el Cerro montevideano, como Monumento Histórico Nacional.
A la vez, la Asociación "Memoria de la Resistencia 1973-1985" inaugurará una nueva marca por la memoria en la Plaza Libertad, epicentro de históricas marchas para la capital y el país.
Desde Familiares expresaron que "si bien se ha avanzado mucho, las viejas se nos están yendo, se están muriendo sin saber dónde están sus hijos o hijas desaparecidos". Desde esta histórica Asociación también remarcaron que durante los últimos años no hubo avances en la Justicia: "todo está como estancado".
"Pasamos por el traslado de la jueza Mariana Mota (en febrero de 2013), las chicanas de la Suprema Corte de Justicia con los fallos que decían que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, los jueces que nos dicen que vamos a continuar igual; pero lo cierto es que hay un estancamiento, los avances son muy lentos porque, aunque las causas no están cerradas, los magistrados no cuentan con herramientas para avanzar", remarcaron.
Otra cuestión que, a su entender, enlentece los procesos investigativos y judiciales es, por un lado, no ser parte de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente que depende de Presidencia; y por otro, no poder ser querellantes en las causas -figura que no existe en Uruguay, pero que se implementa desde hace años en los juicios en Argentina, por ejemplo-.
Dentro de la Secretaría, coordinada por Graciela Jorge, quienes integran Madres y Familiares consideran que podrían colaborar "decodificando el material de archivo y armando hipótesis de búsqueda, cruzando esos documentos con testimonios de expresos y de militares".
Consultadas por la consigna de la nueva Marcha del Silencio ("¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?"), desde Madres subrayaron que hoy en día es primordial saber dónde están sus familiares desaparecidos. "Encontrarlos sería romper con el terrorismo de Estado" implantado en Uruguay en los años '70.
"Tendría que haber una reforma del SIRPA"
Dos semanas atrás, una treintena de organizaciones de derechos humanos -entre las que se encontraba Madres y Familiares- firmó un comunicado en el que dejaban en claro su apoyo a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y a la serie de informes que ésta presentó en su carácter de Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura (MNP) a comienzos de abril ante la Comisión de Población y Desarrollo del Parlamento, en los que se denunciaban malos tratos y condiciones degradantes de encierro en algunos centros de privación de libertad para adolescentes infractores.
"No tenemos dudas de que esas situaciones han ocurrido", afirmaron desde Familiares a Uypress, "y firmamos ese comunicado porque consideramos que, si se denuncian torturas, tenemos que estar presentes y apoyar la demanda de justicia".
Además de detallar que en la propia sede de Madres habían llegado meses atrás varios familiares de los adolescentes detenidos "a pedir ayuda y denunciar las torturas que allí ocurrían", desde esta Asociación consideran que el SIRPA "tendría que tener una reforma ya".
Por último señalaron que el Estado "a veces crea mecanismos para ser controlado, pero después niega los hechos que estos mecanismos denuncian. El Estado tiene que facilitar los procedimientos de investigación para que se resuelvan estos casos en los que se denuncian torturas y que en absoluto son 'excesos' como algún funcionario dijo, utilizando una expresión que remite a la dictadura".
Empresa de gas de Ucrania contrata a hijo del VP de EEUU
Empresa de gas de Ucrania contrata a hijo del VP de EEUU
Publicado el 5/14/14
La Casa Blanca ha subrayado este martes que la incorporación de Robert Hunter Biden, uno de los hijos del vicepresidente del país, Joe Biden, a la junta directiva de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania, no supone ningún conflicto de intereses.
“Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden son obviamente ciudadanos privados, y donde trabajen no supone un respaldo por parte de la Administración, el vicepresidente o el presidente”, ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
Por su parte, la portavoz de Biden, Kendra Barkoff, ha resaltado que el vicepresidente “no apoya a ninguna compañía en particular y no tiene relación alguna con esta empresa”.
La directora ejecutiva de la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, Melanie Sloan, ha defendido que no existe un conflicto de intereses en este caso. “No puede ser que no puedas hacer nada porque tu padre es vicepresidente”, ha argumentado.
Hunter Biden estará a cargo del área legal y proporcionará soporte a la compañía ante las organizaciones internacionales, según informó la multinacional.
“La trayectoria de innovación y liderazgo de Burisma en el campo del gas natural puede suponer un impulso para fortalecer la economía en Ucrania”, indicó Hunter Biden tras su nombramiento.
“Como nuevo miembro del consejo, creo que mi asistencia consultiva a la empresa en cuestiones de transparencia, gobernanza, expansión internacional y otras prioridades contribuirá a la economía y beneficiaría al pueblo de Ucrania”, añadió.
Por su parte, la compañía ucraniana destacó la amplia experiencia de Hunter Biden en materia de “servicio público y política exterior”, así como la relevancia pública de la figura del hijo de Joe Biden.
InfoLibre
Publicado el 5/14/14
La Casa Blanca ha subrayado este martes que la incorporación de Robert Hunter Biden, uno de los hijos del vicepresidente del país, Joe Biden, a la junta directiva de Burisma Holdings, el mayor productor privado de gas de Ucrania, no supone ningún conflicto de intereses.
“Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden son obviamente ciudadanos privados, y donde trabajen no supone un respaldo por parte de la Administración, el vicepresidente o el presidente”, ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.
Por su parte, la portavoz de Biden, Kendra Barkoff, ha resaltado que el vicepresidente “no apoya a ninguna compañía en particular y no tiene relación alguna con esta empresa”.
La directora ejecutiva de la organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, Melanie Sloan, ha defendido que no existe un conflicto de intereses en este caso. “No puede ser que no puedas hacer nada porque tu padre es vicepresidente”, ha argumentado.
Hunter Biden estará a cargo del área legal y proporcionará soporte a la compañía ante las organizaciones internacionales, según informó la multinacional.
“La trayectoria de innovación y liderazgo de Burisma en el campo del gas natural puede suponer un impulso para fortalecer la economía en Ucrania”, indicó Hunter Biden tras su nombramiento.
“Como nuevo miembro del consejo, creo que mi asistencia consultiva a la empresa en cuestiones de transparencia, gobernanza, expansión internacional y otras prioridades contribuirá a la economía y beneficiaría al pueblo de Ucrania”, añadió.
Por su parte, la compañía ucraniana destacó la amplia experiencia de Hunter Biden en materia de “servicio público y política exterior”, así como la relevancia pública de la figura del hijo de Joe Biden.
InfoLibre
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)