ALBA realiza transacciones comerciales mil millonarias con el SUCRE
Operaciones comerciales con el SUCRE superan los dos mil 200 millones de dólares
Los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América han movilizado alrededor de 20 millones de dólares (16 millones de Sucre) en 22 operaciones comerciales este año, utilizando el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos.
El Consejo Monetario del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) destacó que los Estados parte de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) han realizado transacciones comerciales con la moneda única, cuyo importe supera los dos mil 200 millones de dólares.
El titular del Consejo, Eudomar Tovar, precisó que, en los tres años de vigencia del SUCRE, los dos mil 200 millones de dólares equivalen a mil 600 millones de Sucres. “Esto nos muestra que la moneda única se está posicionando y se ven buenos resultados", enfatizó.
Igualmente, resaltó que este año se han ejecutado 22 operaciones comerciales con la moneda única, con un monto aproximado de 16 millones de Sucres (20 millones de dólares).
“Estamos en el camino correcto, porque este sistema nos ayuda a fortalecer el comercio y la parte productiva de la región” latinoamericana y caribeña, puntualizó Tovar.
El funcionario participó en un acto conmemorativo por el tercer aniversario del SUCRE y la XXX Reunión del Consejo Monetario, que tuvo lugar este jueves en el Banco Central de Bolivia (BCB).
Al respecto, el titular del BCB, Marcelo Zabalaga, explicó que el empleo del Sucre no representa una operación comercial monetaria, pues se ejecuta a través de una cuenta con el banco del país que compra los productos a otro, entidades que previamente acuerdan utilizar el convenio del ALBA.
Los países que integran el ALBA (Venezuela, Cuba, Antigua y Barbuda, Bolivia, Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas, Ecuador) acordaron en octubre de 2009 crear el SUCRE, para agilizar las transacciones monetarias en las operaciones comerciales y terminar con la hegemonía del dólar.
teleSUR-PL-BoliviaEnTuManos-PáginaSiete/MARL
17 may 2014
La jugada del fondo rotatorio
La jugada del fondo rotatorio
ESCRITO POR: WALTER PERNAS
Investigación judicial contra militares navales uruguayos constata fraude
Cuatro oficiales de la Armada Nacional se robaban los dineros que quedaban como remanente en cuentas bancarias de la institución, mediante una trama que implicaba hacer girar la plata internamente para luego llevársela en cheques. La maniobra es por casi 300 mil dólares. Al cierre de esta edición el fiscal Juan Gómez se disponía a solicitar los procesamientos de cuatro oficiales de la Armada por robarse el dinero remanente de varias cuentas de la institución.
Se trata de militares que trabajan en el Servicio de Hacienda y Contabilidad (Secon), que tenían acceso a las cuentas bancarias de diversos rubros y que manejaban los llamados “fondos rotatorios” del arma.
Estos fondos constituyen una especie de “caja chica” con un tope de 15 millones de pesos, y se los utiliza para solucionar problemas urgentes (arreglos, compra de repuestos), para lo cual se pueden realizar compras directas luego de presentar el mejor de tres precios, por ejemplo.
Cuando se emplea parte de esos fondos se deben presentar las facturas que acrediten el desembolso, y entonces vuelve a depositarse dinero en la cuenta para que siempre se disponga de los 15 millones de pesos para resolver imponderables.
Pero una investigación administrativa ordenada por el Ministerio de Defensa determinó que al menos los cuatro oficiales del Secon que ayer, jueves, comparecieron ante la justicia de crimen organizado, estaban involucrados en una maniobra para robar dinero de los “fondos rotatorios”.
Los oficiales tenían acceso a las cuentas bancarias de diversos rubros de la Armada. Aun cubriendo las necesidades del servicio (pagos, compras, contratos) suele quedar dinero sin gastar en esas cuentas, y a estos montos se les denomina –según la jerga de la Armada– de una forma particular para tratarse de dineros públicos: “fondos ociosos”.
Los militares saben que, de quedar ociosa la plata, tal remanente debe devolverse a Rentas Generales.
Pero la organización integrada por estos cuatro oficiales de la Armada decidió otro destino para los fondos. Los remanentes no eran enviados a Rentas Generales sino transferidos a “fondos rotatorios”, la caja chica también manejada por los oficiales del Secon. Y desde esa cuenta se retiraba la plata mediante el cobro de cheques.
El pasaje del dinero desviado a través de los fondos rotatorios hasta la salida a los bolsillos de los oficiales no tardaba más de 24 horas. Una vez retirado el dinero, el fondo rotatorio volvía a completarse procurando que quedara nuevamente en 15 millones de pesos.
La maniobra parece burda, sobre todo porque se debía acreditar en algún momento qué pasaba con los remanentes “ociosos” y para qué se usaba el dinero que se retiraba de “fondos rotatorios”, pero no debe olvidarse que los que debían controlar el flujo de dinero y todas las cuentas bancarias eran los mismos que se robaban el dinero.
Aun así, un alerta se disparó en la interna de la Armada, y el Ministerio de Defensa ordenó la investigación que derivó en el arresto administrativo de los cuatro oficiales, y en la presentación de una denuncia ante la justicia de crimen organizado.
El 23 de marzo el comandante en jefe de la Armada, Ricardo Giambruno, se presentó personalmente ante la sede judicial, en lo que pareció una señal política hacia adentro y hacia afuera de la institución.
“Luego de los hechos acaecidos hace casi cuatro años atrás, la Armada Nacional ha implementado controles que apuntan a minimizar las posibilidades de incurrir en situaciones como las vividas anteriormente”, señaló un comunicado librado en ese momento por la Armada.
Con esto se hacía referencia a las demás causas que involucran a oficiales navales y en las cuales se comprobaron fraudes millonarios en los últimos años, que son investigados por la justicia al menos desde 2009.
El punto es que aun cuando varios de los funcionarios marcharon a la cárcel, las maniobras se mantuvieron en estos tiempos, y la prueba está en este nuevo caso de corrupción.
El comunicado afirmó que la denuncia en la interna fue presentada por el jefe del Secon, y que una vez concluida la investigación se constataron hechos que “hacen presumir la comisión de delito”. Por ello la Armada “aplicó las sanciones disciplinarias correspondientes”, lo que implicó el arresto preventivo en tanto el caso es investigado también por la justicia militar.
Pero es la justicia de crimen organizado la que decidirá si los cuatro oficiales de la Armada que han declarado ayer en la sede de la calle Buenos Aires van a la cárcel por las maniobras.
El delito con mayores posibilidades de ser aplicado es el de fraude.1 De llegar a ser condenados –esto sería para etapas posteriores, las que tendrán lugar dentro de unos años–, la sede judicial deberá tener en cuenta el monto del fraude para cuantificar el daño que se le hizo al Estado.
En otras oportunidades la justicia ha procesado a funcionarios públicos por gastar dinero del Estado en un rubro distinto al que debía emplearse, según la asignación hecha por la administración. En esos casos la plata igualmente era gastada por la institución de acuerdo a su política de gestión, pero no se usaba para uso personal de los funcionarios.
Este caso es distinto. Los cuatro oficiales de la Armada lograron llevarse el dinero a sus bolsillos, los que fueron engrosados con unos 6 millones de pesos (casi 300 mil dólares) en menos de un año y medio (2012-2014). n
1. “El funcionario público que, directamente o por interpuesta persona, procediendo con engaño en los actos o contratos en que deba intervenir por razón de su cargo, dañare a la administración, en beneficio propio o ajeno, será castigado con 12 meses de prisión a seis años de penitenciaría, inhabilitación especial (para ocupar cargos públicos) de dos a seis años y multa de 50 a 15 mil unidades reajustables”, es decir entre 1.550 dólares y 467 mil dólares, según valores actuales.
El incendio del Secon
El Servicio de Hacienda y Contabilidad (Secon) se ubica en la calle Misiones 1435, casi 25 de Mayo.
El 13 de julio de 2011 al mediodía hubo un incendio en el subsuelo de esa repartición de la Armada, y se quemaron varias cajas con archivos. Los peritajes judiciales verificaron que se trató de un incendio intencional, por lo cual desfilaron por el juzgado varias decenas de funcionarios para ser interrogados sobre el asunto.
Entre los oficiales de Secon indagados en aquel momento se encuentran algunos de los que ahora están por ser procesados. Cuatro meses después del siniestro el caso se archivó por falta de pruebas para acusar a los responsables.
El retardo de las causas
En mayo de 2012 la entonces fiscal de crimen organizado Mónica Ferrero solicitó el procesamiento del ex comandante en jefe de la Armada Hugo Viglietti por el delito de fraude, al constatar su participación en compras “fantasmas” entre mayo de 2007 y diciembre de 2008, cuando el jerarca se desempeñaba como comandante de flota. Pidió, además, que se procesara a seis capitanes y 13 empresarios proveedores de la Armada.
La solicitud ingresó a la sede juicial cuando aún se encontraba a su frente la jueza Graciela Gatti, quien no adoptó resolución en su momento. La magistrada pasó a un tribunal de apelaciones civil y su lugar fue ocupado por el juez Néstor Valetti, quien luego de estudiar el caso decidió que el expediente –con miles de fojas– debía subdividirse en varias causas, en tanto aparecían 16 grandes hechos presuntamente delictivos a indagar.
A dos años de aquel pedido de procesamiento, aún no hay resolución por el caso Viglietti.
Y en estos momentos, además de la indagatoria contra ese ex jefe de la Armada, existen otras 28 carpetas que describen, cada una, un presunto hecho delictivo cometido por funcionarios navales que aún no han podido investigarse en profundidad.
http://brecha.com.uy/index.php/politica-uruguaya/3759-la-jugada-del-fondo-rotatorio
ESCRITO POR: WALTER PERNAS
Investigación judicial contra militares navales uruguayos constata fraude
Cuatro oficiales de la Armada Nacional se robaban los dineros que quedaban como remanente en cuentas bancarias de la institución, mediante una trama que implicaba hacer girar la plata internamente para luego llevársela en cheques. La maniobra es por casi 300 mil dólares. Al cierre de esta edición el fiscal Juan Gómez se disponía a solicitar los procesamientos de cuatro oficiales de la Armada por robarse el dinero remanente de varias cuentas de la institución.
Se trata de militares que trabajan en el Servicio de Hacienda y Contabilidad (Secon), que tenían acceso a las cuentas bancarias de diversos rubros y que manejaban los llamados “fondos rotatorios” del arma.
Estos fondos constituyen una especie de “caja chica” con un tope de 15 millones de pesos, y se los utiliza para solucionar problemas urgentes (arreglos, compra de repuestos), para lo cual se pueden realizar compras directas luego de presentar el mejor de tres precios, por ejemplo.
Cuando se emplea parte de esos fondos se deben presentar las facturas que acrediten el desembolso, y entonces vuelve a depositarse dinero en la cuenta para que siempre se disponga de los 15 millones de pesos para resolver imponderables.
Pero una investigación administrativa ordenada por el Ministerio de Defensa determinó que al menos los cuatro oficiales del Secon que ayer, jueves, comparecieron ante la justicia de crimen organizado, estaban involucrados en una maniobra para robar dinero de los “fondos rotatorios”.
Los oficiales tenían acceso a las cuentas bancarias de diversos rubros de la Armada. Aun cubriendo las necesidades del servicio (pagos, compras, contratos) suele quedar dinero sin gastar en esas cuentas, y a estos montos se les denomina –según la jerga de la Armada– de una forma particular para tratarse de dineros públicos: “fondos ociosos”.
Los militares saben que, de quedar ociosa la plata, tal remanente debe devolverse a Rentas Generales.
Pero la organización integrada por estos cuatro oficiales de la Armada decidió otro destino para los fondos. Los remanentes no eran enviados a Rentas Generales sino transferidos a “fondos rotatorios”, la caja chica también manejada por los oficiales del Secon. Y desde esa cuenta se retiraba la plata mediante el cobro de cheques.
El pasaje del dinero desviado a través de los fondos rotatorios hasta la salida a los bolsillos de los oficiales no tardaba más de 24 horas. Una vez retirado el dinero, el fondo rotatorio volvía a completarse procurando que quedara nuevamente en 15 millones de pesos.
La maniobra parece burda, sobre todo porque se debía acreditar en algún momento qué pasaba con los remanentes “ociosos” y para qué se usaba el dinero que se retiraba de “fondos rotatorios”, pero no debe olvidarse que los que debían controlar el flujo de dinero y todas las cuentas bancarias eran los mismos que se robaban el dinero.
Aun así, un alerta se disparó en la interna de la Armada, y el Ministerio de Defensa ordenó la investigación que derivó en el arresto administrativo de los cuatro oficiales, y en la presentación de una denuncia ante la justicia de crimen organizado.
El 23 de marzo el comandante en jefe de la Armada, Ricardo Giambruno, se presentó personalmente ante la sede judicial, en lo que pareció una señal política hacia adentro y hacia afuera de la institución.
“Luego de los hechos acaecidos hace casi cuatro años atrás, la Armada Nacional ha implementado controles que apuntan a minimizar las posibilidades de incurrir en situaciones como las vividas anteriormente”, señaló un comunicado librado en ese momento por la Armada.
Con esto se hacía referencia a las demás causas que involucran a oficiales navales y en las cuales se comprobaron fraudes millonarios en los últimos años, que son investigados por la justicia al menos desde 2009.
El punto es que aun cuando varios de los funcionarios marcharon a la cárcel, las maniobras se mantuvieron en estos tiempos, y la prueba está en este nuevo caso de corrupción.
El comunicado afirmó que la denuncia en la interna fue presentada por el jefe del Secon, y que una vez concluida la investigación se constataron hechos que “hacen presumir la comisión de delito”. Por ello la Armada “aplicó las sanciones disciplinarias correspondientes”, lo que implicó el arresto preventivo en tanto el caso es investigado también por la justicia militar.
Pero es la justicia de crimen organizado la que decidirá si los cuatro oficiales de la Armada que han declarado ayer en la sede de la calle Buenos Aires van a la cárcel por las maniobras.
El delito con mayores posibilidades de ser aplicado es el de fraude.1 De llegar a ser condenados –esto sería para etapas posteriores, las que tendrán lugar dentro de unos años–, la sede judicial deberá tener en cuenta el monto del fraude para cuantificar el daño que se le hizo al Estado.
En otras oportunidades la justicia ha procesado a funcionarios públicos por gastar dinero del Estado en un rubro distinto al que debía emplearse, según la asignación hecha por la administración. En esos casos la plata igualmente era gastada por la institución de acuerdo a su política de gestión, pero no se usaba para uso personal de los funcionarios.
Este caso es distinto. Los cuatro oficiales de la Armada lograron llevarse el dinero a sus bolsillos, los que fueron engrosados con unos 6 millones de pesos (casi 300 mil dólares) en menos de un año y medio (2012-2014). n
1. “El funcionario público que, directamente o por interpuesta persona, procediendo con engaño en los actos o contratos en que deba intervenir por razón de su cargo, dañare a la administración, en beneficio propio o ajeno, será castigado con 12 meses de prisión a seis años de penitenciaría, inhabilitación especial (para ocupar cargos públicos) de dos a seis años y multa de 50 a 15 mil unidades reajustables”, es decir entre 1.550 dólares y 467 mil dólares, según valores actuales.
El incendio del Secon
El Servicio de Hacienda y Contabilidad (Secon) se ubica en la calle Misiones 1435, casi 25 de Mayo.
El 13 de julio de 2011 al mediodía hubo un incendio en el subsuelo de esa repartición de la Armada, y se quemaron varias cajas con archivos. Los peritajes judiciales verificaron que se trató de un incendio intencional, por lo cual desfilaron por el juzgado varias decenas de funcionarios para ser interrogados sobre el asunto.
Entre los oficiales de Secon indagados en aquel momento se encuentran algunos de los que ahora están por ser procesados. Cuatro meses después del siniestro el caso se archivó por falta de pruebas para acusar a los responsables.
El retardo de las causas
En mayo de 2012 la entonces fiscal de crimen organizado Mónica Ferrero solicitó el procesamiento del ex comandante en jefe de la Armada Hugo Viglietti por el delito de fraude, al constatar su participación en compras “fantasmas” entre mayo de 2007 y diciembre de 2008, cuando el jerarca se desempeñaba como comandante de flota. Pidió, además, que se procesara a seis capitanes y 13 empresarios proveedores de la Armada.
La solicitud ingresó a la sede juicial cuando aún se encontraba a su frente la jueza Graciela Gatti, quien no adoptó resolución en su momento. La magistrada pasó a un tribunal de apelaciones civil y su lugar fue ocupado por el juez Néstor Valetti, quien luego de estudiar el caso decidió que el expediente –con miles de fojas– debía subdividirse en varias causas, en tanto aparecían 16 grandes hechos presuntamente delictivos a indagar.
A dos años de aquel pedido de procesamiento, aún no hay resolución por el caso Viglietti.
Y en estos momentos, además de la indagatoria contra ese ex jefe de la Armada, existen otras 28 carpetas que describen, cada una, un presunto hecho delictivo cometido por funcionarios navales que aún no han podido investigarse en profundidad.
http://brecha.com.uy/index.php/politica-uruguaya/3759-la-jugada-del-fondo-rotatorio
Canadá, sorprendida infraganti espiando al gobierno de Brasil
Canadá, sorprendida infraganti espiando al gobierno de Brasil
ERNESTO CARMONA –
Noticias censuradas sobre vigilancia de los ciudadanos – El periodista estadounidense Glenn Greenwald, el mismo que obtuvo en Hong Kong las revelaciones de Edwards Snowden para el diario británico The Guardian, sacó a la luz documentos secretos que revelan el espionaje realizado por años al gobierno de Brasil por la poco conocida agencia de espionaje Establecimiento de Seguridad de Comunicaciones de Canadá (CSEC, su sigla en inglés). La hasta ahora desconocida agencia canadiense tiene un presupuesto de 460 millones de dólares y 2.100 empleados.
En el programa de noticias de TV “Fantástico”, en octubre 2013 Greenwald mostró documentos secretos que muestran como el CSEC desarrolló su propio programa, llamado Olympia, para realizar seguimientos de llamadas telefónicas, correos electrónicos y conferencias de vídeo realizadas por funcionarios y políticos brasileños, en particular en el Ministerio de Minas y Energía (MME). Los documentos sobre el programa Olympia, al igual que el “paquete” sobre el Prism de la NSA, formaron parte de la maciza entrega de información secreta proporcionada por Snowden a Gleen Greenwald hace justamente un año.
Desde Toronto, el analista Camilo Cahis escribió en Fightback, de Canadá, que este spygate revela un tremendo esfuerzo del ultra-secreto y desconocido CSEC “para defender los intereses de las grandes corporaciones, y a expensas de la clase obrera, tanto en Canadá como en el extranjero, todo ello en nombre de la llamada ‘seguridad nacional’”.
A diferencia del programa Prism, que según alega el gobierno de EEUU se enfoca en “proteger a los ciudadanos estadounidenses de las amenazas del terrorismo”, el programa Olympia de Canadá parece estar principalmente dirigida a la simple defensa de los intereses del capitalismo canadiense.
En una entrevista con The Clobe and Mail de Canadá, el 7 de octubre 2013 Greenwald dijo: “Esta cuestión es tan noticiosa que a EEUU y a sus aliados les encanta decir que la única razón por la que están haciendo este tipo de vigilancia masiva es que quieren detener el terrorismo y proteger la seguridad nacional, pero estos documentos dejan en claro que también lo hacen por la competencia industrial y económica, esto es, sobre los recursos mineros y minerales… EEUU alardea públicamente acusando a China de usar la piratería para obtener ventajas industriales, bueno…, éste es un ejemplo de corte muy claro sobre esto: de cómo lo están haciendo Canadá y el resto de los Five Eyes [Cinco Ojos: Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y EEUU]“.
Greenwald también advirtió que la versión actual de los documentos sólo es la punta del iceberg del espionaje canadiense. “Hay una enorme cantidad de cosas sobre Canadá en estos archivos, porque Canadá trabaja muy de cerca con la NSA… No hay nada realmente exclusivo sobre lo que Canadá está haciendo a Brasil, no es que Brasil sea el único destino para [el espionaje de] Canadá”.
También es evidente para Greenwald que el programa Olympia del CSEC no es simplemente una granujería solitaria de la agencia del gobierno, que vierte en ella enormes recursos y está dispuesto a ir más allá que la NSA de EEUU. Paulo Pagliusi, experto en seguridad de Brasil, afirmó -en The Globe and Mail del 12 de octubre 2013- que se sorprendió por el “poder absoluto” del programa Olympia, incluyendo su capacidad de penetrar en un servidor cifrado del gobierno que contenía “conversaciones estatales, estrategias gubernamentales que nadie debería ser capaz de escuchar a escondidas”. Por otra parte, contrariamente a las afirmaciones del gobierno de EEUU sobre el Prism, la tecnología de todo el Olympia del CSEC muestra que el gobierno de Canadá “también puede haber espiado conversaciones telefónicas”.
Cualquiera puede ver al Olympia al desnudo
El periodista canadiense Colin Freeze octuvo la colaboración de Greenwald y el 30 de noviembre 2013 público in extenso un informe oficial completo del CSEC, fechado en junio 2012 y destinado al espionaje estadounidense, sobre los alcances y objetivos del programa Olympia para espiar al Brasil, que hasta hoy (08-05-2014) podía consultarse en The Globe and Mail de Canadá.
En la presentación del informe en The Globe and Mail, Freeze escribió:
“A principios de 2012, el CSEC analizó los flujos de telecomunicaciones alrededor del Ministerio de Minas y Energía de Brasil. El ministerio fue descrito por el CSEC como “un nuevo objetivo para el desarrollo”.
“Con el nombre en código “Olympia”, el conjunto de herramientas analíticas utilizadas por el CESC para analizar los teléfonos y el uso de Internet del ministerio fue objeto de una presentación [tipo power point] ofrecida a los analistas de inteligencia aliados adentro de Estados Unidos.
“La presentación no explica el propósito de la vigilancia del CESC.
“The Globe and Mail ha puesto a disposición una copia filtrada de la presentación, en colaboración con el periodista estadounidense radicado en Brasil Glenn Greenwald. El documento fue adquirido por primera vez por Edward Snowden, un ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU.
“Algún material de la presentación, incluidos los números de teléfonos, protocolos de direcciones Internet y nombres individuales fueron disfrazados por The Globe para proteger la privacidad.
“Las diapositivas de esta presentación fueron ofrecidas primero en octubre por el programa de televisión brasileño Fantástico.
“El CSEC es una agencia canadiense de espionaje electrónico que cuenta con un presupuesto anual de 460 millones de dólares y con 2.100 empleados que trabajan para proporcionar “inteligencia extranjera” a funcionarios del gobierno.
“The Globe contactó varias veces al CSEC pidiéndole a la agencia que explicara el contenido de las diapositivas y el propósito de la vigilancia. La agencia se negó a hacerlo”.
¿Por qué Canadá espía a Brasil?
Hay muchas razones para que el Estado canadiense lleve a cabo un espionaje de tan amplio alcance en Brasil, escribió Cahis. El analista canadiense citó a Ray Boisvert, ex director general de contra-terrorismo del Canadian Security Intelligence Service (CSIS) y ahora presidente de la firma consultora de inteligencia I-Sec Integrated Strategies, quien dijo en National Post del 7 de octubre de 2013: “¿Puede con Brasil el CSEC? Por supuesto, tiene una importante capacidad para recolectar inteligencia de interés nacional. Y para llegar al motivo, tome usted el camino corto. Nadie se sorprendería si se trata de Irán. Pero esto es Brasil… Todos estábamos demasiado ocupados persiguiendo a los malos que realmente pueden matar a la gente. La idea de gastar un montón de tiempo, o todo momento, en un país como Brasil es algo de margen bastante bajo. No es probable que suceda”.
Sin embargo, defenderse contra quienes “matan gente” representa sólo una pequeña parte de la “seguridad nacional” bajo el capitalismo, aseguró Cahis. Lo que sin duda es más importante para el Estado es defender los intereses de la clase dominante nacional, lo que significa defender las inversiones de los bancos y empresas mineras canadienses en el extranjero. También significa que el Estado no tiene miedo de dar un impulso a las compañías canadienses para defenderlas de los brasileños, los chinos o de otros competidores extranjeros. Visto desde este punto de vista, las actividades de la CSEC en Brasil llegan a ser muy fáciles de entender. Aunque Ann Wilkinson, ejecutiva de Colossus Minerals Inc., negó cualquier conocimiento del alegado espionaje de la CESC, la directiva de esta empresa minera canadiense activa en Brasil, dijo: “Las empresas mineras de vez en cuando necesitan de sus gobiernos para navegar los desafíos que tenemos”.
La vigilancia de la CSEC podría ir más lejos e implicar a otros países. Por tanto, la CESC debe tener bastante trabajo en esta región del mundo. Sólo en Chile, numerosas empresas afluentes del imperialismo canadienses han invertido mucho, e incluso inventaron un tratado minero con Argentina, para fabricar mejor el gran hueco y el reconocido desastre natural que acompaña a la gran minería extractiva del cobre y el oro, con beneficios mínimos para el país anfitrión de la generosa presencia del capital minero extranjero, por ejemplo las canadienses Amerigo Resources Ltd., Barrick Gold Corporation, Breakwater Resources Ltd., Copper Company Limited, General Minerals Corporation GMC, International PBX, Kinross Gold Corporation, Noranda Inc. (absorbida por Falconbridge Limited y luego por Xstrata), Normandy Americas, Placer Dome Inc., South American Gold, Teck Cominco Limited y TVX Gold Inc.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.
Fuentes:
-Camilo Cahis, “Canada-Brazil spygate scandal: Imperialism gets caught red-handed,” November 5, 2013, http://www.marxist.com/canada-brazil-spy-scandal.html.
- Colin Freeze, The Globe and Mail, 30 de noviembre 2013: http://www.theglobeandmail.com/news/politics/read-a-csec-document-on-brazil-that-was-first-acquired-by-edward-snowden/article15699941/
-National Post: http://news.nationalpost.com/2013/10/07/canada-has-ability-to-spy-on-brazil-but-lacks-motive-security-officials-say/
-Proyecto Censurado: http://www.projectcensored.org/canada-caught-spying-brazil-latest-electronic-espionage/
Student Researcher: Dustin Arbuckle (Sonoma State University)
Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University)
ERNESTO CARMONA –
Noticias censuradas sobre vigilancia de los ciudadanos – El periodista estadounidense Glenn Greenwald, el mismo que obtuvo en Hong Kong las revelaciones de Edwards Snowden para el diario británico The Guardian, sacó a la luz documentos secretos que revelan el espionaje realizado por años al gobierno de Brasil por la poco conocida agencia de espionaje Establecimiento de Seguridad de Comunicaciones de Canadá (CSEC, su sigla en inglés). La hasta ahora desconocida agencia canadiense tiene un presupuesto de 460 millones de dólares y 2.100 empleados.
En el programa de noticias de TV “Fantástico”, en octubre 2013 Greenwald mostró documentos secretos que muestran como el CSEC desarrolló su propio programa, llamado Olympia, para realizar seguimientos de llamadas telefónicas, correos electrónicos y conferencias de vídeo realizadas por funcionarios y políticos brasileños, en particular en el Ministerio de Minas y Energía (MME). Los documentos sobre el programa Olympia, al igual que el “paquete” sobre el Prism de la NSA, formaron parte de la maciza entrega de información secreta proporcionada por Snowden a Gleen Greenwald hace justamente un año.
Desde Toronto, el analista Camilo Cahis escribió en Fightback, de Canadá, que este spygate revela un tremendo esfuerzo del ultra-secreto y desconocido CSEC “para defender los intereses de las grandes corporaciones, y a expensas de la clase obrera, tanto en Canadá como en el extranjero, todo ello en nombre de la llamada ‘seguridad nacional’”.
A diferencia del programa Prism, que según alega el gobierno de EEUU se enfoca en “proteger a los ciudadanos estadounidenses de las amenazas del terrorismo”, el programa Olympia de Canadá parece estar principalmente dirigida a la simple defensa de los intereses del capitalismo canadiense.
En una entrevista con The Clobe and Mail de Canadá, el 7 de octubre 2013 Greenwald dijo: “Esta cuestión es tan noticiosa que a EEUU y a sus aliados les encanta decir que la única razón por la que están haciendo este tipo de vigilancia masiva es que quieren detener el terrorismo y proteger la seguridad nacional, pero estos documentos dejan en claro que también lo hacen por la competencia industrial y económica, esto es, sobre los recursos mineros y minerales… EEUU alardea públicamente acusando a China de usar la piratería para obtener ventajas industriales, bueno…, éste es un ejemplo de corte muy claro sobre esto: de cómo lo están haciendo Canadá y el resto de los Five Eyes [Cinco Ojos: Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y EEUU]“.
Greenwald también advirtió que la versión actual de los documentos sólo es la punta del iceberg del espionaje canadiense. “Hay una enorme cantidad de cosas sobre Canadá en estos archivos, porque Canadá trabaja muy de cerca con la NSA… No hay nada realmente exclusivo sobre lo que Canadá está haciendo a Brasil, no es que Brasil sea el único destino para [el espionaje de] Canadá”.
También es evidente para Greenwald que el programa Olympia del CSEC no es simplemente una granujería solitaria de la agencia del gobierno, que vierte en ella enormes recursos y está dispuesto a ir más allá que la NSA de EEUU. Paulo Pagliusi, experto en seguridad de Brasil, afirmó -en The Globe and Mail del 12 de octubre 2013- que se sorprendió por el “poder absoluto” del programa Olympia, incluyendo su capacidad de penetrar en un servidor cifrado del gobierno que contenía “conversaciones estatales, estrategias gubernamentales que nadie debería ser capaz de escuchar a escondidas”. Por otra parte, contrariamente a las afirmaciones del gobierno de EEUU sobre el Prism, la tecnología de todo el Olympia del CSEC muestra que el gobierno de Canadá “también puede haber espiado conversaciones telefónicas”.
Cualquiera puede ver al Olympia al desnudo
El periodista canadiense Colin Freeze octuvo la colaboración de Greenwald y el 30 de noviembre 2013 público in extenso un informe oficial completo del CSEC, fechado en junio 2012 y destinado al espionaje estadounidense, sobre los alcances y objetivos del programa Olympia para espiar al Brasil, que hasta hoy (08-05-2014) podía consultarse en The Globe and Mail de Canadá.
En la presentación del informe en The Globe and Mail, Freeze escribió:
“A principios de 2012, el CSEC analizó los flujos de telecomunicaciones alrededor del Ministerio de Minas y Energía de Brasil. El ministerio fue descrito por el CSEC como “un nuevo objetivo para el desarrollo”.
“Con el nombre en código “Olympia”, el conjunto de herramientas analíticas utilizadas por el CESC para analizar los teléfonos y el uso de Internet del ministerio fue objeto de una presentación [tipo power point] ofrecida a los analistas de inteligencia aliados adentro de Estados Unidos.
“La presentación no explica el propósito de la vigilancia del CESC.
“The Globe and Mail ha puesto a disposición una copia filtrada de la presentación, en colaboración con el periodista estadounidense radicado en Brasil Glenn Greenwald. El documento fue adquirido por primera vez por Edward Snowden, un ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU.
“Algún material de la presentación, incluidos los números de teléfonos, protocolos de direcciones Internet y nombres individuales fueron disfrazados por The Globe para proteger la privacidad.
“Las diapositivas de esta presentación fueron ofrecidas primero en octubre por el programa de televisión brasileño Fantástico.
“El CSEC es una agencia canadiense de espionaje electrónico que cuenta con un presupuesto anual de 460 millones de dólares y con 2.100 empleados que trabajan para proporcionar “inteligencia extranjera” a funcionarios del gobierno.
“The Globe contactó varias veces al CSEC pidiéndole a la agencia que explicara el contenido de las diapositivas y el propósito de la vigilancia. La agencia se negó a hacerlo”.
¿Por qué Canadá espía a Brasil?
Hay muchas razones para que el Estado canadiense lleve a cabo un espionaje de tan amplio alcance en Brasil, escribió Cahis. El analista canadiense citó a Ray Boisvert, ex director general de contra-terrorismo del Canadian Security Intelligence Service (CSIS) y ahora presidente de la firma consultora de inteligencia I-Sec Integrated Strategies, quien dijo en National Post del 7 de octubre de 2013: “¿Puede con Brasil el CSEC? Por supuesto, tiene una importante capacidad para recolectar inteligencia de interés nacional. Y para llegar al motivo, tome usted el camino corto. Nadie se sorprendería si se trata de Irán. Pero esto es Brasil… Todos estábamos demasiado ocupados persiguiendo a los malos que realmente pueden matar a la gente. La idea de gastar un montón de tiempo, o todo momento, en un país como Brasil es algo de margen bastante bajo. No es probable que suceda”.
Sin embargo, defenderse contra quienes “matan gente” representa sólo una pequeña parte de la “seguridad nacional” bajo el capitalismo, aseguró Cahis. Lo que sin duda es más importante para el Estado es defender los intereses de la clase dominante nacional, lo que significa defender las inversiones de los bancos y empresas mineras canadienses en el extranjero. También significa que el Estado no tiene miedo de dar un impulso a las compañías canadienses para defenderlas de los brasileños, los chinos o de otros competidores extranjeros. Visto desde este punto de vista, las actividades de la CSEC en Brasil llegan a ser muy fáciles de entender. Aunque Ann Wilkinson, ejecutiva de Colossus Minerals Inc., negó cualquier conocimiento del alegado espionaje de la CESC, la directiva de esta empresa minera canadiense activa en Brasil, dijo: “Las empresas mineras de vez en cuando necesitan de sus gobiernos para navegar los desafíos que tenemos”.
La vigilancia de la CSEC podría ir más lejos e implicar a otros países. Por tanto, la CESC debe tener bastante trabajo en esta región del mundo. Sólo en Chile, numerosas empresas afluentes del imperialismo canadienses han invertido mucho, e incluso inventaron un tratado minero con Argentina, para fabricar mejor el gran hueco y el reconocido desastre natural que acompaña a la gran minería extractiva del cobre y el oro, con beneficios mínimos para el país anfitrión de la generosa presencia del capital minero extranjero, por ejemplo las canadienses Amerigo Resources Ltd., Barrick Gold Corporation, Breakwater Resources Ltd., Copper Company Limited, General Minerals Corporation GMC, International PBX, Kinross Gold Corporation, Noranda Inc. (absorbida por Falconbridge Limited y luego por Xstrata), Normandy Americas, Placer Dome Inc., South American Gold, Teck Cominco Limited y TVX Gold Inc.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.
Fuentes:
-Camilo Cahis, “Canada-Brazil spygate scandal: Imperialism gets caught red-handed,” November 5, 2013, http://www.marxist.com/canada-brazil-spy-scandal.html.
- Colin Freeze, The Globe and Mail, 30 de noviembre 2013: http://www.theglobeandmail.com/news/politics/read-a-csec-document-on-brazil-that-was-first-acquired-by-edward-snowden/article15699941/
-National Post: http://news.nationalpost.com/2013/10/07/canada-has-ability-to-spy-on-brazil-but-lacks-motive-security-officials-say/
-Proyecto Censurado: http://www.projectcensored.org/canada-caught-spying-brazil-latest-electronic-espionage/
Student Researcher: Dustin Arbuckle (Sonoma State University)
Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University)
Charlatanería económica imperial
OTHER NEWS
Charlatanería económica imperial
MÉXICO (Manuel Pérez Rocha — La Jornada)
Hace unos días murió Gary Becker. Prestar atención a este académico de la Universidad de Chicago se justifica por su influencia en ciertos ámbitos (véase por ejemplo el Financial Times y el Washington Post de estos días) a pesar del nulo valor intrínseco de sus teorías, calificadas por algunos de sus críticos como charlatanería.
Becker, premio Nobel de Economía, fue el exponente más crudo de la ideología que constituye el cemento "subjetivo" del criminal sistema político-económico que domina el mundo, ideología que se presenta como una "ciencia" que invade ámbitos públicos y privados. Incluso en la otrora crítica Facultad de Economía de la UNAM hoy se atribuye en exclusiva el título de "teoría económica" a la corriente ideológica llevada por Becker a sus extremos; en el plan de estudios de esa escuela todo lo demás -Keynes, Marx y muchos otros- se amontona en un amasijo sin concierto titulado "economía política", cuyas propuestas ahí no reciben siquiera la categoría de "otras teorías económicas".
Una forma de definir una ciencia es atendiendo a su objeto: la biología es la ciencia que estudia los seres vivos, la astronomía estudia los objetos que constituyen el universo. Durante mucho tiempo se discutió acerca del objeto de la ciencia económica y diversos autores construyeron de esa manera varias definiciones de esta disciplina. Según Becker, discutir el objeto de esa ciencia es un error, pues para él la economía es "un método" que puede estudiar y explicar todo; bueno, no todo, no se aventuró a aplicarlo al movimiento de los planetas, pero sí todo lo que tiene que ver con el comportamiento de los individuos y la sociedad. Él, como su maestro Milton Friedman y sus seguidores, se empeñaron en construir una "teoría de precios" que explica, según ellos, "todo comportamiento humano" y nos "permite comprender el mundo". Atropellan así a todas las ciencia sociales y naturales, a la historia, a la filosofía, y lo hacen con plena conciencia, incluso hacen alarde de su "benéfica actitud imperialista" en el mundo de la cultura y las ciencias. Ignoran olímpicamente los problemas y aportes de las ciencias y las humanidades a complejas cuestiones como la mente, la conciencia, la libertad, las teorías de la acción, entre otras.
¿Cuál es ese milagroso "método"? ¿En qué se basa? Los "principios" de ese método son la "ley de la oferta y la demanda" elevada a la categoría de ley natural, el análisis costo-beneficio, el cálculo de la utilidad marginal y los "incentivos" concebidos al más puro estilo conductista. Ese "método" se basa en un concepto burdo de razón y de racionalidad que ni la filosofía, ni las teorías sicológicas serias pueden avalar; ese "método" se basa en una "teoría" acerca del comportamiento de los individuos contraria a la experiencia diaria. Para estos "economistas", todos los seres humanos actúan sólo en función de su propio interés y esto es racional; la razón, para ellos, consiste en analizar las diversas opciones que la vida nos presenta y tomar decisiones alejadas de cualquier consideración ética, en función del interés propio; el famoso "análisis costo-beneficio" que se traduce en el cálculo de la "tasa de retorno" en pesos y centavos.
Así, para Becker, las decisiones de cuántos hijos tener, casarse o divorciarse, dedicarse al arte o a hacer negocios, cometer un crimen o no cometerlo, y otras muchas, son racionales si atendemos a nuestro interés después de comparar costos y beneficios, y si estamos dispuestos a pagar los costos para obtener los beneficios. Además, según Becker, esto no es mera "teoría", es un descubrimiento "científico".
La realidad es otra, una experiencia universal incuestionable es que sólo por excepción tomamos decisiones con esa frialdad y simplismo que plantea la "teoría económica" de Becker y la cual usurpa el carácter ciencia. Son pocas las circunstancias en las cuales actuamos de esa manera. Decidimos en medio de la incertidumbre. Condicionados por falta de información, en nuestras decisiones intervienen muchas creencias; decidimos afectados por nuestro estado de ánimo, por relaciones afectivas, por toda nuestra "subjetividad", por nuestra historia y cultura, por la influencia de la propaganda, y presumiblemente por nuestra conciencia ética. La posición de Becker es un caso típico en el que "la ciencia", cuyo fin es explicar la experiencia, se usa para negarla. Un truco que usa para llegar a sus conclusiones es convertir simples correlaciones estadísticas en relaciones causales y leyes naturales.
Becker fue, cabe repetirlo, el exponente más crudo de esa ideología en la que se sustenta la hegemonía del capital. Esto debería agradecérsele, y aprovecharse para desarrollar una crítica firme. Sin embargo, los economistas, aun los de "izquierda", fieles a su gremio y su disciplina institucionalizada avalan el carácter de "ciencia" de esta ideología. Con el mismo infundado juicio, los filósofos se mantienen a distancia.
La obra de Becker es vasta y podría alguien decir que las pinceladas presentadas en estos renglones son una caricatura. No es así, he transcrito frases de este premio Nobel y podemos encontrarlas en pronunciamientos de sus seguidores, incluyendo los muchos que tiene en México, por ejemplo en el ITAM y otras instituciones privadas cuyos egresados ocupan puestos clave en el gobierno federal y otros espacios públicos controlados por el PAN, el PRI y el PRD (véase Proceso de esta semana).
Una de las aplicaciones concretas y funestas de estas teorías ha sido la construcción de una línea de análisis denominada "economía de la educación", que ha servido de base para imponer políticas educativas desastrosas. El concepto central de esta "economía de la educación" es el "capital humano". Su aplicación a rajatabla en el sistema educativo chileno en la época de Pinochet, asesorado por los Chicago Boys, es la causa de la grave crisis que vive el sistema educativo de ese país. Lo mismo ocurre en Estados Unidos con la crisis del pago de los créditos de los estudiantes universitarios. En el México reciente inspiró el programa de "financiamiento de la educación superior" impuesto por Felipe Calderón, pero desde la época de Echeverría la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recurre a ella. Este tema amerita otro artículo.
Manuel Pérez Rocha - La Jornada, México
Charlatanería económica imperial
MÉXICO (Manuel Pérez Rocha — La Jornada)
Hace unos días murió Gary Becker. Prestar atención a este académico de la Universidad de Chicago se justifica por su influencia en ciertos ámbitos (véase por ejemplo el Financial Times y el Washington Post de estos días) a pesar del nulo valor intrínseco de sus teorías, calificadas por algunos de sus críticos como charlatanería.
Becker, premio Nobel de Economía, fue el exponente más crudo de la ideología que constituye el cemento "subjetivo" del criminal sistema político-económico que domina el mundo, ideología que se presenta como una "ciencia" que invade ámbitos públicos y privados. Incluso en la otrora crítica Facultad de Economía de la UNAM hoy se atribuye en exclusiva el título de "teoría económica" a la corriente ideológica llevada por Becker a sus extremos; en el plan de estudios de esa escuela todo lo demás -Keynes, Marx y muchos otros- se amontona en un amasijo sin concierto titulado "economía política", cuyas propuestas ahí no reciben siquiera la categoría de "otras teorías económicas".
Una forma de definir una ciencia es atendiendo a su objeto: la biología es la ciencia que estudia los seres vivos, la astronomía estudia los objetos que constituyen el universo. Durante mucho tiempo se discutió acerca del objeto de la ciencia económica y diversos autores construyeron de esa manera varias definiciones de esta disciplina. Según Becker, discutir el objeto de esa ciencia es un error, pues para él la economía es "un método" que puede estudiar y explicar todo; bueno, no todo, no se aventuró a aplicarlo al movimiento de los planetas, pero sí todo lo que tiene que ver con el comportamiento de los individuos y la sociedad. Él, como su maestro Milton Friedman y sus seguidores, se empeñaron en construir una "teoría de precios" que explica, según ellos, "todo comportamiento humano" y nos "permite comprender el mundo". Atropellan así a todas las ciencia sociales y naturales, a la historia, a la filosofía, y lo hacen con plena conciencia, incluso hacen alarde de su "benéfica actitud imperialista" en el mundo de la cultura y las ciencias. Ignoran olímpicamente los problemas y aportes de las ciencias y las humanidades a complejas cuestiones como la mente, la conciencia, la libertad, las teorías de la acción, entre otras.
¿Cuál es ese milagroso "método"? ¿En qué se basa? Los "principios" de ese método son la "ley de la oferta y la demanda" elevada a la categoría de ley natural, el análisis costo-beneficio, el cálculo de la utilidad marginal y los "incentivos" concebidos al más puro estilo conductista. Ese "método" se basa en un concepto burdo de razón y de racionalidad que ni la filosofía, ni las teorías sicológicas serias pueden avalar; ese "método" se basa en una "teoría" acerca del comportamiento de los individuos contraria a la experiencia diaria. Para estos "economistas", todos los seres humanos actúan sólo en función de su propio interés y esto es racional; la razón, para ellos, consiste en analizar las diversas opciones que la vida nos presenta y tomar decisiones alejadas de cualquier consideración ética, en función del interés propio; el famoso "análisis costo-beneficio" que se traduce en el cálculo de la "tasa de retorno" en pesos y centavos.
Así, para Becker, las decisiones de cuántos hijos tener, casarse o divorciarse, dedicarse al arte o a hacer negocios, cometer un crimen o no cometerlo, y otras muchas, son racionales si atendemos a nuestro interés después de comparar costos y beneficios, y si estamos dispuestos a pagar los costos para obtener los beneficios. Además, según Becker, esto no es mera "teoría", es un descubrimiento "científico".
La realidad es otra, una experiencia universal incuestionable es que sólo por excepción tomamos decisiones con esa frialdad y simplismo que plantea la "teoría económica" de Becker y la cual usurpa el carácter ciencia. Son pocas las circunstancias en las cuales actuamos de esa manera. Decidimos en medio de la incertidumbre. Condicionados por falta de información, en nuestras decisiones intervienen muchas creencias; decidimos afectados por nuestro estado de ánimo, por relaciones afectivas, por toda nuestra "subjetividad", por nuestra historia y cultura, por la influencia de la propaganda, y presumiblemente por nuestra conciencia ética. La posición de Becker es un caso típico en el que "la ciencia", cuyo fin es explicar la experiencia, se usa para negarla. Un truco que usa para llegar a sus conclusiones es convertir simples correlaciones estadísticas en relaciones causales y leyes naturales.
Becker fue, cabe repetirlo, el exponente más crudo de esa ideología en la que se sustenta la hegemonía del capital. Esto debería agradecérsele, y aprovecharse para desarrollar una crítica firme. Sin embargo, los economistas, aun los de "izquierda", fieles a su gremio y su disciplina institucionalizada avalan el carácter de "ciencia" de esta ideología. Con el mismo infundado juicio, los filósofos se mantienen a distancia.
La obra de Becker es vasta y podría alguien decir que las pinceladas presentadas en estos renglones son una caricatura. No es así, he transcrito frases de este premio Nobel y podemos encontrarlas en pronunciamientos de sus seguidores, incluyendo los muchos que tiene en México, por ejemplo en el ITAM y otras instituciones privadas cuyos egresados ocupan puestos clave en el gobierno federal y otros espacios públicos controlados por el PAN, el PRI y el PRD (véase Proceso de esta semana).
Una de las aplicaciones concretas y funestas de estas teorías ha sido la construcción de una línea de análisis denominada "economía de la educación", que ha servido de base para imponer políticas educativas desastrosas. El concepto central de esta "economía de la educación" es el "capital humano". Su aplicación a rajatabla en el sistema educativo chileno en la época de Pinochet, asesorado por los Chicago Boys, es la causa de la grave crisis que vive el sistema educativo de ese país. Lo mismo ocurre en Estados Unidos con la crisis del pago de los créditos de los estudiantes universitarios. En el México reciente inspiró el programa de "financiamiento de la educación superior" impuesto por Felipe Calderón, pero desde la época de Echeverría la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recurre a ella. Este tema amerita otro artículo.
Manuel Pérez Rocha - La Jornada, México
EEUU: Huelga de trabajadores de comida rápida en 150 ciudades
EEUU: Huelga de trabajadores de comida rápida en 150 ciudades
Publicado el 5/16/14
eldiariony.com –
Hoy la industria de la comida rápida tendrá un sabor a reclamo de justicia y pago digno. Una huelga acordada por empleados de cadenas de “fast food” en más de 150 ciudades de Estados Unidos es parte de la “globalización” de una campaña para reclamar un aumento salarial en 33 países.
Los trabajadores marcharán para pedir un salario mínimo de $15 por hora, cuando en numerosas cadenas es de $7.25.
“Es imposible vivir con un salario de $8 la hora, sobre todo cuando a uno le dan solo 20 horas por semana para trabajar”, dijo Rosa Rivera (47), que lleva más de 14 años trabajando como cocinera en un McDonald’s de Manhattan y participará de la movilización nacional.
Con ese dinero, la salvadoreña que vive en El Bronx debe darles sustento a sus tres hijos, y pagar una renta de casi $700, además de los gastos de comida.
Por tal motivo, la Asociación de Trabajadores de Comida Rápida de la Ciudad de Nueva York ha convocado a unirse a las protestas que se extenderán a seis continentes.
“Apoyamos a todos los trabajadores de bajos salarios que piden a Albany permitir a las ciudades y los condados suplementar el salario mínimo estatal establecido”, dijo José López, líder organizador de Se Hace Camino Nueva York. “Tenemos que entender que una victoria para los trabajadores lo es también para nuestra economía”.
Según los organizadores, los trabajadores en la ciudad realizarán ceses de actividades en determinados momentos del día, para hacer un llamado a los legisladores para que se permita el incremento en el salario mínimo, que actualmente es de $8 a nivel estatal. Los trabajadores reclaman un aumento de $15 por hora y la posibilidad de constituir un sindicato.
“Con los $200 a la semana que gano debo sostener a mi hijo de 12 años y escasamente me alcanza para comer”, sostuvo Ángela Contreras (42), una hondureña que trabaja en un Wendy’s de El Bronx y que califica su situación como insostenible.
Francisco Armendáriz (27), que vive solo rentando un cuarto en una casa de familia en El Bronx, hoy será parte de la movilización. “Gracias a Dios tengo trabajo y por ese lado no me puedo quejar, pero los $8 la hora y 20 horas por semana no dejan mucho margen para nada, apenas para pagar por una pieza y lo esencial para vivir”, dijo.
Los trabajadores de los restaurantes de comida rápida que participarán serán los de McDonald’s, Wendy’s, Burger King, Domino’s y KFC.
En Nueva York, el salario mínimo es de $8 la hora desde este año. En 2015, será de $8.75 y, en 2016, se hará el último incremento para llegar a $9 la hora. Quienes cobre propinas tienen un mínimo de $5 si están en el sector de servicios de alimentación. $5.65 en el caso del resto de servicios y $4.90 para quienes trabajan en resorts. No obstante, si los empresarios quieren solicitar el tip credit tienen que asegurarse que todos llegan al mínimo general.
Publicado el 5/16/14
eldiariony.com –
Hoy la industria de la comida rápida tendrá un sabor a reclamo de justicia y pago digno. Una huelga acordada por empleados de cadenas de “fast food” en más de 150 ciudades de Estados Unidos es parte de la “globalización” de una campaña para reclamar un aumento salarial en 33 países.
Los trabajadores marcharán para pedir un salario mínimo de $15 por hora, cuando en numerosas cadenas es de $7.25.
“Es imposible vivir con un salario de $8 la hora, sobre todo cuando a uno le dan solo 20 horas por semana para trabajar”, dijo Rosa Rivera (47), que lleva más de 14 años trabajando como cocinera en un McDonald’s de Manhattan y participará de la movilización nacional.
Con ese dinero, la salvadoreña que vive en El Bronx debe darles sustento a sus tres hijos, y pagar una renta de casi $700, además de los gastos de comida.
Por tal motivo, la Asociación de Trabajadores de Comida Rápida de la Ciudad de Nueva York ha convocado a unirse a las protestas que se extenderán a seis continentes.
“Apoyamos a todos los trabajadores de bajos salarios que piden a Albany permitir a las ciudades y los condados suplementar el salario mínimo estatal establecido”, dijo José López, líder organizador de Se Hace Camino Nueva York. “Tenemos que entender que una victoria para los trabajadores lo es también para nuestra economía”.
Según los organizadores, los trabajadores en la ciudad realizarán ceses de actividades en determinados momentos del día, para hacer un llamado a los legisladores para que se permita el incremento en el salario mínimo, que actualmente es de $8 a nivel estatal. Los trabajadores reclaman un aumento de $15 por hora y la posibilidad de constituir un sindicato.
“Con los $200 a la semana que gano debo sostener a mi hijo de 12 años y escasamente me alcanza para comer”, sostuvo Ángela Contreras (42), una hondureña que trabaja en un Wendy’s de El Bronx y que califica su situación como insostenible.
Francisco Armendáriz (27), que vive solo rentando un cuarto en una casa de familia en El Bronx, hoy será parte de la movilización. “Gracias a Dios tengo trabajo y por ese lado no me puedo quejar, pero los $8 la hora y 20 horas por semana no dejan mucho margen para nada, apenas para pagar por una pieza y lo esencial para vivir”, dijo.
Los trabajadores de los restaurantes de comida rápida que participarán serán los de McDonald’s, Wendy’s, Burger King, Domino’s y KFC.
En Nueva York, el salario mínimo es de $8 la hora desde este año. En 2015, será de $8.75 y, en 2016, se hará el último incremento para llegar a $9 la hora. Quienes cobre propinas tienen un mínimo de $5 si están en el sector de servicios de alimentación. $5.65 en el caso del resto de servicios y $4.90 para quienes trabajan en resorts. No obstante, si los empresarios quieren solicitar el tip credit tienen que asegurarse que todos llegan al mínimo general.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)