LO QUE FALTA

Uruguay: según cifras oficiales, la mitad de los hogares con niños menores de tres años están en condición de pobreza

30 abril, 2015   Uruguay

Se presentó la primera encuesta que hace foco en la situación de los niños y niñas de entre 0 a 3 años y revela que en los hogares con niños entre estas edades los niveles de desigualdad son más elevados.

La Primera Encuesta Nacional de Salud, Nutrición y Desarrollo Infantil fue elaborada por un equipo técnico de la Universidad de la República (UdelaR), el Instituto Nacional de Estadística (INE) y Uruguay Crece Contigo (UCC).

Se realizó en la total de los hogares localizados en áreas de 5 mil habitantes y más, con niños y niñas de 0 a 3 años cumplidos y que ya fueron entrevistados por la Encuesta Continua de Hogares del INE durante julio 2012 y junio 2013, que abarcó a unos 4.000 hogares.

La encuesta muestra que el 11,8 % de los hogares son de padres separados. El 30 % de los niños no convive con el padre y de ellos casi la mitad no realiza aportes económicos para la crianza de sus hijos.

Además revela que en los hogares con niños entre estas edades, los niveles de desigualdad son más elevados que en la población en su conjunto y que uno de cada cuatro de ellos vive en condiciones de hacinamiento. El 44,5 % de los hogares están condición de pobreza.

La mitad de las madres interrumpió su trabajo por más de tres meses debido al nacimiento de su hijo y la mayoría de ellas ya había abandonado el sistema educativa cuando tuvieron su hijo, agrega.

Respecto a los controles prenatales, la encuesta muestra que el 16% de las mujeres declararon haber fumado durante el embarazo y el 79% de ellas lo hizo en más de una oportunidad.

Además arrojó que el 37,7% de los niños mayores de 2 años presenta una nutrición poco variada y evidencia una prevalencia del retraso de talla en quienes tuvieron bajo peso al nacer y en hogares vulnerables.

Uy.Press

Condenada a 14 años la exjefa de inteligencia de Uribe

COLOMBIA

La Corte Suprema pide que también se investigue al expresidente colombiano

SALLY PALOMINO  30 ABR 2015


Maria del Pilar Hurtado, exjefa de la Inteligencia colombiana. / FERNANDO VERGARA (AP)

Tras cuatro años de proceso judicial, la Corte Suprema de Colombia condenó ayer a 14 años de prisión a María del Pilar Hurtado, exjefa de los servicios de inteligencia durante la presidencia de Álvaro Uribe (2002-2010). Hurtado estaba acusada de espiar ilegalmente a defensores de derechos humanos, periodistas, políticos y magistrados. También condenó a ocho años de arresto domiciliario a Bernardo Moreno, secretario general durante parte del mandato de Uribe. En su decisión, la Corte pidió que el ahora senador también sea investigado por los mismos hechos.

Hurtado se entregó a las autoridades el pasado 31 de enero, tras permanecer prófuga de la justicia, bajo la figura de asilo político, en Panamá durante cuatro años. Su salida de Colombia se dio justo cuando estalló el escándalo. Fue la primera funcionaria del Gobierno de Uribe en eludir a la justicia. En la actualidad, un exministro y un excomisionado de paz, ambos funcionarios bajo su mandato, se encuentran prófugos. Hurtado es la segunda directora de inteligencia que se encuentra detenida por este caso. Jorge Noguera, quien desempeñó ese mismo cargo y también en el Gobierno de Uribe, fue condenado en 2011, a 25 años de cárcel.

Sobre la decisión de la Corte de que el expresidente responda ante la justicia por su posible vinculación en el caso, Uribe aseguró a través de su cuenta de Twitter que el próximo martes contestará a la solicitud de la Corte Suprema de Justicia. "Qué tristeza que Bernardo Moreno y a María del Pilar Hurtado los condenen por cumplir el deber", tuiteó Uribe.

Ocho de los altos funcionarios al Gobierno de Uribe han sido responsables de algún delito

Entre las víctimas del espionaje por parte de organismos del Estado, que en Colombia se conocen como chuzadas, está la exsenadora y líder de izquierda Piedad Córdoba. Según la Corte, los hoy condenados interceptaron sus comunicaciones para obtener información sobre liberaciones de secuestrados y supuestos vínculos con la guerrilla de las FARC. También el periodista Daniel Coronel, quien a través de sus columnas de opinión en la revista Semana destapó varios escándalos del Gobierno de Uribe, fue víctima del espionaje ilegal, que ayer con la decisión de la Corte parece estar aclarándose.

Las dos condenas se suman a otras más que empañan el Gobierno de ocho años del presidente Uribe, con uno de los mayores índices de popularidad en Colombia. Al menos seis más de sus más altos y cercanos funcionarios han sido reconocidos por la justicia como responsables de algún delito.

Cuando Penta financiaba el noticiero de TVN

El grupo Penta no sólo financiaba a la UDI a través de boletas falsas, sino que durante varias temporadas fue uno de los auspiciadores principales del noticiero central de TVN. Hoy, cuando nos escandalizamos ante la corrupción de los políticos por las grandes empresas, a diario asistimos a que los mismos grupos económicos auspician todos los noticiarios de televisión.

30/04/2015

En las últimas semanas la teleserie de los casos Penta y SQM abrió nuevos focos: El ex diputado UDI y actual miembro del directorio de TVN, Cristián Leay, aparece entregando boletas falsas a SQM a través de sus fundaciones. Al mismo tiempo el director ejecutivo de Chilevisión, Jaime de Aguirre, también figura con tres facturas por $130 millones a la empresa de Julio Ponce Lerou en una extraña triangulación que involucra a Bancard,Aguas Andina y al ex presidente Sebastián Piñera.

La situación de De Aguirre y Leay mueven los focos de los casos Penta y SQM desde los políticos pagados por dichas empresas hacia ejecutivos importantes de los canales de televisión abierta. Asuntos personales y privados, dirán algunos; hechos que fueron realizados por fuera de sus funciones en los directorios de la televisión, reclamarán otros. Mas, este nuevo enfoque exige también alumbrar sobre los noticieros de televisión y quienes hoy los están financiando. Si los casos Penta y SQM escandalizan a una sociedad que ve como la mayoría de los políticos eran pagados con boletas falsas por las grandes empresas, es momento de discutir porqué los noticiarios de televisión chilena son financiados por los mismos grupos económicos. Los gentiles auspiciadores que ostentosamente se muestran al inicio de cada noticiario nos dicen cada día que ellos son los que pagan la música. Y en horario prime.

MODELO DE TELEVISIÓN NEOLIBERAL

El actual modelo de televisión chilena está cimentado sobre el financiamiento privado. Desde que a fines de la dictadura, Pinochet entregara al empresario Ricardo Claro la primera concesión privada de una señal abierta, se fue consolidando el traspaso de los más importantes canales al empresariado. Así en 1993 el rector concertacionista de la Universidad de Chile, Jaime Lavados, vende el Canal 11, que después de pasar por la venezolana Venevision y Sebastián Piñera, termina en 2010 en manos del grupo norteamericano Time Warner. Ese mismo año se concreta la compra del Canal 13 por elgrupo Luksic y en 2012 el grupo Bethia de Liliana Solari compra al grupo Claro la señal Mega. Es decir, de los cuatro canales más importantes del país, uno está controlado por la segunda más grande transnacional mediática y otros dos están en manos de grupos económicos con importantes intereses en diversos sectores de la economía. Luksic en la minería, gaseosas y alcohol, telecomunicaciones y el Banco de Chile; y Bethia con Falabella e inmobiliarias. Luksic y Bethia comparten propiedad también de Aguas Andina. Sólo TVN es de propiedad pública, mas al igual de todos los otros canales de TV está obligada a financiarse a través de la publicidad.

Si en la estructura propietaria de los canales de televisión se reproduce el modelo económico dejado por la dictadura, al mismo tiempo la reducción a un molde empresarial de hacer televisión, exige que los canales se financien por publicidad, espacio que termina siendo una gran plataforma de control de los mismos grupos económicos sobre los sentidos sociales, la formación de subjetividades y el universo de lo posible.
Un estudio de la Universidad de Santiago (1) que analizó la publicidad en la televisión abierta entre los años 2000 y 2006, constató que en dicho periodo la cuarta parte del tiempo de transmisión de los canales de televisión abierta (23,5%) estaba en venta para espacios publicitarios. También evidenció que la mayor parte de la inversión publicitaria en la TV abierta entre los años 1998 a 2004 se concentró en las señales de TVN, Canal 13 yMega. Sólo durante el año 2004, dichos canales recibieron el 83% de la inversión publicitaria en TV.

El último Anuario de Publicidad TV Abierta realizado por el CNTV en 2011 daba cuenta que un 14,1% del tiempo era destinado a horas de publicidad en los canales de televisión.

CON EL GENTIL AUSPICIO

Hace pocos años el grupo Penta y su filial ING Seguros fueron auspiciadores centrales del noticiero 24 Horas de TVN. Cada edición del noticiario central era colonizado en su inicio por el gentil auspicio del grupo económico de Juan Carlos Délano. Ni las memorias anuales de TVN, ni los estudios del CNTV, ni Youtube tienen esas breves imágenes al comienzo del noticiero y mucho menos dan cuenta de los montos que significó esa operación. Sólo queda su recuerdo en la memoria de las retinas de los televidentes.

El auspicio de Penta coincidió con el liderazgo en la sintonía del noticiero de TVN, que duró hasta fines de 2014, cuando comenzó a decaer para quedar relegado al cuarto lugar de la sintonía. Hasta ese momento TVN dominaba el horario prime, que va entre las 20 y 22 horas, y cada punto de rating se cobra a los avisadores, a quienes se les prometía un piso de audiencia. O sea, en la transacción los medios venden sus telespectadores. Se trata de “captar más audiencias para venderlas a los avisadores”, como decía Silvio Berlusconi cuando controlaba Mediaset.

De esta forma Penta colonizó, al igual como lo hacen otras marcas, el departamento de prensa, con periodistas honestos incluso, del único canal chileno de TV pública, obligado por ley a financiarse por publicidad. En la gestión del año 2014, por ejemplo, la publicidad representó el 90,64% de los ingresos del canal estatal.

No hay datos públicos que den cuenta de los costos por ser auspiciador de los noticieros centrales, menos aún cuando se trata de auspicios ocurridos hace pocos años atrás. Sólo cabe especular los montos implicados cruzando los datos y considerando que el costo más alto de publicidad es en televisión. Según las memorias anuales de Grupo Pentaentre los años 2011 y 2013, la Publicidad y propaganda aparecen como su mayor tercer gasto, con montos de $249 millones (2011), $504 millones (2012) y $555 millones (2013).

Al igual que otras grandes empresas que quedan sólo en la memoria colectiva televisiva debido a que el CNTV no hace estudios que profundicen esa relación, en las últimas décadas los grandes grupos económicos con intereses estratégicos en amplios espacios de la economía chilena son los principales anunciantes de los noticiarios.

El estudio de la Usach (1) decía que las grandes tiendas de departamentos (Falabella, Paris, Ripley) son los rubros y empresas que mayores niveles de inversión publicitaria realizan en el país, siendo la televisión abierta (50,9%) y los periódicos (26,4%) los actores más importantes de la inversión publicitaria en 2008.

Un documento de Megatime , empresa especializada en levantar información sobre publicidad en los medios, al que accedió El Ciudadano, detalla que entre enero y abril de 2011 los principales inversores en publicidad (TV, prensa escrita, revistas, radio, vía pública) fueron las grandes tiendas, seguidos de las tarjetas de crédito y en tercer lugar las empresas telefónicas. Luego lo siguen las grandes tiendas de la construcción, universidades, supermercados, automóviles, desodorantes y farmacias.

En el apartado del informe de Megatime que segmenta por empresas, en primer lugar aparece Unilever, seguido por Falabella, Comercial E.CC., Procter and Gamble Chile, Química Johnson, Paris, Sodimac (7), Loreal, Entel (9) y Movistar (10).

Un informe de Achap de 2013 da cuenta de que la televisión recibía el 42,7% de la inversión publicitaria en Chile, moviendo 607 millones de dólares al año (300.523 millones de pesos)

Así, el noticiario de esta noche, de la semana y de la próxima continuará siendo auspiciado por las tarjetas de crédito de Falabella (familia Solari de Mega), Ripley (familia Calderón Volochinsky) y La Polar (del dueño de Copesa, Álvaro Saieh; AFP Habitat y Pampa Calichera de Julio Ponce Lerou, entre otros).
También es habitual ver auspiciando noticiarios los bancos de Chile (Luksic de nuevo), Santander, BCI (familia Yarur); tiendas del retail como Líder (Wallmart), Sodimac (de nuevo la familia Solari), Unimarc (grupo Saieh) Jumbo y Santa Isabel (Horst Paulmann); las empresas de telefonía como Movistar, Claro (del mexicano Carlos Slim) y Entel (grupo Matte), además de las farmacias Cruz Verde, Salcobrand y Ahumada. O sea, una gran telaraña que entrelaza los intereses de todos los grupos económicos.

El discurso vigente de que los medios bajo este sistema de financiamiento y gestión asegura la libertad no es compartido por las audiencias. Según la última Encuesta Nacional de Televisión (2014), realizada por el CNTV, el 66,1% de los consultados consideraba en un primer lugar a los auspiciadores y las empresas que publicitan en su programas como los actores sociales con más influencia en la televisión, seguidos por los empresarios con poder económico (54,3%). Respecto de la pregunta sobre los principales actores sociales favorecidos en la TV, un 42% responde que son los empresarios y los sectores acomodados.

LOS SENTIDOS EN JUEGO

La cobertura periodística y el tratamiento de las noticias están severamente implicados cuando la principal fuente de financiamiento son las grandes empresas. Sólo así se puede entender la obsesión de los noticiarios y sus periodistas con el orden económico, la invisibilización de los movimientos sociales o la adjetivación de los mapuches como terroristas en sus relatos.

Recordemos que todos los economistas entrevistados en televisión durante la crisis económica de 2008 lo que más recomendaban era dejar los fondos de las pensiones en los más riesgosos, lo que no afectaba los balances de las AFP; o que a veces veamos noticias como que es un trastorno mental echarse un queso al bolsillo en el supermercado.

Acostumbrada presentación a las noticias que refieren a las marchas estudiantiles

Un estudio del CNTV de 2011 dedicado a analizar los noticiarios, daba cuenta de que el tema que tenía mayor tiempo en los noticiarios de TV chilena era el deporte (21,1%), seguido de policial (11,2%). Entre las menos consideradas por los noticiarios estaban las problemáticas ciudadanas (5,7%), sociales (3,6%), manifestaciones sociales (1%) o ciencia y tecnología (0,8%).

Un punto de inflexión ocurrió con las movilizaciones estudiantiles de 2011, cuando los canales se vieron obligados a cubrir las masivas protestas. Claro que a su modo y colocando el énfasis en desacreditar la gran crítica al modelo neoliberal que se estaba gestando. En el informe Noticiarios: Discusión en torno a la calidad, publicado por el CNTV en 2014, se evidencia que en la cobertura de las movilizaciones estudiantiles de 2013 un 42% de los minutos dedicados al tema eran hechos de violencia, en contraste con el 28% dado a las demandas estudiantiles. También el estudio identificó uso de imágenes disruptivas para captar la atención de la audiencia o como recurso de dramatización, con repetidas adjetivaciones de los hechos.

Otro dispositivo es la práctica inaugurada por Gonzalo Bertran de ir midiendo minuto a minuto el people meter de los programas en vivo, que también colonizó la entrega de noticias. La parrilla noticiosa va colocando los hechos de acuerdo a la sintonía que levantan. Así el desastre de Copiapó ya dejó de ser noticia una vez que el río volvió a su cauce y los allegados por la erupción del volcán Calbuco no tienen cámara que registre sus penurias. Menos vitrina tienen las huelgas sindicales, cuyo caso paradigmático fue cuando el sindicato de Líder emplazó al noticiero de TVN porque no cubría su movilización, a lo que TVN respondió que no era política del departamento de prensa cubrir huelgas. Menos cobertura tuvieron los vecinos de Caimanes recientemente cuando exigían que se respetara un fallo de la Corte Suprema para el cierre de un relave minero del grupo Luksic.

INSATISFACCIÓN DE LAS AUDIENCIAS

La ENTV 2014 comprobó que el nivel de satisfacción con la televisión chilena es de apenas un 35%. Un 62% declara sentirse poco o nada satisfecho. Respecto de las razones de la satisfacción, apenas un 17,3% concuerda con la opinión de que los noticiarios tienen cobertura amplia, de calidad y oportuna. Un 36% de los que se muestran satisfechos dicen que es por la entretención que le entrega la TV.

Respecto de los noticiarios, sólo un 44% considera que los noticiarios entregan información confiable. Las críticas negativas se concentran en la invisibilidad de ciertas noticias, el tiempo destinado a temas irrelevantes y el tratamiento sensacionalista de la información. Un 76% considera que el tiempo dado en los noticiarios a la farándula es demasiada y un 67% opina lo mismo respecto a noticias policiales.

En cambio se consideran poco el tiempo dado a las noticias de otros deportes (53%), denuncias ciudadanas (42%), discriminación (51%), medio ambiente (64%), ciencia y tecnología (59%) y noticias regionales (66%).

Si fuera por el juicio de las audiencias, se podría perfectamente decir que la televisión chilena está en crisis, pero como el enfoque hegemónico para analizar la televisión es los ingresos que genera como industria, los defensores del modelo actual están optimistas.

Si a los políticos los financian los grupos económicos a través de boletas falsas o por servicios jamás prestados, a los medios el financiamiento es directo, sin vergüenzas. Se exhibe cada día al comienzo del noticiario bajo la convención social que admite la ‘publicidad’ como un terreno fuera de las disputas políticas. Si Fulvio Rossi o Jovino Novoa buscaban a terceros para que le inventaran boletas para recibir dinero de Soquimich o Penta, el sentido común impuesto por el actual modelo de sociedad acepta que los noticiarios sólo sean posibles con el gentil auspicio de los grandes grupos económicos.

Si bien hay un evidente aumento de los medios electrónicos, la televisión es el más masivo, abarcador y generador de impacto de los medios de comunicación. La ENTV 2014 constata que un 89% de los encuestados dicen que utilizan la televisión para informarse sobre el país. La televisión, al igual que la política, es un bien público. Pero para el estilo de pensamiento hegemónico es algo ‘natural’ que las grandes empresas sean las que financien todos los noticiarios del medio de comunicación más consumido por los chilenos. Todos los días por el mismo canal.

Mauricio Becerra Rebolledo

@kalidoscop
El Ciudadano

NOTAS:

(1) Estudio Mercado de la Publicidad en Chile, de Víctor Salas Opazo, Diego Hernández, Washington Pastén y Paulo Poblete del Departamento de Economía de la Usach.

Nisman: la familia pide el pago de vacaciones adeudadas al fiscal

En la investigación aparecen varios tours a México, Jamaica y Chile difícilmente atribuibles a cuestiones de trabajo
Sostienen que la Procuración le debía 235 días de descanso no tomados. Pero el viaje a Europa y otros testigos, lo desmienten.

30 de Abril de 2015

Néstor Espósito

El fiscal Alberto Nisman tenía, al momento de su muerte, unos 235 días de vacaciones no gozadas, acumuladas a lo largo de diez años. De acuerdo con los registros, prácticamente nunca había hecho uso de sus licencias anuales. Periódicamente le pedía a la Procuración General de la Nación que le acumulara esos días para no perderlos, haciendo una suerte de excepción a la reglamentación vigente. Nisman argumentaba que la complejidad de la investigación por el atentado contra la AMIA le impedía tomarse vacaciones. Sin embargo, en el marco de la investigación que lleva adelante la fiscal Viviana Fein por la muerte del ex titular de la UFI Amia, aparecen varios tours al exterior que difícilmente puedan justificarse como "viajes de trabajo": México, Jamaica, Chile y, el último, el recorrido por Europa para celebrar los15 años de su hija mayor. Ese es el viaje que interrumpió, en un contexto de durísimo cruce con su ex mujer, Sandra Arroyo Salgado, para regresar a Buenos Aires y presentar la denuncia contra el gobierno por el supuesto encubrimiento de los iraníes acusados por la voladura de la mutual judía.

Estaba de vacaciones. 

Arroyo Salgado recordó una conversación telefónica que se produjo "entre el 2 y el 9 de enero", cuando Nisman ya estaba en Europa con su hija pero ella aún no había viajado. Lo notó "un poco preocupado con relación a su situación laboral". La jueza federal de San Isidro declaró en el expediente: "Me dijo que él no sabía qué hacía ahí, en el viaje, que todos se habían quedado en la feria, que eran tiempos difíciles, a lo que le dije 'Alberto, disfrutá del viaje con tu hija'."
Nisman cobraba en bolsillo un salario de unos 92 mil pesos mensuales. Un rápido cálculo matemático arroja que la Procuración General de la Nación le adeudaba más de un millón de pesos por vacaciones supuestamente no gozadas. Muerto el fiscal, sus deudos formularon un reclamo formal por el pago de esas licencias vacacionales. También pidieron la liquidación final por el abrupto fin de la relación laboral causado por el deceso. La Procuración debería pagar ese monto porque ciertamente, durante toda la gestión de Nisman al frente de la UFI Amia, no auditó ni esa situación vinculada con las vacaciones, ni ninguna otra.
Previo a cada viaje al exterior, Nisman obtenía (porque alguien lo confeccionaba) una suerte de guía turística con lugares a visitar, comidas y bebidas típicas, costumbres y otras cuestiones vinculadas con el esparcimiento. La modelo publicitaria Florencia Cocucci reconoció que estuvo con Nisman en Cancún, pero dijo que se encontraron allá. No fue ese el único viaje del fiscal a México. También hay registros de alojamiento en un lujoso penthouse de Puerto Vallarta.
Para un viaje a Chile, pidió a la Procuración que se le habilitara un teléfono Nextel con conexión internacional porque debía mantenerse en comunicación permanente con la UFI Amia para no desatender la investigación. Ese viaje es el que compartió con el empleado informático Diego Lagomarsino. El propio Lagomarsino declaró que el objetivo de Nisman en ese viaje fue comprar un traje.

Interpol busca a Stiuso

La Policía Federal informó a Interpol Buenos Aires la orden judicial para que el ex jefe de Operaciones de la SIDE, Antonio 'Jaime' Stiuso, vaya a declarar. La medida es el paso previo a que Interpol Buenos Aires ordene la captura internacional del ex agente de inteligencia.
La Unidad Fiscal AMIA había emitido una orden para que la Policía Federal localice al ex jefe de Operaciones de la SIDE y lo lleve a declarar por medio de la fuerza pública.
La orden fue redactada luego de que el ex espía no se presentara a declarar ante las nuevas autoridades de la fiscalía. La unidad pretendía interrogarlo sobre su participación en la investigación del atentado a la AMIA.
"Encomiéndese a la Policía Federal Argentina la averiguación de su actual paradero y, una vez habido, su traslado por intermedio de la fuerza pública a la sede de esta Unidad Fiscal", dice la orden.
Los nuevos fiscales de la UFI-AMIA citaron a Stiuso para que brindara explicaciones sobre su colaboración con Nisman en el marco de la investigación del atentado contra la mutual israelita.

http://tiempo.infonews.com/

Detienen en Argentina a cuatro oficiales militares por su actuación en los “vuelos de la muerte”

VERDAD Y JUSTICIA

La Justicia de San Martín ordenó la detención de cuatro oficiales del Batallón de Aviación del Ejército 601, identificados por testigos y por el Programa Verdad y Justicia del Ministerio de Justicia y la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa, como participantes activos de los llamados “vuelos de la muerte”.

28 de abril de 2015


El avión “Hércules” fue uno de los usados para los llamados “vuelos de la muerte”.

Entre los detenidos, se encuentra el entonces mayor Delsis Angel Malacalza, subjefe del batallón entre 1976 y 1978, considerado el que más “vuelos de la muerte” concretó, hasta dos por semana. El juzgado ya tenía detenido (por otra causa) a su superior directo, el ex jefe del batallón en 1976 y 1977, teniente coronel Luis del Valle Arce. También indagó al capitán Horacio Alberto Conditi, jefe de relaciones públicas del batallón, que se negó a hablar. Por el mismo caso tiene detenido en Córdoba, al capitán Alberto Luis Devoto, según explica la crónica de Alejandra Dandan, para el diario Página 12 de Argentina.

Una estructura especial para los vuelos de la muerte

El Batallón de Aviación del Ejército 601 fue la estructura militar que realizó los vuelos de la muerte entre 1976 y 1983, con un jefe, un subjefe, un jefe de Plana Mayor, y oficiales de las cinco compañías en las que se dividía. “La oficialidad de esta Unidad Militar, o sea, los pilotos y las tripulaciones de las aeronaves, cooperaron o realizaron aportes en la represión ilegal”, según el informe del Programa Verdad y Justicia. El informe considera que hubo “vuelos de la muerte”, antes inclusive de 1976, empleando distintas aeronaves y formas de actuación.

Los testimonios de los soldados que se negaron a colaborar en esas tareas, fueron ahora claves para establecer responsabilidades, además de otros que eran guardias perimetrales o limpiadores de las áreas de pista, todos los que vieron a decenas de personas llevadas a los aviones, así como también bolsas -supuestamente con cadáveres- que eran cargados en los mismos. Los testimonios hablan incluso de vehículos, como camionetas de las usadas para llevar comestibles “cerradas con candado y, en su interior, había de 15 a 20 cadáveres que eran cargados en aviones de carga marca Fiat. Levantaban vuelo y volvían vacíos”, señalan los testimonios ante la Justicia que publica Página 12.