Vuelven los “Falsos Positivos” de Santos, ahora son “judiciales”

Agencia Colombia Informa, Colombia

10 julio, 2015   Editorial del día

El caso de los detenidos por la supuesta participación en las explosiones ocurridas en Bogotá abrió un nuevo señalamiento para el gobierno del presidente Santos y la forma en que se manipula a la justicia colombiana. ¿Por qué las organizaciones sociales y de derechos humanos denuncian este hecho como un falso positivo judicial?

Falso positivo se le llamó a los casos conocidos durante todo el periodo desde el año 2000, en los cuales campesinos o jóvenes de barrios populares fueron engañados, llevados a lugares lejanos y de confrontación armada, para posteriormente ser asesinados y presentados como guerrilleros muertos en combate, lo que en el ‘argot’ del Ejercito Nacional se conoce como un positivo.

‘Falso positivo judicial’ se emplea ahora para denominar los casos en los que manifestantes, líderes sociales o de oposición política al gobierno son presentados como insurgentes, o como en el caso más reciente, directamente como participantes de actos denominados como terroristas.
Margen de error del 75% en los señalamientos judiciales

Según las cifras recientes de las organizaciones defensoras de derechos humanos, entre 2009 y 2012 el gobierno colombiano, con el Ministerio de Defensa a la cabeza, reportó más de 8.600 personas capturadas por el delito de rebelión, de las cuales solamente 2.058 quedaron efectivamente privadas de la libertad. Es decir, el 75% de las personas detenidas bajo este delito recuperaron su libertad al ser demostrada su inocencia.

Un ejemplo de estas situaciones, es el que plantea la Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos -FCSPP-, según la cual en el pasado paro agrario el gobierno señaló esta movilización de estar infiltrada por el terrorismo y la insurgencia. En esas jornadas fueron detenidas 816 personas, pero solo 180 fueron enviadas a procesos penales. Hoy ninguna de ellas se encuentra privada de la libertad, la justicia las halló inocentes.

En marzo de este año, tres estudiantes de la Universidad Surcolombiana de Neiva, en el Huila, recuperaron su libertad después de tres años y cinco meses de proceso, en el cual se les implicaba de ser insurgentes. Hoy se encuentran en libertad porque dicho proceso no logró demostrar culpabilidad y no pudieron ser condenados.

El mismo día de ayer se vencía la investigación contra Héctor Sánchez vinculado a la Unión Sindical Obrera de Colombia –USO- en el departamento del Meta. Esta persona había sido mostrada públicamente como un terrorista que trataba de afectar la infraestructura de la empresa petrolera Pacific Rubiales. Al igual que a los 14 jóvenes, estos trabajadores fueron apresados y mostrados públicamente. Finalmente el día de ayer recuperó su libertad.

Para Franklin Castañeda de la FCSPP, “así como esos podemos contar decenas de casos en los cuales las personas recuperan su libertad. Este es un modus operandi de vieja data, se ha usado de acuerdo a los intereses y al descaro de los gobiernos de turno. El gobierno más descarado en esta materia fue el de Álvaro Uribe Vélez hay que recordar que en dos años retuvo más de 8 mil personas en las llamadas detenciones masivas que posteriormente el 83% de estas personas recuperaron su libertad”.

Para las organizaciones sociales, el objetivo de este accionar del gobierno es el mostrar el incremento en sus cifras de detención y demostrar así efectos que no tiene en la lucha contrainsurgente. Además de ser la respuesta a la presión de la ciudadanía y los medios frente a hechos que los conmueven y que exigen seguridad y respuestas rápidas.

Para Castañeda, “Esto es gravísimo, estamos hablando en consecuencia de que lo que existe es un fenómeno de promulgar detenciones arbitrarias o detenciones ilegales, tomar a las personas y volverlas cifras para favorecer las políticas del gobierno”.
Santos y su nueva versión de “falsos positivos”

Durante la década del 2000, el país entero se conmovió con el conocimiento de las ejecuciones ilegales conocidas posteriormente como “falsos positivos”. En ese entonces el actual presidente Juan Manuel Santos oficiaba como ministro de defensa y fue el directamente implicado en los casos. Aunque fue aterrador conocer los hechos en que se asesinaban personas inocentes con la única función de mostrar cifras y resultados, la mayoría de estos casos aún siguen en la impunidad y el principal responsable de ellos hoy es presidente de la república.

Ahora bajo su gobierno aparece una nueva versión del termino y de la situación “falso positivo judicial”, empleado ahora con la misma lógica, mostrar cifras y resultados para crear sensación de seguridad y efectividad. Lógica o política de gobierno igualmente aterradora que pone muy en entredicho los derechos, garantías y posibilidades de un real proceso de paz en Colombia. Esto último, tan promulgado por el presidente y a la misma vez tan cercenado por el mismo.

Colombia Informa

“Queremos un cambio, un cambio real, un cambio de estructuras. Este sistema ya no se aguanta

Gira papal: con un discurso histórico, Francisco pide perdón a los pueblos originarios por los crímenes durante la conquista y hoy viaja a Paraguay

10 julio, 2015   Bolivia, El Papa y la región

Francisco llegó cerca de las 17:15 al II Encuentro Mundial de Movimientos Populares, en la Expocruz, donde frente a la multitud pidió un cambio del sistema actual que, a su criterio, “ya no se aguanta” ni por los campesinos ni por la Madre Tierra.

“Queremos un cambio, un cambio real, un cambio de estructuras. Este sistema ya no se aguanta, no lo aguantan los campesinos, no lo aguantan las comunidades, no lo aguantan los Pueblos… Y tampoco lo aguanta la tierra”, dijo Francisco en su discurso.

En su intervención, el pontífice dijo que la primera tarea es poner la economía al servicio de los pueblos. Y añadió que los excluídos deben ser impulsores de ese cambio en todo el mundo.

“Los seres humanos y la naturaleza no deben estar al servicio del dinero. Digamos ‘no’ a una economía de exclusión e inequidad donde el dinero reina en lugar de servir. Esa economía mata. Esa economía excluye. Esa economía destruye la Madre Tierra”, dijo.

A su criterio, la economía no debería ser un mecanismo de acumulación sino de adecuada administración de la casa común.

Como segunda tarea para generar el cambio, el santo padre apuntó a unir a los pueblos en el camino de la paz y la justicia. Y aprovechó la ocasión para pedir un histórico perdón por las ofensas de la Iglesia y los “crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”.

“Y quiero decirles, quiero ser muy claro, como lo fue san Juan Pablo II: pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”, señaló el obispo de Roma.

Además solicitó respeto a los pueblos. “Los pueblos del mundo quieren ser artífices de su propio destino… No quieren tutelajes ni injerencias donde el más fuerte subordina al más débil. Quieren que su cultura, su idioma, sus procesos sociales y tradiciones religiosas sean respetados”, manifestó.

El santo padre llamó, en nombre de Dios, a defender a la madre tierra de los saqueos y la devastación.

“No se puede permitir que ciertos intereses –que son globales pero no universales– se impongan, sometan a los Estados y organismos internacionales, y continúen destruyendo la creación”, pidió.

El Deber

Discurso del Papa en el encuentro con los movimientos populares en Bolivia

Aciprensa

Vaticano: El Papa fue claro y sincero sobre mar

El papa Francisco “fue muy claro” y sincero al pedir diálogo “en todas las dimensiones” para construir puentes y no muros, que solucionen el diferendo marítimo entre Bolivia y Chile, aseguró el jueves el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.

“El requerimiento fue muy claro, en esta posición que el Papa explicó de diálogo, de construir puentes y no muros, en la dimensión diplomática y en todas las dimensiones, esa es la palabra que subrayó mucho ayer por la tarde”, explicó en conferencia de prensa.

Según Lombardi, el mensaje del Papa sobre el mar fue “un
desprendimiento propio”, que el Sumo Pontífice añadió al discurso definido con anterioridad.

“Yo pienso de que es un signo de sinceridad y como el Papa ama hablar directamente, no demasiado por suposiciones”, remarcó.

A su juicio, el Santo Padre tiene optimismo y piensa que todo problema tiene solución, a través de una actitud positiva y de diálogo. “El Papa dice no, si está un problema, y está la actitud positiva y la actitud de diálogo, de buscar juntos en respeto mutuo soluciones, puede ser soluciones”, remarcó.

“El diálogo es indispensable”

El pasado miércoles en la ciudad de La Paz, el papa Francisco abogó por la resolución de los conflictos latentes entre países hermanos por la vía de un “diálogo franco y abierto”, al referirse tácitamente al diferendo marítimo entre Bolivia y Chile.

“Con los países del entorno, con conflictos de países hermanos, que contribuyan al diálogo, franco abierto de los problemas. Hoy es indispensable y estoy pensando acá en el mar: el diálogo es indispensable”, remarcó en una reunión con autoridades civiles y religiosas en la que participó el presidente boliviano, Evo Morales.

El Deber

Todo listo a espera del papa

El Santo Padre llegará al aeropuerto Silvio Pettirossi y luego de recibir el saludo protocolar hará su primer recorrido de 13 kilómetros en el papa móvil. El vehículo especialmente preparado para el ilustre visitante saldrá de la estación aérea y tomará la Autopista hasta llegar la Nunciatura Apostólica de Asunción.

Para hoy no se tiene prevista todavía la aparición en público del Papa, ya que cumplirá con todos los compromisos protocolares. Sin embargo los nueve mil policías que estarán custodiando al Sumo Pontífice ya estarán en alerta y haciendo controles callejeros.

A fin de evitar situaciones desagradables se pide a las personas que no olviden llevar sus documentos de identidad y si se movilizan en vehículos también tener en regla esos documentos. La Policía anuncia que desde hoy los controles serán estrictos y se pide a las personas que hay muchas cosas que están prohibidas en los lugares públicos, como por ejemplo portar armas de cualquier tipo: de fuego, blancas u otros objetos cortopunzantes que representen peligro, a más de municiones y petardos.

También está restringida la comercialización y el consumo de bebidas alcohólicas para el público general a lo largo del itinerario. Se prohibirá el acceso a los actos a personas alcoholizadas y bajo efectos de estupefacientes. No estará permitido el acceso a personas con máscaras u otro material que dificulte la identificación de la misma. Estará estrictamente prohibido el acceso a vendedores ambulantes en los lugares de los diferentes eventos; los mismos estarán ubicados en coordinación con la Comisión Organizadora de los Municipios.

Ya en los actos públicos en caso de lluvia, está prohibido el uso de paraguas o sombrillas; si hay precipitaciones solo será permitido el uso de pilotines. No se permitirá la colocación de pasacalles y portar pancartas que obstaculicen la visual. No se permitirá la portación ni el uso de punteros láser.

ABC Color

REINO UNIDO ANUNCIA UN RECORTE DE 12 MIL MILLONES DE LIBRAS

Tijeretazo al gasto social

El ajuste anunciado ayer por Cameron en la Cámara de los Comunes se concentró en los recortes de quienes reciben un crédito impositivo (tax credit) para compensar el bajo salario que pagan las empresas y la carga familiar.

 Por Marcelo Justo

Desde Londres

Anunciada durante meses, la guillotina fiscal conservadora finalmente empezó a cortar cabezas y, como suele suceder, muchas pertenecen a los que clamaban por su purificadora instauración. En la gótica Cámara de los Comunes, buen escenario para una película de terror, las 12 mil millones de libras de recortes del gasto social anual que anunció en su primer presupuesto el gobierno de David Cameron se concentraron en los que reciben un crédito impositivo (tax credit) para compensar el bajo salario que pagan las empresas y la carga familiar. La ironía es que, al menos una parte de los receptores de estas ayudas votó a los conservadores en las elecciones del 7 de mayo creyendo que la austeridad que prometían no los afectaría a ellos sino a los llamados skivers (vagos) que, según la narrativa oficial, viven del seguro del desempleo.

El arquitecto de la estrategia política-económica de Cameron es su ministro de Finanzas, George Osborne, que se ha especializado en sus más de cinco años en el puesto en tenderle trampas a la oposición laborista y atacar el sistema de Bienestar Social británico con un lenguaje progresista (palabra que suele usar). El conejo que sacó de la galera al final de su discurso este miércoles ante el Parlamento fue un golpe maestro: la introducción de un living wage que sustituye al actual “salario mínimo” y que era una demanda tanto de la oposición como de las ONG vinculadas a la lucha contra la pobreza.

El “salario mínimo” que introdujo el laborismo en 1997 a pesar de la oposición de los conservadores y que se encontraba en 6,50, subirá a 7,20 libras la hora en su reencarnación como living wage tory hasta llegar a 9 libras en 2020. La medida abarcará a los mayores de 25 años y, según el gobierno, beneficiará a unos dos millones y medio de trabajadores con bajos ingresos. Pero lo que ganen de la mano del living wage lo perderán con la otra y más. Los especialistas todavía están desentrañando los números oficiales, pero el cálculo es que unos cuatro millones y medio de británicos reciben tax credits que redondean un gasto fiscal de 30 mil millones de libras. Los menores de 25 años perderán acceso a parte de esta ayuda y no recibirán a cambio el living wage.

Los grandes ganadores del sistema fiscal británico son hoy las corporaciones. Según un estudio publicado este miércoles por The Guardian, las grandes corporaciones reciben beneficios impositivos por más de 93 mil millones de libras, más de tres veces el monto de los tax credits. El estudio se basó en gran medida en la investigación de una década del académico de la Universidad de York Kevin Farnsworth quien desenterró una madeja de beneficios, subsidios y estímulos para las corporaciones, muchas de las cuales terminan pagando muy poco o nada en impuestos (Google o Starbuck son algunos de los casos más vistosos).

El living wage, que aumentará el costo laboral de las empresas, no es el fin de estos privilegios. El gobierno anunció al mismo tiempo que bajaría el impuesto corporativo en un uno por ciento dejándolo en un 18 por ciento, muy por debajo de la media europea (22 por ciento) o global (23 por ciento). “En resumen, el resultado final de este presupuesto es que los pobres perderán porque el aumento que obtengan de los empleadores no compensará la diferencia. El gobierno también ganará porque reducirá el gasto”, indicó a Página/12 Kevin Farnsworth.

La complejidad del Estado de Bienestar, que abarca dos terceras partes del gasto fiscal británico (unos 489 mil millones de libras), facilita estos reacomodamientos de las partidas para reducir el gasto. Los conservadores han prometido que no tocarán salud y educación para nivelar las cuentas fiscales en los próximos cinco años, pero tienen un amplio espectro de beneficios sociales que pueden reducir o redistribuir. El caballo de batalla político que han usado es que el futuro del Reino Unido depende de una lucha entre strivers (trabajadores, emprendedores) y skivers (vagos, aprovechadores). “Entre los que se levantan temprano para trabajar y progresar en la vida y ven cómo siguen cerradas las cortinas de sus vecinos que viven del Estado”, según una célebre definición de Osborne hace dos años.

Esta retórica les ha servido a los conservadores para dividir a los más postergados. Uno de los máximos especialistas del tema en el Reino Unido, John Hills, de la Unidad de Exclusión Social de la London School of Economics, estudió en su “Good times, bad times: the welfare myth of them and us” la percepción distorsionada que hay del Welfare State (Estado de Bienestar) en el mismo Reino Unido. “La realidad es que ricos y pobres usan el Welfare State prácticamente en igual proporción. Pero hay una visión distorsionada de cómo funcionan las cosas. En las encuestas, por ejemplo, la mayoría pensaba que un 41 por ciento del gasto del Welfare State es para desempleados. En realidad es el 4. Pero además se habla de gente que está toda la vida desempleada cuando la mayoría sólo pasa por períodos de desempleo que no suelen extenderse más de dos meses. En este sentido la narrativa conservadora de nosotros y ellos, de honestos y aprovechadores, ha sido muy útil para ganar el debate público y las elecciones”, indicó Hills a Página/12.

Crearon los Brics un mini FMI y un banco para fomentar el desarrollo

Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica aportarán 200.000 millones de dólares con el lanzamiento de dos nuevas instituciones globales. Gran triunfo diplomático de Putin.

Agencias y redacción En Orsai // Jueves 09 de julio de 2015 |

un espaldarazo a la aspiración de Moscú de imprimir al bloque un carácter político y de rechazo al unilateralismo promovido por Estados Unidos

Sin prisa pero sin pausa, un nuevo orden económico mundial está surgiendo, caracterizado por la decadencia (relativa, por ahora) de las potencias occidentales. Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) acaban de dar otra paso hacia esa multipolaridad tan largamente esperada.

"Saludamos la culminación del proceso de creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) y del Fondo de Reservas con un volumen de recursos total de 200.000 millones de dólares'', proclamó ayer el presidente ruso, Vladímir Putin, al concluir la cumbre en la ciudad rusa de Ufá.

"El NBD, con un capital de 100.000 millones de dólares, llevará a cabo proyectos de desarrollo de envergadura en los países de nuestra organización. Esperamos que los primeros de ellos se pongan en marcha ya el próximo año'', dijo el líder del Kremlin.

La puesta en funcionamiento del banco y de un Fondo de Reservas en divisas que el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, calificó como "un mini FMI'', fue considerada por los cinco líderes BRICS como un hito en el desarrollo del bloque.

"Podemos decir que este es un año histórico para los BRICS, un gran paso adelante'', afirmó el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, en referencia a estas nuevas instituciones financieras llamadas a dar a asistencia a sus socios en caso de necesitar liquidez y que más adelante se abrirán a nuevos miembros (seguramente, la Argentina).

En lo formal, la cumbre concluyó con la adopción de tres documentos: la Declaración de Ufá, la Estrategia de Asociación Económica Multilateral hasta el año 2020 y un Plan de Acción. Putin resaltó que los líderes del bloque respaldaron la iniciativa rusa de incrementar los intercambios comerciales sin usar el dólar y las inversiones mutuas, lo que quedó refrendado en la Estrategia 2020. Los Brics son un faro de esperanza, como lo definió el primer ministro indio, Narendra Modi.

FESTEJA EL KREMLIN

Un dato político a tener en cuenta: Putin, aislado por Occidente, se codeó hoy con una quincena de mandatarios. Es que a la clausura de esta cumbre de los Brics en la capital de la república rusa de Bashkiria se sumó otra decena de mandatarios de países ex soviéticos y asiáticos que mañana participarán en el encuentro de la Organización de la Cooperación de Shanghai, un bloque regional de seguridad y cooperación político-económica. Otro desafío a la hegemonía de Estados Unidos.

Victoria Hebrero, de la agencia EFE, destacó que "junto a la vertiente económica, la declaración de 77 puntos aprobada por los líderes de los Brics supone un espaldarazo a la aspiración de Moscú de imprimir al bloque un carácter político, de coordinación de posiciones en las instancias internacionales y de rechazo al unilateralismo promovido por Estados Unidos''.

MAL MOMENTO

En Ufá, Dilma admitió hoy que la economía de su país atraviesa un momento difícil, que llegó a calificar de "extremadamente duro''.

En sus declaraciones difundidas por el Palacio de Itimaraty, afirmó que, aunque la economía brasileña no está "con el viento a favor", sí cuenta con "fundamentos sólidos" para retomar el rumbo del crecimiento. Según coinciden todas las proyecciones, la economía brasileña permanecerá en recesión este año (el PBI caerá entre 1 y 1,5 por ciento) en un escenario de desaceleración del consumo y aumento del desempleo. Obviamente, esto afecta a la Argentina. Se trata de nuestro principal socio comercial.

Dilma dijo que aprovechó la cumbre de los Brics para promocionar la oferta exportadora de Brasil. Estamos trabajando para salir rápido de la crisis", declaró la mandataria, quien reiteró que en el Gobierno existe una "gran preocupación porque, de hecho, se acabó el súperciclo de materias primas", en alusión a la pronunciada caída de los precios de esos productos en los mercados internacionales. Según la mandataria progresista, tanto Brasil como el resto de los países de América Latina deberán "hacer un gran esfuerzo para diversificar sus actividades económicas".

Ayer se informó que la desocupación en Brasil trepó al 8,1 por ciento, un aumento del 1,1 por ciento en relación al trimestre anterior. Es la más alta desde 2012.

“Como en 1816, hay dos modelos de país”

 DOCUMENTO DE LA CONVOCATORIA ECONOMICA Y SOCIAL POR LA SOBERANIA NACIONAL Y LA INDEPENDENCIA

Con la vista puesta en las elecciones y desafíos futuros, el espacio que reúne a dirigentes y profesionales del kirchnerismo hizo un llamado a defender un modelo que consolide la capacidad decisoria del pueblo y el Estado de elegir su propio destino.

La mesa de conducción de la jornada del lunes de la Convocatoria. Aldo Ferrer, en el centro.

En un documento conmemorativo del Día de la Independencia, la Convocatoria Económica y Social de la Argentina, espacio multisectorial integrado por diversas entidades sociales y profesionales, cámaras y centrales empresarias, economistas, intelectuales y agrupaciones políticas vinculadas al kirchnerismo, hizo público un documento en el que afirma que “aquella lucha que se dio a lo largo de dos siglos sigue presente: existieron y existen dos modelos de país, uno soberano, justo e independiente, y otro entregado a los designios foráneos y profundamente desigual”. El pronunciamiento enfatiza en el concepto de “soberanía” como una responsabilidad compartida y hace hincapié en la necesidad de recuperar su presencia particularmente en la Justicia y el Congreso. Afirma que consolidar la independencia económica es hoy enfrentar a quienes quisieron desestabilizar a la democracia, a través de los fondos buitre, las corridas y los golpes de mercado. Y advierte que volverán a intentarlo.

La publicación recoge conceptos formulados por los asistentes a la jornada que la Convocatoria realizó el último lunes 6 en la sede del Banco Central, cuyo titular, Alejandro Vanoli, ofició de anfitrión, y el economista Aldo Ferrer fue el principal disertante. De aquel encuentro habían participado además Jorge Taiana, Héctor Recalde, Juan Carlos Junio, Horacio González, Stella Maris Biocca, Eduardo Jozami, Daniel Moreira, Rubén Manusovich y Juan Angel Ciolli, entre otros dirigentes y profesionales.

El documento común que se elaboró tras el encuentro destaca “la importancia de recuperar los horizontes de aquellos que, en 1816, firmaron la histórica declaración que proponía la soberanía sobre la tierra, la importancia fundamental de las economías regionales en el crecimiento del país, la diversificación de la producción, la necesidad de fortalecer el mercado interno, la visión soberana de las relaciones exteriores, el foco estratégico en la industrialización del país, conjuntamente con la convicción de que estas decisiones políticas traerían inclusión, redistribución de la riqueza y mejores oportunidades para los argentinos. En el actual contexto de una nueva elección presidencial, seguimos viendo claros representantes de ambos pensamientos: unos buscan un cambio hacia el pasado y otros queremos profundizar el actual proyecto de cara a un futuro inclusivo”.

“Luego de doce años, se ha restitutido nuestro sentido como patria –agrega luego–, hemos recuperado nuestra identidad nacional y se ha gestado un nuevo punto de inflexión en nuestra historia. Será con un pueblo nuevamente unido tras un ideal y con una fuerza política necesariamente frentista que sepa interpretar sus intereses, que podremos llegar al 2016, Bicentenario de la Independencia, sabiendo que hemos recuperado definitivamente las banderas del campo nacional, popular y democrático”.

“La soberanía es una responsabilidad de todos”, subraya el escrito de la Convocatoria Económica y Social, “y debe estar presente en el Poder Judicial y en el Poder Legislativo. El “poder real” se fue transfiriendo a los grupos concentrados, que lo consolidaron con tratados internacionales aprobados sin analizar los detalles, sin mirar al futuro”.

Afirma más adelante que “el desarrollo se da en un espacio necesariamente nacional, que depende esencialmente de la capacidad decisoria del pueblo y del Estado, con la posibilidad de integrarse al mundo manteniendo el comando de su propio destino y fortaleciendo el eje regional”.

“El desafío es crear inversiones y se crean con el ahorro interno, sin perjuicio del aporte externo asociado a la formación de capital sobre bases nacionales”, agrega.

Expresa finalmente que “consolidar la independencia económica no es sólo una frase de época. Una vez más, hoy en día, están quienes intentan desestabilizar a nuestra democracia. No lo han logrado. Sepamos que van a seguir intentándolo y allí estaremos, para contribuir a que esos designios sean derrotados, como lo hicimos con las subas abusivas de precios, con los fondos buitre, con las corridas bancarias y cambiarias, y con los golpes de mercado”.

“Consolidar lo logrado y ser capaces de resolver los problemas que nos presenta la realidad es la tarea que debemos afrontar en los próximos años desde este espacio nacional y popular”, concluye el documento.