LA DERECHA FASCISTA
Declaración de la organización que reúne a jueces, abogados y trabajadores judiciales
Justicia Legítima y la "Gestapo" macrista: "La más palmaria prueba de la existencia del lawfare"
30 de diciembre de 2021
La Asociación Justicia Legítima manifestó su "más enérgico repudio" a la supuesta coordinación entre exfuncionarios del gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal, agentes de la AFI y empresarios para armar causas judiciales contra dirigentes sindicales reveladas en un video, y consideró que se trata de "lawfare macrista ejecutado por la AFI".
"La persecución judicial armada contra dirigentes sindicales que exhiben inequívocamente las grabaciones aportadas por la AFI, resulta sencillamente repugnante a los valores democráticos por la profunda gravedad institucional que ellas conllevan", sostuvo la organización que reúne a jueces, abogados y trabajadores judiciales.
En ese sentido, señaló que se trata de "la más palmaria prueba de la existencia del lawfare que desplegó el anterior gobierno" durante "los cuatro años que gobernó, persiguiendo a opositores, dirigentes políticos, sociales, sindicales, empresarios, a través de inéditas prácticas ilegales, espionajes, amenazas y armado de causas judiciales".
"Estas prácticas pueden reconocer su origen en la última dictadura militar con secuelas cuya superación total aún son una deuda de la democracia", advirtió Justicia Legítima sobre los hechos revelados en el video filmado en 2017, que derivó en una denuncia judicial presentada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño.
En ese contexto, advirtió "la impudicia del uso del aparato estatal para la persecución y armado de causas con el concierto judicial y del poder económico".
"También ha quedado en evidencia la plena participación del poder mediático", destacó la organización y afirmó que los "medios hegemónicos han ocultado de manera escandalosa las noticias sobre esta grave denuncia de la AFI y la individualización de los protagonistas, todos funcionarios del anterior gobierno". De ese modo, indicó que eso se produjo "demostrando una complicidad evidente".
"No menos grave resulta el desenfreno del entonces funcionario de Vidal con su artera manifestación, no refutada por ninguno de los presentes, de aspirar a aplastar a las organizaciones de los trabajadores con un cuerpo represivo como la tristemente célebre Gestapo, la brutal policía secreta nazi", señaló Justicia Legítima sobre las manifestaciones del exfuncionario Marcelo Villegas, en el video. La "sola mención" de la Gestapo "en ese contexto de la mesa judicial provincial, es parámetro suficiente para mensurar el desenfreno con que se movieron los integrantes de ese espacio político plagado de irregularidades que hizo uso y abuso del aparato del estado durante cuatro años", alertó la organización.
Justicia Legítima recordó que denunció "largamente" el lawfare "que existió sin lugar a ninguna duda y aún perdura en algunos estamentos". En esa línea, agregó que "varios de los funcionarios ya se encuentran investigados o procesados" y sostuvo que "por cierto, son muchos más los que deberían estar siendo observados por el radar judicial". En ese contexto, mencionó, "entre otros, la misma gobernadora y su ex colaborador designado Procurador de la provincia, aún en funciones".
"Esperamos que esta utilización impúdica del aparato estatal, que a diario queda más en evidencia para el conjunto de la sociedad, active y ponga en movimiento a todos los poderes del Estado", expresó Justicia Legítima. Y citó "especialmente al Poder Judicial que tiene pendiente la investigación y sanción a tanta violación a la ley, a través de estos mecanismos estatales ilegales cuyos responsables y protagonistas gozan de total impunidad hasta ahora".
Los hombres de la AFI macrista que se ven el video
Los espías y su rol en la persecución
Biorci, De Stefano y Dalmau Pereyra eran altos funcionarios de la exSIDE. El relato de cómo se harían los aprietes a gremialistas.
Por Melisa Molina
Declaración de la organización que reúne a jueces, abogados y trabajadores judiciales
Justicia Legítima y la "Gestapo" macrista: "La más palmaria prueba de la existencia del lawfare"
30 de diciembre de 2021
La Asociación Justicia Legítima manifestó su "más enérgico repudio" a la supuesta coordinación entre exfuncionarios del gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal, agentes de la AFI y empresarios para armar causas judiciales contra dirigentes sindicales reveladas en un video, y consideró que se trata de "lawfare macrista ejecutado por la AFI".
"La persecución judicial armada contra dirigentes sindicales que exhiben inequívocamente las grabaciones aportadas por la AFI, resulta sencillamente repugnante a los valores democráticos por la profunda gravedad institucional que ellas conllevan", sostuvo la organización que reúne a jueces, abogados y trabajadores judiciales.
En ese sentido, señaló que se trata de "la más palmaria prueba de la existencia del lawfare que desplegó el anterior gobierno" durante "los cuatro años que gobernó, persiguiendo a opositores, dirigentes políticos, sociales, sindicales, empresarios, a través de inéditas prácticas ilegales, espionajes, amenazas y armado de causas judiciales".
"Estas prácticas pueden reconocer su origen en la última dictadura militar con secuelas cuya superación total aún son una deuda de la democracia", advirtió Justicia Legítima sobre los hechos revelados en el video filmado en 2017, que derivó en una denuncia judicial presentada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño.
En ese contexto, advirtió "la impudicia del uso del aparato estatal para la persecución y armado de causas con el concierto judicial y del poder económico".
"También ha quedado en evidencia la plena participación del poder mediático", destacó la organización y afirmó que los "medios hegemónicos han ocultado de manera escandalosa las noticias sobre esta grave denuncia de la AFI y la individualización de los protagonistas, todos funcionarios del anterior gobierno". De ese modo, indicó que eso se produjo "demostrando una complicidad evidente".
"No menos grave resulta el desenfreno del entonces funcionario de Vidal con su artera manifestación, no refutada por ninguno de los presentes, de aspirar a aplastar a las organizaciones de los trabajadores con un cuerpo represivo como la tristemente célebre Gestapo, la brutal policía secreta nazi", señaló Justicia Legítima sobre las manifestaciones del exfuncionario Marcelo Villegas, en el video. La "sola mención" de la Gestapo "en ese contexto de la mesa judicial provincial, es parámetro suficiente para mensurar el desenfreno con que se movieron los integrantes de ese espacio político plagado de irregularidades que hizo uso y abuso del aparato del estado durante cuatro años", alertó la organización.
Justicia Legítima recordó que denunció "largamente" el lawfare "que existió sin lugar a ninguna duda y aún perdura en algunos estamentos". En esa línea, agregó que "varios de los funcionarios ya se encuentran investigados o procesados" y sostuvo que "por cierto, son muchos más los que deberían estar siendo observados por el radar judicial". En ese contexto, mencionó, "entre otros, la misma gobernadora y su ex colaborador designado Procurador de la provincia, aún en funciones".
"Esperamos que esta utilización impúdica del aparato estatal, que a diario queda más en evidencia para el conjunto de la sociedad, active y ponga en movimiento a todos los poderes del Estado", expresó Justicia Legítima. Y citó "especialmente al Poder Judicial que tiene pendiente la investigación y sanción a tanta violación a la ley, a través de estos mecanismos estatales ilegales cuyos responsables y protagonistas gozan de total impunidad hasta ahora".
Los hombres de la AFI macrista que se ven el video
Los espías y su rol en la persecución
Biorci, De Stefano y Dalmau Pereyra eran altos funcionarios de la exSIDE. El relato de cómo se harían los aprietes a gremialistas.
Por Melisa Molina
La reunión que se realizó en las oficinas del Banco Provincia de Buenos Aires.
En los últimos días se dieron a conocer los nombres de las personas que aún faltaba identificar en el video que la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, presentó ante la justicia federal para que se investigue el funcionamiento de la mesa en la que funcionarios de la exgobernadora María Eugenia Vidal, junto a empresarios promovían el armado de causas judiciales contra el sindicalismo.
En los últimos días se dieron a conocer los nombres de las personas que aún faltaba identificar en el video que la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, presentó ante la justicia federal para que se investigue el funcionamiento de la mesa en la que funcionarios de la exgobernadora María Eugenia Vidal, junto a empresarios promovían el armado de causas judiciales contra el sindicalismo.
Salió a la luz que tres de ellos eran altos miembros de la AFI macrista que conducía Gustavo Arribas.
Se trata de Sebastián De Stefano, exdirector de asuntos Jurídicos; Darío Biorci, exjefe de gabinete de la agencia y Diego Dalmau Pereyra, primer director operacional de Contrainteligencia. Ese hallazgo, que evidencia que el espionaje ilegal macrista no se nutría de “cuentapropistas” sino que se trataba de un sistema aceitado, también permitió leer de otro modo las conversaciones y dejó en evidencia que los agentes de la AFI eran quienes coordinaban y organizaban las operaciones.
Mientras el juez federal Ernesto Kreplak ordenó ayer una serie de allanamientos, desde el Gobierno se limitaron a seguir repudiando lo ocurrido, pero indican que no emitirán opinión al respecto ya que “todo lo debe resolver la Justicia”.
El mecanismo que tenían para actuar quedó perfectamente detallado por Biorci, que en el video explica el procedimiento con precisión: “En distintas obras, generamos distintas acciones. La acción se supone que va a generar una reacción por lo que ustedes están contando”, comienza. Luego, les pregunta: “¿Qué posibilidades tenemos, con absoluta sinceridad quiero que me contesten, de que alguno de sus asociados, no digo ustedes mismos que también lo pueden hacer o no, se presten a que podamos hacer un trabajo de cambiar en aquellas personas que tienen la responsabilidad de llevar la obra adelante?”. “En el momento en que se hace esa parada a propósito generamos la reacción del sindicato. El sindicato va a ir a apretar, va a generar toda esta palabra que el ministro puso y nosotros los vamos a estar grabando”, les promete.
El objetivo era que los empresarios provoquen a la delegación platense de la Uocra –el sindicato elegido en esa ocasión– y que éste reclame, pare la obra y tener una excusa para realizar la denuncia judicial. Esas provocaciones podían ser, desde quitarles varios días las viandas a los trabajadores, despedir empleados, o no respetar el convenio colectivo de trabajo. Luego de eso, contaban con que un representante de la Uocra se acerquen a la obra para discutir con el dueño de la constructora. Ese momento, según lo que ofrece la AFI, quedaría todo grabado.
El mecanismo que tenían para actuar quedó perfectamente detallado por Biorci, que en el video explica el procedimiento con precisión: “En distintas obras, generamos distintas acciones. La acción se supone que va a generar una reacción por lo que ustedes están contando”, comienza. Luego, les pregunta: “¿Qué posibilidades tenemos, con absoluta sinceridad quiero que me contesten, de que alguno de sus asociados, no digo ustedes mismos que también lo pueden hacer o no, se presten a que podamos hacer un trabajo de cambiar en aquellas personas que tienen la responsabilidad de llevar la obra adelante?”. “En el momento en que se hace esa parada a propósito generamos la reacción del sindicato. El sindicato va a ir a apretar, va a generar toda esta palabra que el ministro puso y nosotros los vamos a estar grabando”, les promete.
El objetivo era que los empresarios provoquen a la delegación platense de la Uocra –el sindicato elegido en esa ocasión– y que éste reclame, pare la obra y tener una excusa para realizar la denuncia judicial. Esas provocaciones podían ser, desde quitarles varios días las viandas a los trabajadores, despedir empleados, o no respetar el convenio colectivo de trabajo. Luego de eso, contaban con que un representante de la Uocra se acerquen a la obra para discutir con el dueño de la constructora. Ese momento, según lo que ofrece la AFI, quedaría todo grabado.
No está claro si los empresarios aceptaron ser “cableados” –como se dice en la jerga de los espías– para que ese material posteriormente se sume a la causa que presenten ante la Justicia. Todo indica que este tipo de maniobras se aplicaron porque en la causa contra el sindicalista Juan Pablo “Pata” Medina, hubo escuchas telefónicas.
“Hay cuestiones que ustedes entenderán que, por una cuestión de preservación de ustedes mismos, no podemos compartir, que son parte del BackOffice”, les dijo a los empresarios el exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas. Una afirmación que bien puede considerarse que no era la primera vez que realizaban una acción de ese tipo. De acuerdo al plan, luego de generar las provocaciones y lograr la reacción del sindicato, comenzaba un proceso de “doble tenaza”: los empresarios presentaban notas en mano al exministro de Trabajo y también realizaban una denuncia judicial. Las notas, más tarde, eran pedidas por el juez como prueba y el Ministerio las ofrecía para engrosar la causa. Biorci, para concluir, les dice: “es prioridad guiar todo a través del ministerio. Sería bueno poder identificar las obras que podemos parar. Poder marcarlas para juntar los elementos, armar la operación y poder marcar el registro de lo que sucede. La idea es que nadie se inmole”.
“Hay cuestiones que ustedes entenderán que, por una cuestión de preservación de ustedes mismos, no podemos compartir, que son parte del BackOffice”, les dijo a los empresarios el exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas. Una afirmación que bien puede considerarse que no era la primera vez que realizaban una acción de ese tipo. De acuerdo al plan, luego de generar las provocaciones y lograr la reacción del sindicato, comenzaba un proceso de “doble tenaza”: los empresarios presentaban notas en mano al exministro de Trabajo y también realizaban una denuncia judicial. Las notas, más tarde, eran pedidas por el juez como prueba y el Ministerio las ofrecía para engrosar la causa. Biorci, para concluir, les dice: “es prioridad guiar todo a través del ministerio. Sería bueno poder identificar las obras que podemos parar. Poder marcarlas para juntar los elementos, armar la operación y poder marcar el registro de lo que sucede. La idea es que nadie se inmole”.
