BRUSELAS (ANSA)
10.09.2024
10.09.2024
Imagen: ANSA/AFP
El Tribunal de Justicia de la UE falló hoy contra los gigantes tecnológicos Google y Apple, y confirmó para el primero una multa de 2.400 millones de euros por abuso de posición dominante y condenó al segundo a devolver a Irlanda 13 mil millones de euros recibidos en forma de ayudas fiscales ilegales.
El primero fue multado en 2.400 millones de euros por "abuso de posición dominante". La creadora del Iphone deberá devolver 13.000 millones en ayudas fiscales ilegales.
La Comisión de la UE había condenado en 2017 a Google por abuso dominante en el sector de búsqueda genérica en Internet, porque su buscador siempre favorecía a su propio comparador de productos en detrimento del de sus competidores.
El Tribunal ya había rechazado una apelación presentada por la empresa en noviembre de 2021.
La causa de Apple se remonta a 2016, cuando Bruselas ordenó al fabricante del iPhone devolver 13.000 millones de euros a Irlanda por considerar que una reducción fiscal que le ofreció Dublín equivalía a una ayuda estatal ilegal.
La suma corresponde a los beneficios derivados del trato fiscal favorable entre 2003 y 2014 en este país, donde Apple había repatriado todos sus ingresos obtenidos en Europa (además de África, Oriente Medio e India).
En primera instancia, el Tribunal General de la UE anuló la decisión del ejecutivo europeo en 2020, una bofetada contundente infligida luego a la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, responsable del caso.
Pero la Comisión interpuso un recurso de apelación que derivó en el fallo de hoy, que fue recibido con gran satisfacción por la comisaria Vestager.
"Hoy es un dia de gran victoria para los ciudadanos europeos y para la justicia fiscal", dijo la vicepresidenta de la Comisión Europea al comentar las sentencias contra Google y Apple.
Las compañías, por su parte, reaccionaron con críticas a los fallos de la Corte europea.
"Estamos decepcionados por la decisión del Tribunal.
Este fallo se relaciona con un conjunto de hechos muy específico.
Hicimos cambios en 2017 para cumplir con la decisión de la Comisión Europea y nuestro enfoque ha funcionado con éxito durante más de siete años, generando miles de millones de clics para más de 800 servicios de comparación de precios", dijo un portavoz de Google.
Apple, por su parte, acusó a la Comisión Europa de "tratar de cambiar retroactivamente las reglas, ignorando que, como exige el derecho fiscal internacional, nuestros ingresos ya estaban sujetos a impuestos en los Estados Unidos".
"Estamos decepcionados por la decisión de hoy porque anteriormente el Tribunal de Justicia había reexaminado los hechos y anulado categóricamente el caso", afirmó la compañía.
"Este caso - añade - nunca ha sido sobre la cantidad de impuestos que pagamos, sino sobre el gobierno al que estamos obligados a pagarlos. Siempre pagamos todos los impuestos que debemos dondequiera que operemos y nunca ha habido un acuerdo especial", subrayó. Apple.
"Apple se enorgullece de ser un motor de crecimiento e innovación en Europa y en todo el mundo y de ser siempre uno de los mayores contribuyentes del mundo", concluyó la compañía de Cupertino.
El gobierno irlandés, por su parte, anunció que "respetará la sentencia final" del Tribunal de la UE, En una de las primeras reacciones, la ONG Oxfam calificó como una "victoria importante para la justicia fiscal" la decisión del Tribunal sobre Apple.
"La decisión del Tribunal de Justicia vuelve a poner de relieve el papel obstinado de los paraísos fiscales europeos en la nociva carrera hacia el abismo en materia de impuestos de sociedades y hace justicia, después de diez años, a quienes denunciaron enérgicamente las posibles prácticas evasivas de Apple en Irlanda", dijo Mikhail Maslennikov, de Oxfam Italia.
Para la ONG, "la sentencia significa que Irlanda tendrá que recuperar los enormes impuestos evadidos por Apple durante más de una década. Es sin duda una victoria significativa, pero el camino para garantizar una mayor justicia fiscal sigue siendo largo".
Tras la decisión del Tribunal, "las instituciones europeas deben dar un nuevo y vigoroso impulso legislativo a la lucha contra la planificación fiscal agresiva de las multinacionales y el dumping fiscal dentro de la UE, para garantizar unas condiciones justas de competencia en el espacio económico de la Unión Europea y evitar abusos que priven a los gobiernos de enormes recursos fiscales esenciales para la lucha contra las desigualdades, la exclusión social y el cambio climático", concluyó el representante de Oxfam.
Todos los Derechos Reservados. © Copyright ANSA
La Comisión de la UE había condenado en 2017 a Google por abuso dominante en el sector de búsqueda genérica en Internet, porque su buscador siempre favorecía a su propio comparador de productos en detrimento del de sus competidores.
El Tribunal ya había rechazado una apelación presentada por la empresa en noviembre de 2021.
La causa de Apple se remonta a 2016, cuando Bruselas ordenó al fabricante del iPhone devolver 13.000 millones de euros a Irlanda por considerar que una reducción fiscal que le ofreció Dublín equivalía a una ayuda estatal ilegal.
La suma corresponde a los beneficios derivados del trato fiscal favorable entre 2003 y 2014 en este país, donde Apple había repatriado todos sus ingresos obtenidos en Europa (además de África, Oriente Medio e India).
En primera instancia, el Tribunal General de la UE anuló la decisión del ejecutivo europeo en 2020, una bofetada contundente infligida luego a la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager, responsable del caso.
Pero la Comisión interpuso un recurso de apelación que derivó en el fallo de hoy, que fue recibido con gran satisfacción por la comisaria Vestager.
"Hoy es un dia de gran victoria para los ciudadanos europeos y para la justicia fiscal", dijo la vicepresidenta de la Comisión Europea al comentar las sentencias contra Google y Apple.
Las compañías, por su parte, reaccionaron con críticas a los fallos de la Corte europea.
"Estamos decepcionados por la decisión del Tribunal.
Este fallo se relaciona con un conjunto de hechos muy específico.
Hicimos cambios en 2017 para cumplir con la decisión de la Comisión Europea y nuestro enfoque ha funcionado con éxito durante más de siete años, generando miles de millones de clics para más de 800 servicios de comparación de precios", dijo un portavoz de Google.
Apple, por su parte, acusó a la Comisión Europa de "tratar de cambiar retroactivamente las reglas, ignorando que, como exige el derecho fiscal internacional, nuestros ingresos ya estaban sujetos a impuestos en los Estados Unidos".
"Estamos decepcionados por la decisión de hoy porque anteriormente el Tribunal de Justicia había reexaminado los hechos y anulado categóricamente el caso", afirmó la compañía.
"Este caso - añade - nunca ha sido sobre la cantidad de impuestos que pagamos, sino sobre el gobierno al que estamos obligados a pagarlos. Siempre pagamos todos los impuestos que debemos dondequiera que operemos y nunca ha habido un acuerdo especial", subrayó. Apple.
"Apple se enorgullece de ser un motor de crecimiento e innovación en Europa y en todo el mundo y de ser siempre uno de los mayores contribuyentes del mundo", concluyó la compañía de Cupertino.
El gobierno irlandés, por su parte, anunció que "respetará la sentencia final" del Tribunal de la UE, En una de las primeras reacciones, la ONG Oxfam calificó como una "victoria importante para la justicia fiscal" la decisión del Tribunal sobre Apple.
"La decisión del Tribunal de Justicia vuelve a poner de relieve el papel obstinado de los paraísos fiscales europeos en la nociva carrera hacia el abismo en materia de impuestos de sociedades y hace justicia, después de diez años, a quienes denunciaron enérgicamente las posibles prácticas evasivas de Apple en Irlanda", dijo Mikhail Maslennikov, de Oxfam Italia.
Para la ONG, "la sentencia significa que Irlanda tendrá que recuperar los enormes impuestos evadidos por Apple durante más de una década. Es sin duda una victoria significativa, pero el camino para garantizar una mayor justicia fiscal sigue siendo largo".
Tras la decisión del Tribunal, "las instituciones europeas deben dar un nuevo y vigoroso impulso legislativo a la lucha contra la planificación fiscal agresiva de las multinacionales y el dumping fiscal dentro de la UE, para garantizar unas condiciones justas de competencia en el espacio económico de la Unión Europea y evitar abusos que priven a los gobiernos de enormes recursos fiscales esenciales para la lucha contra las desigualdades, la exclusión social y el cambio climático", concluyó el representante de Oxfam.
Todos los Derechos Reservados. © Copyright ANSA
