31 jul 2026

TODO TIENE QUE VER CON TODO

LOS POBRES COMO ACTORES INVOLUNTARIOS

La invasión marroquí a Ceuta despierta los demonios geopolíticos del estrecho de Gibraltar

Alfredo Jalife-Rahme

31 jul 2026 


Imagen creada por inteligencia artificial


El rotativo monárquico británico Financial Times, muy cercano al mega-especulador George Soros, ha abultado la magnitud del flujo migratorio que se escenificó en "un solo día" y resalta la notable facilidad con la que los migrantes se acercaron a la frontera, cuyo paso, de acuerdo a "analistas" que no identifica, pudo haber permitido el Gobierno de Marruecos de forma deliberada— como sucedió en la crisis de 2021: cuando más de 10.000 personas cruzaron la frontera en dos días.

El rotativo francés Le Monde, muy cercano a su Cancillería, exalta el flujo mayoritariamente juvenil que llegó por mar y tierra y entre quienes se cuentan hasta ahora 34 muertos. No falta quienes alegan que el anuncio del Gobierno español para regularizar a 500.000 migrantes haya incitado el éxodo juvenil a Ceuta.


Pedro Sánchez: "España ha sufrido una violación a su integridad territorial"

Como era de esperar, los partidos anti-migratorios de España e Italia denunciaron vehementemente la "invasión". En particular, la primera ministra Giorgia Meloni exigió la suspensión del acuerdo Schengen —libre paso de personas de 29 países europeos— con España, mientras que el canciller español José Manuel Albares denunciaba la "demagogia" italiana.

Ceuta (en similitud al otro enclave vecino de Melilla) es una ciudad autónoma española —con un presidente propio— en el Norte de África, y se ubica frente al superestratégico estrecho de Gibraltar: mide 20 kilómetros cuadrados con una población de 84.200 habitantes.

¿Por qué Ceuta pertenece a España, pero está en África?

Si en realidad invadieron 60.000 migrantes marroquíes al enclave, entonces, va a ser muy difícil su repatriación debido al casi equiparable número de los habitantes en su seno, cuando un mínimo del 70% de su población es de origen marroquí-musulmán. Desde el punto de vista estratégico, Ceuta alberga una base militar y controla una de las rutas más importantes del tráfico marítimo a escala global: el estrecho de Gibraltar.

Sea como fuere, Ceuta constituye un punto de fricción estructural entre España y Marruecos, que usa la migración como herramienta de presión y la reclama, al unísono de la otra ciudad de Melilla, como "territorio ocupado" en el marco de su doctrina del "Gran Marruecos", cuando España, miembro de la OTAN, se considera como una prolongación de la Unión Europea en el Norte de África.


Pareciera que la invasión de 60.000 marroquíes jóvenes en el enclave español de Ceuta exhibe más la situación económica de Marruecos que la crisis migratoria que ha golpeado a Europa y, en particular, a España.

Marruecos exhibe desafíos estructurales en su mercado laboral, con una población juvenil promedio de 30 años de edad y una crónica migración (5 millones a Francia, España e Italia) de sus 39 millones de habitantes: una clásica "ósmosis migratoria" de menor a mayor riqueza.


China comenta la avalancha migratoria en Ceuta

Mientras los gobiernos de Marruecos y España negocian la repatriación de los numerosos jóvenes migrantes en Ceuta, afloran por lo menos 6 factores geopolíticos que hay que tomar en cuenta y que pueden converger o explotar uno por uno.Marruecos es firmante de los polémicos Acuerdos Abraham, impulsados por Trump y que reconocen a Israel.

Desde mediados de 2025 se inauguró la "ruta Trump" —en referencia a la autopista entre Tiznit (al sur) y Dakhla (en el extremo sur del Sáhara Occidental ocupado por Rabat y futuro puerto del Atlantico)—, rebautizada con el nombre del presidente estadounidense, que mide 1.055 kilómetros de longitud y tuvo un costo de 1.000 millones de dólares. No se puede soslayar que Trump reconoció la conquista del Sáhara Occidental por Marruecos, que formó parte de los Acuerdos Abraham. ¿Vendrá también como premio la entrega de los enclaves españoles de Ceuta y Melilla?

1-España no permitió el uso de sus bases a EE.UU. para atacar a Irán y, durante la guerra de Tel Aviv y -Washington contra la República Islámica, reabrió su embajada en Teherán, con la probable mediación de la potencia gasera Argelia, que reconoce la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática.

2-La visita del presidente Pedro Sánchez a Argelia el pasado 20 de julio, posibilito que aumente hasta un 15 % sus importaciones de gas, que ya es de por sí su principal abastecedor (40% de sus importaciones), en lugar de la importación del carísimo gas licuado GNL de EE.UU.

3-Trump ha reiterado la referencia de la guerra de 1898 para amenazar a España. En el "desastre del 98", España perdió sus colonias en Cuba, Guam, Filipinas y Puerto Rico, además del choque frontal por la política anti-genocida y pro-Palestina de Sánchez que libra Netanyahu en Gaza.

4Contencioso sobre la soberanía de Gibraltar, que controla Gran Bretaña desde el Tratado de Utrecht de 1713 (¡hace 313 años!) y busca recuperar España.

¿La gran alianza que se refleja ya a la luz del día del Reino Unido, Israel, Estados Unidos y Marruecos desembocará en el control del estrecho de Gibraltar mediante la captura de Ceuta y Melilla por Rabat?

En caso de que el explosivo asunto de Ceuta sea meramente unifactorial y/o multifactorial, no se puede soslayar que Oriente Medio —del que forma parte Marruecos— estaría exhibiendo una crisis en uno más de sus "puntos de estrangulamiento", cuando un hipotético cierre del estrecho de Gibraltar se agregaría a los cierres de los estrechos de Ormuz, Bab el Mandeb y el potencial cierre del Bósforo (mar Negro): donde ocurren extensiones de las cada vez más fusionadas guerras de Ucrania contra Rusia y de Israel y Estados Unidos contra Irán.