Siria: en el foco de la tormenta

Un sinfín de denuncias confirma la estrecha relación entre Washington y los grupos terroristas en Medio Oriente. Dinero, armamento y entrenamiento forman parte de la estrategia estadounidense contra el gobierno sirio.

2/25/15 • 

LEANDRO ALBANI – 

Una larga lista de denuncias y acusaciones se vienen acumulando en algún lugar donde las pujas de poder se definen bajo profundos conceptos guerreristas. El escenario de estas pujas es Siria, que desde hace cuatro años sufre una intensa guerra de agresión encabezada por grupos terroristas, principalmente el Estado Islámico (EI -o Daesh, en árabe-) y el Frente Al Nusra. El resultado es la muerte de 200 mil personas y la huída de cientos de miles, ahora refugiadas en las peores condiciones en los países vecinos.

El gobierno del presidente Bashar Al Assad, junto a Irán y Rusia, no dejó de presentar pruebas concretas en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el financiamiento de las monarquías del Golfo Pérsico, Turquía, Israel y Estados Unidos a las organizaciones irregulares armadas.

Desde Washington, la respuesta es redoblar los intentos de derrocar al gobierno sirio. La administración de Barack Obama y el Congreso estadounidense aprobaron recientemente la entrega de 500 millones de dólares anuales a la “oposición moderada” siria, además de armamento y entrenamiento. La oposición que la Casa Blanca defiende y promociona como democrática y civilizada, por lo visto necesita un respaldo a puro fuego para desarrollar su política.

En los últimos días las acusaciones contra Estados Unidos y sus aliados confirman que los mercenarios liderados por Abu Bakar Al Bagdadi gozan de una buena salud financiera. En el terreno, los golpes recibidos por el EI por parte las milicias del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) en Rojavá, del Ejército sirio y del movimiento libanés Hezbollah muestran un retroceso cada vez mayor de una organización que basa su ideario en matanzas crueles y bolsillos repletos de dólares. Mientras tanto las denuncias no dejan de aparecer:

-El general estadounidense Wesley Clark, ex comandante supremo de la OTAN, declaró a la cadena CNN que el EI fue “creado por nuestros amigos y aliados para vencer a Hezbollah. El militar explicó que “si se requiere a alguien que luche a muerte contra Hezbollah, se busca a fanáticos y fundamentalistas. Sólo ellos pueden lidiar contra Hezbollah”. En un libro publicado en 2003, Clark señaló que Estados Unidos lleva a cabo una campaña de guerra que comenzó en Irak y que se extendería por Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, al final, Irán.

-El representante de Siria ante la ONU, Bashar Al Yafari, acusó a Turquía por apoyar y movilizar a terroristas de muchos países. En un sesión especial del Consejo de Seguridad realizada el lunes 23 de febrero, Al Yafari denunció “el entrenamiento de mercenarios extranjeros en campamentos supervisados por Estados Unidos en Arabia Saudíta, Turquía, Qatar y Jordania, y su envío, a través de las fronteras, para luchar contra el Estado sirio, hechos que constituyen una violación flagrante de los principios más elementales de la Carta de la ONU”.

-El ex enviado especial de la ONU para Siria, Lajdar Brahimi, acusó a Estados Unidos de generar las condiciones que permitieron el surgimiento del EIIL. En una entrevista al diario Al Hayat, el ex funcionario afirmó que luego de la invasión a Irak en 2003 “llevaron a Al Qaeda” a ese país “y causaron que Daesh ganase poder”. Brahimi, que renunció a su cargo en mayo de 2014, había suplantado a Kofi Annan, que también dejó su puesto argumentando que no había recibido “todos los apoyos que merecía la causa. Hay divisiones en la comunidad internacional. Todo esto complicó mi tarea”.

-El parlamentario iraquí Harem Al Zameli denunció que las fuerzas de su país derribaron dos aviones británicos que llevaban armas al EI. El hecho ocurrió en la provincia occidental de Al Anbar. Al Zameli, que preside la Comisión de la Seguridad y Defensa del Congreso, alertó que Estados Unidos busca que esa zona se mantenga en estado de conflictividad por su cercanía a Bagdad. El legislador agregó que diarios locales revelaron los frecuentes vuelos de aeronaves británicas y estadounidenses. El domingo 22 de febrero, el ministro iraquí de Defensa, Jaled Al Obeidi, había advertido que “cualquier aeronave que busque ayudar a Daesh es un blanco legítimo para las fuerzas iraquíes. No importa a qué país pertenece”. Ante esta situación, el presidente de la Asamblea Suprema Islámica de Irak, Seyed Amar Al Hakim, demandó explicaciones al máximo general del Comando Central de Estados Unidos, Lloyd Austin. En un encuentro que sostuvieron en Bagdad, el militar estadounidense rechazó la acusación.

-Esta semana, Faud Hussein, jefe de Gabinete del gobierno autónomo del Kurdistán iraquí, expresó que “existe simpatía hacia el Daesh en muchos países árabes y esto se ha traducido en dinero”. Aunque la administración comandada por Masud Barzani es aliada de Washington desde siempre, el avance del EI tensionó la relación. Hussein explicó que el Estado Islámico y el Frente Al Nusra absorbieron a los grupos terroristas más pequeños, por lo cual ahora poseen “el dinero y las armas” entregadas por las monarquías del Golfo.

-El 21 de febrero se conoció un video, publicado en Youtube por Mehwar TV, en el que se ven cargamentos de armas arrojados en la frontera entre Egipcio y Libia. En este último país el EI tomó la ciudad de Sirte y comenzó el avance por diferentes poblados de la costa del país. Desde Mehwar TV se denunció que el “cargamento está destinado a grupos terroristas con voluntad de matar”. Según testimonios de pobladores, los aviones que lanzaron el armamento eran estadounidenses.

-El presidente de Sudán, Omar Al Bashir, declaró a Euronews que los principales responsables de la existencia del Estado Islámico son Israel y Estados Unidos. “He dicho que la CIA y el Mossad están detrás de estas organizaciones. Lo que está claro es que ningún musulmán está preparado para hacer este tipo de acciones”, remarcó el mandatario. Al Bashir manifestó que “la injerencia de Estados Unidos en la región y el apoyo a Israel explican por qué muchos jóvenes se unen a este tipo de organizaciones, grupos que sin duda cuentan con el apoyo de los organismos internacionales que quieren dañar la imagen del islam”.

-En el informe “El Balance Militar 2015”, el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres reconoció que países como Turquía, Qatar y Arabia Saudíta sostienen a los grupos terroristas en Siria, ya que consideran a Al Assad como el “principal enemigo”. En el mismo documento se aseveró que en 2014 la política del gobierno sirio “se hizo más fuerte que en ningún otro momento desde 2012”, por lo cual “continúa demostrando su capacidad para adaptarse y mantener su superioridad militar” sobre los grupos irregulares, además de que “las fuerzas armadas sirias se han convertido en más expertas en las tácticas de la guerra y la contrainsurgencia en las áreas urbanas”.

-A finales de enero, el diario israelí Haaretz reveló que Tel Aviv “proporciona asistencia al Frente Al Nusra, que está en la lista de organizaciones terroristas, y también se cree que está recibiendo ayuda por parte de ese grupo”. A su vez, el grupo terrorista que operan en los Altos del Golán “suministran información de inteligencia en curso para Israel y también reciben ayuda de este último en forma de armas y entrenamiento militar”. Haaretz informó que el gobierno hebreo traslada a los terroristas heridos a hospitales en los territorios ocupados por Israel, los asiste y luego los envían nuevamente a Siria. El 24 de diciembre del año pasado, el ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, había reconocido la cooperación mutua entre Tel Aviv y el Ejército Libre Sirio (ELS), una de las organizaciones terroristas que opera en la nación árabe. El año pasado también fue difundida la foto del primer ministro Benjuamin Netanyahu visitando a miembros de grupos terroristas que estaban siendo atendidos en hospitales israelíes.

-A finales de diciembre, el presidente Al Assad denunció que la aviación israelí opera “como la Fuerza Aérea de Al Qaeda”. En una entrevista a la revista Foreign Affaire, el mandatario explicó que donde las fuerzas armadas sirias logran un avance “ellos atacan para socavar al ejército”. “Es por eso que algunos en Siria dicen en broma: ¿cómo pueden decir que Al Qaeda no tiene Fuerza Aérea? Ellos tienen a la Fuerza Aérea israelí”, argumentó Al Assad.

El 12 de febrero pasado, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una resolución en la que sanciona a los estados, organizaciones o personas físicas que apoyen o comercien a al EI y al Frente Al Nusra. Una resolución que por lo pronto duerme en los cajones de la diplomacia internacional.

El meteórico ascenso de la empresa de Compagnon y Dávalos

HIJO DE BACHELET FLOJO DE PAPELES
LOS PROTAGONISTAS INVOLUCRADOS EN EL GRAN NEGOCIO DE MACHALÍ

El historial financiero de CAVAL

Por : Alberto Arellano y Víctor Carvajal 

 26.02.2015




Cuando CAVAL recibió el crédito de $6.500 millones, el negocio de Machalí se había convertido para la empresa de la esposa de Dávalos en la vía para revertir un año financiero negro. Nada era igual a 2012, cuando con solo 11 meses de operación ingresó $1.500 millones a sus arcas. La presión se centró en la Municipalidad de Machalí para cambiar el Plan Regulador que le subiría el valor a los terrenos. Allí surge un nexo desconocido: entre los documentos de CAVAL hay una tasación firmada por una arquitecta, sobrina del vendedor del predio, que a su vez trabajó en el municipio para cambiar el Plan.

Cuando el 6 de febrero la revista Qué Pasa reveló el millonario crédito del Banco de Chile que posibilitó la explosiva compra y venta de terrenos en Machalí por parte de una sociedad de Natalia Compagnon, esposa de Sebastián Dávalos Bachelet, estalló un conflicto político cuyos efectos aún no se dimensionan y varias interrogantes quedaron sin respuesta. Una de ellas fue cómo la pequeña empresa CAVAL (propiedad de Compagnon y del relacionador público Mauricio Valero Illanes), creada a comienzos de 2012 con un capital de solo $6 millones, pudo obtener en diciembre de 2013 un crédito bancario por $6.500 millones, más de mil veces su patrimonio inicial.

Independiente del hecho concreto de que Sebastián Dávalos era al momento del otorgamiento del crédito el hijo de la Presidenta electa, antecedentes hasta ahora desconocidos dan cuenta de que, a esa fecha, el patrimonio de CAVAL ya no era de $6 millones. Documentos obtenidos por CIPER indican que CAVAL, creada el 3 de febrero de 2012, tuvo en sólo un año de funcionamiento un crecimiento fulminante. Cuando a mediados de 2013 sus dueños –a los que se sumaron asesores externos– golpearon las puertas de distintos bancos para conseguir el préstamo que les permitiera adquirir los codiciados paños Santa Elena, Santa Cecilia y San Diego, ubicados estratégicamente en la comuna de Machalí, CAVAL exhibía un estado de resultados con más de $1.500 millones de ingresos.

Según un balance de resultados firmado por Mauricio Valero correspondiente a 2012, en su primer año CAVAL logró facturar más de $1.500 millones en asesorías (ver balance). Sobre la naturaleza de esos trabajos hay absoluto hermetismo. Se ignora si esos ingresos corresponden exclusivamente a consultorías en el ámbito de la gestión, tal cual se declara en el balance, o si provienen también de las otras líneas estratégicas de negocio definidas por el propio Valero dentro del ámbito de acción de CAVAL: proyectos de inversión portuaria, evaluación de yacimientos mineros, proyectos de generación energética y proyectos de inversión inmobiliaria (ver curriculum de Valero).

En todas esas áreas un rol clave le correspondió a Sebastián Dávalos en su calidad de gerente de Proyectos de CAVAL desde su inicio (febrero 2012) hasta marzo de 2014, cuando asumió como director sociocultural de La Moneda.


Sergio Bustos con uno de los Lexus convertibles de CAVAL.

Fue el propio Sebastián Dávalos quien el 1 de marzo de 2013 afirmó en entrevista con revista Qué Pasa, que CAVAL funcionaba como consultora desarrollando “proyectos por encargo” y representando comercialmente a empresas pequeñas para “llegar a los mercados que les interesan”. También precisó que sus labores en CAVAL se enfocaban en proyectos de “tecnología, comunicaciones y prestación de servicios al sector minero”. En esa oportunidad nada dijo sobre los proyectos portuarios, energéticos y tampoco mencionó el área inmobiliaria. Al momento de la entrevista, sin embargo, CAVAL ya trabajaba en el desarrollo del anteproyecto arquitectónico de Machalí.

Entre los activos fijos declarados por CAVAL, también se contaban los $112 millonesque desembolsó la empresa el 28 de junio de 2012 –a cinco meses de haber sido creada– para adquirir los cuatro vehículos de lujo marca Lexus del año, modelos New II RX350 (dos station wagon) y New IS250CV (dos convertibles). Hasta hace poco, uno de esos convertibles, el gris metálico patente FB-RY-27, era utilizado por directivos de la empresa. También por Sergio Bustos Baquedano, uno de los asesores que gestionó con los bancos el préstamo para financiar el “Proyecto Machalí” de CAVAL y que hoy acusa a la empresa de Compagnon y Valero de adeudarle cerca de $200 millones en remuneraciones y premios.

2012 fue un año dorado para la Exportadora y de Gestión Caval Limitada. Así lo demuestran sus resultados contables. Tras 11 meses de operaciones sus utilidades superaban los $317 millones. Y el éxito no se remitió sólo a CAVAL. Al cierre del año 2012, las cuentas corrientes personales de sus propietarios -Compagnon y Valero- registraban un saldo a favor de $222 millones y $169 millones, respectivamente (se refiere a los retiros que han hecho los socios y no a sus cuentas corrientes bancarias). Aquellos fondos, según el mismo balance de resultados de CAVAL, fueron declarados como parte del activo circulante de la empresa.

Al año siguiente, según las declaraciones tributarias de CAVAL, la situación cambió.
EL CONTINGENTE DE CAVAL

En septiembre de 2012, CAVAL cambió de domicilio comercial desde Los Conquistadores 1700 piso 9B, en la Torre Santa María, al quinto piso de un edificio en Nevería 4631, en Las Condes. Así consta en diferentes documentos tributarios de la empresa. Aún no se sabe cuál fue el domicilio real en el que operó en sus inicios –de febrero hasta agosto de 2012– y tampoco los trabajos que desarrolló. Y ello porque ese año, según las distintas versiones de prensa que han surgido en estos días, en la oficina de Los Conquistadores funcionaba una empresa que le prestaba asesoría contable a distintas sociedades. Lo concreto es que en el piso 9 de Los Conquistadores no se conoció rastro de CAVAL.

Distinta es la situación de la oficina que ocupó en calle Nevería desde agosto de 2012. Allí fue donde la empresa de Compagnon y Valero comenzó a consolidar su estructura organizacional y donde puso oficialmente en marcha el “Proyecto Machalí”.

El desarrollo de un anteproyecto arquitectónico para los terrenos aledaños a la Carretera del Cobre pasó a ocupar un lugar prioritario en el portafolio de proyectos de CAVAL. Muy pronto su división inmobiliaria se vio reforzada por los reclutamientos que hizo el propio Mauricio Valero para estos efectos. Paralelamente, se encargó un estudio para analizar la factibilidad de construir un hotel en los predios de Machalí. El estudio, desarrollado por la consultora Horetur, fue entregado a CAVAL en marzo de 2013.

Para entonces, el organigrama directivo de CAVAL estaba compuesto por 12 personas. A ellos se sumaba una empresa externa de asesoría legal permanente: AC&C Consultores, de propiedad de Víctor Canales Donoso y David Korol Engel (ver Nota de la Redacción).

http://ciperchile.cl/2015/02/26/el-historial-financiero-de-caval-el-meteorico-ascenso-de-la-empresa-de-compagnon-y-davalos/

Otra de piratas

Tras el allanamiento al semanario El Eco de Colonia, múltiples redacciones e imprentas del interior del país contaron cómo salvaron sus equipos de la requisa de la Asociación Antipiratería de Software. Negociando con Fernando Couto, su presidente, que participa de todo el proceso: denuncia, actúa como perito y, según supo Brecha, documenta con una factura de “honorarios” las negociaciones.

Recibo expedido por Fernando Couto, por sus honorarios, a empresa periodística del interior del país

Couto agradece que se lo consulte. Es presidente de la Asociación Antipiratería de Software desde su fundación, en enero de 2014. Estuvo al frente de todo ese proceso. La asociación, según Couto, está integrada por “20, no, son 27 contando las personas físicas, que es lo que exige el trámite de personería jurídica que obtuvimos en el Mec”, afirma. Declina dar detalles de quiénes son esos 27 integrantes, excusándose en la privacidad de los clientes, pero aclara que pertenecen a tres ramas vinculadas al software: marcas, importadores mayoristas y vendedores locales.

Couto es abogado y tiene un estudio jurídico –Couto Bandzul y asociados–, ubicado en una oficina en la calle Ciudadela. La misma dirección que tiene la Asociación Antipiratería. Pero su estudio no forma parte de la asociación, sí integra la Cámara Antipiratería del Uruguay, junto a otros dos estudios jurídicos: Cikato abogados y Vanrell Propiedad Intelectual. La cámara es joven, fue fundada a mitad de 2012 y también es presidida por Couto.

EL MECANISMO. La Asociación Antipiratería tiene a un empleado dedicado a buscar empresas que puedan estar utilizando algún software sin las licencias correspondientes. “Se los contacta, pidiéndoles que llenen un formulario que incluya las licencias de los programas. Lo vamos haciendo por localidad y por rubro. Hemos logrado un altísimo índice de regularización voluntaria. Incluso les proporcionamos el asesoramiento que muchas veces las empresas no tienen. Si nos mandan las boletas de compra, el proceso se cierra.”

Pero si el proceso no se cierra así, el paso siguiente es la judicialización. Couto está al frente de todo el proceso, dice. “Soy yo solo para todo el país, soy quien está moviendo este tema”. Es encargado de presentar las denuncias en la justicia civil para obtener una orden de allanamiento de los locales que serán investigados. La lista de los periódicos fiscalizados hasta el momento es amplia e incompleta. Ni la propia Organización de la Prensa del Interior (Opi) tenía, al cierre de esta edición, una idea acabada de cuántos periódicos fueron visitados por la Asociación Antipiratería. Entre los confirmados están: el semanario Noticias, de Juan Lacaze, Primera Hora, de San José, La Semana, de Libertad, El Heraldo y El Buscador, de Florida, La Democracia, de San Carlos, los periódicos Norte y Jornada, de Rivera, el Semanario Minuano, Todas las voces, de Sarandí del Yi, los semanarios Acción, Crónica y Entrega 2000, de Mercedes, El Acontecer, de Durazno, y por supuesto las redacciones de Nueva Palmira y Carmelo del semanario El Eco. Fueron también allanadas al menos cinco imprentas en los departamentos de Colonia, Artigas, Cerro Largo y, según publica el diario sanducero El Telégrafo, cayeron en tres imprentas de Paysandú el pasado martes 24.

“Una vez que el proceso se judicializa, acepto como interlocutor únicamente al abogado de la empresa, no hablo más con los involucrados. Está todo muy documentado, no hago ningún tipo de negociación para evitar que se vea como un lucro o un negocio. Que la persona esté debidamente asesorada. Si no es con el abogado, no hablo”, se apura a explicar Couto. Cabe explicar que quienes concurren como “peritos idóneos” junto a la Policía en los allanamientos son los propios integrantes de la Asociación Antipiratería, los mismos que antes hicieron la denuncia.

Couto explica que ese rol les fue dado por un protocolo de actuación, aprobado por el Ministerio del Interior en octubre de 2013.
En los casos de los periódicos mencionados, los peritos tasaron las infracciones en sumas que van de 15 mil a 40 mil dólares. Ante esa perspectiva, los allanados apelaron a la negociación. La mayoría terminó pagando un monto cercano a los 2 mil dólares.

—¿Por qué hay tanta diferencia entre lo estimado y lo que finalmente se les terminó cobrando?

—La prioridad no es cerrar empresas. Son juicios civiles, se les puede reclamar de una a diez veces el valor del software. Lo importante es que quien se regulariza ingresa al sistema –explica el abogado.

—¿Adónde va el dinero recaudado? ¿Financia a la asociación?
—No, la Asociación Antipiratería es sin fines de lucro. Pero ese es un tema reservado entre las marcas y yo. Eso es un tema aparte.
El pago de las cifras negociadas entre la asociación y el allanado, habitualmente se documenta, según pudo saber Brecha, mediante recibos que expide y firma el propio Fernando Couto por concepto de “honorarios profesionales” (véase facsímil en esta página). Además del pago de esos “honorarios”, los periódicos debieron adquirir el software original que la asociación les reclama y luego presentar la factura. Según dice Couto, el procedimiento de El Eco fue “la excepción”. La norma viene siendo la negociación.

EL ECO. Couto denunció dos veces a El Eco. Una para fiscalizar y la segunda, dos días antes de Carnaval, para que se incautaran los equipos con los que se edita el diario. Los detalles de lo ocurrido entre las partes en el último año difieren radicalmente según quién los cuente. Couto dice que vienen persiguiendo al semanario desde hace un año. Daniel Roselli, uno de los directores del periódico, lo desmiente tajantemente: fueron contactados en octubre de 2014 y ya habían comenzado un proceso de migración al software libre, como lo prueban las computadoras intactas en su redacción de Carmelo. El perito de la requisa en la redacción de Nueva Palmira fue el propio Couto. Desde el semanario se lo señala como el responsable de dirigir el operativo. Couto esquiva el bulto, que lo dirigió la justicia, dice. No había ningún funcionario judicial presente, se le retruca. “Sí, la Policía”, responde.

La voz que viene a terciar en la lectura de lo sucedido es la del abogado Edison Lanza, relator para la libertad de expresión por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh). Dice que lo grave del asunto es la habilitación judicial a un procedimiento que no protege la libertad de expresión, ni el trabajo de las publicaciones independientes, y que favorece, en este caso, la propiedad intelectual de una multinacional. “Hay un patrón emblemático que se puede repetir con otros medios en el Interior, que son la voz crítica, que hacen investigación periodística más a fondo. Se utilizan mecanismos indirectos para silenciarlos, acciones judiciales eternas e infundadas. Es una suerte de pinza que amenaza al periodismo independiente local”, reflexiona Lanza.

El Eco es un semanario con tradición y capacidad de investigación y es posible que las computadoras incautadas guarden información sensible. Trabajan en él unos diez periodistas y da empleo a unas 30 personas entre sus dos redacciones. Sería injusto tildarlo de “chico” si se recuerda cómo sus investigaciones fueron parte del proceso que llevó al procesamiento del ex intendente de Colonia Walter Zimmer.

De vuelta en el allanamiento. Cuenta Roselli: “Llevaban las computadoras en la caja de la camioneta de la Policía. Atrás iba Couto en un auto. Primero fueron a la redacción de Carmelo, después volvieron a Colonia. Lo que para nosotros es material precioso, que guarda información, se lo llevaron en la caja de una camioneta. Ahora están en la Jefatura de Policía de Colonia, pero ¿quién nos asegura que no están entrando en nuestras computadoras? No fueron precintadas, no hubo ningún alguacil de la justicia presente en el operativo”.

Brecha le preguntó a Couto por la preocupación de Lanza, la idea de poner en jaque a medios independientes que ofician de garantes democráticos: “Nadie los obliga a usar el software de mis representados. ¡No tenían ni los drivers originales! Les gusta usarlo pero no pagarlo”, respondió.

El mecanismo sigue en pie. Couto afirmó en una entrevista realizada en el programa Rompkbzas (El Espectador, 26-II-15) que hay seis procedimientos más, destinados a empresas de Montevideo. Couto confirmó a Brecha que presentó seis denuncias ante el Poder Judicial, y según dijo, sólo resta formular la comunicación a las áreas de la Policía que realizarán el procedimiento.

Lo que el Pepe nos dejó (Uruguay)

Por Santiago Sánchez y Natalia Uval

27 febrero, 2015   Opinión

Un resumen de lo que hizo y no hizo el gobierno de Mujica según lo que proponía el programa del Frente Amplio.

Algunos fueron grandes aciertos, otras fueron iniciativas ingeniosas, también hubo políticas públicas que terminaron teniendo un perfil mucho menor de lo que en un principio se pretendía. No faltaron los grandes proyectos que nunca se hicieron, y también aquellos compromisos que fueron incluidos por el peso de algunos sectores del Frente Amplio (FA) en el X Congreso “Zelmar Michelini” a los que el gobierno nunca les dio cabida.

Por inconveniencia, falta de oportunidad o de apoyo político, y también porque, en ocasiones, el presidente José Mujica no creía en las propuestas, hubo pautas del programa oficialista que no pudieron ser llevadas a cabo.

La convocatoria a una Convención Nacional Constituyente “en el primer año de gobierno”, una práctica que sólo se realizó una vez en los casi 200 años de historia uruguaya, fue una de las tantas iniciativas que no prosperaron. El tema comenzó a tomar cierto impulso recién a partir del segundo año de gobierno, en 2011, con el apoyo de sectores como el Partido Comunista y del Movimiento de Participación Popular, principalmente mediante la senadora Lucía Topolansky, quien proponía, por ejemplo, pasar de un sistema legislativo bicameral a otro unicameral. La idea finalmente fue digerida por el propio aparato burocrático del FA. En 2012 se conformó una comisión para avanzar en los contenidos que debía tener la reforma constitucional (el programa del FA ya establecía algunas propuestas) y los posibles mecanismos para implementarla. La propuesta nunca tuvo el impulso del vicepresidente Danilo Astori, que no consideraba que la idea estuviera entre las “necesidades fundamentales” del país. Entre reunión y reunión, el trabajo de la comisión terminó dilatándose. El tema finalmente no fue incluido en los lineamientos programáticos que el FA presentó en las últimas elecciones. La comisión retomará su trabajo este año.

El programa del FA también aseguraba la creación de un “ente estatal del mar”, que incluiría puntos como una “flota nacional, control del ‘empadronamiento de buques’, adecuación y utilización del astillero de la Armada”. El astillero de la Armada consiguió su repunte, pero la flota nacional de pesca, tan ansiada por el senador comunista Eduardo Lorier, no tuvo la misma suerte. El proyecto de Ley de Presupuesto enviado al Parlamento en 2010 no incluyó ni el ente del mar ni la flota pesquera; tampoco el frigorífico nacional, otra idea comprendida en el programa que nunca contó con el apoyo de Mujica.

A nivel de relaciones internacionales, el programa del FA también consideraba “necesario avanzar” a “la integración hacia la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América [ALBA]”, como “alternativa” a los “procesos panamericanistas del Área de Libre Comercio de las Américas o los planteos de los tratados de libre comercio”. Uruguay se mantuvo durante el período como miembro observador del ALBA, aunque también hizo lo mismo con la Alianza del Pacífico en 2012, un organismo que no es de afinidad ideológica con el bloque bolivariano.

La integración regional fue uno de los aspectos en que más hizo hincapié su administración, en particular la cancillería conducida por Luis Almagro. En materia de logros, hubo luces y sombras. En el plano político se destaca la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en 2011, que supuso la instalación de un ámbito para dirimir diferencias antes inexistente que posibilitó, por ejemplo, reducir tensiones entre Colombia y Venezuela. En cambio, el Mercosur no logró avances sustantivos. En el programa del FA para el período 2010-2015 se señala que se buscará en el ámbito del Mercosur “fijar un cronograma a efectos de restablecer lo más rápidamente posible la disciplina del Arancel Externo Común [AEC], eliminar el doble cobro, aprobar el Código Aduanero y la plena vigencia de la libre circulación de bienes entre los países del bloque”. Hubo un acuerdo presidencial para la eliminación del doble cobro del AEC y la aprobación de un Código Aduanero del Mercosur, pero ninguna de estas medidas fue implementada. En cuanto a la libre circulación de bienes, el propio Mujica cuestionó en los últimos días nuevamente el proteccionismo del gobierno de Cristina Fernández. Con Brasil sí hubo avances concretos y significativos a nivel bilateral, que se plasmaron institucionalmente en la conformación del Grupo de Alto Nivel y se tradujeron en resultados concretos; por ejemplo, la eliminación de controles adicionales para el ingreso de más de 90% de los productos uruguayos.

En el tintero

El programa frenteamplista visualizaba un futuro diferente para AFE: “Se reactivará y se desarrollará como principal medio de transporte manteniendo el Estado la gestión y la mayoría del capital”. A juzgar por el volumen de cargas, 2014 fue el cuarto peor año en la historia del ente desde que existen registros, lo que implicó incluso una baja de 129.721 toneladas respecto de 2013 (13% menos), según destacó Búsqueda.

En cuanto a la vivienda, el déficit calculado en 2014, según datos de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, es de 50.000 viviendas, cuando en 2011, según la ministra de aquel entonces, Graciela Muslera, alcanzaba las 65.000. El programa del FA establecía la “utilización del stock existente en todo el país” y la posibilidad de manejar instrumentos como “gravámenes a su abandono”. El diputado Alfredo Asti presentó un proyecto de ley para esos fines, pero su iniciativa no consiguió aprobarse.

La novedad principal de Mujica pasó por un proyecto con sello propio y para el cual donó cerca de 400.000 dólares: el Plan Juntos. Logró concretar unas 1.500 soluciones habitacionales, tiene otras 1.000 en proceso y un futuro cambio de institucionalidad, ya que pasará al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente.

Siga así

Es probable que la política energética haya sido uno de los puntos más fuertes del gobierno. El programa establecía como prioridad una mayor diversificación de la matriz energética preferentemente con energías renovables. Durante el gobierno de Mujica, el porcentaje de energía renovable de la matriz energética pasó de 49% a 55%.

El programa del FA también pregonaba la necesidad de “definir políticas e instrumentos tendientes a una expansión de las prácticas cooperativas y modelos de la economía social”. Mujica creó una herramienta específica para ello: el Fondo de Desarrollo, que se estableció por decreto y contribuyó a financiar 14 emprendimientos autogestionados.

En materia de medios de comunicación, el programa del FA señalaba la necesidad de “continuar en la construcción de un marco regulatorio adecuado en materia de adjudicación de frecuencias de radio y TV”. La traducción normativa de este propósito puede sintetizarse en la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) y en el proceso de asignación de nuevos canales de televisión digital.

La Diaria

Uruguay: se despide Mujica y Tabaré Vázquez asume nuevamente la presidencia

El presidente José Mujica se despedirá hoy de los uruguayos, en “un abrazo simbólico” y un “hasta siempre” durante la tradicional ceremonia de arriado de la bandera nacional que será a las 19 horas.

27 febrero, 2015   Uruguay

En el acto se arría la bandera uruguaya que ondeó en la sede de Presidencia bajo el mandato que va a finalizar Mujica y se le entrega simbólicamente al gobernante saliente.

En opinión de Mujica, “no es un homenaje” de la gente al Gobierno que se va, sino “un reconocimiento del Gobierno al pueblo simbolizado en la gente que allí esté”.

Al término de la celebración, tendrá lugar en el Salón Azul de la Intendencia de Montevideo una conferencia de Mujica en la que disertará sobre “Los desafíos de la sociedad del futuro”.

La actividad, que se iniciará a las 21 horas, se enmarca en un seminario internacional llamado “Izquierda y proyectos progresistas en la región: desafíos para seguir cambiando”, organizado por la Fundación Líber Seregni, La Fundación Friedrich Ebert y el gobernante Frente Amplio.

Espectador

Vienen 6 presidentes, 6 vice y 150 delegaciones

A las 10 del domingo, será la jura en la Asamblea General, donde Vázquez dará un discurso. A las 12 será el cambio de Mando. A las 20 cadena nacional.

Algunos paisajes de la capital se verán modificados por la ceremonia de asunción del nuevo presidente este domingo primero de marzo.

La presencia de 150 representaciones extranjeras motiva un operativo de seguridad que obliga a modificar el tránsito en algunos puntos de la capital, y desplazar la ubicación de contenedores de basura de las vías de tránsito que se usarán para el traslado de las delegaciones extranjeras.

En la ceremonia de cambio de mando se estima participarán unos 1.200 efectivos policiales y 600 militares, y se utilizaran equipos de vigilancia móvil, desde drones a cámaras de video vigilancia.

La presencia de varios mandatarios extranjeros ya confirmada requiere que las fuerzas se seguridad refuercen sus efectivos. La Policía trasladará hacia la capital unos 200 funcionarios de otros departamentos, mientras que el Ejército dispondrá de 300 soldados a la custodia de delegaciones extranjeras, y otros 300 para tareas protocolares.

Las actividades de vigilancia y control, especialmente para el cuidado de los representantes extranjeros, comenzará un par de días antes, con la revisión de los hoteles donde se alojarán, y control de los lugares por donde se trasladará la comitiva. Ello incluye el trabajo de la brigada Antiexplosivos y el retiro de los contenedores de toda la rambla desde el arroyo Carrasco a la Ciudad Vieja (para retirar del pasaje posibles escondites de bombas), así como también del centro de la ciudad y de la Avenida del Libertador, por donde pasará la comitiva que parte del Palacio Legislativo a la Plaza Independencia.

Asimismo, la Fuerza Aérea Uruguaya, a través de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica comunicó ayer la “prohibición total” de cualquier actividad aérea privada con motivo de las actividades oficiales relacionadas con la transmisión del mando presidencial.

Esta regirá en el espacio aéreo en el radio de dos millas náuticas con centro en la Plaza Independencia y desde el nivel del suelo y hasta los 450 metros sobre el terreno. Respecto del tiempo, se determinó que se aplicará mañana entre las 18.30 horas y las 19.30 horas (acto de arriado del pabellón nacional) y el domingo 1º de marzo, entre las 9 horas y las 15 horas.

En el comunicado, se advierte que “se tomarán las medidas correspondientes para prevenir materialmente el vuelo de aeronaves y/o dispositivos aéreos de cualquier naturaleza, ya sean tripulados o no” y que los eventuales infractores quedarán sujetos a las sanciones previstas en la normativa vigente.

Jura en la Asamblea General

El cronograma oficial de los actos de asunción se inicia a las 10 horas en el Palacio Legislativo, cuando la Asamblea General tome juramento al presidente y vicepresidente electo, Tabaré Vázquez y Raúl Sendic.

Según el artículo 158 de la Constitución de la República, al asumir sus cargos, el presidente y vicepresidente electo deberán realizar una declaración ante la Asamblea General, donde textualmente deben decir: “: “Yo, N.N., me comprometo por mi honor a desempeñar lealmente el cargo que se me ha confiado y a guardar y defender la Constitución de la República”.

Tras la declaración, ya como presidente de la república, Tabaré Vázquez hablará ante la Asamblea General en un discurso que se estima durará unos 40 minutos.

Tras los saludos de rigor. El presidente y vicepresidente se trasladarán en caravana hacia la Plaza Independencia por la Avenida El Libertador. En ese trayecto habrá también medidas de seguridad aunque el público podrá estar sobre la avenida.

El Frente Amplio convocó a la ciudadanía y a los frenteamplistas a colocar banderas nacionales y de la fuerza política en balcones, e invitó a concurrir a la Plaza Independencia.

El protocolo estima que la ceremonia de transmisión de mando entre Mujica y Vázquez se realice en horas del mediodía en el estrado que se está montando sobre la Plaza Independencia y que albergará también a las delegaciones extranjeras. En ese acto, donde Mujica cede la banda presidencial a Vázquez, el nuevo presidente dará un discurso que se estima será muy breve, “apenas un saludo” según su equipo de asesores.

La siguiente actividad del ya presidente será instalar el gabinete ministerial, acto que tendrá lugar a las 13.30 horas.

Además está previsto que Vázquez mantenga una reunión privada con el vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden a las 16 horas.

Finalmente, a las 20 horas, dará un mensaje a la ciudadanía a través de la cadena de radio y televisión. En el mensaje, se anticipó, trazará las grandes líneas de su gobierno y dará a conocer los primeros proyectos de ley que remitirá al Parlamento. Al día siguiente se instalarán los ministros en sus respectivos despachos, y ya se ha fijado hora para las ceremonias en los ministerios del Interior y de Trabajo y Seguridad Social. Además, recibirá en audiencia a los presidentes de Venezuela Nicolás Maduro y de Cuba Raúl Castro.

150 delegaciones, 6 presidentes

En la ceremonia de asunción a la presidencia de Tabaré Vázquez, concurrirán unas 150 delegaciones de países y organizaciones internacionales. Está confirmada la presencia de seis presidentes de la región, un jefe de gobierno, seis vicepresidentes, y varios embajadores de Estado, ministros y diplomáticos, además de directores o secretarios generales de organismos internacionales.

Los presidentes que confirmaron su visita hasta ayer, eran de Brasil, Dilma Rousseff, de Chile, Michelle Bachelet, de Cuba, Raúl Castro, de Ecuador, Rafael Correa, de Paraguay, Horacio Cartes, y de Venezuela, Nicolás Maduro.

Los vicepresidentes presentes serán de Bolivia Álvaro García Linera, de Costa Rica Ana Helena Chacón, de Estados Unidos Joseph Biden, de Nicaragua Omar Halleslevens, de Perú, Marisol Espinoza.

Además habrá ministros de Estado de Canadá, Colombia, Guatemala, Israel, Japón, México, Palestina, Panamá, Qatar, República Árabe Saharauí, y República Dominicana.

También estarán los titulares de Aladi, CAF, Cepal, OEA, Unasur, entre otros.

Un estrado gigante

Ya desde el domingo 22 se iniciaron los trabajos para montar el escenario donde se realizará la ceremonia de asunción de Tabaré Vázquez a la presidencia, en la Plaza Independencia.

La empresa encargada del montaje, Atenko, informó que se trata de un estrado de 100 toneladas. Es una estructura en forma de U en torno al monumento a José Artigas, de 380 metros cuadrados. La parte central está delante de la estatua de frente a la avenida 18 de Julio y se extiende por ambos lados del Mausoleo hacia la Puerta de la Ciudadela. La obra culmina en un respaldo de 13 metros de altura.

Paralelamente se desarrollarán construcciones accesorias, como torres de sonido, en otros puntos de la plaza y al comienzo de 18 de Julio.

Como antecedentes, la empresa ya montó las estructuras de traspaso de mando en 2005 y 2010, y el histórico escenario del acto del Obelisco de noviembre de 1983, conocido como “el río de libertad”.

República

Mujica candidato en 2019: “alguna broma tengo que hacer a los periodistas”

El presidente había dicho que si está bien de salud podría “pelear” por ser candidato otra vez. Luego sugirió que fue una “broma”.

“Yo qué sé lo que pasará en el 2019. Alguna broma le tengo que hacer a los periodistas”, dijo este jueves el presidente José Mujica a la salida de un almuerzo de camaradería con su par de Bolivia, Evo Morales.

Así respondió a la pregunta de la prensa sobre una entrevista concedida al semanario Búsqueda, donde deja la puerta abierta a ser nuevamente candidato a la Presidencia de la República en el 2019.

“Si estuviera como estoy hoy, peleo”, había dicho el mandatario a esa publicación. También dijo que su salud sería la clave en una nueva y eventual candidatura: “ni siquiera sé como voy a estar mañana”, agregó.

“Desde luego que va a depender de la biología, con la salvedad de que la biología estadísticamente viene jugando en contra en mi caso”, concluyó.

PENDIENTES. El presidente saliente dijo que le quedaron “cantidad de cosas por hacer” y señaló que espera que el próximo gobierno “sea mejor que el mío y tenga muchos más logros”.

Entre sus méritos, resaltó: “hice que Uruguay exista”.

Mujica cumplirá 80 años en mayo. Hasta el momento su futuro inmediato será el Senado de la República, desde donde intentará incidir en la interna del Frente Amplio y el gobierno de Vázquez, con quien en las últimas semanas han quedado en evidencia diferencias de criterio.

El líder del MPP destacó que tendrá 30 legisladores a su mando, como forma de advertencia al nuevo gobierno de que habrá que negociar también al interior de la coalición gobernante.

El mandatario también advirtió tiempo atrás que dedicará parte de su tiempo a una escuela agraria que instalará en su finca del Rincón del Cerro.

Sin embargo, tanto él como su esposa, Lucía Topolansky, no están pensando en la jubilación. La senadora será candidata a la Intendencia de Montevideo en las elecciones del 10 de mayo.

Subrayado

Cuba inicia segunda ronda de negociaciones con EEUU en busca de restablecer relaciones diplomáticas

Cuba y Estados Unidos buscan hoy en esta capital avanzar hacia el restablecimiento de las relaciones bilaterales, en la segunda ronda de diálogos desde el nuevo escenario anunciado el 17 de diciembre por los presidentes Raúl Castro y Barack Obama.

27 febrero, 2015   Cuba

Cuba dispuesta a aproximación de posiciones con EE.UU.
Segunda ronda de pláticas Cuba-EE.UU.:posturas anticipadas.

En la sede del Departamento de Estado, las delegaciones de ambos países vuelven a la mesa de negociaciones encabezadas por la directora general de Estados Unidos de la cancillería de la isla, Josefina Vidal, y la secretaria asistente de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson.

De acuerdo con Vidal, a diferencia de las pláticas del 22 de enero pasado en La Habana, las de este viernes tratarán exclusivamente la restauración de nexos, después de más de medio siglo de interrupción, y la apertura de embajadas en ambas capitales.

Venimos con espíritu constructivo, tratando de acercar posiciones entre las partes, afirmó en un encuentro informal con periodistas cubanos acreditados aquí para cubrir la segunda ronda de negociaciones, evento que atrae la atención mundial.

La diplomática comentó que la representación del país caribeño espera respuestas de los anfitriones a problemas planteados en La Habana, como la permanencia de Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo, un mecanismo unilateral de Washington.

También están sobre la mesa las dificultades que enfrenta la Sección de Intereses de Cuba por la imposibilidad de acceder a un banco y la conducta de los diplomáticos una vez activadas las embajadas, a partir de lo dispuesto en ese sentido en las Convenciones de Viena.

Por su parte, un funcionario del Departamento de Estado, cuya identidad y rango no fueron revelados, dijo aquí hace dos días a la prensa la intención de Washington de avanzar lo más rápido posible hacia el restablecimiento de relaciones.

Creo que los dos lados coinciden en ese interés, en sintonía con lo expresado por nuestros presidentes (Raúl Castro y Barack Obama), precisó en una conferencia telefónica.

Respecto a las preocupaciones cubanas, la fuente mostró expectativas de que la exclusión de la lista de patrocinadores del terrorismo pueda materializarle sin necesidad de esperar meses, al igual que la solución al problema bancario.

Sin embargo, pidió desligar los vínculos diplomáticos y la apertura de embajadas del resto de los temas.

Representantes de diversos sectores de la sociedad estadounidense manifestaron a los periodistas cubanos en esta capital su beneplácito por el acercamiento entre La Habana y Washington y las aspiraciones de que el diálogo de hoy progrese.

Para el exjefe de la Sección de Intereses norteamericana en la isla de 1979 a 1982, Wayne Smith, resulta alentador el diálogo bilateral para resolver dificultades, sin acudir al odio y la renuncia de posiciones.

“Por fin estamos llegando a la disposición de hablar, consultar e intercambiar”, subrayó el veterano diplomático, quien aseguró ante una pregunta de Prensa Latina que le gustaría estar en La Habana cuando abra la embajada estadounidense.

También el analista del Archivo de Seguridad Nacional Peter Kornbluh destacó el nuevo escenario y el paso dado por Obama después de décadas de políticas hostiles.

“Obama hizo algo que ningún otro presidente había hecho: decir que va a cambiar la política porque no cumple con los intereses de Estados Unidos, pero ir de las palabras a los hechos no suele ser sencillo”, opinó el coautor del libro Canales secretos hacia Cuba. La historia oculta de las negociaciones entre Washington y La Habana.

Las pláticas entre las partes despiertan optimismo en la activista de la solidaridad con la isla Cheryl LaBash, aunque sin olvidar que la propia administración norteamericana ha admitido no renunciar a sus objetivos, solo a métodos fracasados como el bloqueo.

Queremos un cambio que implique el respeto a Cuba, el fin del bloqueo y el reconocimiento a su soberanía, lo cual significa ir mucho más allá de restablecer relaciones diplomáticas y abrir embajadas en las respectivas capitales, sentenció.

Prensa Latina

El juego de los opuestos

LOS ESCRITOS QUE ALBERTO NISMAN HABIA PREPARADO PARA PRESENTAR EN LA ONU

En esos documentos, elaborados en diciembre de 2014, el fiscal afirmaba lo contrario a lo denunciado un mes después. Realizaba consideraciones positivas de la política del Gobierno y decía que el Memorándum era entendible debido a la negativa iraní a colaborar.

 Por Raúl Kollmann e Irina Hauser

El fallo de Daniel Rafecas revela, sobre el final, el contenido de dos escritos firmados por Alberto Nisman en diciembre de 2014, en los que el fiscal afirmó exactamente lo opuesto a lo que denunció menos de un mes más tarde. Los dos escritos estaban guardados en la caja fuerte de la Unidad Fiscal AMIA y fueron aportados por la secretaria de la fiscalía, Soledad Castro. El objetivo –contó Castro– era que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas interviniera para concretar las órdenes de captura de los iraníes sospechados, algo que no registra antecedentes. Los documentos fueron elaborados en forma contemporánea. Nisman decidió posponer la presentación de estos escritos, aunque los firmó entre diciembre y enero, con fecha de enero.

Detalla Rafecas: “En esos escritos, el doctor Nisman no sólo que no hace ningún tipo de alusión a la inminente presentación de la denuncia en contra de las máximas autoridades del Poder Ejecutivo Nacional, sino que, a lo largo de sus páginas, presenta una postura diametralmente opuesta, en el sentido de que realiza consideraciones sumamente positivas de la política de Estado del gobierno nacional, desde 2004 hasta la actualidad, destaca todos los discursos de los dos sucesivos presidentes, todos los años, ante la ONU, y considera que tanto el ofrecimiento de juzgamiento en un tercer país (2010) como la firma del Memorándum (2013), ambas iniciativas del Poder Ejecutivo, como una consecuencia entendible de la erosión y desgaste que lograron hacer los iraníes debido a su irreductibilidad y negativa a colaborar en el avance de la causa AMIA, que llevaron al gobierno argentino, nos dice ahora el doctor Nisman, a ir paulatinamente reduciendo sus pretensiones, con tal de lograr el objetivo de siempre: sentar a los acusados ante el juez, y de este modo permitir avanzar la causa hacia el juicio oral”.

El juez cita tramos enteros de los documentos, en los que no cuestiona en nada a la Presidenta, sino todo lo contrario: “El objetivo central de la Justicia, de los familiares de las víctimas y del gobierno de la Nación Argentina fue lograr la detención de los imputados a fin de proceder a su posterior enjuiciamiento, naturalmente, con todas las garantías que brinda la Constitución Nacional”.

En los textos de Nisman transcriptos por Rafecas se enumeran los discursos de la Presidenta, incluso después de firmado el Memorándum. “El tratado vuelve a bajar las exigencias y las acota a un objetivo, convertir –de este modo– al descrédito internacional en un factor de presión legítimo conducente a lograr este objetivo: el sometimiento a proceso de los imputados iraníes para avanzar en el enjuiciamiento de aquellas personas judicialmente responsabilizadas por el atentado contra la sede de la AMIA.”

Es decir que mientras en la denuncia de enero, Nisman decía que la Presidenta y el canciller jugaban a favor de los iraníes sospechosos, los encubrieron, en el texto firmado por él en diciembre se decía todo lo contrario. El escrito dice “este instrumento bilateral sólo puede aspirar, en el mejor de los escenarios y bajo la interpretación más amigable de su letra, a que las autoridades judiciales argentinas puedan participar, en territorio iraní, de un interrogatorio”. Y Nisman afirma que “es entendible” que se busque ese camino.

La contradicción entre lo firmado en diciembre y lo que presentó después de su intempestiva vuelta de las vacaciones en Europa, haría pensar que los textos fueron escritos por personas distintas o que una razón política lo llevó a un cambio tan brutal. En los medios, el fiscal dijo que hacía tres años que trabajaba en la denuncia, pese a lo cual escribió lo contrario –un texto elogioso de la política del Gobierno– un mes antes.

Podemos y el ocaso de la monarquía española

Una marea popular avanza imparable llenando las plazas de emoción contenida. Es un movimiento de hombres y mujeres libres que ejercen su derecho a reivindicar un futuro digno. Un futuro garantizado por un poder democrático que nos ampare de forma efectiva ante la adversidad y abra un horizonte de esperanza a los pueblos y naciones históricas de nuestra Patria.

Publicado el 2/26/15 

MANUEL RUIZ ROBLES / REBELION – 

Una de las componentes más vigorosas de estos “vientos del pueblo” son las llamadas marchas de la dignidad o 22M, que constituyen un embrión de poder popular. Es sin duda un movimiento de gran trascendencia para apoyar un proceso constituyente en libertad. (i)

Las marchas de la dignidad están contribuyendo decisivamente a una confluencia de fuerzas populares que posibilitan a corto plazo la recuperación de la soberanía nacional secuestrada en 1939. Soberanía deficientemente recuperada en 1978 tras largos años de lucha clandestina, a menudo heroica, de las fuerzas opuestas a la dictadura.

Muchos hombres y mujeres pagaron con su vida o con largos años de cárcel su actitud democrática. La tortura fue una de las divisas del franquismo para infundir el terror mediante sus “hábiles” interrogatorios en las mazmorras del régimen.

Los reflejos de Pavlov inscritos en el ADN franquista del Régimen del 78 no se han hecho esperar. El gobierno del PP está promoviendo una batería de leyes injustas de carácter totalitario, algunas con el apoyo explícito del PSOE, que han encendido las alarmas de todos los demócratas de este país.

El estallido del 15M, que presagiaba el cambio, se ha materializado en un nuevo partido político: Podemos. Los poderes de la casta se aprestan a fagocitarlo mediante el viejo truco de la estaca y la zanahoria.(ii)

Un análisis sucinto de lo que está sucediendo –la realidad siempre es mucho más compleja- podría ser el siguiente:

La toma de control

La primera fase de intento de control del movimiento por parte del Régimen ha consistido en potenciar la imagen pública de un nuevo líder de masas. Este movimiento, inicialmente asambleario, está siendo impulsado por un talentoso grupo de jóvenes intelectuales, la mayoría profesores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UCM, incluido un brillante científico del CSIC.

Todo esto está ocurriendo a la vez que esos mismos medios censuran las noticias referentes a las marchas de la dignidad. Por si esto no bastase manipulan descaradamente los informativos con la manifiesta finalidad de confundir a la opinión pública proyectando una imagen trucada de la realidad.

La segunda fase –mucho más agresiva- ha consistido en poner en acción la estaca de forma bien visible y torticera. Para ello han elegido cuidadosamente los blancos a abatir designándolos mediante filtraciones del aparato del Estado. A continuación sus poderosas baterías mediáticas han abierto fuego contra la flotilla capitana. Resultado: los números 2 y 3 del movimiento “tocados” aunque no hundidos. De esta forma se intenta aislar al número 1 de sus colaboradores más directos.(iii)

Esta operación de acoso y derribo tiene dos objetivos. El primero debilitar una de las componentes esenciales del movimiento popular con el fin de conseguir el desistimiento del impulso republicano que encarna. El segundo presionar al líder indiscutible del partido, Pablo Iglesias, para que se vea obligado a buscar amparo en los aledaños de Zarzuela.

La monarquía es uno de los recursos más temibles del sistema por su experiencia histórica en la instrumentalización de la corrupción como arma de dominio político. La Corona siempre actúa selectivamente. Pronto asistiremos indignados a nuevas intrigas palaciegas cuyo fin no sería otro que pactar la continuidad en la Jefatura del Estado de Felipe VI, desnaturalizando el carácter democrático del movimiento. Llueve sobre mojado.

Vientos de guerra

Se perfila en el horizonte un referéndum-trampa sobre la “forma de Estado”. Referéndum sin duda sesgado a favor de la monarquía mediante la utilización de los poderosos medios de la casta a su servicio, un “déjà vu” del referéndum pro OTAN.

El resultado de aquel “referéndum otánico”, junto a la reciente implicación de España en el llamado “escudo antimisiles” con base en Rota, ponen en grave riesgo nuestra soberanía y seguridad nacionales. Situación agravada por las aventuras guerreras a las que nos adhiere con criminal entusiasmo este régimen borbónico,

Se cierne sobre nuestra población europea un peligro de guerra generalizada. El excelente artículo “Vientos de guerra” escrito por el Capitán de Navío de la Armada Manuel Pardo de Donlebún Montesino -un excepcional militar español- nos advierte con extraordinaria lucidez de riesgos que hacen totalmente inaceptable nuestra permanencia en la OTAN. (iv)

La República

Una salida a la situación de crisis irreversible provocada por la restauración franquista del Régimen de los Borbones –reaccionaria saga que nos arrastra de nuevo a un futuro incierto- es la proclamación de la III República.

Sugiero a continuación un esquema de actuación forzosamente simple pues no soy experto en estos temas. Otros con más conocimiento y talento que yo sabrán desarrollarlo cumplidamente.

Los partidos que se decanten por la III República deberían de incluir dicho compromiso en sus programas electorales. De este modo es muy probable que tras las próximas elecciones se alcanzase una mayoría republicana. A continuación se constituiría un Gobierno de salvación nacional con participación de todas las fuerzas republicanas con representación parlamentaria. El Gobierno presentaría al Congreso de los Diputados un proyecto de Ley electoral justa. La actual no lo es.

Una vez aprobada dicha Ley se convocarían elecciones a Cortes Constituyentes proclamándose la III República. Las nuevas Cortes redactarían una Constitución que debería ser debatida (sin interferencias militares espurias) y sometida a Referéndum.

Sin república no hay esperanza ni tampoco un futuro aceptable por nuestros pueblos. Por lo tanto –ante esta decisiva encrucijada histórica- sugiero a los electores que apoyen únicamente aquellas candidaturas que incluyan en sus programas, de forma fehaciente, su compromiso republicano.

Acabemos de una vez con el franquismo y su monarquía enquistados en las instituciones. Si todos empujamos en la misma dirección haremos caer la estaca.