5 ago 2014

COMPLICES ACERRIMOS DE LA DICTADURA, APOYAN GENOCIDIO

ISRAEL DEBE RESPETAR CIERTOS LÍMITES

Gaza: según Partido Colorado, el Gobierno uruguayo manifiesta una “visión unilateral y parcializada” sobre el conflicto

01.08.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — El Comité Ejecutivo del Partido Colorado emitió este viernes un comunicado donde marca su posición respecto al conflicto en Gaza y responde a la declaración de la Cancillería.


De acuerdo al Partido Colorado, el Gobierno de nuestro país, en su comunicado emitido este jueves, ha puesto de "manifiesto una visión unilateral y parcializada del conflicto" en la Franja de Gaza, que enfrenta a Israel y la organización Hamas, que ejerce el control de la zona.
En el comunicado del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Colorado se condena firmemente el accionar de Hamas, a la que califica de "organización terrorista" y acusa a Hamas de usar la Franja de Gaza como "base de operaciones para atacar a Israel, y utiliza la población civil de Gaza como escudo para ocultar y proteger a sus combatientes y a su armamento".
Paralelamente, el CEN colorado considera que, si bien el Estado judío tiene derecho a defenderse, "el ejercicio de la legítima defensa, sin embargo, tiene límites que Israel debe respetar".

A continuación el texto completo del comunicado emitido este viernes por el CEN del Partido Colorado:
Ante el comunicado de prensa emitido con fecha 31 de julio por el gobierno uruguayo, referido a la situación existente en la franja de Gaza,  que pone de manifiesto una visión unilateral y parcializada del conflicto entre el Estado de Israel y la organización terrorista Hamás, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado, DECLARA:
Hamás ha declarado y mantiene vigente su intención de poner fin a la existencia misma del Estado de Israel. Desde hace años, esa organización utiliza la franja de Gaza como base de operaciones para atacar a Israel, y utiliza la población civil de Gaza como escudo para ocultar y proteger a sus combatientes y a su armamento. Hamás ha rechazado varias veces las treguas y ceses del fuego propuestos por distintos mediadores, porque sus particulares creencias y convicciones hacen que prefiera la muerte de su propia gente al entendimiento con su enemigo.
Israel tiene derecho a defenderse de los ataques de Hamás y a procurar evitar su reiteración. Aún el ejercicio de la legítima defensa, sin embargo, tiene límites que Israel debe respetar. Las advertencias de Naciones Unidas sobre lugares de refugio de la población civil deben ser tenidas en cuenta y acatadas. Las violaciones a las normas del Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario deben ser sancionadas.
Le exigimos respeto por el Derecho a un Estado democrático que se defiende contra una agresión terrorista que no respeta norma alguna. Es que el Estado de Israel y el pueblo judío tienen una historia de apego a la ley y una cultura impregnada de valores democráticos a las que deben honrar.
La paz no llegará solamente con "el retiro inmediato de las tropas israelíes de la franja de Gaza", como lo propone el gobierno uruguayo. Eso no evitará que los misiles de Hamás sigan cayendo sobre Israel. Es preciso que ambas partes en conflicto se comprometan de buena fe a cesar en el uso de la fuerza. Israel ya ha demostrado que es capaz de hacerlo. A Hamás hay que exigirle que haga otro tanto, para evitarle mayores sufrimientos a su propio pueblo.
La comunidad internacional no debe perder de vista, ni aún en circunstancias dramáticas como las que se están viviendo en Gaza, que se necesita el concurso de ambas partes para hacer la paz.

Banco de los BRICS : una etapa hacia la reforma del sistema monetario internacional


04.08.2014

PARIS (Uypress/Politika, por Michel Aglietta) — La creación en la cumbre de los BRICS del Nuevo Banco de Desarrollo y del Fondo Común de Reserva de Cambio es una iniciativa mayor. Ella revela la incapacidad de las instituciones de Bretton Woods a reformarse para adaptarse a las transformaciones de la economía mundial.

A pesar de las orientaciones de reforma adoptadas cuando la asamblea general del Fondo en Seúl en noviembre 2010, la 'gobernanza' internacional no ha hecho ningún progreso. La razón inmediata se encuentra en la obstrucción del Congreso de los Estados Unidos que ha rehusado obstinadamente ratificar la reforma de los derechos de voto en el FMI y el modo de nominación de los directores del FMI y del Banco Mundial (BM).
Por consiguiente los BRICS (las cinco más grandes potencias emergentes) totalizan 10,3 % de los derechos de voto, cuando pesan 24,5 % del PIB mundial. La distorsión más absurda concierne China: 3,8 % de derechos de voto para 16,1 % del PIB mundial.
En julio 2014, los dirigentes políticos de los BRICS decidieron evitar les instituciones de Bretton Woods, a falta de poder transformarlas del interior. En su cumbre de Fortaleza decidieron el 16 de julio crear un Nuevo Banco de Desarrollo, capitalizado con US$ 100 mil millones a partes iguales entre les cinco países fundadores, cuya sede estará en Shanghái y cuyo primer presidente será indio. Es la primera iniciativa significativa de desplazamiento del poder político-financiero desde Bretton Woods (1944 - N del T).
Cierto, desde la agonía del sistema de Bretton Woods con la devaluación de la libra esterlina en noviembre de 1967, la repudiación unilateral de las reglas monetarias por Nixon el 15 de agosto de 1971, y luego la imposición de un padrón dólar de facto después de la instauración de los cambios flotantes en febrero de 1973, las controversias monetarias no han faltado. Ellas son inherentes a la naturaleza del sistema monetario internacional (SMI) bajo hegemonía americana.
La política monetaria americana es totalmente unilateral; ella se ocupa solo de objetivos internos. Pero la liquidez internacional es un bien público global. Ajustar la oferta a las necesidades de la economía mundial implica una 'gobernanza' internacional. La ausencia de esta gobernanza provocó agudas tensiones entre EEUU y Alemania en los años 1970, entre los EEUU y Japón en los años 1980 en razón de las enormes fluctuaciones del dólar, entre los EEUU u los países que acumulan reservas no deseadas en los años 2000, entre los EEUU y los países emergentes desestabilizados por los flujos de capitales a la búsqueda de rentas inmediatas después de la crisis financiera (2007 - N del T).
Como las tensiones monetarias son modeladas por las relaciones políticas, los EEUU podían hacerlas recaer sobre sus socios mientras se trataba de países que compartían la misma filosofía de la virtud de los mercados financieros y adherían a las instituciones internacionales, porque están en la órbita política y militar de los EEUU. Los disfuncionamientos monetarios mundiales cambian de naturaleza cuando oponen países que no comparten la misma concepción de las relaciones internacionales.
La iniciativa de los BRICS a la luz de la estrategia china
El financiamiento a largo plazo del Banco Mundial es pesadamente condicional e incorpora criterios conformes a lo que se puede llamar "el fundamentalismo del mercado". Hasta la crisis, venía en apoyo a los créditos bancarios sindicados que hacían la mayor parte del financiamiento internacional hacia los países en desarrollo. Lo mismo sucede con el Banco Asiático de Desarrollo. Los aportes en capital de los EEUU y del Japón tienen un papel preponderante en su "business model".
La iniciativa de los BRICS, como la de China que va a crear un Banco Asiático de Inversiones que debiese alcanzar también un capital de US$ 100 mil millones, son herramientas financieras para lograr otros objetivos: financiar infraestructuras mediante acuerdos de largo plazo para reforzar las interdependencias de los países emergentes y facilitar la expansión internacional de las empresas, sin condicionalidad política y fuera del espacio del dólar. Esta estrategia es pues complementaria a la de la internacionalización del yuan para hacer de él un pivote de las transacciones en Asia. Es la razón por la cual China está muy interesada por la otra vertiente: el acuerdo que crea una puesta en común de reservas para combatir colectivamente la incidencia de las crisis financieras fuera del FMI.
En una perspectiva más larga, la concepción china de las relaciones monetarias internacionales fue enunciada por el gobernador (del Banco Popular de China - N del T) Zhu Xiaochuan en el año 2009. La contradicción entre el bien público global que es la liquidez internacional y la hegemonía de la divisa clave emitida como la deuda de un Estado no puede ser sobrepasada sino por un régimen monetario internacional. Éste debe estar fundado en principios multilaterales comúnmente aceptados, reglas de ajuste simétricas y una liquidez última suministrada por un DTS (droits de tirage spéciaux - special drawing rights - derecho de emisión especial. Moneda virtual creada por el FMI. N del T) que no es la deuda de ningún país.
Lo que está en juego es poner a los EEUU en situación de ser obligados a aceptar la negociación.
Será así cuando la transformación de las relaciones de fuerza económica en favor de los países emergentes será tal que las repercusiones de las políticas unilaterales americanas regresarán como un boomerang sobre las tasas de interés en los mercados financieros de los EEUU y podrán poner en peligro la gestión de la deuda pública.
Creando el dispositivo institucional que acelera la formación de un sistema pluri-divisas, la iniciativa de los BRICS participa de la formación de centros de poder monetario competidores. Este avance en la afirmación de poderes monetarios y financieros rivales acentuará la necesidad de una gobernanza global y puede relanzar la reforma del SMI de aquí al 2020.
.................
Michel Aglietta - Profesor emérito de Ciencias Económicas en la Universidad de París-X Nanterre, Michel Aglietta es Consejero del CEPII (centro francés de investigación de la economía mundial)- También es miembro del Alto Consejo de Finanzas Públicas. Egresado de la Escuela Politécnica, doctor en ciencias económicas, fue administrador del INSEE (instituto nacional de estadísticas de Francia). Es un especialista de la economía monetaria internacional y del funcionamiento de los mercados financieros.
Traducción de - POLITIKA

'Pogromo' palestino y ser mujer bajo el Gran Muro

OTHER NEWS


01.08.2014

ESPAÑA (Other News/Nazanín Armanian*, para Público.es) - ¡Matad a todas las madres palestinas para que dejen de parir “pequeñas serpientes”!, propone Ayelet Shaked, la diputada israelí, ignorando que las “soluciones finales” nunca lo han sido y que suelen estallarse en la cara de sus idearios.

Antes de los nazis, en la Rusia de 1880 también se incitó el pogrom «linchamiento» de las familias judías y el expolio de sus bienes. Los palestinos, al igual que los judíos, sobrevivieron a esta y a otras rondas de exterminio, a pesar de esta señora o del rabino Dov Lior, quien ha lanzado una fatwa legitimando la masacre de los palestinos. Afortunadamente, éstos, al igual que Buko Haram, Taliban o Bin Laden, no representan la ética de millones de personas a las que afirman representar. Si tales barbaridades las hubiera dicho un líder político o religioso palestino contra los israelíes, ahora estaría en uno de los Guantánamos acusado de la incitación al odio y terrorismo, y su tierra arrasada por la aviación de la OTAN en nombre de la civilización.
El triple desafío de la mujer palestina
1. Como nativas de una tierra enfrentada a una agresión imperialista-colonial, ocupada y sometida a una limpieza étnica sistemática, las palestinas, incluso en los tiempos de paz, sufren el bloqueo más largo de la historia, que prohíbe la entrada de los siguientes artículos al gueto en Gaza:
Lentejas, pasta, especias, galletas, dulces y chocolate entre otros alimentos, causando la desnutrición de 4 de cada 5 niños y la mitad de las mujeres; libros, lápices de colores, papel y ordenadores; balones de fútbol e instrumentos musicales; papel higiénico, ropa, vasos, cubiertos, vajilla, nevera, lavadora, bombillas de luz, agujas, sábanas, mantas, zapatos, colchones; cuerdas de pescar , varillas y criaderos de peces; piezas de repuesto para coches y sillas de ruedas, entre otros objetos.
Mientras:
- Demuelen con bulldozer las viviendas: unas 20.000 desde el año 2000. Aplastaron bajo sus máquinas, en el 2003, a Rachel Corrie de 23 años, activista estadounidense del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM) cuando impedía la destrucción de una casa palestina.
- Cometen "Ecocidia": han arrancado de cuajo 1,4 millones de árboles frutales, entre 2000 y 2006. Han matado y golpeado a decenas de mujeres y hombres campesinos.
- Les cortan la electricidad y el agua durante horas o días, y a través de decenas de puestos de control, les impiden la libre circulación (ver: http://www.palestinalibre.org), dificultándoles acudir a sus trabajos, centros académicos e incluso a hospitales. Según Amnistía Internacional (AI), a Rula Ashtiya, embarazada que de madrugada iba a un ambulatorio para dar a luz acompañada de su marido, le impidieron el paso, siendo obligada a tirarse al suelo y parir delante de ellos mismos. El bebé murió minutos después y sólo entonces le dejaron ir a pie al hospital en Nablus, con su hijo muerto en los brazos. En el caso de Maysoon Saleh Nayef, a punto de dar a luz, su coche fue parado por estos controles y nada más arrancar fue tiroteado por los soldados. Mataron a su marido y a ella la hirieron en un hombro. En estado de shock, la sacaron del coche, le obligaron a quitarse la ropa ¡para cachearla!, y luego la dejaron desnuda tirada en el suelo, negándole además algo para cubrirse. Después, llamaron a una ambulancia -¿para mostrar que no eran tan inhumanos, quizás?-, y ella dio a luz a Fida, su niña huérfana. Maysoon, para colmo, no podía regresar a la casa conyugal, ya que sus suegros le hacían responsable de la muerte de su hijo (más casos en los informes de AI y el articulo "y los gemelos murieron" -And The Twins Died- del periodista israelí Gideon Levy).
Un conjunto de situaciones de terror y malas condiciones de vida que hicieron disparar los abortos involuntarios en Cisjordania en un 58% en 2012.
Con tales restricciones sobre el libre movimiento y la escasez de medios en los hospitales sería un disparate hablar de pruebas de prevención de enfermedades como el cáncer. Jahr de Jan Yunis, de 38 años y madre de cuatro hijos, consiguió viajar a Egipto para el tratamiento del cáncer de mama, pero no le dejaron regresar a Gaza, a su casa, mientras entre el 70% y 75% de sus hermanas israelíes se curan en su mismo país.
Fabricar palestinos enfermos, mutilados, incapaces durante las próximas décadas para defender sus derechos sobre su tierra es una estrategia política. Que quitándole el pan, agua, luz, libros, y seguridad a toda una nación, se tenga la indecencia de preguntar "por qué no hay grandes científicos entre los palestinos mientras decenas de judíos son premios Nobel" es indignante.
2. Como ciudadana discriminada por leyes teocráticas de los gobiernos de Gaza y de Cisjordania: ella necesita un tutor varón para realizar muchas gestiones, como si se tratase de una menor o incapacitada mental; la poligamia y el matrimonio infantil son legales. La falta de oportunidades laborales y un seguro social les arrebata el derecho a emanciparse. Ante las exigencias de las feministas, el Gobierno recién formado de la Unidad Nacional ha incluido a tres mujeres en su gabinete, como un intento de cambiar las leyes. Israel, que pretende impedir un Estado palestino a toda costa, canceló los permisos de viaje de los ministros palestinos entre Cisjordania y Gaza días antes del ataque.
3. Como mujer, por estar sometida a las tradiciones y una cultura profundamente patriarcal que le reducen en el "honor" de la familia, negándole su identidad independiente y el derecho a dirigir su vida. El desempleo masivo de los hombres, que ha destruido el tejido tradicional de la familia perturbando los roles, ha propiciado el trabajo de la mujer fuera del hogar, sin que ello haya supuesto su liberación, ya que se han convertido en mano de obra barata de los colonos judíos que han ocupado sus tierras agrícolas, y encima su propia comunidad les acusa de traidoras. Según el movimiento feminista palestino "Assiwar", unas 40 mujeres murieron en 2013 a mano de sus familiares varones por este maldito honor. Sin apoyo institucional y con un cultura de resignación y aguante, algunas renuncian a ejercer los pocos derechos que tienen a beneficio de los hombres del grupo a cambio de ser protegidas por ellos, y a otras, las subversivas, se las chantajea, recomendándoles posponer sus reivindicaciones feministas para después de ganar la batalla nacional, si no quieren ser acusadas de antipatrióticas.
Y tres desafíos de la mujer israelí
1. "No en mi nombre" ha sido una de las consignas de cientos de mujeres y hombres judíos que han protestado contra los crímenes cometidos por su Gobierno en los territorios ocupados. Aunque desde 1948 el Movimiento de Mujeres Democráticas, fundado por militantes árabes y judías del Partido Comunista de Israel, y otras organizaciones progresistas habían trabajado en circunstancias muy difíciles por la igualdad de la mujer, las minorías étnicas, la separación entre religión y Estado y una paz justa entre ambos pueblos, las feministas judías empiezan a conocer el sufrimiento palestino tras la primera Intifada en 1987, que es cuando además asumen el arriesgado papel de ser la transmisora de esta realidad a la sociedad israelí sometida, según ellas, a un sofisticado lavado de cerebro. El proyecto "Enlace Jerusalén" o "Mujeres de Negro" han sido parte de esta compleja alianza, que a pesar de la asimetría en la relación -unas son ricas y pertenecen a la nación ocupante, y las otras pobres y colonizadas como pueblo-, sigue adelante con sus altibajos.
2. Como ciudadana de un Estado semiteocrático, que no les considera iguales ante la ley. El Gran Rabinato que controla la Ley de Familia las discrimina por su género: ella, por ejemplo, no conseguirá el divorcio si el esposo se niega a dárselo, condenándole así a ser "agunah" (anclada, encadenada) de forma indefinida, e impidiéndole que se case de nuevo o tener hijos "legítimos". Éstos serán registrados como bastardos y sólo podrán casarse con personas de una lista. Ellas, al contrario de las musulmanas, no pueden incluir sus condiciones en el contrato matrimonial y librarse de estas normas prehistóricas.
Las israelíes van asestando golpes en la estructura patriarcal-religiosa de su sociedad y toman posición: Dorit Beinisch es presidenta de la Corte Suprema, y el 22% de los parlamentarios son mujeres (en Ruanda el porcentaje es de 64%, y en Pakistán, del 20%), y no todas son como Ayelet Shaked.
3. Como mujer "intocable" y despreciada por los poderosos grupos fundamentalistas. La batalla de las "Rosa Parks" israelíes contra la segregación en algunas líneas de autobuses ha dado "medio resultado": esta ofensa será ilegal, aunque los conductores pueden pedir a las mujeres que ocupen los asientos traseros. ¡Menuda solución para atajar la mentalidad discriminatoria! Las "Patrullas del recato" de los extremistas Haredi, aunque no llegan a actuar como los Taliban, acosan a las mujeres por su vestimenta e incluso por rezar en voz alta.
La mirada sexual a la mujer que recorre los textos sagrados de las religiones abrahámicas fortalece la estructura patriarcal de la sociedad (ver: De dioses y genitales humanos). Así, el 76% de las judías y el 79% de las árabes israelíes temen un asalto sexual. Entre 2003 y 2010 estas agresiones aumentaron de forma espectacular. El ex presidente del país, Moshe Kasave, está en prisión por violación. Según la Organización Internacional sionista (WIZO), el año pasado, unas 200.000 mujeres fueron víctimas de la violencia de género y 600.000 niños fueron testigos de las agresiones. Y eso que tan sólo se denuncia el 20% de los casos. A diferencia de las palestinas, ellas y sus hijos disponen de numerosos centros de atención y casas de acogida.
Un movimiento feminista de izquierda palestino-israelí es clave para la consecución de la paz. Las mujeres tienen derecho a estar en la mesa de negociaciones para conseguir una solución que no sea militar, sino progresista y justa.
* Nazanín Armanian es iraní, residente en Barcelona desde 1983, fecha en la que se exilió de su país. Licenciada en Ciencias Políticas. Imparte clases en los cursos on-line de la Universidad de Barcelona. Columnista del diario on-line Publico.es.

ONU: Baja de edad de imputabilidad viola los Derechos del Niño

"PREOCUPACIÓN" POR PLEBISCITO

No hemos aprendido nada...

04.08.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — El Sistema de Naciones Unidas emitió este lunes un comunicado en el que expresa su “preocupación” por el proyecto de reforma constitucional que pretende bajar la edad de imputabilidad de 18 a 16 años a través de un plebiscito en octubre.

El texto emitido este lunes 4 de agosto afirma que "cualquier modificación a la legislación nacional que permita juzgar a adolescentes menores de 18 años como adultos constituiría una violación a los compromisos asumidos por el Estado uruguayo ante la Convención de los Derechos del Niño".
El comunicado también recuerda que los menores de edad son imputables en Uruguay desde los 13 años y que ya existe un sistema de responsabilidad penal específico para personas de entre 13 y 17 años.
El Sistema de Naciones Unidas en Uruguay agrega que "comprende las inquietudes de la sociedad en torno al tema de la inseguridad" y "apoya la necesidad de un sistema que brinde garantías de seguridad a toda la ciudadanía, siempre en el marco de respeto a los derechos humanos".
Por ello, enfatiza que "es necesario avanzar en la especialización del sistema penal de adolescentes y mejorar las condiciones en las cuales se cumplen las sanciones penales, ya que el actual sistema presenta graves fallas en su funcionamiento y no es eficaz en su cometido de reinsertar a los adolescentes en la sociedad".

Comunicado completo

Declaración pública del Sistema de las Naciones Unidas en Uruguay acerca del proyecto de reforma constitucional sobre la baja de la edad de imputabilidad penal
El Sistema de las Naciones Unidas en Uruguay expresa su preocupación por el proyecto de reforma constitucional sobre la baja de la edad de imputabilidad penal a 16 años que se someterá a consulta plebiscitaria el próximo 26 de octubre. Cualquier modificación a la legislación nacional que permita juzgar a adolescentes menores de 18 años como adultos constituiría una violación a los compromisos asumidos por el Estado uruguayo ante la Convención de los Derechos del Niño, siendo éste el tratado de derechos humanos ratificado por más países del mundo y uno de los nueve tratados de derechos humanos a los que Uruguay ha adherido.
Pese a la creencia extendida entre diferentes sectores de la opinión pública, en Uruguay los adolescentes no son impunes sino que existe un sistema de responsabilidad penal específico para personas de entre 13 y 17 años. La evidencia generada a partir de experiencias internacionales ha demostrado que la estrategia de disminuir la edad de imputabilidad no ha sido una medida eficiente en el combate a la inseguridad.
En ese sentido, el Sistema de Naciones Unidas en Uruguay, por intermedio de sus diferentes Agencias, Fondos y Programas, hace suyas las observaciones de Manfred Nowak, quien en el informe de su visita a Uruguay en 2009 en carácter de relator especial de la ONU sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, señaló que "la utilización de la prisión como medida habitual y no de último recurso no ha servido para reducir los índices de delincuencia ni prevenir la reincidencia."
El Sistema de Naciones Unidas cree necesario avanzar en la especialización del sistema penal de adolescentes y mejorar las condiciones en las cuales se cumplen las sanciones penales, ya que el actual sistema presenta graves fallas en su funcionamiento y no es eficaz en su cometido de reinsertar a los adolescentes en la sociedad. Como señaló el entonces relator especial Nowak en 2009 y ratificó su sucesor, Juan Méndez, en 2012, respecto al sistema penal juvenil vigente: "preocupan las condiciones de detención en esos centros y el enfoque punitivo del sistema de administración de justicia para los jóvenes delincuentes, que no les ofrece posibilidades de rehabilitación."
Finalmente, el Sistema de Naciones Unidas en Uruguay comprende las inquietudes de la sociedad en torno al tema de la inseguridad y apoya la necesidad de un sistema que brinde garantías de seguridad a toda la ciudadanía, siempre en el marco de respeto a los derechos humanos. Por lo tanto, reitera su compromiso de continuar apoyando el trabajo del país e insta a todas las fuerzas políticas a dialogar y estudiar las mejores alternativas para mejorar el sistema actual y asegurar el cumplimiento de todos los derechos de todos los niños, niñas y adolescentes del Uruguay.

LAS NAZIS TAMBIEN CUENTAN

Foto: AP
Detractora número uno de los países progresistas de América Latina en el Congreso de Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen es la más fanática partidaria en Washington de la masacre israelí de palestinos en Gaza, a pesar de la indignación que provoca este genocidio en el mundo entero.
De la misma forma que se alegró de la muerte de Hugo Chávez y sostuvo ciegamente el régimen golpista de Roberto Micheletti en Honduras, la representante norteamericana nacida accidentalmente en Cuba lidera el grupo de defensores de la agresión israelí en Gaza y es la autora de una resolución votada estos últimos días para condenar a la organización Hamas por “sus recientes ataques contra Israel”.
Ros-Lehtinen, quien va con frecuencia a Israel en viajes patrocinados por organizaciones sionistas, se encontraba en Tel Aviv cuando empezó la operación israelí de limpieza étnica contra la población palestina de la Franja de Gaza.
La vinculación de Ros-Lehtinen con Israel y sus lobistas del capitolio es bien conocida en Washington. Presentó hace unos meses una resolución para que Washington permita la venta de armamentos de última generación a una nación que ya dispone de la bomba nuclear.
Esta  ley codifica la política de EE.UU. para prestar asistencia a Israel en materia de sistemas defensivos como Iron Dome (Domo de Hierro), David’s Sling (Honda de David) y Arrow (Flecha), con sistemas de misiles de última generación. “Iron Dome ha protegido a millones de civiles israelíes inocentes de los ataques con cohetes de Hamas y es la razón por la que hemos sido testigos de tan pocas muertes en el lado israelí”, dijo la congresista en un análisis que acaba de publicar en el Washington Times, diario de extrema derecha, en el que no menciona la efectividad de los sionistas en asesinar a miles de palestinos en la Franja de Gaza.
En el mismo escrito propone que sean castigadas las entidades de la ONU que se oponen a la intervención israelí: “El Congreso debe instar a Obama a retirar inmediatamente y cortar cualquier ayuda a cualquier entidad de la ONU que busca deslegitimar a Israel y socavar su seguridad nacional y debe comenzar con el Consejo de Derechos Hu­manos de la ONU”, escribió.
Ferviente defensora de los crímenes de los terroristas de origen cubano Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, Ros-Lehtinen no pierde una oportunidad de atacar a Vene­zuela. Se pretende defensora de los derechos humanos y retoma constantemente la misma retórica difamatoria antiprogresista que a menudo recupera el propio Departamento de Estado.
En el 2009, Ros-Lehtinen obtuvo de la Cá­mara Baja la condena al Informe Gol­dstone presentado en la ONU, que reconoce el carácter genocida de los crímenes de Israel en su guerra contra la Franja de Gaza.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó entonces, por una mayoría que revela la omnipresencia del lobby sionista en Washington, la resolución redactada por Ileana Ros-Lehtinen junto con otro colega. Como en el caso de Honduras, la congresista de extrema derecha instó directamente al presidente Barack Obama a oponerse al documento y a rechazar sus recomendaciones.
Ros-Lehtinen es conocida como una destacada activista del AIPAC, el controvertido lobby israelí de Washington que le garantiza financiamiento para todas sus campañas.
En 2009, en uno de sus viajes al estado ju­dío, Ros-Lehtinen y su marido, Dexter (quien lanzó un televisor a su exesposa en 1982 en el medio de una discusión familiar), se reunieron con Benjamin Netanyahu. No se sabe cuántas veces luego se repitió el encuentro.
La congresista nació en 1952 en La Ha­bana, su padre era una eminencia de la dictadura de Batista, pero se crió en Miami y luego se sumó a la derecha más intransigente de Miami, la de la plantocracia cubana del azúcar y del ron.
Su abuelo materno, Jacobo Adato, fue un respetable líder de la comunidad judía habanera.
Adato no solo se quedó en Cuba en 1959 con la Revolución, sino que fue presidente del Centro Sefardí de La Habana y el presidente de la Junta Coordinadora de las Comuni­dades Hebreas de Cuba.
Jacobo Adato siempre aseguró la permanencia de su fe religiosa ante las dificultades provocadas por las agresiones norteamericanas, que hoy Ros-Lehtinen defiende con rabia.

Estados Unidos envió latinoamericanos a Cuba como agentes subversivos, según AP

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) envió desde 2009 a jóvenes latinoamericanos a promover acciones subversivas y de violencia en Cuba, reportaron este lunes medios de prensa.
La información fue revelada por la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), la misma que destapó los planes sobre el proyecto de "Twitter Cubano", conocido como ZunZuneo.
La fuente indica que la Usaid y su contratista, Creative Associates International, enviaron "en secreto a jóvenes latinoamericanos utilizando la cobertura de programas de salud y cívicos para provocar cambios políticos".
Esa operación clandestina puso en peligro a estas personas, agrega, incluso después que en La Habana se condenó al contratista estadounidense Alan Gross, detenido mientras intentaba desarrollar actividades contra la seguridad de la isla caribeña.
Precisa el informe que la agencia estadounidense envió a jóvenes venezolanos, costarricenses y peruanos a Cuba con la esperanza de poner en marcha una rebelión y que trabajaron encubiertos, a veces haciéndose pasar por turistas, y viajaron por toda la isla en busca de personas que pudieran convertir en activistas políticos.
Una investigación de la AP encontró que el programa estaba plagado de incompetencia y riesgos. Los jóvenes casi arruinan su misión de "identificar actores de un potencial cambio social", anadió.
Uno de ellos dijo que tuvo un irrisorio seminario de 30 minutos de cómo evadir a la inteligencia cubana, y parece que no había una red de seguridad para los inexpertos trabajadores si eran capturados, precisa la fuente.
La AP indicó que Usaid y su entidad pantalla, Creative Associates International, continuaron el programa incluso cuando sus empleados dijeron en privado a funcionarios del gobierno que consideraran suspender el viaje a Cuba luego del arresto de Gross.
Las nuevas filtraciones subrayan que tanto ZunZuneo como los programas de viajeros son parte de un esfuerzo multimillonario de las autoridades estadounidenses para fomentar la inestabilidad en otros países.
Los documentos muestran que Creative Associates aprobó el uso de los parientes de sus asalariados para llevar efectivo a los contactos cubanos. Pero los familiares nunca fueron informados que los fondos eran de parte del gobierno de los Estados Unidos, indican informes citados por AP.
Personas que estuvieron en contacto con los "viajeros", como Héctor Baranda, un estudiante universitario en Cuba cuando se hizo amigo de un grupo de visitantes venezolanos, se manifestaron sorprendidos al escuchar de la AP que ellos trabajaban para el gobierno de Estados Unidos.

INVIERNO ARABE

“Liberada” por la OTAN, Libia se desangra en luchas intestinas

libia
Cotidianos recuentos oficiales en Libia dan a conocer los muertos y heridos en los enfrentamientos entre milicias islamistas y grupos leales al general sublevado Jalifa Hafter. Desde el pasado fin de semana, solo en Bengasi murieron al menos 130 personas y 529 resultaron heridas.
Los combates —que forman parte del desgobierno que prevalece en ese país desde el derrocamiento de Muammar al-Gaddafi—, estallaron entre la alianza de milicias islámicas y yihadistas Consejo de los Revolucionarios y las Fuerzas Especiales del Ejército «Saiqa», que en mayo se unieron a las filas de Hafter contra grupos armados islamistas que operan en la ciudad, dijo EFE.
Los choques se produjeron en torno al principal cuartel de las Fuerzas Especiales, que el martes cayó en manos de las milicias islamistas.
El Ministerio de Salud también informó que en los combates iniciados el pasado día 13, en Trípoli, entre las milicias de las ciudades de Zintan, al suroeste de la capital, y Misrata, al este, han causado hasta ahora 102 muertos y 452 heridos. Ambas milicias se enfrentan con armamento mediano y pesado por el control del aeropuerto internacional de Trípoli, administrado desde 2011 por las milicias de Zintán, agregó EFE.
Estos enfrentamientos han empujado a numerosos países a evacuar a sus ciudadanos y a parte o a todo su personal diplomático, y paralelamente cientos de libios se han manifestado en diferentes plazas de la capital pidiendo el fin de los enfrentamientos y llamando al diálogo.
Por la violencia e inseguridad, Filipinas, Tailandia y Vietnam evacuaron a más de 16 200 nacionales que trabajan en Libia, aunque se dice que muchos filipinos se muestran reacios a su salida porque significa perder un empleo que no van a encontrar en su país y el fin de los ingresos con que mantienen a la familia. AFP informa que el sistema de salud de Libia está al borde del colapso debido al éxodo del personal extranjero.
También Grecia completó la evacuación de sus nacionales y algunos chipriotas, en total unas 200 personas, y el Ministerio de Exteriores ateniense anunció que su embajada en Trípoli ha suspendido temporalmente su funcionamiento «debido a las condiciones de seguridad desfavorables que prevalecen en la región».
Grecia se suma a Estados Unidos, España, Francia y Gran Bretaña que también han acudido en ayuda de sus ciudadanos. La Unión Europea (UE) anunció la retirada temporal del personal diplomático.
JR

4 ago 2014

Naciones Unidas condenó nuevo ataque de Israel a escuela y lo calificó como “un acto criminal e indignante”.

FRANJA DE GAZA

El Ejército de Israel admitió este domingo haber disparado contra un blanco cerca de la escuela de Naciones Unidas en Rafah, al sur de la franja de Gaza, operativo militar en el que al menos murieron 10 palestinos y 35 resultaron heridos. El secretario general de ONU, Ban Ki-moon, calificó el hecho como un acto “criminal”.

Naciones Unidas
La escuela de la Naciones Unidas que albergaba a unos 3.000  desplazados, en el sur de la franja de Gaza, fue alcanzada este domingo por un bombardeo israelí.
Según los servicios de emergencia, tras el ataque fallecieron al menos diez personas, y otras 35 resultaron heridas.
Desde Israel se admitió haber disparado contra un blanco cerca de la escuela en Rafah.
“El Ejército israelí disparó contra tres terroristas del Yihad Islámico que estaban en moto cerca de la escuela de la ONU en Rafah. Las fuerzas de defensa de Israel examinan las consecuencias del disparo”, se expresó a través de un comunicado.
Se trata del tercer ataque contra una escuela de Naciones Unidas en la franja de Gaza en los últimos 10 días, y en las que han fallecido civiles y en su mayoría menores.
El director de operaciones de la agencia para los refugiados palestinos de la ONU en Gaza, Robert Turner,  expresó que los resultados preliminares indican que “la explosión fue el resultado de un ataque aéreo israelí cerca de la escuela, que daba refugio a unas 3.000 personas”.
“Hemos dado a las Fuerzas Armadas de Israel la ubicación de nuestras instalaciones en varias ocasiones. Saben dónde están los refugios. No tengo idea de por qué sigue pasando esto. No tengo palabras para describirlo. No lo entiendo”, reiteró Turner.

Acto criminal

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, condenó el ataque  y lo llamó “un acto criminal e indignante”.
Por su parte, el gobierno de los Estados Unidos se manifestó “horrorizado” por el nuevo bombardeo contra la escuela de ONU en Gaza, según informó AFP.
El ejército israelí había anunciadoel este domingo de madrugada la muerte del subteniente Hadar Goldin, declarado “desaparecido” desde el viernes cuando combatía en la Franja de Gaza.
En casi cuatro semanas de combates han muerto más de 1.700 palestinos, la mayoría civiles, y unos 300 niños y adolescentes. Además murieron 70 israelíes, casi todos soldados.

3 ago 2014

IMPUNIDAD, "NEGOCIOS" Y GENOCIDIO

España archivó la causa al ‘carnicero de Gaza’ para vender más armas

3565009442
La justicia española estuvo a punto de parar los pies y dar un escarmiento a Moshé Ya’alon, ahora ministro de Defensa del Gobierno israelí de Benjamín Netanyahu y responsable directo de las matanzas de civiles en Gaza. Pero el juez Fernando Andreu no consiguió capturarle porque el Ejecutivo español alertó a los servicios diplomáticos israelíes. Los hechos ocurrieron en 2009 y aunque no sirvan de consuelo a las familias de los más de 340 niños asesinados en la Franja (según fuentes palestinas), la historia resulta insoslayable. Mientras tanto, la impunidad ha facilitado el incremento de los intercambios de armamento y tecnología militar entre España e Israel hasta alcanzar la cifra oficial de unos 15 millones de euros anuales.
Bugi Moshé Ya’alon, jefe de la ofensiva “cerco seguro” de bombardeo sobre la Franja de Gaza, sin respetar los centros protegidos por la ONU, y en la que ya han sido asesinados más de 1.500 civiles (según Netanyahu, 300 eran guerrilleros de Hamás), se significó en enero pasado por sus frases despectivas hacia el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, al que tildó de ignorante y del que dijo que no tenía ni idea de lo que había que hacer en Gaza. Él sí lo sabía: bombardear, masacrar a la población civil con el argumento de destruir los túneles de Hamás. No en vano dirigió en diciembre de 2008 la operación “hierro fundido” cuando era jefe del Estado Mayor del Ejército, con un balance de 1.400 palestinos muertos por diez soldados israelíes. Según la ONU, hubo crímenes de lesa humanidad.
Para ocupar la jefatura del Ejército y dirigir después aquella operación contra los palestinos, Ya’alon, que era conocido por sus agresivas declaraciones sobre Gaza, movió los hilos para desprestigiar a su antecesor al frente del Ejército, Gabi Askenazi, y enfrentarlo con el ministro Ehud Barak, al que acabó sustituyendo en 2013. Este halcón, cuya principal medalla consistió en matar al líder de Hamás Salón Shehadé en un bombardeo en el que murieron 14 civiles, mujeres y niños, iba a ir Londres en la primavera de 2009, pero el magistrado de la Audiencia Nacional española, Andreu, le tenía imputado junto a otros seis oficiales israelíes por “crímenes de lesa humanidad”, y los servicios jurídicos de su Gobierno le alertaron a tiempo de que podía ser detenido. Ya’alon suspendió el viaje. Seis meses después, la causa contra el “carnicero de Gaza” fue archivada.
Como es sabido, el entonces presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pactó con el jefe de la oposición, Mariano Rajoy, el primer recorte del ejercicio de la jurisdicción universal por parte de la justicia española contra los criminales de guerra y autores de delitos de lesa humanidad. El argumento de Zapatero fue que los israelíes se sentían molestos “y se enfadan mucho, se enfadan por cualquier cosa”, según dijo en el debate sobre el estado de la nación de aquel año. Ya sin el riesgo de la acción judicial, el exprimer ministro laborista y titular de Defensa, Ehud Barak, pudo viajar tranquilamente a Madrid en 2010 y suscribir con su homóloga Carme Chacón un acuerdo de cooperación en materia militar, con el consiguiente aumento del comercio de material de defensa.
El Ejército español compró en 2007 los primeros cuatro “drones” o aviones no tripulados para la misión en Afganistán. El coste de la operación se incluyó en el crédito extraordinario de las misiones internacionales y no fue precisado, aunque se cifró en unos 10 millones de euros. Los “drones”, con un radio de acción de 300 kilómetros, fueron empleados por Israel en 2006 en la guerra de Líbano contra Hezbolá y están siendo utilizados ahora para identificar y bombardear objetivos en Gaza. Su fabricante, Israel Aircraft Industries, también suministra sistemas de reconocimiento y navegación y cuenta con seguir vendiendo drones a España si opta por esta tecnología para el control de fronteras.
Otras compras importantes de armamento por parte española son los misiles anticarro Spike para los helicópteros de combate Tigre que se fabrican en la factoría de Albacete. España mantiene un compromiso de compra de 2.600 misiles con una fábrica israelí de Haifa. Aunque Israel no publica los suministros de armas, cuenta con algunos productos que, como los radares y los sistemas de navegación, se consideran muy avanzados y están siendo incorporados al armamento español, desde los cazas a los vehículos de infantería. El volumen del comercio entre las empresas privadas de armamento se estima en torno a 15 millones de euros anuales, con un saldo de uno a diez favorable a Israel.
España reconoció ventas de armamento al Estado hebreo por valor de 472.545 euros en 2011; 637.842 en 2012, y 4,9 millones de euros en 2013. Según los datos aportados al Congreso por la Secretaría de Estado de Comercio, la principal licencia de exportación fue el último año para componentes de misiles y granadas de mortero iluminantes, por valor de 3,6 millones de euros. Además se suministraron vehículos militares por un millón de euros, componentes de pistolas para ser ensambladas y reexportadas a Estados Unidos por 134.744 euros y, entre otro material, un prototipo de sistema de dirección de tiro por valor de 132.830 euros para que lo reexporten a Indonesia.
INSURGENTE

LICENCIA PARA MATAR




Foto: Archivo
El senado estadounidense aprobó este viernes por unanimidad un proyecto de ley que destina financiación de emergencia a Israel que asciende a 225 millones de dólares para su sistema antimisiles Cúpula de Hierro, según informó la agencia AP.
Varias horas antes los republicanos del Senado de EE.UU. habían bloqueado la propuesta de envío a Israel de ayuda de emergencia para apoyar la ofensiva, según informó la revista Político.
"Les quedan pocos misiles de Cúpula de Hierro para protegerse. Estamos con vosotros. Aquí están los misiles," dijo el senador Lindsey Graham, después de que la Cámara aprobara un paquete de ayuda de emergencia a Israel para su sistema antimisiles.
La semana pasada Israel solicitó la ayuda de emergencia "para acelerar la producción de componentes de la Cúpula de Hierro a fin de mantener los inventarios". 
El operativo israelí Borde Protector en Gaza entró en su día 25. Este lunes el ministro israelí de Defensa, Moshe Yaalon, declaró que Israel se dispone a lanzar próximamente "un ataque de fuerza monstruosa" contra Hamás en la Franja de Gaza.

Fondos buitres sobre Venezuela

LUIS BRITTO GARCÍA / 

image001
LUIS BRITTO GARCÍA
·        Denuncia el presidente Nicolás Maduro que sesenta mil millones de dólares a tasa preferencial otorgados a empresas de maletín fueron dilapidados por éstas en importaciones fantasmas.
·        Afirma también el Presidente que para subsanar el faltante no se recurrirá al Fondo Monetario Internacional.
·        Antes que crear nueva deuda pública externa, que acarrea onerosos pagos y puede ser revendida a fondos buitres, logremos que  nuestro sistema hacendístico genere los ingresos indispensables para enjugar el déficit y cubrir la inversión social.
·        Primero,  embargar  bienes y  prohibir trabajar en el sector público o contratar con el Estado a empresas o personas naturales incursas en el fraude cambiario.
·        Cobrar sin dilaciones a los deudores morosos del Fisco lo que deben en créditos liquidados y no cancelados.
·        Reformar la Ley de Impuesto sobre la Renta elevando su tasa tope de 34% de tributación, y habilitar mecanismos para que, además de pechar esencialmente a los asalariados, se aplique en forma real y efectiva a todas las actividades productoras de ganancia.
·        Pechar con altas tasas tributarias productos nocivos para la salud, como el tabaco y el alcohol, o actividades perjudiciales a la sociedad, como el juego en todas sus formas.
·        Reestructurar integralmente el sistema de recaudación y control del IVA, que cobran sin falta al consumidor unos comerciantes que sólo entregan al Fisco menos del 20% de lo recibido.
·        Crear impuestos patrimoniales para las altas concentraciones de propiedad.
·        Imponer tributos proporcionales a su monto a las transacciones financieras.
·        Elevar  tasas de tributación al capital financiero y bancario.
·        Retirar la inmunidad tributaria a las fundaciones y otros entes “sin fines de lucro” que en realidad operen como bancos y agencias de inversión de los grandes capitales.
·        Instaurar una razonable alza del precio de la gasolina, que disminuya el oneroso subsidio que todos aportamos al transporte automotriz.
·        Controlar el contrabando de extracción, que según el Presidente desaparece por nuestras fronteras el 40% de lo que producimos o importamos.
·        Erradicar la explotación ilegal de oro y otros minerales preciosos y la devastación ecológica que tales actividades provocan.
·        Reimplantar el control previo del gasto público, complementarlo con un control posterior sobre su resultado, y extenderlos eficazmente a la administración  nacional, estadal, municipal, comunal, centralizada, descentralizada, autónoma, de empresas y de fundaciones públicas.
·        Ejercer  riguroso control de la legalidad, eficacia y resultado de todas las variedades del gasto social.
·        Legislar rigurosas sanciones para malversadores, desfalcadores, corruptos, evasores tributarios y enriquecidos ilícitamente, y aplicarlas en forma ejemplar.
·        Informatizar la administración tributaria con registros de los contribuyentes, sus patrimonios y la relación entre éstos y las cantidades que tributan.
·        Denunciar la conjura de las calificadoras de riesgo, por cuyos diagnósticos nuestra Deuda Externa paga 16% de interés, mientras que cancelan sólo 3%  países con medio siglo en guerra civil.
·        Rescindir los Infames Tratados contra la Doble Tributación, por los cuales las transnacionales no pagan impuestos sobre las ganancias que obtienen en Venezuela.
·        Eliminar la inmoral exención de dichos Tratados por la cual los usureros beneficiarios de la Deuda Pública no tributan un céntimo como impuesto por las ganancias que les aportamos.
·        Denunciar los Infames Tratados de Promoción y Protección de Inversiones, que permiten inmunizar mediante contrato a los contribuyentes ricos contra las reformas tributarias, y someten sus controversias a tribunales extranjeros.
·        La culpa no la tiene el buitre, sino quien se le somete.

García Márquez, el último encuentro

IGNACIO RAMONET / 

 gabo
IGNACIO RAMONET – Me habían dicho que estaba residiendo en La Habana pero que, como estaba enfermo, no quería ver a nadie. Yo sabía dónde solía alojarse: en una magnífica casa de campo, lejos del centro. Llamé por teléfono y Mercedes, su esposa, disipó mis escrúpulos. Con calidez me dijo: “En absoluto, es para alejar a los pesados. Ven, ‘Gabo’ se alegrará de verte”.
A la mañana siguiente, bajo un calor húmedo, remonté una alameda de palmeras y me presenté ante la puerta de la quinta tropical. No ignoraba que sufría de un cáncer linfático y que se sometía a una agotadora quimioterapia. Decían que su estado era delicado. Incluso le atribuían una desgarradora ‘carta de adiós’ a sus amigos y a la vida… Temía encontrarme con un moribundo. Mercedes vino a abrirme y, para mi sorpresa, me dijo con una sonrisa: “Pasa. Gabo ya viene… Está terminando su partido de tenis”.
Poco después, bajo la tibia luz del salón, sentado en un sofá blanco, lo vi acercarse, en plena forma efectivamente, con el pelo rizado todavía húmedo de la ducha y el bigote desgreñado. Vestía una guayabera amarilla, un pantalón blanco muy ancho y zapatos de lona. Un verdadero personaje de Visconti. Mientras bebía un café helado, me explicó que se sentía “como un ave silvestre que se escapó de la jaula. En todo caso, mucho más joven de lo que aparento”. Y agregó, “con la edad, compruebo que el cuerpo no está hecho para durar tantos años como nos gustaría vivir”. Acto seguido, me propuso “hacer como los ingleses, que nunca hablan de problemas de salud. Es de mala educación”.
La brisa levantaba muy alto las cortinas de las inmensas ventanas y la sala empezó a parecerse a un barco volador. Le comenté cuánto me gustó el primer tomo de su autobiografía, Vivir para contarla (1): “Es tu mejor novela”. Sonrió y se ajustó las gafas de gruesa montura: “Sin un poco de imaginación es imposible reconstruir la increíble historia de amor de mis padres. O mis recuerdos de bebé… No olvides que sólo la imaginación es clarividente. A veces es más verdadera que la verdad. Basta con pensar en Kafka o Faulkner, o simplemente en Cervantes”, afirmó. Cual trasfondo sonoro, las notas de la Sinfonía del Nuevo Mundo, de Antonin Dvorak, inundaban el salón con una atmósfera a la vez alegre y dramática.
Había conocido a García Márquez unos cuarenta años atrás, hacia 1979, en París, con mi amigo Ramón Chao. Gabo había sido invitado por la Unesco y, junto con Hubert Beuve-Méry, el fundador de Le Monde diplomatique, formaba parte de una comisión, presidida por el Premio Nobel Sean McBride, encargada de elaborar un informe sobre el desequilibrio Norte-Sur en materia de comunicación de masas. En aquella época, había dejado de escribir novelas, por una prohibición autoimpuesta que debía durar mientras Augusto Pinochet estuviera en el poder en Chile. Todavía no había recibido el Premio Nobel de literatura, pero ya era inmensa su celebridad. El éxito de Cien años de soledad (1967) lo había convertido en el escritor de lengua española más universal desde Cervantes. Recuerdo haber quedado sorprendido por su baja estatura e impresionado por su gravedad y seriedad. Vivía como un anacoreta y sólo abandonaba su habitación, transformada en celda de trabajo, para dirigirse a la Unesco.
En cuanto al periodismo, su otra gran pasión, acababa de publicar una crónica donde describía el asalto de un comando sandinista al Palacio Nacional de Managua, en Nicaragua, que había precipitado la caída del dictador Anastasio Somoza (2). Aportaba detalles prodigiosos, dando la impresión de haber participado él mismo en el hecho. Quise saber cómo lo había logrado. Me contó: “Estaba en Bogotá en el momento del asalto. Llamé al general Omar Torrijos, presidente de Panamá. El comando acababa de encontrar refugio en su país y todavía no había hablado con los medios de comunicación. Le pedí que avisara a los muchachos que desconfiaran de la prensa, porque podían deformar sus palabras. Me respondió: ‘Ven. Sólo hablarán contigo’. Fui y junto con los jefes del comando, Edén Pastora, Dora María y Hugo Torres, nos encerramos en un cuartel. Reconstruimos el acontecimiento minuto a minuto, desde su preparación hasta el desenlace. Pasamos la noche allí. Agotados, Pastora y Torres se quedaron dormidos. Yo seguí con Dora María hasta el amanecer. Volví al hotel para escribir el reportaje. Luego, regresé para leérselo. Corrigieron algunos términos técnicos, el nombre de las armas, la estructura de los grupos, etc. El reportaje se publicó menos de una semana después del asalto. Dio a conocer la causa sandinista en el mundo entero”.
Volví a ver a Gabo muchas veces, en París, La Habana o México. Teníamos un desacuerdo permanente acerca de Hugo Chávez. Él no creía en el comandante venezolano. Yo, en cambio, consideraba que era el hombre que iba a hacer entrar América Latina en un nuevo ciclo histórico. Aparte de eso, nuestras conversaciones siempre eran muy (¿demasiado?) serias: el destino del mundo, el futuro de América Latina, Cuba…
Sin embargo, recuerdo que una vez me reí hasta las lágrimas. Yo volvía de Cartagena de Indias, suntuosa ciudad colonial colombiana; había divisado su casona tras las murallas y había hablado con él al respecto. Me preguntó: “¿Sabes cómo adquirí esa casa?”. Ni idea. “Desde muy joven quise vivir en Cartagena –me contó–. Y cuando tuve el dinero, me puse a buscar una casa allí. Pero siempre era demasiado caro. Un amigo abogado me explicó: ‘Creen que eres millonario y te aumentan el precio. Déjame buscar por ti’. Unas semanas después, encuentra la casa, que en ese entonces era una vieja imprenta casi en ruinas. Habla con el propietario, un ciego, y entre ambos acuerdan un precio. Pero el anciano pone una exigencia: quiere conocer al comprador. Viene mi amigo y me dice: ‘Tenemos que ir a verlo, pero no debes hablar. Si no, en cuanto reconozca tu voz, triplicará el precio… Él es ciego, tu serás mudo’. Llega el día del encuentro. El ciego empieza a hacerme preguntas. Le respondo con una pronunciación indescifrable… Pero, en un momento, cometo la imprudencia de responder con un sonoro: ‘Sí’. ‘¡Ah! –salta el anciano–, conozco esa voz. ¡Usted es Gabriel García Márquez!’. Me había desenmascarado… Enseguida agrega: ‘Vamos a tener que revisar el precio. Ahora, la cosa es diferente’. Mi amigo intenta negociar. Pero el ciego repite: ‘No. No puede ser el mismo precio. De ninguna manera’. ‘Bueno, ¿cuánto, entonces?’ –le preguntamos, resignados–. El anciano reflexiona un instante y dice: ‘La mitad’. No entendíamos nada… Entonces, nos explica: ‘Ustedes saben que tengo una imprenta. ¿De qué creen que viví hasta ahora? ¡Imprimiendo ediciones piratas de las novelas de García Márquez!’”.
Aquel ataque de risa todavía resonaba en mi memoria cuando, en la casa de La Habana, proseguía mi conversación con un Gabo envejecido, aunque intelectualmente tan vivo como siempre. Me hablaba de mi libro de entrevistas con Fidel Castro (3). “Estoy muy celoso –me decía, riendo–, tuviste la suerte de pasar más de cien horas con él.”. “Soy yo el que está impaciente por leer la segunda parte de tus memorias –le respondí–. Por fin vas a hablar de tus encuentros con Fidel, a quien conoces desde hace mucho más tiempo. Tú y él sois como dos gigantes del mundo hispano. Si se compara con Francia, sería algo así como si Victor Hugo hubiera conocido a Napoleón..”. Lanzó una carcajada, al tiempo que alisaba sus espesas cejas. “Tienes demasiada imaginación… Pero te voy a decepcionar: no habrá segunda parte… Sé que mucha gente, amigos y adversarios, de alguna manera esperan mi ‘veredicto histórico’ sobre Fidel. Es absurdo.Ya escribí lo que tenía que escribir sobre él (4). Fidel es mi amigo y lo será siempre. Hasta la tumba”.
El cielo se había oscurecido y la sala, en pleno mediodía, estaba ahora sumida en la penumbra. La conversación se había vuelto más lenta, más apagada. Gabo meditaba con la mirada perdida y yo me preguntaba: “¿Es posible que no deje ningún testimonio escrito de tantas confidencias compartidas en amistosa complicidad con Fidel? ¿Lo habrá dejado para una publicación póstuma cuando ya ninguno de los dos esté en este mundo?”.
Afuera, una lluvia torrencial se precipitaba desde el cielo con la fuerza de las borrascas tropicales. La música había enmudecido. Un fuerte perfume a orquídeas invadía el salón. Miré para Gabo. Tenía el aspecto agotado de un viejo gatopardo colombiano. Permanecía allí, silencioso y meditativo, mirando fijamente la lluvia inagotable, compañera permanente de todas sus soledades. Me escabullí en silencio. Sin saber que lo veía por última vez.
Referencias
(1) Gabriel García Márquez, Vivir para contarla, Barcelona, Mondadori, 2003.
(2) Gabriel García Márquez, “Asalto al Palacio”, Alternativa, Bogotá, 1978.
(3) Ignacio Ramonet, Fidel Castro. Biografía a dos voces, Madrid, Debate, 2006.
(4) Gabriel García Márquez, “El Fidel que creo conocer”, prefacio al libro de Gianni Minà, Habla Fidel, México, Edivisión, 1988, y “El Fidel que yo conozco”, Cubadebate, La Habana, 13 de agosto de 2009.
MTI/ Le Monde Diplomatique