20 ago 2014

Brutalidad descontolada II:niñas yazidíes violadas se suicidan

Las mujeres y niñas de la etnia kurda yazidí, secuestradas y violadas por los 'combatientes' de Estado Islámico, se suicidan al ser devueltas a sus familias.

Publicado: 19 ago 2014 |


Los kurdos califican de "genocidio" la manera en la cual el Estado Islámico está asesinando a los hombres que no quieren cambiar de religión y los secuestros que comenten contra las mujeres y niños de esa etnia. 

En un capítulo más desgarrador de la trágica situación por la que atraviesan los kurdos yazidí de Irak, testigos presenciales describen cómo las niñas violadas por los 'combatientes' del Estado Islámico (antes EIIL) se suicidan en masa cuando son devueltas a sus familias, informa el portal de noticias israelí Arutz Sheva

Algunos sobrevivientes, de los miles de desplazados yazidí que han optado por refugiarse en las montañas de la región de Shingal debido al mortal avance de Estado Islámico en Irak, contaron a la cadena de televisión kurda Rudaw TV cómo un grupo de tres chicas devueltas a sus familias, después de ser secuestradas y violadas, se lanzaron desde un acantilado ya que estaban traumatizadas por la terrible experiencia. 

Un periodista kurdo también informó que la madre de una de las chicas contó que ellas, en su desesperación, rogaban a otros refugiados que las mataran, pero cuando nadie lo hizo optaron por lanzarse al precipicio. 

A medida que el Estado Islámico se desplaza violentamente por el norte de Irak, los testigos dicen que la milicia terrorista se ha planteado matar a cualquier hombre que se niegue a abrazar el islam, además de capturar a mujeres y niñas para convertirlas en sus esclavas. En un incidente ocurrido el pasado viernes, 80 hombres yazidíes fueron ejecutados y cerca de 100 mujeres y niñas secuestradas en el pequeño pueblo yazidí de Kojo, en el norte de Irak. Otros 300 hombres también fueron ejecutados en la localidad de Kicho.
La religión yazidí es autóctona del Kurdistán, y sus seguidores son étnicamente kurdos. Sin embargo, a diferencia de otros kurdos, mantienen una tez sorprendentemente parecida a la 'ario', con el pelo rubio y ojos azules, ya que tratan de evitar los matrimonios mixtos con la población árabe. 

El yazidismo es una religión preislámica de Oriente Medio con un origen remoto. Pertenece a la corriente minoritaria del yazdanismo, cuyas otras ramas, alevismo y yaresanismo, se diferencian del yazidismo ya que no practican la taqiyya (disimular la fe cuando está en juego la propia vida).

En una época fue la religión oficial de los kurdos, pero la islamización obligatoria redujo el número de sus feligreses. Sin embargo, los yizadíes siguen siendo predominantemente de origen kurdo y la mayoría de ellos hasta hace poco vivieron cerca de Mosul. También existen pequeñas comunidades en Armenia, Georgia, Irán, Rusia (31.273 según el censo de 2002), Siria y Turquía. En total suman unos 800.000 fieles, aunque esta estimación es poco precisa debido a distintos motivos, como es el secretismo que rodea a la confesión y la dispersión de la población en una zona muy convulsionada de Oriente Medio.  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/137667-mujeres-yazidies-violadas-estado-islamico-suicidan

Brutalidad descontrolada

Periodista decapitado pidió alzamiento contra EE.UU. antes de ser asesinado por el Estado Islámico

Publicado: 20 ago 2014 
En el video grabado momentos antes de que fuera decapitado, el periodista estadounidense James Foley envió un mensaje contundente, llamando al alzamiento contra el Gobierno de EE.UU., integrado, a su juicio, por sus verdaderos asesinos.


En la grabación que este martes colgaron en YouTube miembros del Estado Islámico (EI) Foley pide a su familia, amigos y seres queridos que "se levanten contra el Gobierno de EE.UU.", al que considera su "verdadero asesino".
 
El video,  titulado 'Un mensaje para EE.UU.', muestra la decapitación del fotoperiodista, quien trabajaba para la agencia AFP y la compañía mediática GlobalPost y que fue secuestrado en noviembre del 2012 en el norte de Siria. 

En las imágenes un hombre vestido de negro con un pasamontañas se encuentra junto al reportero gráfico, que está arrodillado y viste una indumentaria naranja.  

Momentos antes de morir, el estadounidense le pide a sus padres que no acepten ninguna pequeña compensación por su muerte de aquellos que le pusieron la soga al cuello con (la ayuda de) la reciente campaña aérea en Irak. 
 
Foley lamenta ser estadounidense y siente no disponer de más tiempo para ver a su familia de nuevo. 
www.youtube.com/user/AlekseyKop

El Reino Unido advierte que el yihadista tiene acento británico

El ministro británico de Asuntos Exteriores, Philip Hammond, declaró este miércoles que el encapuchado que aparece en el video habla con acento británico. 

"Sin duda, en principio eso es lo que parece y obviamente queremos investigarlo a fondo", dijo Hammond en la cadena BBC. 

El responsable de la diplomacia británica calificó la grabación como "un terrible ejemplo de la brutalidad" del Estado Islámico y alertó de la amenaza que representa el "significativo número" de británicos que operan en Siria e Irak junto a los yihadistas. 

En una emotiva carta publicada en Facebook, la madre del periodista, Diane Foley, recuerda que su hijo fue una gran persona.  En la misiva, Diane suplica a los secuestradores que dejen en libertad al resto de rehenes que, a su juicio, "son inocentes" al igual que su hijo. 

Los retenidos, afirma, "no tienen control sobre la política del Gobierno de EE.UU. en Irak, Siria o cualquier otro lugar del mundo", señala.   


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137723-periodista-james-foley-decapitado-mensaje-eeuu

Brasil: Marina Silva, nueva candidata socialista, sacude la campaña y se ubica segunda en las encuestas

19 agosto, 2014  

SONDEO DATAFOLHA: DILMA Y MARINA CON EMPATE TÉCNICO EN SEGUNDA VUELTA

La ex senadora Marina Silva, que esta semana será confirmada como candidata a la presidencia por el Partido Socialista Brasileño (PSB) en reemplazo del fallecido Eduado Campos, tiene 21% de las intenciones de voto, ante 20% de Aécio Neves, en una alterada campaña electoral que sigue liderando la mandataria Dilma Rousseff con un 36%, mostró el lunes un sondeo de Datafolha.
Es la primera encuesta divulgada tras la trágica muerte de Campos en un  accidente aéreo.
En una eventual segunda vuelta, Marina obtendría 47%, ante 43% de la presidenta Dilma Rousseff.
Tanto en primera vuelta Marina-Aécio, como en segunda Marina-Dilma, las simulaciones indican un empate técnico, ya que el margen de error de la encuesta es de dos puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo.
En un segundo turno Dilma-Aécio, la mandataria vencería 47% a 39%, una ventaja mayor al 44%-40% que indicaba el sondeo anterior de julio, con empate técnico por estar dentro del margen de error.
Los números de Datafolha alejan la chance de una definición electoral en primera vuelta debido a que Marina triplica las intenciones de voto de Campos, que tenía 8%.
El ingreso de Marina a la campaña parece sacarles votos tanto a Aécio como a la presidenta Dilma Rousseff.
La encuesta de Datafolha entrevistó 2.843 electores en 176 ciudades entre los días 14 y 15 de agosto y fue divulgada en el sitio de internet del diario Folha de S.Paulo.

PERFIL: MARINA SILVA, LA CANDIDATA QUE SACUDE LA CAMPAÑA DE BRASIL

Marina Silva, una ex ministra de Medio Ambiente y ex senadora de 56 años, parece más una misionera que una dirigente política.
De aspecto frágil y con un aura mística, su próximo lanzamiento como candidata presidencial del Partido Socialista Brasileño (PSB) en reemplazo del fallecido Eduardo Campos ha revolucionado la campaña para las elecciones que Brasil celebrará el 5 de octubre y una encuesta publicada el lunes ya la señala como una aspirante con serias posibilidades de ganar la presidencia del país más rico y poblado de América Latina.
Nacida en condiciones miserables en una plantación de caucho del norte brasileño, la nueva candidata presidencial del PSB trabajó como empleada doméstica y aprendió a leer y escribir en la adolescencia, mientras se trataba enfermedades como la hepatitis -que contrajo tres veces- y la malaria.
Hija de inmigrantes de la pobre Región Noreste de Brasil que se desplazaron a la Amazonia, María Osmarina Marina Silva Vaz de Lima, tal su nombre completo, creció en un poblado del estado de Acre llamado Breu Velho, en un hogar con 11 hijos, de los cuales tres murieron.
Su abuela la impulsó a aprender a leer y escribir en la adolescencia, cuando soñaba convertirse en monja.
“Mi abuela me decía: ´mi hijita, una monja no puede ser analfabeta’”, recordó la ahora candidata, quien tras 37 años de practicar el catolicismo se convirtió en evangélica en 1997, cuando ingresó al influyente grupo religioso Asamblea de Dios durante una crisis de salud que la postró un año y medio y en la que cayó por envenenamiento con metales pesados.
Su primer cargo público fue el de concejal en la capital estatal Río Branco, en Acre, desde donde cimentó su carrera política a través de la militancia ambientalista.
Marina se recibió de Licenciada en Historia y realizó posgrados en Teoría Psicoanalítica y Psicopedagogía. Está casada y tiene cuatro hijos.
Vivió en un convento y se vinculó con el ambientalista y recolector de caucho Chico Mendes, quien murió asesinado en 1988 y con el que llevó a cabo acciones de bloqueo a actividades de destrucción de la selva amazónica.
Dos años antes de ese crimen que marcó su vida, se afilió al Partido de los Trabajadores (PT). Desde el cargo de concejal exigió y dio ejemplo de austeridad pública. Luego fue diputada estadual y en 1994 resultó consagrada la senadora federal más joven de la historia brasileña, con 34 años de edad.
Fue reelecta en el 2002 y un año después fue nombrada por Luiz Inácio Lula da Silva como ministra de Medio Ambiente, un puesto de gran importancia en un país que alberga la mayor parte de la selva amazónica, el más grande bosque tropical del planeta.
A ese puesto renunció en el 2008 tras choques con funcionarios del Gobierno, entre ellos la entonces ministra de la Presidencia (Casa Civil), Dilma Rousseff, principalmente por las demoras en la concesión de permisos ambientales para construir represas hidroeléctricas.
Lula reveló años más tarde que Marina le comunicó la renuncia diciéndole que había recibido un mensaje de Dios, pero la dirigente argumentó problemas para avanzar con su agenda ambiental.
Un año después dejó el PT, al que acusó de tener una “concepción de desarrollo centrada en el crecimiento material a cualquier costo”, y se afilió la Partido Verde (PV), del que fue candidata presidencial en el 2010, cuando quedó tercera mejor colocada en unas elecciones en las que obtuvo 20 millones de votos.
Su propuesta principal fue convertir a Brasil en una” economía de bajo carbono”.
Marina también dejó el Partido Verde en 2011 debido a desacuerdos con sus dirigentes y buscó ser candidata por su propia agrupación, la Red Sustentable, grupo que sin embargo no logró obtener personería jurídica, por lo que avanzó en una alianza con el PSB de Campos, al que llevó sus ideas ambientalistas.
PRO-MERCADO, PERO SIN AMIGOS EN LA POLITICA
Actualmente, tiene como principales asesores económicos a dos profesionales considerados como ampliamente favorables a políticas amistosas con el mercado, Eduardo Gianetti da Fonseca y André Lara Resende, que han adherido a las posiciones ambientalistas de Marina Silva.
Empresarios poderosos como Guilherme Leal, de la exitosa productora de cosméticos Natura y quien fue su compañero de fórmula en el 2010, y la heredera del imperio bancario y financiero Itaú, Neca Setúbal -coordinadora en la campaña de Campos-, son dos de los principales donantes para las campañas de Marina y fuertes promotores de la dirigente ambientalista.
En un rápido análisis sobre el nuevo escenario electoral, el economista Luiz Mendonca de Barros, quien fue ministro durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, señaló que una gestión económica de Marina Silva sería “mucho más ortodoxa y pro-mercado que la de Dilma”y deberá mantener la política de metas de inflación, realinear tarifas públicas y precios de gasolina con costos internacionales y enfatizar en asuntos como disciplina fiscal.
Entre los riesgos, sin embargo, apuntó que tendría una escasa base de apoyo en el Congreso y problemas de diálogo con el “establishment político”, lo que genera un riesgo de repetición de las dificultades del gobierno de Fernando Collor de Mello (1990-1992), no por cuestiones vinculadas a temas de ética, sino por limitaciones para realizar acuerdos con el poderoso Congreso brasileño.
El profesor de periodismo Nílson Lage, de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC), describió a Marina como “una buena persona” pero contraria al “agronegocio en sí” y contra aquello que sustenta el comercio externo de Brasil.
“Ella no está contra el capitalismo, sino contra la sociedad industrial, esto es (el fabricante de aviones) Embraer, las siderúrgicas, las metalúrgicas”, indicó en un artículo.
Por su parte, el columnista y escritor Elio Gaspari, advirtió que la presencia de Marina Silva será un “bálsamo” para electores que buscan una alternativa a la polarización entre el Partido de los Trabajadores (PT) de Dilma Rousseff y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) de Aécio Neves pero consideró que sus planes ya al frente del Gobierno podrían significar una “aventura”.
Gaspari dijo que Marina tiene “confusas propuestas”, que incluyen ideas y frases como “ejes programáticos”, “brasileños socialistas y sustentabilistas”, “democracia de alta intensidad”, “ampliar la dimensión de los controles ex post frente a la primacía de los controles ex ante” y planes de plebiscitos para temas polémicos como el aborto y la construcción de “un nuevo Estado”.

“Informe Chokokue 1989-2013. El plan sistemático de ejecuciones en la lucha por el territorio campesino”.

Documento elaborado por la Coordinadora de Derechos Humanos de Paraguay (CODEHUPY) que denuncia el asesinato de 115 campesinos en el marco de la disputa con sectores terratenientes 

a Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) denunció ayer que un total de 115 líderes y militantes campesinos murieron ejecutados, o fueron desaparecidos, entre el 3 de febrero de 1989, fecha del golpe de Estado que derribó al dictador Alfredo Stroessner, y el 15 de agosto de 2013, según informó ayer la agencia Efe.
El cómputo está recogido en el Informe Chokokue (Campesino), que según sus autores demuestra la responsabilidad, en esas muertes, de los distintos gobiernos de la democracia que siguieron durante casi 25 años a la caída de Stroessner.
“Con respecto a cada uno de ellos estamos en condiciones de apuntar –con material probatorio–, niveles de responsabilidad individual e institucional del Estado”, dice el informe.
Su coordinador, Hugo Valiente, dijo a Efe que esa violencia está en concordancia con las condiciones socioagrarias de Paraguay, donde, aseguró, existe “una de las estructuras latifundistas más injustas del mundo, con el 80% de la tierra en manos de un 2% de propietarios”.
“Existe un plan sistemático de ejecuciones en el contexto de la lucha por la tierra en Paraguay. Estas responden a un plan para impedir que las organizaciones campesinas tengan una voz en demanda de la reforma agraria”, explicó.
Añadió que la mayoría de las víctimas pertenecían a la Federación Nacional Campesina y al Movimiento Campesino Paraguayo.
En base al primer informe Chokokue el Comité de Derechos Humanos de la ONU condenó en 2008 al Estado paraguayo por la muerte del dirigente campesino Hilario Blanco, fallecido en 2003 a causa de la represión ejercida por la policía durante una manifestación en el Departamento de San Pedro.
Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA emitió una condena similar por las torturas que sometieron los cuerpos de seguridad del Estado a Ernesto Benítez, quien participó en la misma protesta que Blanco y fue posteriormente detenido y torturado.

DOCUMENTO COMPLETO

Uruguay es más grande: amplió su territorio sobre el océano



18/08/2014 21:41


La ONU accedió a extender el mar territorial que corresponde al país, de 200 a 350 millas mar adentro. El proceso llevó tres años de negociaciones.

Uruguay consiguió el visto bueno de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para extender su plataforma continental de 200 a 350 millas mar adentro.
Uruguay dispondrá de 80.500 kilómetros cuadrados más de derechos exclusivos en el mar; un área equivalente a casi la mitad de la superficie de tierra del país.
El fallo a favor de Uruguay de la Convención del Derecho del Mar de la ONU, tiene carácter de recomendación. Se prevé que quede firme desde febrero de 2015.
Uruguay debió reunir información técnica y científica durante años para probar, entre otras cosas, que su plataforma continental efectivamente se extiende más allá de las 200 millas.
La Convención de los Derechos del Mar regula las 12 millas de soberanía; las 20 millas donde se conserva una soberanía limitada, y las 200 millas de uso económico exclusivo de los países con costa.
Ese límite se puede extender hasta un máximo de 350 millas y eso es lo que está a punto de concretar Uruguay.
Es el primer país sudamericano que recibe el visto bueno de la ONU. El país tendrá ahora derecho económico exclusivo a yacimientos o reservas en los subsuelos marinos y, también a la pesca, en toda su nueva plataforma marítima.

FOTO: Mapa publicado por la Armada Nacional
.http://www.subrayado.com.uy/

Reactivando la economia con sangre palestina

Alemania envía nuevo cargamento de armas a Israel

merk
En medio de los difíciles momentos que vive la Franja de Gaza, la prensa germana ‘Der Spiegel’ ha revelado este domingo que Alemania ha suministrado un nuevo cargamento de armas y equipamiento militar al régimen de Israel.
Según la fuente, el Gobierno ha confesado que durante los últimos conflictos en la asediada franja, exportó un cargamento de armas alemanes a los territorios ocupados palestinos, con un valor equivalente a un millón de euros.
Tal medida fue adoptada tras la exigencia de hace unos meses del alto representante del partido socialdemócrata Verde en la Asamblea legislativa del país, Jan van Aken, para enviar armas a los territorios ocupados.
La Constitución del país germano ha prohibido la exportación de armas a zonas en guerras y bajo las crisis, pero la canciller alemana, Angela Merkel, había autorizado en su administración anterior el envío de armamento militar al régimen israelí; no obstante, el ministro actual de Economía, Zigmar Gabriel, debería impedir este reciente suministro.
Paradójicamente, el Gobierno de Berlín después del intento que prestó Gabriel, evitó vender armas a Rusia, justificándolo por la crisis existente entre Moscú y autoridades ucranianas.
Der Spiegel ha destacado también el papel que juega el régimen israelí en las políticas de exportación de armamentos de Alemania y ha asegurado que compañías fabricantes de armas en este país europeo continúan con sus ventas al régimen de Tel Aviv.
Durante las últimas semanas, tras el aumento de las agresiones inhumanas del ejército israelí contra el pueblo indefenso de Gaza, se han celebrado varias manifestaciones en diferentes ciudades alemanas, entre ellas la capitalina de Berlín, que han pedido el cese inmediato de los apoyos del Gobierno de Merkel al régimen de Israel, mediante el envío de armas.
Sin embargo, pese a la exigencia de partidos y políticos opositores, Alemania hasta el momento no ha ofrecido ningún documento oficial sobre la cantidad de sus exportaciones de armamento militar a los israelíes.
HispanTV

19 ago 2014

Espionaje y amenazas a la libertad de prensa en EE.UU.

ESCRIBE AMY GOODMAN


18.08.2014

EE.UU. (Amy Goodman/Democracy Now!) - Según lo previsto, pronto se iniciará el juicio en la causa por espionaje iniciada por el gobierno de Obama contra el presunto informante de la CIA Jeffrey Sterling, seis años después de la presentación de cargos en su contra.

Aparte de Sterling, se llevará a juicio además a uno de los principales pilares de nuestra sociedad democrática: la libertad de prensa. Los fiscales federales alegan que Sterling filtró información confidencial al autor y periodista del New York Times, James Risen. Risen ha escrito varios artículos en los que saca a la luz asuntos de seguridad nacional. En uno de ellos, publicado en su libro de 2006 "State of War" (en español: "Estado de Guerra"), Risen detalla una operación fallida de la CIA cuyo objetivo era hacer entrega de planos defectuosos de bombas nucleares al gobierno de Irán a fin de perjudicar el supuesto programa de armamento de ese país.
Los fiscales consideran que fue Sterling quien filtró los detalles de esa operación a Risen y pretenden que éste haga pública su fuente ante la justicia. Risen se ha negado hasta el momento a divulgar su fuente, amparándose en las protecciones a la libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda y ha jurado ir a la cárcel antes que "renunciar a todo aquello en lo que creo", según sus propias palabras.
El rol que juegan las fuentes confidenciales en el periodismo de investigación tal vez haya sido demostrado de manera fehaciente por los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein. Woodward y Bernstein tenían una fuente confidencial apodada "Garganta Profunda" que les dio pistas, les confirmó información y les sugirió "rastrear la ruta el dinero". Con ayuda de esa fuente descubrieron actos ilícitos llevados a cabo en las más altas esferas del gobierno, los cuales posteriormente llevaron a presentar su renuncia al Presidente Richard Nixon hace más de 40 años, en 1974, a fin de evitar un juicio político.
Aproximadamente en el mismo momento, revelaciones acerca de hechos ilícitos y rotundos delitos en el seno del FBI, la CIA y la NSA suscitaron investigaciones por parte del Congreso que derivaron en la aprobación de nuevas leyes, como la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), la cual se suponía debía controlar los abusos, al exigir órdenes judiciales para la vigilancia.
Pero luego tuvieron lugar los ataques del 11 de septiembre de 2001, y como da cuenta actualmente el sentido común, "todo cambió". El gobierno de George W. Bush dio inicio a una amplia gama de actividades, entre ellas, tortura, secuestros, escuchas telefónicas sin orden judicial y, por supuesto, la invasión y ocupación de Irak sobre la base de información de inteligencia falsa y de una extensa campaña propagandística, llevada a cabo con amplia complicidad de los medios masivos de comunicación.
Estos abusos salieron a la luz gracias a la labor de periodistas de investigación como James Risen y de informantes que corrieron grandes riesgos, a nivel personal y profesional, para llamar la atención de la población sobre los abusos de poder cometidos. Risen llevó su caso ante la justicia y logró que un juez de distrito dejara sin efecto la citación que pendía sobre él. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, que tiene jurisdicción sobre Virginia y Maryland, donde la CIA y la NSA tienen sus respectivas sedes principales, reinstauró la citación. Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos, a instancias del gobierno de Obama, se negó a tratar el caso. Risen agotó entonces sus posibilidades de apelación y deberá testificar en el juicio de Sterling o enfrentar cargos por desacato, que podrían implicar importantes multas y tiempo de reclusión.
"Mientras sea Fiscal General", sostuvo el Fiscal General Eric Holder, "ningún periodista que esté haciendo su trabajo irá a la cárcel". Pero si los fiscales federales del caso Sterling obligan a Risen a atestiguar, no queda claro de qué servirá la promesa de Holder.
Uno de los motivos por los que el juez federal dejó sin efecto la citación de Risen fue que, según razonó el juez, los fiscales ya tenían un caso firme contra Sterling y no necesitaban que Risen confirmara que Sterling fue la fuente. Las evidencias contra Sterling incluyen los estados de cuenta de las tarjetas de crédito y cuentas bancarias de James Risen, así como sus registros telefónicos y otra información que presuntamente los vincularía. He aquí otra profunda amenaza al periodismo: el nivel sin precedentes de vigilancia de todas las personas, incluidos los periodistas. Paradójicamente, fueron James Risen y su colega Eric Lichtblau quienes primero sacaron a la luz el programa de escuchas telefónicas sin orden judicial del gobierno de Bush en un artículo escrito en el año 2004 que fue retenido por el entonces editor en jefe, Bill Keller, hasta después de las elecciones presidenciales del 2004, en las que resultó reelecto el Presidente Bush.
La organización Human Rights Watch y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles emitieron conjuntamente en el mes de julio un informe titulado: "Con libertad para vigilar a todos: Cómo la vigilancia a gran escala de Estados Unidos perjudica al periodismo, a la ley y a la democracia estadounidense". Al detallar los impactos negativos que tiene la vigilancia masiva sobre el periodismo, citan a Brian Ross, corresponsal en jefe de investigaciones de ABC News, quien expresó: "Siento que tenemos que actuar como si fuéramos de la mafia. Tenemos que ir por ahí con un monedero lleno y si se encuentra un teléfono público, hay que usarlo, o como hacen los traficantes de drogas, hay que usar teléfonos prepagos desechables. Estos son los pasos que tenemos que dar para librarnos del rastreo electrónico. Tener que tomar este tipo de medidas hace que los periodistas nos sintamos como si fuésemos criminales y como si estuviésemos haciendo algo malo. Y no creo que sea así. Creo que estamos brindando un servicio útil a los estadounidenses para que sepan lo que está pasando en su gobierno y lo que está sucediendo".
No, los periodistas de investigación no son culpables de hacer nada malo. La organización activista online Roots Action ha publicado una solicitud, que cuenta con más de 125.000 firmas, en la que exhorta al Presidente Obama y al Fiscal General Holder a detener las acciones judiciales contra James Risen. Varias organizaciones en favor de la libertad de prensa han expresado su apoyo a Risen públicamente, al igual que lo han hecho veinte ganadores de Premios Pulitzer. En definitiva, reprimir a la prensa viola el derecho de la población a saber. Existe una razón por la que el periodismo se encuentra amparado por la Constitución de Estados Unidos: la libertad de prensa es una instancia fundamental de control y equilibrio, necesaria para que quienes detentan el poder rindan cuentas ante la sociedad. El periodismo resulta esencial para el funcionamiento de una sociedad democrática.
Amy Goodman | Democracy Now!
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

NO ERA TAN SIMPLE NI TAN LINEAL

Derechos Humanos
14.08.2014

Estados Unidos pretendería enviar presos de Guantánamo a América del Sur a cambio de ventajas económicas

Marcela Belchior
Adital

La organización estadounidense de derechos humanos Open Society Justice Initiative (OSJI), con sede en Nueva York y actuación en varios países, denuncia que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos quiere que Brasil, Colombia y Uruguay reciban prisioneros del Centro de Detención de Bahía de Guantánamo, en Cuba. El acuerdo sería enviar los presos a los tres países a cambio de ventajas económicas, secretamente.

Según la OSJI, la CIA ya habría instalado prisiones secretas en por lo menos 54 países que cooperaron con secuestros, detenciones, torturas y ejecuciones de autoría de la Agencia, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Ahora, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pretendería contar con el apoyo sudamericano para recibir a personas detenidas, que son presumiblemente inocentes, pero que desde hace por lo menos 12 años están sometidas a tratamientos crueles, degradantes e inhumanos.

La intención es que esos presos lleguen a los países como hombres libres y en pleno ejercicio de sus derechos humanos, en calidad de refugiados o asilados políticos. Aún así, la organización señala que la CIA planearía instalar otras prisiones clandestinas en los tres países. "Simplemente les convertiría en cómplices de las actividades ilegales e inhumanas de la CIA”, observa la OSJI en el informe.

La organización destaca que la CIA ha cometido en América Latina diversos delitos de lesa humanidad, como genocidios, desapariciones forzadas de personas y secuestros. Agentes de Estados Unidos fueron y permanecen siendo torturadores oficiales y extraoficiales, perseguidores y colaboradores de fuerzas armadas y policiales, que se caracterizaron por la crueldad en la ejecución de graves delitos. "Además, han sido cómplices y beneficiarios de las corrupciones de gobiernos dictatoriales y han sido ejecutores de políticas narcotraficantes porque la CIA ha sido y es un poderoso e intocable cartel del narcotráfico internacional”, acusa la organización.

La OSJI afirma que la responsabilidad de las violaciones de los derechos humanos de los detenidos en Guantánamo no se restringe al Gobierno de Estados Unidos. Las operaciones de detenciones secretas y acciones extraordinarias, elaboradas para realizarse fuera del territorio estadounidense, no podrían ser ejecutadas sin la participación activa de gobiernos extranjeros.

De acuerdo con la organización, la lista de esos Estados incluiría a Pakistán, Afganistán, Egipto y Jordania, donde existieron cárceles secretas, en las que fueron practicadas torturas a lo largo de varios años. Países como Irlanda, Islandia y Chipre son acusados de haber concedido ayuda oculta a la CIA, al permitir el uso de su espacio aéreo y sus aeropuertos en operaciones de la Agencia.

La Open Society también relata que Canadá no sólo habría permitido el uso de su espacio aéreo, sino también proporcionado información sobre ciudadanos canadienses. Muchos de los países de la lista son europeos. Alemania, España, Portugal y Austria están entre ellos, mientras que Francia, Países Bajos, Rusia y Hungría no aparecen. Polonia, Lituania y Rumania también habrían colaborado, albergando prisiones secretas en su territorio. También Georgia es acusada de haber participado en una operación estadounidense.

La pretensión es desactivar la prisión

Desde que fue creado, en 2002, el Centro de Detención de Bahía de Guantánamo, prisión militar estadounidense situada en Cuba, ya recibió más de 800 personas, presas bajo alegación por parte de Estados Unidos de terrorismo. Los detenidos, sin embargo, nunca fueron acusados formalmente ante la Justicia del país. Desactivar el campo de detención ha sido uno de los principales proyectos defendidos por Obama. En abril de este año, la aceptación del Gobierno de Uruguay para recibir cinco presos en calidad de refugiados generó controversia entre la población uruguaya.

Con informaciones del Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (Ceprid).

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com

La falta de diálogo entre Rusia y EE.UU. amenaza la estabilidad mundial

13 ago 2014 | 

Un periodista estadounidense aconsejó a Washington dejar de despotricar contra Moscú y abandonar su obstinación por hacer que "Rusia pague por sus acciones" ya que esa política solo incrementa la tensión entre ambos y amenaza la estabilidad mundial.


Jefrey Tayler, periodista del diario 'The Atlantic', publicó un artículo llamando al diálogo entre ambos países e instando a Washington a cambiar el enfoque con el que está tratando la crisis en Ucrania y las medidas contra Moscú derivadas de las disputas entre ambos, pues "se están alcanzando niveles de tensión que recuerdan los peores momentos de la guerra fría, cuando la estabilidad mundial estaba al borde del abismo".

Según el periodista, Obama está tomando conciencia de algo que Richard Nixon llegó a comprender en la década de los 70: que "Rusia es un país lo suficientemente grande y poderoso, energética y tecnológicamente, para subestimarlo o aislarlo, tal y como ahora pretende Obama".
Washington está agravando la crisis en Ucrania y debería sentarse a dialogar con Moscú

Según Tayler, Obama justifica esta política debido al proyecto de ley propuesto en el Senado de Estados Unidos en mayo pasado denominado decreto de prevención ante una agresión de Rusia, el cual es considerado por el periodista como "descabellado" ya que pretender destruir "todo lo que queda de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos". Por ejemplo, en el decreto se puede inferir sobre el despliegue militar de la OTAN en la región de los países bálticos y el aumento del desarrollo del sistema de escudo antimisiles bajo la colaboración de los demás miembros de la OTAN en Europa.

Asimismo, Tayler también señala lo difícil que será intimidar a Putin aplicando sanciones económicas, ya que esta política está produciendo un efecto contrario al esperado en Washington que se traduce en el aumento de la popularidad del presidente ruso frente a los bajos índices de aprobación de Obama. "Washington está agravando la crisis en Ucrania al negarse a considerar otras opciones, como establecer un diálogo serio con Moscú", manifestó Tayler, añadiendo que no es el momento preciso para pretender que Ucrania se una a la OTAN y al mismo tiempo terminar la comunicación con Rusia, a menos que pueda justificar por qué Estados Unidos y Europa prefieren prescindir de buenas y fructuosas relaciones comerciales con Moscú durante mucho tiempo.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137020-discusion-rusia-eeuu-estabilidad-mundial

Moscú tiene preparadas nuevas contramedidas contra EEUU y la UE

AGRAVARIA LA RECESION EN EUROPA

Las medidas restrictivas de Moscú contra Occidente pueden ir más allá del embargo agroalimentario y extenderse a las importaciones industriales, dijeron fuentes del Gobierno ruso al diario Vedomosti.
Indicaron que las propuestas correspondientes ya han sido presentadas al presidente ruso, Vladímir Putin. Uno de los funcionarios señaló que después de que EEUU y la UE impusiesen sanciones sectoriales a Moscú, el Gobierno presentó al mandatario una amplia lista de respuestas potenciales, pero Putin optó por restringir solo las importaciones agroalimentarias.
“Las sanciones adicionales por parte de Rusia son posibles si la UE y EEUU recrudecen las suyas”, dijo el funcionario. La otra fuente indicó a su vez que el Gobierno no ha recibido hasta el momento orden sobre nuevas sanciones.
Mientras, el portavoz de Putin, Dmitri Peskov, declaró que la imposición de nuevas contramedidas rusas dependerá de cómo actuará Occidente.
También el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, afirmó la semana pasada que existe la posibilidad de prohibir a las aerolíneas europeas y estadounidenses sobrevolar el territorio ruso de tránsito a Asia y el Pacífico. Asimismo, se podrían tomar medidas proteccionistas en las industrias aeronáutica, naval y automotriz. “De momento todo ello son cuentos de terror, por ahora no están previstas sanciones adicionales”, aseguró por su parte a Vedomosti una fuente del Gobierno.
Una de las posibles medidas consistiría en prohibir total o parcialmente las importaciones de autos de los países hostiles, dijo un funcionario federal. Una fuente del sector declaró a su vez a Vedomosti que desconoce la iniciativa pero advirtió que afectaría sobre todo a los fabricantes rusos pues no están en capacidad de competir con los chinos y los coreanos que ofrecen una calidad equiparable a un precio más bajo.
También son posibles las restricciones a las importaciones médicas. Evgueni Majortov, de SCA Hygiene Products, dice que un 80% de los suministros médicos, incluidos los equipos avanzados, son de importación. “Si se restringen, la gente no podrá permitirse enfermar”, advirtió.