27 nov 2014

“La mayoría de los delitos de la dictadura aún siguen impunes y sin investigación”


imagen del contenido “La mayoría de los delitos de la dictadura aún siguen impunes y sin investigación”

MONTEVIDEO (Uypress) — Una larga lista de científicos uruguayos y extranjeros radicados en el exterior dio a conocer una carta abierta a los candidatos a Presidente de la República Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou.

La declaración esta focalizada en la situación de las investigaciones sobre Derechos Humanos en Uruguay. Para estos académicos "es imperativo hacer un balance de las cuentas pendientes de la dictadura en el Uruguay". 
Recuerda que el Relator Especial de Naciones Unidas para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, sostuvo Uruguay debe "avanzar realmente hacia el futuro y continuar en el camino del desarrollo supone necesariamente que la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sean cumplidas. No se trata de revanchismo, ni de mirar sólo el pasado sino que se trata de crear bases sólidas para una sociedad justa, equitativa y que permita a las nuevas generaciones abordar los retos del futuro".

16 de noviembre de 2014    

Carta abierta a los candidatos Luis Lacalle Pou y Tabaré Vázquez  

Como académicos extranjeros y uruguayos radicados en el exterior, interesados en el tema de la justicia transicional y los derechos humanos en América Latina, y con especial preocupación por el Uruguay, nos dirigimos a Ustedes en cuanto candidatos a la Presidencia del Uruguay en el próximo balotaje a celebrarse el domingo 30 de noviembre de 2014. 
En esa fecha se cumplirán 30 años desde las históricas elecciones de 1984 que, a pesar de sus limitaciones, fueran las primeras en 13 años e inauguraran el retorno a la democracia luego de más de una década de dictadura cívico-militar. 
A 40 años de la dictadura y a 30 años de la transición, es imperativo hacer un balance de las cuentas pendientes de la dictadura en el Uruguay. 
En los últimos diez años, en gran medida gracias a la presión y la movilización de las víctimas, sus familiares, y sectores de la sociedad civil como las agrupaciones de derechos humanos, estudiantiles, y gremiales, y de la academia, se han logrado importantes avances en las áreas de justicia, verdad y reparación. Entre ellos caben mencionar los juicios y condenas contra los ex dictadores Juan María Bordaberry y Gregorio Álvarez y el ex canciller Juan Carlos Blanco, los hallazgos de los restos de algunos detenidos desaparecidos en territorio uruguayo, las investigaciones a pedido del Poder Ejecutivo en los archivos por el equipo de historiadores de la Universidad de la República, y la sanción de algunas medidas de reparación para las víctimas. 
A pesar de estos logros significativos, mucho queda aún por hacer. Consideramos que la mayoría de los delitos de la dictadura aún siguen impunes y sin investigación.   Como lo subrayara Pablo de Greiff, Relator Especial de Naciones Unidas para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición, al final de su visita oficial al Uruguay en octubre de 2013, el país «...se encuentra comprometido con los derechos humanos y el derecho internacional y está haciendo noticia en el mundo por sus avances en materia de reconocimiento de derechos a diversos colectivos. Sin embargo tiene aún un capítulo importante de su pasado reciente sin resolver adecuadamente.» En particular, de Greiff recalcó  que «avanzar realmente hacia el futuro y continuar en el camino del desarrollo supone necesariamente que la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición sean cumplidas. No se trata de revanchismo, ni de mirar sólo el pasado sino que se trata de crear bases sólidas para una sociedad justa, equitativa y que permita a las nuevas generaciones abordar los retos del futuro.»  
Como se afirmó en la Declaración y Programa de Acción de Viena de junio de 1993, «Todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes y están relacionados entre sí». Por lo tanto, los avances en los derechos humanos en el presente no excluyen que se investiguen las violaciones de derechos humanos en el pasado. Por el contrario, el próximo gobierno tendrá que trabajar para garantizar y proteger los derechos humanos y confrontar los desafíos del presente y al mismo tiempo debe trabajar para saldar la deuda irresuelta con las víctimas y la sociedad que sufriera la dictadura. 
El informe sobre Uruguay presentado en septiembre de 2014 al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por el Relator de Greiff recalca que «la falta de avances...y el transcurso del tiempo -ya casi 30 años desde el final de la dictadura- han generado un enorme desgaste en las víctimas y sus familiares. Considerando la avanzada edad de muchas de ellas, es urgente que sus reclamos sean atendidos.» 
El tiempo se ha convertido en un factor clave en esta coyuntura. 
Los 40 años que han pasado desde los crímenes de la dictadura implican que sea absolutamente necesario que el Estado uruguayo actúe sin más demoras para dar respuestas ya largamente esperadas a los familiares de las víctimas, los sobrevivientes y la sociedad en general sobre esos atroces delitos. Al mismo tiempo, el país necesita cumplir con sus obligaciones ante la comunidad internacional asumidas soberana y voluntariamente al ratificar los convenios de derecho internacional de los derechos humanos. 
Solicitamos que el nuevo gobierno adopte estas prioridades como urgentes en su mandato:
1)      Remover todos los obstáculos que bloquean la denuncia de violaciones de derechos humanos y el avance de los procesos judiciales en los tribunales sin más demoras injustificadas e indebidas;
2)      Establecer un mecanismo oficial para investigar todos los crímenes de la dictadura -desde las desapariciones forzadas y la tortura, incluidas la violencia de género y violaciones contra mujeres y niños y los crímenes sexuales, y las ejecuciones sumarias, a la violación de los derechos laborales y de la libertad de expresión y los delitos económicos- y que abarque un universo amplio de todas sus víctimas;
3)      Continuar progresando con el diseño y la implementación de políticas públicas de reparación integral para las víctimas, con reparaciones simbólicas y materiales, dirigidas a todas las diferentes categorías de víctimas. La reparación, que comprende el derecho a la verdad, como dijera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, abarca no solo a las víctimas directas y sus familiares sino a la sociedad toda, que «tiene el irrenunciable derecho de conocer la verdad sobre lo que ha ocurrido...con el propósito de evitar una repetición de hechos similares en el futuro.»
El próximo gobierno en Uruguay tiene una nueva oportunidad histórica para cumplir con las tareas pendientes de verdad, justicia y reparación y garantías de nunca más para las víctimas de las atrocidades de derechos humanos de la dictadura, así como con sus familias y el resto de la sociedad.  

Atentamente, 

 Dra. Francesca Lessa, Investigadora, University of Oxford, Reino Unido ? Juan E Méndez, UN Special Rapporteur on Torture, Professor of Human Rights Law in Residence, Washington College of Law, EEUU ? Lucia Berro Pizzarossa, MJur (Oxon) Candidata a Doctorado, Universidad de Groningen, Holanda ? Dr. Rafael Mandressi, Investigador, CNRS, París, Francia ? Dra. Paloma Aguilar Fernández, Profesora de Ciencias Políticas, UNED, Madrid, España  ? Marita Ferraro, Profesora-investigadora, Université de Grenoble, Francia ? Dra. Dorothee Chouitem, docente e investigadora, Université Lille3 Charles de Gaulle, Francia ? Debbie Sharnak, PhD Candidate, University of Wisconsin-Madison, EEUU ? Dr. Renan Quinalha, investigador (Universidade de São Paulo) y abogado de la Comisión de la Verdad SP, Brasil. ? Lauriane Bouvet, doctorante, Université de Grenoble-Universidad de la República, Francia-Uruguay ? Abril Trigo, Distinguished Humanities Professor, Director of the Center for Latin American Studies, The Ohio State University, EEUU   ? Dra. Gabriela Fried Amilivia, Associate Professor, Department of Sociology, California State University Los Angeles (CSULA), EEUU ? Ana Buriano, Investigadora, Instituto Mora, México ? Cara Levey, Profesora en Estudios Latinoamericanos, University College Cork, Irlanda ? Dra. Susana Kaiser, Profesora e Investigadora, Universidad de San Francisco, EEUU ? Christian Estrade, Universidad de Toulouse, Francia ? Luciana Scaraffuni, candidata a doctora en Antropología, Universidad de los Andes, Colombia  Dra Janice Argaillot, profesora-investigadora, Université Stendhal Grenoble III, Francia ? Martha Liliana Gutiérrez Salazar, Candidata a Doctor, Universidad de Salamanca, España ? Marcelo Torelly, investigador, Universidade de Brasília, Brasil ? Dra. Roberta Villalon, Profesora, St. John's University, EEUU ? Luis Raúl Salvadó C., Coordinador Programa de Estudios sobre Derechos Humanos, FLACSO, Guatemala ? Dra Elin Skaar, Investigadora, Chr. Michelsen Institute, Noruega ? Dr. Carlos Moreira, Profesor Investigador en la Universidad Autónoma de Baja California, Campus Tijuana, México ? Dra. Silvia Dutrénit Bielous, Profesora-investigadora titular, Instituto Mora, México

 Dr. Enrique Coraza de los Santos, Investigador Titular, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR-CONACYT), México ? Norah Giraldi Dei Cas,  Profesora Emérita - Université de Lille, Francia ? Dra. María A. Semilla Durán, HDR (Habilitation à diriger des recherches) Literatura Latinoamericana, Profesora emérita de la Universidad Lyon 2, Francia ? Dra. Lucía Melgar, profesora, ITAM, México ? Dra Gabriela Dutrenit, Universidad Autónoma Metropolitana, México ? Carolina Aguilera, candidata a doctor en Arquitectura y Estudios Urbanos, Universidad Católica de Chile, Chile ? Prof. Dra. Ana Diamant, Universidad de Buenos Aires, Argentina ? Mariana Achugar, Associate Professor of Hispanic Studies and SLA Department of Modern Languages Carnegie Mellon University Pittsburgh, EEUU ? Susana Lerner, El Colegio  de México, México ? Néstor Ponce, escritor, catedrático Université Rennes 2, Francia ? Dra. Rebecca Atencio, Associate Professor, Tulane University, EEUU ? Dra. María Soledad Montañez, Division of Literature and Languages, University of Stirling, Reino Unido ? Dra. Victoria Ruétalo, Associate Professor of Spanish and Latin American Studies, Department of Modern Languages and Cultural Studies, University of Alberta, Canada ? Dr. Luis Roniger, Catedrático Reynolds de Estudios Latinoamericanos, Wake Forest University, EEUU ? Peter Winn, Professor, Tufts University, EEUU ? Naomi Roht-Arriaza, Catedrática Titular de Derecho, Universidad de California, Hastings College of Law, EEUU ? Teresa Orecchia Havas, Professeur des Universités Emérite, Universidad de Caen- Basse Normandie, Francia ? Ezequiel Luis Bistoletti, MA. Freie Universität Berlin, Lic. Universidad de Buenos Aires, Investigador en la Universidad de Kassel, Alemania ? Ricardo Ernesto Velázquez Gutiérrez, Lic. Psicología, MA. Intercultural Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, University of Applied Sciences, Alemania ? Aline Oliveira, Lic. en Relaciones Internacionales, MA. Intercultural Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, University of Applied Sciences, Alemania ? Maria Fernanda Pan Bentancur, BA Estudios Latinoamericanos, MA. Intercultural Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, University of Applied Sciences, Alemania ? Lorena Balardini, CONICET/Universidad de Buenos Aires, Argentina ? Jo-Marie Burt, Director, Latin American Studies & Associate Professor of Politics, George Mason University, Senior Fellow, Washington Office on Latin America (WOLA), EEUU
Dra. Cath Collins, Profesora Titular en Justicia de Transición, Ulster University, Reino Unido y Directora del Observatorio de Justicia de Transición de la Universidad Diego Portales, Santiago, Chile ? Katherine Hite, Frederick Ferris Thompson Chair of Political Science, Vassar College, EEUU ? Louise Mallinder, Reader in Human Rights and International Law, Transitional Justice Institute, Ulster University, Reino Unido ? Edmond Raillard, Professeur, Université Stendhal Grenoble 3, Francia ? Leigh Payne, Professor, Latin American Centre, University of Oxford, Reino Unido ? Simón Escoffier, sociólogo, Universidad de Oxford, Reino Unido ? Álvaro Amaya, Miembro del Centro de Estudios de Derecho Internacional, Francisco Suarez SJ, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia ? Darío Anibal Maldonando, BA Sociología en Universidad de Montreal, MA Intercultar Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, Alemania ? Norberto Elí Sánchez Mendoza, BA Ciencias del Deporte en Universidad de Costa Rica, MA Intercultural Conflict Management en Alice Salomon Hochschule, Alemania ? Mirian Nascimento, Professora y Maestra en Historia, Brasil ? Dra Ruth Fuchs, asesora en el área de la cooperación para el desarrollo en el Servicio Alemán de Intercambio Académico, Alemania ? Gabriel Pereira, Post-Doctoral Fellow, Department of Sociology, University of Oxford,

Ferguson: Anonymous publica datos personales de los líderes del Ku Klux Klan

El grupo activista Anonymous publicó en una cuenta 'hackeada' del Ku Klux Klan con datos personales de los líderes de la organización racista que amenazaron a los piratas informáticos con librar una "guerra en las calles".

Publicado: 26 nov 2014 |


La guerra informática que Anonymous le ha declarado al Ku Klux Klan adoptó un nuevo giro. El grupo ciberactivista ha publicado este miércoles en Twitter información sobre los líderes de la organización de extrema derecha que defiende a Darren Wilson, el policía que mató a tiros en Ferguson a Michael Brown, un joven afroamericano de 18 años, informa Rawstory
 
La noche del pasado martes Anonymous publicó en la cuenta 'hackeada' del Ku Klux Klan enlaces a documentos que contienen nombres, direcciones, números de la Seguridad Social, números de teléfono, información sobre cuentas en las redes sociales, números de tarjetas de crédito, información bancaria y otros datos personales detallados de Frank Ancona, un prominente líder de la organización racista, y de sus presuntos colaboradores. 

Hace unos días el Ku Klux Klan publicó una carta con amenazas dirigida a Anonymous en la que prometía iniciar "una guerra en las calles", "cazarlos" y "arrancarles las máscaras".

La carta siguió al 'hackeo' de la cuenta de Twitter del Ku Klux Klan por parte de Anonymous. Este, a su vez, se produjo a raíz de las amenazas realizadas por el grupo supremacista contra las protestas de Ferguson. 

A comienzos de semana, la sección de Misuri del Ku Klux Klan publicó un folleto en el que se aseguraba que las protestas en Ferguson eran actos terroristas y que sus promotores se enfrentarían a una "fuerza letal". La propaganda del grupo ultra ha llegado en un escenario de aumento de la tensión en Ferguson en las últimas semanas.  


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148513-ferguson-anonymous-datos-lideres-kukluxklan

Paraguay:Legisladores presentaron denuncia en la Justicia sobre supuestos narcodiputados

El Ministerio Público forzó ayer al Senado a presentar por las vías formales su denuncia sobre los supuestos vínculos entre diputados y narcotraficantes. Los senadores de la Comisión de Lucha al Narcotráfico pretendían que los fiscales vayan hasta el Congreso para retirar la denuncia, sin embargo los investigadores se negaron a esto.

fiscalia-obliga-al-senado-presentar-formalmente-denuncia-narcopoliticos


Los casos denunciados fueron expuestos la semana pasada por el senador Arnaldo Giuzzio. Afecta a los diputados Marcial Lezcano, Bernardo Villalba y Freddy D’Ecclesiis, además del ex diputado Magdaleno Silva, la parlasuriana Concepción Cubas y el diputado suplente de Amambay, Carlos Rubén Chicharô Sánchez Garcete.
A raíz de esta situación, la denuncia finalmente fue presentada al mediodía en la Fiscalía General por el secretario general de la Cámara Alta, Antonio Sánchez, quien estuvo acompañado por el asesor jurídico Juan Vera Godoy.
La decisión de los fiscales de plantar a los senadores les valió varias críticas por parte de los congresistas, quienes afirmaron que hay una falta de interés para investigar este caso.
Como respuesta, Federico Espinoza y Marco Alcaraz, fiscales adjuntos Antidroga y Anticorrupción respectivamente, brindaron una conferencia de prensa en la que rechazaron estas expresiones y aseguraron que deben respetar un protocolo para recibir denuncias. También estuvo presente el director de gabinete fiscal, Roberto Zacarías, en tanto que el fiscal general, Javier Díaz Verón, estuvo ausente debido a que se encuentra en Cuba.
“Somos los más interesados en participar y discutir este tema. No obstante, tenemos un protocolo de recepción de las denuncias, y por esa vía deben presentarse, a fin de preservar la legalidad de las mismas y la cadena de custodia. Pasa por una cuestión legal, a fin de preservar los elementos en un proceso penal”, señaló al respecto Federico Espinoza.
“Todos los indicios, elementos probatorios, deben ingresar por mesa de entrada (…) He recibido una llamada del señor (Blas) Llano a los efectos de retirar esta denuncia de la Cámara y he manifestado la imposibilidad a los efectos de preservar la legalidad de todos los elementos”, añadió el fiscal adjunto, y aseguró que la posición de la Fiscalía “no pasa por un capricho”.
INVESTIGACIÓN. Marco Alcaraz es el coordinador del equipo de fiscales a cargo de la investigación de la denuncia. Indicó que lo primero que se deberá realizar es analizar el contenido de un cedé presentado por los senadores.
En ese sentido, se refirió a las escuchas telefónicas que mencionó Giuzzio ante el pleno del Senado. Según la Senad, todas fueron hechas con órdenes judiciales, en distintos procesos. Alcaraz dijo que hay que estudiarlas para saber si corresponden a casos que ya fueron cerrados o bien pertenecen a investigaciones en curso.
Sobre el punto, el fiscal adjunto advirtió que si corresponden a causas aún abiertas, esto podría ser muy perjudicial, ya que las escuchas fueron expuestas a instituciones que no están a cargo de las pesquisas.
El equipo de fiscales que investigará el caso está compuesto por los agentes antidrogas Carlos Alcaraz, Gilda Villalba y Elba Cáceres. Antes de esta denuncia, Carlos Alcaraz ya estaba recabando datos sobre autoridades electas de Canindeyú y Amambay.
Fuentes del Ministerio Público señalaron que uno de los primeros actos investigativos será analizar el cedé entregado por el Senado. El análisis se realizará en el Laboratorio Forense del Ministerio Público.

26 nov 2014

México: Denuncian otro caso de desaparición de estudiantes en Guerrero

Una testigo denunció a France 24 otro caso de desaparición de estudiantes en México. Se trata de al menos 30 personas que fueron secuestradas en la ciudad de Cocula, vecina a Iguala.

Publicado: 26 nov 2014 


Según ha dicho a France 24 la testigo, más de 30 estudiantes de secundaria, entre ellos su hija adolescente, fueron secustrados a plena luz del día por varios hombres armados que vestían las uniformes azules de la Marina. Los hechos tuvieron lugar el 17 de julio, el último día de clase antes de las vacaciones estivales. 

"Los agarraron y no sabemos adónde se los llevaron", contó la mujer. Los estudiantes no han sido encontrados todavía. En el transcurso y después del secuestro, los secuestradores avisaron a los residentes de Cocula que matarían a sus hijos si hablaban del caso. Las familias, aterrorizadas, no habían informado del incidente a las autoridades ni a los medios de comunicación hasta ahora.  

El silencio colectivo se debe en parte a lo que parece ser otro caso de complicidad criminal entre las policías locales y los cárteles de la droga, que operan con impunidad en la región. Aunque los captores vestían máscaras, se llevaron a los estudiantes de la escuela secundaria en vehículos policiales que ni siquiera se molestaron en camuflar, señala France 24.

El esposo de la testigo también fue secuestrado por los agresores el mismo día de julio. "No sé por qué, pero le dejaron regresar a casa tras cortarle un dedo de la mano", cuenta la mujer. "Le llevamos al hospital y ahora él está recuperándose", añadió.  

Otros testigos que no han querido hablar delante de la cámara han confirmado que los secuestradores se llevaron al menos a 31 alumnos.  

La ciudad de Cocula anteriormente apareció en los titulares mundiales después de ser nombrada por las autoridades mexicanas como el lugar donde probablemente fueron asesinados los 43 normalistas de Ayotzinapa que desaparecieron en septiembre.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/148506-denuncian-caso-desaparicion-estudiantes-mexico

Periodistas griegos iniciaron paro para repudiar recortes


Trabajo y dignidad exigen los periodistas públicos y privados en
Grecia, que este miércoles iniciaron un paro de actividades. Está
previsto que el jueves se sumen otros sectores a la jornada de protesta.

La protesta se inició este miércoles. Este jueves, el 27 de noviembre, Grecia estará sumida en una huelga general




Los periodistas griegos iniciaron este miércoles una huelga general de 24 horas, exigiendo "trabajo y dignidad", según lo confirmó la Asociación de Periodistas de los Diarios Atenienses (Esiea).

"Todos los periodistas que trabajan en sectores gubernamental y privado deben estar en huelga de 24 horas, ni un periodista se libra de la participación bajo ningún motivo", destacó la Esiea a través de un comunicado en el que recordaron que la protesta es contra los recortes del Gobierno del conservador Andonis Samarás.

A las 03:59 GMT los medios de comunicación dejaron de trasmitir e iniciaron a las 04:00GMT el paro que durará 24 horas.

Además, los trabajadores de los medios exigen un contrato colectivo (el último fue en 2009 y desde entonces en casi todas las empresas ha habido recortes salariales),protestan contra el trabajo precario y piden la reapertura de la televisión pública ERT, cerrada en junio del año pasado.

Según los periodistas, los medios de comunicación deben informar a la sociedad, evitando participar en los juegos políticos. "Los periodistas que cobran salario, los que trabajaron en medios, ahora cerrados, y los reporteros desempleados deben luchar todos juntos", remarcó el sindicato.

Grecia: el quinto país con menor oportunidad de empleo

Otra exigencia de los huelguistas es que Grecia salga de memorandos con la troika financiera: la Comisión Europea, el Banco Central Europe y el Fondo Monetario Internacional.

En abril pasado, Grecia vivió una huelga general contra las reformas pactadas por el Gobierno y la troika que recogen un amplio paquete de medidas como despidos, privatizaciones y liberalización de mercados a cambio de un nuevo tramo del rescate de más de nueve mil 300 millones de euros.

http://www.telesurtv.net/

Denuncian escandalosos sobreprecios de la trasnacional del medicamento Glaxo


imagen del contenido Denuncian escandalosos sobreprecios de la trasnacional del medicamento Glaxo
Portada de la nota de Sala de Redacción

HASTA 2.000%


24.11.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Una nota publicada en Sala de Redacción, portal de los estudiantes del último año de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de la República, denuncia que la filial uruguaya del laboratorio británico GlaxoSmithKline aplica en nuestro país sobreprecios que varían entre el 1.000 y 2.000% sobre el costo de importación.


El portal Sala de Redacción es usado por los estudiantes del último año de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación para realizar su práctica en periodismo, y habitualmente se publican diversos materiales, entre los que se incluyen investigaciones periodísticas sobre determinados temas.
En esta ocasión, una investigación de María Florencia Cremonese se introdujo en los sobreprecios que aplica la multinacional farmacéutica en nuestra plaza en algunos de sus medicamentos.
Según la nota, "la filial uruguaya del laboratorio trasnacional de origen británico GlaxoSmithKline (GSK) aplica sobreprecios que varían entre 1.000 y 2.000 por ciento sobre el costo de importación de sus medicamentos. Esa política, que reporta ganancias fabulosas justificadas en un sistema de libre mercado, concierne a productos esenciales para combatir enfermedades que afectan la vida, como el Sida, la trombosis, infecciones y cuadros autoinmunes".
Para la nota se investigaron los registros de importaciones de más de una docena de medicamentos importados por Glaxo Uruguay, y según se informa, "los precios de venta al público muestran incrementos de entre 10 y 19 veces el costo de importación, una vez abonados todos los impuestos y recargos".
Como en nuestro mercado no existe ningún tipo de regulación sobre dichos precios, el laboratorio no comete ningún delito, aunque sí llamó la atención lo exagerado de los niveles de ganancia. Los precios de venta en nuestro país, además, son marcadamente más elevados que los de nuestros vecinos, Brasil y Argentina.
La investigación  incluyó un relevamiento de los precios CIF (costo, flete y seguro), los gastos en muelle y los recargos aduaneros de cuatro medicamentos del laboratorio: Telzir, Bactroban, Betnovate y Tracrium. El estudio analizó el precio de importación, el precio de venta al público y el comparativo con el precio al público en Argentina. "El sobreprecio más espectacular lo exhibe Telzir, un medicamento antirretroviral, a base de fosamprenavir, inhibidor de la proteasa, que se receta en el tratamiento de infecciones de VIH-SIDA. Sesenta comprimidos de Telzir tienen un precio de importación de 1.802 pesos, y en farmacias se compra a 34.433 pesos; en Argentina puede adquirirse a 8.158 pesos uruguayos", se afirma.
(Tomado de Sala de Redacción)
Betnovate es una crema antiinflamatoria y  Glaxo Uruguay lo importa a 54 pesos y lo comercializa a precios que oscilan entre 500 y 600 pesos; en Argentina, Glaxo lo comercializa al equivalente de 80 pesos uruguayos, de modo que el mismo producto vale aquí 6 veces más, según informa Sala de Redacción.
"Bactroban, un ungüento antibiótico, se aplica en infecciones de la piel y se vende a 621 pesos en farmacias; es el ejemplo de mayor distancia con el precio de importación, que Aduana registra en 29 pesos, es decir, un incremento de 2.000%", afirma la autora del informe.
Para acceder al informe completo:

Sala de Redacción | Julio Castro

Inconsistencias en el caso Michael Brown




BBC Mundo

"Es una práctica común no hacerlo". Así de simple fue la respuesta del detective del condado de San Luis, Misuri, Estados Unidos que investigó la muerte de Michael Brown.

Se refería a por qué no existían evidencias del interrogatorio a Darren Wilson, el policía que disparó al joven estadounidense desarmado.

Y con esa respuesta quedó claro que los procedimientos policiales y forenses llevados a cabo después de que el policía Darren Wilson matara a tiros al joven negro de 18 años, fueron poco menos que ortodoxos.

Durante la investigación sobre la cual el gran jurado debía decidir el futuro del agente, el fiscal del caso preguntó:

-"¿Por qué no grabó el interrogatorio a Darren Wilson?".

No lo hizo, porque no se hacía, dio a entender el detective, quien testificó de forma anónima por miedo a represalias.
¿Diferentes reglas?

La fiscalía de San Luis publicó el martes el reporte completo del gran jurado tras su decisión de no imputar a Wilson.

En él se puede leer otra de las interpelaciones del fiscal al detective del condado, cuyo testimonio se recoge sin nombre, así como lo que éste contestó.

"¿Por qué se permitió a Wilson manipular evidencias del caso?", quiso saber el fiscal.Darren Wilson condujo sólo hasta la comisaría, se lavó manos y metió empacó su pistola como evidencia.

Se refería al hecho de que el policía introdujera su propia arma, la pistola con la que disparó a Brown, en una bolsa, la cerrara y la entregara como evidencia, informando de ello después al detective.

"¿Es costumbre que una persona que se ha visto involucrada en un incidente como éste manipule y empaque su propia arma como evidencia"?, insistió.

No, de acuerdo a las reglas del Departamento de Policía del Condado de San Luis, dijo el detective. Pero puede que Ferguson tenga sus propias normas, añadió.

"Políticas y procedimientos" de los que, por otro lado, "no era consciente", matizó.

Quizá por eso, ni siquiera comprobó que el arma que estaba en la bolsa en cuestión era la de Wilson. "Eso se hizo después".
Manos sin sangre

Para cuando Wilson empacó su pistola como evidencia, se había saltado los procedimientos establecidos varias veces.

Después de disparar y matar a Brown, condujo él mismo hasta la comisaría, y lo hizo sin escolta.La decisión de no procesar a Wilson ha provocado protestas y actos vandálicos.

Una vez allí, se lavó las manos ensangrentadas.

Según un agente del FBI entrevistado por el gran jurado, lo hizo no por borrar evidencias, sino el posible peligro que implicaba para la salud tener la sangre de otra persona en sus manos.

"Lo que le preocupaba no era la evidencia, sino los riesgos biológicos".

Además, se lavó las manos antes de que nadie las pudiera fotografiar.

"No había ningún fotógrafo disponible", según su testimonio.

Sí se tomaron imágenes a los golpes que tenía en la cabeza, según Wilson propinados por Brown, aunque no inmediatamente.

Lo hizo un detective local en el edificio de la Orden Fraternal, un sindicato de las fuerzas de la ley de Estados Unidos, en lugar de en la sede de la policía.
"Sin batería"

Pero Wilson no fue el único que no siguió los procedimientos.

Un investigador de Medicina Forense del condado arribó a la escena del crimen y, según su propio testimonio, decidió no tomar medidas.

"Llegué allí y había una explicación propia (de Wilson) de lo que había ocurrido", dijo. "Alguien disparó a alguien".

El profesional con 25 años de experiencia tampoco tomó sus propias fotografías de lo que encontró, como manda el procedimiento.

Y no lo hizo ya que la batería de su cámara se había agotado, justificó.

Así que se basó en las imagenes tomadas por el propio Departamento de Policía del Condado de San Luis.

Asimismo, este investigador no halló en la escena del crimen restos de pólvora en ropa que indicaran que los disparos se habían hecho a corta distancia.

Algo que sí concluyó la autopsia más tarde.
Contradicciones

Las inconsistencias se pueden encontrar incluso en la versión de los hechos del propio Wilson.

Según los dos agentes que lo interrogaron después del incidente, el agente dijo que había disparado a Brown una sola vez desde el interior del coche policial, un Chevy Tahoe.Hay contradicciones entre lo que Wilson dijo a los agentes que lo interrogaron y su testimonio para el gran jurado.

Sin embargo, en el testimonio presentado ante el gran jurado, el policía explicaba que disparó dos veces.

Y estas contradicciones se suman a las que afloran al comparar su declaración con las de varios testigos, que habían observado el incidente a través de la ventanilla de su coche, tras el cristal de la ventana de sus apartamentos o desde el balcón.

Y sobre todas estas inconsistencias y procedimientos poco ortodoxos, sobre 70 horas de testimonios de 60 testigos, decidió el gran jurado no procesar a Darren Wilson tras matar a tiros a Michael Brown.© Reuters

Las FARC-EP liberan a dos soldados retenidos

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) liberaron hoy a los soldados profesionales Paulo César Rivera y Jonathan Andrés Díaz, tras la activación de un acuerdo humanitario especial.


25 noviembre 2014 
liberación de rehenes
Tal operativo tuvo como escenario una zona rural de Arauca, departamento de la orinoquia colombiana, según un comunicado difundido por Caracol Televisión.
En este procedimiento participaron Cuba y Noruega, países garantes de los diálogos de paz, y el Comité Internacional de la Cruz Roja.
Los militares, pertenecientes a la fuerza de tarea Quirón, fueron capturados en combate el 9 de noviembre pasado y permanecieron desde entonces en poder de las FARC-EP, en condición de prisioneros de guerra.
Tras la entrega de Rivera y Díaz, queda pendiente la liberación del general Rubén Darío Alzate, la abogada Gloria Urrego y el cabo Jorge Rodríguez, retenidos desde hace más de una semana en un caserío del Chocó, mientras transitaban por un área de operaciones de guerra.
Las FARC-EP reivindicaron la captura del comandante de la fuerza de tarea Titán y sus acompañantes, adicionalmente anunciaron que serían puestos en libertad en el menor tiempo posible.
Según el movimiento insurgente el incremento de acciones violentas del ejército en Chocó, complicó la materialización del proceso acordado.
Su jefe máximo, Rodrigo Londoño, denunció el aumento de bombardeos, ametrallamientos, desembarcos y sobrevuelos de inteligencia técnica, obstáculos para el avance de lo pactado.
Las negociaciones entre representantes gubernamentales y de las FARC-EP para poner fin al conflicto armado colombiano fueron suspendidas por el presidente Juan Manuel Santos a raíz de la desaparición de Alzate.
(Con información de Prensa Latina)

Estalla la ciudad de Michael Brown

Libre policía que mató a joven negro


25 noviembre 2014 
La policía lanzó gas lacrimógeno esta noche para dispersar a los manifestantes, después de la decisión de un gran jurado de exonerar al policía Darren Wilson, quien disparó y mató al joven Michael Brown, el pasado 9 de agosto.
El asesinato desató graves disturbios en esta ciudad, poco después de que el Presidente Barack Obama llamara a la calma en un discurso en la Casa Blanca.
“Sabemos que habrá quien esté de acuerdo con la decisión y quien no, incluso habrá quien esté enfadado”, dijo el mandatario. “Pero somos un país que se rige por la ley… Dañar a otros o destruir propiedades no es la respuesta”, indicó el presidente en referencia al comunicado emitido por la familia del joven de 18 años poco después de saberse un resultado que muchos daban por seguro.
Obama apeló a afrontar los desafíos que todavía dividen a la nación, con desconfianza entre negros y las fuerzas del orden. “Pero hay maneras de lograr el cambio de manera constructiva, no destructiva”, insistió.
El Presidente recordó la necesidad de abrir un debate sobre un sistema de justicia que suele ser desfavorable a la población negra, y pidió impulsar un proceso transparente en el que prime la justicia.
Aún después de terminar su discurso, el presidente no quiso marcharse sin advertir a los medios de comunicación. Dijo que estos verían reacciones negativas por parte de algunos manifestantes y que estas quedarían “bien en la televisión”.

Miles en las calles

Al tiempo que Obama llamaba a la calma desde Washington, estallaron los primeros disturbios en Ferguson, con edificios y coches incendiados, saqueos, sonido de disparos, enfrentamientos entre Policía y manifestantes y uso de gases lacrimógenos por parte de los agentes.
Policías en vehículos blindados lanzaron cartuchos de sustancias irritantes para dispersar a las muchedumbres en Ferguson después que individuos incendiaran un auto patrulla y rompieran cristales mientras se escuchaban disparos, dijo la CNN.
Los manifestantes superaron una barricada y se burlaban de la policía. Algunos gritaban a coro “¡asesino!” en tanto que otros lanzaban piedras y objetos diversos.
Las ventanas de un auto de la policía fueron destrozadas y los inconformes intentaron volcar el vehículo antes de que lo incendiaran, como captaron las imágenes. Los agentes lanzaron lo que las autoridades describieron como humo y gas pimienta contra la multitud. Los manifestantes insistieron que era gas lacrimógeno.
Algunas personas entre la multitud intentaban impedir que otros participaran en los hechos de violencia, dijo la AP.

Decretan zona de exclusión aérea

La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) ha impuesto una zona de exclusión aérea temporal sobre Ferguson. El organismo también ha impuesto restricciones a los vuelos entrantes al aeropuerto Internacional de Lambert, en el condado de San Luis, debido a las protestas.
El pasado mes de agosto las autoridades también ordenaron el cierre del espacio aéreo de Ferguson.
La medida, tomada para evitar que los helicópteros de los medios de comunicación emitieran imágenes que habrían revelado la magnitud de los disturbios, según reveló posteriormente AP, se prolongó en aquella ocasión durante 12 días.

Las protestas se expanden

Los gritos de protesta se oyeron también en la plaza Times Square de Nueva York y en la capital Washington, donde cientos de manifestantes rechazaron esta negación de justicia.
http://www.cubadebate.cu/

Fotos de AP y Reuters

Estallan protestas en Ferguson136Estallan protestas en Ferguson134Estallan protestas en Ferguson121Estallan protestas en Ferguson132Estallan protestas en Ferguson120Estallan protestas en Ferguson19Estallan protestas en Ferguson17Estallan protestas en Ferguson18Estallan protestas en Ferguson16Estallan protestas en Ferguson15Estallan protestas en Ferguson14Estallan protestas en Ferguson13Estallan protestas en Ferguson12Estallan protestas en Ferguson1

El impago de la deuda.

Financial Times, LSE, The Economist… el mundo se toma en serio las medidas económicas de Podemos 

España en crisis
Nicolás M. Sarriés  25/11/2014
Mientras muchos en España aún les sitúan como unos radicales de la política yunos frikis de la economía, algunos de los medios e instituciones internacionalesmás respetados se están tomando la molestia de analizar y, en ocasiones, apoyar, el programa de Podemos. Estos últimos días se ha levantado un cierto revuelo en redes sociales ya que uno de los analistas estrella del diario económico Financial Times (Wolfgang Münchau) ha avalado en una de sus columnas una de las medidas estrella de la formación liderada por Pablo Iglesias: El impago de la deuda. Una medida que, por otro lado, fue matizada ysuavizada recientemente por esta formaciónpablo iglesias
Münchau, en su artículo (reflejadoen el blog del compañero Alberto Sicilia), sitúa a Podemos en la órbita de otras formaciones como Syriza y Die Linke, y los califica como los únicos partidos de la izquierda europea que actualmente están defendiendo una medida a su juicio sensata: La imposición de quitas selectivas de deuda  con el fin de descargar de obligaciones al Estado. Además, el columnista acusa a los partidos socialdemócratas de haberse equivocado al descartar este tipo de ideas por un complejo de aparecer ante los mercados como partidos respetables económicamente.
Ante esto, cabe señalar dos aclaraciones: 1) que la opinión del Münchau no es precisamente la del FT. Es posiblemente su articulista más destacaado, pero no siempre tiene que coincidir con la línea editorial del medio. 2) La idea de una restructuración de la deuda (aplazar el pago, ampliarlo…) o de un impago selectivo de la deuda pública española no es una medida que ostente monopolísticamente PodemosColectivos de economistas, académicos a título personal y otras organizaciones llevan años sugiriendo más o menos explícitamente que los actuales ratios de endeudamiento soberano en buena parte de la zona euro son inasumibles e incompatibles con el crecimiento económico (en la línea de lo que dicen desde hace mucho Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff).
Pero no es FT el único medio que ha analizado el programa de Podemos. También lo ha hecho el semanario más influyente del mundo: The EconomistLa revista critica las propuestas de la formación liderada por Pablo Iglesias y las tilda de “notoriamente débiles”, pese a que reconoce que entre sus fuentes ideológicas están economistas tan respetados como Joe Stiglitz y Kenneth Rogoff.
La última muestra de respeto a las ideas económicas de Podemos la hemos visto llegar desde la London School of Economics, una de las instituciones educativas más importantes del mundo. En uno de sus blogs de análisis de políticas públicas, la profesora de la Universidad de Cornell, Odette Lienau, sugiere que ya es “hora de que reconsideremos el principio de que los estados siempre deben pagar su deuda soberana”. En su opinión, esta norma estricta es teóricamente “inestable e históricamente variable”, y esta académica aboga por asumir que, como cualquier otro tipo de deuda e inversión, la soberana puede estar sujeta a pérdidas sin que por ello tengamos que rompernos las vestiduras. Todo un empujón teórico a las ideas económicas de Podemos.

Moscú vende a Pekín sistemas antiaéreos S-400

China recibirá de Rusia al menos seis baterías de sistemas antiaéreos de largo alcance S-400 conforme a un contrato que el grupo ruso Rosoboronexport y el Ministerio chino de Defensa habrían firmado en septiembre, escribe el miércoles el diario Vedomosti.



Moscú, 26 nov (Sputnik).



El importe de la transacción supera los 3.000 millones de dólares, indica el periódico que cita a un ejecutivo de la industria nacional de defensa y a una fuente próxima a la cúpula del departamento militar de Rusia. Portavoces de Rosoboronexport y de la empresa Almaz-Antey, diseñadora de los sistemas de misiles S-400 Triumf, rehúsan de momento comentar la noticia.
Moscú y Pekín llevaban varios años negociando el suministro de los S-400. El diarioKommersant informó anteriormente que la transacción cuenta con el visto bueno del presidente Vladímir Putin. Por su parte, el jefe de la oficina presidencial, Serguéi Ivanov, mencionó en julio pasado que China podría ser el primer comprador extranjero del nuevo arma antiaérea.

El S-400 fue diseñado a partir de otro sistema de misiles antiaéreos de largo alcance, S-300P, que Rusia suministró en las últimas décadas a Argelia, Azerbaiyán, Bielorrusia, China, Chipre, Kazajistán y Vietnam. Egipto y Venezuela recibieron de los rusos sistemas diferentes, S-300V, cuya función es proteger de ataques aéreos las fuerzas terrestres. El contrato de los S-300 con Irán fue cancelado en 2010 debido a las sanciones internacionales y el suministro de estas armas a Siria se suspendió a causa de la guerra civil que continúa desde 2011.
El director del Centro de Coyuntura Estratégica, Iván Konoválov, opina que el Ejército chino podría emplazar los S-400 en el sur para controlar el espacio aéreo sobre Taiwán y varias islas que se encuentran en los mares adyacentes y son objeto de disputas territoriales. Aunque la industria militar china ha incrementado su nivel muchísimo en los últimos 15 años, según el experto, en algunos segmentos no ha podido aún demostrar su capacidad.

Piden a los árabes en OPEP recorten su producción


Petróleo a US$60 el barril

El desplome en los precios del petróleo, que llevaría en breve a que el Brent costara solamente US$60 por barril, amenaza las economías de algunos productores que pedirán esta semana a los árabes constreñir su producción.



Los entendidos afirman que debería de recortarse la producción de los países árabes en al menos un millón de barriles diarios
La Organización de los Países Exportadores de Petróleo (OPEP), debe reunirse esta semana en Austria, para analizar entre otros temas el precio del crudo, que ha estado cayendo como consecuencia de diversos factores. El crudo Brent en Londres ha llegado a los US$76 el barril, lo que significa una caída acumulada del 34% en cinco meses y va camino al descenso a menos que los países árabes recorten su producción.
El petróleo de esquisto que ahora producen los EE.UU. está cambiando la ecuación con abundante oferta, a lo que se suma el bajo crecimiento industrial de Europa, y algunos países de Asia, que han bajado los pedidos. Arabia Saudí y Libia, aumentaron su producción desde comienzos de este año, e Irak está extrayendo de manera regular, pese a la guerra. El presidente ruso Vladimir Putin, sumó en recientes declaraciones a estos hechos que el Estado Islámico está vendiendo ilegalmente petróleo de los territorios ocupados a US$30 por barril.
Los entendidos afirman que debería de recortarse la producción de los países árabes en al menos un millón de barriles diarios, algo que los productores musulmanes no parecen dispuestos a aceptar, y a lo sumo accederían a la mitad de esos números, aunque ello no alcance para equilibrar cuentas en varios países también productores que se verán destrozados en sus economías si se derrumba el crudo.

Rusia reconoce perder más dinero por el crudo que por las sanciones

Las sanciones económicas que Europa ha impuesto a Moscú como consecuencia de su participación en el conflicto de Ucrania, son menos de la mitad de lo que Rusia está perdiendo por la caída del precio del petróleo según reconocieron fuentes de gobierno.
El Ministro de Finanzas, Anton Siluanov, señaló que mientras las sanciones cuestan unos 40.000 millones de dólares anuales al erario ruso, la caída del petróleo significa entre 90.000 y 100.000 millones. “Si la geopolítica tiene consecuencias para nosotros, esto no es crítico como sí lo es para el presupuesto los precios del petróleo” dijo Siluanov en una conferencia de economía en Moscú, según publica la agencia Ría-Novosti.
La variedad rusa de crudo –el Urals- ha caído en su precio hasta un 30% desde junio, tomando como referencia el Brent de Londres. El fenómeno podría llevar en principio a recortes de hasta el 10% en los presupuestos nacionales de la nación rusa.