4 mar 2015

Elecciones 2015: el FMLN gana la capital pero faltan datos sobre resultados legislativos

El Candidato por la comuna capitalina del partido oficialista, Nayib Bukele, brindó una conferencia tardía en la que se proclamó como ganador de San Salvador.

FMLN


“Podemos decirles con toda seguridad y certeza que hemos ganado la Alcaldía de San Salvador. Hemos escrutado el 94% de las actas con una diferencia de 7,000 votos. Solo para darles una referencia es una diferencia mayor a la de Norman Quijano en 2009”, afirmó el empresario.
El ex alcalde de Nuevo Cuscatlán afirmó que con esta victoria superó la campaña sucia que hubo en su contra.
Nayib aprovechó además para felicitar a Michelle Sol, por obtener la victoria del municipio de Nuevo Cuscatlán, además aseguró que ella dará continuidad al proyecto que él inicio en 2012.
Michelle Sol ganó ayer la elección por 24%, lo que definió como una elección histórica, ya que él ganó en 2012 solo con un 5% de diferencia.
El candidato agradeció a la militancia del partido FMLN, a su consejo municipal, al equipo de campaña y a los habitantes de Nuevo Cuscatlán por haber creído en él.
El candidato cerró la conferencia agradeciendo a los demás contendientes por la alcaldía y recalcó que respetaría la institucionalidad del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y, por lo mismo, que el Doctor Norman Quijano aún no se haya pronunciado por falta de la confirmación oficial. Sin embargo, afirmó que la transición del gobierno capitalino iniciará este 1 de mayo.
En la Conferencia los grandes ausentes fueron los miembros del partido FMLN, quienes no acompañaron a Bukele en este acto.

Bastiones municipales cambian de bandera en próximo periodo

Óscar Ortiz gobernó Santa Tecla durante 14 años; ganó la vicepresidencia en 2014 y pasó a apoyar el Gobierno de Salvador Sánchez Cerén mientras Armando Flores pasó a buscar su relevo compitiendo por la silla edilicia. Rafael Morán Orellana, de ARENA, ganó su tercer periodo consecutivo como alcalde de Ahuachapán hace tres años y buscaba ser reelecto en el cargo. Will Salgado se consagró como ganador indiscutible en San Miguel en varios periodos cuando comprobó que podía triunfar abanderado por cualquier partido.
Estas historias, sin embargo, cambiaron de golpe el lunes cuando los alcaldes salientes admitieron su derrota en los bastiones históricos que conservaban desde hace más de quince años.
El candidato rebelde
La sorpresa llegó desde San Miguel cuando -pasadas las 2 de la madrugada- el alcalde Salgado felicitó a través de su cuenta de Twitter a su adversario Miguel Pereira, quien lo había aventajado en las urnas. Y así finalizaba una historia política que comenzó en 1995.
En 2000 Salgado triunfó por primera vez de la mano del PDC y se ganó fama de rebelde porque supuestamente fue uno de los instigadores de un “golpe de estado” contra el entonces secretario democristiano René Aguiluz. Fue expulsado de la Democracia Cristiana pero un par de meses más tarde le permitieron reingresar, pero rechazó las condiciones e inmediatamente se supo que estaba en conversaciones avanzadas con la dirigencia arenera para vestirse con el chaleco rojo, azul y blanco. En 2003 ganó la reelección como alcalde con ARENA.
Tanta era la fuerza que tenía Salgado que incluso protagonizó varias escaramuzas verbales con Saca.
En 2005 ya había desertado de las filas areneras y se pasó a las del PCN, que entonces presidía Ciro Cruz Zepeda. La historia volvió a repetirse cuando se marchó a GANA para volver a competir por la reelección. En la campaña aseguró que iba a ganar una vez más pero la historia tomó un rumbo distinto cuando en un debate televisivo el virtual alcalde Pereira lo apabulló.
Flores busca ser el relevo de Ortiz
En el año 2000 Óscar Ortiz triunfó como alcalde tecleño; una gestión que comenzó con uno de los municipios más violentos del país.
Entre 2003 y 2005 comenzó a notarse un cambio. Luego de ser una ciudad dormitorio y ostentar el título de una de las más peligrosas del país las cifras negativas cambiaron. La gestión de Ortiz provocaba sensación de bienestar entre los tecleños mientras la localidad alcanzaba altos índices de desarrollo humano.
Gracias a su trabajo el entonces alcalde logró proyectarse en su partido a tal punto que desde 2003 empezó a reclamar un mecanismo “democrático” para la elección de los candidatos a presidente y vicepresidente postulados por el FMLN. Su aspiración lo enfrascó en una lucha interna con sus compañeros, a tal punto que estuvo a punto de ser expulsado.
Pero las aguas se calmaron después que Medardo González se convirtió en el secretario efemelenista (venció a Ortiz en las internas) y cambió el mecanismo de elección de cargos del partido. En 2014 el Frente designó como candidato a presidente a Salvador Sánchez Cerén y como vicepresidente a Ortiz.
Antes de cumplir quince años como munícipe, Ortiz asumió como vicepresidente y la dirigencia efemelenista nombró como su relevo en la alcaldía tecleña al exministro de economía Armando Flores, quien perdió ante Roberto d’Aubuisson, de ARENA.
Ahuachapán y otras derrotas
Rafael Morán Orellana es otro de los alcaldes emblemáticos que perdieron sorpresivamente. Desde 2003 gobernaba Ahuachapán y entre sus logros destacó, en la campaña electoral, el reordenamiento del centro ahuachapaneco, la instalación de cámaras de vigilancia para frenar los delitos y otros.
La dirigencia de ARENA pensaba que con la reelección de Morán Orellana la victoria era segura. El alcalde saliente había pensado competir por una diputación pero le pidieron que se quedara en el cargo. Al final la comuna se la arrebató Abilio Flores, del PCN.
De mantenerse los resultados anunciados preliminarmente por los propios candidatos, otras alcaldías emblemáticas estarían cambiado de partido después de breves periodos. San Salvador, por ejemplo, pasaría de las manos de Norman Quijano a las de Nayib Bukele; Santa Ana, de las del efemelenista Alfredo Peñate a las del arenero Mario Moreira.
Mientras que en Mejicanos Simón Paz, del FMLN, estaría sustituyendo a la arenera Juana Lemus de Pacas, cuya administración fue cuestionada por las crisis ambientales que provocaron la acumulación de basura en las calles.
En Quezaltepeque y Soyapango la historia es similar: el FMLN había gobernado más de tres periodos consecutivos, perdió en 2012 pero podría recuperar las alcaldías de confirmarse los resultados anunciados preliminarmente por sus partidos.

Partidos con ábaco a falta de resultados para diputaciones

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aún no ha dado resultados preliminares ni oficiales sobre la cantidad de diputados obtenidos oficiales y los partidos políticos mantienen cautela a la hora de adjudicarse curules para la legislatura período 2015-2018, que asume sus funciones a partir de mayo próximo.
ARENA y FMLN aseguran que tendrán mayoría de legisladores en la nueva Asamblea Legislativa. La derecha se casa ya con cifras lo que la izquierda aún no se atreve a dar.
Jorge Velado, presidente de ARENA, asegura que tendrán una bancada de 36 diputados. Velado, sin embargo, reconoce que el proceso será delicado por la nueva modalidad de voto cruzado.
Medardo González, diputado y secretario general del FMLN, por su parte, no se atreve a dar cifras de cuántos diputados ganarán. González, no obstante, solo habla de que la futura bancada efemelenista será la primera fuerza política en el interior del congreso.
Guillermo Gallegos, vicepresidente del parlamento y dirigente de GANA, asegura que esta fuerza política tendrá entre 11 y 13 diputados en el nuevo hemiciclo. “Ratificamos ser la tercera fuerza política”, dice Gallegos.
Manuel Rodríguez, secretario general del PCN, asegura que los resultados por ahora le permiten hablar con soltura en los departamentos de Ahuachapán, Santa Ana, Chalatenango y Cuscatlán donde ganan un diputado. Dijo que dan la batalla por ganar diputaciones (una en cada caso) en los departamentos de San Vicente, Sonsonate, San Salvador, La Libertad, La Unión y La Paz. En estos dos últimos departamentos el PCN va en coalición con ARENA.
El secretario general y diputado de CD, Douglas Avilés, mientras tanto, sostiene que las proyecciones les indican que ganarán un diputado en San Salvador y que están con posibilidades de triunfo en los departamentos de La Libertad y de Sonsonate.
Boicot a fuerzas minoritaria
Julio Valdivieso, candidato a diputado por San Salvador de Democracia Salvadoreña (DS), se quejó ayer en Canal 19 de que hubo un boicot hacia partidos pequeños, como el de él, para dejarlos fuera de la Asamblea Legislativa.
“Estamos convencidos que en las urnas hemos ganado las curules correspondientes. Vamos a pelear voto por voto”, aseguró Valdivieso. Según afirmó, ninguna de las actas que le han entregado a DS se pueden leer. “No tenemos copias de las actas”, reclamó el también exfuncionario de gobierno.
Problemas
González reiteró que los problemas registrados en la transmisión de datos son originados por las sentencias de la Sala de lo Constitucional, que con sus sentencias obligaron a abrir y desbloquear las planillas de candidatos a diputados. La sala también puso a todos los candidatos a diputados al mismo nivel, al eliminar el orden establecido en la lista dadas por los partidos políticos al TSE.

Colombia: Santos anuncia envío de militares a La Habana para negociar el cese al fuego bilateral

El presidente Juan Manuel Santos, se refirió a los cinco generales y el almirante que viajarán a La Habana para iniciar el tema del cese bilateral al fuego, asegurando que las propias Fuerzas Militares son las más indicadas para marcar la ruta que se debe seguir para lograr un acuerdo con las Farc en este sentido.

En el marco del Foro por la Paz en Colombia, que se desarrolló en España con el apoyo del grupo PRISA, el mandatario confirmó que se trata de “miembros de la subcomisión que se estableció para discutir el cese al fuego definitivo”.
“Hemos decidido que sean los propios militares en servicio activo, es una de las grandes diferencias frente a los procesos anteriores e intentos anteriores de lograr la paz”, precisó el jefe de Estado.
Para el mandatario, “quien mejor que los propios combatientes, los militares, los que estén señalando el camino para ver cuál es la mejor forma de negociar un cese al fuego definitivo”.
Asegura que la Fuerza Pública es fundamental para la resolución del conflicto, por lo que desde el principio la decisión fue mantener informados a los militares y al ministro de Defensa sobre toda la evolución del proceso.
“Desde el primer momento los comandantes de las Fuerzas, el director de la Policía y en general, todos estuvieron totalmente informados, incluso en la fase secreta”, resaltó Santos.
Asegura que para el último tema, el del fin del conflicto, el cese al fuego definitivo “tiene que negociarse bajo unas reglas muy claras”, lo que representa un tema complejo, teniendo en cuenta “la geografía colombiana y los antecedentes en Colombia, que no han sido los mejores para ese tipo de discusiones”.
Se acordó con las Farc, según confirmó el mandatario, discutir en forma simultánea los temas referentes a las víctimas, el de la justicia transicional y el referente al quinto punto que es el fin del conflicto.

¿Quiénes son los 5 generales que van a Cuba a hablar de cese al fuego?

Altos oficiales activos, representantes de las Fuerzas Armadas en tierra, aire, mar y de la Policía, fueron los elegidos para viajar a La Habana (Cuba) para dialogar con las Farc sobre el cese bilateral del fuego. El presidente Juan Manuel Santos anunció este lunes que, por primera vez en la historia, cinco generales activos se encontrarán con la guerrilla en los diálogos de paz.
General Álvaro Pico Malaver: es el actual comandante de la región 7 de la Policía en los departamentos de Casanare, Meta, Guainía, Vichada y Vaupés, en donde ha enfrentado a los grupos ilegales y organizaciones narcotraficantes. Es experto en investigación criminal y fue director de Interpol Colombia, además de director de escuelas de la Policía. También fue director de la Escuela General Santander y comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta. (Lea también: Posible liberación de ‘Simón Trinidad’ se ha hablado con EE. UU.).
Brigadier General Oswaldo Rivera Márquez: nació en Tuluá e ingresó a la Escuela Militar de Aviación ‘Marco Fidel Suárez’ en 1983. Actualmente es jefe de la Jefatura de Seguridad y Defensa de la Fuerza Aérea. Es profesional en administración aeronáutica y se ha desempeñado como agregado aéreo de la Embajada de Colombia en Perú, director de operaciones de inteligencia aérea, oficial de inteligencia aérea de la Fuerza de Tarea Conjunta, y director de instrucción militar, también de la FAC. (Lea también: Enviado especial de EE. UU. está en cuba dialogando con las Farc).
General Alfonso Rojas: profesional en Ciencias Militares, politólogo de la Universidad de Chile, especializado en Docencia Universitaria y en Estado Mayor. Durante su trayectoria como oficial se ha desempeñado como subdirector de la Escuela de Infantería, Comandante del Batallón de Infantería No. 26, Oficial de Operaciones de la Fuerza de Despliegue Rápido, comandante de la Brigada Móvil No. 1, Jefe del Estado Mayor de la Séptima División y Comandante de la Vigésima Sexta Brigada, en Leticia. También representó a Colombia como agregado militar de Defensa en Corea del Sur y como miembro de las Naciones Unidas ante la Comisión Militar del Armisticio. (Lea también: ‘No creo que CPI sea primer enemigo de la paz de Colombia': Gaviria).
General Martín Fernando Nieto: oficial de Inteligencia Militar. Especialista en pedagogía en solución de conflictos y gerencia de la seguridad y análisis sociopolítico. Durante su trayectoria militar ocupó cargos como comandante de la Regional de Inteligencia Militar No. 3, director de la Escuela de Inteligencia y Contrainteligencia, segundo comandante y jefe del Estado Mayor de la Décima Octava Brigada, en Arauca. También ha sido director de la Central de Inteligencia Militar del Ejército, profesor militar de cuarta cateogoría. Se desempeñó como asesor militar ante la OEA en Estados Unidos.
Almirante Orlando Romero Reyes: jefe del Estado Mayor de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, especializado en inteligencia. Se ha desempeñado como jefe del Estado Mayor de la Fuerza de Tarea Omega, ayudante general del Comando de la Armada Nacional, agregado naval en Washington, comandante ARC Cartagena de Indias, director de inteligencia, segundo comandante de la ARC Valle del Cauca, director de la Escuela de Inteligencia de la Armada Nacional, comandante del ARC Castillo Rada, jefe de división del ARC Independiente, jefe de comunicaciones de la Base Naval ARC Málaga.
Tiene una maestría en Seguridad y Defensa de la Escuela Superior de Guerra y otra en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana. Es ingeniero naval de la Escuela Naval Almirante Padilla.

​Reunión con enviado de Obama fue franca y útil: Iván Márquez

Según Iván Márquez, jefe de la delegación de las Farc en los diálogos de paz con el gobierno en Cuba, fueron muy productiva las dos primeras reuniones que sostuvo esa guerrilla con el delegado estadounidense Bernard Aronson quien por orden del presidente Obama fue designado para seguir de cerca las negociaciones en La Habana.
“La Delegación de Paz de las FARC-EP sostuvo en La Habana dos encuentros con el enviado especial de los Estados Unidos, señor Bernie Aronson. Se trató de una conversación franca, útil y productiva cuyo contenido acordamos mantenerlo en la confidencialidad”, indicó Márquez en Twitter.
El guerrillero por otra parte criticó el escándalo que rodea por estos días la Corte Constitucional y las denuncias de posible corrupción para favorecer tutelas.

El Gobierno de Venezuela da 15 días a EEUU para reducir su personal diplomático

Venezuela replica al The New York Times y al Washington Post


La Canciller venezolana, Delcy Rodríguez, afirmó este lunes que los funcionarios estadounidenses tienen quince días para adecuar el tamaño del personal de su embajada de 100 funcionarios a 17, el mismo número de empleados que la embajada de Venezuela tiene en EE.UU.
El período que se otorga es para que se ofrezca la clasificación del rango de funcionarios acreditados por el gobierno estadounidense, explicó la Canciller, al término de la reunión que sostuvo con el encargado de negocios de Estados Unidos para Venezuela, Lee McClenny.
Rodríguez informó que este lunes saldrá publicada una resolución conjunta del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, donde, en razón de la reciprocidad, se aplicará visado para los turistas estadounidenses. Explicó que estas medidas y acciones diplomáticas se encuentran apegadas al Derecho Internacional Público y concierne a la alta reciprocidad que debe regir entre los Estados soberanos.
Señaló que fue una reunión amena, donde se aclaró cuál era el alcance de las acciones anunciadas por el presidente Nicolás Maduro ante los reiterados actos injerencistas por parte del Gobierno estadounidense, que incluyen 103 pronunciamientos contra Venezuela en 2014 y 65 en lo que va de año.
“Nosotros hemos hecho un llamado a que las relaciones sean con reciprocidad e igualdad soberana y el llamado es a la coherencia”, instó la Canciller.
Venezuela replica al The New York Times y al Washington Post
El encargado de negocios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos, Maximilien Sánchez Arvelaiz, dio respuesta a dos editoriales publicados en ambos diarios durante el mes de febrero
El encargado de negocios de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Estados Unidos, Maximilien Sánchez Arvelaiz, en nombre del Gobierno y pueblo venezolano, dio respuesta a dos editoriales con respecto a Venezuela, publicados en el The New York Times y en El Washington Post, durante el mes de febrero.
A continuación textos completos:
The New York Times
Disturbios en Venezuela (Unrest in Venezuela)
Febrero 27, 2015
Sr. Editor:
Su editorial del 24 de febrero, “Denuncias de conspiración en Venezuela” descarta el descubrimiento de un grave plan para desestabilizar al gobierno democráticamente electo del presidente Nicolás Maduro, a través de acciones violentas, incluyendo un atentado contra su vida.
Parece como si usted considerara normal que los líderes de la oposición divulgaran públicamente un plan de transición, cuando no hay elecciones presidenciales programadas hasta el año 2018. Del mismo modo, las confesiones de oficiales militares involucrados en un complot para atacar a civiles se descartan como una “estrategia de distracción”.
No es de extrañar, la poca mención de las protestas violentas del año pasado que buscaban forzar al presidente a renunciar a su cargo, las cuales dejaron 43 personas fallecidas y fueron instigadas por los mismos líderes de la oposición que ahora enfrentan la justicia.
“Destronar por la fuerza a un líder democráticamente electo … nunca es algo para celebrar”, reconoció el Times en un editorial de 2002, después de aplaudir inicialmente el breve derrocamiento del presidente Hugo Chávez (“La democracia venezolana ya no está amenazada por un posible dictador”).
Si está realmente preocupado por la defensa de los “principios democráticos”, entonces usted no puede ignorar los intentos de la oposición extremista de socavar la voluntad del pueblo venezolano y los valores democráticos de nuestra Constitución.
MAXIMILIEN SANCHEZ ARVELAIZ
Chargé d’Affaires
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Washington
El artículo original fue publicado en The New York Times
Carta al Washington Post (A letter to the Washington Post)
En su editorial del 23 de febrero “Venezuela y Cuba: socios en la represión” demuestra cuán fuera de sincronía el Post ha estado con América Latina durante los últimos 16 años. El “guión” que se ha visto en Venezuela es prestado: es casi el mismo guión que se utilizó en 2002, cuando un grupo de extremistas de la oposición derrocó brevemente al gobierno legítimo y democrático de Venezuela.
Hoy Venezuela se enfrenta a otra seria amenaza a su democracia, que viene de los mismos extremistas que el año pasado promovieron protestas violentas, dejando 43 muertos, entre ellos 10 miembros de las fuerzas armadas. Los extremistas son los que juegan un “doble juego” al planear golpes de Estado y desestabilizar el país cuando sus ambiciones de poder se ven frustradas en las urnas electorales. Ellos están siendo procesados, con el debido proceso garantizado y a pesar de las afirmaciones infundadas del Post, Venezuela es una democracia donde los líderes no están “instalados” por otros países sino por elecciones libres y justas.
Los países de la región “han actuado” demostrando “su posición”: al expresar su firme apoyo a la democracia y la soberanía de Venezuela a través de las declaraciones de la CELAC y UNASUR, organismos que en conjunto incluyen a todos menos dos países del hemisferio.
Maximilen Sánchez Arvelaiz
Chargé d’Affaires
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Washington

3 mar 2015

La prensa y estado del malestar


imagen del contenido La prensa y estado del malestar

ITALIA



MONTEVIDEO (Uypress/Esteban Valenti) - Cuando se habla del Estado del bienestar, todos sabemos que nos referimos a Europa y muchas veces se lo limita a los factores materiales. Es un reduccionismo peligroso. El estado del bienestar refiere también a la cultura y al alma.

En Italia entre los graves retrocesos que se han producido en la mayor redistribución regresiva de la riqueza desde el fin de la guerra y posiblemente desde que hay registros estadísticos confiables, estamos asistiendo al ahogo, a la asfixia de muchos medios de prensa, muchos pequeños y medianos diarios y publicaciones.
La campaña "Menos diarios =menos libres" es promovida por la Alianza de las Cooperativas de Comunicación, la Federación de la Prensa Italiana, el Sindicato de trabajadores de la comunicación, la Asociación de la prensa On Line, y la Unión de la prensa periódica Italiana.
El objetivo de la campaña dirigida a la opinión pública y al Parlamento se propone la aprobación de medidas legislativas urgentes para salvaguardar medios de prensa cooperativos y asociativos con inminente riesgo de clausura por los graves cortes del apoyo estatal a la pequeñas publicaciones.
Cerca de 200 diarios, publicados por cooperativas y asociaciones sin objetivos de lucro corren el riesgo de un cierre inminente si no se aprueban medidas gubernamentales y legislativas, que ya existían y que fueron cortadas drásticamente.
Estos cierres serían un retroceso democrático y cultural muy importante para el país que tejió una parte esencial de su tejido social, cultural y local a partir de estos medios de prensa.
Sin estos medios de prensa la información se concentraría todavía más en pocos y potentes medios editoriales y en muchas regiones y ciudades quedaría toda la información impresa en manos de una sola empresa. Es un indiscutible proceso de monopolización de la información.
No es solo una pérdida de pluralidad, un retroceso cultural, es también un grave atentado cultural contra medios de prensa que en el territorio aportaban visiones y sensibilidades diversas y afrontaban temas muy amplios y con visiones ricas y variadas política, social, culturalmente.
Esto además afectaría también a los medios de prensa editados en italiano en diversos países del mundo, incluyendo  Gente d´Italia en el Uruguay.
El costo social de esta situación sería la pérdida de tres mil puestos de trabajo entre periodistas, trabajadores gráficos y en toda la cadena de producción y distribución.
Serían 300 millones menos de ejemplares distribuidos cada año en Italia y en el exterior.
Se ha demostrado que incluso desde el punto de vista fiscal, la clausura de estos medios implicará un importante perjuicio para el Estado italiano, muy superior a los 90 millones de euros que implica la ayuda a lo estos medios de prensa.
Es un grave atentado a las tradiciones democráticas italianas, a la pluralidad imprescindible de la información y a la Carta de los Derechos de la Unión Europea que reclama a cada país  la promoción de la libertad de expresión e información.
La crisis económica en Italia no solo está afectando el bienestar material de la mayoría de las familias sino su bienestar cultural y su proyección en el mundo.
Por más información:

Mohamed Emwazi: el verdugo del ISIS


imagen del contenido Mohamed Emwazi: el verdugo del ISIS

TESTIMONIOS


02.03.2015

LONDRES (Uypress) - Jihadi John o Mohamed Emwazi es el que aparece en los videos del ISIS degollando prisioneros occidentales. Ahora aparecen testimonios de quienes lo conocieron antes de integrarse a las filas de los yihadistas.

La cadena BBC de esta capital entrevistó a su maestra de escuela y un combatiente que se lo cruzó en Siria, en un intento por encontrar las respuestas, ahora que las autoridades británicas acaban de identificarlo como Mohamed Emwazi y de revelar su rostro sin su atemorizante capucha negra.
Como alumno, "no implicaba una gran preocupación", recuerda Jo Shuter, directora de la escuela en el noroeste de Londres, Quintin Kynaston Academy. Otros dos alumnos de esa misma escuela también se unieron a la yihad en Siria y en Somalia.
"No estoy preparada para decir cuándo se radicalizaron. Lo único que puedo decir con la mano en el corazón es que no teníamos idea de algo así. Si hubiésemos sabido habríamos hecho algo. Nunca hubo una señal de que alguno de estos chicos -tal como yo los conocí- se hubiese radicalizado cuando estaban en la escuela", dice Shuter, que recuerda a Emwazi como un chico "callado y razonablemente trabajador", con los típicos problemas de los alumnos adolescentes.
"Tenía algunas cuestiones con el hecho de ser víctima de bullying, y tratamos con este tema, y para cuando llegó a sexto año era bajo todo propósito un joven con aspiraciones y muy trabajador, que fue a la universidad que quería ir", resume y agrega: "No puedo decirlo con mayor énfasis: no era una gran preocupación para nosotros".
Enterarse de que ese chico se había convertido en un decapitador de rehenes la dejó en estado de shock. "No puedo describir el horror que sentí", admite. "Incluso ahora cuando veo las noticias y escucho su nombre se me eriza la piel porque es algo tan alejado a lo que yo conocí, también son tan horrendas y chocantes las cosas que ha hecho", describe.
Emwazi, hoy de 27 años, nacionalizado británico, nació en Kuwait en 1988 y se trasladó al Reino Unido en 1994, estudió informática en la Universidad de Westminster, en Londres, antes de radicalizarse y viajar en 2013 a Siria para unirse al Estado Islámico. A diferencia de otros yihadistas británicos del ISIS, Emwazi inmediatamente quiso aparecer en los videos de decapitaciones, cuenta un combatiente que lo vio llegar y que ahora relata esos hechos a la BBC de manera anónima.
Abu Ayman, como se hace llamar la fuente, abandonó el ISIS y decidió comunicarse con la BBC. Contó que muchos combatientes extranjeros, incluidos británicos, se concentraron en la ciudad de Atmeh, en el norte de Siria.
El joven dijo que Emwazi le pareció "uno de los más raros" del grupo. "Era frío. No quería hablar mucho. Ni siquiera se sumaba a las plegarias", explicó a la BBC.
"Sólo oraba con sus amigos, los otros hermanos británicos oraban con nosotros, pero él era muy extraño", continuó. Ayman contó además que Emwazi se aislaba del grupo y ni siquiera quería tener contacto con los combatientes británicos.
El joven agregó que el ISIS cuenta con "psicólogos profesionales". "Ellos saben a quién elegir de los combatientes y cómo hacerlos famosos. Pero no hay nada especial acerca de John el Yihadista, cualquier se podría haber convertido en él", subrayó.
Ayman dijo también que "los emires dan órdenes, y en recompensa te dan una promoción". "Muchos hermanos se sumaron al ISIS para acceder a armas nuevas, a pistolas lujosas, para manejar mejores jeeps y pavonearse", destacó el joven.
Ayman admitió que decidió dejar el grupo cuando fue ordenado asesinar a una mujer y a su hijo.
Tras ser preguntado qué piensan sus ex compañeros de "John el Yihadista", el informante contó: "Algunos lo adoran. Otros se sumaron al ISIS después de verlo en videos y admirar lo que hacía, lo consideran un ejemplo".
"El ISIS juega con él como con un piano. Es una celebridad que atrae a nuestros hermanos musulmanes en Europa", continuó.
Este fin de semana, el ex ministro del Interior el conservador David Davis consideró que las agencias de Inteligencia británicas contaban con una estrategia antiterrorista "totalmente fallida". "Los servicios de seguridad permitieron que extremistas como Emwazi fueran dejados a su libre albedrío para hacer todo el mal que quisieran", dijo el parlamentario.
f.l.

Confirman multimillonaria ayuda militar de Obama a Israel Netanyahu

 Un comunicado de la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Bernadette Meehan, reveló las cuantiosas ayudas del Gobierno del presidente Barack Obama a la gestión del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

Israel-EEUU
RESUMEN LATINOAMERICANO / TELESUR – 
El reporte salió a la luz, a propósito de las tensiones generadas entre ambos mandatarios, luego de que Netanyahu aceptara la invitación de los Republicanos para hablar ante el Congreso sin aviso a la Casa Blanca, sobre Irán.
En el texto se detalla que, “desde la fundación de Israel en 1948, Estados Unidos ha permanecido firmemente junto a él como su aliado más cercano en el Oriente Medio. Como el primer país en reconocer a Israel, Estados Unidos ha forjado un vínculo profundo e inquebrantable con Israel (…)”.
El escrito resalta “la colaboración estadounidense con Israel ha crecido y se ha fortalecido a un nivel sin precedentes”.
Con el título “5 datos que necesitas saber acerca de las relaciones de EEUU-Israel bajo el mandato de Obama”, Hispan Tv resumió los aspectos más destacables del informe estadounidense:
En el primer tópico del informe, Meehan catalogó a Washington de “un firme defensor” del Gobierno de Netanyahu, tras los más de 20,5 mil millones de dólares que ha recibido Israel por parte Obama.
El apoyo se traduce en ayuda militar como parte del llamado “Financiación Militar Extranjera (FMF, en inglés”).
El documento subraya que solamente en el año fiscal del 2014, la gestión de Obama pidió al Congreso una ayuda militar por un monto de 3,1 mil millones de dólares para Israel.
“El presidente ha proporcionado una financiación de 2,9 mil millones de dólares para los programas y sistemas de defensa misilística. Desde 2011, EE.UU. ha proporcionado a Israel más de 1,3 mil millones de dólares solamente para el sistema de Cúpula de Hierro, incluyendo 225 millones de dólares en financiamiento urgente en el verano de este año”, añadió el informe.
En segundo término consideró a Israel de “aliado internacional”, al señalar que en 2014 Washington rechazó 18 resoluciones de Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
El pasado 30 de diciembre, Estados Unidos (EE.UU.) vetó la resolución presentada por Palestina ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en el que solicitó su reconocimiento como Estado independiente y el fin de la ocupación israelí.
A esto se le añaden las cinco oportunidades en las que EE.UU. fue el único que votó contra las “medidas antisraelíes en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En tercer lugar la experta analizó que aunque Obama y Netanyahu hayan mostrado choques entre sí, Meehan advirtió que esto no afecta las relaciones bilaterales y que las discrepancias se notan en las tácticas y no en los objetivos.

Muchos chismes y ninguna prueba

EL JUEZ DANIEL RAFECAS EXPLICO QUE LAS NUEVAS ESCUCHAS DIFUNDIDAS NO MODIFICAN SU DECISION


El juez señaló que las conversaciones que se están difundiendo fueron descartadas por los colaboradores de Alberto Nisman en la Secretaría de Inteligencia. El fiscal ni siquiera las incluyó en su denuncia.
 Por Raúl Kollmann e Irina Hauser

El juez federal Daniel Rafecas minimizó ayer la existencia de “miles de escuchas telefónicas”, porque fueron descartadas por el área que colaboraba con Alberto Nisman en la propia Secretaría de Inteligencia (SI) y porque el fiscal las consideró insustanciales, ya que ni siquiera las incluyó en su denuncia contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman. De todas maneras, en su fallo, Rafecas ya afirmó que las escuchas no pesan en su resolución, porque la clave está en que no hubo ni un levantamiento de las capturas con alertas rojos ni un intento por levantarlas y, además, el memorándum con Irán ni siquiera entró en vigor. El juez concluyó que no existió ayuda a los prófugos iraníes y, por lo tanto, no hubo encubrimiento.
El fiscal Gerardo Pollicita está preparando la apelación a lo resuelto por el magistrado, para lo que tiene tiempo hasta mañana. Es seguro que Rafecas aceptará sin más la apelación y corresponderá sortear a qué sala de la Cámara Federal le toca el expediente. La apelación deberá ser sostenida por el fiscal federal de Cámara, Germán Moldes, un hombre cuestionado por los familiares de las víctimas ya que no presentó apelaciones justamente en la causa denominada “encubrimiento”, en la que se investigan los desvíos en la investigación AMIA por parte del gobierno de Carlos Menem. No se sabe si Moldes se excusará de intervenir a raíz de los fuertes cuestionamientos de los familiares.
Rafecas emitió un comunicado en el mediodía de ayer con el que salió al cruce de las escuchas que, bajo cuerda, difunde el grupo judicial allegado a los desplazados jefes de la ex SIDE. Allí, por ejemplo, aparece el sospechado ex agregado cultural de Irán en la Argentina Mohsen Rabbani, diciéndole a un integrante de la comunidad chiíta que “Irán está dispuesto a venderle petróleo a la Argentina, vender tractores, vender acero y comprar armas”. Como es obvio, Rabbani puede tentar con lo que sea, pero el hecho real es que nada de eso se concretó. En esa charla –como en todas las demás– no aparece ningún funcionario público: como señaló Rafecas en su fallo, se trata de privados sin representación institucional ni constitucional.
El comunicado del juez señala: “Con relación a las escuchas telefónicas, el juzgado, para tomar su decisión en tan breve plazo, sólo debió estudiar las transcripciones y grabaciones que presentó la fiscalía ante el juzgado, que están valoradas en la denuncia del doctor Nisman y que son de público conocimiento en estos días. En total, fueron unos 15 CD, con un centenar de conversaciones. Su tenor y relevancia fueron analizados en el fallo”. En otras palabras, Rafecas sostiene que el propio Nisman evaluó qué escuchas le parecieron relevantes y cuáles insustanciales, y en base a esa evaluación de Nisman se pronunció el juez. El concepto de base es que no tiene mayor trascendencia lo que se habló, sino los hechos concretos: no hubo compra de petróleo a Irán ni se le vendieron armas ni creció el comercio de granos.
El comunicado aclara un dato de importancia: a Rafecas le enviaron la denuncia de Nisman, impulsada por Pollicita, y una caja con las evidencias. En esa caja estaban los CD y las transcripciones. Nada más. Por lo tanto, no entraba ni siquiera la posibilidad de que Rafecas analizara las escuchas no elegidas por Nisman. “Las ‘miles de escuchas telefónicas’ de las que se dan cuenta en distintos medios, relacionadas con estos sucesos, evidentemente no fueron en su momento consideradas relevantes por los organismos encargados de su análisis, ni por la fiscalía UFI-AMIA (Nisman), y no fueron presentados como prueba ante la Justicia para fundamentar la denuncia por encubrimiento, de lo que se puede deducir que se trataría de conversaciones sin vinculación alguna con los presuntos hechos denunciados”, explica el comunicado. Si Rabbani le dice a un hombre de la comunidad chiíta argentina que Irán está listo para vender petróleo, no quita ni pone a la acusación de encubrimiento, que consiste en ayudar a los prófugos a evitar a la Justicia argentina. Por eso las descartó el propio Nisman.
En su fallo, Rafecas desestimó la denuncia del fiscal por inexistencia de delito. Esto significa que, más allá de los diálogos telefónicos, no hubo ningún hecho concreto que pueda ser apreciado como una ayuda a los sospechosos iraníes. La base son dos elementos: que no se levantaron las capturas con alertas rojos de Interpol (y está probado que el Ejecutivo, a través de la Cancillería, hizo todas las gestiones para evitar que se levantaran) y que el memorándum y la Comisión de la Verdad no entraron en vigor. Tampoco surgió una pista de que el atentado fuera cometido por fachos locales como para aliviar las sospechas sobre los iraníes. En ese marco, Rafecas sostiene que no hubo ninguna acción concreta de encubrimiento ni de ayuda a los prófugos. Por más que hayan hablado lo que sea los personajes secundarios que aparecieron en esta historia.

La impactante aparición de China en la Argentina

Últimamente se ha puesto de manifiesto una situación que está despertando opiniones contrapuestas y en la que me gustaría contribuir a separar la paja del trigo. Me refiero al controvertido tema de los acuerdos con Pekín sobre la ocupación de un sector del territorio patagónico.

Por Susana Merino

En primer lugar creo que una cosa es la presencia de China en nuestro país y otra son los métodos y condiciones en que se están llevando a cabo los convenios.
Sobre la presencia china no me caben dudas de que, como tantas otras, se debe a una ineludible y combinada consecuencia, de nuestra dinámica histórica y de la del resto del mundo. No voy a opinar sin embargo sobre los aspectos formales o contractuales del caso porque exceden a mis conocimientos, pero sí me interesa dilucidar cuáles son algunas de las verdaderas razones que han desembocado en esta situación.
Muchos recordarán sin duda que EEUU creció sobre la base de la cruenta ocupación de colonias francesas y españolas y de parte del territorio mexicano, y por último del más grande y boreal de sus estados Alaska adquirido a Rusia en 1867, esta vez sí previo pago de alrededor de unos 7 millones de dólares y posteriormente desarrollado sobre la base del oro y el petróleo.
Nuestra Patagonia heredada del Virreinato del Río de la Plata, también ha sido motivo de codicia, aunque no concretada salvo por parte de Inglaterra en 1833 en el caso de Malvinas y que a partir de entonces estableciera como propias en calidad de Territorio Británico de Ultramar, y el del conflicto por el Beagle y sus islas, disputados por Chile y que fue causa de un laudo arbitral del Vaticano.
Sin embargo no han faltado los ojos que han seguido viendo en la Patagonia un reservorio de tierras casi deshabitadas como potencial objeto de colonización. Tal el caso de la propuesta -que ciertamente solo quedó en ilusorio y efímero proyecto- del líder sionista Teodoro Herlz, quién en 1882 proponía comprar tierras en Palestina o en la Argentina para la creación de un Estado judío, siguiendo precisamente el ejemplo de la compra de Alaska por EEUU.
Tampoco podemos ignorar lo poco que, desde la independencia, ha hecho nuestro país, para habitar y desarrollar ese extenso territorio que atesora seguramente ciertas y aún ignoradas riquezas y que la dinámica de la historia conducirá a su futuro y casi seguro poblamiento o voluntariamente argentino o inversamente para nosotros involuntariamente extranjero.
Y de ese “poco hecho” forma también lamentablemente parte la famosa “Conquista del desierto”, precedida de la similar, aunque menor, “Campaña de Rosas al desierto” alrededor de 1834 y emprendida con mayor énfasis por el general Julio Argentino Roca en la década del 70 del siglo XIX que derivó en la asignación arbitraria y nepótica de grandes extensiones de tierras a las consideradas “patricias familias argentinas”. (1)
Y aunque hubo alguna visión de futuro (2) acorde con el pensamiento socio-económico político de la época, lo cierto es que el territorio patagónico sigue ostentando una densidad poblacional además de un escaso desarrollo capaces de despertar un fuerte interés ocupacional por parte de naciones que están llegando al límite de sus capacidades territoriales habitables, como sucede especialmente en los países de la cuenca asiática.
Vale la pena recordar que según el último censo (2010) nuestro país tiene un promedio de 14,4 hab/km2 con un total de casi el 40% de la población en el Gran Buenos Aires y un mínimo de 2,2 hab/km2 en la Patagonia. Mientras que China ronda los 142 hab/km2. Pequeño detalle…
De modo que no es extraño que China esté siendo en nuestra Patagonia un adelantado, como lo fueron en su momento los navegantes españoles y portugueses, en búsqueda no solo de recursos naturales sino de espacios vacíos a los que en algún momento pueda acceder y por ahora pacíficamente por cierto a solucionar sus problemas de crecimiento demográfico y económico, algo que no es común en un mundo en que los imperios tienden más bien a la ocupación bélica de los territorios que codician casi siempre por razones, casi exclusivamente económicas.
Estas reflexiones solo tienen la intención de ver las cosas desde una óptica más global y no simplemente desde el ángulo específico de un determinado gobierno. Creo, en tal sentido, que nuestro futuro estará condicionado no solo por nuestro pasado, o por lo que hemos hecho o dejado de hacer, sino por la evolución y el devenir de un planeta que ha ido ocupando progresivamente sus espacios habitables, aún los más inhóspitos en búsqueda de su supervivencia y de su imparable crecimiento poblacional y al cual ya le están quedando muy pocos lugares disponibles.+(PE)
Notas
(1) Osvaldo Bayer sostuvo que “es increíble la forma como se repartió la tierra después de la campaña del desierto, fíjense en el resultado que sacamos del Boletín de la Sociedad Rural Argentina fundada en 1868, fíjense que entre 1876 y 1903, en 27 años, se otorgaron 41.787.000 hectáreas a 1843 terratenientes, vinculados estrechamente por lazos económicos y familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período, principalmente a la familia Roca”. Los documentos que menciona dicen que “sesenta y siete propietarios pasaron a ser dueños de seis millones de hectáreas, entre ellos se destacaban veinticuatro de las familias llamadas patricias, que recibieron entre 200.000 hectáreas (la familia Luro) y 2.500.000 obtenidas por la familia Martínez de Hoz, bisabuelo del que iba a ser ministro de economía de la dictadura militar.
(2) Fragmento del Informe Oficial de la Comisión Científica que acompañó al Ejército Argentino respecto de los resultados de la guerra:
“Es evidente que en una gran parte de las llanuras recién abiertas al trabajo humano, la naturaleza no lo ha hecho todo, y que el arte y la ciencia deben intervenir en su cultivo, como han tenido parte en su conquista. Pero se debe considerar, por una parte, que los esfuerzos que habría que hacer para transformar estos campos en valiosos elementos de riqueza y de progreso, no están fuera de proporción con las aspiraciones de una raza joven y emprendedora; por otra parte, que la superioridad intelectual, la actividad y la ilustración, que ensanchan los horizontes del porvenir y hacen brotar nuevas fuentes de producción para la humanidad, son los mejores títulos para el dominio de las tierras nuevas. Precisamente al amparo de estos principios, se han quitado éstas a la raza estéril que las ocupaba”.

Uruguay: dos miradas sobre el nuevo Gobierno de Tabaré Vázquez – Opinan Pasculli y Posadas


TabareVazquez11-620x400


Confianza – Por Jorge Pasculli

Es el principal sentimiento que despierta el Dr. Tabaré Vázquez en la ciudadanía. Confianza en que sabrá conducir los destinos del país. No es poca cosa. Es la principal. La que sintetiza todos los méritos y capacidades que un gobernante debe poseer.
Los ciudadanos no podemos ser expertos en política, economía, sociología, medicina, etc., etc. Por eso lo volvimos a elegir. Porque nos inspira confianza en el manejo del país. Porque ya lo hizo y muy bien. Pero no solo los antecedentes pesaron para su elección. Porque habían pasado cinco años, mucha agua bajo el puente y había que ver cómo estaba su “biología” para estos nuevos cinco años.
Y en esta campaña tuvo que poner toda la carne en el asador cuando la mayoría de las encuestas y los analistas se “encandilaron” con un joven e inexperiente candidato que prometía que “todo iría mejor con Coca Cola”. Y lo llegaron a poner cabeza a cabeza. Incluso el día de la elección, en la tarde, algunos “boca de urna” ubicaban a Lacalle Pou en la Presidencia.
Tabaré nunca perdió su confianza y –con respeto por la decisión soberana- siempre expresó que el FA ganaría en primera vuelta. Claudio Invernizzi, su jefe de campaña, reveló hace pocos días que el propio Tabaré le había anunciado los porcentajes por los que iba a ganar, lo que mantuvo en todo momento y no se equivocó.
Sin embargo, metió y luchó en todo momento como si fuera perdiendo. Recorrió el país cinco veces en un año y medio. Siempre con un enorme gusto y sentido de la responsabilidad. “No prometemos imposibles pero lo que prometemos lo cumplimos”.
¿Por qué volvió a presentarse? Es cierto, estaba cumplido. Con su presidencia anterior, difícil de repetir, más los años de militancia, de presentarse y perder, de haber sido intendente, de haber dedicado toda su vida a la medicina y nada menos que a la oncología. En estos 5 años siguió de cerca la vida del país y estuvo al lado de Mujica cada vez que quisieron mostrar fisuras desde afuera.
Volvió porque quiso terminar su vida dedicado al servicio a su pueblo. Volvió limpio, sereno, tranquilo, dispuesto a dar todo para lograr la felicidad de la gente. Eso sí, mantiene su estilo de hombre sobrio, firme, de decisiones pensadas y seguras, de manejo de rienda corta.
Es otro Tabaré. El mismo, pero mejor. Muy liviano de equipaje, más suelto, solo con las cosas esenciales: la constitución, Artigas, y la renovada confianza de la gente. Por todo eso, en el mejor momento de su vida.

La transmisión del mando – Por Juan Martín Posadas

El primero de marzo es el día fijado para la transmisión del mando. Esta columna será publicada el domingo pero, como es obvio, tendrá que ser entregada antes y escrita más antes aún. Por lo tanto yo no podré incluir en este texto ningún detalle de la ceremonia ni acontecimientos de último momento. Lo único que a esta altura sé con seguridad es que ese-este día habrá transmisión del mando.
El hecho de que un presidente entregue pacíficamente el mando una vez concluido su período de gobierno al nuevo mandatario electo no deja de ser importante para la República, no obstante tratarse de una rutina. Es importante y está cargado de significado justamente cuando es una rutina y no una excepción.
Se dice, con razón, que una de las características de un sistema democrático es la rotación en el poder, es decir, que el poder o el gobierno no se eternice siempre en las mismas manos. En este caso, hoy, no hay rotación de partidos; el Frente Amplio ha ganado tres veces las elecciones y ahora comenzará un tercer período de gobierno del Frente. Pero, sin adentrarnos en mayores honduras y dejando el tema para futuras columnas, no es un disparate decir que hay dos Frentes Amplios. Aunque cobijados bajo un mismo lema electoral hay un Frente que sale del gobierno en el día de la fecha y otro Frente que a continuación ingresa. Más allá de las apariencias bastante poder va a cambiar de manos.
El protocolo de la transmisión de mando lleva a que en esa liturgia republicana tenga principal destaque la figura del presidente entrante y que se ubique en un segundo plano la figura del saliente. Este último le pasa la banda al primero, lo abraza y se retira en un escueto mutis por el foro, como corresponde. Tradicionalmente ha sucedido así.
Pero Mujica parece no estar de acuerdo y ha manifestado, en varias, recientes y enojadas manifestaciones, que nadie piense que se va a ir del todo. Recubre su propósito de permanencia con la prestigiosa leyenda del guerrero que es guerrero hasta el último día de su vida. Ha amenazado que tiene treinta y tantos legisladores y que con treinta legisladores va a hacer lo que no pudo cuando tenía todos los legisladores.
Mujica ha creado su propio personaje; algo así como Birdman. Mujica es un “performer”, una estrella. Lo ayudaron la televisión y las revistas (las nacionales y las extranjeras). Kusturica está filmando una película sobre su vida. (También está haciendo un film sobre Maradona). El personaje de Mujica es de película. Él dice que puso al Uruguay en el mundo. Mujica se ha convertido en el personaje que él mismo creó.
No creo -como creen algunos (y quizás él mismo)- que Mujica pueda complicarle la vida al Dr. Vázquez y a su gobierno. De todos modos no es prudente explayarse en especulaciones: en esta época hasta los pronósticos meteorológicos son poco fiables.
Volviendo a lo sustancial, hoy termina el ejercicio de la Presidencia del ciudadano Mujica y comienza el período presidencial del ciudadano Vázquez. Eso es lo principal. Desde mi punto de vista hay que poner los ojos en el gobierno que comienza más que en el gobierno que se va y hay que felicitarse que en esta República Oriental las transmisiones del mando se hacen en fecha.