Los operadores de drones de EE.UU. se 'divertirán' más matando

Publicado: 25 jul 2014 

• 
  
• 
  

© www.ga-asi.com

La nueva cabina de drones asesinos Predator parece el equipo de videojuegos con el que todo 'gamer' soñaría. Como tal, puede hacer que los operadores que controlan estas máquinas de matar desarrollen el 'síndrome del jugador'.

General Atomics ha desarrollado una nueva cabina para los operadores terrestres de sus drones asesinos MQ-1 Predators y MQ-9 Reapers, los vehículos de 'cacería' más comunes utilizados por la Fuerza Aérea estadounidense en sus ataques a tierra. 

El nuevo equipo tiene un aspecto que lo hace muy similar a una instalación de videojuegos, indica el portal Sploid. De acuerdo con el director de Desarrollo Estratégico Internacional de la compañía, Christopher Ames, "actualmente en el mundo no existe nada igual". 

Los operadores se sientan frente a un banco de seis monitores de 24 pulgadas dispuestos en dos filas horizontales. Los monitores superiores ofrecen un panorama de 120 grados del campo de batalla con una combinación de video en vivo, imágenes del radar de apertura sintética e información del tráfico aéreo. El campo de visión más amplio proviene de datos digitales del terreno, introducidos en las pantallas izquierda y derecha, que complementan el vídeo en directo de la pantalla central. 

Todo parece muy elegante, pero esa 'elegancia' significa que a partir de ahora los 'pilotos' experimentarán el síndrome del jugador. Y sus ansias por jugar podrán resultar en la muerte de personas reales, aunque el sistema hará todo lo posible para dar a estas operaciones mortales el aspecto de un videojuego. 

Las pantallas inferiores muestran sistemas de misiones y mapas, e incluyen gráficos en 3D y una pantalla general para el chat, el correo electrónico y otras aplicaciones de misión. 

Así que… ahí lo tienen. Ahora será más fácil que nunca dejar caer bombas Paveway II guiados por un láser y disparar misiles Hellfire II para asesinar a los 'objetivos' (personas reales) tomándose un refresco comprado en un centro comercial camino del puesto de control de un drone asesino real. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134771-operadores-drones-asesinos-eeuu-divertido-matar

El Estado Islámico lanza amenaza a Obama: "Vamos a ir por ti"

Publicado: 24 jul 2014 | 

© REUTERS Social Media Website via Reuters TV

El grupo yihadista Estado Islámico (EI) envió un mensaje amenazante al presidente de EE.UU., Barack Obama, informaron altos funcionarios estadounidenses.

La subsecretaria asistente de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Elissa Slotkin, informó que el EI ha puesto su mirada en el mandatario norteamericano y le ha enviado el siguiente mensaje: "Vamos a ir por ti Barack Obama", informa el diario 'The Washington Times'. 

"Puede que el Estado Islámico de Irak y el Levante (actualmente Estado Islámico) haya cambiado su nombre, pero aun así sigue siendo Al Qaeda", mencionó por su parte el secretario adjunto de Estado, Brett McGurk, durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes estadounidense.

"De hecho es peor que Al Qaeda", agregó McGurk.

En los últimos dos meses el EI, bajo el mando de Abu Bakr al Bagdadi, se ha apoderado de amplios territorios de Irak y se ha hecho con armamento pesado de las fuerzas de seguridad iraquíes.

Además, numerosas familias cristianas han decidido huir de Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, debido a las amenazas de los radicales sunitas de ser asesinadas si no se convierten al islam.

Más de 5.000 civiles iraquíes, entre ellos muchos niños y mujeres, han muerto solo en lo que va de año asesinados a manos de los extremistas del Estado Islámico, según un nuevo informe de la ONU.

"Cada día recibimos denuncias de una terrible letanía de violaciones de derechos humanos que se están cometiendo en Irak contra civiles iraquíes: niños, mujeres y hombres, privados de su seguridad, de sus medios de vida, sus hogares, educación, salud y otros servicios básicos", declaró el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

Según la funcionaria, "los ataques deliberados o indiscriminados contra civiles, su asesinato de civiles y su uso como escudos, o la obstaculización del acceso de la población civil a la asistencia humanitaria pueden ser considerados como crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad".

© AFP ALI AL-SAADI

 
 
El nuevo informe del organismo internacional indica que el mes de junio estuvo marcado por la escalada de la ofensiva del grupo yihadista sunní Estado Islámico. Se informa de que solo durante el mes de junio en el país han sido asesinadas 2.400 personas, entre ellas 886 miembros de las Fuerzas de Seguridad iraquíes. Además, 1.763 civiles resultaron heridos en este período.

"El Estado Islámico y los grupos armados asociados con él han llevado a cabo muchos ataques de forma sistemática sin prestar atención a los efectos sobre la población civil ni a la infraestructura civil, y tenían intención de matar y herir a tantos civiles como fuera posible. Los objetivos han incluido lugares como mercados, restaurantes, tiendas, cafeterías, parques infantiles, escuelas, lugares de culto y otros espacios públicos donde los civiles se reúnen en masa", señaló el informe.

Algunos episodios de violencia

Entre las atrocidades cometidas por los extremistas de este grupo figura la ejecución de 480 chiitas presos el 10 de junio en la cárcel de Badush en Mosul, ciudad capturada por los extremistas. La lucha fue tan sangrienta "que solo algunos detenidos fueron capaces de huir, mientras otros sobrevivieron haciéndose pasar por muertos bajo los cadáveres de otros detenidos", se dice.

El informe también señala las tácticas de terror sistemáticas utilizadas en contra de la gente que acude a los santuarios, que también fueron destruidos en los ataques del EI, como la estatua de la Watheqat al Madina en la región de Nínive. Los expertos enfatizan que "se destruyen lugares de culto, escuelas de pensamientos religiosos".

"Además se limita seriamente el derecho de las mujeres", señala, y en este sentido hace hincapié en que las mujeres, los niños, las minorías y las personas discapacitadas se han visto "desproporcionadamente" afectados por los brotes de violencia.
 
Por otra parte se denuncia que los extremistas "reclutan a los niños, y los utilizan como informantes y como terroristas suicidas en varios sitios como en los puestos de control, entre otros".

"El 21 de junio nueve familias de desplazados de Jalula informaron que sus viviendas habían sido quemadas por los milicianos chiitas en venganza porque supuestamente eran simpatizantes del EI", dice una letanía de abusos que se basa en las palabras de testigos y víctimas.
 
"El 15 de junio se informó que el 14 de junio 31 personas detenidas fueron ejecutadas por las Fuerzas de Seguridad iraquíes en la comisaría de Al-Qalaa, en Tal Afar, por haber intentado huir de sus puestos poco antes de la llegada de los integrantes del EI. Los informes indican que un oficial obligó a salir de sus celdas a los 36 detenidos y tres agentes de policía abrieron fuego contra la mayoría", afirma otro episodio.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134460-onu-denunciar-ejecuciones-torturas-irak

EEUU VOTÓ EN CONTRA.

La ONU condena a Israel por la ofensiva sobre Gaza y abre una investigación

El único voto en contra fue de Estados Unidos, que consideró que el contenido de la resolución es "destructivo" y que en nada contribuye al cese de las hostilidades, mientras que de los 47 países miembros del Consejo, la resolución fue aprobada por 29 votos, con 17 abstenciones. Además, Israel califica de "farsa" la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

EFE  |  Madrid  | 23/07/2014 

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ha posicionado del lado palestino tras un extenso debate sobre la ofensiva militar israelí contra Gaza y su grave impacto en la población, condenando con firmeza a Israel por sus acciones y exigiéndole que las detenga de inmediato.

La condena forma parte de una resolución a la que el único país que se opuso fue Estados Unidos, que votó en contra por considerar que no tenía espíritu constructivo y que, por tanto, en nada ayuda al cese de las hostilidades.

De los 47 países miembros del Consejo, la resolución fue aprobada por 29 votos, mientras que hubo 17 abstenciones. Latinoamérica apoyó en conjunto el documento, frente al cual los países europeos prefirieron abstenerse por considerar que no era equilibrado al omitir cualquier mención al lanzamiento de cohetes desde Gaza contra Israel.

La sesión de emergencia a la que fueron convocados los miembros del Consejo empezó con el relato y cifras aplastantes de las consecuencias sobre los civiles de los bombardeos israelíes, recopiladas por la oficina de la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

En diecisiete días, Gaza ha sufrido 2.100 bombardeos, 140.000 personas han debido abandonar sus hogares como consecuencia, siete niños fueron blanco primero de un bombardeo aéreo y luego de otro naval mientras jugaban en la playa, y dos mujeres en silla de rueda murieron igualmente en el ataque a un centro para discapacitados, según datos avalados por la ONU.

"Todos estos muertos y civiles mutilados deben pesar mucho en nuestras conciencias (...) Todos nuestros esfuerzos para protegerlos han sido fracasos abyectos", dijo la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, a los países miembros del Consejo.

Las expresiones de alarma por la situación de la población de Gaza, así como de condena por la desproporción de la operación militar israelí, se sucedieron en el debate, con la notoria excepción de EEUU, que no hizo referencia a los bombardeos de Israel y se limitó a condenar los actos del movimiento islamista Hamás.

Minutos antes de la votación, EEUU también criticó la creación -conforme lo establece la resolución- de una comisión investigadora, de carácter independiente e internacional que tendrá la misión de determinar si se produjeron violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario internacional, además de identificar a sus autores.

La resolución critica a Israel, cuestiona su voluntad de construir una relación pacífica con Palestina y le condena por "su masiva operación militar (...) que ha implicado ataques desproporcionados e indiscriminados, y ha resultado en graves violaciones de los derechos humanos de la población civil palestina".

Señala que la "agresión" contra Gaza es "sólo la última de una serie", incluido "el cerco masivo, arrestos y asesinato de civiles en la Cisjordania ocupada".

El texto da cuenta de la muerte de más de 650 palestinos y de 4.000 heridos, además de la detención de más de un millar de palestinos desde mediados de junio, para los que pide la libertad inmediata en caso de que su arresto no sea legal.

Israel, a través de su embajador ante la ONU en Ginebra, Eviatar Manor, aseguró que esta resolución "no cambiará nada" y se defendió asegurando que ha mostrado "retención" en sus acciones y que "no tuvo otra alternativa" que iniciar su actual ofensiva contra Gaza.

"Hamás es el agresor y el responsable de los crímenes de guerra", declaró el diplomático. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU hizo oídos sordos también a la petición de hoy del presidente israelí, Simón Peres, de "condenar el terrorismo, especialmente de Hamás, en los términos más duros".

Además, ha calificado de "farsa" la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de investigar los crímenes y violaciones del derecho internacional que se hayan podido cometer en su ofensiva "Margen protector" en Gaza, en la que han muerto más de 661 palestinos y 4.200 han resultado heridos.

Detrás de “La Gran Familia”: otras verdades incómodas

Drama del albergue “La Gran Familia”

© Walter Ego

23/07/2014

Walter Ego

Los testimonios son terribles, la realidad dantesca, pero lo que pervive detrás del escalofriante drama del albergue “La Gran Familia” –fundado en Zamora, Michoacán por la señora Rosa del Carmen Verduzco, intervenido por la policía el martes 15 de julio– no es tanto un asunto penal como la triste constatación de la precariedad e incompetencia de un Estado que deja a la misericordia y la filantropía lo que debe constituir un eje toral del ejercicio de gobierno.

Si bien la piadosa glorificación de “Mamá Rosa” o “La Jefa”, como también se le conoce, que promueven figuras de la política y las letras mexicanas resulta cuestionable tras los testimonios que pacientemente recaba la Procuraduría General de la República (PGR), su victimización a nivel social también parece discutible. Y no sólo por sus trastornos seniles, deterioro físico, orgánico y cerebral y la disminución de las facultades cognitivas intelectuales, razones por las que la PGR la declaró inimputable, sino porque a pesar de ser el alma de un proyecto generoso criminalmente distorsionado y de controvertida eficacia a la luz de lo que hoy se sabe, también se conoce que por ley los servicios de asistencia social en México (privados o públicos) deben ser supervisados y evaluados por las autoridades de salud de cada gobierno estatal, por lo que parece evidente que las culpas por tanta ignominia han de buscarse además fuera de los muros aherrojados de la casa-hogar “La Gran Familia”.

Lamentablemente, a pesar de que en el año 2011 del Congreso de la Unión aprobó una ley que buscaba “proteger y garantizar los derechos humanos de los niños”, la realidad demuestra que en materia de albergues para la asistencia social las autoridades de salud de las entidades federativas sólo se ocupan de la cuestión sanitaria mientras el sistema estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) atiende la situación legal de los albergados y queda a cargo del municipio correspondiente lo relativo al uso de suelo de las instalaciones. Esta segmentación oficinesca es la que provoca la existencia de vacíos jurídicos y obligaciones desdibujadas que colocan en situación de vulnerabilidad extrema a quienes la vida privó de hogar y de familia, aunque no por ello deba privarles de dignidad y de justicia.

Pese a la “in-mediatez” (por su cercanía, por su presencia en los medios) del caso del albergue michoacano, no debe olvidarse que historias cercanas de exclusión y de abandono se han vivido en otras instituciones mexicanas de asistencia social como el Centro de Adaptación e Integración Familiar (CAIFAC), en Nuevo León, “La Casita”, en Quintana Roo, o “Casitas del Sur”, en la capital del país, de las cuales desaparecieron varios menores de edad víctimas del tráfico de personas y las adopciones ilícitas, un escenario no muy alejado de los delitos que se les atribuyen a seis personas vinculadas a “La Gran Familia” –secuestro, crimen organizado y trata de personas con fines de mendicidad forzosa– y que revela un problema mayor: la indefensión de un determinado sector de la niñez mexicana a cuyo feroz desamparo se enlaza pareja miseria.

Esta victimización sin salida de la niñez, esta suerte de alevoso “bullying” social, es el que ha dejado en evidencia el caso de “La Gran Familia”, un “bullying” primario ejercido por una sociedad que aguijoneada por la riqueza y el éxito para la víspera, deviene sorda, ciega y muda ante la miseria, un “bullying” de cuyo embrión surge el otro, ese que se manifiesta en el rosario de abusos sexuales y psicológicos que hoy denuncian algunas niñas y niños del albergue fundado en 1947 por la señora Rosa del Carmen Verduzco.

Como el otro –ese que desquicia a maestros, padres de familia y funcionarios de educación–, este “bulliyng” social participa también del silencio y la indiferencia general hacia las víctimas hasta que el asunto adquiere dimensiones mediáticas; como en el otro, el agresor es incapaz asimismo de ponerse en el lugar del ofendido, falta de empatía que explica la insensibilidad del estado y sus instituciones hacia la niñez desprotegida y el aislamiento de ésta.

De ahí el estupor colectivo ante un drama cuyas dimensiones hablan de años de perversión de un proyecto de raíz noble; de ahí esas notorias voces que claman por la inocencia total de Rosa Verduzco, pero nada dicen del infierno que retratan los testimonios de quienes vivieron hacinados en condiciones de insalubridad extrema, se mantuvieron con alimentos en mal estado y padecieron rigores de todo tipo y de atentados a su pudor.

Dicen que “familia” y “hambre” comparten idéntica raíz, “fames”, por aludir el primero “al conjunto de personas que se alimentan juntas en la misma casa”. Si bien el Estado no debe emular a un “pater familias” con la obligación de alimentar forzosamente a quienes moran en esa casa ciudadana que se suele llamar Patria, al menos si debiera velar por aquellos de sus vástagos ayunos de ternuras y hambreados de afectos a los que no basta con proveer de techo y lecho, sino, además, de un entorno pedagógico adecuado y supervisado en el que se les instruya y no se les destruya, un entorno con vocación formativa y no de reformatorio, un entorno que obre como aliciente y no como castigo, para que los que allí entren –a contramano de la inscripción en el pórtico del Infierno– no pierdan toda esperanza

Israel bombardea instalaciones civiles y hospitales en Gaza

Las fuerzas armadas sionistas justificaron el ataque contra la instalación civil presentando supuestos gráficos de proyectiles que Hamas almacena en hospitales y mezquitas

Autor: Prensa Latina | internet@granma.cu

21 de julio de 2014 

Las dos semanas de ofensiva israelí han dejado unos 570 palestinos muertos y más de 100 mil desplazados. Foto: AP

GAZA.— Un ataque artillero del ejército israelí contra una clínica en Gaza dejó este lunes al menos cuatro personas muertas y otras 50 he­ridas.

El portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf al-Kidra, indicó que un total de 12 proyectiles impactaron contra el centro de salud.

Las fuerzas armadas sionistas justificaron el ataque contra la instalación civil presentando supuestos gráficos de proyectiles que Hamas almacena en hospitales y mezquitas, reportó PL.

También se produjeron enfrentamientos entre milicias de Hamas y miembros del ejército de ocupación en el barrio de Shujaiya, en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza.

La policía israelí cerró herméticamente la zona cercana a la frontera ordenando a los habitantes de las localidades no salir de sus casas, mientras se realizaron operaciones de rastreo.

Se reportó además la muerte de once palestinos —entre ellos tres niños y una mujer— a causa del bombardeo de una vivienda en la localidad de Rafá, ubicada en el sur del enclave, en la frontera con Egipto. Los servicios de rescate intentaban localizar supervivientes entre los escombros de la casa.

Otras 16 personas fallecieron durante un bombardeo contra una vivienda en Jan Yunis. Por el momento los servicios de rescate consiguieron recuperar trece de los cadáveres, mientras siguen buscando supervivientes.

El domingo, al menos 25 miembros de una familia, entre ellos 19 niños, murieron en un ataque aéreo israelí realizado contra una casa en la Franja de Gaza, indicó DPA.

El secretario de Estado norteamericano, John  Kerry, llegó el lunes en la noche a El Cairo para tratar de impulsar un alto al fuego, tras las dos semanas de ofensiva israelí que han dejado unos 570 palestinos muertos y más de 100 mil desplazados.

Israel debe hacer más para proteger a los civiles víctimas del fuego cruzado del conflicto en la franja, dijo este lunes la Casa Blanca.

No obstante, el presidente estadounidense, Barack Obama, insistió en justificar la acción con el “derecho de Israel a defenderse”.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, también exigió un alto el fuego inmediato. Continuar matando no beneficia a nadie y es necesario lograr un alto el fuego tras el cual las partes podrán iniciar un diálogo, dijo Ban en El Cairo, según DPA.

Mientras los esfuerzos diplomáticos se intensificaban en la capital egipcia, la ofensiva aérea y terrestre del ejército israelí continuaba.

Inteligencia de EE.UU.: Rusia no está implicada en el derribo del avión malasio

Altos funcionarios de inteligencia de EE.UU. afirman que sus servicios no han encontrado ningún indicio de que Rusia estuviera implicada en el derribo del MH17 en el este de Ucrania.



Los representantes de los servicios secretos de EE.UU. declararon en una rueda de prensa que la inteligencia estadounidense no sabe quién es el responsable de la catástrofe aérea del Boeing-777 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania y no ha podido encontrar ninguna prueba de la implicación de Rusia en el derribo, informa AP.

Además, EE.UU. no descarta la posibilidad de que la aeronave fuera derribada por error. Según la opinión de los funcionarios de la inteligencia estadounidense, la aeronave sufrió de manera accidental el impacto de un misil tierra-aire SA-11 procedente posiblemente de la milicia.

El 17 de julio en la parte suroriental de Ucrania, donde los últimos meses se registran combates entre el Ejército de Ucrania y la milicia popular, se estrelló un avión de Malaysia Airlines con 298 personas a bordo. Todos los pasajeros y los tripulantes fallecieron.

Anteriormente, las autodefensas aseguraron que no disponen de armas que puedan alcanzar grandes alturas. Al mismo tiempo, muchos expertos opinan que la catástrofe del avión malasio es una provocación orquestada por EE.UU.

El Consejo de Seguridad de la ONU ya aprobó la resolución para la investigación internacional de la catástrofe del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en Ucrania. Los Países Bajos asumieron el liderazgo en la investigación de las circunstancias de la catástrofe.

Además, el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, entregó las cajas negras al representante especial del Gobierno de Malasia, el coronel Mohd Saqri, quien confirmó que las cajas negras no habían sufrido ninguna "manipulación externa".


El premier británico, David Cameron, anunció hoy que expertos del Reino Unido abrirán las cajas negras del Boeing malasio MH17 a petición de Holanda, el país más castigado por la catástrofe del pasado 17 de julio.
“Hemos aceptado la solicitud holandesa de que investigadores de accidentes aéreos en Farnborough recuperen los datos de las cajas negras del MH17 para análisis internacional”, escribió Cameron en su página de Twitter.

Dos cajas negras del Boeing estrellado en Ucrania fueron entregadas anteriormente a expertos malasios por las autoridades de la autoproclamada República Popular de Donetsk.

El Boeing 777 malasio que realizaba el vuelo MH17 de Ámsterdam a Kuala Lumpur, cayó el pasado 17 de julio en el este del territorio ucraniano, en una zona controlada por las milicias que luchan contra Kiev. Murieron todas las 298 personas que viajaban a bordo del avión, entre ellas 193 nacionales de Holanda.

Hace poco, se comunicó que el tren con los cuerpos de las víctimas llegó a Járkov de donde serán retirados por un avión de carga australiano con destino a Países Bajos el próximo miércoles.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134786-mh17-eeuu-inteligencia-rusia

Israel crea polémica al publicar mapas de Argentina, México y España como blanco de misiles

Publicado: 21 jul 2014 |

© www.idfblog.com

Las Fuerzas de Defensa de Israel han publicado una serie de mapas para "ilustrar" la amenaza de los cohetes lanzados desde la Franja de Gaza.

Las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron una serie de imágenes controvertidas en su blog oficial aplicando un círculo rojo que marca el alcance de los cohetes M-302 lanzados desde Palestina en mapas de varios territorios del mundo, entre ellos Argentina y Uruguay, Costa Rica, España, Francia, varias ciudades de EE.UU., México, Nicaragua, Reino Unido, Brasil y otros.  
 

© www.idfblog.com

© www.idfblog.com

© www.idfblog.com

© www.idfblog.com

 

© www.idfblog.com

 
El objetivo de esta acción, según los autores del blog, es poner la amenaza en perspectiva. Las fuerzas israelíes han aplicado el radio del alcance en mapas de distintos territorios del mundo para que la población local pudiera "imaginar" la escala de peligro que podría ocurrir si 'la Franja de Gaza' se encontrara en los alrededores de las grandes ciudades de los citados países.   
    
Además este 21 de julio 'The Telegraph' ha publicado un artículo sobre una imagen impactante y controvertida que los militares israelíes han publicado en el perfil oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel. 
 

La imagen muestra cuatro misiles cruzando el río Támesis y casi cayendo sobre el edificio del Parlamento del Reino Unido en Westminster, bajo el subtítulo "¿Qué harían ustedes?". 
 
Las impactantes imágenes son la respuesta a los críticos de la incursión terrestre actualmente desplegada por las Fuerzas Armadas de Israel en la Franja de Gaza, dado que los israelíes han sido acusados de hacer un uso desproporcionado de la fuerza.

La mayoría de los 500 muertos en el conflicto son palestinos, entre ellos muchos niños. Las fuerzas de defensa israelíes comunicaron que 18 de sus soldados han muerto en las últimas dos semanas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/134656-israel-palestina-reinounido-conflicto-polemica

Fondos buitres e hidrocarburos

Por Martín Scalabrini Ortiz

22 julio, 2014  

La debilidad se aprovecha. En este contexto económico nacional, NML Elliot encabeza una operación que se debate en Estados Unidos y amenaza con adueñarse de activos de YPF. Vaca Muerta en la mira.

En las últimas semanas, los argentinos fuimos testigos de la pelea que el Gobierno debe sostener con los denominados fondos buitre, con NML Elliot a la cabeza, cuyo dueño es el multimillonario norteamericano Paul Singer. Estos fondos pretenden cobrar íntegramente al valor nominal bonos que compraron luego de la reestructuración de 2005 y 2010 llevada adelante por nuestro país para aliviar la carga de la deuda externa en moneda extranjera. Los bonos fueron emitidos en su momento bajo la consigna de que cualquier conflicto se dirimiría en los tribunales de Nueva York. Cuentan a su favor con el fallo del juez Tomás Griesa, con la anuencia de la Corte Suprema de Estados Unidos.

El caso demuestra en forma gráfica y consistente que Argentina es un territorio en disputa. Envalentonados por su fortalecida posición, los fondos buitre, a través de la American Task Force Argentina, órgano de lobby financiado por estos fondos, amenazan con adueñarse de activos de YPF, especialmente Vaca Muerta, uno de los yacimientos más promisorios para la explotación de hidrocarburos no convencionales.

La amenaza camina por terreno concreto. La semana pasada el fondo buitre Elliot se presentó en los tribunales de San Francisco para que jueces de California avancen en eventuales embargos contra YPF o su socio en Vaca Muerta, Chevron. La elección del juzgado no es casual. Chevron tiene su lugar de residencia en San Ramón, un condado cercano a San Francisco. La argumentación de la presentación es que los fondos de YPF y, eventualmente, de Chevron, pertenecen a Argentina, al menos en lo que tiene que ver con el proyecto de inversión de unos 2.040 millones de dólares ya desembolsados, de un total de 8.000 para todo el emprendimiento. De esta manera, intentan cobrarse los 1.330 millones de dólares del fallo de 2012. El juez Griesa deberá decidir si da vía libre para el embargo. En este sentido, la posición argentina sería que YPF es una sociedad anónima independiente del Estado y que no es posible avanzar sobre una empresa norteamericana que sólo se asoció para un proyecto en particular.

Más allá de las particularidades del caso y de las estrategias para intentar que los costos sean lo más bajos posible, la soberanía nacional ya fue avasallada desde el momento en que se decidió resolver los conflictos bajo una ley extranjera. La herencia neoliberal dejó una estela de consecuencias nefastas para nuestro país.

De esta manera, se desdibuja la estrategia del Gobierno de “acercamiento” a los mercados, en un intento de aliviar la restricción externa producto de la falta de divisas, esperando un abaratamiento del financiamiento internacional. El déficit energético, junto a la extranjerización de la economía, una leve baja en el intercambio comercial y los pagos de deuda externa, es justamente una de las causas de esta falta de divisas. Todo tiene que ver con todo.

Los intereses de una deuda creciente más una economía extranjerizada exigen tributos cada vez más altos que sólo se sostienen con altas tasas de crecimiento, aumento de la productividad y de la tasa de ganancia para las empresas extranjeras, con lo que genera una rueda interminable de flujo de riqueza y trabajo argentino hacia el exterior. A ello hay que sumarle la fuga de capitales de la “burguesía nacional” que en forma constante erosiona el ahorro nacional. La derecha reclama más apertura, menos regulaciones, más señales de “confianza”. Este parece ser ser el camino elegido.

En este contexto, la nueva ley de hidrocarburos que está en período de preparación da cuenta de esta afirmación. Extensión del plazo de concesión hasta 35 años con extensión a diez más en el caso de no convencionales, régimen especial para la importación de bienes de capital (que erosiona las posibilidades de la industria nacional), disminución al 50 por ciento de las regalías para proyectos especiales y prohibición de reservar áreas a favor de entidades o empresas públicas o con participación estatal están entre los beneficios que se otorgarán a los proyectos de inversión que superen 250 millones de dólares. También, la libre disponibilidad del 20 por ciento de la producción obtenida en una explotación convencional y no convencional (el decreto 1277/12 había eliminado completamente la libre disponibilidad) y del 60 por ciento para explotación Off-shore.

Es decir, se incorporan prácticamente todos aquellos beneficios que otorgaba el Decreto 929/13 para proyectos de más de 1.000 millones de dólares que permitió en su momento el Acuerdo Chevron-YPF.

En paralelo, las empresas privadas petroleras preparan su propio “Estatuto Legal del Coloniaje” que incluye la extensión de las concesiones pero a un total de 50 años, eliminación de las retenciones a la exportación de crudo, libre disponibilidad de los hidrocarburos producidos, libre disponibilidad de las divisas generadas por exportación, libre importación de equipos petroleros y regalías del 5 por ciento para proyectos de alto riesgo. Un verdadero manual neoliberal que sería bien recibido por algunos candidatos a presidente que ya tuvieron reuniones con el llamado “grupo de ex secretarios de energía”.

Todo ello en momentos en que tenemos un país descapitalizado y débil para negociar. La debilidad se aprovecha.

Es posible que aumenten las inversiones, que se acerquen capitales extranjeros, que aumente la producción, tal como sucedió durante los primeros años de fiesta menemista, aunque tampoco está todo dicho. No obstante, ya sabemos hacia dónde conduce todo ello. Pan para hoy, hambre para mañana.

http://www.marcha.org.ar/index.php/nacionales/economia/5529-fondos-buitres-e-hidrocarburos

Crisis migratoria infantil: Texas desplegará mil soldados en la frontera de EEUU y México

Crisis migratoria infantil: Texas desplegará mil soldados en la frontera de EEUU y México

22 julio, 2014   

El gobernador de Texas, Rick Perry, anunció hoy el despliegue de mil soldados de la Guardia Nacional en la frontera con México para reforzar la seguridad en medio de una crisis humana sin precedente, ante la llegada al país de decenas de miles de menores no acompañados, la mayoría provenientes de Centroamérica.

En rueda de prensa en el capitolio estatal, en Austin, Perry informó que la movilización de los soldados, tanto de la Guardia Nacional de Texas como de la Guardia Estatal, se realizará en los próximos 30 días para llevar a cabo la operación Seguridad fuerte.

El gobernador, posible aspirante a la candidatura presidencial republicana, dijo que en meses recientes las medidas de seguridad en la línea divisoria se han visto rebasadas por el arribo de unos 57 mil menores migrantes no acompañados que cruzaron a Estados Unidos entre octubre y junio pasados.

Sostuvo que cárteles y bandas criminales explotan esa situación para la trata de personas y cruce de drogas.

No me voy a quedar de brazos cruzados mientras nuestros ciudadanos están bajo asalto, destacó. El precio de la inacción es demasiado alto para que lo paguen los texanos, agregó.

Perry explicó que las tropas de la Guardia Nacional trabajarán junto con los agentes estatales del Departamento de Seguridad Pública para garantizar la seguridad de todos los residentes.

Los soldados ayudarán también a combatir a los cárteles de la droga y a disuadir la entrada de delincuentes extranjeros.

Horas antes del anuncio, el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, aseguró que se redujo sustancialmente el flujo de menores no acompañados llegados al país, y precisó que durante las dos primeras semanas de julio fueron detenidos sólo 150 menores en promedio. En comparación, dijo, en junio se aprehendía a 355 al día.

El presidente Barack Obama tiene programado analizar el viernes con los mandatarios de Guatemala, Otto Pérez Molina; El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, y Honduras, Juan Orlando Hernández, formas de cooperación para frenar el flujo de niños migrantes.

Perry, crítico de la respuesta de la Casa Blanca a esa crisis, dijo que el Estado tiene la responsabilidad de actuar luego de las palabras vanas y las promesas vacías del gobierno federal.

El despliegue de las tropas de la Guardia Nacional, que tienen capacidad para aplicar la ley bajo el mando del estado, costará a Texas unos 12 millones de dólares al mes.

Los efectivos sólo disuadirán y entregarán a los migrantes y no detendrán a ninguna persona, aseguró John Nichols, jefe administrativo militar de Texas. Aclaró que podrían capturar a personas si alguien se los solicita.

Legisladores demócratas acusaron al gobernador de militarizar la frontera. La militarización es la respuesta equivocada a la llegada de esos niños, expresó el representante federal Joaquín Castro.Mantengo la esperanza de que nuestro estado pueda proporcionar una respuesta más útil que enviar soldados armados para dar la bienvenida a los niños que buscan refugio de la violencia, apuntó.

El jefe de la policía del condado de Cameron, Omar Lucio, dijo desconocer si las tropas llegarían a esa parte de la frontera y preguntó qué beneficios aportarían en caso de que lo hicieran.Esas personas están entrenadas para la guerra, no para labores policiacas, aseveró Lucio, cuyo condado comprende la ciudad de Brownsville.Creo que el dinero estaría mejor invertido si se diera a las agencias encargadas de hacer que se cumpla la ley cerca de la frontera.

Más de 3 mil agentes de la Patrulla Fronteriza operan en el sur de Texas. Perry ha pedido a Obama en reiteradas ocasiones que despache a la Guardia Nacional hacia la frontera.

Como gobernador, Perry puede desplegar a las tropas de la Guardia Nacional, pero corresponde al estado pagar por ellas.

http://www.jornada.unam.mx/2014/07/22/mundo/023n1mun