12 ago 2014

La sedición interminable

Por Atilio A. Boron


Días atrás un cable de la agencia noticiosa Associated Press dio a conocer que la Usaid, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, habia enviado a Cuba, como turistas, a un grupo de jóvenes de Venezuela, Perú y Costa Rica con el propósito de promover la politización y la rebeldía de la, según la Usaid, “apática juventud cubana”.


La iniciativa se adoptó en octubre de 2009, seis días después de que las autoridades de la isla arrestaran a Alan Gross, un supuesto experto en cuestiones de desarrollo que, como contratista de la Usaid, introdujo ilegalmente tecnologías informáticas en Cuba. Gross había sido recomendado a la Usaid por el Comité Judío Americano y enviado con el aparente propósito de ayudar a la comunidad judía cubana a conectarse a Internet.
El reclutamiento y envío del grupo de jóvenes a Cuba es tan sólo uno de los múltiples programas clandestinos que la Casa Blanca utiliza para promover el “cambio de régimen” –un eufemismo utilizado para evitar hablar de “subversión constitucional” o “sedición”– en la isla caribeña y que se lleva a cabo en muchos países bajo el paraguas de organizaciones de pantalla c omo la Usaid, la NED (el Fondo Nacional para la Democracia) y un sinnúmero de ONG o instituciones de diverso tipo, presuntamente interesadas en la promoción de los derechos humanos, el medio ambiente y el desarrollo.
En el caso que nos ocupa la cobertura para la actividad fue la realización de un taller sobre métodos de prevención del VIH, lo cual era, según sus organizadores, la “excusa perfecta” para encubrir sus designios sediciosos. Al igual que en el caso de Gross, la Usaid apeló a la tercerización para invisibilizar su involucramiento, contratando a una firma internacional, basada en Washington, Creative Associates, que opera en 85 países ofreciendo asesoría y asistencia a programas de desarrollo. Seguramente que de pura casualidad es la misma compañía que, haciendo honor a su nombre, intentó crear una red de mensajes de texto con el nombre de ZunZuneo, que intentaba ser una suerte de “Twitter cubano” para favorecer actividades ilegales en la isla.
Para ejecutar la actual misión encomendada por la Usaid, la citada empresa subcontrató los servicios de Fernando Murillo, el jefe de una ONG de derechos humanos de Costa Rica, la FOGY (Fundación Operación Gaya Internacional), q ue se puso al frente del ilegal operativo. Así, los jóvenes cubanos no tenían cómo saber que el que estaba financiando y organizando el taller era el gobierno de Estados Unidos, que desde el 1º de enero de 1959 ha hostigado y agredido sin pausa a Cuba. Uno de ellos declaró que Murillo se presentó como el líder de una ONG, ocultando la responsabilidad de la Usaid en la organización y financiamiento del proyecto. Según AP, Murillo y los jóvenes costarricenses recibieron instrucciones de reportarse cada 48 horas y un rudimentario código de seguridad para alertar sobre las condiciones en que se desenvolvía su labor. Si sospechaban que la contrainteligencia cubana estaba tras sus pasos debían enviar un mensaje diciendo “me duele la cabeza”, con lo cual la misión debía ser abortada. Los jóvenes participantes recibían de la FOGY una compensación de 5,41 dólares la hora, poco más de la mitad del salario mínimo vigente en Estados Unidos. Estallado el escándalo el presidente Obama salió a defender el programa y reconoció que tenía un doble propósito: fortalecer a la “sociedad civil” cubana (otro conveniente eufemismo) e informar a los jóvenes sobre el VIH.
Es insólito que el presidente de un país que se ha arrogado la condición de líder en la lucha por la libertad, la justicia y los derechos humanos haga la apología de una actividad delictiva, que tuvo que ser ocultada ante los ojos de la ciudadanía que con sus impuestos financia a la Usaid para promover el desarrollo y no proyectos sediciosos en terceros países. La legislación de EE.UU. penaliza duramente cualquier actividad de este tipo que se pudiera impulsar dentro del país por orden y cuenta de un gobierno extranjero. Bastaría con imaginar cual sería la reacción de Washington si se descubriera que un grupo de jóvenes iraníes, iraquíes y afganos ingresara como turistas y recorriera universidades alertando sobre los peligros del VIH y reclutando jóvenes para motivarlos y organizarlos para derrocar el orden constitucional vigente para calibrar la gravedad de lo acontecido en Cuba. Sin embargo, el infame doble rasero del gobierno estadounidense hace que lo que en casa se considere un crimen merecedor de durísimas sanciones sea una actividad virtuosa cuando se practica en el exterior. Una muestra más de la descomposicion moral de un imperio en decadencia, que no cesa de conspirar para perpetuar a cualquier costo la subordinación de los países que luchan por su dignidad, su emancipación, su libertad.

Canadá y China se enzarzan en una guerra de acusaciones de espionaje

Seis días después del arresto en China de una pareja de canadienses acusados por Pekín de espiar “objetivos militares chinos”, las autoridades canadienses mantienen un absoluto silencio ante lo que expertos y medios de comunicación canadienses consideran un acto de “represalia” de China.

espias
Ni el primer ministro canadiense, Stephen Harper, ni su ministro de Asuntos Exteriores, John Baird, se han pronunciado sobre lo sucedido al matrimonio formado por Kevin Garratt y Julia Dawn Garratt, quienes fueron detenidos en la noche del pasado lunes en la localidad de Dandong, en la frontera de China con Corea del Norte.
La pareja, que lleva viviendo alrededor de 30 años en China, regenta en la localidad fronteriza un café popular entre los locales y extranjeros. Pero el matrimonio canadiense también es conocido por su fuerte religiosidad, aunque uno de los hijos de la pareja ha negado que sus padres estuvieran evangelizando en el país asiático.
Sin embargo, la detención del matrimonio se ha producido en un momento en el que las relaciones diplomáticas entre Canadá y China viven uno de sus momentos más tensos de los últimos años tras el cruce de acusaciones de espionaje entre los dos países.
Los diplomáticos chinos en Canadá han recomendado a Harper que presente las pruebas del espionaje “o se calle”. Mientras, el Gobierno canadiense ya no habla del viaje que el primer ministro canadiense tenía programado realizar a China en noviembre próximo.
La crisis se inició el pasado 30 de julio, cuando el Gobierno canadiense reveló públicamente que los sistemas informáticos del Consejo Nacional de Investigación de Canadá (NRC, por sus siglas en inglés) habían sido infiltrados por piratas informáticos en China.
El anuncio fue realizado por la directora de Información del Gobierno de Canadá, Corinne Charette, quien dijo que el ataque contra la institución que desarrolla tecnologías consideradas “estratégicas” para el país fue realizado por un “actor chino muy sofisticado y patrocinado por el Estado”.
Por si no fuera suficiente, el primer ministro canadiense acusó directamente y ante las cámaras de televisión a China del espionaje.
“Me dicen que no hay duda sobre el origen de este ataque en particular y obviamente esto está siendo discutido con el Gobierno de China en los más altos niveles”, declaró Harper.
Paradójicamente, la revelación y acusación directa contra China se produjo mientras Baird se encontraba en Pekín de viaje oficial y manteniendo reuniones con las autoridades chinas.
El canciller canadiense se limitó a señalar que había mantenido una “franca discusión” sobre las acusaciones de espionaje con su homólogo chino pero sin dar detalles sobre las conversaciones.
Ahora, con el matrimonio Garratt detenido por las autoridades chinas y los medios de comunicación canadienses y expertos en China señalando que su arresto es una represalia por las acusaciones públicas lanzadas contra Pekín, el Gobierno canadiense ha decidido mantenerse en silencio.
Los medios de comunicación canadienses también han indicado que el silencio del conservador Harper y su Gobierno es un intento de Canadá de rebajar la tensión entre los dos países y facilitar la liberación del matrimonio.
Pero antiguos diplomáticos y líderes políticos han cuestionado las acciones de Harper en relación con China, que es el segundo socio comercial de Canadá.
El líder del Partido Liberal, Justin Trudeau, es quien ha expresado más claramente la torpeza diplomática de Harper al señalar la semana pasada que la detención de los Garratt es fruto de las malas relaciones que existen en la actualidad entre China y Canadá.
Un experto canadiense en China, Yuen Pau Woo, director ejecutivo de la Fundación Asia Pacífico de Canadá, señaló recientemente la incongruente política de Ottawa hacia Pekín.
Por ejemplo, Harper sigue sin ratificar un acuerdo de promoción y protección de inversiones con China que él mismo firmó con las autoridades chinas en 2012 tras casi 20 años de negociaciones.
Harper también ha endurecido las regulaciones sobre inversiones extranjeras en el país, una medida que los expertos consideran penaliza especialmente a China.
Pero al mismo tiempo, Harper ha utilizado a China para avanzar su agenda con otros países y con el electorado.
El primer ministro canadiense ha “amenazado” a Estados Unidos con vender su petróleo a China si el presidente estadounidense, Barack Obama, no aprueba la construcción de un oleoducto entre los dos países.
Mientras, en Canadá las denuncias públicas contra el régimen comunista chino son bien recibidas por la base electoral del Partido Conservador de Harper, especialmente de cara a las elecciones generales del próximo año.
theclinic.cl

11 ago 2014

Si Turquía no devuelve el agua, lo haremos nosotros desde Estambul"


Publicado: 11 ago 2014 
El Estado Islámico, o EI, está dispuesto a forzar a Turquía a restablecer el flujo del agua en el río Éufrates. En junio Turquía limitó considerablemente la cantidad de agua del Éufrates por medio del embalse de Atatürk.


En la segunda parte del documental sobre el Estado Islámico (antiguo EIIL) grabado por el reportero de Vice News Medyan Dairieh, uno de los milicianos del movimiento radical declara el intento del EI de 'liberar' la capital turca, Estambul, si es necesario para restablecer el nivel del agua en el Éufrates.

"Rezo a Dios para que el Gobierno apóstata [de Turquía] revise sus decisiones. Porque si no las revisan, lo haremos por ellos tras liberar Estambul", afirmó el miliciano identificado como Abu Mosa, uno de los portavoces del Estado Islámico. Especificó al periodista que era "una amenaza directa".

El cierre del embalse de Atatürk en el río Éufrates, en el sur de Turquía, limitó considerablemente el suministro del agua dulce para Siria e Irak y disminuyó el potencial hidroeléctrico de las centrales sirias e iraquíes. Ambos recursos son esenciales para los habitantes de la región que, por el momento, está bajo control del Estado Islámico. Sin embargo, a pesar de las exigencias del agua, el EI mismo controla la mayor presa de Irak en la ciudad de Mosul.

Además, la segunda parte del documental de Vice News revela los métodos de adoctrinamiento de los niños del Estado Islámico. Según el miliciano entrevistado, los menores de 15 años acuden al 'campamento sharia' para estudiar el islam, y los que tienen 16 años o más van a campos militares y ya pueden participar en operaciones de combate.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136711-estado-islamico-amenazar-turquia-agua

10 ago 2014

Relato de la reunión en Torre Ejecutiva entre López Mena y Mujica

ACTA JUDICIAL


MONTEVIDEO (Uypress) — El diario El País tuvo acceso al acta judicial en el reclamo por honorarios impagos por U$S 1.800.000 que realiza el ex abogado de Juan Carlos López Mena.


En su reclamo ante la Justicia solicitando U$S 1.800.000 por concepto de honorarios impagos, Daniel Rocca, ex abogado del titular de Buquebus, López Mena, relata una "rara" y "crispada" reunión llevada a cabo en el piso 11 de la Torre Ejecutiva.
El diario El País tuvo acceso al acta judicial donde se relata la misma, la que reproducimos a continuación.






Wikileaks: Ban Ki-moon colaboró en secreto con Israel

El secretario general de la ONU colaboró en secreto con Israel para rebajar los términos del informe de investigación que confirmaba la responsabilidad israelí en los ataques mortales a instalaciones de la ONU entre diciembre de 2008 y enero de 2009.

ban
La embajadora de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU, Susan Rice, conversó con el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, hasta en tres ocasiones el 4 de mayo de 2009 para expresarle su “preocupación acerca del alcance del informe de la junta de investigación sobre los incidentes en las instalaciones de la ONU en diciembre de 2008 y enero de 2009″, revela Wikileaks.
En el mencionado informe se resumió la investigación de los ataques perpetrados contra las instalaciones de ONU, donde además de personal se albergaba a civiles palestinos. La junta de investigación reveló que en siete de estos casos la responsabilidad de agresión la tuvieron las Fuerzas de Defensa de Israel, que atacaron con el pretexto de que las pertenencias de la ONU estaban siendo utilizadas con fines militares. Ello sería desmentido por los investigadores. La junta, basándose en los resultados de su investigación, elaboró once recomendaciones para que fueran presentadas ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
La primera de ellas instaba a “buscar el reconocimiento formal y disculpas por parte del Gobierno de Israel después de haber asegurado que los palestinos dispararon desde dentro de la escuela Jabalia y la sede del OOPS” (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente) ya que la investigación demostró que no había munición alguna en las instalaciones ni que estas hubieran sido utilizadas con fines militares.
Sin embargo, la mayor preocupación de la consejera de Seguridad Nacional de EEUU se la provocó el contenido de las recomendaciones 10 y 11 del informe, que llamaban a realizar “la oportuna investigación de otros incidentes relacionados con instalaciones de la ONU y del personal que no se incluyeron” en el citado trabajo de la junta. El documento también instaba a que los nueve incidentes de la ONU se investigaran “más a fondo y que incidentes no relacionados con la ONU que afectan a civiles también [fueran] investigados como parte de una investigación imparcial”, revela Wikileaks.
En su conversación con Ban Ki-moon, Susan Rice afirmó que se establecería un mal precedente si el informe de la junta de investigación iba más allá de sus términos de referencia. La representante estadounidense demandó al secretario general de la ONU que esas dos recomendaciones no fueran incluidas en el resumen del informe. Ban Ki-moon explicó a Rice que su capacidad de actuación era “limitada” debido a la independencia de la junta de investigación. “Este fue su informe y sus recomendaciones y no podía alterarlos”, remató Ban Ki-moon según evidencia el cable.
No obstante, “la embajadora Rice instó al secretario general a que dejara claro en su carta de presentación al transmitir el resumen del informe al Consejo de Seguridad que las recomendaciones excedían el alcance de los términos de referencia y que no era necesaria adoptar ninguna acción posterior”. A ello Ban Ki-moon contestó admitiendo que “su personal estaba trabajando con una delegación israelí en el texto de la carta de presentación”.
La embajadora de EEUU ante la ONU pidió al secretario general que se pusiera en contacto con ella antes de que la carta y el resumen fueran presentados al Consejo. Después hablaría con Ban Ki-moon hasta en dos ocasiones más. En la segunda de las conversaciones, la representante estadounidense nuevamente “subrayó la importancia de contar con una fuerte carta de presentación que dejara claro que no era necesaria ninguna otra acción [investigaciones más profundas de ataques de Israel] y que había que cerrar el tema”.
Tras finalizar su carta, el secretario general llamó a Rice para informar de que su equipo y la delegación israelí habían logrado, en su opinión, redactar una carta de presentación satisfactoria. “Rice agradeció al secretario general sus excepcionales esfuerzos en un tema tan sensible”, concluye el cable.
RT

El fallo de Griesa “es un escándalo jurídico”

Caso buitres: El fallo de Griesa “es un escándalo jurídico” (Zaffaroni)

ZAFFARONI
El juez de la Corte Suprema de Justicia argentina Eugenio Zaffaroni consideró que “habría que explorar la posibilidad de demandar a los fondos buitre”. Esto lo argumentó en que “parece claro y hay pruebas de que no son adquirentes originarios de bonos, sino que los compraron para interferir o desbaratar negociaciones como medio extorsivo”.
“Griesa parece ser un personaje omnipotente, cuando en realidad es un juez casi municipal, de trocha muy angosta. No es un juez federal siquiera, sino algo así como un juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y salta a la fama mundial como el único ogro de la historia. Esto plantea dos cuestiones diferentes. Primero, el actor principal de todo esto no es Griesa, sino el Poder Judicial norteamericano, en última instancia, su Suprema Corte”, afirmó.
Según Zaffaroni, el gobierno argentino debería “explorar la posibilidad de demandar a los fondos buitre”, ya que “hay pruebas de que no son adquirentes originarios de bonos, sino que los compraron para interferir o desbaratar negociaciones como medio extorsivo”. “No hay buena fe en la compra, es una compra con propósito avieso, doloso, malintencionado, en síntesis, inmoral”
El magistrado señaló que no hubo “buena fe en la compra, es una compra con propósito avieso, doloso, malintencionado, en síntesis, inmoral”. “Cualquier estudiante sabe que la buena fe es el presupuesto jurídico de toda transacción”, comentó.
“Esto no será delito, pero en sede civil es una conducta dolosa”, sostuvo Zaffaroni en una entrevista con el diario Página 12. “El daño de esta conducta inmoral se produce en el país. No sé si se podría demandar aquí, en Estados Unidos o en algún otro lado”, analizó el juez.

Tras las huellas de los entregadores de Guido Carlotto

Desde Olavarría

Dandys, militares y jinetes

La posible relación entre el excoronel y hombre fuerte de Olavarría Ignacio Verdura –hoy a punto de ser juzgado por los crímenes del centro de detención clandestino Monte Pelloni - y el empresario ganadero Carlos Francisco Aguilar, señalado como el entregador de Ignacio Guido Carlotto, puede ser la punta del iceberg para reconstruir el camino que recorrió el nieto de Estela de Carlotto desde que se lo arrancaron de los brazos de Laura.
  • Sol Vazquez
  • Sol Vazquez
Por: Laureano Barrera
A solo cuatro días del hallazgo del nieto de Estela Carlotto la verdad tiene un solo destino: el camino que hizo el bebé arrrancado de los brazos de Laura, 1978. Treinta y seis años despues el nombre del supuestro entregador, Carlos Francisco Aguilar, se consolida como la punta del iceberg para avanzar hacia la trama criminal detras de la connmovedora hisotria de Guido Carloto Montoya, la misma que investiga la jueza federal Servini de Cubria.
En su lejana juventud, Carlos Francisco Aguilar fue un buen nadador pero sobre todo un jinete eximio. Sus proezas en el salto a caballo le dieron cierta celebridad en Olavarría. Tanto le gustaba montar, que colaboró en la fundación de uno de los primeros clubes hípicos de Olavarría y supo transmitir esa afición a sus hijos: Jerónimo Aguilar, el “Pipa”, dirige hoy el Centro de Equitación del que “Pancho” fue primer presidente. 
A través de la hípica conoció a varios militares. En las competiciones de salto, participaban jinetes del Regimiento de Caballería de Tanques (ReCTan 2), bajo el mando del Coronel Ignacio Verdura, señalado como el “hombre fuerte de Olavarría” en el informe final de la Comisión Especial por la Memoria, una suerte de Conadep local.
—Con los militares era muy compinche.
Lo dice un íntimo amigo de Aguilar, que aceptó hablar para Infojus Noticias a cambio del anonimato.
—Cenaba con todos los militares de su generación — repone su amigo.Tiene más de 70 años, campo, y una reconocida trayectoria profesional. 
En esos círculos también se movía Verdura, por entonces jefe del Área 124 –Olavarría- hasta octubre de 1977. El ahora excoronal tenía a su cargo el Regimiento de Caballería de Tanques 2 (RCTan2) y el Escuadrón de Ingenieros Blindados 1 (EIBl1). Verdura, además, compartió destino con uno de los rondaban la sala de parto clandestina en la que nació Guido Montoya Carlotto. Quienes siguen el hilo de esta historia revisan la posible relaciòn de Aguilar con el procesado Verdura, que desde setiembre será juzgado por 21 crímenes de lesa humanidad cometidos  en el centro clandestino de detención Monte Peloni.
Aguilar murió el 26 de marzo de este año. En un obituario pomposo, el diario Popular se condolió de la pérdida de un “reconocido y apreciado vecino olavarriense” y un “padre y abuelo muy dedicado a su familia”. Un conocido suyo fue quien le hizo llegar a Ignacio la versión de que no era hijo biológico y había llegado a la casa de Juana y Clemente, sus padres adoptivos, en manos del patrón de estancia. Eso lo decidió a ir a Abuelas de Plaza de Mayo y hacerse el estudio de ADN.
Ignacio –ahora Ignacio Guido- llevó el mismo nombre que Verdura, el padre castrense de la comarca. Otros hijos de desaparacidos apropiados han pasado por cosas similares: Eugenia Sampallo Barragán se llamaba Violeta, como la madre de su entregador. En el caso de María Natalia Suarez Nelson, el marino Juan Herzberg figuraba como su padrino.
Francisco Aguilar
 
En la sede recreativa de la Sociedad Rural de Olavarría, fundada en 1945, la atiende un cabo uniformado: la entidad ganadera presta una parte del predio para el Comando de Prevención Rural. El subcomisario Aguirre llama por handy al presidente José María Ortiz, pero no está. En la sede social, en el microcentro, espera Alberto Zulaica, maratonista y gerente de la entidad. La sala de reuniones tiene una alfombra gris, paredes revestidas en madera y los retratos solemnes de todos los presidentes.
- Aguilar no fue presidente, como leí por ahí. Fue un vocal desde 1994 hasta 1999, y no venía nunca- dice Zulaica. Y ríe. 
Zuliaca dice que no llevaba una vida ostentosa, que tenía una camioneta y no un auto carísimo, que no viajaba constantemente a Europa y que ésas 300 hectáreas eran toda su tierra. Hoy funciona ahí la cantera Cerro del Águila, que extrae roca volcánica.
-Ese suelo sale un fangote de plata- dice Zulaica. Y vuelve a reír.
- ¿Le dijo algo Aguilar sobre el niño que trajo?- preguntó Infojus Noticias.
- Conmigo nunca habló de eso, yo apenas lo conocí. Quizás con otros que tenía más confianza.
- ¿Hay fotos de Aguilar?
- No hay fotos de él porque, aunque era de ir a fiestas sociales, era por el club Estudiantes o el Centro de Equitación. A él le gustaban mucho los caballos.
 
El teniente coronel Ignacio Aníbal Verdura, un entrerriano de 46 años, llegó a Olavarría en octubre de 1975. Además de ser responsable de dos centros clandestinos –Monte Peloni y el que funcionó en el propio RCTan2-, Verdura se vinculó rápidamente a la oligarquía local. “Tenía muy buenos contactos con toda la alta sociedad”, dice una escritora olavarriense. “Tuvo mucho consenso en Olavarría, era un tipo campechano y popular. Iba a las reuniones del Rotary”, completa.
“En uno de los campos de Amalita, había asados entre militares como Verdura, empresarios y gente vinculada al campo”, dice Matías Moreno, hijo del abogado laboralista asesinado por defender a los obreros de la zona. Es la tríada que dejó en Olavarría 29 desaparecidos y asesinados, según el informe de la Comisión por la Memoría. Por eso circula el pálpito en el pueblo de que Guido no será el único.
En 2009, el juez Juan José Comparato procesó a Verdura por dos homicidios y 21 privaciones ilegales de la libertad y tormentos, con prisión domiciliaria. En 2010 se lo vio caminando por la plaza a la hora de la siesta en Santo Tomé, Corrientes. El 22 de septiembre comenzará el juicio oral por Monte Peloni, donde será por fin juzgado.
 
 
Laura Carlotto fue secuestrada el 26 de noviembre en capital federal. La llevaron a La Cacha, un centro clandestino en Olmos –cerca de La Plata- donde pasó nueve meses. Una de las posibilidades es que el 26 de junio de 1978, haya parido en la maternidad clandestina de la cárcel de mujeres de Olmos, que estaba en el mismo predio, como otras secuestradas. La otra es el Hospital Militar Central. Tres sobrevivientes relataron que Laura dijo haber parido en el séptimo u octavo piso de un hospital cuando volvió al chupadero sin su hijo. Un conscripto testificó que la vio allí durante una guardia, vendada y esposada a la cama, y que quién daba las órdenes era un militar de apellido Minicucci. También vio a una persona espigada, de civil, llevarse un bulto en brazos por los pasillos de la nursery. Hay tres militares con ese apellido: Guillermo (muerto), el médico Silvio y Federico Antonio, que participó en otras apropiaciones. 
Para entonces, Verdura había dejado Olavarría por el ascenso –en octubre de 1977- a la Comisión de Asuntos Legislativos (CAL), pero mantenía su influencia en la zona. Según el abogado marplatense César Sivo, que lo imputó en la causa del asesinato del abogado Carlos Moreno, seguía viviendo en la ciudad.
Tres años después, Federico Antonio Minicucci e Ignacio Aníbal Verdura compartirían destino en el comando Zona 4 de Campo de Mayo, que se dividía en ocho jefaturas de área. El primero asumió como director de la Escuela de Infantería (área 450) en septiembre de 1980. Verdura llegó un año después a conducir el área 430. Un destino que él y su paisano Aguilar conocían de sobra: La Escuela de Caballería.
 
 
—Aguilar era un típico petitero de los '60: iba al café de moda, se peinaba a la gomina, vivía de lo heredado y no laburaba ni necesitaba hacerlo. Se empilchaba con ropa de marca, campera de gamuza o carpincho de “El Cencerro”, zapatos de López Taibo o de Guido, que eran los de moda en ese entonces—dice una militante peronista de Olavarría.
Esa frivolidad no le impidió en democracia escalar en la vida pública local: fue vicepresidente del club Estudiantes de Olavarría, titular del Consejo de Promoción Agropecuaria del INTA de Balcarce y dirigente de la Sociedad Rural. También prosperó en los negocios. En 2007 se asoció con sus hijos Jerónimo y Francisco en la firma agropecuaria Los Aguilares SRL y con Jerónimo en el Centro de Equitación de Olavarría SRL, para comerciar, adiestrar y experimentar genéticamente en la cría de caballos. La acumulación de poder lo animó a volver a probar en la política, después de su menemismo confeso de los años ‘90. Ese mismo año integró la lista de concejales por Unión-Pro.
 
 
En febrero de 1985, el pliego de ascenso a general de Verdura fue al Senado. La APDH de Olavarría se opuso denunciando su actuación en la dictadura. En el diario El Popular, las “fuerzas vivas” colocaron una solicitada. “Como amigos que somos del coronel Verdura, cuyas calidades personales, más allá de sus aptitudes profesionales pudimos valorar durante su actuación en Olavarría al frente del Regimiento 2 de Tanques”, hacían oír esa “reivindicación ante el agravio” del organismo por la “amistad y respeto ganado en el ámbito local por su caballerosidad e integración a la comunidad olavarriense”. La firmaban cuarenta nombres propios: comerciantes, empresarios, abogados, ganaderos, banqueros y proveedores de seguros. 
 
El linaje distinguido de los Aguilar no murió con el jefe de hogar. Susana Clara Mozotegui, su viuda, es de familia patricia y vocal de la “Asociación Damas Vicentinas de Olavarría”, que apadrina un asilo de ancianos. Son, en su mayoría, esposas de hacendados, martilleros, profesionales y comerciantes. Varios apellidos de casada de la comisión directiva coinciden con lo de la carta de “Amigos de Verdura”.  
Jerónimo Aguilar, el hijo mayor, es técnico en Producción Agropecuaria y se casó con Guillermina Teresa Dirazar, hija de quien presidió 25 años el Automóvil Moto Club Olavarría. Francisco, cuatro años menor, se casó con María del Pilar Andreu, una mujer de la clase alta olavarriense. La ceremonia fue en familia: el cura lleva su mismo apellido. Mercedes, su hija mujer, murió hace muchos años.
El campo donde se crió Guido está enclavado en las afueras de Colonia San Miguel, uno de los pueblos de alemanes del Volga que circundan Olavarría. Por las canteras repetidas, hay tramos que parecen una geografía lunar: montañas de piedra gris y un polvo permanente que cubre las casas y chamusca los campos. A pocos kilómetros está la empresa cementera de Loma Negra, que legó a sus entenados Amalita Fortabat. 
Cerca de ahí, en Sierras Bayas, está Monte Pelloni: guarecido del polvo de las canteras, arbolado y húmedo, aún resiste en pie la edificación que fue una cárcel clandestina entre septiembre y noviembre de 1977. El juicio oral comenzará el 22 de septiembre tiene a Verdura y a otros cuatro imputados. Entre ellos Omar “pájaro” Ferreyra,  el violador de Araceli Gutiérrez y un torturador sádico. 
 
La genealogía familiar de Susana Clara Mozotegui, la viuda de Aguilar, tiene un camino hasta los círculos más íntimos del jefe policial Ramón Camps. Mozotegui tenía parientes de apellido Presa que es, a su vez, el apellido materno de las distinguidas hermanas Fassina. Raquél, Perla y Clara Fassina pertenecen a la alta sociedad que ve con muy buenos ojos el matrimonio con un militar. Dos de ellas lo cumplieron: Clara Fassina estuvo casada con un militar de apellido Avalos. Raquel, se casó con el Teniente Coronel de Caballería Filiberto Salcerini, que terminó siendo asesor de Camps.
Cuando la Comisión Especial por la Memoria recibió en Olavarría el testimonio de un testigo protegido que había sido policía en una comisaría de la ciudad. M.A.F. dijo que “en los años mencionados comprobó secuestros y detenciones clandestinas de personas jóvenes” que eran cometidos por “policías locales de alta graduación, militares de la Guarnición local y hombres de la Jefatura de Policía, que generalmente eran comandados por el Teniente Coronel Filiberto Salcerini que era a su vez, asesor del General Ramón Camps”.
Salcerini murió en julio de 2008. En los tiempos en que eran familia política, compartían la pasión por montar. Cuando Aguilar murió, hace tres meses, las hermanas Fassina enviaron sus condolencias a través de los obituarios del diario a la familia del “primo Aguilar”. 
Mozotegui es actualmente vocal de la “Asociación Damas Vicentinas de Olavarría”, que apadrina un asilo de ancianos. Son, en su mayoría, esposas de hacendados, martilleros, profesionales y comerciantes. Varios apellidos de casada de la comisión directiva coinciden con lo de la carta en la que se declaraban “amigos de Verdura”, el mismo que hoy está a punto de ser juzgado.
 
Colaboraron: Pablo Waisberg, Juan Carrá y Victoria Ennis

Un avión con al menos 48 personas a bordo se estrella en el aeropuerto de Teherán


SOBRE LLOVIDO MOJADO
10 ago 2014 
Un avión de pasajeros se ha estrellado durante el despegue desde el aeropuerto de Mehrabad, situado en plena capital iraní. La mayoría de los ocupantes de la aeronave falleció, informan medios iraníes.
Contrariamente a lo que se indicó en un primer momento, no todos los 48 ocupantes del avión siniestrado fallecieron. Según los últimos datos de la agencia iraní Fars, 10 pasajeros del vuelo sobrevivieron a la catástrofe, aunque uno de ellos murió posteriormente en el hospital. Otros nueve sobrevivientes están siendo atendidos en varios centros médicos. El número total de víctimas mortales de la catástrofe aérea asciende a 39 personas.  

El director de gestión del aeropuerto, Mohammad Iljaní, informó a la agencia Fars de que el avión transportaba a 40 pasajeros, entre ellos siete niños, y a ocho tripulantes. Iljaní confirmó que el piloto, de origen ucraniano, se disponía a despegar en el extremo de la pista cuando el motor falló y la aeronave se estrelló segundos después

De acuerdo con la información de Fars, 38 cadáveres de los ocupantes del avión accidentado ya han sido recuperados de entre de los escombros y entregados a los forenses para revelar su identidad. Los equipos de emergencia que acudieron al lugar del siniestro comunicaron a la agencia que entre tres y siete transeúntes también resultaron víctimas del accidente
 


El portavoz de la Sociedad de la Media Luna Roja iraní, Hossein Derajshán, comunicó a IRNA que el avión se estrelló en una zona arbolada cerca del municipio de Azadí, al sur del aeropuerto de Mehrabad. 
 




Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136622-avion-accidente-teheran-iran-pasajeros

“Hay datos de fosas comunes”

SEGÚN EL ANTROPÓLOGO JOSÉ LÓPEZ MAZZ


mazz


El ex jefe del Equipo de Antropología Forense, José López Mazz, dijo estar convencido que existen fosas comunes con restos de detenidos desaparecidos durante la última dictadura, pero afirmó que aún no pudieron encontrarse. “Es mentira que no hay nada para encontrar”, afirmó López Mazz.


El ex jefe del Equipo de Antropología Forense, José López Mazz, dijo este viernes que “es mentira” que en la investigación sobre restos de detenidos desaparecidos “no hay nada para encontrar” y afirmó estar convencido de que existen fosas comunes para realizar enterramientos clandestinos que aún no fueron ubicadas.

“Es mentira que no hay nada más para encontrar (…) Estoy convencido de que hay una fosa común que tenemos que encontrar, hubo ejecuciones masivas, eso lo sabemos porque hay que ver los episodios de violencia que se cometieron”, afirmó López Mazz, al programa Pisando Fuerte de Radio Metrópolis.

López Mazz renunció esta semana a su cargo en el equipo encargado de la búsqueda de restos de ciudadanos detenidos-desaparecidos, durante la última dictadura, al considerar que tras 10 años de trabajo se cumplió un ciclo. Durante estos diez años se constató el hallazgo de los restos de Ubagesner Chaves Sosa, Fernando Miranda, Ricardo Blanco Valiente y Julio Castro.

Asimismo, López Mazz destacó que se también se encontraron “restos parciales de restos humanos, en zonas donde la tierra está toda alterada, que configura un escenario de que habrían existido cuerpos enterrados completos que en algún momento fueron retirados, y encontramos restos residuales, que lamentablemente no pudimos obtener información de ADN”. “Tendríamos restos humanos de dos individuos más, además de los que fueron hallados, en posición primaria”, destacó.

Empero, López Mazz consideró que la investigación debe continuar. “Hay grupos de personas de vuelos y ómnibus donde fueron transportados todos juntos, y luego desaparecieron del mundo, no se sabe más nada de ellos, por eso hay información con la cual estamos buscando fosas comunes”, expresó. Asimismo, afirmó que los trabajos a futuro serán más complejos, ya que las áreas de búsqueda se ubican en lugares donde existen construcciones.

Por otro lado, el antropólogo confesó que en alguna oportunidad tuvo intención de concurrir a la cárcel de Domingo Arena para dialogar con los militares condenados por violaciones a los derechos humanos en busca de información. “Pensé muchas veces en ir a Domingo Arena a hablar con militares, pero hay personas que tienen más derecho a ir que yo. Me refiero al espectro político, familiares. El mismo derecho que tienen los políticos para hacer una resolución política, a su vez es la obligación de ir a hablar con los militares para reconstruír la historia”, expresó.

http://www.carasycaretas.com.uy/hay-datos-de-fosas-comunes/

Malas costumbres de una potencia tambaleante

Por Agustín Lewit

opinion


Al igual que lo sucedido con las revelaciones sobre el ZunZuneo –la red social que EEUU, sin permiso del gobierno cubano, montó en la isla para fomentar discusiones políticas y que llegó a tener cerca de 40 mil usuarios-, una nueva operación descubierta por la agencia norteamericana Associated Press (AP) apuntaba a introducir posibles líderes entre la juventud cubana que pudieran fomentar y aglutinar sectores disidentes.
Los encargados de activar tal empresa eran jóvenes provenientes de distintos países latinoamericanos –puntalmente de Perú, Venezuela y Costa Rica- que arribaban a Cuba con la tarea de insertarse en ámbitos universitarios o de la sociedad civil, bajo el ropaje de colaborar con programas de salud (como campañas contra el VIH) y con distintas iniciativas cívicas. Este programa, tal lo describen las revelaciones formuladas por AP, se inició a los pocos meses de que la administración Obama comenzara sus funciones, con lo que marcó fuertes contradicciones con lo expresado por él respecto a una supuesta intención de “recomponer relaciones” entre ambos países.
La organización gubernamental que propició y dio marco a la iniciativa injerencista no es otra que la Usaid, la agencia de cooperación internacional que opera en el mundo entero como fachada para el espionaje y las prácticas encubiertas de la potencia norteamericana, y que tiene una amplia presencia en el continente americano.
Ante la contundencia de las pruebas presentadas, el gobierno estadounidense no tuvo más remedio que admitirlas y encuadrar el asunto –a la manera de apresuradas justificaciones- como una política “normal” del país para “fomentar la libertad y la democracia” en el mundo entero.
Lo cierto es que un nuevo capítulo se suma a esa extensa historia de obsesión que EEUU tiene con la mayor de las Antillas, que articuló a lo largo de las últimas cinco décadas todo tipo de infructuosas operaciones desestabilizadoras, incluído el bloqueo económico y comercial más extenso del mundo, aún vigente.
Algunas de las razones de la compulsión son evidentes: lastimar como sea a un país que decidió mantenerse ajeno a la órbita capitalista capitaneada por el gigante del Norte y que fue capaz de sostener esa decisión aún en los escenarios más adversos. Todo ello -para colmo- a sólo 200 kilómetros de las costas estadounidenses. En efecto, la revolución cubana sigue emergiendo como pesadilla en el imaginario de gran parte de la dirigencia política norteamericana, situación que se refuerza además con la creciente presión ejercida por la población de cubanos exiliados en Miami para atacar al gobierno isleño.
En términos más generales, si bien es cierto que las recientes revelaciones confirman que Cuba en particular y América Latina y el Caribe en general siguen siendo un área de influencia prioritaria para el país comandado actualmente por Obama –situación que, por lo demás, matiza los juicios apresurados que sostienen una supuesta relajación de EEUU en la región-, no menos real es que la intervención generó una resistencia cada vez mayor en los últimos años, al calor del surgimiento de procesos políticos que han levantado como bandera la defensa de un rumbo soberano respecto a los designios del Norte.
Este cuestionamiento creciente de la supremacía estadounidense fue incluso reconocido hace unos meses por el propio jefe del Comando Sur, el general John Kelly, en referencia a la decisión de Ecuador de expulsar a 20 agregados militares norteamericanos por considerar que “sobraban” en la embajada de dicho país en Quito.
Un actor fundamental de las transformaciones geopolíticas mencionadas fue, claro está, Venezuela, país que desde hace algunos años se encuentra en tensión creciente con la nación norteamericana y a la cual logró disputarle parte de su histórica influencia en la región caribeña mediante los proyectos del ALBA y Petrocaribe. Bolivia y Ecuador, por su parte, también tensaron su relación con EEUU en los últimos años, dos países, por ejemplo, en los que la Usaid dejó de funcionar. Por otra parte, las revelaciones del espionaje sufrido por Dilma Rousseff también resistieron los vínculos de la potencia del Norte con Brasil.
Finalmente, el surgimiento y consolidación de iniciativas de integración regional sin la participación estadounidense –como la Unasur o la Celac-, tanto como el arribo de nuevas potencias a esta parte del mundo que están provocando una creciente diversificación de las relaciones exteriores latinoamericanas -tal el caso de China y Rusia- terminan de configurar un cuadro de progresivo resquebrajamiento de la hegemonía norteamericana en la región.
De todas maneras, se sabe, en tanto aún detenta el rol de principal potencia mundial, EEUU no resignará fácilmente su posición dominante en el continente. Muchos son los instrumentos de los que dispone para ello: desde una reedición del ALCA bajo la órbita de la Alianza del Pacífico hasta la puesta en práctica de operaciones nonc sanctas para desestabilizar gobiernos “desobedientes”. Como recientemente, una vez más, intentó en Cuba.

El capital alemán presiona contra las sanciones antirrusas

El capital alemán presiona para dar la espalda a EE.UU. Gabor Steingart, editor del principal diario financiero de Alemania, 'Handelsblatt', aboga públicamente por dejar en el olvido las sanciones contra Rusia.
"Si Occidente hubiera juzgado al entonces Gobierno de EE.UU. por la invasión en Irak con los mismos estándares que ahora a Putin, a George W. Bush le habrían vetado la entrada a la Unión Europea, los activos de Warren Buffett en el extranjero se habrían quedado congelados y las exportaciones de los automóviles de GM, Ford y Chrysler habrían sido prohibidas", expone Steingart
Esta política de golpearse la cabeza contra la pared y hacerlo exactamente en la parte más gruesa de la pared te da solo dolor de cabeza y poco más

Según el periodista financiero más influyente de Alemania, las políticas de exclusión son una "gran tontería". "No ha habido casos registrados de países sancionados que se disculpen por su comportamiento y empiecen a obedecer para siempre", argumenta, y condena a Washington por agravar todos los conflictos en los que participa. 

"La tendencia estadounidense a una escalada verbal y luego militar, al aislamiento, a la demonización y a los ataques a los enemigos no se ha mostrado eficaz. La última acción militar exitosa de EE.UU. fue el desembarco en Normandía. El resto —Corea, Vietnam, Irak y Afganistán— han sido un evidente fracaso. Mover unidades de la OTAN hacia la frontera polaca y pensar en armar a Ucrania es compensar un déficit de diplomacia con medios militares", opina. 
Nadie nos obliga a plegarnos a las órdenes de Washington 

Desde su punto de vista, el Gobierno de Obama recurre a "poses y amenazas" hacia Moscú para ganar más votos para los próximos comicios, mientras que Alemania debe tener una postura diferente y no someter a sus ciudadanos a un riesgo innecesario. "Esta política de golpearse la cabeza contra la pared y hacerlo exactamente en la parte más gruesa de la pared te da solo dolor de cabeza y poco más. (…). Seguir esta iniciativa —aunque sea de una manera calculadora y renuente hasta un cierto grado como lo es en el caso de Merkel— no protege a los alemanes. Más bien los puede poner en peligro", postula Steingart. 
  
"Nadie nos obliga a plegarnos a las órdenes de Washington", insiste el periodista, destacando que Berlín tiene "un interés vital" en la estabilidad y la comunicación con Moscú. Los alemanes son vecinos de los rusos, receptores de sus recursos energéticos y proveedores de todo tipo de mercancías al mercado ruso, argumenta. Para el experto, es un error pensar que solo una parte se beneficia de las relaciones económicas entre los dos países. "Si los lazos económicos se mantienen en beneficio mutuo, cortar estos lazos dará lugar también a pérdidas mutuas. Castigo y autocastigo son la misma cosa en este caso", concluye Steingart. 
  
El 29 de julio la Unión Europea, bajo presión de EE.UU., acordó imponer a Rusia sanciones económicas que afectan a su industria petrolera, de defensa y a los productos de doble uso. Moscú en respuesta decidió cerrar un año su mercado nacional a la producción agrícola, cárnica y láctea de los países comunitarios, lo que ya ha provocado protestas por parte de la industria europea.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/136591-capital-aleman-presion-sanciones-antirusas