Tercer mes de movilizaciones en Francia
Más de 40 mil personas en la protesta de los chalecos amarillos en todo el país
17 de febrero de 2019
Manifestantes identificados con chalecos amarillos protestan en Paris. Imagen: AFP
Miles de “chalecos amarillos” manifestaron este sábado en París y en varias ciudades de Francia, tres meses después del nacimiento de este movimiento de protesta social que persiste. El ministerio de Interior estimó en 41.500 los manifestantes en todo el país, de los cuales 5.000 en París, cifra inferior a la de la semana anterior.
17 feb 2019
SIEMPRE EL PETROLEO
El tiro por la culata: las sanciones contra Venezuela podrían afectar a EE.UU. y beneficiar a Irán
15 feb 2019
Expertos señalan que la escasez de petróleo pesado causada por las medidas punitivas podría obligar a EE.UU. a emitir nuevas exenciones para el crudo iraní.
Los precios del crudo Brent han alcanzado esta jornada sus máximos indicadores en lo que va de año, y los analistas apuntan a las sanciones de EE.UU. contra Venezuela e Irán como una de las causas fundamentales de este fenómeno. Pero esta subida de precios no es el único efecto de las medidas punitivas.
Expertos señalan que la escasez de petróleo pesado causada por las medidas punitivas podría obligar a EE.UU. a emitir nuevas exenciones para el crudo iraní.
Los precios del crudo Brent han alcanzado esta jornada sus máximos indicadores en lo que va de año, y los analistas apuntan a las sanciones de EE.UU. contra Venezuela e Irán como una de las causas fundamentales de este fenómeno. Pero esta subida de precios no es el único efecto de las medidas punitivas.
BOTONES DE MUESTRA
Las intervenciones militares por la democracia y la libertad que solo han sembrado muerte y miseria
Alberto Rodríguez García
Después de millones de muertos, generaciones perdidas, guerras interminables y destruir pueblos enteros, Estados Unidos se quiere retirar de Oriente Medio como si no hubiese sucedido nada.
Alberto Rodríguez García
14 feb 2019
Después de millones de muertos, generaciones perdidas, guerras interminables y destruir pueblos enteros, Estados Unidos se quiere retirar de Oriente Medio como si no hubiese sucedido nada.
Esta es la fórmula que mejor resume la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio y gran parte del mundo. Cualquier país que intente desarrollarse de forma independiente fuera de la órbita gringa está condenado a ser demonizado, a sufrir sanciones, a la desestabilización y, en los peores casos, su destrucción. Todo en nombre de la democracia.
EL DESASTRE NEOLIBERAL
ARGENTINA
La anestesia al dólar, el viento de cola internacional y el derrumbe de la economía macrista. El financista de la campaña de Cambiemos
Por Alfredo Zaiat
17 de febrero de 2019
Imagen: REP
El FMI entregará al gobierno de Macri unos 50 mil millones de dólares, en un lapso breve de junio de 2018 a fines de este año, para evitar el default y una corrida cambiaria antes de las próximas elecciones presidenciales. La crisis es demoledora, con indicadores productivos y sociales tales que hay que remontarse a la debacle de 2002 para registrar peores.
La anestesia al dólar, el viento de cola internacional y el derrumbe de la economía macrista. El financista de la campaña de Cambiemos
Por Alfredo Zaiat
17 de febrero de 2019
Imagen: REP
El FMI entregará al gobierno de Macri unos 50 mil millones de dólares, en un lapso breve de junio de 2018 a fines de este año, para evitar el default y una corrida cambiaria antes de las próximas elecciones presidenciales. La crisis es demoledora, con indicadores productivos y sociales tales que hay que remontarse a la debacle de 2002 para registrar peores.
LOS QUE SI NECESITAN AYUDA
Gonzalo Basile, director de América Latina y Caribe de Médicos del Mundo: “Haití necesita reconstruir y refundar su soberanía política y también su soberanía sanitaria”
Crisis humanitaria y ayuda humanitaria son palabras que resuenan en los oídos de todas las personas que habitan América Latina y el Caribe. Que Nicolás Maduro es legítimo o ilegítimo o que Juan Guaidó es servil a los intereses de Estados Unidos o es el gran patriota venezolano. Sin embargo, y a pesar de todo el bombardeo mediático, América Latina y el Caribe no se circunscriben a un solo país.
Por Nicolás Retamar, de la redacción de NODAL
16 febrero, 2019
Crisis humanitaria y ayuda humanitaria son palabras que resuenan en los oídos de todas las personas que habitan América Latina y el Caribe. Que Nicolás Maduro es legítimo o ilegítimo o que Juan Guaidó es servil a los intereses de Estados Unidos o es el gran patriota venezolano. Sin embargo, y a pesar de todo el bombardeo mediático, América Latina y el Caribe no se circunscriben a un solo país.
16 feb 2019
POCO Y NADA
La Inversión Extranjera Directa y la pobreza en América Latina
En las últimas décadas los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) hacia América Latina han crecido notablemente. En 2016, por ejemplo, los flujos entrantes de IED equivalían al 3,6% del Producto Interno Bruto (PIB) de los países de América Latina y el Caribe, una cifra muy superior al promedio global, de alrededor de 2,5% (UNCTAD, 2017).
Sin embargo, pese a los claros beneficios que, en teoría, esto debería tener, la evidencia sobre los efectos de esta considerable llegada de IED en el crecimiento y reducción de la desigualdad y la pobreza no es tan alentadora en la región. Descubrir las causas de esta desconexión, aparentemente desconcertante, será el propósito del presente artículo, poniendo especial énfasis en la relación entre IED y pobreza.
¿Cuán beneficiosa ha sido la IED para América Latina en las últimas décadas?
En las últimas décadas América Latina y el Caribe han mostrado una gran apertura a la llegada de capitales extranjeros. De hecho, en 2011 los flujos de IED a la región alcanzaron una cifra récord luego de un acelerado crecimiento iniciado en la década de 1990, impulsado por las reformas estructurales generalizadas en ese momento.
La teoría económica convencional sugeriría que tal llegada de capitales extranjeros debía haber sido notoriamente favorable para el desarrollo de la región. El razonamiento es bastante intuitivo: economías en vías de desarrollo carentes de capital físico beneficiándose de la llegada de inversión del extranjero. Si seguimos la teoría de Solow, centrada en el ahorro, la IED puede ser vista como una oportunidad evidente para el crecimiento económico en países como los de nuestra región (Cypher y Dietz, 2009).
Además, se esperaría que economías en vías de desarrollo como las nuestras se beneficien de la IED de diferentes formas, a través de canales directos e indirectos. Los primeros de ellos relacionados con la ya mencionada llegada de flujos de capital, con una consecuente mayor recaudación de impuestos y con la creación de empleos. Los segundos, relacionados con el acceso a mercados extranjeros y a derrames (spillovers) de tecnología y conocimiento por parte de las empresas trasnacionales que canalizan la IED.
Sin embargo, la experiencia de América Latina ha sido bastante decepcionante si se compara con otras regiones como el Este de Asia, usualmente visto como un ejemplo exitoso de la IED apoyando el desarrollo nacional (Lall, Albaladejo, y Moreira, 2004). Y, de hecho, a nivel global la evidencia empírica existente cuestiona la idea de que la entrada indiscriminada de IED termine siendo siempre beneficiosa para el país receptor (no con ello queriendo decir que no sea útil). Incluso para la relación elemental positiva entre IED y crecimiento económico los resultados no terminan de ser concluyentes (Reiter y Steensma, 2010), reforzando el argumento de Lipsey y Sjöholm (2005) sobre la inexistencia de relaciones universales en el campo debido a la fundamental importancia de las diferencias existentes entre industrias y entre países.
Varios estudios (por ejemplo, Chang, 2004; Agosin y Machado, 2005) identifican las diferentes políticas y actitudes de los gobiernos frente a la IED que determinan el éxito o fracaso de esta última en contribuir con las economías receptoras. Esto es evidente si consideramos la naturaleza real de la IED: es canalizada principalmente por corporaciones multinacionales, cuyo objetivo, como el de cualquier otra empresa, es maximizar sus ganancias, algo que no siempre puede ser compatible con los objetivos de desarrollo de un país, sobre todo en economías en vías de desarrollo.
Para América Latina, un estudio reciente de Alvarado, Iñiguez y Ponce (2017) encontró que el efecto de la IED en el crecimiento económico no ha sido significativo a nivel agregado y que ha sido positivo sólo para el caso de los países con alto nivel de ingreso en la región. En lo referente a la desigualdad, Herzer, Hühne, y Nunnenkamp (2014) encontraron evidencia robusta de que la IED ha contribuido a incrementar las brechas de ingreso en la región.
Inversión Extranjera Directa y pobreza en América Latina
En cuanto a la pobreza, teóricamente la IED puede contribuir a la reducción de ésta a través de (i) la expansión del stock de capital que provoca en la economía receptora (lo que implica creación de empleo e incremento en la recaudación de impuestos para el Estado); (ii) la creación de encadenamientos con la economía local (es decir, de la mayor demanda de bienes intermedios para las empresas que proveerán a la subsidiaria de la trasnacional canalizadora de la IED, así como la provisión de bienes y servicios más baratos en el mercado local); y, (iii) la transferencia de conocimiento y tecnologías a las empresas locales y a los trabajadores, incrementando el desarrollo tecnológico, la productividad y el crecimiento (Calvo y Hernandez, 2016).
Sin embargo, la evidencia a nivel global tiende a ser más bien ambigua, destacando la imposibilidad de establecer una relación universal en torno al tema. Autores como Jalilian y Weiss (2012), y Sarisoy y Koc (2012) han encontrado una relación no significativa o existente sólo en casos muy puntuales entre IED y pobreza. Otros, como Bharadwaj (2014), Huang, Teng y Tsai (2010) han encontrado, inclusive, una relación negativa entre la entrada de IED y la reducción de pobreza, mientras que otros autores, como Fowowe y Shuaibu (2014) y Calvo y Hernandez (2006), han encontrado una relación positiva entre la IED y la reducción de pobreza.
Para América Latina, una estimación propia[i] que consideró a 13 países entre 2000 y 2014, no encontró que los flujos entrantes de IED hayan tenido un efecto significativo en la reducción de pobreza en la región. Sin embargo, la estabilidad económica, el mejoramiento de la infraestructura, del capital humano y del crédito doméstico sí favorecieron la reducción de la pobreza en dicho período en América Latina.
Estos resultados se explican por el hecho de que en la región hay evidencia de que existió un desplazamiento de empresas locales causado por las empresas extranjeras (fenómeno discutido por Agosin y Machado, 2005), lo que puede ocasionar que se destruyan más empleos de los que se crean con la llegada de las trasnacionales, sobre todo en una región donde la mayoría del empleo es generado por pequeñas y medianas empresas.
Además, hay evidencia de procesos débiles de globalización; es decir, que las actividades económicas de las trasnacionales no logran conectarse íntegramente con el resto de la economía local, como sucede con el caso del sector automotriz en México. Finalmente, también existe evidencia de una insuficiente capacidad de absorción de la tecnología traída por las empresas extranjeras en la región, derivada de los problemas que, en torno al capital humano, enfrentan nuestros países.
Comentarios finales
La Inversión Extranjera Directa puede constituirse en una herramienta muy importante para el desarrollo. Sin embargo, la entrada de capitales extranjeros per se no garantiza necesariamente el crecimiento o la reducción de pobreza y desigualdad en las economías receptoras. Por el contrario, son las actitudes y políticas de los gobiernos para canalizar y regular de forma apropiada la IED, así como las condiciones específicas de cada país e industria, las que determinan el éxito o el fracaso de la IED en su contribución al crecimiento y desarrollo.
Un ejemplo muy claro de ello lo tenemos en las políticas de control a la IED aplicadas por países hoy considerados desarrollados cuando aún se encontraban consolidándose: Reino Unido, Francia y Alemania imponían mecanismos y regulaciones contra la IED en sectores delicados como la defensa nacional. Finlandia mantuvo hasta la década de los ’80 severas restricciones a la IED. Japón mantuvo restricciones a la IED en sectores estratégicos y el requerimiento de una fuerte presencia nacional en proyectos conjuntos y en consejos directivos de instituciones extranjeras que querían ingresar al país. En Corea del Sur el Estado limitó el número de compañías a las que se permitía entrar a cada industria, negoció controles de precios y adaptó su legislación para proteger las industrias domésticas; sólo aprobaba IED sólo cuando era seguro que existirían beneficios potenciales, y una larga lista de etcéteras, como se detalla en el trabajo de Chang (2004).
Por el contrario, desde la época del ajuste estructural en los ’80, América Latina y el Caribe han mostrado una gran apertura a la IED, con un rol excesivamente pasivo del Estado en torno al tema y con resultados poco satisfactorios, especialmente si se compara con otras regiones como el Este de Asia. Esto contrasta con el optimismo y retórica ampliamente extendidos sobre la deseabilidad de la llegada, a cualquier costo, de capitales extranjeros a las economías de la región y que son evidenciables en la mayoría de discursos políticos.
Por su parte, la evidencia empírica demuestra que no hay una relación significativa y universal entre la llegada de IED y el crecimiento, la reducción de la desigualdad y la reducción de la pobreza en la región, lo que pone en cuestión la actitud pasiva que los gobiernos han tenido frente a la IED desde la instauración del paradigma neoliberal en la región.
En muchos de los casos, sobre todo durante las épocas de agresivas privatizaciones en los ’90, se han visto procesos de desnacionalización, que han implicado que el capital extranjero no llegue a crear nuevas empresas sino a comprar empresas ya existentes. Se ha evidenciado también la existencia generalizada de empresas extranjeras desplazando a empresas locales, dando la razón a Chang (2004) cuando argumenta que sólo cuando industria doméstica ha alcanzado cierto nivel de complejidad y competitividad (no como en América Latina), los beneficios de la liberalización de la IED superan a los costos.
Se han visto, además, procesos débiles de globalización e insuficiente capacidad de absorción en la región que, en conjunto con los puntos anteriormente resaltados, han opacado los efectos positivos de la IED en América Latina que pudieron haber contribuido a la reducción de la pobreza y, en general, al desarrollo de la región.
Por Pablo Quiñonez Riofrío
15 febrero, 2019
15 febrero, 2019
En las últimas décadas los flujos de Inversión Extranjera Directa (IED) hacia América Latina han crecido notablemente. En 2016, por ejemplo, los flujos entrantes de IED equivalían al 3,6% del Producto Interno Bruto (PIB) de los países de América Latina y el Caribe, una cifra muy superior al promedio global, de alrededor de 2,5% (UNCTAD, 2017).
Sin embargo, pese a los claros beneficios que, en teoría, esto debería tener, la evidencia sobre los efectos de esta considerable llegada de IED en el crecimiento y reducción de la desigualdad y la pobreza no es tan alentadora en la región. Descubrir las causas de esta desconexión, aparentemente desconcertante, será el propósito del presente artículo, poniendo especial énfasis en la relación entre IED y pobreza.
¿Cuán beneficiosa ha sido la IED para América Latina en las últimas décadas?
En las últimas décadas América Latina y el Caribe han mostrado una gran apertura a la llegada de capitales extranjeros. De hecho, en 2011 los flujos de IED a la región alcanzaron una cifra récord luego de un acelerado crecimiento iniciado en la década de 1990, impulsado por las reformas estructurales generalizadas en ese momento.
La teoría económica convencional sugeriría que tal llegada de capitales extranjeros debía haber sido notoriamente favorable para el desarrollo de la región. El razonamiento es bastante intuitivo: economías en vías de desarrollo carentes de capital físico beneficiándose de la llegada de inversión del extranjero. Si seguimos la teoría de Solow, centrada en el ahorro, la IED puede ser vista como una oportunidad evidente para el crecimiento económico en países como los de nuestra región (Cypher y Dietz, 2009).
Además, se esperaría que economías en vías de desarrollo como las nuestras se beneficien de la IED de diferentes formas, a través de canales directos e indirectos. Los primeros de ellos relacionados con la ya mencionada llegada de flujos de capital, con una consecuente mayor recaudación de impuestos y con la creación de empleos. Los segundos, relacionados con el acceso a mercados extranjeros y a derrames (spillovers) de tecnología y conocimiento por parte de las empresas trasnacionales que canalizan la IED.
Sin embargo, la experiencia de América Latina ha sido bastante decepcionante si se compara con otras regiones como el Este de Asia, usualmente visto como un ejemplo exitoso de la IED apoyando el desarrollo nacional (Lall, Albaladejo, y Moreira, 2004). Y, de hecho, a nivel global la evidencia empírica existente cuestiona la idea de que la entrada indiscriminada de IED termine siendo siempre beneficiosa para el país receptor (no con ello queriendo decir que no sea útil). Incluso para la relación elemental positiva entre IED y crecimiento económico los resultados no terminan de ser concluyentes (Reiter y Steensma, 2010), reforzando el argumento de Lipsey y Sjöholm (2005) sobre la inexistencia de relaciones universales en el campo debido a la fundamental importancia de las diferencias existentes entre industrias y entre países.
Varios estudios (por ejemplo, Chang, 2004; Agosin y Machado, 2005) identifican las diferentes políticas y actitudes de los gobiernos frente a la IED que determinan el éxito o fracaso de esta última en contribuir con las economías receptoras. Esto es evidente si consideramos la naturaleza real de la IED: es canalizada principalmente por corporaciones multinacionales, cuyo objetivo, como el de cualquier otra empresa, es maximizar sus ganancias, algo que no siempre puede ser compatible con los objetivos de desarrollo de un país, sobre todo en economías en vías de desarrollo.
Para América Latina, un estudio reciente de Alvarado, Iñiguez y Ponce (2017) encontró que el efecto de la IED en el crecimiento económico no ha sido significativo a nivel agregado y que ha sido positivo sólo para el caso de los países con alto nivel de ingreso en la región. En lo referente a la desigualdad, Herzer, Hühne, y Nunnenkamp (2014) encontraron evidencia robusta de que la IED ha contribuido a incrementar las brechas de ingreso en la región.
Inversión Extranjera Directa y pobreza en América Latina
En cuanto a la pobreza, teóricamente la IED puede contribuir a la reducción de ésta a través de (i) la expansión del stock de capital que provoca en la economía receptora (lo que implica creación de empleo e incremento en la recaudación de impuestos para el Estado); (ii) la creación de encadenamientos con la economía local (es decir, de la mayor demanda de bienes intermedios para las empresas que proveerán a la subsidiaria de la trasnacional canalizadora de la IED, así como la provisión de bienes y servicios más baratos en el mercado local); y, (iii) la transferencia de conocimiento y tecnologías a las empresas locales y a los trabajadores, incrementando el desarrollo tecnológico, la productividad y el crecimiento (Calvo y Hernandez, 2016).
Sin embargo, la evidencia a nivel global tiende a ser más bien ambigua, destacando la imposibilidad de establecer una relación universal en torno al tema. Autores como Jalilian y Weiss (2012), y Sarisoy y Koc (2012) han encontrado una relación no significativa o existente sólo en casos muy puntuales entre IED y pobreza. Otros, como Bharadwaj (2014), Huang, Teng y Tsai (2010) han encontrado, inclusive, una relación negativa entre la entrada de IED y la reducción de pobreza, mientras que otros autores, como Fowowe y Shuaibu (2014) y Calvo y Hernandez (2006), han encontrado una relación positiva entre la IED y la reducción de pobreza.
Para América Latina, una estimación propia[i] que consideró a 13 países entre 2000 y 2014, no encontró que los flujos entrantes de IED hayan tenido un efecto significativo en la reducción de pobreza en la región. Sin embargo, la estabilidad económica, el mejoramiento de la infraestructura, del capital humano y del crédito doméstico sí favorecieron la reducción de la pobreza en dicho período en América Latina.
Estos resultados se explican por el hecho de que en la región hay evidencia de que existió un desplazamiento de empresas locales causado por las empresas extranjeras (fenómeno discutido por Agosin y Machado, 2005), lo que puede ocasionar que se destruyan más empleos de los que se crean con la llegada de las trasnacionales, sobre todo en una región donde la mayoría del empleo es generado por pequeñas y medianas empresas.
Además, hay evidencia de procesos débiles de globalización; es decir, que las actividades económicas de las trasnacionales no logran conectarse íntegramente con el resto de la economía local, como sucede con el caso del sector automotriz en México. Finalmente, también existe evidencia de una insuficiente capacidad de absorción de la tecnología traída por las empresas extranjeras en la región, derivada de los problemas que, en torno al capital humano, enfrentan nuestros países.
Comentarios finales
La Inversión Extranjera Directa puede constituirse en una herramienta muy importante para el desarrollo. Sin embargo, la entrada de capitales extranjeros per se no garantiza necesariamente el crecimiento o la reducción de pobreza y desigualdad en las economías receptoras. Por el contrario, son las actitudes y políticas de los gobiernos para canalizar y regular de forma apropiada la IED, así como las condiciones específicas de cada país e industria, las que determinan el éxito o el fracaso de la IED en su contribución al crecimiento y desarrollo.
Un ejemplo muy claro de ello lo tenemos en las políticas de control a la IED aplicadas por países hoy considerados desarrollados cuando aún se encontraban consolidándose: Reino Unido, Francia y Alemania imponían mecanismos y regulaciones contra la IED en sectores delicados como la defensa nacional. Finlandia mantuvo hasta la década de los ’80 severas restricciones a la IED. Japón mantuvo restricciones a la IED en sectores estratégicos y el requerimiento de una fuerte presencia nacional en proyectos conjuntos y en consejos directivos de instituciones extranjeras que querían ingresar al país. En Corea del Sur el Estado limitó el número de compañías a las que se permitía entrar a cada industria, negoció controles de precios y adaptó su legislación para proteger las industrias domésticas; sólo aprobaba IED sólo cuando era seguro que existirían beneficios potenciales, y una larga lista de etcéteras, como se detalla en el trabajo de Chang (2004).
Por el contrario, desde la época del ajuste estructural en los ’80, América Latina y el Caribe han mostrado una gran apertura a la IED, con un rol excesivamente pasivo del Estado en torno al tema y con resultados poco satisfactorios, especialmente si se compara con otras regiones como el Este de Asia. Esto contrasta con el optimismo y retórica ampliamente extendidos sobre la deseabilidad de la llegada, a cualquier costo, de capitales extranjeros a las economías de la región y que son evidenciables en la mayoría de discursos políticos.
Por su parte, la evidencia empírica demuestra que no hay una relación significativa y universal entre la llegada de IED y el crecimiento, la reducción de la desigualdad y la reducción de la pobreza en la región, lo que pone en cuestión la actitud pasiva que los gobiernos han tenido frente a la IED desde la instauración del paradigma neoliberal en la región.
En muchos de los casos, sobre todo durante las épocas de agresivas privatizaciones en los ’90, se han visto procesos de desnacionalización, que han implicado que el capital extranjero no llegue a crear nuevas empresas sino a comprar empresas ya existentes. Se ha evidenciado también la existencia generalizada de empresas extranjeras desplazando a empresas locales, dando la razón a Chang (2004) cuando argumenta que sólo cuando industria doméstica ha alcanzado cierto nivel de complejidad y competitividad (no como en América Latina), los beneficios de la liberalización de la IED superan a los costos.
Se han visto, además, procesos débiles de globalización e insuficiente capacidad de absorción en la región que, en conjunto con los puntos anteriormente resaltados, han opacado los efectos positivos de la IED en América Latina que pudieron haber contribuido a la reducción de la pobreza y, en general, al desarrollo de la región.
BARAJAR Y DAR DE NUEVO
Sánchez adelantó las elecciones y España elegirá presidente el 28 de abril
15 Febrero 2019
El presidente del Gobierno español, el socialista Pedro Sánchez, anunció el llamado a elecciones generales anticipadas para el 28 de abril, tras sufrir esta semana una derrota a su proyecto presupuestario que dejó en evidencia las dificultades para gobernar en minoría parlamentaria.
MUCHO EN JUEGO
Huawei acusa a EEUU de orquestar campaña global en su contra
15 Febrero 2019
Huawei
El presidente de Huawei, Xu Zhijun, acusó a Estados Unidos de crear una "campaña geopolítica coordinada y táctica" en contra de la tecnológica china para persuadir a otros países de no utilizar sus productos, informó hoy el diario oficial China Daily.
Huawei
El presidente de Huawei, Xu Zhijun, acusó a Estados Unidos de crear una "campaña geopolítica coordinada y táctica" en contra de la tecnológica china para persuadir a otros países de no utilizar sus productos, informó hoy el diario oficial China Daily.
LA MAS FACIL
Brasil: Bolsonaro lanza su reforma previsional y aumenta la edad jubilatoria
Pesimismo del mercado para reforma previsional de Bolsonaro que sube edad de jubilación
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, zanjó este jueves las discusiones sobre la reforma de las jubilaciones en la cual se juega su credibilidad ante los mercados, optando por una edad mínima de 62 años para las mujeres y de 65 para las hombres. El período de transición será de 12 años, precisó el Secretario de Pensiones del ministerio de Economía, Rogério Marinho, en declaraciones a la prensa a la salida de una reunión en la que participaron Bolsonaro, su ministro de Economía, Paulo Guedes, y otros miembros del gobierno.
15 febrero, 2019
Pesimismo del mercado para reforma previsional de Bolsonaro que sube edad de jubilación
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, zanjó este jueves las discusiones sobre la reforma de las jubilaciones en la cual se juega su credibilidad ante los mercados, optando por una edad mínima de 62 años para las mujeres y de 65 para las hombres. El período de transición será de 12 años, precisó el Secretario de Pensiones del ministerio de Economía, Rogério Marinho, en declaraciones a la prensa a la salida de una reunión en la que participaron Bolsonaro, su ministro de Economía, Paulo Guedes, y otros miembros del gobierno.
SIN REPRESION NO CIERRA
ARGENTINA
La policía baleó y tiró gases contra productores, consumidores y periodistas
Represión al verdurazo
La policía baleó y tiró gases contra productores, consumidores y periodistas
Represión al verdurazo
Sibila Gálvez Sánchez.
16 de febrero de 2019
La policía cargó contra los feriantes, vecinos y los periodistas allí apostados. Imagen: Bernardino Avila
La Policía de la Ciudad impidió, con gases lacrimógenos y balas de goma, que productores agrícolas realizaran un “verdurazo” frente a la estación de Constitución. Las verduras secuestradas se las llevó el gobierno porteño.
16 de febrero de 2019
La policía cargó contra los feriantes, vecinos y los periodistas allí apostados. Imagen: Bernardino Avila
La Policía de la Ciudad impidió, con gases lacrimógenos y balas de goma, que productores agrícolas realizaran un “verdurazo” frente a la estación de Constitución. Las verduras secuestradas se las llevó el gobierno porteño.
15 feb 2019
LA FABRICA DE POBRES
ARGENTINA
¡¡¡2,9!!! Contra todos los pronósticos oficiales la inflación volvió a acelerarse.
¡¡¡2,9!!! Contra todos los pronósticos oficiales la inflación volvió a acelerarse.
Por Javier Lewkowicz
15 de febrero de 2019
El Indec reconoció una suba del 2,9%, muy por encima del 2,6 de diciembre. Si se toman los últimos doce meses, llega a 49,3%, la más alta desde 1992. Los alimentos empujaron la escalada. En la CABA, el aumento fue de 3,8%
15 de febrero de 2019
El Indec reconoció una suba del 2,9%, muy por encima del 2,6 de diciembre. Si se toman los últimos doce meses, llega a 49,3%, la más alta desde 1992. Los alimentos empujaron la escalada. En la CABA, el aumento fue de 3,8%
CIERRA EL COUNTRY
Trump declarará la emergencia nacional para construir el muro
14 Febrero 2019
Donald Trump durante una recorrida por el sur del país donde observó muestras de posibles muros a construir.
El mandatario firmará el presupuesto del Congreso para poner fin al "shutdown" pero además hará uso de sus poderes para construir la valla en parte de la frontera con México. Republicanos y demócratas llegaron a un acuerdo por los fondos pero el presidente de EEUU esperaba cinco veces más.
Donald Trump durante una recorrida por el sur del país donde observó muestras de posibles muros a construir.
El mandatario firmará el presupuesto del Congreso para poner fin al "shutdown" pero además hará uso de sus poderes para construir la valla en parte de la frontera con México. Republicanos y demócratas llegaron a un acuerdo por los fondos pero el presidente de EEUU esperaba cinco veces más.
"DAÑOS COLATERALES"
Peligrosa, caótica e impredecible; la migración que impulsa la nueva alianza conservadora mundial
Por José Galindo
Si la defensa de la soberanía popular, la propiedad social de los recursos naturales y los derechos laborales fueron parte de la agenda de la izquierda mundial; ahora los explotados del mundo y los políticos que dicen representarlos tienen ante sí un nuevo reto: la defensa del migrante, la movilidad humana y sus derechos humanos. Se trata de un debate sin muchos matices ni mucho lugar para la duda. Lo contrario es, sin lugar a dudas, adscribirse a la reacción mundial que hoy busca ahogar el progresismo a nivel mundial.
NODAL, 14 febrero, 2019
Si la defensa de la soberanía popular, la propiedad social de los recursos naturales y los derechos laborales fueron parte de la agenda de la izquierda mundial; ahora los explotados del mundo y los políticos que dicen representarlos tienen ante sí un nuevo reto: la defensa del migrante, la movilidad humana y sus derechos humanos. Se trata de un debate sin muchos matices ni mucho lugar para la duda. Lo contrario es, sin lugar a dudas, adscribirse a la reacción mundial que hoy busca ahogar el progresismo a nivel mundial.
SE PUEDE ENTENDER
Venezuela: formar filas contra el neoliberalismo disciplinario
I.-
Al escribir estas líneas tengo en mente, principalmente, al contingente de compañeros y compañeras que, por razones diversas, ha renunciado temporalmente al trabajo militante; gente extraordinariamente valiosa que, por ejemplo, ha decidido dedicarse a atender las urgencias de la vida cotidiana, muchas veces porque no le ha quedado más alternativa; gente que ha dejado su trabajo en alguna institución pública, espacio que suele ser muy hostil para cualquier persona con vocación transformadora
Por Reinaldo Iturriza
14 febrero, 2019
14 febrero, 2019
I.-
Al escribir estas líneas tengo en mente, principalmente, al contingente de compañeros y compañeras que, por razones diversas, ha renunciado temporalmente al trabajo militante; gente extraordinariamente valiosa que, por ejemplo, ha decidido dedicarse a atender las urgencias de la vida cotidiana, muchas veces porque no le ha quedado más alternativa; gente que ha dejado su trabajo en alguna institución pública, espacio que suele ser muy hostil para cualquier persona con vocación transformadora
TODOS GOLPISTAS Y CORRUPTOS
Un ministro de Bolsonaro baila en la cuerda floja. Gustavo Bebbiano, sospechado de haber desviado dinero de campaña del partido del presidente brasileño el año pasado
Por Dario Pignotti
15 de febrero de 2019
Gustavo Bebbiano, junto al presidente Bolsonaro, al asumir como secretario general de la Presidencia de Brasil. Imagen: AFP
A medida que surgen más informaciones sobre el PSL de Bolsonaro y su otrora hombre de confianza Bebbiano, el partido se revela como una agrupación atravesada por sospechas de corrupción. Los choques internos en el nuevo régimen son moneda corriente.
En apenas un mes y catorce días al frente del Palacio del Planalto, Jair Bolsonaro ya acumula dos escándalos que hicieron estragos en su entorno. El más reciente afectó al ministro Gustavo Bebbiano, sospechado de haber desviado dinero en 2018 cuando fue uno de los responsables de la campaña del Partido Social Liberal (PSL), cuyo candidato presidencial era el capitán retirado del Ejército.
“No se le da un tiro en la nuca a un soldado” comentó el despechado secretario general de la Presidencia Bebbiano ante un grupo de allegados, según escribió este jueves al mediodía el portal G1 cuando parecía que su caída era inminente.
Las sospechas sobre el funcionario surgieron de una serie de artículos publicados en el diario Folha de San Pablo, el último de ellos aparecido ayer, en el que se reveló el desvío de dinero público destinado a financiar las candidaturas de mujeres del PSL, tal como lo establece la ley.
En 2018 Bebbiano era el titular y responsable de las finanzas de una agrupación se presentaba como de moral espartana guiada por la “misión” (expresión recurrente) de erradicar de cuajo la corrupción atribuida al Partido de los Trabajadores. Marketing de la nueva ultraderecha.
A medida que surgen más informaciones sobre el PSL de Bolsonaro y su otrora hombre de confianza Bebbiano, el partido se revela como una agrupación atravesada por sospechas de corrupción. Hace dos meses documentos de un organismo de control financiero revelaron que el senador Flavio Bolsonaro, también del PSL e hijo del mandatario, comandó una supuesta organización delictiva cuando era diputado estadual en Rio de Janeiro. El grupo recaudó fondos ilegales en la Legislatura de Río de Janeiro, donde los principales asesores de Flavio Bolsonaro estaban vinculados a las “milicias” parapoliciales. El caso averió la reputación de Flavio, uno de los miembros del “Clan Bolsonaro”, quien fue investigado sin entusiasmo por el Ministerio Público y protegido por un juez del Supremo Tribunal Federal.
Ahora el escándalo sobre Bebbiano además de causar zozobra en el gobierno y generó otra rajadura entre las facciones que lo integran. Ocurre que el ministro no goza de la simpatía del “Clan”, especialmente de Carlos Bolsonaro, otro de los hijos presidenciales a quien su papá apoda cariñosamente “pitbull”. Especialmente por su ser una fiera escribiendo fake news como lo hizo durante la campaña del año pasado.
Los choques entre las facciones del nuevo régimen son moneda corriente y comienzan a licuar el poder del Jefe de Estado, cuya salud parece endeble.
Ayer, dicesisite días después de haber sido sometido a una nueva operación permanecía en la residencia oficial, el Palacio de Alvorada, mientras la crisis por los manejos de Bebbiano era objeto de cabildeos en el Palacio del Planalto, la sede del gobierno.
El cuadro clínico del mandatario es noticia desde el 6 de setiembre cuando fue apuñalado durante un acto proselista. Debido a las graves heridas sufridas estuvo a punto de perder la vida, según dijeron sus médicos y reiteró esta semana el propio paciente. Desde que asumió la presidencia las informaciones habitualmente opacas sobre su salud han dado lugar a rumores nunca confirmados. Los últimos surgieron después de su reciente operación que duró siete horas y no tres como estaba previsto. Y de su internación de diecisiete días, seis más de lo anunciado. La semana pasada Folha publicó que fuentes médicas pusieron reparos sobre los comunicados oficiales. El miércoles por la mañana la periodista Eliane Cantanhede, del conservador diario Estado de Sao Paulo, dijo en una radio de esa empresa que Bolsonaro había sido sometido a una quimioterapia, información publicada en ayer este diario citando a su autora. Cantanhede, que también es columnista del canal Globo News, es conocida por tener acceso a militares de alto rango y fuentes del gobierno. Unas doce horas después de informar sobre la quimioterapia la periodista desmintió esa información en Twitter.
Mientras continuaba con su recuperación en la residencia oficial el mandatario recibió a los generales Augusto Heleno, ministro del Gabinete de Seguridad Institucional, y Carlos Alberto dos Santos Cruz, responsable de la cartera de Gobierno. Todo indica que el escándalo Bebbiano fue tratado en el encuentro.
Heleno y Cruz son portavoces del ala militar del nuevo esquema de poder instaurado desde el 1º de enero. Los militares al parecer rechazan la caída de Bebbiano porque con ella se fortalecería la influencia de Carlos Bolsonaro y, por traslación, el peso del clan familiar. El vicepresidente, general Hamilton Mourao, declaró a media tarde del jueves su apoyo a una solución “diplomática” para garantizar la continuidad en el cargo del ministro sospechado de manejos ilegales.
En paralelo a los rumores sobre el estado de salud de Bolsonaro –que por lo pronto no son más que eso– corren otros sobre una escalada castrense para quedarse con el sillón presidencial. Es por esto que Bolsonaro evitó tanto como pudo que Mourao ocupe su cargo interinamente mientras estuvo internado. Días atrás el paciente telefoneó desde el Hospital Einstein de San Pablo al vicepresidente y en tono de broma, o no, le dijo “vos me querés matar”.
Por Dario Pignotti
15 de febrero de 2019
Gustavo Bebbiano, junto al presidente Bolsonaro, al asumir como secretario general de la Presidencia de Brasil. Imagen: AFP
A medida que surgen más informaciones sobre el PSL de Bolsonaro y su otrora hombre de confianza Bebbiano, el partido se revela como una agrupación atravesada por sospechas de corrupción. Los choques internos en el nuevo régimen son moneda corriente.
En apenas un mes y catorce días al frente del Palacio del Planalto, Jair Bolsonaro ya acumula dos escándalos que hicieron estragos en su entorno. El más reciente afectó al ministro Gustavo Bebbiano, sospechado de haber desviado dinero en 2018 cuando fue uno de los responsables de la campaña del Partido Social Liberal (PSL), cuyo candidato presidencial era el capitán retirado del Ejército.
“No se le da un tiro en la nuca a un soldado” comentó el despechado secretario general de la Presidencia Bebbiano ante un grupo de allegados, según escribió este jueves al mediodía el portal G1 cuando parecía que su caída era inminente.
Las sospechas sobre el funcionario surgieron de una serie de artículos publicados en el diario Folha de San Pablo, el último de ellos aparecido ayer, en el que se reveló el desvío de dinero público destinado a financiar las candidaturas de mujeres del PSL, tal como lo establece la ley.
En 2018 Bebbiano era el titular y responsable de las finanzas de una agrupación se presentaba como de moral espartana guiada por la “misión” (expresión recurrente) de erradicar de cuajo la corrupción atribuida al Partido de los Trabajadores. Marketing de la nueva ultraderecha.
A medida que surgen más informaciones sobre el PSL de Bolsonaro y su otrora hombre de confianza Bebbiano, el partido se revela como una agrupación atravesada por sospechas de corrupción. Hace dos meses documentos de un organismo de control financiero revelaron que el senador Flavio Bolsonaro, también del PSL e hijo del mandatario, comandó una supuesta organización delictiva cuando era diputado estadual en Rio de Janeiro. El grupo recaudó fondos ilegales en la Legislatura de Río de Janeiro, donde los principales asesores de Flavio Bolsonaro estaban vinculados a las “milicias” parapoliciales. El caso averió la reputación de Flavio, uno de los miembros del “Clan Bolsonaro”, quien fue investigado sin entusiasmo por el Ministerio Público y protegido por un juez del Supremo Tribunal Federal.
Ahora el escándalo sobre Bebbiano además de causar zozobra en el gobierno y generó otra rajadura entre las facciones que lo integran. Ocurre que el ministro no goza de la simpatía del “Clan”, especialmente de Carlos Bolsonaro, otro de los hijos presidenciales a quien su papá apoda cariñosamente “pitbull”. Especialmente por su ser una fiera escribiendo fake news como lo hizo durante la campaña del año pasado.
Los choques entre las facciones del nuevo régimen son moneda corriente y comienzan a licuar el poder del Jefe de Estado, cuya salud parece endeble.
Ayer, dicesisite días después de haber sido sometido a una nueva operación permanecía en la residencia oficial, el Palacio de Alvorada, mientras la crisis por los manejos de Bebbiano era objeto de cabildeos en el Palacio del Planalto, la sede del gobierno.
El cuadro clínico del mandatario es noticia desde el 6 de setiembre cuando fue apuñalado durante un acto proselista. Debido a las graves heridas sufridas estuvo a punto de perder la vida, según dijeron sus médicos y reiteró esta semana el propio paciente. Desde que asumió la presidencia las informaciones habitualmente opacas sobre su salud han dado lugar a rumores nunca confirmados. Los últimos surgieron después de su reciente operación que duró siete horas y no tres como estaba previsto. Y de su internación de diecisiete días, seis más de lo anunciado. La semana pasada Folha publicó que fuentes médicas pusieron reparos sobre los comunicados oficiales. El miércoles por la mañana la periodista Eliane Cantanhede, del conservador diario Estado de Sao Paulo, dijo en una radio de esa empresa que Bolsonaro había sido sometido a una quimioterapia, información publicada en ayer este diario citando a su autora. Cantanhede, que también es columnista del canal Globo News, es conocida por tener acceso a militares de alto rango y fuentes del gobierno. Unas doce horas después de informar sobre la quimioterapia la periodista desmintió esa información en Twitter.
Mientras continuaba con su recuperación en la residencia oficial el mandatario recibió a los generales Augusto Heleno, ministro del Gabinete de Seguridad Institucional, y Carlos Alberto dos Santos Cruz, responsable de la cartera de Gobierno. Todo indica que el escándalo Bebbiano fue tratado en el encuentro.
Heleno y Cruz son portavoces del ala militar del nuevo esquema de poder instaurado desde el 1º de enero. Los militares al parecer rechazan la caída de Bebbiano porque con ella se fortalecería la influencia de Carlos Bolsonaro y, por traslación, el peso del clan familiar. El vicepresidente, general Hamilton Mourao, declaró a media tarde del jueves su apoyo a una solución “diplomática” para garantizar la continuidad en el cargo del ministro sospechado de manejos ilegales.
En paralelo a los rumores sobre el estado de salud de Bolsonaro –que por lo pronto no son más que eso– corren otros sobre una escalada castrense para quedarse con el sillón presidencial. Es por esto que Bolsonaro evitó tanto como pudo que Mourao ocupe su cargo interinamente mientras estuvo internado. Días atrás el paciente telefoneó desde el Hospital Einstein de San Pablo al vicepresidente y en tono de broma, o no, le dijo “vos me querés matar”.
14 feb 2019
CONSEJO
"En nombre del principio 'America first', EE.UU. hará sufrir a su propio pueblo": Economista chino sobre la guerra comercial con Washington
14 feb 2019
Imagen ilustrativa
Mark Schiefelbein / Reuters
Colaborar en comercio con China "es más rentable", pero "no todos lo entienden en la Casa Blanca", declaró Yifu Lin, uno de los más destacados economistas chinos. Quedan menos de tres semanas hasta el 1 de marzo, fecha en que terminará la 'tregua' en la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
Imagen ilustrativa
Mark Schiefelbein / Reuters
Colaborar en comercio con China "es más rentable", pero "no todos lo entienden en la Casa Blanca", declaró Yifu Lin, uno de los más destacados economistas chinos. Quedan menos de tres semanas hasta el 1 de marzo, fecha en que terminará la 'tregua' en la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
NO ALINEADO
Macri no logró convencer a Tabaré. El Presidente argentino se reunió con su par uruguayo para sumarlo al grupo de países que desconocen a Maduro
Por Werner Pertot
14 de febrero de 2019
El presidente Mauricio Macri se reunió con Tabaré Vázquez en Colonia, Uruguay. Imagen: Télam
El Presidente argentino llegó a Colonia con el objetivo de convencer a Tabaré Vázquez de revisar su posición neutral con respecto a la crisis venezolana. Al final sólo emitieron un comunicado donde ambos piden una solución democrática.
Por Werner Pertot
14 de febrero de 2019
El presidente Mauricio Macri se reunió con Tabaré Vázquez en Colonia, Uruguay. Imagen: Télam
El Presidente argentino llegó a Colonia con el objetivo de convencer a Tabaré Vázquez de revisar su posición neutral con respecto a la crisis venezolana. Al final sólo emitieron un comunicado donde ambos piden una solución democrática.
LA ROSCA SIEMPRE GANA
ARGENTINA
Los bancos ganaron $172.106 M en 2018 (121% más)
Los bancos ganaron $172.106 M en 2018 (121% más)
14 Feb 2019
Fue gracias al efecto de la crisis cambiaria sobre la hoja de balance de las entidades. En diciembre, el sector financiero tuvo beneficios por $23.199 millones. El sector bancario fue uno de los más beneficiados a lo largo de 2018, pese al contexto recesivo, gracias a los efectos de la crisis cambiaria, ya que registraron una fuerte mejora de sus balances en pesos debido a los activos denominados en dólares.
LOS NECESITADOS DE UNA VERDADERA AYUDA HUMANITARIA
Crisis de Haití: volatilidad, incertidumbre y silencio
En el cuarto día de un gran movimiento de manifestaciones y bloqueos en contra del presidente Jovenel Moïse por el acelerado deterioro de las condiciones de vida y la corrupción, la situación en Haití se mantiene volátil.
Por Gotson Pierre
NODAL,13 febrero, 2019
NODAL,13 febrero, 2019
En el cuarto día de un gran movimiento de manifestaciones y bloqueos en contra del presidente Jovenel Moïse por el acelerado deterioro de las condiciones de vida y la corrupción, la situación en Haití se mantiene volátil.
NO CAMBIA NADA
Rumores de quimioterapia en el Planalto
Una periodista dijo que Bolsonaro está bajo tratamiento
Por Dario Pignotti
14 de febrero de 2019
Bolsonaro dejó el hospital Israelita ayer al mediodía.
La periodista Eliane Cantanhede dijo ayer en radio Eldorado, del grupo Estado, que el presidente Jair Bolsonaro iba a “tomar la última dosis de quimioterapia” antes de dejar el Hospital Israelita Albert Einstein de San Pablo. El mandatario abandonó cerca del mediodía ese centro médico paulistano donde fue sometido a una cirugía el lunes 28 de enero. La intervención se prolongó por siete horas, cuatro más de lo previsto.
Una periodista dijo que Bolsonaro está bajo tratamiento
Por Dario Pignotti
14 de febrero de 2019
Bolsonaro dejó el hospital Israelita ayer al mediodía.
La periodista Eliane Cantanhede dijo ayer en radio Eldorado, del grupo Estado, que el presidente Jair Bolsonaro iba a “tomar la última dosis de quimioterapia” antes de dejar el Hospital Israelita Albert Einstein de San Pablo. El mandatario abandonó cerca del mediodía ese centro médico paulistano donde fue sometido a una cirugía el lunes 28 de enero. La intervención se prolongó por siete horas, cuatro más de lo previsto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)