8 may 2015

Bill Gates: "Me encanta el dólar, pero yo apostaría por el yuan"

Bill Gates, fundador de Microsoft y una de las personas más ricas del mundo, considera que en la elección entre el dólar y el yuan, se le debe dar prioridad a la moneda china.

7 may 2015


REUTERS/Yuri Gripas

Según ha anunciado el fundador de Microsoft, Bill Gates, al yuan chino se le debe dar la prioridad ante el dólar. En una entrevista con CNBC, el millonario señaló que desconfía de la política monetaria de la Reserva Federal de EE.UU. "Me encanta el dólar, pero yo apostaría por el yuan", declaró.

"La condición de bajas tasas de interés a escala global es muy poco convencional y no puede durar mucho tiempo. Esta situación crea problemas en cuanto al apalancamiento y genera 'burbujas'. Y salir de esta situación sin causar una recesión será muy difícil", señaló Bill Gates.

Otros expertos comparten la opinión del millonario estadunidense. Así, el analista de TeleTrade, Alexánder Egórov, subraya que "el nivel de riesgos de la economía china es mucho menor que el de EE.UU". De acuerdo con él, a medida que vayan resurgiendo riesgos como el aumento del techo de la deuda pública en EE.UU., los inversores cada vez más tratarán de reemplazar el dólar.

Y puesto que China está promoviendo el yuan de manera sistemática y gradual como moneda de reserva mundial y poco a poco aumenta su conversión en el mercado mundial, ahora es el momento de pasar de dólares a yuanes, sostiene Egórov.

Níger deporta a tres mil nigerianos que huían de Boko Haram

Los desplazados descansaron a su llegada a la localidad de Gaidam

7 mayo 2015

Civiles denuncian que fueron obligados a desplazarse por su cuenta durante tres días consecutivos y que varios perdieron la vida durante el trayecto. Un funcionario del Gobierno de Níger informó el miércoles que soldados del Ejército Nacional deportó en las últimas horas a unos tres mil nigerianos que escaparon de su país tras el ataque perpetrado por el grupo extremista Boko Haram. 
De acuerdo con declaraciones de un testigo a la agencia de noticias AP, los soldados se presentaron en la isla de Lelewa y solicitaron su regreso inmediato Nigeria. Ante las denuncias, el Gobierno de Níger no realizó un pronunciamiento oficial inmediato. 
A su vez Níger informó el lunes que prepara un operativo armado para erradicar a los extremistas que se acercan al país; y pidió a sus ciudadanos abandonar la zona. Por su parte el Gobierno de Nigeria informó que estaba al tanto de la situación y activó a la Agencia Nacional de Control de Emergencias para recibir a los deportados en el poblado de Gaidam, zona fronteriza del estado de Borno, al norte del país. 
"Pensamos que serían unos 2.000, pero ya hemos recibido a más de 3.000 y siguen llegando", expresó el encargado de operaciones de búsqueda y rescate de la agencia, Charles Otegbabe. 
Varios testimonios manifiestan que los soldados de Níger maltrataron a los nigerianos durante el proceso de deportación. Algunos aseguran que una docena de personas perdió la vida luego de caminar durante tres días consecutivos. 
"No había agua, hacía mucho calor. Cayeron al suelo y murieron. Nadie tenía energía para ayudarles y tuvimos que dejarles allí", dijo Nura Auwal, refugiada que perdió a sus mellizos durante el trayecto. "No nos dieron tiempo siquiera a recoger nuestras ropas. Tuvimos que abandonarlo todo", Lubabatu Isa, joven de 21 años y responsable de un niño pequeño que llevó en su espalda durante el trayecto.

En contexto: 

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) indicó que desde 2009 los enfrentamientos entre el Ejército nigeriano y Boko Haram han provocado la muerte de más de 10 mil personas y más de medio millón se han visto obligadas a abandonar sus hogares.

http://www.telesurtv.net/news/Niger-deporta-a-tres-mil-nigerianos-que-huian-de-Boko-Haram-20150507-0010.html

7 may 2015

Bonac: el Gobierno tomó $ 5.260 millones

ROMPIENDO EL CERCO BUITRE
Se licitaban $ 3 mil millones pero hubo ofertas por $ 8.500 millones, 2,84 veces superior al monto subastado.

Mayo 2015

El Gobierno nacional colocó hoy titulos públicos en pesos en el mercado doméstico por $ 5.263 millones, a una tasa de 27%, según informó el Ministerio de Economía.

La captación se realizó a través de la colocación de Bonos del Tesoro Nacional (BONAC) en tramos con vencimiento en marzo y mayo de 2016. La licitación del Bonac para septiembre 2016 fue declarada desierta.

El precio de corte para el Bonac que vence en marzo de 2016 fue de $ 101,80, y para el de mayo de 2016 de $99,70, por cada valor nominal de cien.

El Ministerio de Economía informó que la operación convocada hoy para licitar $ 3 mil millones obtuvo ofertas por $ 8.500 millones, 2,84 veces superior al monto subastado.

Ramiro Castiñeira, de la consultora Econometrica, señaló que el aspecto más importante de las nuevas emisiones es que "el gobierno está cambiando la metodología de financiamiento, ya que deja de apoyar la monetización del déficit y empieza a colocar bonos". El economista agregó además que "arranca nuevamente el problema de que empieza a subir la deuda".

Por otro lado, Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, afirmó que "se está intentando amortiguar la dominancia fiscal, es decir, el financiamiento del Banco central por parte del fisco, por ello se quiere que el tesoro tome pesos del mercado directamente".

Aclaró sin embargo que lo que se recauda con el Bonar o el Bonac son "montos chicos en relación a las necesidades fiscales".

El Gobierno colocó en abril $ 4.713 millones del mismo título.
El nuevo "Bono del Tesoro Nacional" (BONAC) con vencimiento en marzo del 2016, es con un precio de corte de 101,80 pesos y para el BONAC de mayo del 2016, con un precio de corte de $99,70, por cada valor nominal de cien.

El Ministerio de Economía destacó que recibió ofertas por 8.534,9 millones de pesos, 2,84 veces más el monto original de 3.000 pesos licitado.

Los títulos adjudicados en la jornada son en pesos se ajustan por las LEBAC a 90 días, lo que arroja un rendimiento en torno al 27 % anual, y sus intereses se pagan de manera trimestral.

La última semana de abril, cuando el Gobierno colocó otros 2.000 millones de deuda en títulos emitidos en dólares pero bajo legislación argentina, el Ministro de Economía, Axel Kicillof, destacó las últimas colocaciones de deuda y sostuvo que los "holdouts habían generado mediáticamente la idea de que a la Argentina nadie le quería prestar plata".

"Los fondos buitre habían generado mediáticamente la idea de que a Argentina nadie le quería prestar plata. Muy por el contrario, recibimos casi el triple (de lo estipulado)", subrayó el funcionario, al hacer referencia a la colocación de la petrolera estatal YPF, la cual fue ampliada de 500 a 1.500 millones de dólares.

En ese sentido, Kicillof consideró que ello "muestra que se ha acertado el camino que se tomó" y evaluó: "Si se hubiera pagado (a los holdouts), estaríamos en situaciones inexplicables y hubiéramos vuelto al sobre endeudamiento".

También remarcó que con las últimas emisiones de deuda, se llevaron a cabo "contra todos los pronósticos de la fuerza externa y sus repetidoras internas".

Los mapas de Pinochet para la salida al mar boliviana

Una mirada desde Chile :Desde la tumba sigue dando problemas

Después de muerto Pinochet sigue dando dolores de cabeza a nuestro país. Esta vez desde el marco del Juicio en La Haya que lo enfrenta a Bolivia, por la demanda de una salida soberana al mar de este último país. El caso es que el famoso dictador le prometió mar a los altiplánicos cuando se encontraba el también dictador Hugo Banzer al mando de lo que ahora es un Estado Plurinacional. A continuación los datos.
POR LEO ROBLES·




A mediados de la década de 1970, se inició un proceso de negociación entre Bolivia y Chile con el objeto de otorgar a Bolivia un acceso soberano al Océano Pacífico. Este proceso se inició el 8 de febrero de 1975 con la firma de una Declaración Conjunta, en la localidad boliviana fronteriza de Charaña, entre los dictadores de Bolivia Gral. Hugo Banzer y de Chile Gral. Augusto Pinochet. Este acuerdo obliga a ambos Estados a: “buscar fórmulas de solución a los asuntos vitales que ambos países confrontan, como el relativo a la situación de mediterraneidad que afecta a Bolivia, dentro de recíprocas conveniencias y atendiendo a las aspiraciones de los pueblos boliviano y chileno”.

Para cumplir este propósito, ambos países acordaron la reanudación de relaciones diplomáticas. Chile propuso a Bolivia el 19 de diciembre de 1975 la cesión de una costa marítima soberana, ubicada entre el casco norte de la ciudad de Arica hasta la Línea de la Concordia, unida al territorio boliviano por una franja territorial, igualmente soberana.



Sin embargo, contrariando sus compromisos previos, Chile introdujo nuevas condiciones, entre ellas el canje de territorios. Paralelamente, de conformidad con el Protocolo Complementario del Tratado de Lima de 1929, Chile consultó al Perú sobre la cesión a Bolivia de la señalada franja territorial y marítima. El 19 de noviembre de 1976 Perú manifestó que aceptaba la cesión a Bolivia de un corredor soberano por el norte de la provincia de Arica, a condición de que el área territorial adyacente a la costa de dicho corredor estuviera sujeto a un régimen de soberanía compartida entre los tres países.



Sin embargo, Chile rechazó dicha propuesta y rehusó gestionar la aceptación del Perú al acuerdo boliviano-chileno. Esta postura, sumada a la condición del canje territorial, provocó el estancamiento de la negociación pese a los esfuerzos de Bolivia por proseguir con la misma. Ante esa situación, en marzo de 1978, Bolivia decidió romper relaciones diplomáticas y actualmente es uno de los argumentos altiplánicos que complican la posición chilena en el juicio internacional de La Haya, porque indican una clara determinación de llegar a un acuerdo pasado el año 1948 desde el cual la Corte sí tiene jurisprudencia.Por Leo RoblesLibro del Mar

http://www.elciudadano.cl/2015/05/07/163363/los-mapas-de-pinochet-para-la-salida-al-mar-boliviana/

Nada personal: María Julia Muñoz es una amenaza para la cultura

URUGUAY

“—¿Sabés a qué hora velan a Galeano? —No. —Te lo pregunto porque sos escritor y capaz que cualquier día de estos tengo que enterrarte a vos también.” Diálogo en la puerta de la Biblioteca Nacional, 13 de abril de 2015, entre María Julia Muñoz, ministra de Educación y Cultura, y Carlos Liscano, entonces director de la Biblioteca.

Autor: 



Dibujo: Eduardo Cardozo
I
Voy a contar hechos un poco miserables. Me aburre hacerlo y es muy probable que también aburra al lector. Pido disculpas, no tengo más remedio. Nunca busqué un cargo político ni me preparé para ejercerlo. En el último número de Brecha de diciembre de 2008 escribí una nota criticando al gobierno del Frente Amplio por todo lo que no hacía en Cultura. Poco tiempo después el presidente Tabaré Vázquez me nombró subsecretario de Educación y Cultura: “Vos me criticás, ahora podés trabajar por el país”. Algo así me dijo el presidente. Fueron seis meses. Creo que no tuve tiempo de hacer nada. El 1 de marzo de 2010 el presidente José Mujica me nombró director de la Biblioteca Nacional. En marzo de 2013 el ministro Ricardo Ehrlich me nombró presidente del Consejo de Derecho de Autor (Cda). El 1 de marzo de 2015 el presidente Vázquez me nombró director de la Biblioteca. Desde 1971 ningún director ejercía ese cargo por dos períodos consecutivos.

II
El Cda está integrado por cinco consejeros honorarios y depende directamente del titular del Mec. Es el órgano del Estado que entiende en todo lo relativo a derechos de autor, administra las obras de dominio público y las de dominio privado propiedad del Estado. Tiene, entre otras, la tarea de auditar las sociedades de gestión (Agadu, Sudei, Sugai, etcétera) y de asesorar a la cancillería en los debates que tienen lugar en la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi). Es opinión generalizada entre quienes se dedican a estos asuntos que la institucionalidad de los derechos de autor en Uruguay es débil. Esa opinión es compartida por los especialistas de la región y por técnicos de Ompi. Es así, entre otros motivos, porque tenemos pocos técnicos especializados en la materia y por la histórica carencia de personal del Cda. Lo que acabo de decir está documentado en el “Informe sobre derechos de autor” emanado de las jornadas internacionales que el Cda coorganizó junto con Ompi en noviembre de 2014 en los espacios de la Biblioteca.

El 1 de marzo de 2015 el Cda tenía cuatro consejeros honorarios, dos asesores letrados honorarios, una funcionaria administrativa y un contador. Personal apenas suficiente para la envergadura de las responsabilidades del Cda. En nuestro país los derechos de autor generan millones de dólares por año y es tarea del Cda fiscalizar ese movimiento de dinero que, en parte, es del Estado. El Sodre paga por el uso de obras de dominio público entre 100 y 120 mil dólares al año.

A los pocos días de asumir, Muñoz trasladó a la única funcionaria que tenía el Cda a su secretaría personal; en abril trasladó al contador a la Comisión de Patrimonio. Los asuntos que llegan semanalmente al Cda quedaron paralizados desde marzo. Ni siquiera hay quien conteste el teléfono, abra una carta. A las reiteradas llamadas a mi teléfono privado he contestado que, de momento, no se tramita ningún expediente por falta de personal. Esta situación está en conocimiento de la ministra, de Jorge Papadópulos, director general de Secretaría, de los ciudadanos que hacen seguimiento de sus trámites, y también de Agadu, que actúa en muchos casos como intermediario de sus socios.

A principios de abril la ministra resolvió que la oficina del Cda, que funciona en la calle Reconquista, se trasladara al edificio de la Biblioteca Nacional. El 9 de abril expuse por escrito los inconvenientes que eso significaría. La Biblioteca no tiene espacio para cumplir con sus obligaciones emanadas de la ley de depósito legal. La Biblioteca no tiene espacio para alojar otra institución. Un día después Papadópulos me llamó para decirme que la decisión de la ministra seguía firme. Al tanto de la grave falta de espacio en la Biblioteca, Muñoz encontró una solución fácil y rápida a los problemas de espacio que tiene en el edificio de Reconquista.

III
El martes 21 de abril el diario El País publicó una nota sin firma en la que se me citaba dando opiniones sobre la situación del Cda. La nota está basada en una entrevista telefónica que me hizo un periodista el día 20 de abril. En la entrevista se habló de tres artículos aparecidos días antes en la versión digital de El Observador sobre las pretensiones de Egeda, sociedad de gestión autorizada por el Poder Ejecutivo en 2007 a actuar en Uruguay. Egeda, informa El Observador, pretende cobrar un canon por los aparatos de televisión usados en bares, hoteles, mutualistas. El periodista, notoriamente al tanto de las dificultades del Cda, sobre el final me preguntó acerca del asunto. Mi respuesta fue la misma que he dado a ciudadanos y empresas que se preocupan por sus trámites: de momento el Cda no está evacuando expedientes. Luego de publicada esa nota me han llamado otros medios de prensa. A todos los he remitido a Papadópulos, a quien la ministra encargó solucionar los problemas de personal del Cda (véase La Diaria, 24-IV-15).

El 22 de abril, sobre las dos de la tarde, me llamó Papadópulos. Me dijo que la ministra le había ordenado que me trasmitiera que yo debía renunciar a la dirección de la Biblioteca por las declaraciones que me atribuía la nota de El País. Dijo Papadópulos que, si bien era cierto todo lo que decía la nota, la ministra opinaba que esos asuntos sólo debían ventilarse internamente. Le contesté que yo no había ventilado nada, que la situación del Cda era de conocimiento público. Que me parecía absurdo que por un asunto del Cda me pidiera la renuncia a la Biblioteca. Le dije que trasmitiera a la ministra mi pedido de que reconsiderara su decisión. Un par de horas después Papadópulos me llamó para decirme que la ministra no reconsideraba nada.

Resolví que no renunciaría. Yo fui designado por el presidente, no por la ministra. Llamé a Papadópulos y le dije que trasmitiera a Muñoz mi decisión: yo no renunciaba. Mi decisión no era un intento de conservar el trabajo. Sabía que al fin y al cabo el presidente Vázquez iba a sustituirme. Me negué a renunciar porque no iba a abandonar en silencio el proyecto que elaboramos durante cinco años con decenas de funcionarios, asesores, investigadores, muchos de ellos voluntarios. No iba a renunciar en silencio por respeto a ellos, y a los muchos colaboradores honorarios de las publicaciones de la Biblioteca. Parte de mi dignidad se nutre de respetar el trabajo ajeno. Por encima de mi dignidad está la nada.

Un par de días después Muñoz ordenó a una funcionaria que me pidiera la renuncia al Cda por correo electrónico. Estaba en su derecho: a los consejeros los nombra el ministro. Renuncié por correo electrónico ante la funcionaria.

IV
A Muñoz no le gustó que yo dijera que el Cda no estaba funcionando. Eso ya no es cierto: ahora no existe. No tiene ningún funcionario, no tiene contador, no tiene asesor letrado, no tiene lugar donde reunirse y no puede tomar decisiones porque con sólo tres consejeros carece de quórum.
Muñoz entiende que nadie debe hablar de los problemas de su ministerio. Es una forma novedosa de solucionar las cosas y una curiosa norma de transparencia: si nadie se entera de nada, todo va bien. O por lo menos no va tan mal. Yo no la conocía y, sin proponérmelo, transgredí la norma. Si la hubiera conocido tampoco la habría respetado. Sea como sea, por contravenir una norma suya, Muñoz me pidió la renuncia al Cda y forzó mi salida de la Biblioteca. Otra curiosidad: Muñoz ordenó el traslado de la oficina del Cda a la Biblioteca. No me negué a cumplir la orden. Pedí que la mudanza fuera acompañada por un inventario de los bienes y documentos que contiene. El inventario nunca apareció. La oficina del Cda no está en el edificio de la Biblioteca, como quiere Muñoz; sigue, abandonada y sin uso, en el cuarto piso de Reconquista.

V
Cuando en 2009 Tabaré Vázquez me nombró subsecretario le dije que sólo podía prometerle que soy trabajador y disciplinado. Creo que cumplí con mi palabra. No voy a juzgar lo hecho en estos años. No corresponde. Sí voy a mencionar algo de lo que siempre me sentiré orgulloso. Algo que hicieron otros, no yo. Formé, organicé y conduje un equipo de investigadores que ha creado conocimiento sobre nuestra sociedad, conocimiento que quedará para siempre en el acervo intelectual de Uruguay. Las publicaciones de la Biblioteca dan fe de lo que digo. No puedo dejar de destacar la labor de la profesora Alicia Fernández Labeque, jefa del Departamento de Investigaciones. Me consta que no aceptó cargos mucho mejor remunerados para poder seguir conduciendo el Departamento. Podría reconocer a los muchos funcionarios de todos los escalafones que prestaron su enorme colaboración a mi gestión. Nombro a Fernández Labeque en representación de todos quienes pusieron sus conocimientos, su trabajo y su talento al servicio de la Biblioteca en estos cinco años. Ello comprende, muy especialmente, al numeroso grupo de voluntarios e investigadores asociados que trabajaron para la institución.

VI
Lo ocurrido en estos días me recordó lo siguiente. A fines de 2009, en mi carácter de subsecretario de Educación y Cultura, me ocupaba de la Comisión de Bienestar Animal. Un día empezaron a llegar a mi oficina noticias de que jaurías de perros atacaban a los pacientes en la Colonia Etchepare. Llamé a Muñoz, entonces ministra de Salud Pública, para trasmitirle la preocupación. Me dijo más o menos así: “Vos de la Colonia Etchepare no sabés nada. Estás preocupado por los perritos. Yo, en cambio, me ocupo de la gente”. Y colgó. Llamé al subsecretario del Interior, inspector (r) Ricardo Bernal, quien me recibió un viernes a las nueve de la noche. Le trasmití la inquietud. Bernal comprendió la situación y dijo que se haría cargo. Hace pocas semanas una jauría mató a un paciente en la Colonia Etchepare. No pude menos que recordar la sensible respuesta que me dio Muñoz en 2009.

VII
En los primeros días de enero cuatro directores del área de Cultura fuimos convocados por Muñoz. Nos dijo que no iba a ocuparse de Cultura y que en el futuro no se reuniría con nosotros. Le informé que el Cda depende de ella y yo lo presidía. No tenía idea de qué le estaba hablando. “Una tarea más que no conocía”, me dijo. Me fui intranquilo. Si no iba a ocuparse de Cultura, ¿para qué había aceptado el cargo? Entendí que no le interesaba el Cda ni la Biblioteca. Después pensé que tal vez fuera una dificultad menos: si no se ocupaba, no pondría trabas. En pocos días nos dimos cuenta de qué es lo que Muñoz entiende por “no ocuparse de Cultura”. Lo dijo: no asumirá sus responsabilidades. No se ocupará, pero no tendrá ningún escrúpulo en desmantelar lo existente si eso le genera alguna dificultad, del orden que sea. Abandonará a su suerte a instituciones emblemáticas, que acabarán desmanteladas, como ya ha ocurrido. En pocas semanas deshizo el Cda. La próxima institución será la Biblioteca, que tiene un problema crónico de espacio, que en cinco años perdió 59 funcionarios y las vacantes no han sido llenadas. Se lo informé. No le interesó. No es su asunto. Todo esto me genera enorme incertidumbre y estoy obligado a decirlo. Me obliga mi compromiso con la cultura. También mi compromiso de toda la vida con el Frente Amplio y mi compromiso con Tabaré Vázquez. En ese orden.

Termino este relato de asuntos miserables. No escribo para decir que me he sentido agraviado por Muñoz. Si así fuera, sería irrelevante. Lo relevante, lo que debe preocuparnos, es que Muñoz es ministra de Cultura, de lo que no se ocupará. Eso es un agravio a su investidura y a la sociedad. Su prescindencia, la indiferencia hacia los asuntos de la cultura, el desconocimiento y la falta de interés en informarse, la transforman en una grave amenaza para la sociedad. Eso, lector, y los compromisos que enumeré más arriba, son motivos suficientes para dar a conocer estos hechos, que no tienen relación con mi salida del Cda y de la Biblioteca. No es nada personal: hay que evitar que Muñoz lleve adelante su proyecto de “no ocuparse de la Cultura”. Antes de que sea tarde.

http://brecha.com.uy/author/carlos-liscano/