4 sept 2015

Guatemala: Alejandro Maldonado asume como presidente y Otto Pérez es enviado a prisión preventiva

En el primer día de la audiencia del expresidente Otto Pérez Molina fue enviado a prisión provisional en la cárcel para hombres de la zona 1. Mientras Alejandro Maldonado tomó posesión del cargo de Presidente

c22788ac-567d-4d9b-ac5a-48fc51bca91e_813_405




El presidente Otto Pérez Molina llegó a la torre de Tribunales a las 8:48 horas y ahora escucha las pruebas del MP y la Cicig, que sustentan las acusaciones en su contra. Mientras en el Congreso los diputados aceptaron la renuncia y juramentaron al nuevo presidente, Alejandro Maldonado. En las calles, sigue el festejo ciudadano.
Al menos 100 personas están siendo investigadas por el caso de “La Línea” . Entre ellas está Baldetti, quien tuvo que renunciar a su cargo en mayo y está en prisión preventiva acusada de haber recibido al menos 3.7 millones de dólares en sobornos.
Manifestaciones ciudadanas han seguido las horas después de la renuncia, además de las reacciones de distintos sectores de la sociedad que han calificado como “una victoria” los acontecimientos, además de señalar como un “mensaje muy fuerte” que se envía a la clase política que espera el domingo alcanzar un puesto de elección popular.

Alejandro Maldonado asume como presidente interino

Alejandro Maldonado Aguirre se convierte este jueves en el presidente número 49 de la República y noveno de la época democrática, en sustitución de Otto Fernando Pérez Molina que renunció al cargo tras señalamientos de corrupción.
Por Andrea Orozco
Maldonado Aguirre fue juramentado en el Congreso, luego de que el pleno aceptara la renuncia de Otto Pérez Molina, acusado por el Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala de liderar la estructura de defraudación tributaria conocida como La Línea, donde también esta implicada y enfrenta un proceso penal Roxana Baldetti, ex vicepresidenta.
Maldonado llegó al Gobierno como Vicepresidente en sustitución de Roxana Baldetti, que renunció al cargo el pasado 8 de mayo, tras la presión social y política por sus señalamientos directos en la estructura La Línea, donde también se señala a su secretario privado Juan Carlos Monzón, actualmente prófugo.
Larga trayectoria política
El nuevo presidente de Guatemala nació el 6 de enero de 1936, en la ciudad de Guatemala.
Maldonado Aguirre inició su carrera política en medio de la polarización que se vivía en Guatemala durante la guerra civil.
Se incorporó al Movimiento de Liberación Nacional (MLN), por el que fue diputado de 1966 a 1970. En el MLN conoció al futuro presidente de Guatemala Alvaro Arzú, junto con quien fue expulsado del partido a finales de la década de 1970 por el líder de esa organización, Mario Sandoval Alarcón, por haber tenido acercamiento con el partido de la Democracia Cristiana Guatemalteca.
En la campaña electoral de ese mismo año, el candidato a la alcaldía de Guatemala, Mario David Guerra Guzmán, fue asesinado por la guerrilla, por lo que Maldonado Aguirre lo sustituyó en la postulación sin alcanzar el puesto.
Como un consuelo por no ganar la alcaldía, el general Carlos Arana Osorio lo nombró ministro de Educación y en 1974, protagonizó un debate televisivo con Manuel Colom Argueta, cuando ambos eran candidatos a la alcaldía.
Durante los gobiernos de los generales Kjell Eugenio Laugerud García y Romeo Lucas García fue representante de Guatemala ante la Organización de las Naciones Unidas, (1974-1976), y luego en Ginebra, Suiza (1978-1980).
En las elecciones generales de Guatemala de 1982 participó como candidato a la Presidencia por el Partido Nacional Renovador y Democracia Cristiana, dichas elecciones fueron invalidadas por el golpe de Estado del 23 de marzo de 1982.
Maldonado Aguirre también fue diputado de la Asamblea Nacional Constituyente en 1,984 y con el inicio del gobierno de Marco Vinicio Cerezo Arévalo fue electo por primera vez como magistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período de 1986-1991.
Durante el gobierno de Álvaro Arzú (1996-2001) fue nuevamente electo magistrado, y fue señalado por haber retrasado durante un año la resolución que permitió continuar con las investigaciones del asesinato del obispo Juan Gerardi, asesinado en abril de 1998.
En el gobierno de Óscar Berger (2004-2008), Maldonado Aguirre fue electo diputado por el Partido Unionista (PU) de Álvaro Arzú y en 2005 ocupó la vicepresidencia del Congreso.
En el 2006 Maldonado fue electo como uno de los cinco magistrados de la Corte de Constitucionalidad y volvió a ser designado en el 2011, período durante el cual redactó la resolución que evitó la extradición del expresidente de Facto, Efraín Ríos Montt, a España para ser juzgado por genocidio y terrorismo.
Congreso acepta la renuncia de Pérez Molina 
Con 116 votos a favor,  ninguno en contra y 42 diputados ausentes, el Congreso aceptó la renuncia de Otto Pérez Molina como presidente del país, después de 44 meses de gobernar y a cuatro meses de concluir el período constitucional para el que fue electo.
Por Carlos Álvarez
La votación se dio luego de que los diputados fueran convocados de urgencia luego de trascender la renuncia de Pérez Molina al cargo y donde se prevé que Alejandro Maldonado Aguirre, hasta ahora Vicepresidente designado, tome posesión como nuevo Presidente.
A las 11.42 horas inició la sesión plenaria con 103 diputados reunidos en el pleno, inmediatamente el secretario del Congreso leyó una moción para que se alterará el orden del día el cual fue aprobado por los 108 diputados que en ese momento se encontraban presentes.
Seguido a esto se leyó una comisión para aprobar el orden del día con una propuesta, que contenía conocer la renuncia de Pérez Molina y juramentar a Maldonado Aguirre, propuesta que se aprobó con el voto de 111 legisladores.
A las 12.08 hora el Congreso, en otra votación histórica aceptó la renuncia de Otto Pérez Molina al cargo de presidente de la República de Guatemala. La votación fue 116 votos a favor,  cero en contra y 42 ausentes.
Inmediatamente se leyó el proyecto de Acuerdo Legislativo el cual no tuvo discusión y se aprobó con el voto favorable de 118 congresistas y se le asignó el número 8-2015.
Casi de forma simultánea a la votación en el Congreso, en las entidades de Gobierno se comenzó a retirar la fotografía de Otto Pérez Molina como Presidnete de la República.
El acuerdo contenía el llamado a Maldonado Aguirre para que el Congreso tomara su juramento de fidelidad a la Constitución y que se le de posesión como presidente. A las 12.52 horas el presidente del Congreso dio un receso de 35 minutos para hacer las notificaciones.
Razonamientos
Fue hasta después de la creación del Acuerdo Legislativo que los diputados razonaron su voto. Orlando Blanco de la Unidad Nacional de la Esperanza  (UNE), quien dijo que el Congreso cumplió con un paso formal pero que Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti Elías “serían juzgados por la historia”.“Somos ejemplo para el mundo. Hoy el sistema da muestras de que está funcionando, esa es una gran lección especialmente cuando la polarización nos llevó a un conflicto entre hermanos”, declaró Blanco, quien dijo que espera que Alejandro Maldonado no mande una terna de amigos.
Roberto Villate, de la bancada Libertad Democrática Renovada (Líder), dijo que el Legislativo tiene la tarea de elegir “al menos peor”, para el cargo de vicepresidente.
“Es importante que se tome con calma este procedimiento institucional, las elecciones están cerca. Debido proceso y que la historia juzgue a Otto Pérez y Roxana Baldetti”, afirmó Villate.
Roberto Alejos, diputado por Lista Nacional, afirmó que en este momento “cuando el pueblo se unió obligó a este Congreso a unirse. La Ley es la Ley, hay que respetarla aunque no nos guste”.
“Estos días, en este momento histórico, el Congreso ha cumplido, algunos lo han hecho con tristeza, otros con placer. Nos ha tocado a nosotros vivirlo, pero falta mucho porque hay enemigos de la democracia, pero aquí estamos para defender el sistema”, declaró Alejos.
Amílcar Pop, legislador de Winaq, aseveró que “sí bien es cierto hace mucho que reformar, con la renuncia de Pérez Molina, no pensemos que esto se va a resolver con eso”.
“No se está resolviendo, la sociedad nos da la opción de tomar una ruta para hacer las grandes reformas constitucionales que el país está pidiendo. No podemos seguir posponiendo nada como lo hicimos con la Ley Electoral. Tenemos que depurar el sistema”, preciso Pop.
Escenario
El artículo 165 de la Constitución en su inciso “c” indica que el Congreso deberá “aceptar o no la renuncia del Presidente o del Vicepresidente” y antes de ello deberá “comprobar la autencididad de la renuncia respectiva”.El constitucionalista Gabriel Orellana, reconfirmo que el Legislativo es el órgano encargado de aceptar o rechazar la renuncia, en este caso aceptada sin mayor discusión y validando la autenticidad de la misiva y las firmas correspondientes.
Los constitucionalistas coinciden que cuando pase eso en el Pleno, “inmediatamente” Alejandro Maldonado Aguirre pasa a ocupar la presidencia, esto por el artículo 189 del texto constitucional que indica que “si la falta fuere absoluta –del presidente– el vicepresidente desempeñará la Presidencia  hasta la terminación del periodo constitucional”.
Molina Mencos dijo que el Congreso deberá llamar a Maldonado Aguirre y tendrá que darle posición como lo dice el incido “d” del artículo 165 de la Carta Magna que dice que tiene que dar posesión de la Presidencia al vicepresidente en caso de ausencia absoluta.
Explicó que en este caso el Congreso no debe hacer ninguna votación para que sea ratificado en el cargo, “simplemente tiene que darle posesión como manda la Constitución”, aseveró.
Orellana precisó que luego que eso pase se debe seguir el mismo procedimiento con el que el mismo Maldonado Aguirre fue electo, es decir “el nuevo presidente, en este caso Maldonado Aguirre deberá enviar una terna al Congreso para que elija al vicepresidente para cubrir la vacante que él dejó”.
Esto según lo indica el artículo 192 de la Constitución que indica que “en caso de falta absoluta del vicepresidente o renuncia del mismo será sustituido por lo personas que designe el Congreso escogiéndola de una terna propuesta por el presidente”.
No hay otro procedimiento
Ambos expertos indicaron que no hay otro procedimiento para elegir al presidente, y descartaron que el Congreso pueda elegir otro presidente distinto a Maldonado. Al ser consultados sobre el caso que pasó en 1993 con el vicepresidente Gustavo Espina, los expertos coinciden que no es ni parecido a lo que pasa hoy en día.Orellana expuso “la pregunta es muy válida, pero hay una gran diferencia, el Congreso lo desconoció por una sentencia de la Corte de Constitucionalidad que declaró que hubo golpe de Estado y había un caso de acefalía porque Gustavo Espina había incurrido en la misma causal”.
“Es decir que Espina, había convalidado con su presencia los actos espurias. Practicante lo que estaba diciendo es que si el entonces vicepresidente se hubiera callado y se hubiera escondido, hubiera mantenido en su cabeza la legalidad del régimen pero no lo hizo, se expuso y se le hizo responsable de delitos contra la constitución”, aseguró el legalista.

Guatemaltecos se congregan en plaza central para celebrar renuncia

Ciudadanos empezaron a congregarse hoy de manera espontánea en la Plaza de la Constitución, la plaza central de la capital, para celebrar la renuncia del presidente, Otto Pérez, acusado de corrupción.
Con banderas, silbatos y al grito de “Sí se pudo, sí se pudo”, empezaron a concentrarse en ese sitio y en la torre de tribunales, donde se espera que llegue Pérez, de 64 años, a presentarse esta manaña ante el juez que horas antes que había ordenado su arresto.
A medida que iban despertando con la noticia, los guatemaltecos, que durante varios meses se manifestaron en las calles contra la red de defraudación aduanera en la que se involucra a Pérez, hicieron sonar también bocinas de automóviles.
El presidente ha negado las acusaciones y el juez Miguel Ángel Gálvez deberá celebrar una audiencia para escuchar a las partes antes de decidir si lo liga a proceso y en su caso si ordena prisión preventiva.

“Estoy pasando momentos muy difíciles”: Otto Pérez Molina

William Gularte OPM
“Estoy con la frente en alto, pasando momentos muy difíciles, agradezco su solidaridad, su tristeza. Seguiré dando la cara”, ha afirmado esta mañana el todavía presidente Otto Fernando Pérez Molina, quien a las 8:40 de la mañana ingresó al sótano de la Torre de Tribunales para dirigirse al nivel 14.
En declaraciones previas a la radioemisora Sonora, expresó sus agradecimientos a quienes han orado por él y por la paz y tranquilidad en Guatemala, y señaló que prefiere responder personalmente ante la Justicia antes de ser el causante de más polarización y posibles enfrentamientos sociales.
Admitió que tenía lista la renuncia, luego de conocer la decisión de los diputados en el Congreso” cuando ese martes le retiraron la inmunidad. Al arribar a la torre judicial enfatizó: “Vamos a llevar el debido proceso, ahora corresponde ir a los tribunals” y “he visto al CACIF haciendo señalamientos, queriendo liderar y salir de blanco, pero muchos aglutinados ahí, son parte de la corrupción”.
En cuanto al vicepresidente Alejandro Maldonado Aguirre, su sucesor en el cargo luego que lo juramente el Congreso de la República, probablemente esta misma tarde, Pérez Molina señaló que “Guatemala tiene la confianza de tener un hombre serio y capaz de culminar este periodo” de gobierno, el 14 de enero de 2016.
Admitió que tenía lista la renuncia, luego de conocer la decisión de los diputados en el Congreso” cuando ese martes le retiraron la inmunidad. Al arribar a la torre judicial enfatizó: “Vamos a llevar el debido proceso, ahora corresponde ir a los tribunals” y “he visto al CACIF haciendo señalamientos, queriendo liderar y salir de blanco, pero muchos aglutinados ahí, son parte de la corrupción”.
En cuanto al vicepresidente Alejandro Maldonado Aguirre, su sucesor en el cargo luego que lo juramente el Congreso de la República, probablemente esta misma tarde, Pérez Molina señaló que “Guatemala tiene la confianza de tener un hombre serio y capaz de culminar este periodo” de gobierno, el 14 de enero de 2016.

3 sept 2015

LO QUE DEJAN LAS GUERRAS DE LA OTAN


imagen del contenido Refugiados en Europa: caos en estación de trenes de Budapest; culpas a Italia
Foto: Xinhua (archivo)

CRISIS

Refugiados en Europa: caos en estación de trenes de Budapest; culpas a Italia

02.09.2015

BUDAPEST (Xinhua) - La estación de trenes Oriental de Budapest fue reabierta después de ser cerrada, pero sólo los refugiados documentados con visas válidas podrán abordar los trenes hacia Europa occidental. Por otra parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró a Italia culpable de violar los derechos de tres migrantes.

La estación de trenes Oriental (Keleti) de Budapest fue reabierta después de ser cerrada por la mañana de este martes, pero sólo los refugiados documentados con visas válidas podrán abordar los trenes hacia Europa occidental, según se indicó en una declaración de Ferrocarriles Públicos de Hungría (MAV).
También se revisarán los documentos antes de permitir a las personas adquirir boletos.
La medida se produce después de que el canciller austriaco Werner Faymann criticó indirectamente a Hungría por permitir la partida de trenes llenos de refugiados el lunes, lo que condujo a una gran afluencia de migrantes en Viena la noche del lunes.
Por otra parte, los refugiados que quedaron afuera de la estación de trenes Oriental siguieron manifestándose hasta la noche de un día de verano abrasador para exigir que se les permita viajar a Alemania, luego de que las autoridades alemanas indicaran de forma indirecta que están preparadas para recibir a los nacionales sirios que huyen de la guerra civil.
El secretario de Estado de Relaciones Exteriores de Hungría, Levente Magyar, rechazó las críticas y se reunió con el encargado de negocios austriaco que fue llamado a consultas.
Magyar dijo que esta es la segunda ocasión en 24 horas en la que Hungría ha tenido que responder a un país aliado. El encargado de negocios francés fue llamado a consultas el lunes después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, expresó una crítica similar.
El secretario acusó de duplicidad a Faymann por decir que Hungría estaba haciendo muy difícil para los refugiados ingresar al país y por declarar después que es poco severo por permitirles continuar su viaje sin la documentación adecuada.
Hungría preferiría que en lugar de las críticas del resto de la Unión Europea (UE), los miembros del bloque agradecieran "los esfuerzos sobrehumanos de las autoridades húngaras" en el manejo de las oleadas de refugiados.
Conforme a las normas de la UE, dijo Magyar, Hungría es responsable de intentar detener y registrar a las personas que entran de forma ilícita al país. También es responsable de revisar documentos si una persona desea salir de Hungría, dado que el registro no es una autorización para seguir viajando.
El secretario agregó que Hungría está haciendo todo lo posible por reducir las entradas ilegales y pidió la cooperación europea para encontrar una solución eficaz.
Desde enero, 156.000 refugiados han ingresado a Hungría, según el secretario de Estado del Ministerio del Interior Karoly Kontrat, quien habló este martes ante el Parlamento.
De estos refugiados, más de 140.000 solicitaron asilo y 45.000 son sirios, añadió Kontrat.
Janos Lazar, jefe de la oficina del primer ministro, advirtió de manera oficial que Europa necesita prepararse para la llegada de millones de migrantes.
Lazar pidió medidas sostenibles de largo plazo en toda la UE dada la situación en Siria, Irak, Afganistán, Pakistán y los Balcanes.
Por otra parte, un tribunal de Kecskemet (a 85 kilómetros al sureste de Budapest) ordenó el arresto formal de un quinto sospechoso en relación con la muerte de 71 refugiados en un camión de propiedad húngara, los cuales fueron encontrados en una autopista cerca de Viena, informó el vocero de prensa del tribunal, Szabolcs Sarkozy.
El sospechoso, quien permanecerá en custodia durante al menos 30 días, tiene 24 años de edad y es un ciudadano búlgaro, al igual que los otros cuatro hombres ya arrestados.
Desde enero se han emprendido procedimientos contra 862 traficantes de personas en Hungría.

Crisis de migrantes se intensifica y tribunal europeo declara culpable a Italia

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitió este martes un fallo en Estrasburgo en el que declaró a Italia culpable de violar los derechos de tres migrantes tunecinos, mientras la actual crisis migratoria se agrava.
En el caso Khalifa y otros vs Italia, la cámara del TEDH determinó que Italia violó la Convención Europea de Derechos Humanos, incluyendo el derecho de los migrantes a la libertad y la seguridad, y su derecho a recibir información apropiada sobre los cargos en su contra.
También se determinó que Italia violó la prohibición de la convención en relación con la expulsión colectiva.
Los nacionales tunecinos, Saber Ben Mohamed Ben Ali Khalifa, Fakhreddine Ben Brahim Mustapha Tabal y Mohamed Ben Habib Ben Jaber Sfar, fueron interceptados por las autoridades italianas después de huir por barco de Túnez el 16 y 17 de septiembre de 2011.
Los migrantes fueron transportados al centro de recepción (Centro di Soccorso e Prima Accoglienza) en la isla italiana de Lampedusa en donde fueron detenidos antes de ser transferidos y retenidos en barcos atracados en el puerto de Palermo. Finalmente fueron expulsados hacia Túnez a fines de ese mes.
De acuerdo con el fallo, Italia detuvo a los migrantes de manera ilegal, los privó de contacto con el mundo exterior, no les informó sobre los motivos de su detención y bloqueó todo recurso para cuestionarla.
Finalmente se determinó que los migrantes fueron deportados en masa luego de procedimientos de identificación insuficientes cuando la convención exige a los Estados tratar cada caso de manera individual.
Las partes relacionadas con la decisión pueden apelar en un lapso de tres meses posterior a la emisión y solicitar la transferencia del caso a la gran cámara del TEDH.
Pero si el fallo se mantiene reforzará para los 47 Estados signatarios la necesidad de respetar los derechos de los migrantes sin importar su estatus. En particular, a los Estados parte de la Convención Europea se les recordará su obligación de tratar los casos de los migrantes sobre una base individual.
La decisión se produce después del debate generalizado en Europa sobre la actual crisis que ha visto a cientos de miles de migrantes indocumentados llegar al continente huyendo el conflicto y la inestabilidad en sus naciones de origen.
Dentro del debate se han registrado crecientes llamados para respetar los derechos de los migrantes y muchos líderes han expresado preocupación por el estado de los derechos fundamentales a medida que la crisis se agrava.
En una declaración emitida, el secretario general del Consejo de Europa (CDE) que incluye al tribunal de Estrasburgo, Thorbjorn Jagland, dijo que "la crisis migratoria representa una seria amenaza para el respeto a los derechos humanos en muchas partes de Europa".
Jagland dijo que el fallo es un recordatorio oportuno y que "los solicitantes de asilo y los migrantes deben ser tratados como seres humanos individuales con los mismos derechos básicos que todos los demás".
Las palabras de Jagland hicieron eco de las declaraciones del comisionado de Derechos Humanos del CDE, Nils Muiznieks, quien señaló que "quienes piensan que los migrantes irregulares no tienen derechos porque no tienen documentos se equivocan. Todos tienen derechos humanos independientemente de su estatus".
En tanto, la crisis se agrava y Europa sigue registrando un número creciente de migrantes.
De acuerdo con la ONU, más de 300.000 personas han intentado cruzar el Mediterráneo este año.

El presidente de Paraguay y sus vínculos con el narcotráfico

DIME CON QUIEN ANDAS...

PARAGUAY (Uypress) -La imagen de Horacio Cartes se deteriora aún más después de que se constató una visita a la residencia presidencial del narcotraficante Carlos “Chicharo” Sánchez.


imagen del contenido El presidente de Paraguay y sus vínculos con el narcotráfico

El respaldo político del presidente de Paraguay Horacio Cartes está mermando a pasos agigantados. En noviembre se abrirán los comicios regionales, instancia electoral previa a las elecciones presidenciales de 2018, y la imagen del primer mandatario se deteriora.
Además de la resistencia de las organizaciones sociales nucleadas en el Congreso Democrático del Pueblo que denuncian persecuciones, violaciones a los derechos humanos y un profundo rechazo a la Alianza Público Privada (APP) aprobada y modificada en mayo, Cartes también pierde sus apoyos dentro de la fuerza política que lo respaldó en 2012 (Partido Colorado), cuando escaló al poder luego de la destitución del Fernadno Lugo, de la coalición de izquierda Frente Guasú.
En mayo de este año, el mandatario recibió en la residencia presidencial de Mburuvicha Róga a Carlos "Chicharõ" Sánchez, identificado como el "brazo derecho" de Luis Carlos da Rocha,  uno de los principales narcotraficantes de Brasil y un "pez gordo" internacional.
El viernes 22 de mayo, según consigna la prensa local, durante una jornada de "agenda abierta", el hombre más buscado del país vecino por la Fiscalía y las fuerzas de élite antidrogas, ingresó a la residencia por invitación del asesor de Cartes, Basilio Nuñez.
Pocas horas después, la Unidad Especializada de Lucha contra el Narcotráfico detuvo a Carlos Rubén Sánchez en Asunción.
También fue capturado el abogado Antonio Sánchez Garcete, hermano de "Chicarõ", cuando el primero fue a visitar al segundo en la base de la Senad. La detención se realizó en virtud de una orden de captura en su contra por presunto lavado de dinero.
El episodio no pasó desapercibido en el Congreso paraguayo. "Quien pone en peligro las inversiones en el Paraguay" es Horacio Cartes, manifestó Enrique Bacchetta, senador colorado, durante una sesión ordinaria de la cámara alta durante las discusiones de la APP.
En este contexto, Cartes sigue perdiendo apoyos, como explicó fabricio Arnella, secretario general de la Juventud Comunista de Paraguay, en entrevista con Uypress en junio.
eb

INTENCIONES VERDADERAS

URUGUAY: CANCILLER RODOLFO NIN NOVOA

“Continuar participando del TISA es una responsabilidad”
 2 septiembre de 2015 ,



“La participación de Uruguay en las negociaciones del TISA es absolutamente necesaria y abandonarla sería un gran error”, dijo Nin Novoa.
El canciller Nin Novoa se refirió a la participación uruguaya en las negociaciones del Trade In Services Agreement (TISA, por sus siglas en inglés), y enfatizó que el tema no ha sido discutido a nivel de Gobierno, sino que es tratado por toda la fuerza política, que remitirá un informe.

Al respecto aclaró: “Yo no soy un defensor del TISA pero creo en la responsabilidad que tenemos como país, porque si nos levantamos de una negociación en el medio de la misma, nunca más nadie va a negociar con Uruguay, ya que no valdrá la pena negociar con países que se van a la mitad de la negociación”.

En ese sentido, el ministro defendió la continuidad de la participación uruguaya y dijo: “Si se sigue el orden natural de las cosas“, el Poder Ejecutivo le presentará un informe al Parlamento para que lo ratifique o archive. Uruguay tiene un compromiso en una negociación plurilateral que es la única en la que está y yo aspiro a seguir discutiendo y peleando, porque sinó pasa como dijo alguien: Si no estás en la mesa el menú sos vos”.

Por otra parte, reconoció que aún no hay una definición precisa sobre lo que es el TISA, ya que la participación uruguaya comenzó el año pasado y hasta ahora se ha intervenido en solo tres reuniones. Explicó que el próximo paso es presentar ofertas y que la discusión se realiza por intereses ofensivos y defensivos, ámbito en el que Uruguay puede reservarse lo que quiera desarrollar por sí mismo como país, porque no se está obligado a presentar todo. “En este acuerdo los estados no pierden su capacidad regulatoria y pueden estatizar servicios que estén liberalizados”, aclaró.

Según Nin, Uruguay desea mejorar el ingreso de los prestadores de servicios al resto del mundo, porque entre una cuarta parte y un tercio del ingreso de las divisas es proporcionado por los servicios. “Entonces si el balance es adecuado, se firmará pero si no es adecuado no se firmará ya que nadie tiene espíritu de suicida en esta negociaciones”, enfatizó.

Las declaraciones fueron expresadas en el marco de su participación en el encuentro “Desayunos útiles” efectuados este 2 de setiembre en el Hotel Sheraton Montevideo.

http://www.republica.com.uy/continuar-participando-del-tisa-es-una-responsabilidad/535049/

Se suicidó el general Pedro Barneix, acusado por homicidio de Aldo Perrini

El general (r) Pedro Barneix, acusado por el homicidio de Aldo Perrini ocurrido en 1974, se suicidó. El militar había declarado la semana pasada ante la jueza Beatriz Larrieu en la instancia judicial previa a la resolución, que la magistrada tiene previsto adoptar en las próximas semanas.

Septiembre 3, 2015 



N. Garrido

Después del mediodía un policía se presentó en el domicilio de Barneix con la orden de conducirlo al juzgado. Minutos después el exgeneral se suicidó en su dormitorio, informaron a El Observador allegados al militar.

La fiscal Ana Tellechea había pedido el procesamiento de Barneix en 2012, pero el fallo se fue dilatando debido a diversos recursos promovidos por su defensa, a cargo del exjuez Rúben Eguiluz.

Perrini murió en 1974 estando detenido en el Batallón de Infantería Nº 4 del departamento de Colonia. Falleció producto de las torturas recibidas.

Barneix era, junto al general Carlos Diaz, integrante de una comisión interna del Ejército para trabajar sobre el tema de los desaparecidos a pedido del presidente Tabaré Vázquez en su primer mandato.

JUEZA LE IMPUTÓ “HOMICIDIO POLÍTICO” Y NO CERRÓ CASO

La jueza Beatriz Larrieu decretó ayer el procesamiento y prisión del general (r) Pedro Barneix y el Coronel (R) José Puigvert bajo la imputación prima facie de un delito de “homicidio político”, en calidad de autores, por la muerte por torturas de Aldo Perrini en 1974 durante la dictadura (1973-1985).

Cuando agentes policiales fueron al domicilio de Barneix en Pocitos para proceder a su detención y traslado al juzgado, el militar se suicidó con un disparo de arma de fuego en su cabeza. Otro caso de autoeliminación había ocurrido en 2006 con el entonces coronel ( r ) Juan Antonio Rodríguez Buratti quien se suicidió el día antes de comparecer ante la Justicia.

El otro militar, Puigvert, fue detenido ayer por la tarde y recluido en la cárcel Especial de Domingo Arena aunque no se descarta su traslado para otro centro de detención.

El caso no está cerrado y la jueza solicitó al Equipo Auxiliar en Crímenes de Terrorismo de Estado ubicar los domicilios de varios exsoldados y oficiales que revistaron en el Batallón de Infantería Nº4 de Colonia en 1974, cuando se produjo la muerte de Perrini y la violación de un grupo de estudiantes.


Tres años antes, la fiscal Ana María Tellechea había solicitado el procesamiento de Barneix y de otros tres exmilitares por homicidio político. Su defensa había logrado posponer su comparecencia todo este tiempo, interponiendo recursos en los que aducía la prescripción del delito que se le imputa.

En un fallo reciente, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) resolvió que el asesinato de Perrini no había prescrito y, por tanto, la causa se retomó. En 1974, Barneix era en aquel entonces teniente primero y estaba de guardia el día que Perrini fue trasladado al cuartel.

El militar reconoció ante la Justicia que estuvo presente durante el interrogatorio, aspecto que está avalado con su firma, pero aseguró que no tuvo responsabilidad en la muerte de Perrini.

Amenazas militares

Desde el Centro Militar, su presidente el coronel (r) Guillermo Cedros dijo a MonteCarlo.com que la justicia penal “es una máquina de picar carne” y que “estos vientos traen luego tempestades” porque “nadie puede pretender que todo el mundo permanezca quieto”.

Para Cedros, desde los juzgados se siguen agitando fantasmas del pasado y creando muertos en el presente, en relación al suicidio. Además, dijo que en este caso aplican leyes que no son aplicables y el fallo del procesamiento fue “equivocado” porque Barneix estaba de guardia ese día.

Fin de la impunidad

Óscar López Goldaracena, abogado de la familia Perrini, comentó ayer a LA REPÚBLICA que “hay tres protagonistas que hicieron posible vencer a la impunidad en esta causa: los familiares de las víctimas que desean justicia, el colectivo social que está convencido de que la justicia para este tipo de crímenes es innegociable y que forma parte del bien común de nuestra sociedad y el Derecho, que le da la razón a los dos anteriores y que mandata a juzgar cuando hubo terrorismo de estado, independientemente del tiempo que haya transcurrido”. Por otro lado, dijo: “Siento que, como abogado, cumplí.

Ojalá sirva para prevenir que los hechos del pasado nunca más ocurran y que podamos vivir en paz y con justicia, respetando el Derecho. No hay que olvidarse que quien lo transgrede, sea del estamento que sea, tarde o temprano es llamado a responsabilidad. Si el derecho se respeta, nos respetamos todos.

Pensé que después del caso del Goyo no iba a tener otro caso tan o más difícil ante los tribunales”. Por último, sobre el suicidio de Barneix, el abogado prefirió no hacer valoraciones “porque siempre es muy doloroso que alguien se quite la vida”. “Simplemente un aspecto para ubicar el hecho en su contexto: se suicidó una persona cuando iba a ser presa, luego de haber sido procesada por homicidio político crimen de lesa humanidad”, agregó.