Se crea el mayor conglomerado de medios a la sombra de Trump. La compra de Warner por Paramount
Antònia Crespí Ferrer
Oct 11, 2026
La operación deja en manos de la familia Ellison dos de las mayores televisiones de Estados Unidos, la CNN y la CBS.
La operación deja en manos de la familia Ellison dos de las mayores televisiones de Estados Unidos, la CNN y la CBS.
En Hollywood ha nacido un gigante a la sombra de Donald Trump. Después de meses de litigios, Paramount compró Warner Bros. por 81.000 millones de dólares. La fusión se consumó el 6 de octubre y ha derivado en la creación de Skydance. Entre otros, bajo este nuevo sello se encuentran la cadena CBS y la CNN. Dos de los canales de televisión de referencia para los estadounidenses, que ahora están en las manos de uno de los aliados del presidente: la familia Ellison.
El propietario de Skydance es David Ellison, hijo de Larry Ellison, uno de los grandes magnates tecnológicos gracias a Oracle, una compañía conocida por su contrato millonario con el Pentágono. Ellison padre ha financiado parte de la compra a su hijo. Recientemente, Oracle también se convirtió en la encargada de custodiar el algoritmo de TikTok después de que la matriz china ByteDance acordara con la Casa Blanca pasar a manos estadounidenses.
El propietario de Skydance es David Ellison, hijo de Larry Ellison, uno de los grandes magnates tecnológicos gracias a Oracle, una compañía conocida por su contrato millonario con el Pentágono. Ellison padre ha financiado parte de la compra a su hijo. Recientemente, Oracle también se convirtió en la encargada de custodiar el algoritmo de TikTok después de que la matriz china ByteDance acordara con la Casa Blanca pasar a manos estadounidenses.
La futura supervisión de Oracle sobre el algoritmo de TikTok ya ha generado cierta preocupación por las implicaciones que han demostrado tener las redes a la hora de crear bulos e influir en la intención de voto. A esto ahora se suma que cerca del 27% de la distribución cinematográfica en salas y de una enorme cuota de los canales de cable estarán en manos del hijo de Ellison. El movimiento, además, se produce en plena guerra abierta de Trump contra los medios de comunicación.
El pasado mes de septiembre, el republicano vetó el acceso al pool presidencial (el grupo de periodistas que siguen al mandatario ) a la CNN, la MSNOW y Politico. Trump argumentó que la cobertura de estos medios sobre su Gobierno era «falsa». Ahora, en un ambiente abiertamente hostil contra la prensa, la CNN también pasará a estar bajo el amparo de un aliado del republicano. Seth Stern, abogado en jefe de la Freedom of Press Foundation, advierte de que probablemente ocurra con la cadena lo mismo que pasó con la CBS cuando Ellison la compró en 2025.
«La gran preocupación es que veamos una repetición de lo que pasó con la CBS en la CNN. Después de que los Ellison se hicieran cargo de CBS, contrataron a Barry Weiss, una columnista de opinión afín a Trump, para dirigir el medio, y compraron su blog Free Press por 200 millones de dólares. Y desde entonces, ha habido una serie de informes sobre Barry Weiss censurando reportajes periodísticos en 60 Minutes y en otros espacios por razones políticas para hacerlos más favorables a Donald Trump y a su agenda», explica Stern.
El pasado mes de septiembre, el republicano vetó el acceso al pool presidencial (el grupo de periodistas que siguen al mandatario ) a la CNN, la MSNOW y Politico. Trump argumentó que la cobertura de estos medios sobre su Gobierno era «falsa». Ahora, en un ambiente abiertamente hostil contra la prensa, la CNN también pasará a estar bajo el amparo de un aliado del republicano. Seth Stern, abogado en jefe de la Freedom of Press Foundation, advierte de que probablemente ocurra con la cadena lo mismo que pasó con la CBS cuando Ellison la compró en 2025.
«La gran preocupación es que veamos una repetición de lo que pasó con la CBS en la CNN. Después de que los Ellison se hicieran cargo de CBS, contrataron a Barry Weiss, una columnista de opinión afín a Trump, para dirigir el medio, y compraron su blog Free Press por 200 millones de dólares. Y desde entonces, ha habido una serie de informes sobre Barry Weiss censurando reportajes periodísticos en 60 Minutes y en otros espacios por razones políticas para hacerlos más favorables a Donald Trump y a su agenda», explica Stern.
David Ellison
Aunque añade que «los propietarios de los medios de comunicación tienen derecho a enmarcar las noticias de la manera que deseen», sean de una ideología u otra, lo que altamente le preocupa es la interferencia directa del Gobierno. «Es diferente cuando la influencia proviene del Gobierno, y cuando se ven influenciados por conexiones políticas y financieras con la Administración, en lugar de por un sistema de creencias o un punto de vista editorial. Y, ya sabes, por eso esto es particularmente preocupante. Está el componente político y también está el componente empresarial».
Aunque añade que «los propietarios de los medios de comunicación tienen derecho a enmarcar las noticias de la manera que deseen», sean de una ideología u otra, lo que altamente le preocupa es la interferencia directa del Gobierno. «Es diferente cuando la influencia proviene del Gobierno, y cuando se ven influenciados por conexiones políticas y financieras con la Administración, en lugar de por un sistema de creencias o un punto de vista editorial. Y, ya sabes, por eso esto es particularmente preocupante. Está el componente político y también está el componente empresarial».
Netflix consolida su imperio en streaming con la adquisición de Warner Bros. Discovery
Más allá de lo que pueda pasar en el futuro próximo, el abogado también subraya lo que significa que una fusión así se haya podido llegar a producir a pesar de todos los litigios en contra. Con otra Administración habría sido altamente improbable que Ellison lograra hacer esta fusión.
«Él nunca habría tenido la oportunidad si no fuera por sus conexiones familiares con Trump», afirma Stern, que señala cómo la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) -controlada por Brendan Carr, uno de los autores del plan ultraconservador Project 2025– «ha dejado muy claro que prefieren a los Ellison por encima de otros propietarios de medios».
«Ha habido informes creíbles de que los Ellison prometieron a la Administración reestructuraciones y cambios importantes en la cobertura de CNN a cambio de la aprobación de la fusión en CBS», afirma Stern. En octubre del año pasado, Trump decía a los periodistas que la CNN también debía incluirse en la venta de la Warner.
«Creo que cualquier acuerdo debería garantizar y cerciorarse de que CNN forme parte de él, o se venda por separado», dijo el mandatario entonces. «Pero no creo que las personas que están dirigiendo esa compañía en este momento… no creo que se deba permitir que continúen«.
Lo más grave para Stern es el precedente que supone: «Ahora que se ha normalizado, ese tipo de injerencia en las transacciones de los medios con fines políticos podría volverse algo común en el futuro».
Más allá de lo que pueda pasar en el futuro próximo, el abogado también subraya lo que significa que una fusión así se haya podido llegar a producir a pesar de todos los litigios en contra. Con otra Administración habría sido altamente improbable que Ellison lograra hacer esta fusión.
«Él nunca habría tenido la oportunidad si no fuera por sus conexiones familiares con Trump», afirma Stern, que señala cómo la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) -controlada por Brendan Carr, uno de los autores del plan ultraconservador Project 2025– «ha dejado muy claro que prefieren a los Ellison por encima de otros propietarios de medios».
«Ha habido informes creíbles de que los Ellison prometieron a la Administración reestructuraciones y cambios importantes en la cobertura de CNN a cambio de la aprobación de la fusión en CBS», afirma Stern. En octubre del año pasado, Trump decía a los periodistas que la CNN también debía incluirse en la venta de la Warner.
«Creo que cualquier acuerdo debería garantizar y cerciorarse de que CNN forme parte de él, o se venda por separado», dijo el mandatario entonces. «Pero no creo que las personas que están dirigiendo esa compañía en este momento… no creo que se deba permitir que continúen«.
Lo más grave para Stern es el precedente que supone: «Ahora que se ha normalizado, ese tipo de injerencia en las transacciones de los medios con fines políticos podría volverse algo común en el futuro».
La fusión de ambas empresas es algo que establece un precedente nunca antes visto. Además, la operación sobrevivirá a la presidencia de Trump: «Larry Ellison, quien está financiando este acuerdo para su hijo, es el cofundador de Oracle y ha ganado cientos de miles de millones de dólares con la vigilancia bélica y la inteligencia artificial. Para que sus empresas prosperen, necesita que el público acepte la vigilancia en la guerra. Entonces, ¿qué tipo de narrativas va a impulsar?».
