¿Un Brasil sumiso o un Brasil soberano?
Leonardo Boff
Oct 20, 2026
Las urnas enfrentan dos proyectos opuestos: un retorno a la dependencia neocolonial dictada por potencias extranjeras, o la reafirmación de un país autónomo y multilateral centrado en la redención social. El debate político entre Lula y Flávio Bolsonaro en TV Bandeirantes ( Band ) el domingo fue de pésima calidad. Flávio Bolsonaro no quiso debatir los problemas, sino que, comportándose como un niño, solo buscó desestabilizar a Lula. Parecía una riña de bar. Lula reaccionó demasiado tarde y tuvo que soportar una inimaginable falta de respeto y civismo. Las urnas lo dirán.
En todos los casos, el destino de Brasil está en juego en estas elecciones de 2026. Uno de los candidatos presidenciales, de manera antipatriótica, propone un Brasil descaradamente sumiso a Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump. Aplaudió el aumento de aranceles contra nuestra economía. Si ganara las elecciones —ojalá que no—, propuso que técnicos estadounidenses asistieran en la transición del gobierno de Lula al suyo. De esta forma, se garantizaría la alineación con la política y los intereses estadounidenses. Además, entregaría nuestras ricas tierras y otros minerales con funciones estratégicas en bandeja de plata.
En todos los casos, el destino de Brasil está en juego en estas elecciones de 2026. Uno de los candidatos presidenciales, de manera antipatriótica, propone un Brasil descaradamente sumiso a Estados Unidos bajo el mandato de Donald Trump. Aplaudió el aumento de aranceles contra nuestra economía. Si ganara las elecciones —ojalá que no—, propuso que técnicos estadounidenses asistieran en la transición del gobierno de Lula al suyo. De esta forma, se garantizaría la alineación con la política y los intereses estadounidenses. Además, entregaría nuestras ricas tierras y otros minerales con funciones estratégicas en bandeja de plata.
Una persona con intenciones neocoloniales y serviles jamás podría presentarse como candidata al cargo más alto de la nación. Si nuestro sistema judicial funcionara realmente menos en beneficio de las élites y más en beneficio del pueblo brasileño, este aspirante debería estar en prisión por los delitos de corrupción, traición y perfidia: Flávio Bolsonaro.
Si este candidato, con tendencias conservadoras e incluso fascistas como su padre —encarcelado por intento de golpe de Estado—, resulta elegido, preparémonos para lo peor, especialmente quienes viven en la pobreza, los trabajadores y los empleados públicos. Las universidades, los centros técnicos y de investigación sufrirían las consecuencias, viendo reducidos o eliminados sus subsidios. La ecología, los pueblos indígenas, las comunidades quilombolas y las mujeres quedarían relegadas a un segundo plano o directamente ausentes. Por no hablar de las artes y la libertad de expresión. Regresaríamos a una situación colonial, a un país subyugado cuya identidad habría sido robada.
Es una cuestión de honor y una muestra de amor a la patria derrotar a este enemigo de la patria y al proyecto antinacional que representa.
El otro candidato, procedente de las zonas rurales de Brasil y superviviente del hambre y la miseria, ya se ha preocupado por nuestro pueblo en tres ocasiones, introduciendo cambios nunca antes vistos en nuestro país, en favor de los más marginados, con políticas sociales eficaces hasta el punto de sacar, según la ONU, a Brasil del mapa del hambre, ya que su predecesor, artífice del golpe de Estado, había dejado a 33 millones de personas hambrientas y viviendo en la miseria.
En materia de cultura, educación, trabajo y otras políticas públicas, desmanteló prácticamente todo lo que se había logrado a lo largo de los siglos.
Si este candidato, con tendencias conservadoras e incluso fascistas como su padre —encarcelado por intento de golpe de Estado—, resulta elegido, preparémonos para lo peor, especialmente quienes viven en la pobreza, los trabajadores y los empleados públicos. Las universidades, los centros técnicos y de investigación sufrirían las consecuencias, viendo reducidos o eliminados sus subsidios. La ecología, los pueblos indígenas, las comunidades quilombolas y las mujeres quedarían relegadas a un segundo plano o directamente ausentes. Por no hablar de las artes y la libertad de expresión. Regresaríamos a una situación colonial, a un país subyugado cuya identidad habría sido robada.
Es una cuestión de honor y una muestra de amor a la patria derrotar a este enemigo de la patria y al proyecto antinacional que representa.
El otro candidato, procedente de las zonas rurales de Brasil y superviviente del hambre y la miseria, ya se ha preocupado por nuestro pueblo en tres ocasiones, introduciendo cambios nunca antes vistos en nuestro país, en favor de los más marginados, con políticas sociales eficaces hasta el punto de sacar, según la ONU, a Brasil del mapa del hambre, ya que su predecesor, artífice del golpe de Estado, había dejado a 33 millones de personas hambrientas y viviendo en la miseria.
En materia de cultura, educación, trabajo y otras políticas públicas, desmanteló prácticamente todo lo que se había logrado a lo largo de los siglos.
El patio trasero de nadie
El presidente Lula, opositor de Flávio Bolsonaro, se presenta como uno de los protagonistas del multilateralismo y del grupo de países del hemisferio sur que conforman los BRICS. Consciente de nuestra soberanía y de la importancia estratégico-ecológica de nuestro país, fue inicialmente el primer jefe de Estado en oponerse a la arrogancia de Donald Trump, cuya estrategia consiste en someter a otros países mediante amenazas económicas y, eventualmente, militares. Lula dejó claro que «Brasil no pertenece al patio trasero de ningún país».
Con un enfoque equilibrado, Brasil mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos y, simultáneamente, con China, sin mostrar sumisión alguna, sino más bien soberanía y libertad. De esta manera, forja su propio camino hacia la autonomía y el desarrollo sostenible, preservando al máximo la selva amazónica, que regula el clima de la mayoría de los países. Su protección es fundamental para el equilibrio ecológico de todo el planeta.
Negocia libremente con decenas de países. En el ámbito internacional, ha cosechado una creciente admiración por su capacidad para dialogar y por el respeto que inspira al abordar los problemas de la humanidad.
Bajo ninguna circunstancia podemos permitir que se pierda este legado político y humanitario, ni podemos confiar el destino del país a alguien que no ama a Brasil y que preferiría que formara parte del destino de Estados Unidos, que actualmente está siendo cuestionado debido a su imparable proceso de declive.
Nuestra lucha consiste en romper con la dependencia colonial y neocolonial de otros centros de poder y fortalecer los cimientos de otro tipo de país, uno que acoja a todos sus habitantes con dignidad y que, ante las amenazas que pesan sobre el planeta Tierra, esté abierto al hambre y la sed del mundo entero. De ahí la importancia decisiva de la reelección de Lula. No se trata solo de una cuestión nacional, sino de una cuestión de dimensiones planetarias.
Con un enfoque equilibrado, Brasil mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos y, simultáneamente, con China, sin mostrar sumisión alguna, sino más bien soberanía y libertad. De esta manera, forja su propio camino hacia la autonomía y el desarrollo sostenible, preservando al máximo la selva amazónica, que regula el clima de la mayoría de los países. Su protección es fundamental para el equilibrio ecológico de todo el planeta.
Negocia libremente con decenas de países. En el ámbito internacional, ha cosechado una creciente admiración por su capacidad para dialogar y por el respeto que inspira al abordar los problemas de la humanidad.
Bajo ninguna circunstancia podemos permitir que se pierda este legado político y humanitario, ni podemos confiar el destino del país a alguien que no ama a Brasil y que preferiría que formara parte del destino de Estados Unidos, que actualmente está siendo cuestionado debido a su imparable proceso de declive.
Nuestra lucha consiste en romper con la dependencia colonial y neocolonial de otros centros de poder y fortalecer los cimientos de otro tipo de país, uno que acoja a todos sus habitantes con dignidad y que, ante las amenazas que pesan sobre el planeta Tierra, esté abierto al hambre y la sed del mundo entero. De ahí la importancia decisiva de la reelección de Lula. No se trata solo de una cuestión nacional, sino de una cuestión de dimensiones planetarias.
Nuestra misión es mantener viva esa llama, alimentarla y no permitirnos transitar un camino que nos lleve al abismo. Sería una tragedia que ganara su oponente, alguien que no ha hecho nada por el pueblo brasileño salvo someterlo al yugo de una nación militarmente poderosa, pero completamente empobrecida en términos de humanidad y colaboración para un futuro mejor para el planeta Tierra, para sus pueblos y para nuestro país.
Votaré por Lula 13.
*Ecoteólogo, filósofo y escritor. Autor, entre otros libros, de Brasil: Concluyendo la refundación o prolongación de la dependencia
