URUGUAY
Reporteros Sin Fronteras y Da Silveira se trenzaron en discusión por caída de Uruguay en ranking de libertad de prensa
MONTEVIDEO (Uypress)06.05.2022
Imagen de portada: Presidencia
Reporteros Sin Fronteras respondió al ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, que criticó la clasificación 2022 de libertad de prensa que elabora la organización internacional, en la que Uruguay descendió 26 puestos respecto a 2021.
Días atrás, coincidiendo con la realización en nuestro país de la Conferencia Mundial de Unesco por el Día de la Libertad de Prensa, se conoció la nueva clasificación, correspondiente a 2022, que elabora la organización internacional Reporteros Sin Fronteras. En el nuevo ranking, Uruguay pasó a ocupar el puesto 44 a nivel mundial, entre 180 países, descendiendo 26 lugares del 18 que ocupaba en 2021.
Esto originó que el ministro Pablo da Silveira escribiera en su cuenta de Twitter "Uruguay no tiene un problema con la libertad de prensa. Reporteros sin fronteras tiene un problema con su metodología"; y compartió una entrevista realizada en el canal oficial donde realizó afirmaciones en ese sentido.
"Tras las numerosas reacciones y las declaraciones del ministro Pablo da Silveira sobre la posición del país en la nueva Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa RSF desea manifestar algunas respuestas y comentarios", comentó la organización, que abrió un hilo al respecto.
El ranking anual "ha experimentado un cambio importante de metodología, cuyo principal objetivo es evaluar el ejercicio de la libertad de prensa de forma más contextualizada, considerando desde este año aspectos antes no analizados de cada país".
"En el caso específico de Uruguay, el nuevo indicador económico explica la pérdida de posiciones en el ranking, ya que fue catalogado como "difícil" por los expertos uruguayos que participaron en la investigación", explicó RSF este viernes. "En esta categoría, no se analiza la situación económica general del país, sino las restricciones económicas a la libertad de prensa relativas a políticas gubernamentales (complejidad para crear un medio independiente, ayudas estatales), a anunciantes y a propietarios de medios", indicó.
"Es falso, como dice el Gobierno, que los especialistas de nuestra investigación tienen una agenda política contra él", continúa el hilo. "Hay subjetividades inherentes a toda valoración cualitativa, pero en 2021 el análisis de nuestros expertos situó a Uruguay en el puesto 18º ya con este gobierno", se explicó.
A continuación, Da Silveira respondió una vez más en Twitter. "Explicar la lógica con la que se construyó una metodología no alcanza para validarla. Lo que valida (o invalida) la calidad de una metodología es la calidad de los resultados de su aplicación", concluyó.
https://www.uypress.net/home
Imagen de portada: Presidencia
Reporteros Sin Fronteras respondió al ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, que criticó la clasificación 2022 de libertad de prensa que elabora la organización internacional, en la que Uruguay descendió 26 puestos respecto a 2021.
Días atrás, coincidiendo con la realización en nuestro país de la Conferencia Mundial de Unesco por el Día de la Libertad de Prensa, se conoció la nueva clasificación, correspondiente a 2022, que elabora la organización internacional Reporteros Sin Fronteras. En el nuevo ranking, Uruguay pasó a ocupar el puesto 44 a nivel mundial, entre 180 países, descendiendo 26 lugares del 18 que ocupaba en 2021.
Esto originó que el ministro Pablo da Silveira escribiera en su cuenta de Twitter "Uruguay no tiene un problema con la libertad de prensa. Reporteros sin fronteras tiene un problema con su metodología"; y compartió una entrevista realizada en el canal oficial donde realizó afirmaciones en ese sentido.
"Tras las numerosas reacciones y las declaraciones del ministro Pablo da Silveira sobre la posición del país en la nueva Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa RSF desea manifestar algunas respuestas y comentarios", comentó la organización, que abrió un hilo al respecto.
El ranking anual "ha experimentado un cambio importante de metodología, cuyo principal objetivo es evaluar el ejercicio de la libertad de prensa de forma más contextualizada, considerando desde este año aspectos antes no analizados de cada país".
"En el caso específico de Uruguay, el nuevo indicador económico explica la pérdida de posiciones en el ranking, ya que fue catalogado como "difícil" por los expertos uruguayos que participaron en la investigación", explicó RSF este viernes. "En esta categoría, no se analiza la situación económica general del país, sino las restricciones económicas a la libertad de prensa relativas a políticas gubernamentales (complejidad para crear un medio independiente, ayudas estatales), a anunciantes y a propietarios de medios", indicó.
"Es falso, como dice el Gobierno, que los especialistas de nuestra investigación tienen una agenda política contra él", continúa el hilo. "Hay subjetividades inherentes a toda valoración cualitativa, pero en 2021 el análisis de nuestros expertos situó a Uruguay en el puesto 18º ya con este gobierno", se explicó.
A continuación, Da Silveira respondió una vez más en Twitter. "Explicar la lógica con la que se construyó una metodología no alcanza para validarla. Lo que valida (o invalida) la calidad de una metodología es la calidad de los resultados de su aplicación", concluyó.
https://www.uypress.net/home
