21 sept 2022

EL PEOR REMEDIO

Haití: ¿en la puerta de una nueva ocupación?

Por Lautaro Rivara*
21 de septiembre de 2022 

Imagen: AFP





El último comunicado de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre Haití será sin duda un caso de estudio en los tiempos por venir, por la contundencia con que el organismo hemisférico plantea una valoración demoledora sobre los últimos 20 años de “intervencionismo humanitario”, al considerarlo “uno de los fracasos más fuertes y manifiestos de la comunidad internacional”. Aún más: según la OEA, fue en estos últimos “20 años de estrategia política errada”, y bajo el paraguas de la mismísima “comunidad internacional”, que “germinaron las bandas criminales que hoy asedian al país”, fenómeno en el que nos detendremos a continuación.

PALABRAS QUE VAN Y VIENEN

"¿Qué es más venenoso para la humanidad, la cocaína, el carbón o el petróleo?"
El contundente discurso de Gustavo Petro en la ONU en el que criticó la "guerra" contra las drogas orquestada por EE.UU.



20 de septiembre de 2022


Imagen: AFP



El presidente colombiano, Gustavo Petro, denunció en su primera intervención ante Naciones Unidas el fracaso de la guerra antidrogas y la destrucción de miles de vidas y de la selva amazónica por parte de la estrategia de persecución.

EL ORDEN ESTABLECIDO

¿Es posible una revolución en la actual Bolivia? 

Por Boris Ríos Brito
En 21/09/2022


Uno

Hace algún tiempo atrás me animé a afirmar que el fin último de la política es “resignificar lo público”. Todos los métodos, todas las vías para “tomar el poder”, finalmente acabarían en cuál es el mapa del poder, relaciones y jerarquías sociales, coerción política, ideología hegemónica y finalmente en el uso legítimo de la violencia bajo el novel discurso de los triunfadores, algo que claramente se va corroyendo en el tiempo como una sentencia inexorable e ineludible. Por ello, en nuestros pueblos, los resquicios de las resistencias de las y los oprimidos levantando sus voces contra el poder, contra la explotación y contra el racismo vuelven una y otra vez.

EL ORDEN NEOLIBERAL

Ecuador
Asesinan a fiscal que investigaba casos de narcotráfico y es el tercero en el año

En 20/09/2022

Édgar Escobar, fiscal de la Unidad de Personas y Garantías de Guayaquil, fue asesinado la mañana de este lunes, 19 de septiembre, afuera del edificio La Merced, donde se encuentran oficinas de la Fiscalía Provincial de Guayas.La entidad confirmó el ataque al funcionario a través de su cuenta en Twitter. El atentado se produjo en la plaza Pedro Carbo, frente a la iglesia La Merced.

20 sept 2022

OTRO MAS Y VAN...

URUGUAY: CAROLINA ACHE “NO TENÍA CONOCIMIENTO”
Después de salida de Talvi, Lacalle designó en embajada en Argentina a funcionario con antecedentes por contrabando

MONTEVIDEO (Uypress)

16.09.2022


Imagen de portada: Embajada de Uruguay en Argentina

Apenas 20 días después de la renuncia de Ernesto Talvi, el presidente Luis Lacalle Pou designó como funcionario de confianza en la embajada en Argentina a José Ramiro Reyes Segade, que posee antecedentes por contrabando. La subsecretaria Carolina Ache, que vuelve a ser noticia, manifestó que “no tenía conocimiento” de los antecedentes.

ZANGANOS IMPERIALES

Haciendo cuentas con la realeza
La Corona británica es dueña de más de 20 mil millones de libras británicas


Por Marcelo Justo

20 de septiembre de 2022


Imagen: AFP

El Rey Jorge 6, padre de la difunta Reina Isabel II, bautizó a la monarquía “la empresa” (The Firm). Sabía de lo que hablaba. La monarquía es dueña de 500 mil hectáreas, de parte de la costa inglesa y su plataforma submarina, de zonas exclusivas del centro de Londres y unos 240 edificios en la capital, de centros comerciales en Leeds, Newcastle, Milton Keynes y otros pueblos y ciudades. A este frondoso patrimonio hay que agregar las inversiones financieras, acciones, obras de arte, colecciones, joyas y otros tesoros como la famosa corona de Isabel II que tiene 2868 diamantes, 17 zafiros, cuatro rubíes, 11 esmeraldas y 269 perlas, una parte de las cuales proviene de la colonización de la India.

VIENTOS DE FUTURAS TEMPESTADES

Un mercado en expansión: el tráfico ilegal de armas en Ucrania


Por Daniel Kersffeld

20 de septiembre de 2022


Imagen: AFP


A medida que se desenvuelve el conflicto entre Rusia y Ucrania, surgen distintas denuncias por las ventas en el mercado negro de buena parte del armamento donado por los países de la OTAN para los combatientes ucranianos.

CONTROL Y DOMINACION

Colombia – EEUU: poner fin al entrenamiento en la Escuela de las Américas

Por Pablo Ruiz
En 15/08/2022


La militarización en América Latina es una realidad que tiene muchos rostros y no sólo se refiere al aumento en la compra de material bélico.

No sólo hay que detener la compra de más armamento militar y policial sino también hay que terminar con el entrenamiento que inyecta la ideología del enemigo interno, de la Doctrina de la Seguridad Nacional, de la guerra y la represión como solución a los conflictos.

CONTRA EL FASCISMO

Brasil: la otra elección clave y el récord de candidaturas indígenas, negras y LGBT+

Por Gerardo Szalkowicz
En 19/09/2022




En paralelo a la pelea del siglo entre Lula y Bolsonaro, el 2 de octubre también se disputarán las gobernaciones, un tercio del Senado y las 513 bancas de la Cámara de Diputados. La composición del Congreso viene teniendo un peso determinante en la dinámica política brasileña; fue clave como mano de obra para ejecutar el golpe contra Dilma y también para blindar a Bolsonaro de los más de 120 pedidos de impeachment.

En las urnas se juega, además, el desafío de revertir el gran retroceso en materia de derechos sociales para lo cual, en esta elección, habrá un récord de candidaturas de representantes indígenas, de la población negra, de mujeres y de las diversidades.

El Congreso actual es el más conservador desde la vuelta de la democracia en 1985. Pisa fuerte el espacio ultra reaccionario bautizado como la “bancada BBB” (Buey, Bala y Biblia), es decir, operadores del agronegocio, del sector armamentista y del fundamentalismo religioso. Un Parlamento dominado por hombres blancos y mayores que ha servido para garantizar las millonarias ganancias empresariales y obturar cualquier conquista popular y legislación inclusiva.

Desigualdad racial

A pesar de que el 55% de la población brasileña se declara afrodescendiente, esta es la primera elección de la historia en que las candidaturas negras son mayoría. Según las estadísticas ofrecidas por el Tribunal Electoral, 14.015 aspirantes se registraron como afrodescendientes (49,5%) y 13.914 como blancos (48,8%).

Aunque viene aumentando la participación afro en los últimos procesos, los resultados de 2018 reflejaron las desigualdades raciales: del 46% de candidatos negros, sólo el 24% resultaron electos. La norma brasileña establece que el 50% de las y los candidatos de cada partido debe identificarse como pardo o negro, pero de los 32 partidos que se presentan, 14 incumplen esa cuota racial, entre ellos el Partido Liberal de Bolsonaro e incluso el PT de Lula.

De la resistencia ancestral a las urnas

En la historia brasileña sólo dos representantes indígenas llegaron al Congreso: Mário Juruna, de la etnia Xavante, en 1982, y Joênia Wapichana en 2019. La apuesta político-institucional de los pueblos originarios viene creciendo paulatinamente: de 85 candidaturas en 2014, se pasó a 133 en 2018 y ahora serán 183, un aumento del 36% respecto a la elección anterior. La mayoría pertenece a partidos de izquierda, sobre todo al PSOL (aliado del PT) y la más conocida es Sonia Guajajara, que en 2018 fue candidata a vicepresidenta y ahora va como diputada por San Pablo.

Las políticas de Bolsonaro significaron una tragedia para los pueblos originarios. Lo acusan de no garantizar la protección de las comunidades y el derecho a sus territorios, bloquear la demarcación de tierras y atentar contra el medioambiente. Bajo su mandato se registraron cifras récord de deforestación e incendios en la Amazonía. Por todo esto, la Articulación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB) lo denunció ante la Corte Penal Internacional por “genocidio y ecocidio”.

Todas las fichas del sector están puestas en Lula, que prometió crear un Ministerio de los Pueblos Originarios con un indígena al frente.



Ele Não

En un país con el 51,8% de la población femenina, las mujeres representan el 33% de las candidaturas en estas elecciones, una cifra que es récord aunque sigue siendo baja. También se presenta un número inédito de candidaturas de lesbianas, gays, travestis y trans: serán 269, según un estudio de la ONG “VOTE LGBT”.

Las mujeres y disidencias también apuestan fuerte a ponerle un freno al bolsonarismo, un proyecto de poder abiertamente machista y LGBT-fóbico a pesar de su torpe intento de captar el voto femenino con la participación activa de su esposa en la campaña. El caso más emblemático de esta discurso de odio y accionar violento fue el crimen de Marielle Franco, la concejala negra y lesbiana asesinada por milicias bolsonaristas en 2018.

Aunque opacada por la disputa presidencial entre Lula y Bolsonaro, la elección del futuro Congreso brasileño también será determinante para la urgente y necesaria reconstrucción del gigante del sur.

Violencia política

A dos semanas de las elecciones, uno de los datos más preocupantes es la escalada de violencia política. “Nunca he visto una violencia como se está viviendo en esta campaña, el odio que se ha establecido en esta elección”, advirtió Lula este jueves en Minas Gerais, y aseguró que “los paramilitares bolsonaristas son intolerantes, no les gusta la democracia, no respetan a las mujeres, a los negros, a los indígenas”.

En los últimos días se dieron varios casos de simpatizantes bolsonaristas que asesinaron a seguidores de Lula. También fue agredido el candidato presidencial Ciro Gomes, y Guilherme Boulos, candidato a diputado por el PSOL, fue amenazado con un arma en un acto de campaña. Por eso, el PT presentó un pedido formal al Tribunal Electoral para que tome medidas frente a esta espiral de violencia.

Del otro lado de la grieta brasileña, Eduardo Bolsonaro, diputado e hijo del presidente, convocó a todas las personas que porten armas a que “se conviertan en voluntarios” en la campaña de su padre. En 2018 había en Brasil 350 mil armas en manos de civiles; tras cuatro años de bolsonarismo, esa cifra se triplicó y hoy hay más de un millón de armas registradas..

Gerardo Szalkowicz, editor de NODAL

19 sept 2022

GRANDES HERMANOS

Programas espía amenazan cada vez más la privacidad

GINEBRA – Septiembre 16, 2022



Foto: Elías/Unicef

La vigilancia de los gobiernos sobre dispositivos electrónicos, invocando motivos de seguridad, amenaza de manera creciente el derecho de las personas a la privacidad y debe ser objeto de regulaciones legales acordes con los principios internacionales de derechos humanos. 

MADRES DE LA ESPERANZA

Las mujeres, la gran barrera a la reelección de Bolsonaro en Brasil

RÍO DE JANEIRO (IPS) –

19.09.2022



Foto: Alberto César Araújo / Amazônia Real-Fotos Públicas


Las multitudinarias marchas de las mujeres brasileñas bajo la consigna #Élno no evitaron la elección del presidente Jair Bolsonaro en 2018, pero ahora el electorado femenino parece decidido a impedir la reelección del mandatario de extrema derecha.

EL PODER A SUS ANCHAS

Ultraderecha internacional argentina


Por Jorge Alemán

18 de septiembre de 2022 





Del mismo modo que el neoliberalismo no rechaza al Estado, la nueva ultraderecha no se opone a la democracia, más bien quiere controlarla y manipularla a su antojo.

BARAJAR Y DAR DE NUEVO

¿Se cerró en Chile el ciclo de octubre 2019?


Pedro Brieger

16/09/2022


El abrumador rechazo al nuevo texto constitucional parece haber cambiado el rumbo político en Chile. Sin embargo, la pregunta más difícil de responder es si se cierra el ciclo que se abrió en octubre de 2019 con las gigantescas movilizaciones populares que se extendieron hasta el 8 de marzo de 2020 cuando miles de mujeres salieron a las calles y protagonizaron una de las marchas feministas más grandes del mundo. El presidente Sebastián Piñera estaba literalmente contra las cuerdas aunque pocos días antes del estallido de octubre se jactaba de que Chile era “un verdadero oasis” de estabilidad dentro de una “América Latina convulsionada”.

EL SISTEMA? BIEN, GRACIAS

Progresismo: aprender a desaprender 

Por Aram Aharonian
En 19/09/2022





En los últimos años, América Latina se ha ubicado en el centro de la disputa entre las dos grandes potencias: Estados Unidos y China, atrapada en un mundo en el que se están cambiando irremediablemente las reglas de juego. Hay crisis global: del sistema político institucional, de la globalización, del capitalismo. Crisis civilizatoria y, en nuestro caso, son críticas las posibilidades de integración.

18 sept 2022

BUENOS MUCHACHOS

Estados Unidos versus Cartes: Injerencia, negocios y narcotráfico

Nicolás Centurión
On Sep 16, 2022




El caso del narcotraficante uruguayo Sebastian Marset reviste un entramado de implicancias, delitos, corrupción y organizaciones mafiosas a nivel regional de gran envergadura y a su vez aristas geopolíticas que salpica a los países aledaños y hacen mella en la interna del Partido Colorado paraguayo monitoreado por Estados Unidos.

EL PAYASO MERCENARIO

Golpe en Bolivia: Luis Almagro perdió el control en la reunión de la OEA

Gerardo Villagrán del Corral

On Sep 8, 2022


El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, perdió los estribos después de que el representante de Bolivia ante ese organismo, Héctor Arce, reiterara el pedido de su país para que se le permita acceder a la información referente al proceso para elaborar la auditoría electoral que el organismo llevó a cabo en los comicios presidenciales de 2019, misma que sirvió de pretexto y señal de arranque al golpe de Estado que depuso al expresidente Evo Morales.

Fuera de sus casillas, Almagro sostuvo que las supuestas irregularidades se encuentran desglosadas en las mil páginas del informe presentado por la Misión de Observación Electoral y espetó “un no hay margen para lo que usted dice, señor, no lo hay”, en tono muy poco democrático. El secretario general gritó y manoteó al responder al embajador de Bolivia: “no tenemos ninguna responsabilidad de lo que usted señala. Es falso de toda falsedad. No se lo permito”, gritó.

La representante mexicana ante la OEA, Luz Elena Baños, en la sesión del Consejo Permanente del organismo hemisférico que fue transmitida por Internet, dejó en claro que México ve con preocupación al secretario Almagro perder el control y la brújula en un intento de acallar al representante de un Estado, señaló. Y cuestionó que “si no tiene de qué preocuparse, ¿por qué reacciona con esta pobre conducta?”.

En mensajes en redes sociales, el director general de Organismos Regionales Americanos de la cancillería mexicana, Efraín Guadarrama, expresó: “observamos con profunda preocupación la falta de control y del más mínimo oficio diplomático de @Almagro_OEA2015, al tratar de responder los cuestionamientos del representante de Bolivia sobre su actuación en el despliegue de la Misión de Observación Electoral en 2019 en ese país”. Dijo que México respalda la justa y necesaria exigencia de Bolivia.


Por su parte, Arce recordó la gravedad de los hechos que se busca esclarecer: la publicación de un reporte que, sin pruebas, denunció un fraude electoral masivo, aunada a la postura de desconocer los resultados oficiales y llamar a la celebración de nuevos comicios, constituyó la primera vez en casi 75 años de la OEA en que un hecho concreto realizado por la Secretaría General ha generado en 12 horas un quiebre constitucional de una democracia.

Añadió que Bolivia se pregunta con insistencia “si podemos dar vuelta a la hoja, en referencia al informe que esgrimió el secretario general de la OEA sobre las elecciones de Bolivia, de un supuesto fraude del entonces candidato Evo Morales y que propició el golpe de Estado de la derechista Jeanine Áñez”. La secretaría ha ocasionado en 12 horas un quiebre institucional en una democracia, dijo Arce, quien pidió que se forme una comisión para transparentar lo sucedido.

No podemos dejar pendiente un tema de semejante actitud, expresó Arce, y añadió: hemos solicitado en 12 ocasiones la información referente a ese proceso electoral, pero a la fecha no se nos ha entregado. Almagro respondió alzando la voz y dando golpes sobre la mesa

Debe recordarse que el informe de la OEA se realizó de manera exprés, basado en mentiras abiertas y en el escrutinio de un porcentaje ínfimo de los datos. Estudios independientes realizados por consultoras internacionales (una de las cuales tiene entre sus asesores a los Nobel de Economía Robert Solow y Joseph Stiglitz) contradijeron este libelo disfrazado de auditoría.



Afirmaron que el análisis estadístico de los resultados electorales y de las actas generales no muestra evidencias de irregularidades o fraude que haya afectado el resultado oficial. Uno de estos trabajos sólo encontró conteos fraudulentos en 274 de las 34 mil 551 mesas habilitadas para emitir el sufragio a escala nacional.

Pero la absoluta falta de sustento del informe no impidió que la oligarquía boliviana y los agentes externos empeñados en instalar un régimen títere en la nación andina lo tomaran como banderazo de salida para emprender una aventura golpista que dejó decenas de muertos y miles de heridos, anuló la democracia durante un año y supuso pérdidas económicas incuantificables para el país.

El diario mexicano La Jornada, en su editorial (Almagro, el impresentable), señala que “en tanto la correlación de fuerzas políticas en el continente no permita avanzar hacia la supresión definitiva de un organismo que no tienen utilidad alguna salvo para las oligarquías locales, los grupos golpistas y el siempre renovado afán de Washington por intervenir en las naciones del continente, es impostergable trabajar en un consenso que lleve a la limpieza de la Secretaría General, y en primer lugar a la destitución de Almagro”.

Indica que el secretario general de la OEA es “un individuo desprestigiado, carente de cualquier capacidad de interlocución y entregado a las directrices de Estados Unidos”.

Intento de magnicidio


El Consejo Permanente de la OEA condenó en forma unánime el intento de magnicidio sufrido por la vicepresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. El embajador argentino Carlos Raimundi pidió a los presentes que imaginen lo que hubiera pasado si la bala hubiese salido y denunció que hay sectores políticos que quieren restar importancia y gravedad al atentado.

Los embajadores de México, Colombia y Estados Unidos se sumaron a su condena. Al final de la reunión del Consejo Permanente, compuesto por 32 estados miembros de la OEA y cuatro observadores (Italia, España, Francia y la Santa Sede), todos los embajadores y el Secretario General, expresaron su repudio al hecho violento que puso en peligro la democracia del Estado argentino el jueves pasado.



* Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

PODER ECONOMICO Y DISCURSO

El papel de los medios en la fascistización y desfascistización de Brasil

Jeferson Miola

On Sep 16, 2022





La agresión perpetrada por el diputado bolsonarista Douglas García contra Vera Magalhães es un síntoma del arraigado proceso de fascistización en Brasil. La periodista no es la primera, ni será la última profesional de la prensa en ser víctima de la violencia fascista que reina en el país.

El fascismo, como el nazismo, elige un enemigo capital. Este enemigo es el destinatario de un odio mortal; es un mal a extirpar para que la sociedad pueda ser “purificada y limpiada” de “seres impuros e inferiores”. No fue casualidad que los nazis llamaran en broma al campo de concentración de Auschwitz “el ano de Europa”.

El fascismo se refuerza y ​​expande con la intolerancia, los prejuicios y la violencia contra los enemigos estigmatizados. En Alemania en la década de 1930 del siglo pasado, los enemigos del régimen nazi eran judíos, homosexuales, gitanos y comunistas.

En el Brasil contemporáneo, los PT, de manera específica, y los de izquierda y progresistas, de manera difusa, equivalen a judíos, gays, gitanos y comunistas perseguidos implacablemente por el nazismo. Este es el papel que juega la contrarrevolución fascista del bolsonarismo.

La construcción del enemigo en el imaginario social es un proceso metódico y persistente de satanización y estigmatización de segmentos de la sociedad. Exactamente como la élite gobernante y sus medios procedieron a través de la guerra semiótica librada para aniquilar a Lula y al PT prácticamente a lo largo de la trayectoria del PT, con un impulso decisivo de la Operación Lava Jato. 
Los medios hegemónicos, especialmente la Red Globo, fueron fundamentales en este proceso. Durante años, el consorcio legal-policial-mediático-militar inculcó y difundió el odio anti-PT.




La responsabilidad de los medios en el contexto actual de fascistización en Brasil fue decisiva y esencial: las facciones de extrema derecha moro-lavajatista y bolsonarista se fermentaron y aumentaron su control bajo los generosos auspicios de los medios.

Los medios de comunicación tienen, por tanto, una responsabilidad insustituible en el proceso de desfascistización del país, es decir, en la deconstrucción del maniqueísmo y el sentimiento anti-PT que alimenta la espiral fascista de odio, violencia y terrorismo político. Esta es una tarea compleja que llevará años, por no decir décadas, con un esfuerzo permanente por recuperar la memoria y la verdad y por combatir y proscribir las prácticas fascistas y de extrema derecha.

Sin la coartada anti-PT que “legitime” su razón de ser, el fascismo pierde gran parte de su fuerza y ​​su autojustificación existencial para liderar la “lucha del bien contra el mal”.



La pregunta, sin embargo, es si los medios privados –sus dueños, columnistas, editorialistas, columnistas y periodistas como Vera Magalhães– están dispuestos a contribuir de manera efectiva, utilizando todos los recursos posibles, para derrotar al fascismo.

Esto parece una parada difícil. Al fin y al cabo, el antipetismo es el combustible que alimenta la maquinaria de reacción de la élite gobernante para impedir cualquier avance de las políticas distributivas y de igualdad en el país.

*Miembro del Instituto de Debates, Estudios y Alternativas de Porto Alegre (Idea), fue coordinador ejecutivo del V Foro Social Mundial. Colaborador del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

UNIDOS O DOMINADOS

Guillermo Carmona: Malvinas, Brasil, Uruguay y la defensa de los espacios marítimos

Cecilia Pérez Otero-Ladiaria

Sep 17, 2022




Guillermo Carmona, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la cancillería argentina, visitó Uruguay, donde se reunió con funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, legisladores y la vicepresidenta, Beatriz Argimón. Sobre la agenda bilateral, la integración regional y el reclamo de Argentina sobre las islas Malvinas, Carmona conversó con la diaria.

-¿Cuáles fueron los objetivos de su visita?

-La agenda que desarrollamos en la cancillería desde esta secretaría considera esto como un trípode estratégico. Con Uruguay compartimos el hecho de ser estados costeros del Atlántico sur, igual que con Brasil. Compartimos el frente marítimo, que es esta experiencia muy importante de articulación en materia pesquera, de conservación de recursos marinos, de investigación científica en el marco del Tratado del Río de la Plata.

Con Uruguay compartimos también agenda antártica. Entonces en este caso he venido a agradecer una vez más la posición de apoyo que Uruguay tiene hacia Argentina por la cuestión Malvinas, de reconocimiento de la soberanía argentina. Hemos podido repasar con distintos actores la agenda bilateral que tenemos en relación a la cuestión Malvinas, la cuestión Antártica y a los temas oceánicos del Atlántico sur. Y hemos podido también proyectar nueva agenda.

-Hace unas semanas se puso en cuestión la posición de Uruguay de reconocimiento de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas porque el presidente Luis Lacalle Pou viajó a Reino Unido y estuvo ese tema en la agenda, según informó la embajada británica. ¿Hablaron acerca de esto en las reuniones que mantuvo en Montevideo?

-De eso me remito a lo que ha dicho el gobierno uruguayo. El gobierno uruguayo no ha dicho lo mismo. Es importante tener en cuenta que por ahí hay cosas que se pueden confundir. Lo que haga Uruguay en relación a su política exterior es una cuestión que tiene que ver con la política uruguaya. Nosotros somos respetuosos de las posiciones que asumen los países de la región.

Pero no se puede confundir una reunión de un presidente con un primer ministro con un cambio de posición. Eso no es concebible. Por ejemplo, el primer ministro británico le pidió una reunión al presidente argentino. Se reunieron públicamente. El presidente argentino le dijo: “Mire, todo lo que usted me dice, que quieren alimento, energía de la Argentina, le agradecemos mucho. Primero hablemos de soberanía sobre Malvinas”. No significa que porque hubo una reunión o una visita oficial cambie la posición. A nosotros lo que se nos transmitió es que no era un tema de agenda.

-Antes de visitar Uruguay estuvo en Brasil.


-Las agendas de la visita a Brasil y a Uruguay han tenido un denominador común porque los tres países formamos parte de la Zona de Paz y Cooperación de Atlántico Sur [Zopacas]. Estamos preparando una cumbre de la Zopacas que va a ser en Cabo Verde en noviembre. Entonces este ha sido un tema muy presente en las charlas con funcionarios brasileños y uruguayos.

Coincidimos en la importancia de que el Atlántico sur sea preservado como una zona de paz y de cooperación, que no haya introducción de armamento nuclear, y compartimos una preocupación también sobre el riesgo que representan las tensiones en otras áreas del mundo en espacios oceánicos, la voluntad común de que no queremos que se nos trasladen conflictos de otras regiones a nuestros espacios marítimos.

Así que fue una agenda igualmente multidimensional la que tuvimos con Brasil. Estuve en Chile también. Chile no participa en la Zopacas, pero sí tenemos cooperación con Chile en temas antárticos y en temas oceánicos. Los tres países, como todos los países latinoamericanos, sostienen que es una política de Estado el reconocimiento a la soberanía argentina sobre Malvinas. Eso nosotros lo valoramos y lo agradecemos. Con los tres países y el resto de los países latinoamericanos tenemos prácticamente con todos agenda antártica y agenda oceánica.

-¿Qué implica una agenda antártica y oceánica común?

-Hoy en la agenda internacional los mares y los océanos ocupan un papel muy relevante. Hay convenciones que se están negociando en la Organización de las Naciones Unidas, hay distintos foros internacionales donde se tratan los temas oceánicos y marítimos. Hay coaliciones de países que coinciden, por ejemplo en términos de protección de los mares.


La agenda está vinculada, por un lado, a la investigación científica marina, conocer mejor los mares y las plataformas continentales; después hay un componente ambiental de preservación, de cuidado, muy vinculado con las políticas sobre el cambio climático; y hay una dimensión, que en la Zopacas está muy presente, que tiene que ver con la defensa y la seguridad.

En el caso de la Zopacas, hay una articulación de los países sudamericanos, también una muy buena relación con los países africanos con costas al Atlántico sur, en función de que los países de la región podamos garantizar condiciones de seguridad de tránsito marítimo, que podamos tener experiencias compartidas con relación a cómo canalizar la defensa nacional en un marco también de cooperación y de integración regional. Ese componente también está presente, especialmente en la Zopacas.

Y aparece un factor disruptivo que es la presencia militar británica en Malvinas. Ese es un aspecto en el que Argentina pone especial atención, y los otros países de la región se han manifestado dentro de la preocupación que eso genera en términos de militarización.

Yo lo grafico de la siguiente manera: a más de 12.000 kilómetros de Londres, y a solamente 600 y pico de kilómetros de la costa argentina, hay una base militar que tiene, para un conjunto de residentes que son poco más de 3.000 habitantes, 1.500 efectivos militares. Eso te habla de militarización, te habla de que estás ante uno de los territorios más militarizados del mundo. Incluye la presencia de un submarino de propulsión nuclear con capacidad de portar armas nucleares, armamento de última generación en materia de artillería antiaérea, barcos, aviones.

Paradójicamente, entre los países de nuestra región no hemos tenido dificultades. Hoy las hipótesis de conflicto no están orientadas a los países vecinos. Aparece una preocupación común de una potencia extrarregional. Eso también tiene que ver con las preocupaciones que se manifiestan: el rechazo a la militarización de una potencia del hemisferio norte. Este tipo de cosas a Argentina le generan preocupación y los países de la región la han manifestado en varias ocasiones a través de Mercosur, la Celac y, en su momento, de la Unasur.

-Acerca de la integración regional, ¿piensa que pueden incidir los cambios de gobierno que ha habido en Chile, en Colombia, y la posibilidad de que haya uno también en Brasil?


-Soy un fuerte partidario de la integración. Tengo convicciones integracionistas. Cuando he sido legislador he tenido buena parte de mi agenda como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores enfocada en los temas de integración. Fui miembro del Parlamento del Mercosur. Para mí es un tema absolutamente prioritario, y tengo la concepción de que la integración se hace con los gobiernos que están, sean de la orientación política que sean.

Uno puede tener más afinidad con unos que con otros, pero la integración arranca en la integración de los pueblos. Lo importante es generar oportunidades de integración real entre pueblos hermanos, que compartimos una historia, una lengua en el caso de los hispanoamericanos, y nos entendemos perfectamente con el país de habla portuguesa, con Brasil. No pongo énfasis en las diferencias ideológicas porque me parece que el desafío es hacer la integración con quien esté en el gobierno.

Recuerdo una etapa en la que había una mayoría de presidentes progresistas, pero había también presidentes de derecha, con posiciones muy distintas, y fue una de las etapas de mayor énfasis de la integración. Tenías en la misma mesa a Evo Morales y a Álvaro Uribe, tenías a Sebastián Piñera y a José Mujica. Creo que hemos demostrado que podemos mantener los procesos de integración más allá de la orientación ideológica del gobierno. Mi expectativa es que se profundice la integración, después cada pueblo decidirá quién es el presidente o presidenta.

-¿Cómo evalúa el estado actual de la integración regional?

-Creo que argentinos y uruguayos, y también los mercosurianos, tenemos que poner más en valor las cosas que hacemos. Hay muchas cosas que se desconocen. Te voy a dar un ejemplo de mi incumbencia. Yo siempre supe que había un frente marítimo, consecuencia del Tratado del Río de la Plata, y que se hacían cosas, pero nunca tuve, hasta que asumí mi función, conocimiento de la cantidad de cosas que se hacían.


El hecho de que haya una zona común de pesca y que se respeten las reglas, que uruguayos puedan pescar, que argentinos podamos pescar, que no sea una zona de conflicto sino de cooperación, es positivo para Uruguay, es positivo para Argentina, y la mayoría no lo sabe. Hay quienes dicen “fracasó el Mercosur”; muchos piensan así porque a lo mejor no tienen en cuenta los sectores de la economía de un país y de otro que se ven favorecidos por los intercambios que antes no existían. Creo que primero hay que poner en valor lo que estamos haciendo, y segundo plantearnos desafíos en conjunto y ver cómo podemos transitarlos.

-¿Considera que hay alguna posibilidad de avanzar con Reino Unido en el tema Malvinas?

-Estoy convencido de que vamos a avanzar. ¿Qué significa avanzar? Primero hay que tener en claro cuál es el objetivo. El objetivo lo marca nuestra política de Estado que está escrita en nuestra Constitución, que es la recuperación del ejercicio efectivo y pleno de soberanía de acuerdo al derecho internacional, por la vía diplomática. Todo lo que hacemos, nuestra tarea, apunta a ese objetivo. Reino Unido se muestra reticente, y ante la reticencia británica lo que corresponde es la persistencia argentina. Seguir insistiendo.

Estoy convencido de que este apoyo tan fuerte que tenemos a nivel internacional y también de que oportunidades que brindan los cambios de escenario internacional, tarde o temprano, van a derivar en una negociación. Porque las negociaciones existieron. Los británicos tratan de olvidarse de esa etapa, pero entre 1966 y 1982 existieron. Incluso se tiene el concepto de que lo que terminó con las negociaciones fue la guerra, pero meses antes de la guerra, en febrero de 1982, Reino Unido declaró unilateralmente el congelamiento de las negociaciones por diez años. Esa situación era un indicio de la falta de voluntad británica en un momento en que se había avanzado mucho.



Las negociaciones que existieron partían de una premisa de que Reino Unido tenía que devolver las islas; lo que se discutía era de qué manera, en qué condiciones, en qué plazos. Hubo distintas propuestas. Entonces hay un antecedente de que existieron negociaciones. Lo que buscamos es volver a anudar ese hilo que se cortó. Esto requiere la voluntad del gobierno británico. Esta voluntad hoy no aparece.

Pero también los británicos saben que esta actitud que están teniendo de reticencia les produce un problema de reputación internacional. Porque el que no respeta las normas internacionales tiene como mínimo una suerte de reproche internacional. Entonces nosotros con paciencia vamos a seguir insistiendo. En algún momento se va a dar.

HACIA EL FIN DEL ANACRONISMO

Las antiguas colonias británicas del Caribe que podrían proclamar una república tras la muerte de Isabel II


En 16/09/2022



Los planes de romper con la Corona británica y proclamar una república están en la agenda de la mayoría de las antiguas colonias británicas del Caribe, un movimiento que puede acelerarse tras el fallecimiento de Isabel II.

PLANEROS VIP



ARGENTINA
Grandes firmas, el agujero negro del gasto público. Más de 3,6 billones de pesos de beneficios fiscales bajo la lupa

Por Raúl Dellatorre

18 de septiembre de 2022
Sergio Massa junto a Raúl Rigo (Hacienda). En la foto, con Fernanda Raverta .

Hasta el FMI cuestionó los excesivos beneficios tributarios corporativos. Massa informó al Congreso que representan 2,5 puntos del PBI. "Los planeros" no eran los humildes, sino el otro extremo social y por un costo varias veces superior al de los programas sociales.