14 MUERTOS
Naufraga embarcación en el Mediterráneo con más de 400 inmigrantes clandestinos
Al menos 14 inmigrantes murieron este lunes en el naufragio de una embarcación entre la isla italiana de Lampedusa y Libia y unos 200 han sido rescatados con vida, indicaron fuentes de la Marina militar italiana.
13 de mayo de 2014
Se teme que el balance de víctimas sea mayor, ya que la embarcación, que naufragó hacia las 11H00 GMT cerca de las costas de Libia, transportaba unos 400 inmigrantes clandestinos.
El naufragio ocurrió a un centenar de millas al sur de la isla de Lampedusa, a unas 50 millas de las costas de Libia.
La alcaldesa de Lampedusa, Giusi Nicolini, confirmó que han sido recuperados los cadáveres de 14 personas y que unos 215 inmigrantes han sido rescatados. El balance inicial era de diez víctimas.
Según el centro para refugiados de los Jesuitas, que suele prestar asistencia a los indocumentados, el número de personas que perdieron la vida en el naufragio podría llegar a unos cuarenta.
Este nuevo accidente llega seis meses después del dramático naufragio de dos embarcaciones frente a Lampedusa que dejó casi 400 muertos, una de las tragedias más graves de la historia reciente.
“Doscientas personas han sido rescatadas. Lanzamos una alerta a los buques que se encuentren en esa zona, dos ya llegaron”, indicó un portavoz de la Guardia Costera.
La Marina italiana precisó en un comunicado que envió a la zona la fragata “Grecale” y el patrullero “Sirio”, así como uno de sus helicópteros.
Según el diario italiano La Repubblica, la alarma fue lanzada por la tripulación de un remolcador que trabaja en plataformas petroleras de la zona.
Un representante de la marina libia, el coronel Ayub Kasem, indicó que habían sido informados del naufragio pero que no podían participar en la operación de socorro.
“No tenemos los medios para ayudar, la tragedia ocurrió en aguas internacionales, lejos de la costa”, aseguró. Kasem precisó que “no puede confirmar si la embarcación zarpó de las costas libias”.
4.000 kilómetros de frontera
Con más de 4.000 km de fronteras terrestres con seis estados y más de 1.700 km de fronteras marítimas, Libia solicita regularmente ayuda a los países occidentales para hacer frente a la inmigración clandestina.
El domingo, las autoridades libias anunciaron la muerte de 36 inmigrantes y la desaparición de 42 en el naufragio de una patera la semana pasada cerca a sus costas.
La mayoría de los inmigrantes provienen de Malí, Senegal, Gambia, Camerún y Burkina Faso, entre otros.
El ministro interino del Interior libio, Saleh Mazek, amenazó con “facilitar” el tránsito de indocumentados hacia Europa si la Unión Europea no ayuda a frenar el flujo de inmigrantes que zarpan de ese país.
Precisamente, la máxima responsable de la diplomacia europea, Catherine Ashton, pidió este lunes por la noche a las autoridades libias “que redoblen esfuerzos para impedir nuevas tragedias”.
Ashton aseveró que “la UE seguirá apoyando a las autoridades libias” en ese sentido.
Con la llegada de la primavera y debido al caos político y social en Libia, el tráfico de indocumentados africanos que intentan llegar al viejo continente se ha multiplicado en las últimas semanas.
Según el ministro del Interior italiano, Angelino Alfano, y el presidente de la Cruz Roja, Francesco Roca , es necesario que la Unión Europea intervenga inmediatamente ante lo que han calificado de “tragedia anunciada”.
La alcaldesa de Lampedusa, junto con un grupo de políticos, presentó un proyecto para que se repartan las labores de acogida entre todos los países miembros de la Unión Europea de los inmigrantes provenientes de Africa. Este sistema, llamado “admisión humanitaria”, será debatido en el próximo semestre, cuando Italia asuma la presidencia rotativa de la UE.
Desde que empezó el año, cerca de 22.000 inmigrantes y refugiados desembarcaron en las costas italianas, seis veces más que en el mismo periodo del 2013.
Organizaciones humanitarias calculan que cerca 20.000 personas se han ahogado en el mar Mediterráneo intentando entrar a Europa en los últimos veinte años. (AFP)
14 may 2014
El Mundial de las oportunidades (y del oportunismo)
El Mundial de las oportunidades (y del oportunismo)
POR BRASILCOMN
13/05/14
EDU SOTOS, DE RÍO DE JANEIRO
Con poca majestuosidad, más bien con descaro, “O Rei do Futebol”, Pelé, abandonaba la semana pasada un acto publicitario en São Paulo. ¿Qué podría hacer huir de una manera tan poco honrosa al héroe de toda una generación de brasileños?
La respuesta es aún más inverosímil que la pregunta: los apenas 200 manifestantes del movimiento “sin techo” que en ese momento desfilaban por la Avenida Paulista, en el centro de la ciudad. Una protesta pacífica y minoritaria era suficiente para poner en fuga a un icono del país ante la mirada incrédula de los periodistas que acompañaban el acto.
Algo que en un primer momento podía parecer anecdótico, casi irrisorio, en realidad encerraba una enorme carga simbólica. Una gloria del pasado huyendo de personas que sólo reclamaban un futuro mejor. Aquel que solía despertar respeto y admiración en el pueblo ahora lo evita e incluso le pide que se comporte y “no acabe con la fiesta del fútbol”.
¿Qué ha cambiado en Brasil para que el que se diera baños de multitudes ahora las evite a toda costa? ¿Ha dejado de ser el fútbol el escaparate de las glorias de Brasil para pasar a ser el de sus vergüenzas? El “padrão FIFA” parece ser la respuesta.
Cuando faltan sólo 30 días para el inicio del Mundial, los brasileños se dividen entre aquellos que encajan en los estándares de la FIFA, es decir, los que han comprado sus entradas y viajarán por todo el país acompañando a la “canarinha” y los que ni quieren, ni se pueden permitir, la que Dilma se atrevió en llamar “la Copa de las Copas”.
Aquellos que esta semana perdían el apetito porque Scolari no llamó ni a Kaka ni a Robinho, y los que solamente con pensar en los 12.600 millones de dólares que ha costado el torneo a los contribuyentes, se les corta la digestión.
La sociedad a través de fútbol está expresando su división. El deporte que antaño aunaba a todos los brasileños ahora los divide. Incluso las dos grandes leyendas del fútbol brasileño, Pelé y Romario, parecen haber asumido el papel de líderes de ambos bandos. “La Copa será el mayor atraco de la historia de Brasil”, llegaba a asegurar, ya en 2012, “O Baixinho”.
Palabras que por aquel entonces sonaban a profecía trasnochada pero que el año pasado tomaban forma cuando millones de brasileños tomaban las calles antes y durante la Copa de las Confederaciones, antesala del Mundial y experimento fracasado de la FIFA.
Mientras Romario ha ido denunciando los “abusos” cometidos en nombre del todopoderoso organismo deportivo, Pelé se ha ido encargando de relativizarlos, incluso afirmar, que incidentes como las muertes de los obreros en los estadios son solamente “cosas que pasan”. Sin embargo, con sus palabras “O Rei” podría convertir el Mundial, el buque insignia de la FIFA, en el próximo Titanic.
Algo que, desde luego, no le interesa a un hombre que a sus 73 años podría embolsarse nada menos que 26 millones de dólares entre eventos y contratos en publicidad durante el evento. De ahí su escasa preocupación por las personas que salen a la calle o quienes han perdido la vida en los estadios. Puede que sea cierto aquello que dijo Romario cuando afirmó que “Pelé callado es un poeta”, lo que si es seguro es que si consigue mantener la boca cerrada en las próximas semanas será un poeta rico.
Brasil se enfrenta estos días a sus fantasmas y el fútbol hace las veces de amplificador. Una banana, sobre el césped de un estadio de fútbol en España, es hoy día capaz de generar todo un debate sobre el gran tabú que todavía suscita el racismo en Brasil.
Paradójicamente, puede que al final el campeonato sirva para sacar de una vez todas esas cuestiones sin resolver que, hasta ahora, los brasileños intentaban olvidar cada vez que se sentaban frente a la televisión para ver a su equipo.
Nadie sabe cuál será el legado del Mundial pero por mucho que se empeñen no serán ni Pelé ni Romario con sus palabras sino personas con sus actos, como los 200 “sin techo” de la Avenida Paulista, los que van a decidirlo. En la “Copa de las Copas”, la verdadera victoria o derrota del pueblo brasileño puede que no se juegue sobre el césped de los lujosos estadios, sino sobre las humildes calles de sus ciudades.
POR BRASILCOMN
13/05/14
EDU SOTOS, DE RÍO DE JANEIRO
Con poca majestuosidad, más bien con descaro, “O Rei do Futebol”, Pelé, abandonaba la semana pasada un acto publicitario en São Paulo. ¿Qué podría hacer huir de una manera tan poco honrosa al héroe de toda una generación de brasileños?
La respuesta es aún más inverosímil que la pregunta: los apenas 200 manifestantes del movimiento “sin techo” que en ese momento desfilaban por la Avenida Paulista, en el centro de la ciudad. Una protesta pacífica y minoritaria era suficiente para poner en fuga a un icono del país ante la mirada incrédula de los periodistas que acompañaban el acto.
Algo que en un primer momento podía parecer anecdótico, casi irrisorio, en realidad encerraba una enorme carga simbólica. Una gloria del pasado huyendo de personas que sólo reclamaban un futuro mejor. Aquel que solía despertar respeto y admiración en el pueblo ahora lo evita e incluso le pide que se comporte y “no acabe con la fiesta del fútbol”.
¿Qué ha cambiado en Brasil para que el que se diera baños de multitudes ahora las evite a toda costa? ¿Ha dejado de ser el fútbol el escaparate de las glorias de Brasil para pasar a ser el de sus vergüenzas? El “padrão FIFA” parece ser la respuesta.
Cuando faltan sólo 30 días para el inicio del Mundial, los brasileños se dividen entre aquellos que encajan en los estándares de la FIFA, es decir, los que han comprado sus entradas y viajarán por todo el país acompañando a la “canarinha” y los que ni quieren, ni se pueden permitir, la que Dilma se atrevió en llamar “la Copa de las Copas”.
Aquellos que esta semana perdían el apetito porque Scolari no llamó ni a Kaka ni a Robinho, y los que solamente con pensar en los 12.600 millones de dólares que ha costado el torneo a los contribuyentes, se les corta la digestión.
La sociedad a través de fútbol está expresando su división. El deporte que antaño aunaba a todos los brasileños ahora los divide. Incluso las dos grandes leyendas del fútbol brasileño, Pelé y Romario, parecen haber asumido el papel de líderes de ambos bandos. “La Copa será el mayor atraco de la historia de Brasil”, llegaba a asegurar, ya en 2012, “O Baixinho”.
Palabras que por aquel entonces sonaban a profecía trasnochada pero que el año pasado tomaban forma cuando millones de brasileños tomaban las calles antes y durante la Copa de las Confederaciones, antesala del Mundial y experimento fracasado de la FIFA.
Mientras Romario ha ido denunciando los “abusos” cometidos en nombre del todopoderoso organismo deportivo, Pelé se ha ido encargando de relativizarlos, incluso afirmar, que incidentes como las muertes de los obreros en los estadios son solamente “cosas que pasan”. Sin embargo, con sus palabras “O Rei” podría convertir el Mundial, el buque insignia de la FIFA, en el próximo Titanic.
Algo que, desde luego, no le interesa a un hombre que a sus 73 años podría embolsarse nada menos que 26 millones de dólares entre eventos y contratos en publicidad durante el evento. De ahí su escasa preocupación por las personas que salen a la calle o quienes han perdido la vida en los estadios. Puede que sea cierto aquello que dijo Romario cuando afirmó que “Pelé callado es un poeta”, lo que si es seguro es que si consigue mantener la boca cerrada en las próximas semanas será un poeta rico.
Brasil se enfrenta estos días a sus fantasmas y el fútbol hace las veces de amplificador. Una banana, sobre el césped de un estadio de fútbol en España, es hoy día capaz de generar todo un debate sobre el gran tabú que todavía suscita el racismo en Brasil.
Paradójicamente, puede que al final el campeonato sirva para sacar de una vez todas esas cuestiones sin resolver que, hasta ahora, los brasileños intentaban olvidar cada vez que se sentaban frente a la televisión para ver a su equipo.
Nadie sabe cuál será el legado del Mundial pero por mucho que se empeñen no serán ni Pelé ni Romario con sus palabras sino personas con sus actos, como los 200 “sin techo” de la Avenida Paulista, los que van a decidirlo. En la “Copa de las Copas”, la verdadera victoria o derrota del pueblo brasileño puede que no se juegue sobre el césped de los lujosos estadios, sino sobre las humildes calles de sus ciudades.
Cuando el dragón abraza al cóndor
Cuando el dragón abraza al cóndor
13 MAYO 2014
ESCRITO POR: RAÚL ZIBECHI
China y América Latina
Sin desplegar un solo soldado, China está comenzando a ocupar un lugar determinante en América Latina. Mientras Estados Unidos y la Unión Europea se empantanan en la crisis de Ucrania, el dragón asiático va desplazando a la superpotencia nada menos que en un espacio estratégico que durante más de un siglo representó su “patio trasero”.
En 1872 Estados Unidos se convirtió en la primera potencia, desplazando al Reino Unido, que ocupaba ese lugar desde la revolución industrial. Recién en 1945 la supremacía económica se convirtió en hegemonía política y militar. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial la nueva potencia era responsable de casi la mitad del pbi mundial, pero ya era capaz de ordenar el mundo en función de sus intereses, como lo demostraron los acuerdos de Bretton Woods (1945) que dieron vida a la nueva arquitectura económica y financiera del planeta.
En algún momento de 2014 China se convertirá en la primera potencia económica del mundo, desplazando a Estados Unidos. Así lo definió el Banco Mundial al revisar los pbi de cada país según la paridad de poder adquisitivo (ppa), una variable que suma los bienes y servicios producidos en el valor monetario del país que los produce.1 En buen romance, la producción total de Estados Unidos será la misma que la medida en el pbi nominal, pero en los países donde los precios son inferiores, el producto será mayor una vez convertido a dólares.2
No sabemos si pasarán otros 73 años para que China se convierta en la potencia hegemónica, pero los datos difundidos días atrás por el Banco Mundial no dejan lugar a dudas. En 2005 su economía era el 43 por ciento de la estadounidense. En 2011, última medición del banco con el método ppa, es del 87 por ciento. Como la economía china crece el triple que la de Estados Unidos, ambas empatan este año.
LAS ALAS DEL DRAGÓN. En 2005 el pbi de Estados Unidos era el 22 por ciento del mundial. En 2011 era sólo el 17 por ciento. La decadencia de la superpotencia es paralela al enorme crecimiento de los emergentes. Entre las diez primeras economías del planeta figuran ahora cinco desarrolladas y cinco emergentes. El orden lo dice todo: Estados Unidos y China empatadas arriba, India en un tercer puesto desplazando a Japón, Alemania quinta pero con Rusia pisándole los talones, y Brasil séptima, por encima de Francia y el Reino Unido. Cierra la lista Indonesia.
Puede argumentarse que el pbi per cápita de China es cinco veces menor que el de Estados Unidos, que el de India está ocho veces por debajo del de Alemania, o que los mismos chinos minimizaron los resultados del Banco Mundial, poniendo en cuestión su metodología (Financial Times, 2-V-14). El mismo medio informa que el Instituto Nacional de Estadísticas de China se negó a avalar los resultados del estudio y que los diarios chinos tampoco dijeron nada del documento. La posición china puede estar relacionada con sus objetivos estratégicos de evitar la polarización con Estados Unidos. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿es un síntoma de debilidad ante la evidente superioridad militar estadounidense o responde a una verdadera vocación pacifista?
Sea como fuere, la propia dinámica de los acontecimientos va llevando a los países emergentes a tomar decisiones que no pueden sino irritar a Occidente. Así, los brics registran una fuerte tendencia a crear lo que denominan “un fmi paralelo”, ya que están “cansados de esperar una reforma del sistema de votación dentro del fmi” (Russia Today, 30-IV-14). La próxima cumbre del grupo de emergentes se realizará en julio en Fortaleza, Brasil, donde deben resolver la creación de un banco de desarrollo del Sur.
Las relaciones comerciales entre China y América Latina han experimentado un crecimiento notable. Entre 2000 y 2012 el comercio de bienes entre ambas partes pasó de 12.000 a 250.000 millones de dólares, según informes de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (Xinghua, 12-VII-13).
Las inversiones directas de China también crecen de forma geométrica. En 2013 representaron casi el 20 por ciento de todas las inversiones chinas en el mundo, algo más de 16.000 millones de dólares. Entre 2005 y 2013 China invirtió en Brasil 32.000 millones de dólares en los sectores energético y metalúrgico, destacando la presencia de sus empresas estatales en los campos de petróleo de la plataforma marítima brasileña.
En Venezuela las inversiones de Pekín se han focalizado en la industria siderúrgica y en el sector petrolífero con el objetivo de que las exportaciones de crudo a China pasen de los 600 mil barriles actuales a un millón, convirtiendo al país asiático en el mayor cliente de Venezuela, desplazando a Estados Unidos.
En Argentina las inversiones chinas están concentradas en el transporte (con importantes ventas de material ferroviario) y en energía, al igual que en Cuba, donde los montos de la inversión son bastante inferiores. En 2012 las inversiones chinas en la región dieron un salto espectacular del 292 por ciento respecto al año anterior (Russia Today, 18-IV-14).
China es una importante fuente de financiamiento para la región, con préstamos que suelen ser pagados en petróleo. Entre 2005 y 2013 los préstamos alcanzaron 100.000 millones de dólares. Los dos grandes bancos estatales, China Development Bank y China Export-Import Bank, realizaron préstamos superiores en la región a los que libraron el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Ex-Im de Estados Unidos (Valor Económico, 4-IV-14).
Venezuela obtuvo 50.000 millones de dólares de los bancos chinos, Argentina 14.000 millones y Ecuador 10.000 millones de dólares. Según un estudio del Inter-American Dialogue, de la Universidad de Boston, “China no impone condiciones de políticas internas a los que reciben préstamos, las directrices ambientales son más flexibles, pero exigen compras de equipamientos y muchas veces acuerdos para la venta de petróleo” (Valor Económico, 4-IV-14).
ALIANZA SUR-SUR. La cooperación espacial china ha avanzado sólidamente en la región. Con Brasil y Argentina tiene acuerdos para la construcción y envío de satélites al espacio. Bolivia envió 74 científicos espaciales a China para entrenarlos en el lanzamiento del satélite Túpac Katari, en diciembre de 2013. Venezuela hizo lo propio con cien científicos para capacitarse en el manejo de los dos satélites venezolanos lanzados desde China, el Simón Bolívar en 2008 y el Miranda en 2012 (Russia Today, 27-XII-13). La cooperación militar es aun muy modesta y China es el décimo exportador de armas hacia América Latina, muy lejos de Estados Unidos y Rusia.
Para los países del Sur, las relaciones con China tienen características distintas a las que siempre mantuvieron con los países coloniales y aun con Estados Unidos. El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, recordó en una entrevista con la cnbc que “las viejas economías se relacionan con nosotros como antiguos súbditos coloniales. Los chinos no se relacionan con nosotros desde ese lugar. Nos tratan como iguales. China viene a hacer negocios, no a decirnos lo que debemos hacer” (The Brics Post, 30-IV-14).
Sin embargo, la presencia china en la región crea problemas. El ingreso de mercancías baratas perjudica a los países más industrializados, como Brasil. En concreto, las exportaciones brasileñas a Argentina vienen cayendo de forma sostenida: de responder por el 36 por ciento del comercio exterior de Brasil en 2005, se desplomaron al 26 en 2013, mientras la presencia china en Argentina no deja de crecer.
En el largo plazo China tiene todas las fichas a su favor. Se está convirtiendo en la potencia comercialmente dominante, sobre todo en América del Sur, cuenta con una alianza estratégica con Brasil, y este año desplaza a Estados Unidos como la primera economía. El tiempo es como un tobogán en el que se desliza cómodamente el dragón asiático.
1. “Purchasing Power Parities and Real Expenditures of World Economies. International Comparison Program 2011”, Banco Mundial, 2014.
2. En 2011 el pbi nominal de Uruguay fue de 35.000 millones de dólares. El mismo año medido en paridad de poder adquisitivo fue de 43.000 millones de dólares.
13 MAYO 2014
ESCRITO POR: RAÚL ZIBECHI
China y América Latina
Sin desplegar un solo soldado, China está comenzando a ocupar un lugar determinante en América Latina. Mientras Estados Unidos y la Unión Europea se empantanan en la crisis de Ucrania, el dragón asiático va desplazando a la superpotencia nada menos que en un espacio estratégico que durante más de un siglo representó su “patio trasero”.
En 1872 Estados Unidos se convirtió en la primera potencia, desplazando al Reino Unido, que ocupaba ese lugar desde la revolución industrial. Recién en 1945 la supremacía económica se convirtió en hegemonía política y militar. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial la nueva potencia era responsable de casi la mitad del pbi mundial, pero ya era capaz de ordenar el mundo en función de sus intereses, como lo demostraron los acuerdos de Bretton Woods (1945) que dieron vida a la nueva arquitectura económica y financiera del planeta.
En algún momento de 2014 China se convertirá en la primera potencia económica del mundo, desplazando a Estados Unidos. Así lo definió el Banco Mundial al revisar los pbi de cada país según la paridad de poder adquisitivo (ppa), una variable que suma los bienes y servicios producidos en el valor monetario del país que los produce.1 En buen romance, la producción total de Estados Unidos será la misma que la medida en el pbi nominal, pero en los países donde los precios son inferiores, el producto será mayor una vez convertido a dólares.2
No sabemos si pasarán otros 73 años para que China se convierta en la potencia hegemónica, pero los datos difundidos días atrás por el Banco Mundial no dejan lugar a dudas. En 2005 su economía era el 43 por ciento de la estadounidense. En 2011, última medición del banco con el método ppa, es del 87 por ciento. Como la economía china crece el triple que la de Estados Unidos, ambas empatan este año.
LAS ALAS DEL DRAGÓN. En 2005 el pbi de Estados Unidos era el 22 por ciento del mundial. En 2011 era sólo el 17 por ciento. La decadencia de la superpotencia es paralela al enorme crecimiento de los emergentes. Entre las diez primeras economías del planeta figuran ahora cinco desarrolladas y cinco emergentes. El orden lo dice todo: Estados Unidos y China empatadas arriba, India en un tercer puesto desplazando a Japón, Alemania quinta pero con Rusia pisándole los talones, y Brasil séptima, por encima de Francia y el Reino Unido. Cierra la lista Indonesia.
Puede argumentarse que el pbi per cápita de China es cinco veces menor que el de Estados Unidos, que el de India está ocho veces por debajo del de Alemania, o que los mismos chinos minimizaron los resultados del Banco Mundial, poniendo en cuestión su metodología (Financial Times, 2-V-14). El mismo medio informa que el Instituto Nacional de Estadísticas de China se negó a avalar los resultados del estudio y que los diarios chinos tampoco dijeron nada del documento. La posición china puede estar relacionada con sus objetivos estratégicos de evitar la polarización con Estados Unidos. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿es un síntoma de debilidad ante la evidente superioridad militar estadounidense o responde a una verdadera vocación pacifista?
Sea como fuere, la propia dinámica de los acontecimientos va llevando a los países emergentes a tomar decisiones que no pueden sino irritar a Occidente. Así, los brics registran una fuerte tendencia a crear lo que denominan “un fmi paralelo”, ya que están “cansados de esperar una reforma del sistema de votación dentro del fmi” (Russia Today, 30-IV-14). La próxima cumbre del grupo de emergentes se realizará en julio en Fortaleza, Brasil, donde deben resolver la creación de un banco de desarrollo del Sur.
Las relaciones comerciales entre China y América Latina han experimentado un crecimiento notable. Entre 2000 y 2012 el comercio de bienes entre ambas partes pasó de 12.000 a 250.000 millones de dólares, según informes de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepal) (Xinghua, 12-VII-13).
Las inversiones directas de China también crecen de forma geométrica. En 2013 representaron casi el 20 por ciento de todas las inversiones chinas en el mundo, algo más de 16.000 millones de dólares. Entre 2005 y 2013 China invirtió en Brasil 32.000 millones de dólares en los sectores energético y metalúrgico, destacando la presencia de sus empresas estatales en los campos de petróleo de la plataforma marítima brasileña.
En Venezuela las inversiones de Pekín se han focalizado en la industria siderúrgica y en el sector petrolífero con el objetivo de que las exportaciones de crudo a China pasen de los 600 mil barriles actuales a un millón, convirtiendo al país asiático en el mayor cliente de Venezuela, desplazando a Estados Unidos.
En Argentina las inversiones chinas están concentradas en el transporte (con importantes ventas de material ferroviario) y en energía, al igual que en Cuba, donde los montos de la inversión son bastante inferiores. En 2012 las inversiones chinas en la región dieron un salto espectacular del 292 por ciento respecto al año anterior (Russia Today, 18-IV-14).
China es una importante fuente de financiamiento para la región, con préstamos que suelen ser pagados en petróleo. Entre 2005 y 2013 los préstamos alcanzaron 100.000 millones de dólares. Los dos grandes bancos estatales, China Development Bank y China Export-Import Bank, realizaron préstamos superiores en la región a los que libraron el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Ex-Im de Estados Unidos (Valor Económico, 4-IV-14).
Venezuela obtuvo 50.000 millones de dólares de los bancos chinos, Argentina 14.000 millones y Ecuador 10.000 millones de dólares. Según un estudio del Inter-American Dialogue, de la Universidad de Boston, “China no impone condiciones de políticas internas a los que reciben préstamos, las directrices ambientales son más flexibles, pero exigen compras de equipamientos y muchas veces acuerdos para la venta de petróleo” (Valor Económico, 4-IV-14).
ALIANZA SUR-SUR. La cooperación espacial china ha avanzado sólidamente en la región. Con Brasil y Argentina tiene acuerdos para la construcción y envío de satélites al espacio. Bolivia envió 74 científicos espaciales a China para entrenarlos en el lanzamiento del satélite Túpac Katari, en diciembre de 2013. Venezuela hizo lo propio con cien científicos para capacitarse en el manejo de los dos satélites venezolanos lanzados desde China, el Simón Bolívar en 2008 y el Miranda en 2012 (Russia Today, 27-XII-13). La cooperación militar es aun muy modesta y China es el décimo exportador de armas hacia América Latina, muy lejos de Estados Unidos y Rusia.
Para los países del Sur, las relaciones con China tienen características distintas a las que siempre mantuvieron con los países coloniales y aun con Estados Unidos. El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, recordó en una entrevista con la cnbc que “las viejas economías se relacionan con nosotros como antiguos súbditos coloniales. Los chinos no se relacionan con nosotros desde ese lugar. Nos tratan como iguales. China viene a hacer negocios, no a decirnos lo que debemos hacer” (The Brics Post, 30-IV-14).
Sin embargo, la presencia china en la región crea problemas. El ingreso de mercancías baratas perjudica a los países más industrializados, como Brasil. En concreto, las exportaciones brasileñas a Argentina vienen cayendo de forma sostenida: de responder por el 36 por ciento del comercio exterior de Brasil en 2005, se desplomaron al 26 en 2013, mientras la presencia china en Argentina no deja de crecer.
En el largo plazo China tiene todas las fichas a su favor. Se está convirtiendo en la potencia comercialmente dominante, sobre todo en América del Sur, cuenta con una alianza estratégica con Brasil, y este año desplaza a Estados Unidos como la primera economía. El tiempo es como un tobogán en el que se desliza cómodamente el dragón asiático.
1. “Purchasing Power Parities and Real Expenditures of World Economies. International Comparison Program 2011”, Banco Mundial, 2014.
2. En 2011 el pbi nominal de Uruguay fue de 35.000 millones de dólares. El mismo año medido en paridad de poder adquisitivo fue de 43.000 millones de dólares.
Moscú cautelosa ante la solicitud de adhesión de Donetsk
Moscú cautelosa ante la solicitud de adhesión de Donetsk
Referendo de autodeterminación en el sureste de Ucrania
© RIA Novosti. Maxim Blinov
13/05/2014
Moscú, 13 may (Nóvosti).
Donetsk anuncia su secesión de Ucrania y solicita ingreso en Rusia
La República de Donetsk lanza su propia "operación antiterrorista"
Putin comentará el referéndum en Lugansk y Donetsk tras conocer sus resultados
La autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) ha pedido a Moscú que considere su incorporación en la Federación Rusa. El Kremlin no se apresurará en dar respuesta, opinan políticos y expertos consultados por Vedomosti.
Tras anunciar los resultados de la consulta independentista del domingo, el copresidente del Gobierno provisional de la RPD, Denis Pushilin, leyó la petición en la que el territorio rebelde pide la adhesión a Rusia “basándose en la expresión de la voluntad del pueblo y a fin de restablecer la justicia histórica”.
El “restablecimiento de la justicia histórica” fue uno de los argumentos esgrimidos por el presidente Vladímir Putin al anunciar la reincorporación de Crimea a Rusia, recuerda el diario.
Entretanto, la solicitud de Donetsk no ha sido contestada ni comentada por el Kremlin.
A su vez, varios senadores rusos aseguraron ayer que el ingreso de Donetsk y Lugansk en Rusia no está en el orden del día.
La gente tan solo expresó su voluntad, que a partir de ahora no se podrá ignorar no solo en Kiev, sino también en el mundo, declaró el primer vicepresidente del Consejo de la Federación, Alexandr Torshin.
El senador Iliás Umajanov coincidió con esta opinión: “El modelo de Estado óptimo para Ucrania sería la federalización. Es precisamente lo que defiende la población del sureste”.
Apenas cabe esperar una respuesta rápida de Moscú, ya que las declaraciones del líder de la RPD no son una base suficiente para una contestación favorable, sostiene Valdímir Zharijin, subdirector del Instituto de Países de la CEI.
A diferencia del referéndum de Crimea, la pregunta de la consulta en Donetsk no se había formulado para conocer la opinión ciudadana sobre la posible adhesión a Rusia, argumenta el experto.
En opinión del politólogo ucraniano Vadim Karasiov, Moscú podría guardar silencio al respecto hasta el próximo 6 de junio, fecha en que el presidente Putin se dará cita previsiblemente con líderes occidentales en Francia.
Las autoridades de Kiev, por su parte, no van a negociar de momento con el sureste, asignatura que dejarán pendiente para el nuevo presidente del país que salga elegido en los comicios del 25 de mayo, estima el experto.
Referendo de autodeterminación en el sureste de Ucrania
© RIA Novosti. Maxim Blinov
13/05/2014
Moscú, 13 may (Nóvosti).
Donetsk anuncia su secesión de Ucrania y solicita ingreso en Rusia
La República de Donetsk lanza su propia "operación antiterrorista"
Putin comentará el referéndum en Lugansk y Donetsk tras conocer sus resultados
La autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) ha pedido a Moscú que considere su incorporación en la Federación Rusa. El Kremlin no se apresurará en dar respuesta, opinan políticos y expertos consultados por Vedomosti.
Tras anunciar los resultados de la consulta independentista del domingo, el copresidente del Gobierno provisional de la RPD, Denis Pushilin, leyó la petición en la que el territorio rebelde pide la adhesión a Rusia “basándose en la expresión de la voluntad del pueblo y a fin de restablecer la justicia histórica”.
El “restablecimiento de la justicia histórica” fue uno de los argumentos esgrimidos por el presidente Vladímir Putin al anunciar la reincorporación de Crimea a Rusia, recuerda el diario.
Entretanto, la solicitud de Donetsk no ha sido contestada ni comentada por el Kremlin.
A su vez, varios senadores rusos aseguraron ayer que el ingreso de Donetsk y Lugansk en Rusia no está en el orden del día.
La gente tan solo expresó su voluntad, que a partir de ahora no se podrá ignorar no solo en Kiev, sino también en el mundo, declaró el primer vicepresidente del Consejo de la Federación, Alexandr Torshin.
El senador Iliás Umajanov coincidió con esta opinión: “El modelo de Estado óptimo para Ucrania sería la federalización. Es precisamente lo que defiende la población del sureste”.
Apenas cabe esperar una respuesta rápida de Moscú, ya que las declaraciones del líder de la RPD no son una base suficiente para una contestación favorable, sostiene Valdímir Zharijin, subdirector del Instituto de Países de la CEI.
A diferencia del referéndum de Crimea, la pregunta de la consulta en Donetsk no se había formulado para conocer la opinión ciudadana sobre la posible adhesión a Rusia, argumenta el experto.
En opinión del politólogo ucraniano Vadim Karasiov, Moscú podría guardar silencio al respecto hasta el próximo 6 de junio, fecha en que el presidente Putin se dará cita previsiblemente con líderes occidentales en Francia.
Las autoridades de Kiev, por su parte, no van a negociar de momento con el sureste, asignatura que dejarán pendiente para el nuevo presidente del país que salga elegido en los comicios del 25 de mayo, estima el experto.
13 may 2014
El nuevo rol de Facebook en la telaraña de la NSA
El nuevo rol de Facebook en la telaraña de la NSA
Publicado el 5/13/14 •
ERNESTO CARMONA
Noticias Censuradas sobre vigilancia al ciudadano – “No hay nada nuevo en la vigilancia política”, escribió Aryeh Neier en el New York Review of Books luego de rastrear el espionaje político del gobierno federal de EEUU desde el establecimiento de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en 1908. Aunque las revelaciones actuales sobre el alcance del espionaje de ciudadanos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) difiere de los primeros precursores, lo importante “es reconocer que persisten formas muy antiguas de vigilancia”.
Claro que también hay enormes innovaciones tecnológicas, como el programa secreto “Aprendizaje profundo” [Deep learning] de tecnología de inteligencia artificial (AI) que desarrolla Facebook con la intención de identificar mejor información segura sobre sus usuarios. El proyecto, supervisado por un grupo de ocho miembros llamado “Equipo AI”, pretende predecir futura actividad en línea de los usuarios a partir del análisis de los datos de las cuentas ya existentes.
The Washington’s Blog aseguró que “la NSA repite lo que el rey Jorge le hizo a los norteamericanos durante la colonia”. El artículo cita a Randy Barnett, profesor de derecho constitucional de Georgetown, sobre cómo la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera aparentemente “aprobó en secreto la apropiación exhaustiva de información sobre todos los estadounidenses para que este “metadatos” pudiera proporcionar, más adelante, la causa probable para una búsqueda en particular. De acuerdo con Barnett, esta indiscriminada captura de datos es “semejantes a las órdenes judiciales generales expedidas por la Corona para autorizar búsquedas de colonos norteamericanos”.
El artículo de The Washington’s Blog también cita un memo de David Snyder, publicado por la Electronic Frontier Foundation, que reconoce que los padres fundadores reunidos en 1791 para adoptar la Carta de Derechos podrían haberse sorprendido por la tecnología de la NSA, pero sin duda estaban familiarizados con “la vigilancia al por mayor que el gobierno está acusado de hacer hoy”, en la forma del “abuso expansivo del poder por los reyes Jorge II y III que invadió la privacidad de comunicaciones de los colonos”.
Con la Cuarta Enmienda, los fundadores tomaron medidas enérgicas para poner fin a la capacidad del gobierno de llevar a cabo una vigilancia mayor de estadounidenses comunes y corrientes. “La pregunta para nosotros hoy es si vamos a renunciar a ese ideal americano, o si vamos a tomar las medidas necesarias para volver a él”.
En un artículo publicado en junio 2013 por Global Research, James Petras observó que la NSA espía a millones de ciudadanos de EEUU, pero en el extranjero va “mucho más allá de meras ‘violaciones de la privacidad’, como plantean muchos expertos legales”. Petras escribió: ” La pregunta esencial es ¿qué represalias y sanciones se derivan de la “información” que se recoge, clasifica y convierte en operacional en estas redes masivas de espionaje doméstico”? Debemos comprender –afirmó- las consecuencias políticas y económicas de la NSA como ‘estado espía’. “Cuanto más grande es la policía secreta, mayores son sus operaciones. Mientras más regresiva sea la política económica doméstica, mayor es el miedo y el odio de la élite política”.
Programa de Investigación en Inteligencia Artificial de Facebook
Con un programa secreto de investigación, el monstruo de las redes sociales Facebook experimenta un programa de “aprendizaje profundo” [deep learning] de tecnología de inteligencia artificial con la intención de identificar mejor información segura sobre sus usuarios. El proyecto de “aprendizaje profundo” de Artificial Intelligence (AI), supervisado por un grupo de ocho miembros llamado “Equipo AI”, pretende enfocarse en el análisis de datos de las cuentas existentes para predecir futuras actividades en línea de los usuarios.
Según MIT Technology Review (20-09-2013), “el ‘aprendizaje profundo’ ha mostrado el potencial de cómo la base del software podría trabajar las emociones o acontecimientos descritos en el texto, aunque no estén referidos explícitamente, reconocer objetos en fotos y hacer predicciones sofisticadas sobre probables comportamientos futuros de las personas”.
Google ya ha llevado a cabo experimentos exitosos utilizando tecnología de “aprendizaje profundo” para desarrollar un software capaz de reconocer imágenes específicas en los vídeos de YouTube. Cuando alcance su pleno funcionamiento, es probable que la nueva tecnología permita a Facebook analizar y clasificar diversos intereses personales y afinidades sociales, no sólo a partir de los textos que cualquiera escriba en Facebook, sino también de las fotos “subidas” en línea por los usuarios.
Potencialmente, Facebook puede promover su tecnología de “aprendizaje profundo” para que sus anunciantes puedan concebir publicidad y promociones para futuros usuarios, que los críticos reconocen como un incremento cada vez más pesado de los problemas concernientes a privacidad. Como observa Madison Ruppert, en End the Lie (21-09-2013), Facebook ya tiene en marcha una serie de proyectos de tecnología, incluyendo una enorme base de datos de reconocimiento facial, y fue citado recientemente a un tribunal por violaciones de privacidad, además de tener un claro papel al servicio del espionaje de la NSA, sobre todo en Europa. El ministro del Interior alemán, Hans-Peter Friedrich, a comienzos de julio 2013 aconsejó a quienes teman ser objeto de vigilancia de la NSA que eviten los servicios ofrecidos por gigantes estadounidenses de Internet como Google, Facebook, Microsoft y cualquier otro que tenga sus servidores en EEUU.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado
Fuentes de Historia vigilancia masiva:
-Aryeh Neier, “Spying on Americans: A Very Old Story,” New York Review of Books, June 18, 2013, http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2013/jun/18/spying-americans-very-old-story/.
-David Snyder, “The NSA’s ‘General Warrants’: How the Founding Fathers Fought an 18th Century Version of the President’s Illegal Domestic Spying,” Electronic Frontier Foundation, no date, https://s.eff.org/files/filenode/att/generalwarrantsmemo.pdf.
-James Petras, “The Deeper Meaning of Mass Spying in America: Political and Economic Consequences of ‘The Spy State’”, Global Research, June 16, 2013, http://www.globalresearch.ca/the-deeper-meaning-of-mass-spying-in-america-political-and-economic-consequences-of-the-spy-state/5339336.
-“We’ve Know for Some Time that the NSA is Spying on Congress.” Washington’sBlog, January 8, 2014, http://www.washingtonsblog.com/2014/01/spying-congress.html.
-“500 Years of History Shows that Mass Spying is Always Aimed at Crushing Dissent.” Washington’sBlog, January 9, 2014, http://www.washingtonsblog.com/2014/01/government-spying-citizens-always-focuses-crushing-dissent-keeping-us-safe.html.
-Proyecto Censurado: http://www.projectcensored.org/us-mass-surveillance-historic-perspective/
Student Researcher: Rubi Vazquez (Sonoma State University)
Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University)
Fuentes Facebook:
-“Facebook Has Set Up a New Artificial Intelligence Group” InfoSecurity, September 23, 2013, http://www.infosecurity-magazine.com/view/34651/facebook-has-set-up-a-new-artificial-intelligence-group/.
–Tom Simonite, “Facebook Launches Advanced AI Effort to Find Meaning in Your Posts,” MIT Technology Review, September 20, 2013, http://www.technologyreview.com/news/519411/facebook-launches-advanced-ai-effort-to-find-meaning-in-your-posts/.
-Madison Ruppert, “Facebook Wants to Use Artificial Intelligence to Better Understand What You Post, Predict Online Actions” End the Lie, September 21, 2013, http://endthelie.com/2013/09/21/facebook-wants-to-use-artificial-intelligence-to-better-understand-what-you-post-predict-online-actions/#axzz2l2dn664d.
-End de Lie 03-07-2014: http://endthelie.com/2013/07/03/german-interior-minister-dont-use-google-and-facebook-if-you-fear-nsa-surveillance/#FgLWjVDpbv63vFhk.99
-Proyecto Censurado: http: // www.projectcensored.org/facebooks-artificial-intelligence-research-program/
Student Researcher: Andrevious Shaw (Florida Atlantic University)
Faculty Evaluator: James F. Tracy (Florida Atlantic University)
Publicado el 5/13/14 •
ERNESTO CARMONA
Noticias Censuradas sobre vigilancia al ciudadano – “No hay nada nuevo en la vigilancia política”, escribió Aryeh Neier en el New York Review of Books luego de rastrear el espionaje político del gobierno federal de EEUU desde el establecimiento de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en 1908. Aunque las revelaciones actuales sobre el alcance del espionaje de ciudadanos de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) difiere de los primeros precursores, lo importante “es reconocer que persisten formas muy antiguas de vigilancia”.
Claro que también hay enormes innovaciones tecnológicas, como el programa secreto “Aprendizaje profundo” [Deep learning] de tecnología de inteligencia artificial (AI) que desarrolla Facebook con la intención de identificar mejor información segura sobre sus usuarios. El proyecto, supervisado por un grupo de ocho miembros llamado “Equipo AI”, pretende predecir futura actividad en línea de los usuarios a partir del análisis de los datos de las cuentas ya existentes.
The Washington’s Blog aseguró que “la NSA repite lo que el rey Jorge le hizo a los norteamericanos durante la colonia”. El artículo cita a Randy Barnett, profesor de derecho constitucional de Georgetown, sobre cómo la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera aparentemente “aprobó en secreto la apropiación exhaustiva de información sobre todos los estadounidenses para que este “metadatos” pudiera proporcionar, más adelante, la causa probable para una búsqueda en particular. De acuerdo con Barnett, esta indiscriminada captura de datos es “semejantes a las órdenes judiciales generales expedidas por la Corona para autorizar búsquedas de colonos norteamericanos”.
El artículo de The Washington’s Blog también cita un memo de David Snyder, publicado por la Electronic Frontier Foundation, que reconoce que los padres fundadores reunidos en 1791 para adoptar la Carta de Derechos podrían haberse sorprendido por la tecnología de la NSA, pero sin duda estaban familiarizados con “la vigilancia al por mayor que el gobierno está acusado de hacer hoy”, en la forma del “abuso expansivo del poder por los reyes Jorge II y III que invadió la privacidad de comunicaciones de los colonos”.
Con la Cuarta Enmienda, los fundadores tomaron medidas enérgicas para poner fin a la capacidad del gobierno de llevar a cabo una vigilancia mayor de estadounidenses comunes y corrientes. “La pregunta para nosotros hoy es si vamos a renunciar a ese ideal americano, o si vamos a tomar las medidas necesarias para volver a él”.
En un artículo publicado en junio 2013 por Global Research, James Petras observó que la NSA espía a millones de ciudadanos de EEUU, pero en el extranjero va “mucho más allá de meras ‘violaciones de la privacidad’, como plantean muchos expertos legales”. Petras escribió: ” La pregunta esencial es ¿qué represalias y sanciones se derivan de la “información” que se recoge, clasifica y convierte en operacional en estas redes masivas de espionaje doméstico”? Debemos comprender –afirmó- las consecuencias políticas y económicas de la NSA como ‘estado espía’. “Cuanto más grande es la policía secreta, mayores son sus operaciones. Mientras más regresiva sea la política económica doméstica, mayor es el miedo y el odio de la élite política”.
Programa de Investigación en Inteligencia Artificial de Facebook
Con un programa secreto de investigación, el monstruo de las redes sociales Facebook experimenta un programa de “aprendizaje profundo” [deep learning] de tecnología de inteligencia artificial con la intención de identificar mejor información segura sobre sus usuarios. El proyecto de “aprendizaje profundo” de Artificial Intelligence (AI), supervisado por un grupo de ocho miembros llamado “Equipo AI”, pretende enfocarse en el análisis de datos de las cuentas existentes para predecir futuras actividades en línea de los usuarios.
Según MIT Technology Review (20-09-2013), “el ‘aprendizaje profundo’ ha mostrado el potencial de cómo la base del software podría trabajar las emociones o acontecimientos descritos en el texto, aunque no estén referidos explícitamente, reconocer objetos en fotos y hacer predicciones sofisticadas sobre probables comportamientos futuros de las personas”.
Google ya ha llevado a cabo experimentos exitosos utilizando tecnología de “aprendizaje profundo” para desarrollar un software capaz de reconocer imágenes específicas en los vídeos de YouTube. Cuando alcance su pleno funcionamiento, es probable que la nueva tecnología permita a Facebook analizar y clasificar diversos intereses personales y afinidades sociales, no sólo a partir de los textos que cualquiera escriba en Facebook, sino también de las fotos “subidas” en línea por los usuarios.
Potencialmente, Facebook puede promover su tecnología de “aprendizaje profundo” para que sus anunciantes puedan concebir publicidad y promociones para futuros usuarios, que los críticos reconocen como un incremento cada vez más pesado de los problemas concernientes a privacidad. Como observa Madison Ruppert, en End the Lie (21-09-2013), Facebook ya tiene en marcha una serie de proyectos de tecnología, incluyendo una enorme base de datos de reconocimiento facial, y fue citado recientemente a un tribunal por violaciones de privacidad, además de tener un claro papel al servicio del espionaje de la NSA, sobre todo en Europa. El ministro del Interior alemán, Hans-Peter Friedrich, a comienzos de julio 2013 aconsejó a quienes teman ser objeto de vigilancia de la NSA que eviten los servicios ofrecidos por gigantes estadounidenses de Internet como Google, Facebook, Microsoft y cualquier otro que tenga sus servidores en EEUU.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado
Fuentes de Historia vigilancia masiva:
-Aryeh Neier, “Spying on Americans: A Very Old Story,” New York Review of Books, June 18, 2013, http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2013/jun/18/spying-americans-very-old-story/.
-David Snyder, “The NSA’s ‘General Warrants’: How the Founding Fathers Fought an 18th Century Version of the President’s Illegal Domestic Spying,” Electronic Frontier Foundation, no date, https://s.eff.org/files/filenode/att/generalwarrantsmemo.pdf.
-James Petras, “The Deeper Meaning of Mass Spying in America: Political and Economic Consequences of ‘The Spy State’”, Global Research, June 16, 2013, http://www.globalresearch.ca/the-deeper-meaning-of-mass-spying-in-america-political-and-economic-consequences-of-the-spy-state/5339336.
-“We’ve Know for Some Time that the NSA is Spying on Congress.” Washington’sBlog, January 8, 2014, http://www.washingtonsblog.com/2014/01/spying-congress.html.
-“500 Years of History Shows that Mass Spying is Always Aimed at Crushing Dissent.” Washington’sBlog, January 9, 2014, http://www.washingtonsblog.com/2014/01/government-spying-citizens-always-focuses-crushing-dissent-keeping-us-safe.html.
-Proyecto Censurado: http://www.projectcensored.org/us-mass-surveillance-historic-perspective/
Student Researcher: Rubi Vazquez (Sonoma State University)
Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University)
Fuentes Facebook:
-“Facebook Has Set Up a New Artificial Intelligence Group” InfoSecurity, September 23, 2013, http://www.infosecurity-magazine.com/view/34651/facebook-has-set-up-a-new-artificial-intelligence-group/.
–Tom Simonite, “Facebook Launches Advanced AI Effort to Find Meaning in Your Posts,” MIT Technology Review, September 20, 2013, http://www.technologyreview.com/news/519411/facebook-launches-advanced-ai-effort-to-find-meaning-in-your-posts/.
-Madison Ruppert, “Facebook Wants to Use Artificial Intelligence to Better Understand What You Post, Predict Online Actions” End the Lie, September 21, 2013, http://endthelie.com/2013/09/21/facebook-wants-to-use-artificial-intelligence-to-better-understand-what-you-post-predict-online-actions/#axzz2l2dn664d.
-End de Lie 03-07-2014: http://endthelie.com/2013/07/03/german-interior-minister-dont-use-google-and-facebook-if-you-fear-nsa-surveillance/#FgLWjVDpbv63vFhk.99
-Proyecto Censurado: http: // www.projectcensored.org/facebooks-artificial-intelligence-research-program/
Student Researcher: Andrevious Shaw (Florida Atlantic University)
Faculty Evaluator: James F. Tracy (Florida Atlantic University)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)