“Ahora y nunca, batllistas no votan por herreristas”,

Uruguay al balotaje: blancos y colorados acuerdan cinco temas para votar juntos en segunda vuelta

4 noviembre, 2014   Elecciones en Uruguay, Uruguay

Los partidos Colorado y Nacional llegaron a un entendimiento sobre la propuesta de “mejorar la educación, para que ningún niño, adolescente o joven, se quede sin la oportunidad de recibir una enseñanza de calidad”.

Además, llegaron a un acuerdo sobre “mejorar la seguridad, para que los ciudadanos honestos puedan vivir en paz”.

También coincidieron en “modificar la carga impositiva para que no pague más quien más trabaja”.

Apuntar a una “mayor transparencia para que los gobernantes sean los primeros en dar el ejemplo de probidad”, y la “elaboración de una política exterior que contemple revisar el actual proceso de integración a través del MERCOSUR”, fueron los otros dos puntos del acuerdo.

Merecimiento

El candidato a la Presidencia por el Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, dijo que espera “merecer la recomendación del Partido Colorado y su confianza”.

Luego de la reunión entre el Partido Nacional y el Partido Colorado, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado emitió un comunicado en el que informó que resolvió: “recomendar a la ciudadanía el voto por la fórmula presidencial Lacalle Pou-Larrañaga en el balotaje próximo”.

Asimismo, los colorados reconocieron el “derecho de los ciudadanos en general y de sus adherentes en particular de elegir libremente”, en una instancia en la que sus candidatos no podrán comparecer.

En la puerta de la Casa del Partido Colorado un militante del sector manifestó disconformidad con la reunión: “Ahora y nunca batllistas no votan por herreristas”, expresó a través del cartel.

La Red 21

Vázquez eligió visitar localidades donde ganaron los blancos

La gira por el interior comienza el miércoles 12 por José Enrique Rodó (Soriano); allí el Partido Nacional fue el ganador con 912 votos contra 623 del Frente Amplio, 266 del Partido Colorado y 28 del Partido Independiente.

Ese mismo día también visitará Ismael Cortinas (Flores) donde los nacionalistas lograron 502 votos, el doble que el oficialismo, y Nueva Helvecia (Colonia), donde triunfó el Partido Nacional pero apenas por 72 votos.

A eso se suman otras localidades donde el Partido Nacional fue más votado, como Sarandí Grande (Florida), Carlos Reyles (Durazno), Vichadero (Rivera), San Javier (Río Negro), y José Pedro Varela (Lavalleja).

En la gira “mano a mano” que hará por el interior, Vázquez también recorrerá otras localidades donde el Frente Amplio fue mayoría, como Playa Pascual (San José) donde logró 2.779 votos contra 1.267 del Partido Nacional, y La Paz (Canelones), donde el oficialismo tuvo una amplia mayoría de 10.266 votos contra 3.741 de los nacionalistas.

En Lascano (Rocha), Vergara (Treinta y Tres), Isidoro Noblía (Cerro Largo) y Baltasar Brum (Artigas) el Frente Amplio también fue la primera fuerza. Cuando visite estas localidades, el candidato del gobierno agradecerá el apoyo y pedirá que se renueve el “voto de confianza”, como él lo denomina.

Vázquez hará valer su experiencia como gobernante y buscará trasmitir “certezas”. En esta etapa y para diferenciarse de la oposición, el Frente Amplio apostará todas sus cartas a los “ciudadanos” y no buscará acuerdos con los demás partidos políticos, dijeron fuentes del comando de Vázquez.

Intendencias.

Una parte importante de la campaña será el ciclo de conferencias “Uruguay X+”. La primera charla sobre cultura se hará el viernes 7 en el salón Azul de la Intendencia de Montevideo. Otras tres charlas sobre educación, seguridad y agro se realizarán en Tacuarembó, Salto y Maldonado, departamentos donde el FA logró un buen desempeño electoral en octubre.

En el caso de Maldonado se buscará mantener el gobierno y en Salto recuperar la Intendencia que se encuentra hoy en manos del colorado Germán Coutinho.

Tras perder por solamente 761 votos en Tacuarembó (ganó en la capital departamental y en Paso de los Toros), el Frente buscará en mayo de 2015 obtener por primera vez en la historia la intendencia local y los municipios de Paso de los Toros, Villa Ansina y San Gregorio de Polanco.

En Tacuarembó desde hace más de 50 años gobierna el Partido Nacional, en los últimos cuatro períodos el sector liderado por el senador Eber Da Rosa y el actual intendente Wilson Ezquerra.

El diputado y recientemente electo por tercer período consecutivo, Edgardo Rodríguez (MPP) informó a El País que el Frente comenzó a reunirse para definir si tendrán uno o más candidatos para acceder a la Intendencia de Tacuarembó.

Peso del interior

Antes de las elecciones, la campaña del candidato frenteamplista, Tabaré Vázquez, se centró en el interior, donde realizó actos y caravanas en todas las capitales departamentales. Adentro del Frente, muchos lo criticaron por dejar de lado Montevideo. Pero su estrategia fue bien estudiada y dio buenos resultados: el FA triunfó en 14 departamentos.

El País

Evo defiende la causa marítima en Viena y Mesa en la OEA

Ofensiva diplomática de Bolivia

4 noviembre, 2014   Bolivia

El presidente Evo Morales afirmó ayer en Viena, Austria, durante una conferencia de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Estados en desarrollo sin litoral, que el país está “privado temporalmente” de costa y abogó por una salida dialogada con Chile para lograr un acceso soberano al Pacífico.

Morales dijo esto a pocos días de que venza el plazo para Bolivia (15 de noviembre) de responder una contrademanda en el litigio marítimo que sostiene contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, por su parte, solicitó unir “fuerzas para ayudar a los 32 países en desarrollo sin acceso al mar para hacer que el mundo sea un lugar mejor y que nadie quede atrás”.

En tanto, el director de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el brasileño Roberto Carvalho de Azevedo, opinó que estos países tienen un panorama mucho más difícil para salir de la pobreza si no cuentan con acceso al mar.

“Bolivia no es un Estado sin litoral. Bolivia es un país que ha sido privado temporalmente de su acceso a los mares y a su propia costa”, afirmó el presidente boliviano durante su intervención ante el plenario de la conferencia que reúne a 32 Estados sin litoral, a tiempo de invitar a todos los representantes asistentes a sostener el tercer encuentro en La Paz en noviembre de 2015 para evaluar los alcances conseguidos durante ese año.

“Bolivia es un país privado contra su voluntad de una salida al mar. Nacimos a la independencia con más de 400 kilómetros de costa sobre océano Pacífico, dijo.

“Una invasión injusta a fines del siglo XIX desconoció las ideas sobre la universalidad de los mares y nos despojó de nuestro territorio costero (…) situación que hasta hoy nos mantiene privados a un acceso libre y soberano al mar”, indicó.

Morales destacó: “Bolivia es un país de paz que cree en el diálogo, por eso siempre acudimos de buena fe a resolver pacíficamente nuestras diferencias”. Sin embargo, “al no tener resultados efectivos por la permanente dilación por parte de Chile (…) acudimos a la Corte Internacional de Justicia”, recalcó.

Morales agregó que esta demanda no busca alterar el orden internacional ni los tratados de fronteras, por lo que esta demanda “no puede calificarse de libelo o de un acto inamistoso”. “Es una invitación al diálogo que esperamos tenga la receptividad de un pueblo vecino y hermano”.

Bolivia y Paraguay son los dos países de América Latina que participaron en Viena en la conferencia de la ONU sobre países en desarrollo sin litoral, en la que toman parte jefes de Estado y de Gobierno, así como el secretario general de la ONU.

El presidente boliviano también destacó en su discurso que “los índices de desarrollo económico de los países sin litoral siguen siendo un 20 por ciento menores que un país con costa”

Ban Ki-Moon

Ban, por su parte, solicitó unir “fuerzas para ayudar a los 32 países en desarrollo sin acceso al mar para hacer que el mundo sea un lugar mejor y que nadie quede atrás”.

Reconoció  que a 11 años de la primera conferencia, en Almaty (Kazajastán), esos países han aumentado su participación en el comercio mundial, pero que aún es insuficiente.

En esa línea, llamó al fortalecimiento de la integración regional en tres niveles. “En primer lugar, entre países en desarrollo sin litoral, los países de tránsito y los asociados para el desarrollo; en segundo lugar, a través de la cooperación Sur-Sur con otros Estados en desarrollo; y en tercer lugar, a través del comercio internacional, la inversión y la conectividad con el resto del mundo”, sustentó.

En tanto, el director de la Organización Mundial del Comercio (OMC), el brasileño Roberto Carvalho de Azevedo, indicó: “Es menos probable que los países sin litoral puedan beneficiarse de las ventajas para el desarrollo del comercio y de las inversiones extranjeras directas. Y esto hace que millones de vidas sigan encadenadas a la pobreza”.

Gratitud con Austria

El presidente de Bolivia, Evo Morales, dio ayer las gracias a Austria por haberle “salvado la vida”, al permitir el aterrizaje de emergencia de su avión en Viena en julio de 2013, después de que varios países europeos le prohibiesen sobrevolar su territorio.

“Al aterrizar en el aeropuerto de Viena recordé con gran aprecio el valor y respeto con el que el pueblo y el Gobierno austríaco (me) salvaron la vida (…). No puedo imaginar qué habría ocurrido si nos hubiéramos visto obligados a aterrizar por la fuerza, al quedarnos sin combustible. Tal vez no hubiera podido estar en esta conferencia “, declaró Morales.

En julio del año pasado, la aeronave presidencial boliviana tuvo que dirigirse al aeropuerto de la capital austríaca, después de que varios países europeos le impidieran sobrevolar sus territorios, al sospechar que transportaba al exanalista de la CIA Edward Snowden, reclamado por Estados Unidos por difundir información reservada.

Morales invitó también al presidente federal austríaco, Heinz Fischer, al acto de posesión de la tercera gestión presidencial de Morales prevista para el próximo 22 de enero.

Evento

La II Conferencia de la ONU de Estados en Desarrollo sin Litoral (la primera fue hace 11 años en Kazajstán) comenzó ayer y se prevé que concluya mañana con un documento de conclusiones.

A la reunión actual han acudido 32 Estados, la mayoría de ellos localizados en África (16) y en Asia (10), aunque también hay naciones europeas (4), como Macedonia y Armenia; y americanas, como Bolivia y Paraguay.

Estos Estados, que acogen a casi 500 millones de habitantes, tienen apenas una participación del 1,2 por ciento en el comercio mundial y afrontan problemas específicos, como unos mayores costes para sus exportaciones.

Según la ONU, la ausencia de litoral es un gran obstáculo para el desarrollo debido a que los altos costes del transporte.

Los Tiempos

Mesa llega a OEA para explicar los argumentos de la demanda a Chile

Hace tan solo algunos días estuvo en Paraguay y Colombia para explicar las razones por las que Bolivia decidió demandar a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y con esa misma motivación llegó ayer a Washington, donde se reunió con embajadores de Centroamérica. Así, el expresidente Carlos Mesa y portavoz de la demanda marítima prevé llegar hoy a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) de la capital de Estados Unidos.

Según la agenda del exmandatario, reflejada en su cuenta de la red Twitter, para las 11.00 de hoy se ha previsto la reunión con el secretario general de la OEA, el chileno Jose Miguel Insulza, en el cargo desde mayo de 2005.

Gira. Carlos Mesa aseguró, además, que desarrollará “una intensa tarea en el tema marítimo” durante su estadía en Washington, precisamente en un momento en el que Bolivia se apresta a entregar en La Haya (Holanda) el alegato frente al recurso de excepción preliminar de competencia que planteó Chile en contra de la CIJ respecto a la demanda planteada por Bolivia en 2013 y ratificada este año con la entrega de la memoria y los argumentos.

En abril del pasado año, el canciller David Choquehuanca presentó la demanda en la que pide al alto tribunal internacional que falle en favor de una negociación entre Bolivia y Chile en favor de una salida al mar. Un año después, el presidente Evo Morales presentó los argumentos, que incluyen los compromisos asumidos por Santiago, para que la CIJ encamine el proceso legal internacional hacia la fase oral.

Chile impugnó luego la competencia de la CIJ y abrió un proceso preliminar que, tras la entrega de los alegatos de Bolivia prevista antes del 12 de noviembre, continuará en mayo de 2015 en una fase oral que aún no abordará los argumentos del juicio de fondo. Entre tanto, la Cancillería chilena desplegó una estrategia política y de comunicación para mostrar que Bolivia quiere afectar el Tratado de límites de 1904; un extremo que ha sido negado por Mesa y el propio Evo Morales.

Ante este panorama, el país llevó a la comunidad internacional una explicación formal sobre los alcances de la demanda boliviana y la actual situación de enclaustramiento que padece el país frente a las ventajas de integración que tienen las naciones vecinas.

La pasada semana, Mesa expuso, en una sesión especial del Parlamento Andino (Parlandino), realizada en la ciudad colombiana de Santa Marta, las razones jurídicas e históricas de la demanda marítima. “Estuvieron presentes en la sesión dos embajadores de Chile y toda la bancada chilena en el Parlamento Andino”, informó entonces el exmandatario que entregó a los legisladores El Libro del Mar.  Carlos Mesa también se reunió con el mandatario de Paraguay, Horacio Cartes.

En septiembre de este año, el representante explicó que su labor no implica conseguir adhesiones de países vecinos o de otros continentes, sino dar a conocer lo que Bolivia espera con la demanda, interrumpida por el recurso de excepción de Chile.

Insulza y Mesa en EEUU

- El actual Secretario de la OEA fue ministro del Interior del expresidente chileno Ricardo Lagos.

- La elección de Insulza fue compleja en 2005. Ese año, Mesa objetó su candidatura.

La Razón

Los "peligros" del Frente Amplio.

MAL PARIDO Y MAL VOTADO

Sanguinetti: el retorno. Por qué votar a Lacalle

31.10.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Con una columna aparecida en la última edición de Correo de los Viernes titulada “Por qué Luis Lacalle — Cinco poderosas razones por las cuales los colorados y batllistas debemos votar al Dr. Luis Lacalle Pou”, el ex presidente Julio María Sanguinetti intenta convencer sobre los peligros del Frente Amplio.

El ya -para muchos- olvidado ex presidente en dos ocasiones de la República, Julio María Sanguinetti, cuyos pretendidos ideales batllistas fueron sepultados por Pedro Bordaberry en su camino hacia el fracaso electoral del domingo 26, intenta un retorno a la arena política con una columna aparecida este viernes 31 de octubre en la publicación online Correo de los Viernes.

En la misma, Sanguinetti llama a votar por el candidato blanco Luis Lacalle Pou en el balotaje del próixmo 30 de noviembre, y para ello esgrime "cinco poderosas razones".

Dice el ex presidente que, si bien los guarismo registrados el domingo 26 le brindan al Frente Amplio un claro favoritismo, no es imposible dar vuelta el resultado. Sanguinetti explica en la nota que su Partido, el Colorado, que no alcanzó el 13% de los votos de la ciudadanía, sufrió un "balotaje anticipado de quienes se inclinaban hacia el Partido Nacional pensando que era el mejor modo de vencer al Frente Amplio". Agrega que "los colorados y batllistas tenemos poderosas razones para votar por el Dr. Luis Lacalle Pou".

Las cinco "poderosas razones" que enumera el ex presidente abarcan temas de educación, seguridad, política exterior, impedir que las dirigencias gremiales sean quienes ejercen el poder y "retornar a un respetado Estado de Derecho".

"Aunque el balotaje sea difícil, no es imposible. Y vale la pena luchar para afirmar que hay un medio país que piensa distinto a la circunstancial mayoría del domingo", concluye Sanguinetti.

dfp

"Se produjo un enorme triunfo del bloque político y social de los cambios sobre el bloque del poder y las clases dominantes".

Los comunistas y las elecciones del 26 de octubre

31.10.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Muchos son los balances de las elecciones nacionales. Perdedores, ganadores, analistas, actores políticos, medios de comunicación, pero la opinión de los comunistas siempre tiene un lugar en la atención de la opinión pública.

Para el Partido Comunista de Uruguay en las elecciones nacionales había en juego dos proyectos de país. Sostiene también que "se produjo un enorme triunfo político del bloque político y social de los cambios sobre el bloque del poder y las clases dominantes".
Con respecto al fracaso de la reforma constitucional impulsada para bajar la edad de imputabilidad afirman que esta era una "iniciativa retrógrada y reaccionaria de la derecha"
Texto completo
Declaración Política del Partido Comunista de Uruguay
Las elecciones nacionales no son un hecho aislado, son un momento de resumen de la lucha de clases, un momento de síntesis política e ideológica del conjunto de la sociedad.
El domingo se enfrentaban dos proyectos de país, se ponía en juego el balance sobre diez años de gobiernos del Frente Amplio a nivel nacional, pero también la acumulación histórica del movimiento popular uruguayo y de sus principales herramientas, políticas y sociales, para seguir abriendo caminos hacia la construcción de una sociedad nueva, hacia la emancipación, hacia la superación del capitalismo.
Este domingo se produjo un enorme triunfo político del bloque político y social de los cambios sobre el bloque del poder y las clases dominantes. El pueblo uruguayo se pronunció a favor del avance en democracia y la profundización del camino de cambios y contra la restauración neoliberal.
Ese triunfo tiene varias dimensiones. La primera es la contribución del movimiento popular uruguayo a fortalecer y profundizar la era de integración y cambios de nuestro continente. El mismo domingo Dilma triunfó contra la derecha en Brasil y aseguró el cuarto gobierno popular y progresista en ese país hermano. Este triunfo se suma, solo por citar los de este año, a los logrados en Venezuela, en El Salvador, en Chile y en Bolivia. También fortalece la solidaridad con Cuba, expresada en otra votación histórica contra el bloqueo de EEUU a esa querida revolución. Con la votación obtenida por el Frente Amplio, Uruguay fortalece esa unidad latinoamericana, que afirma la democracia, la libertad, la soberanía y abre caminos de unidad y cambios hacia la segunda y definitiva independencia. Es un triunfo de los pueblos y su unidad contra el imperialismo y las oligarquías nacionales.
La segunda, y ya en el plano nacional, es la derrota de una iniciativa retrógrada y reaccionaria de la derecha como era la Baja de la Edad de Imputabilidad. Por sus implicancias ideológicas, políticas y sociales, era quizás la principal dimensión. El triunfo del No a la Baja es de decenas de miles de jóvenes que participaron de una batalla política central con las clases dominantes, se organizaron, cambiaron la realidad, hicieron experiencia de lucha y dieron una contribución decisiva a la victoria popular.
La tercera es la histórica votación obtenida por el Frente Amplio, reafirmándose como la principal fuerza política del Uruguay, obteniendo el 48% de los votos, mayorías parlamentarias por tercer período consecutivo, ganando en 14 departamentos (3 más que en el 2009), triunfando en todos los departamentos donde tiene el gobierno municipal, en Montevideo, centro de críticas y pronósticos de todo tipo de catástrofes, con un 54%y en Canelones con un 53%. El FA crece en prácticamente todos los departamentos del interior del país e incluso en los que no gana logra votaciones históricas.
Los grandes triunfadores de estas elecciones fueron el movimiento popular y el FA y los grandes derrotados los partidos de la derecha y sus candidatos, el Partido Colorado que se desplomó y el Partido Nacional, que a pesar de la multimillonaria campaña, y de un respaldo mediático inédito hacia su candidato, prácticamente no creció.
Es necesario hacer un análisis y un balance de este pronunciamiento popular, del proceso que llevó a su desenlace. Hay que hacerlo desde la lucha, con humildad, y sin que los éxitos obtenidos tapen las insuficiencias y los problemas y los cambios que debemos promover en todos los niveles de acción política y social. El principal desafío planteado es fortalecer y desarrollar el bloque político y social de los cambios, la relación entre gobierno, Frente Amplio y su acción política, el movimiento popular y nuestro pueblo todo; y en ese marco el papel de la participación, la movilización y la lucha como factor decisivo.
A cuenta de ese proceso de síntesis que debe hacerse colectivamente y para luchar mejor, algunas ideas primarias. Esta campaña electoral empezó con la derecha en ofensiva, tanto en las internas de junio, como en el primer período de la campaña hacia octubre. Apoyada en los medios de comunicación y en el marketing político logró instalar sus ejes y proyectar, sobre todo a Lacalle Pou como la figura de la renovación. Eso cambió y la izquierda y el movimiento popular retomaron la ofensiva para no abandonarla más.
Ese cambio tuvo varias causas. En primer lugar, los dos gobiernos nacionales del Frente Amplio y sus gobiernos departamentales tuvieron una acción innegablemente transformadora en el Uruguay y nuestro pueblo, como lo expresó, tiene un balance positivo y eso es una base material difícil de soslayar.
En segundo lugar, tuvieron también un papel muy positivo Tabaré Vázquez y Raúl Sendic que recorrieron el país entero y expresaron las propuestas de la izquierda hacia el futuro. Merece también destaque el indudable peso político del actual presidente de la República, José Mujica, y la adhesión popular que despierta.
En tercer lugar, Lacalle Pou cuando tuvo que responder a sus compromisos y explicitar sus propuestas reales desnudó su carácter de clase, profundamente conservador y reaccionario. Dos momentos claves fueron sus afirmaciones de que iba a derogar la ley de responsabilidad penal empresarial y la ley de 8 horas para los trabajadores rurales.
Allí se produjo un cambio sustancial en la campaña: la respuesta con propuesta y movilización del movimiento popular organizado. El movimiento sindical salió a la calle con decenas de miles, más de 40 mil en Montevideo, a expresar su disposición de defender lo conquistado. Pocos días después el movimiento de la diversidad sexual convocó a más de 30 mil personas en la calle. Lo propio hizo con cientos de movidas en todo el país y una gigantesca marcha en Montevideo, con más de 50 mil personas, la Comisión de No a la Baja. Esa participación juvenil tuvo como antecedente el 14 de agosto más grande de los últimos años, también con un centro en el No a la Baja.
Esa movilización popular fue acompañada por el Frente Amplio, en el día del Comité de Base, las movidas de las Redes Frenteamplistas, en especial la Marcha Atrás, las decenas de actividades de Coordinadoras y Departamentales, las caravanas y los 18 actos de cierre en todo el país, todos ellos multitudinarios, en especial el acto final en Montevideo con más de 350 mil personas.
La movilización popular fue un factor decisivo para la victoria del No a al Baja y para la votación que logra el FA. El protagonismo popular organizado, fue, es y será, un factor central de la acción política de la izquierda. Miles movilizados suman para los cambios y la perspectiva transformadora y golpean la estrategia de la derecha. Ello unido al valor estratégico de la unidad del movimiento popular y de la izquierda en el FA. La unidad ha demostrado, una vez más, su potencia política, ideológica y movilizadora.
En estos elementos primarios de balance debemos hablar de la 1001, de su campaña y de su votación. La 1001 desarrolló un gran campaña electoral, con más de 2.500 actividades, fundamentalmente las barriadas y asambleas en centros de trabajo, donde se dialogó directamente con decenas de miles de uruguayas y uruguayos, se identificaron más de 20 mil casas con la 1001 y con el FA, se realizaron movidas juveniles de masas, en especial el cierre de campaña de los Jóvenes 1001 en 18 de Julio con miles de muchachas y muchachos, se tuvo presencia en televisión y en radio, se sacaron decenas de instrumentos propagandísticos, se pintaron cientos de muros, se concretó el programa Frente a Frente de gran llegada, se trabajó en las redes sociales, se realizaron ediciones especiales y regulares de El Popular.
Se conformó una lista y un espacio de trabajo político en torno a la 1001, que se expresa en la incorporación del compañero Marcos Carámbula y de un valioso conjunto de compañeras y compañeros, que trasciende largamente lo electoral y abre una enorme perspectiva política para aportar a la unidad del Frente Amplio y a colocar el planteo estratégico de una democracia avanzada en la izquierda y en nuestra sociedad. Se logró una expresión electoral del Grupo de los 8 que lo sigue proyectando como un espacio de articulación frenteamplista de enorme potencial para aportar al gobierno y a la vida del FA.
Valoramos altamente este esfuerzo político realizado por toda la militancia de la 1001, del PCU y de la UJC, creemos que fue una contribución al FA, a su votación y a su acción política y electoral. Debemos mantenerlo, profundizarlo y encontrar nuevos y mejores caminos para que exprese todo su potencial. Valoramos la votación obtenida, con puntos muy altos en varios departamentos, que Marcos Carámbula sea senador de la 1001, que Oscar Andrade sea diputado por Montevideo y que al menos 5 compañeras y compañeros sean diputados suplentes en el interior del país y accedan al Parlamento.
No obstante ello queremos decirlo sin eufemismos: nos proponíamos más, militamos y luchamos para más y no llegamos a los objetivos que teníamos planteados. Deberemos discutir, continuando el proceso abierto en el Encuentro de Militantes y sobre todo en el XXX Congreso, nuestras formas de relacionamiento con la sociedad toda, nuestros métodos de acción política y también, por supuesto, construyendo PCU y UJC en todo el país.
Terminamos con un reconocimiento a la Comisión de No a la Baja y a todos las y los jóvenes que con su lucha dieron un ejemplo; al movimiento popular uruguayo todo, y en
especial a los trabajadores y trabajadoras por su presencia movilizada y sus propuestas que tan positivamente influyeron en la campaña; a Tabaré y Raúl por su compromiso y su papel en la campaña; a todas y todos los frenteamplistas que de mil maneras se movilizaron y lucharon transformándose en un factor decisivo del triunfo obtenido y muy especialmente, a los militantes de la 1001, del PCU y la UJC por su compromiso, su sacrificio y su disposición de lucha.
Hemos dado pasos muy importantes y le hemos infligido una derrota política muy importante a la derecha y a la restauración neoliberal. Pero todavía falta. Hay que redoblar la militancia hacia el 30 de noviembre y confirmar todo lo avanzado obteniendo la presidencia de la República para Tabaré y la vicepresidencia para Raúl. Hay que ratificar el triunfo del FA y del movimiento popular.
Salud compañeras y compañeros y a desplegar la movilización en todo el país para que el 30 de noviembre el pueblo uruguayo festeje nuevamente y demos otro paso hacia las grandes tareas de la etapa que definimos en nuestro XXX Congreso: "Culminar la segunda independencia con la revolución de liberación nacional, agraria y antimperialista, avanzar en democracia construyendo la democracia avanzada hacia el socialismo, desplegar el más amplio frente continental de pueblos y gobiernos, fortalecer el movimiento popular, su unidad en el PIT-CNT y el sistema de organizaciones populares, afianzar y ampliar la unidad política en el Frente Amplio, son las tareas que nos proponemos. Para esa perspectiva estratégica queremos ganar un tercer gobierno nacional del Frente Amplio. Para todo eso comprometemos nuestra militancia y la construcción de un más grande y fuerte Partido Comunista de Uruguay".
Comité Ejecutivo Nacional del PCU

Impresiones de una jornada histórica

OPINIÓN DE IGNACIO RAMONET

01.11.2014

MÉXICO (Uypress/Other News,Ignacio Ramonet*)- El martes 28 de octubre ha sido una jornada histórica.

Primero, porque no es frecuente que el Papa convoque, en el Vaticano, a un Encuentro Mundial de Movimientos Populares, en el que participan organizaciones de excluidos y marginados de los cinco continentes, y de todos orígenes étnicos y religiosos: campesinos sin tierras, trabajadores informales urbanos, recicladores, cartoneros, pueblos originarios en lucha, mujeres reclamando derechos, etcétera... En suma, una asamblea mundial de los pobres de la Tierra. Pero de los pobres en lucha, no resignados.

Segundo, es menos frecuente aún que el Papa se dirija directamente a ellos, en el Vaticano, diciéndoles que quiere "escuchar la voz de los pobres" porque "los pobres no se conforman con padecer la injusticia sino que luchan contra ella" y que él (el Papa) "los quiere acompañar en esa lucha". También ha dicho Francisco que "los pobres ya no esperan de brazos cruzados por soluciones que nunca llegan; ahora los pobres quieren ser protagonistas para encontrar ellos mismos una solución a sus problemas", pues "los pobres no son seres resignados, sino protestan" y su protesta "molesta". Ha dicho que espera que "el viento de la protesta se convierta en vendaval de la esperanza".

Asimismo ha afirmado el Papa: "La solidaridad es una forma de hacer historia". Y por eso se une al pedido de los pobres que reclaman "tierra, techo y trabajo". Y ha añadido: "Cuando pido para los necesitados tierra, techo y trabajo, algunos me acusan de que '¡el Papa es comunista'! No entienden que la solidaridad con los pobres es la base misma de los Evangelios".
También ha afirmado Fran­cisco: "¡La reforma agraria es una necesidad no sólo política sino moral!" Y ha acusado (sin nombrarlo) al neoliberalismo de ser la causa de muchos de los males de hoy: "Todo esto ocurre -ha afirmado- cuando se saca al ser humano del centro del sistema y que en ese centro está ahora el dinero". "Por eso hay que alzar la voz", ha repetido. Y ha recordado que "los cristianos tenemos un programa que me atrevería a calificar de revolucionario: las bienaventuranzas del Sermón de la Montaña, del Evangelio según san Mateo".

Un discurso fuerte, valiente, que se inscribe en el filo directo de la doctrina social de la Iglesia que el papa ha reivindicado explícitamente. Y en la opción preferencial por los pobres.

Hacía mucho tiempo que un Papa no pronunciaba un discurso tan social, tan "progresista" sobre un tema, el de la solidaridad con los pobres, que constituye la base misma de la doctrina cristiana.

Tercero. Todo esto ha sido tanto más importante cuanto que este discurso, el Papa lo ha pronunciado en presencia del presidente de Bolivia, Evo Morales, ícono de los movimientos sociales y líder de los pueblos originarios. Un momento más tarde, el presidente Morales, muy aplaudido, ha tomado la palabra ante el mismo auditorio de movimientos populares en lucha para explicar, con muchos ejemplos, que "el capitalismo que todo lo compra y todo lo vende ha creado una civilización despilfarradora". Ha insistido en que "hay que refundar la democracia y la política, porque la democracia es el gobierno del pueblo y no el gobierno de los capitales y de los banqueros". También ha puesto el acento en que "hay que respetar a la madre Tierra" y oponerse a que "los servicios básicos sean privatizados". Ha sugerido a todos los movimientos populares aquí reunidos que creen "una gran alianza de los excluidos" para defender los "derechos colectivos".

El sentimiento general de los participantes, en este inédito encuentro, es que estas dos intervenciones confirman el enorme liderazgo político y moral, a escala internacional, del presidente Evo Morales; y el nuevo papel histórico del papa Francisco, como abanderado solidario de las luchas de los pobres de América Latina y de los marginados del mundo.

*Periodista español. Presidente del Consejo de Administración y director de la redacción de "Le Monde Diplomatique" en español. Artículo publicado en la página editorial y de opinión de La Jornada de México, el 31.10.14