CONTRARRESTANDO A RUSIA

UN SOLDADO DE EE.UU. MUERE EN EL OPERATIVO COMANDO EN IRAK

Liberan a 70 rehenes del EI

Entre los prisioneros liberados había más de 20 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes. Cinco miembros de las tropas jihadistas fueron capturados y al menos diez resultaron muertos durante el operativo de rescate.

El Pentágono anunció la muerte del primer soldado estadounidense en Irak tras el anuncio del final de los combates en 2011 y la primera baja en combate directo contra Estado Islámico (EI). La muerte del militar ocurrió durante una operación de fuerzas especiales para liberar a 70 rehenes kurdos prisioneros en Hawija.

El portavoz del Pentágono, Peter Cook, informó que la misión fue solicitada por el gobierno regional del Kurdistán Iraquí y fue llevada a cabo por las fuerzas especiales de Estados Unidos y tropas de peshmergas kurdos. El vocero del Departamento de Defensa indicó que del operativo participaron bombarderos norteamericanos que cortaron las comunicaciones que llevaban a la prisión que dirigían los militantes del ejército terrorista. Cook aclaró que en la cárcel no había ningún rehén occidental. En la operación hubo intercambio de fuego y un soldado estadounidense resultó herido y posteriormente falleció, lo que lo convirtió en la primera víctima mortal de ese país de la misión contra los jihadistas sunnitas del EI, que tiene lugar desde hace más de un año y que se centró en ataques aéreos y en el entrenamiento y asesoramiento de las fuerzas iraquíes. Durante el enfrentamiento, también resultaron heridos cuatro soldados de las fuerzas armadas del Kurdistán iraquí. Según indicó el periódico estadounidense The New York Times, el temor de los prisioneros se incrementó ante las acciones de los militares en los últimos días. Un iraquí que pidió no ser identificado por temor a represalias por parte del EI dijo que durante esta semana los jihadistas habían ejecutado a once hombres, que eran hijos o familiares de los agentes de policía u otras fuerzas iraquíes. El testigo reveló que sus cuerpos fueron colgados en un puente cercano a Hawija.

Durante la rueda de prensa, el portavoz se sometió a una importante batería de preguntas por parte de los reporteros, que querían saber qué había tan relevante para la seguridad nacional en la prisión de Hawija para arriesgar la vida de un soldado estadounidense. A Cook se le reprochó el hecho de que Ash Carter, secretario de Defensa, no compareciera en persona. La muerte del soldado fue especialmente criticada por la prensa sobre todo por el hecho de que el presidente Barack Obama se había comprometido ante sus compatriotas a que no habría más efectivos en combate directo. Ante esa pregunta, Cook explicó que se trató de una operación de apoyo pedida por un socio de los Estados Unidos en su lucha contra los jihadistas.

Entre los prisioneros liberados había más de 20 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes. Cinco miembros de las tropas jihadistas fueron capturados y al menos diez resultaron muertos durante el operativo de rescate. El Consejo de Seguridad Nacional de la región autónoma de Kurdistán sostenía que no había ningún kurdo entre los 70 prisioneros liberados cerca de Hawija. Por su parte, el portavoz del Departamento de Defensa indicó que la identidad de los liberados se encontraba bajo revisión, aunque sospechaban que la mayoría eran civiles iraquíes. Los prisioneros liberados dijeron que los jihadistas les habían anunciado que serían ejecutados ayer por la mañana tras la oración. De hecho, ya había sido cavada una zanja para enterrar a las víctimas.

Cook explicó que las fuerzas especiales estadounidenses pertenecían al grupo de elite Delta Force y retornaron a Erbil, capital del Kurdistán iraquí, al concluir la operación. En las horas que siguieron al ataque combinado, no quedaba claro cuántos de los liberados eran peshmergas, ya que comenzaron a surgir informaciones de que en realidad no lo era ninguno de los rescatados.

La operación llega cuando Irak y la alianza internacional liderada por Washington intenta recuperar la iniciativa contra el EI e intensifican los ataques contra los jihadistas en Ramadi y Baiji, en Irak, y en Siria. Hawija está bajo control de las tropas terroristas y, debido a la existencia de prisioneros, se convirtió en un punto de referencia para la coalición.

BONISTAS CONTRA BUITRES

 BONISTAS EUROPEOS INTIMARON AL BANK OF NEW YORK A QUE PAGUE O RENUNCIE COMO AGENTE

“Este banco le tiene miedo a Griesa”

El planteo fue de los bonistas a los que el Gobierno les depositó en el BONY un vencimiento del año pasado, pero que Griesa ordenó no pagar. Los acreedores le pedirían a un juez europeo que designe al Banco Nación Argentina como agente pagador.

Axel Kicillof, en conferencia de prensa, mostró la notificación de los bonistas europeos.

“Los titulares de bonos bajo legislación europea intimaron al Banco de Nueva York a que les pague o renuncie como agente fiduciario. Si no lo hace en cinco días, le pedirán a un juez europeo que designe como nuevo agente al Banco Nación.” El ministro de Economía, Axel Kicillof, informó durante una conferencia de prensa la jugada de los bonistas bajo legislación europea, entre los que se encuentra el magnate George Soros, para encontrar una salida a la decisión del BONY de frenar el pago. Los tenedores de títulos europeos se basan en un reciente fallo de la Justicia de Bélgica que sostuvo que la sentencia de Griesa no le permite obstaculizar el pago de esos bonos a sus tenedores en jurisdicción europea. Horas después de la conferencia de prensa de ayer, el juez Griesa falló a favor de un grupo de bonistas que reclamaron la cláusula “me too” por un total de 5400 millones de dólares. El propio Kicillof había adelantado que dicha sentencia estaba al salir.

“Si el BONY le tiene miedo a Griesa, eso no lo debería obstaculizar para ejecutar sus obligaciones como agente de pago. No puede negarse a transferir el dinero depositado por la Argentina. Si tenemos en cuenta los títulos bajo legislación argentina y europea, estamos hablando del 75 por ciento de los bonistas, que hoy son rehenes de Griesa. Esta decisión de intimar al Banco de Nueva York debería ser el comienzo del fracaso de los fondos buitres”, sostuvo Kicillof.

El Bank of New York Mellon es el organismo que paga los títulos de deuda argentina en el exterior que tiene prohibido, por el juez norteamericano, abonar unos 539 millones de dólares en títulos que ya fueron depositados el 26 de junio del año pasado, hasta que Argentina no cumpla con la sentencia que lo obliga a pagar a los fondos buitre unos 1600 millones de dólares por títulos que no entraron en los canjes de deuda. Para Kicillof, lo que hizo Griesa, junto a la Justicia de Estados Unidos, fue “enfrentar a los buitres con los bonistas”. “Ahora los propios bonistas han accionado para que el BONY les pague, ya que la plata es de ellos”, aclaró el ministro de Economía.

Durante la conferencia de prensa, de la que también participaron los secretarios de Finanzas y de Legales, Pablo López y Federico Thea, el titular de Hacienda recordó a aquellos dirigentes que en declaraciones mediáticas proponían acatar el fallo de Griesa y pagar los 1600 millones de dólares al contado. Sin nombrarlo, Kicillof se refirió a Mauricio Macri. Pero, inmediatamente, el titular del Palacio de Hacienda recordó que en el fallo de Griesa había una trampa, ya que no eran solamente los 1600 millones de ese fallo original, sino que detrás podrían venir reclamos por 23.000 millones de dólares. “La idea de los buitres fue desde el primer momento entorpecer el cobro de todos los bonistas, para presionar. La cuestión urgente no era sentarse en el despacho de Griesa y pagar sino defender los intereses argentinos, con tenacidad y convicción”, argumentó Kicillof.

Algunas horas después de pronunciadas esas palabras, el magistrado neoyorquino ratificó un fallo a favor de los acreedores denominados “me too” por 5400 millones de dólares. Griesa sostuvo que la Argentina no presentó los argumentos necesarios para justificar que su trato había sido “igualitario” para todos los bonistas, y de ahí su fallo adverso para el país. Kicillof ya había adelantado más temprano que esa decisión estaba al salir.

“El país fue sometido a una enorme extorsión a escala internacional. Había dos caminos, o someterse a las barbaridades que reclamaban los fondos buitre, o mantener en alto nuestra bandera, ir a una negociación que acepte lo que hoy son los principios aceptados por la ONU”, sostuvo Kicillof, al recordar los nueve principios aprobados recientemente por el organismo multilateral y ratificados por el Congreso de la Nación. Uno de esos principios establece que si una reestructuración de deuda alcanza una mayoría calificada, debe extenderse hacia el conjunto de los tenedores de esos títulos. También indica que dicha negociación debe ser equitativa y debe respetarse la legislación de cada país. Argentina alcanzó con los canjes de 2005 y 2010 una aceptación de 93 por ciento.

Del total de bonos en conflicto, el 50 por ciento están bajo legislación argentina, los cuales nunca tuvieron dificultades en ser cancelados, un 25 por ciento están bajo legislación europea y sólo el 23 por ciento bajo la normativa norteamericana. Este último tramo es el universo de títulos que deberían haber sido alcanzados por el fallo de Griesa. “Hubo un exceso de jurisdicción”, sostuvo Kicillof para explicar la modificación de la cláusula pari passu por parte del magistrado neoyorquino.

117 identidades restituidas

 LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO CELEBRARON SUS “38 AÑOS BUSCANDO LA VERDAD” Y LOS ENCUENTROS DE LOS NIETOS

“La alegría se transmite a toda la sociedad”

En un acto en el Centro Cultural Néstor Kirchner, compartieron los logros de este año –en el que dos hijos de desaparecidos recuperaron su identidad–, recordaron a las compañeras que murieron y celebraron con nietos y bisnietos.

 Por Victoria Ginzberg

La gran familia de las Abuelas de Plaza de Mayo, los nietos y los bisnietos.
Imagen: Joaquín Salguero.

Estela de Carlotto, Buscarita Roa, Berta Schubaroff y Rosa Roisinblit bailaban al ritmo de “Caribe Sur”, que cantaba en vivo Hilda Lizarazu. Otras Abuelas se abrazaban con sus nietos. Horacio Pietragalla llevaba a su hija Tania en los hombros. Y hasta se armó un trencito de fin de fiesta encabezado por hermanos, mientras los bisnietos se paseaban y saludaban. Todos acababan de sacarse la “foto de familia” de las Abuelas de Plaza de Mayo en el escenario de la Ballena Azul, en el Centro Cultural Néstor Kirchner. Terminaba el acto con el que el organismo de derechos humanos celebró sus 38 años y repasó los principales hechos de los últimos doce meses, en los que se encontraron dos nietos. “Cada día nos damos más cuenta que la alegría de estos encuentros se transmite a toda la sociedad”, dijo el nieto Leonardo Fossati al recordar el caso más reciente.

“Dando vueltas, esperando sin saber. Pasa el tiempo, como un rayo de TV. ¿Dónde voy? Y si te digo todo está mal, seguro que mañana puede cambiar. De repente, todo vuelve a suceder. Voy corriendo, para verte otra vez. ¿Vos quién sos? (...) No quiero cuentos, quiero verdad. Seguro que el amor no se va escapar”, cantó un rato antes Lizarazu. Era “Todo cambia”, un viejo hit de Man Ray que parecía compuesto para la ocasión.

El acto empezó cuando doce Abuelas entraron al escenario. Llevaban sus carteras en la mano. Y algunas, sus bastones. Fueron ovacionadas de pie por el público, entre los que había dirigentes de otros organismos de derechos humanos, funcionarios, artistas, embajadores, miembros del Poder Judicial y amigos. También había entre los asistentes gente que se había acercado al Centro Cultural para retirar la entrada para compartir este día con las abuelas y nietos.

Como otros años, Manuel Gonçalves Granada y Leonardo Fossati, quienes recuperaron su identidad en 1995 y 2005 respectivamente, hicieron de anfitriones y animadores del evento. “Gracias a las Abuelas de Plaza de Mayo podemos decir quiénes somos. Pero no les salió tan bien porque estamos acá y vamos a estrellar todo”, bromearon. “Año tras año tenemos que hacer el aniversario en algún lugar más grande y más lindo. El lugar cambia, nosotros no, les pedimos disculpas”, dijeron. Y luego de agradecer a las autoridades y trabajadores del centro cultural, Gonçalves añadió: “Estamos en este lugar que se llama Kirchner, que así se llama y así se llamará siempre”.

En el escenario había una ilustración de Matías Trillo: una abuela con un catalejo subida a un árbol, para conmemorar los “38 años buscando la verdad”. En la pantalla luego fueron apareciendo algunos eventos del año (de octubre a octubre): el encuentro de Jorge Castro Rubel y Claudia Domínguez Castro, la muerte de tres Abuelas (Elsa Sánchez de Oesterheld, María Nélida García de Angeli y Jorgelina “Coqui” Azzarri de Pereyra) y de la madre de Plaza de Mayo Aurora Zucco de Bellocchio, los más de 600 represores presos (y el publico cantó “como a los a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”), la reciente mudanza del Banco Nacional de Datos Genéticos, que está ahora bajo la órbita del ministerio de Ciencia y Tecnología y la creación del Equipo de aproximación de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) que trabaja para acercarse a posibles hijos de desaparecidos y que se involucró en el caso de la última nieta que recuperó su identidad.

El primer número musical de la tarde fue “La asombrosa banda de Zamba”, que llegó acompañada de los muñecos del programa de Pakapaka que representan a Zamba, Niña, San Martín, Manuel Belgrano y Juana Azurduy.

“El mayor logro de abuelas son las 117 identidades restituidas. Pero desde hace años se empezó a trabajar con las nuevas generaciones, con nuestros hijos. A ellos también las Abuelas les restituyen su identidad. Deseamos que esta nueva generación se pregunte por la identidad de sus padres que tienen alrededor de cuarenta años”, dijeron Gonçalves y Fossati. Recordaron, además, que la semana pasada, al dar una conferencia de prensa, Claudia, la última nieta en recuperar su identidad, contó que su hija de nueve años recibió la noticia de que su madre era hija de desaparecidos con más naturalidad de la esperada porque había visto Pakapaka. “Es una generación que tiene que crecer con la verdad, no como nos pasó a nosotros. El estado presente hace posible que tengamos esto”, resaltó Gonçalves.

En la pantalla se vieron también algunos micros sobre las historias de los nietos que se pasan en Pakapaka y en las propagandas de Fútbol para Todos. Los primeros se llaman “Así soy yo” y se basan en una anécdota relacionada a la recuperación de la identidad. Ayer pasaron a Pietragalla, que contó cómo se sentía muy distinto de quienes creía sus padres porque es muy alto y ellos bajitos. “Cuando conocí a mi familia, una tía que no paraba de llorar me dijo que tenía la cara de mi mamá y la altura de mi papá”, relató en el video, en el que aparece también dibujado. En los otros micros estaban Ezequiel Rochestein, Catalina De Sanctis Ovando y Jorge Castro Rubel. Allí se reflejaban distintas experiencias: la negativa a hacerse el ADN, la presentación espontánea en Abuelas, la duda en acercarse a la institución. Todos finalmente agradecidos por saber quiénes son. “No hay que escuchar el miedo y hay que ver que hay del otro lado. Uno se siente muy contenido, muy recibido, muy amado”, concluyó Catalina, que venció su resistencia para tocar la puerta de las Abuelas.

Representantes de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones Políticas, Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora e HIJOS (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) subieron para dar un mensaje a las Abuelas en su aniversario. “Las amamos. Nos alimentamos de los jóvenes que están acá por todas partes”, dijo Lita Boitano, de Familiares. “Hablo como si todos los nietos fuesen nuestros, como los hijos. Para mí, la vida son los hijos, los nietos, estos ya están viejitos”, señaló y recordó que durante la dictadura repartían en el exterior carpetas con las fotos de los nietos buscados y eran todos bebitos. “La lucha sigue hasta que vivamos Y si algún día los antropólogos encuentran los restos de mis hijos, seguramente ustedes los recibirán”, dijo casi entre lágrimas.

Laura Conte, de Madres Línea Fundadora, homenajeó a los Padres de Plaza de Mayo y Julio Morresi, sentado en primera fila, saludó con los dedos en v. También celebró que algunos nietos busquen a las Abuelas y convocó a todos a ir al Espacio para la Memoria que funciona en la Ex ESMA, en el que participan los organismos de derechos humanos. “Todas las historias son un movimiento y el movimiento sigue. Y allí estamos todos, volvemos a ser un movimiento”, aseguró.

Después fue el turno del cierre de Lizarazu, de cantar el feliz cumpleaños para Estela de Carlotto y para las Abuelas y de la foto con los nietos y bisnietos. Pero antes de eso Goçalvez hizo una alusión a las elecciones del domingo: “No se olviden que todo lo que vieron antes no fue magia”. A una cuadra de ahí, en el Luna Park, el Frente para la Victoria estaba cerrando la campaña electoral.

http://www.pagina12.com.ar/

Scioli, por unanimidad

argentina : LOS ENCUESTADORES VEN PRIMERO AL FPV

La mayoría de los consultores coinciden en que el candidato oficialista superará el 40 por ciento a amplia distancia de Macri, por lo que no descartan que pueda imponerse en primera vuelta.

 Por Raúl Kollmann

Hay encuestadores que observan un leve crecimiento de Macri y una pequeña baja de Massa.

La mayoría de los encuestadores coincidían anoche, en base al seguimiento diario de sus sondeos, que Daniel Scioli superará el próximo domingo el 40 por ciento de los votos. Ese dato los lleva a pensar que es posible que el candidato del Frente para la Victoria (FpV) gane en primera vuelta, pero debido a los márgenes de error y a que todavía faltan 48 horas para la elección, ninguno de los consultores descarta que pueda haber un ballottage para resolver quién será el próximo presidente. Entre los encuestadores también hay algunos que observan un leve crecimiento de Mauricio Macri y una pequeña baja de Sergio Massa, algo que podría llevar al candidato de Cambiemos un poco por arriba de los 30 puntos que esa alianza consiguió en las PASO. Si eso se confirmara, también habrá que tener en cuenta si se da la distancia de diez puntos entre el primero y el segundo que exige la Constitución para que no haya segunda vuelta.

En el vasto listado de los que hacen lo que se llama tracking diario, que es un agregado de nuevas encuestas todos los días, están el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que lidera Roberto Bacman; Analogías, de Analía del Franco; Hugo Haime y Asociados: Ipsos-Mora y Araujo, que conduce Luis Costa; y Poliarquía, en la que están Eduardo Fidanza, Alejandro Catterberg y Fabián Perechodnik. Este diario publicó la última encuesta del CEOP en la que Daniel Scioli está cerca del 41 por ciento. Ese diagnóstico se mantenía igual hasta anoche. Una situación similar registraba Del Franco, con ese mismo 41 por ciento para el candidato del FpV. La última publicación de Ipsos-Mora y Araujo orilló el 42 por ciento para Scioli y Haime se mantenía en esos mismos parámetros, con algunas décimas más o menos.

Todos estos consultores consideran como muy factible que Scioli gane sin necesidad de ballottage, pero los márgenes son muy finos como para asegurar que no será necesaria una segunda vuelta. Habitualmente estos sondeos tienen entre 2,5 y 3 puntos de margen de error, lo que habla de la posibilidad de que Scioli esté por arriba del 42 por ciento o por debajo del 40. En este último caso habrá que volver a votar el 22 de noviembre. Entre los consultores hay diferencias respecto de los guarismos de última hora de Macri y Massa. Una parte sostiene que el jefe de Gobierno porteño subió algo –se dio una leve tendencia al voto útil– y que ya se impuso a Massa en la pelea por el segundo puesto. Para esos consultores, Macri puede llegar a estar por encima del 30 por ciento, con lo que obligaría a Scioli a conseguir más del 41 o 42 por ciento para tener los diez puntos de diferencia que requiere la Constitución para ganar en primera vuelta. “Las dos cosas están todavía en juego: que Scioli saque más del 40 y que haya diez de diferencia. Hay cierta incertidumbre en las dos cosas”, señaló anoche uno de los consultores. Otros encuestadores, en cambio, consideran que Macri no se movió, que sigue entre el 27 y el 29 por ciento, por lo cual no alcanza el porcentaje que consiguió Cambiemos (30,1) en las PASO. En esta última hipótesis, la diferencia que le sacará Scioli será indefectiblemente mayor a los diez puntos.

Para casi todos los consultores Massa se ubicará entre el 20 y el 23 por ciento de los votos. El tigrense hizo una campaña de alto riesgo, de fuerte confrontación, pero al menos los encuestadores sostienen que no logró romper el esquema de resultados de las PASO. De todas maneras, Massa no perdió votos respecto de lo que sacó en agosto, avanzó algunos casilleros, pero no le alcanzaría.

Un diagnóstico unánime de las encuestas es que Aníbal Fernández se impondrá a María Eugenia Vidal y a Felipe Solá. Los sondeos muestran una diferencia que está algo por arriba o algo por abajo de los ocho puntos.

Respecto de Margarita Stolbizer y Nicolás Del Caño hay consultores que señalan que podrían alcanzar cada uno el cinco por ciento de los votos. Sería una particularidad notable porque indica la débil polarización de esta elección presidencial. En los comicios para elegir presidente se producen fenómenos de altísimos porcentajes de voto útil; es decir, que los ciudadanos votan a un candidato para que no gane otro y todo centrado en los dos que tienen mayores chances. Es muy poco habitual una elección como la que observan los encuestadores, en la cual la tercera fuerza sacaría por encima del 20 por ciento y el cuarto y el quinto rondarían el cinco por ciento. Pese a los discursos dramáticos, estos datos indican que no hay desesperación por sacar del gobierno al oficialismo y que los opositores eligen sin presiones entre distintas variantes.

raulkollmann@hotmail.com

Directora de la OMS destaca el sistema de salud cubano como ejemplo a seguir

Lo que no puede el bloqueo...

La directora general de la Or­ganización Mundial de la Salud (OMS), Mar­garet Chan, estimó al sistema de salud cubano como ejemplo a seguir por su sostenibilidad y capacidad para actuar en situaciones de emergencia.




Durante su comparecencia ante el plenario de la Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP) acaecida ayer, Chan destacó el espíritu solidario de la nación caribeña, especialmente en cuanto a la formación de personal de la salud de países del Tercer Mundo.

Recalcó también el importante rol desempeñado por profesionales de la salud cubanos en el combate contra la epidemia de ébola en países de África occidental.

La mención a Cuba se produjo durante el intercambio interactivo sostenido por las delegaciones parlamentarias con la alta funcionaria internacional en el contexto del debate ge­neral del evento, dedicado al tema de las mi­graciones.

La directiva destacó la importancia del papel de los parlamentos como fuerza movilizadora de la voluntad política de los gobiernos, para garantizar la atención de salud a los migrantes, cuya situación de desarraigo los coloca en una realidad muy vulnerable.
Por su parte la diputada Yolanda Ferrer, jefa de la delegación cubana a la cita de la UIP, calificó como un privilegio para los presentes es­cuchar la voz de la OMS, organización con la que la isla ha tenido la oportunidad de colaborar precisamente en el enfrentamiento a situaciones de emergencia sanitaria.

Recalcó que para el logro de sistemas de sa­lud verdaderamente sostenibles resultan ne­ce­sarios la voluntad política de los Estados y un verdadero espíritu de solidaridad.

El sistema de salud cubano ha demostrado su sostenibilidad y operatividad al enfrentar este tipo de situaciones y, a su vez, ha logrado mantener y consolidar los principales indicadores de salud a nivel nacional, a pesar del criminal bloqueo impuesto por los Estados Uni­dos a la nación caribeña, subrayó Ferrer.
Ese mismo espíritu, apuntó, se manifiesta en la colaboración con numerosos países del Sur, sobre la base del principio de no dar lo que nos sobra, sino compartir lo que tenemos.

Cubadebate

Empieza el baile: todos contra Correa

"Transparencia" para deslegitimar : igual receta para Latinoamerica
Diez partidos opositores firman acuerdo nacional con miras a las elecciones de 2017

Cinco meses les tomó llegar a un consenso. Diez agrupaciones políticas firmaron un acuerdo nacional con miras a las elecciones de 2017. El pacto es para vigilar la transparencia del proceso. Todas descartan, por el momento, candidaturas conjuntas o alianzas.

Es la primera vez, desde que inició el gobierno de la revolución ciudadana, que la oposición alcanza un compromiso por escrito y firmado.

Aunque no fue su idea. La iniciativa nació desde la ciudadanía. Fue una ONG la que hizo los primeros acercamientos. ¿Qué une a las 10 organizaciones? Todas tienen una misma visión sobre el trabajo que deberá cumplir el Consejo Nacional Electoral (CNE) en las elecciones de 2017 para que se refleje la voluntad de los votantes.

Quienes firman el Acuerdo Nacional por unas Elecciones Transparentes y Equitativas y que conversaron con EXPRESO se aseguran de dejar algo claro: esta unidad no significa “de ninguna manera” acuerdo político, compromiso de candidaturas o alianzas para el próximo proceso electoral.

El asambleísta Henry Cucalón, quien suscribió el documento por el Partido Social Cristiano – Madera de Guerrero, contó a EXPRESO que hace un par de meses recibió una llamada telefónica. Él hizo contactos, por esta misma vía, con otros actores políticos.

“Nos hemos autoconvocado”, dijo el dirigente de Democracia Sí, Marcelo Larrea. Él está convencido de que la propuesta tiene un gran significado y aspira a que se sumen más agrupaciones.

Wilma Andrade, de la Izquierda Democrática, llegó al grupo por invitación de Fabricio Villamar, del movimiento Ahora. Ella contó que hubo cuatro reuniones antes de concretar el acuerdo. También insistió en que solo es para vigilar las elecciones.

“Lo que se busca y se exige es que haya equidad en el proceso electoral, que se dé un conteo real de votos, que quien gane las elecciones gobierne, que se haga una auditoría al sistema del CNE para pulir el padrón electoral y evitar que haya muertos que voten y vivísimos que voten dos veces”, dijo el asambleísta de CREO, Patricio Donoso, para resumir el acuerdo. Él fue uno de los primeros convocados a este frente.

Guillermo Celi, dirigente de Suma, relató que las reuniones fueron para establecer puntos de coincidencia. Así descubrieron que la gran meta de la oposición es vigilar que las elecciones sean transparentes.

Las reuniones continuarán, dijeron los consultados. En la próxima sesión analizarán el documento que presentarán al CNE con sus observaciones al proyecto de reforma al Código de la Democracia.

“Se busca justificar la derrota”

Para el asambleísta de Alianza PAIS y representante de Guayas, Gastón Gagliardo, el acuerdo de la oposición no se justifica porque, a su criterio, ya existen los mecanismos legales necesarios para controlar los procesos electorales. Él cree que la oposición busca justificar su derrota.

Gagliardo recordó que la ley permite que los actores políticos tengan veedores durante todo el proceso y que cualquier inconsistencia pueda ser apelada. “Parece que algunos se sienten desde ya derrotados de cara a las próximas elecciones”, dijo a EXPRESO.

Expreso

El cannabis legal cambia los hábitos en Uruguay

MARIHUANA

A la espera de la venta en farmacias, a mediados de 2016, los autocultivos predominan sobre el mercado negro y ofrecen un producto más fuerte


MAGDALENA MARTÍNEZ Montevideo 21 OCT 2015


Un hombre trabaja en sus plantas en su casa en Montevideo. / N. CELAYA (CORDON PRESS)

Los consumidores de marihuana de Uruguay han descubierto en estos meses de legalización que fumar las plantas artesanales del autocultivo es una experiencia mucho más “fuerte” que el consumo de la sustancia en el mercado negro. “Con dos caladas basta”, coinciden: se terminaron las largas rondas fumando, la experiencia es ahora mucho más breve, con un sabor y aroma diferentes. Hasta tal punto que desde los sectores que propiciaron la despenalización se afirma que la distribución legal de 10 gramos semanales en farmacias podría ser excesiva si no se llevan a cabo campañas de información.

Desde septiembre del 2014, los clubes de marihuana son legales en Uruguay, así como el autocultivopara aquellos que cumplan con un sencillo trámite de registro en las oficinas de correos. Así, según datos oficiales, unas 3.000 personas hacen crecer legalmente en sus casas hasta seis plantas. Peromuchos otros lo siguen haciendo clandestinamente porque no se fían del registro o por pereza: se calcula que la cifra de consumidores en Uruguay ronda las 120.000 personas. El dato es informal, pero el Gobierno lo mencionó varias veces durante el debate parlamentario sobre la despenalización.

A falta de una inscripción masiva en el registro, lo que sí parece generalizarse es la preferencia por la marihuana artesanal y el lento retroceso de la venta de la marihuana ilegal, el llamado prensado paraguayo, procedente del país vecino, una mezcla de cannabis con otras sustancias indeterminadas que incluyen productos químicos.

Pedro es consumidor asiduo, tiene varias plantas en su casa y por ahora no piensa regularizarlas: teme dejar su nombre en un registro. “Desde hace tiempo cultivo mi propia marihuana y ni se me pasa por la cabeza comprar en el mercado negro. Hace poco tuve que hacerlo porque estaba en el extranjero, pero luego me dolía la cabeza y tenía gusto a amoníaco en la boca”, explica. Otro consumidor, Álvaro Delgado Vivas, decidió formar parte de un club cannábico que actualmente cuenta con 45 miembros y cultiva unas 95 plantas, todo dentro de la legalidad. “Es fuerte, es mucho más psicoactiva, pero te deja mejor cuerpo”, explica refiriéndose a las plantas del autocultivo. “Tengo 26 años y hace tres dejé de consumir prensado paraguayo. A veces me toca ir a la cancha [al estadio] y hay gente que lo sigue fumando, porque el cogollo [artesanal] vale más caro. Dentro de lo que cabe es una novedad esto del cogollo, es otro mundo. En Montevideo se sigue consumiendo marihuana ilegal porque va a demorar un tiempo que se venda en las farmacias”, asegura.

Terrenos del Estado

El Gobierno ha anunciado que dos empresas empezarán a cultivar cannabis en unos terrenos propiedad del Estado y que la sustancia llegará a las farmacias para su venta al público a mediados de 2016. Diego Pieri, sociólogo y miembro de la organización Proderechos, confirma que el consumidor uruguayo transita cada vez más entre el mercado legal y el ilegal. “La marihuana de calidad no está accesible al 100%, todavía falta la implementación de la venta en farmacias. Entonces mucha gente combina: fuma paraguayo cuando se queda sin flores. Eso lleva a darse cuenta de la diferencia de experiencia”.


1,1 dólares por gramo

Los consumidores reconocen que ha surgido un “mercado gris” que transita desde el autocultivo legal hasta algunos compradores. Así, el gramo de flor artesanal se estaría vendiendo a unos 80 pesos (unos 2,8 dólares) en esa “zona gris”.

Como comparación, el prensado paraguayo se estaría intercambiando mucho más barato, a unos 30 pesos (menos de 1,1 dólares). Y cuando la marihuana llegue a las farmacias, el precio será de menos de 1,1 dólares por gramo, según las autoridades.

Pieri asegura que el mercado negro se ha estancado mientras que la marihuana artesanal gana cada vez más adeptos. Un estudio de la Fundación Friedrich Ebert de Uruguay de mayo del 2015 muestra que el 39% de los consumidores de marihuana eligen ya las flores del cultivo artesanal.

Todos los días llegan a laAsociación de Estudios del Cannabis (AECU) adultos en busca de productos para aliviar sus dolores y “que se marchan con sus plantitas”, dice Laura Blanco, la presidenta. También llegan extranjeros. Según la ley, sólo los residentes pueden consumir y cultivar. Blanco afirma también que los 40 gramos mensuales autorizados por la ley son excesivos, y que el Gobierno debe hacer campañas de prevención e información.

Socialistas españoles proponen sacar bienes y poder a la Iglesia

Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), anunció que si es electo presidente del Gobierno revisará toda la fiscalidad que atañe a la Iglesia Católica.


Pedro Sánchez, candidato socialista español

19.10.2015

La Iglesia Católica española se ha caracterizado por tener numerosas prebendas, fundamentalmente a partir de leyes y decretos de la época franquista. Por ejemplo, la Ley Hipotecaria de 1946 no le exigía ningún título acreditativo para poner a su nombre edificios, locales, tierras, etc. En resumen, no tenía que comprobar la propiedad de los mismos para ponerlos a su nombre.
El candidato socialista anunció que, en caso de ser electo, revisará toda la fiscalidad que atañe a la Iglesia Católica.
Según informa El País de Madrid, la idea de los socialistas es que le Iglesia pague por los inmuebles que no dedica al culto. De acuerdo al apartado sobre "laicidad" del programa de gobierno del PSOE, se quiere reclamar "la titularidad del dominio de los bienes que desde 1998" la Iglesia Católica inmatriculó sin tener títulos que justifiquen su propiedad. Se trata de revertir la "apropiación masiva de la Iglesia Católica sobre bienes públicos", según denunció el PSOE el pasado año. Un cambio en la Ley Hipotecaria impedirá que la Iglesia siga con esa práctica, pero del pasado nada dice. Esta es la razón por la que Pedro Sánchez va "a reclamar" a la Iglesia los bienes cuya propiedad no pueda demostrar.
El PSOE pretende avanzar hacia lo que denomina como "autofinanciación de las confesiones religiosas", a la vez que estudia la "revisión de los acuerdos con el Vaticano" y trabaja en la elaboración de "un protocolo para la organización de actos de Estado de carácter civil", para que los homenajes no siempre sean religiosos.
"Avanzaremos en la autofinanciación de las confesiones religiosas y estableceremos una fiscalidad general para aquellos bienes de las confesiones religiosas que no están afectos a uso de culto", dice el borrador de programa. Actualmente la Iglesia no paga impuestos por los templos donde ejerce el culto, pero tampoco por los inmuebles que no están dedicados a ese uso.

Merkel, ante Netanyahu: “El Holocausto fue responsabilidad de Alemania”

Un crimen inseparable del nazismo

La afirmación de Netanyahu se enfrenta a hechos que sólo ignoran los negacionistas.Cuando Hitler se entrevistó con el muftí de Jerusalén, el Holocausto ya había empezado
GUILLERMO ALTARES 22 OCT 2015


Británicos y americanos en el campo de concentración de Vittel en 1944. / CORBIS

Pese a ser uno de los acontecimientos más y mejor estudiados de la historia, sobre el que no acaban nunca de publicarse libros relevantes —KL. La historia de los concentración (Crítica), de Nikolaus Wachsmann, y Tierra negra (Galaxia Gutenberg), de Timothy Snyder, son los dos últimos títulos aparecidos en castellano este mismo mes después de haber logrado un enorme impacto en el mundo anglosajón—, siguen existiendo zonas oscuras en la Shoah. Quedan partes que seguramente nunca se sabrán, quizás porque la propia atrocidad y escala del crimen, la voluntad de exterminar a todo un pueblo, escapa a la comprensión. Pero hay puntos sobre los que existe un consenso general entre los historiadores, que sólo retan los revisionistas y negacionistas. Uno de ellos es que Hitler tenía la voluntad clara de exterminar a los judíos de Europa desde el principio de su carrera política, algo muy presente desde sus primeros escritos. Esto no implica que supiese cómo iba a hacerlo, pero su visión del mundo incluía la aniquilación de los judíos. Otra es que el Holocausto como exterminio industrial de este colectivo es imposible de separar de la II Guerra Mundial, sobre todo de la invasión nazi de los países que albergaban una mayor población hebrea, Polonia, en septiembre de 1939, y la Unión Soviética, en junio de 1941.

La afirmación del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de que fue el muftí de Jerusalén, Haj Amín al Huseini, quien convenció a Hitler durante un encuentro el 28 de noviembre de 1941 en Alemania de que debía exterminar a los judíos cuando el líder nazi pensaba todavía en deportarlos no sólo contradice la opinión de todos los historiadores serios, sino que se enfrenta a hechos que sólo ignoran los negacionistas. Cuando tuvo lugar la entrevista a la que se refiere Netanyahu, el Holocausto ya había empezado. Por sólo citar un ejemplo, había tenido lugar, el 29 y 30 de septiembre, una de las mayores atrocidades cometidas por los nazis: el asesinato de casi 35.000 judíos en las afueras de Kiev, en el barranco de Babi Yar, en una sola operación de exterminio masivo.

En su correspondencia y en el libro en el que exponía su doctrina política, Mi lucha, Hitler emplea la palabra Vernichtung, exterminio, cuando habla de los judíos. En una carta de julio de 1920, compara al pueblo hebreo con “la tuberculosis racial de las naciones” y afirma que, como tal, debía ser eliminado. Muchos revisionistas mantienen que el hecho de que no se haya encontrado un documento firmado por Hitler que autorice el holocausto le exime de culpa. Casi ningún historiador cree que algo así exista, que las órdenes definitivas fueron orales, pese a que el Holocausto generó una gigantesca cantidad de documentación como si se tratase de otra actividad administrativa más —en esto se basa el concepto de la “banalidad del mal” de Hannah Arendt y los estudios del gran investigador Raoul Hilberg, autor de la obra de referencia La destrucción de los judíos de Europa—.

De los seis millones de muertos que produjo el Holocausto, la mitad más o menos fueron asesinados en campos de exterminio como Auschwitz o Treblinka, en cámaras de gas o forzados a trabajar hasta morir, pero la otra mitad fueron aniquilados por grupos especiales de las SS, los Einsatzgruppen. Estos escuadrones de la muerte empezaron a actuar en Polonia en 1939 y luego se extendieron por toda Europa del Este, especialmente por la URSS. Primero avanzaban las tropas y luego venían estos siniestros grupos cuya misión no era militar ni estratégica. Sólo tenían un cometido: asesinar en masa a los judíos y otros grupos raciales considerados inferiores. Cuando Heinrich Himmler, responsable de las SS y uno de los encargados por Hitler de llevar a cabo el exterminio, vio el efecto que estas ejecuciones masivas producían sobre los soldados, manchados de sangre y restos de hueso después de pasar horas disparando a niños, mujeres y hombres, decidió buscar un método que no destruyese la moral de las tropas. Así surgieron las cámaras de gas que, por otro lado, los nazis ya habían utilizado dentro de su programa de eutanasia.

Ian Kershaw, uno de los grandes historiadores del nazismo, biógrafo de Hitler y estudioso de la Solución Final, afirmó en un diálogo con el periodista de la BBC, Laurence Rees, investigador de los crímenes cometidos durante la II Guerra Mundial, que “las políticas contra los judíos se fueron haciendo más radicales en los 18 meses que pasaron desde la invasión de Polonia hasta la invasión de la URSS”. “Desde el principio los judíos estaban siendo exterminados por miles en la Unión Soviética y en el verano de 1941, a finales de julio o principios de agosto, se tomó la decisión de asesinar también a las mujeres y niños judíos. El genocidio de los judíos fue totalmente central en la invasión de la URSS. Esto llevó, en el otoño/invierno de 1941/1942 al genocidio total de los judíos en el territorio dominado los nazis. Pero la pregunta de si la invasión de la URSS quiere decir genocidio sólo puede ser contestada con un sí”.

El nazismo tuvo desde el principio en su propio epicentro la voluntad de exterminar a todos los judíos y empezó a llevar a cabo las matanzas desde el mismo momento en que tuvo la oportunidad —con la invasión de Polonia y la URSS—. Negarlo es negar la historia y, por lo tanto, la propia Shoah.

http://internacional.elpais.com/

Tras el derrame, un nuevo estudio detectó la presencia de cianuro en un dique de San Juan

Los resultados contrastan con los que presentó Barrick Gold

Fue realizado por la UTN de Mendoza. Los valores superan el máximo recomendado para la vida acuática

La Justicia no descartó que se haya producido contaminación ambiental en la cuenca hídrica del río Jáchal.

En una conferencia de prensa, la "Asamblea Jáchal No Se Toca" presentó un informe encargado a la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Mendoza tras el derrame de más de un millón de litros de solución cianurada por parte de la mina Veladero, de la empresa Barrick Gold, en San Juan. El análisis realizado en el dique Pachimoco encontró que los valores de cianuro superan los máximos aptos para la vida acuática.

La toma fue realizada el día 18 de septiembre del 2015, una semana después del derrame sobre el río Potrerillos. Según el informe de la UTN, se detectó 0,08 mg/L de cianuro, cuando el valor máximo para la vida acuática es de 0,005 mg/L.
Además, los asambleístas mostraron otro estudio realizado en 2007, también por un laboratorio mendocino, que detectó que los niveles de cianuro en el dique Pachimoco eran de 0,04 ml/L, muy por debajo de lo que halló la UTN.

"Estos niveles ponen en riesgo evidente los ecosistemas que dan el equilibrio necesario para la vida humana", advirtieron desde la asamblea, que ayer decidió cortar el acceso a Veladero en reclamo por la falta de información que, aseguran, el gobierno de San Juan y Barrick Gold retacean.

"Esto agrava la crisis denunciada por muchos chacareros de Jáchal", agregaron, con respecto a las denuncias que aseguran que la explotación de Veladero arruinó las economías regionales y puso en jaque a los productores de la zona.

Pachimoco es un "dique de nivelación", esto es, que reparte el agua en canales que van en distintas direcciones y terminan directamente en las distintas fincas de la zona.

Los resultados contrastan con los que presentó Barrick Gold, el Gobierno de San Juan y la Universidad Nacional de San Juan –que recibe dinero de la minera–. Los asambleístas mandaron a medir las muestras a Mendoza porque no confían en esas tres fuentes.

UN FRENTE CONSERVADOR LIDERADO POR EL PSDB PRESENTO OTRO PEDIDO DE JUICIO POLITICO CONTRA ROUSSEFF

Los intereses creados

Nuevo embate opositor contra Dilma

Entre los argumentos contra la presidenta se incluyen la presunta vinculación con casos de corrupción y la violación de la Ley de Responsabilidad Fiscal. El abogado de la mandataria dijo que la oposición desconoce la voluntad popular.

 Por Darío Pignotti

Página/12 En Brasil

Desde Brasilia

Ocho días después del frustrado primer intento de iniciar el proceso de impeachment ayer el frente conservador, aglutinado detrás del Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), presentó un nuevo pedido de enjuiciamiento contra la presidenta Dilma Rousseff.

El abogado de Rousseff, Flavio Caetano, dijo que la oposición además de desconocer la legitimidad del voto popular que eligió a la mandataria desafía al Supremo Tribunal Federal, que hace una semana publicó tres medidas cautelares contra el impeachment.

La propuesta presentada por el PSDB, comandado por el ex candidato presidencial Aécio Neves, es “una maniobra para burlar las decisiones del Supremo Tribunal Federal, los autores del pedido de impeachment desistieron del anterior y hoy (por ayer) presentaron uno prácticamente igual con las mismas tesis del anterior”. El diputado Carlos Sampaio fue el encargado de presentar las tres cajas de documentos y el escrito de 64 páginas que sustentan la necesidad de que Dilma salga del poder.

“La corrupción es la marca de este gobierno”, lanzó Sampaio, líder del bloque del PSDB.

“La presidenta Dilma tuvo la desfachatez de decir que en su gobierno no hay corrupción, se confundió: debió decir que la corrupción está desgobernada”, prosiguió. De ese modo Sampaio se puso del lado del presidente de la Cámara baja, Eduardo Cunha, quien había mantenido un duelo de declaraciones con la mandataria desde la semana pasada.

Durante ese choque de acusaciones Dilma había deplorado la hipocresía de los moralistas “sin moral”, en nítida alusión al evangélico Cunha, acusado por la Fiscalía de haber lavado dinero procedente del caso “Petrolao”, el escándalo de corrupción que rodeó a la petrolera estatal Petrobras.

Precisamente fue Cunha, en su condición de máxima autoridad de Diputados, quien recibió de manos del diputado Sampaio, ladero de Aécio Neves, la solicitud de la apertura de un impeachment.

Considerado como uno de los enemigos más encarnizados de Rousseff, el diputado Cunha decidirá si da curso al pedido, y en ese caso formará una comisión ad hoc la cual decidirá si es admisible el enjuiciamiento o si lo rechaza. En caso de que Cunha lo descarte, el pedido de juicio será sometido a votación en el Plenario de Diputados donde precisará una mayoría especial que consiste en el voto favorable de dos tercios del cuerpo, formado por 513 parlamentarios, para prosperar.

Una docena de diputados de varias agrupaciones como el PSDB, el Partido Popular Socialista, Demócratas y Solidaridad participaron de la presentación del material en el Salón Verde de Diputados con una mesa amplia sobre la cual fue extendida una bandera de Brasil.

Entre los argumentos contra Rousseff se incluyen su presunta vinculación con casos de corrupción y la violación de la Ley de Responsabilidad Fiscal, por supuesta manipulación de la contabilidad de los gastos del Estado en 2014 y 2015.

Esos fundamentos fueron respaldados por el jurista Helio Bicudo, uno de los fundadores del oficialista Partido de los Trabajadores, del cual se desafilió en 2005. Junto a la firma de Bicudo figura la del catedrático Miguel Reale Junior, ex ministro de Justicia durante la presidencia de Cardoso, del PSDB, quien gobernó Brasil entre 1995 y 2003.

El texto sostiene que “Brasil está hundido en una profunda crisis, más allá de que el gobierno federal insista en decir que se trata de una crisis exclusivamente económica”. “La verdad es que se trata de una crisis política y, sobre todo, moral”.

Y luego se ocupa del “Petrolao”, la trama de sobornos y contratos irregulares en el que hubo “personas cercanas a la presidenta, lo cual diluye su aura de profesional competente y honesta, imagen creada por expertos en marketing bien pagos”, asevera la pieza acusatoria.

Por su parte, el diputado Paulinho da Forza, uno de los “soldados” de Cunha dijo que “nadie aguanta más a este gobierno, es el más corrupto del mundo...y recuerden que en breve comenzaremos a ver saqueos en los supermercados, no lo duden”.

La apuesta al todo o nada de los seguidores de Neves y Cunha no cuenta con la adhesión de otros sectores de la oposición. Ayer Fernando Henrique Cardoso, mayor referente del PSDB, repitió su desacuerdo con el ala partidiaria de Neves. “No estoy hablando de impeachment, ni de nada de eso, porque cambiar a las personas no soluciona los problemas estructurales” declaró. Cardoso y otros dirigentes socialdemócratas importantes, como el gobernador de San Pablo Geraldo Alckmin, se desmarcaron del pacto con Cunha, debido a su prontuario político y penal.

Incluso el conservador diario O Globo ayer le plantó cara al capo de Diputados en su columna editorial. “Cunha no debe continuar en la presidencia de la Cámara después de reveladas las cuentas en Suiza abastecidas por millones de dólares del esquema de corrupción instalado en Petrobras”.

Más adelante el editorial da un implícito aval al golpe institucional contra lo que llama “lulopetismo” pero a la vez aconseja al PSDB, un partido con el cual simpatiza, despegarse de Cunha porque tenerlo como socio “le quitará legitimidad” al impeachment.

Eduardo Cunha escucha inconmovible las advertencias de la derecha periodística, que hasta hace dos semanas lo ensalzaba. Ayer ni se inmutó cuando un militante le gritó “Andate a Suiza” y la diputada Clarise Garotinho le preguntó “¿Señor cuando va a renunciar? Ella es una de las firmantes del pedido de casación en el Consejo de Etica promovido por agrupaciones progresistas y de izquierda como el Partido Socialismo y Libertad y la Red de Solidaridad, de la dirigente ambientalista Marina Silva.

Cada vez que lo indagan sobre los millones escondidos en Suiza producto del cobro de coimas responde con ironías y amenazas veladas. Su fuerza reside en la lealtad de más de un centenar de diputados igual de corruptos que él. Si cayera Cunha, ellos podrían correr la misma suerte. Forman una alianza transversal donde abundan los dipu-policías y dipu-pastores que hace un par de meses tomaron el Plenario para realizar un culto evangélico.

Esta suerte de cartel legislativo ayer mostró su fuerza en dos ocasiones. Por la mañana en el Salón Verde del Palacio donde varios de ellos estaban junto a Cunha cuando éste recibió el pedido de impeachment contra Dilma.

Por la tarde impusieron su mayoría en la Comisión de Constitución y Justicia donde fue aprobado un proyecto, presentado por Cunha, que prohíbe a los médicos recetar la píldora del día después a una paciente que fue violada.

Uruguay evalúa el ingreso del país al Acuerdo Transpacífico (TPP)

El canciller de la República, Rodolfo Nin Novoa confirmó ayer que está analizando la posibilidad del ingreso de Uruguay al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP).



El ministro que en los próximos días emprenderá viaje a Europa junto al presidente Vázquez (ver nota aparte), confirmó que ya pidió informes a los embajadores uruguayos radicados en los países que integran el Transpacífico a fin de solicitarles informes sobre las características de este acuerdo.

Mencionó que ya hizo las consultas a los diplomáticos uruguayos en Japón, Malasia y Vietnam, países que integran este acuerdo comercial. Incluso Nin Novoa, en diálogo con el programa Rompekbezas de El Espectador, informó que también solicitó información sobre este tema a los gobiernos de Estados Unidos y Canadá. Señaló que Uruguay no está en el Pacífico, “pero vamos a estudiar la posibilidad”, acotó.

El canciller, luego que el presidente Vázquez resolviera que Uruguay dejaba de participar del TISA, manifestó públicamente que las alternativas a este Tratado Internacional de Servicios, “son los TLC”. Aclaró que Uruguay seguirá buscándolos por su vocación integradora, y por tratarse de un país “con un perfil exportador y por lo tanto internacionalista y hacia allá vamos.”

En la entrevista radial de ayer, Nin Novoa aclaró que no estaba ni a favor ni en contra del TISA, “porque no es nada sino un intercambio de opiniones sobre servicios de lo que se puede hacer. Lo que decía era que se tenía que seguir negociando, intercambiando opiniones sobre determinados servicios.”

El canciller dijo que ni la educación ni la salud se ponía a consideración del TISA. Explicó que había un espacio político que le permitía a todos los gobiernos a guardar y reservar aquellas actividades de servicios para no darle facilidades a la competencia.

Dijo que el presidente Vázquez decidió abandonar este Tratado porque la gente vota a un partido político, y la sugerencia dada por el FA era que se debía de salir inmediatamente.

No obstante, reivindicó explorar en aquellos asuntos que no están incluidos en el programa del FA. “Por eso nos sentíamos habilitados a seguir negociando. El tema era negarse a discutir o no”, indicó.

Francia y Japón

El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, viajará la próxima semana a Francia y Japón, donde sostendrá encuentros de trabajo con su par francés, François Hollande, y con el primer ministro Japonés, Shinzo Abe, informó la Presidencia.

Vázquez, quien asumió el primero de marzo pasado su segundo mandato de cinco años (fue presidente entre 2005 y 2010), se reunirá con Hollande el 28 de octubre por la tarde, según su agenda comunicada este martes.

En Francia, el mandatario uruguayo firmará un acuerdo de cooperación en el área de Defensa, visitará las sedes de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) y la Unesco, y ofrecerá una ponencia científica. Vázquez es médico de profesión.

En Japón, a partir del 3 de noviembre, el mandatario tiene previsto encontrarse con el primer ministro Abe y con el emperador Akihito.

También sostendrá encuentros con empresarios, presidirá una ronda de negocios y realizará una actividad académica en la Universidad de Estudios Internacional de Tokio, según la información oficial.

La República

Nueva arremetida de fondos buitre contra YPF

ARGENTINA-BUITRES
Burford Capital le solicitó al juez Griesa que decrete un pago indemnizatorio en su favor por la expropiación de la petrolera en 2012.

21 de Octubre de 2015




El fondo buitre Burford Capital, especialista en litigios corporativos, envió una carta al juez de Nueva York Thomas Griesa para reclamar por el pago de la expropiación por parte del Estado argentino del 51% de las acciones de YPF.
Burford, presidido por el ex CEO de Barclays Peter Middleton, compró el litigo que el Grupo Petersen inició contra el Estado argentino por la nacionalización de la petrolera. Burford pidió a Griesa que rechace los argumentos de la Argentina en función de que "el país ha hecho una práctica de violar las obligaciones contractuales a los inversores internacionales, y luego burlarse de las Cortes de los EEUU cuando sus víctimas buscan una respuesta".
Los abogados Israel Dahan y Reginald Smith, del estudio King y Spalding (K&S), y Mark Hansen, de Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel, sostuvieron que no pueden litigar en la Argentina porque "la procuradora general Gils Carbó ha amenazado personal e institucionalmente a K&S y a Burford con un arresto y procesamiento penal ante los medios del mundo", por lo que dedujeron que la Argentina no tiene cortes "justas".
Gils Carbó denunció a Burford por la compra del litigio de Marsans contra la Argenitna por la estatización de Aerolíneas Argentinas.
El fondo buitre recurrió de manera reiterada a la fantasía favorita de Griesa: la de que la Argentina es un país irresponsable que supuestamente se burla de la justicia. "En el anuncio, la procuradora general apuntó a este caso y a su Señoría por su nombre ('el juez Griesa, esto es, un juez contra los intereses de la Argentina')", señaló.
Si bien están especializados en distintos litigios, los fondos buitre NML y Aurelius, que buscan cobrar U$S 1660 millones a partir de la sentencia del juez Griesa, al igual que Burford sacan ventajas de los contratos leoninos que le imponen al Estado. 

En este caso, Burford pretende obtener beneficios a partir de las garantías que establecieron los contratos de privatización de los años 90 tanto en Aerolíneas como en YPF, que se habrían gatillado con la reestatización. 

"Cuando Argentina inició una oferta pública en la Bolsa de Comercio de Nueva York, prometió a los inversores que tendería una propuesta al mercado si en el futuro buscaba retomar el control. En una violación flagrante de esos compromisos, la Argentina retomó el control de YPF en 2012 y se negó a realizar una oferta al Grupo Petersen", reclamó el fondo buitre.
Los abogados criticaron a la defensa de la Argentina y negaron que la Ley de Inmunidad Soberana se aplique a este caso. "La legislación establece que cuando un gobierno extranjero actúa como un participante del mercado en vez de cómo regulador, se aplica la excepción de actividad comercial". Para Burford, este sería el caso de la expropiación de YPF, por el cual tampoco aplica la Champerty Law, que dice que no se puede comprar una demanda solo para litigar, porque "sólo involucra a las transacciones de menos de U$S 500 mil", según la Ley de Nueva York.
Burford también consideró que el litigio debía estar en manos de Griesa por la "falta de independencia judicial" en la Argentina. Para el fondo, "si fuera forzado a litigar en la República, es razonable que, dada la importancia del caso, el gobierno pondrá presión en la Corte para tener una sentencia a favor", aventuraron los abogados.

Supuesto espionaje : ni siquiera creativos

ARGENTINA
Scioli resaltó que hace cuatro años se intentó la misma operación mediática con similar denuncia






El candidato presidencial del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, hizo referencia a la denuncia presentada por las diputadas Patricia Bullrich y Laura Alonso sobre supuesto espionaje, y afirmó que hace cuatro años el diario Clarín publicó el mismo título.

Scioli mostró la tapa del diario Clarín de hoy y la comparó con otra del matutino porteño de hace cuatro años: "Esto del espionaje, es idéntica a la (tapa) de hace cuatro años", apuntó tras evaluar que "se busca cambiar el eje de la campaña".

"En el día de hoy hay que ver la tapa de clarín. ¿Sabes una cosa? hace cuatro años en 2011 la misma tapa!", afirmó.

"¿Hace cuatro años que decían? ... que Cristina no llegaba al 40% y sacó el 54%. La misma consultora el otro fin de semana puso lo mismo", agregó Scioli.

En ese sentido, indicó que "yo tengo confianza en la gente por más que se quiera cambiar el eje de la campaña, porque ya hemos visto como se ha buscado deslegitimar la elección de una manera o la otra"

"Se ha buscado deslegitimar la elección y buscando generar u combo de acusaciones en un triangulo político, mediático y judicial", sostuvo Scoli.

Afirman que más de 11 millones de consumidores volvieron a la clase mediaSe incorporaron desde 2002

El especialista en análisis de tendencias de consumo y mercados, Guillermo Oliveto, afirmó hoy que "la Argentina experimentó un proceso de movilidad ascendente desde 2002, y más de 11 millones de consumidores regresaron a la clase media".

El titular de la Consultora W destacó además la reciente "recuperación moderada" de la economía -medida a través de la venta de autos, motos, electrodomésticos, entre otros factores- y juzgó probable que el conjunto de las capas medias "experimente una expansión de siete puntos en lo que queda del decenio".

Durante una disertación en la Universidad de Palermo, organizada por la Cámara Industrial de la Indumentaria, Oliveto recordó que la mitad de la población se ubicaba en la clase "baja" tras el quiebre de la convertibilidad, mientras 20% pertenecía a la clase "media baja".

Por el aumento del empleo y el salto del Producto Interno Bruto, en la actualidad sólo 14,7% de los consumidores pertenece al estrato bajo (con ingresos familiares mensuales de 3.950 pesos), y 32% al medio bajo (8.500 pesos por mes), agregó el analista.

Según Oliveto, el proceso de mejora de los últimos años alcanzó a los segmentos más favorecidos, y hoy el 18% de los consumidores pertenece a la clase "media alta", con ingresos familiares superiores a 34 mil pesos mensuales.

Mientras, en el tope de la escala, la clase "alta", con más de 107.500 pesos de ingreso familiar por mes, agrupa al 5,1% de los consumidores.

El consultor resaltó el repunte en los índices de confianza del consumidor en lo que va de 2015, luego de la retracción sufrida durante el año pasado.

Sostuvo después que el nivel de incremento de salarios, situado este año en torno del 30% promedio, supera la inflación prevista (de 25%, según distintos cálculos), "lo cual implica que se recupera lo perdido en 2014".

En materia de perspectivas, Oliveto atribuyó mayores perspectivas a una "política gradualista, en vez de una de shock", lo que implicaría una inflación en descenso pero "en altos niveles por dos o tres años".

"La chance de un ajuste ortodoxo es compleja, porque la población espera no perder lo recuperado, mantener su calidad de vida y su condición de clase, y hacer rendir su poder adquisitivo", concluyó el experto.

http://www.ambito.com/

Causa AMIA

La justicia definió que Anzorreguy está en condiciones de declarar.Lo resolvió tras realizar informes médicos luego del pedido del ex SIDE del menemismo.

 21 de Octubre de 2015 |

Hugo Anzorreguy, ex titular de la SIDE menemista, está en condiciones de afrontar el juicio oral por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA y deberá prestar declaración indagatoria mañana a las 9:30. Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal Nº2 luego de realizar informes médicos a partir del pedido de su defensa para ser excluido del proceso.
De esta forma, lo citaron bajo "apercibimiento en caso de incomparecencia injustificada de ordenar lo que por ley corresponda", es decir, su detención para ser obligado a comparecer. Los jueces Jorge Gorini, Néstor Costabel y Karina Perilli resolvieron además que Anzorreguy –acusado de haber destinado 400 mil dólares de fondos reservados de la Secretaría al pago a Carlos Telleldín para acusar a policías bonaerenses por el atentado- podrá asistir a los tribunales federales "acompañado de los médicos de su confianza". El tribunal afirmó que "se encuentra en condiciones psíquicas de comprender los motivos y las implicancias de estar sometido a proceso, con la aptitud suficiente para oponer los descargos que estime pertinentes". La decisión se tomó en base al análisis de los peritos del Cuerpo Médico Forense que lo revisaron.
El ex funcionario también está procesado por el abandono de la denomina "pista siria". En la resolución el TOF dispuso "la presencia de una Unidad de Cuidados Intensivos Coronarios Móviles durante la sustanciación de las audiencias de debate programadas en la presente causa y a los fines de asistir, en el caso de ser necesario, al encausado".
Por primera vez se ordena la presencia de Anzorreguy para la indagatoria. De acceder a exponer, tal como sucedió con el ex Nº2 de inteligencia durante el gobierno de Carlos Menem, Juan Carlos Anchezar, podría ser a puertas cerradas y bajo juramento de las partes a no revelar información considerada secreto de Estado.

Familiares de desaparecidos recibieron más de 300 denuncias en casi un mes

Uruguay
La organización Familiares ha recibido más de 300 denuncias a practicamente un mes de lanzada la campaña para recabar nuevos datos sobre el paradero de los detenidos desaparecidos de la última dictadura

20 de octubre de 2015


Foto: Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.


Según indicó a La República un integrante de la agrupación, Ignacio Errandonea, entre esos reportes “hay de todo”; algunos informantes dijeron haber sido testigos de enterramientos, señaló, por lo que se está trabajando con antropólogos para analizar su factibilidad, al tiempo que se retoman las excavaciones en el Batallón 13.

Errandonea además reveló al diario que si bien algunas de las denuncias recibidas son anónimas, otras provienen de militares que “quieren hablar personalmente con el equipo de antropólogos”.

“La campaña está funcionando, tenemos un montón de llamadas, va mejor de lo que nos imaginábamos y ya empezamos a procesar la información”, indicó Errandonea. La mayoría de las denuncias llegan por el 0800 99 42 y el espectro es muy amplio.

“Algunas ya se están procesando con el equipo de antropólogos. Algunas personas llaman y quieren hablar directamente con el grupo de trabajo de antropólogos o con Familiares”, contó el integrante de Famidesa. Estas denuncias, luego de todo el trabajo de chequeos y corroboración de algunos datos, serán elevadas a la Comisión por Verdad y Justicia, creada por el presidente Tabaré Vázquez.

Hasta fin de año

Errandonea apuntó que la campaña va a seguir “como mínimo” hasta fin de año. Pensamos incluso que hay gente que hace llamar a Familiares para ver cómo nos comportamos. Esas personas pueden perder el temor y decir lo que tienen para aportar, por eso es importante que sigamos con la campaña”, afirmó.

Son unos 200 los uruguayos detenidos de los que nunca más se supo, no solo en Uruguay sino en países cercanos donde en la misma época había dictaduras que trabajaban en forma conjunta. La campaña de Familiares recibió el respaldo de la Iglesia Católica que puso a disposición las parroquias para la recepción de información.

PALESTINA: 45 palestinos muertos por ataques israelíes desde el inicio de la Tercera Intifada

Al menos 45 palestinos han muerto y 1829 han resultado heridos en los ataques protagonizados por los israelíes, desde principios de este mes de octubre, marcado por el inicio de la IIIª Intifada.
Resumen Medio Oriente/HispanTV



En un comunicado recogido este domingo por la agencia de noticias Palestina Al-Youm, el Ministerio palestino de Salud ha precisado que en lo que va del mes, 31 palestinos han perdido la vida en la Franja de Gaza y otros 14 en Cisjordania y Al-Quds (Jerusalén).

Las tensiones en los territorios ocupados palestinos aumentaron considerablemente tras nuevas incursiones y profanaciones a la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds, que provocaron la ira del pueblo palestino.

Ayer, fuerzas israelíes atacaron con gas lacrimógeno y balas de goma a los palestinos que se manifestaban contra la brutalidad de los israelíes en Cisjordania.

En respuesta, los manifestantes palestinos lanzaron piedras, bombas de fabricación casera y neumáticos incendiados contra los efectivos del régimen de Tel Aviv.

Según confirmaron los medios locales, varios palestinos resultaron heridos a raíz de la violencia de los israelíes en diferentes partes de Cisjordania, como las ciudades de Ramalá y Al-Jalil (Hebrón) y la región de Tulkarem (norte).

Las fuentes israelíes de seguridad, al precisar que unos 100 palestinos acudieron a una marcha en Tulkarem, agregaron que continúan algunas protestas callejeras.

En medio de las tensiones entre los palestinos e israelíes desatadas en todos los territorios ocupados palestinos, el régimen de Tel Aviv inició la construcción de nuevos muros en Al-Quds (Jerusalén) para separar a los palestinos de los israelíes.

Además, el parlamento israelí aprobó el domingo un amplio proyecto de ley contra los palestinos. En virtud de esa iniciativa, los soldados israelíes tendrán la autoridad de detener e inspeccionar a cualquier palestino que les parezca sospechoso de incitar la “violencia”.

El régimen usurpador de Israel también ordenó el despliegue de más fuerzas de seguridad en Al-Quds para garantizar la seguridad de los colonos israelíes.

Según confirmó el portavoz de la policía israelí, Micky Rosenfeld, esos efectivos, que están bajo las órdenes de la policía, se añaden a las compañías del ejército que ya se movilizaron la semana pasada.

Los palestinos, no obstante, consideran esas medidas como nuevas muestras de apartheid israelí.

En la misma jornada del domingo, el primer ministro palestino, Rami Hamdalá, consideró al régimen israelí como responsable de la “escalada” de violencia contra los palestinos en sus propios territorios, sobre todo en Al-Quds y Cisjordania, además exigió el fin del “terrorismo” y “provocaciones” del régimen de Israel contra la nación palestina.

Israel rechaza propuesta francesa

Por su parte, Israel ha rechazado la idea de desplegar observadores internacionales en la Explanada de las Mezquitas en Al-Quds (Jerusalén) para intentar controlar la ola de violencia.

“Israel rechaza la propuesta francesa en el Consejo de Seguridad (de las Naciones Unidas) porque no incluye ninguna mención a la incitación a la violencia y al terrorismo de los palestinos”, ha señalado el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, respecto a la propuesta de Francia de una presencia internacional en la explanada para solucionar la escalada de violencia.

Ataque en Beerseba

En tanto, el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, expresó que el ataque de un palestino contra colonos israelíes en la ciudad de Beerseba, sur de los territorios ocupados palestinos, fue una respuesta “natural” a los crecientes crímenes de los israelíes.

Husam Badran, portavoz de la organización, ha transmitido felicitaciones por esa operación “heroica” que se ha realizado mientras el régimen de Tel Aviv continúa adoptando medidas más severas de seguridad.

Badran añadió que el incidente ocurrido ayer puso de relieve que los palestinos aún están comprometidos con los principios de la Resistencia y que nada les puede frenar.

Debido a este ataque, un hombre palestino fue tiroteado por policías israelíes. La acción se produjo contra un grupo de colonos israelíes en una estación de autobús en Beerseba, que dejó un muerto y cinco heridos.



http://www.resumenmediooriente.org