Cuáles son los países más endeudados del mundo

Los escasos países que se desendeudaron en este período son Israel, Arabia Saudita, Argentina, Egipto y Rumania.

Marcelo Justo

BBC Mundo

 febrero 2015

Japón es la nación más endeudada en el mundo.

Un informe de la consultora global McKinsey muestra que desde 2007 el planeta aumentó su endeudamiento público, privado e individual en más de US$57 billones: unas tres veces el Producto Interno Bruto (PIB) de la mayor potencia planetaria, Estados Unidos.

Los peores del escalafón en la crucial relación deuda-Producto Interno Bruto (PIB) son Japón, Irlanda, Singapur, Portugal y Bélgica.

Al concentrarse en un período relativamente largo la medición insinúa que este creciente endeudamiento se ha convertido en un elemento estructural de la economía mundial.

Según indicó a BBC Mundo Richard Dobbs, director de la consultora global McKinsey y co-autor del informe, en este panorama global cada país es una historia individual.

"La deuda, que creció mucho en los siete años previos a la crisis de 2007, siguió aumentando luego, pero una cosa es que aumente en un país desarrollado y otra en uno emergente. Entre los que más la aumentaron, vemos también panoramas diversos. En algunos la deuda es un problema grave. En otros no tanto", indicó Dobbs a BBC Mundo.

Japón

Entre 2007 y 2014, la deuda estatal aumentó en 63%.

El gran milagro japonés de la posguerra ha crecido poco en los últimos 25 años y encabeza hoy la lista de los más endeudados: un 400% de su producción económica anual.

Entre 2007 y 2014 la deuda estatal aumentó en un 63%, la corporativa en un 2% y solo la de los hogares ha disminuído en un 1%.

McKinsey estima que Japón necesitaría crecer el doble para empezar a reducir su deuda.

"Si la deuda estatal sigue creciendo el gran reto será poder pagar los servicios. A esto se añade un problema demográfico porque Japón tiene una fuerza laboral que está decreciendo", indicó Dobbs.

En efecto, Japón es el país con mayor expectativa de vida – casi 85 años – y la tasa de natalidad más baja.

Con un fuerza laboral más reducida tiene que mantener a la población que no trabaja y, además, generar excedentes para pagar la deuda.

Irlanda

Irlanda recibió un rescate financiero de la Troika.

La República de Irlanda recibió un rescate financiero de la Troika (Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) a fines de 2010.

A pesar de que la República ya no está bajo el paraguas supervisor de la Troika y que el año pasado se convirtió en la economía que más creció en la Unión Europea, la deuda sigue aumentando.

Hoy la relación deuda-PIB es del 390%. Entre 2007 y 2014 aumentó en un 172%.

El gobierno y las corporaciones se llevan la parte del león de este aumento: 93 y 90% respectivamente. Solo el sector de deudas individuales y del hogar disminuyeron en un significativo 11%.

"No nos preocupa tanto la deuda corporativa como la estatal. Irlanda va a tener que renovar su diálogo con la Unión Europea al respecto. La realidad es que buena parte del endeudamiento público se debe a que estatizaron la deuda de los bancos, entre ellos, los bancos alemanes. Otro problema es que aunque la deuda de los hogares ha disminuído sigue siendo gigantesca, algo que está afectando el consumo como motor del crecimiento económico", indicó Dobbs a BBC Mundo.

Singapur

La deuda de Singapur es manejable, considera McKinsey.

Esta ciudad-estado de cinco millones y medio de habitantes es un caso indudablemente excepcional a nivel mundial.

Número 17 en el escalafón de exportadores, vende más productos y servicios que Argentina, Brasil y Chile combinados.
Al mismo timpo su deuda total es del 382% respecto al PIB, un aumento de 129 puntos en el período 2007-2014.

La mayor parte de este aumento se registró en el sector corporativo (un incremento del 92%).

Sin embargo, según McKinsey, el caso de Singapur no es preocupante.

"La deuda corporativa se debe a que muchas multinacionales tienen su sede en Singapur de manera que se endeudan allí para sus operaciones comerciales en toda la región que, con sus ganancias, sustentan este endeudamiento. En cuanto a la deuda hogareña en términos absolutos es del 76%, un nivel perfectamente manejable, por debajo de Estados Unidos o del Reino Unido", señaló Dobbs a BBC Mundo.

Portugal

Portugal enfrenta alto desempleo y bajo crecimiento.

No es casualidad que entre los cinco países más endeudados del mundo haya tres de la eurozona: la República de Irlanda, Portugal y Bélgica.

Portugal fue rescatada por la Troika en 2011. Aunque el año pasado terminó el programa de rescate, la deuda ha seguido incrementándose.

"Al aumento de la deuda estatal se añade un alto nivel de desempleo, bajo crecimiento y una complicada situación demográfica. La única vía que se ve para avanzar en este tema es la flexibilización cuantitativa que inició el Banco Central Europeo (BCE)", señala Dobbs.

En enero el BCE lanzó este programa de adquisición de bonos del estado en manos de bancos privados.

Según Dobbs este mecanismo ha sido usado exitosamente en Estados Unidos, el Reino Unido y Japón.

En el Reino Unido, por ejemplo, el 25% de la anterior deuda de los bancos privados está en manos del Banco de Inglaterra gracias a la emisión de dinero electrónico o como se la conoce en inglés, "quantitative easing".

"Esta deuda puede ser cancelada por el Banco de Inglaterra. En los hechos este mecanismo se parece a una reestructuración de la deuda", indicó Dobbs a BBC Mundo.

Si se acepta esta interpretación, la flexibilización cuantitativa (o quantitative easing) sería una manera de hacer entrar por la ventana la reestructuración de las deudas soberanas que fue firmemente rechazada por la Troika en su negociación con Grecia.

Bélgica

La deuda de Bélgica también excede el 300% de su PIB.

La deuda belga también excede el 300% de su PIB.

Aunque no se encuentra entre las naciones rescatadas por la Troika, tiene una creciente deuda pública.

Con un 34% de aumento entre 2007 y 2014 el estado más que duplicó el aumento de la deuda corporativa (15%) y la de los hogares (11%).

"La deuda corporativa no es un problema porque la mayoría de las compañías operan fuera de Bélgica. En general es un caso similar al de Portugal aunque mucho menos grave: desempleo, falta de crecimiento y un panorama demográfico complicado. Nuevamente en este caso será fundamental el éxito de la flexibilización cuantitativa del Banco Central de Europa en todo esto", señala Dobbs.

Grecia no es el peor

Grecia ocupa el séptimo lugar en el listado de las naciones más endeudadas.

Otros datos interesantes surgen de leer el informe. A pesar de todo el énfasis puesto en las últimas semanas, Grecia no es la "peor de todas las naciones" en términos de deuda: se encuentra en el séptimo lugar.

En cuanto a las economías en desarrollo, constituyen la mitad del aumento de la deuda mundial aunque con una población varias veces superior al mundo desarrollado.

Sobre los países asiáticos, siempre presentados como modelos para el desarrollo, tienen tres de los países que más aumentaron su deuda en 2007-2014: Malasia, China y Tailandia.

Y los escasos países que se desendeudaron en este período son Israel, Arabia Saudita, Argentina, Egipto y Rumania.

La Corte Suprema decide no investigar torturas en Malvinas

En una resolución de tres párrafos, fechada el día 19 de febrero de 2015, la Corte establece que las denuncias de los colimbas que sufrieron vejámenes, torturas y aberraciones en la Guerra de Malvinas no se deben investigar.

FEBRERO DE 2015





A continuación, el comunicado del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM - La Plata)

Una nueva imposición de silencio para los ex combatientes de Malvinas

La Corte Suprema de Justicia en una resolución de tres párrafos, fechada el día 19 de Febrero de 2015, establece que las denuncias de los colimbas que sufrieron vejámenes, torturas y aberraciones en la guerra de Malvinas no se deben investigar.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación notificó al Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas CECIM La Plata, de la sentencia definitiva de fecha 19 de febrero de 2015, que decide desestimar el recurso de hecho presentado por el Organismo de Derechos Humanos durante el largo camino procesal, por lo que clausura la posibilidad de investigar la comisión de crímenes de lesa humanidad cometidos por Oficiales y Suboficiales en perjuicio de soldados conscriptos.

La causa por violaciones a los DD HH cometidas contra los soldados en Malvinas por las FF.AA de la dictadura cívico militar, comenzó a tramitarse en el año 2007 en el Juzgado Federal de Río Grande (TdF)con más de 120 hechos denunciados, cuyos testimonios aberrantes cuentan de asesinatos de soldados, torturas, estaqueamientos, violaciones y otros tratos inhumanos.
La Corte Suprema de Justicia está ratificando con la resolución, que todo lo decidido por la junta encabezada por Galtieri estuvo bien, en contraposición de lo dictaminado por el entonces procurador subrogante Dr. Luis Santiago González Warcalde que el 10 de agosto de 2012 en el marco del expediente sostenía, que el tratamiento del Recurso Extraordinario Federal presentado por el organismo debía prosperar, dado que la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal es equiparable a sentencia definitiva, pues, al sostener que los casos denunciados no podían ser tipificados como crímenes de lesa humanidad, ponía fin al proceso, dado que los delitos comunes son alcanzados por el instituto de la prescripción.

Asimismo, el entonces Procurador comprendió que, de mínima, nos hallábamos frente a la presencia de graves violaciones a los derechos humanos, y dejó algunas líneas para ponderar su tipificación como delitos de lesa humanidad.

No obstante ello, con fecha 20 de febrero de 2015, el CECIM fue notificado de la Sentencia Definitiva por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la que mediante la utilización de una fórmula decide desestimar el recurso extraordinario, por comprender que no se dirige contra una sentencia definitiva. La decisión fue firmada por los Ministros Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Fayt, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Textual “Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable (art. 14 de la ley 48) Por ello, se la desestima”.

Redactar las tres líneas de la fórmula les llevo a los “Supremos” el módico lapso de tres años, negando así las voces de los soldados que sufrieron vejámenes y aberraciones en la guerra de Malvinas llevada adelante por una decisión de la dictadura cívico militar, para negar el derecho a la verdad y darle la razón entre otros a Galtieri, Anaya y Lami Dozo.

Distintos organismos de DD.HH acompañaron a los ex combatientes en sus denuncias presentándose como Amicus Curiae ante la corte, tal es el caso de la Comisión Provincial por la Memoria, la agrupación Hijos y la DAIA que asistieron a los soldados de origen judío que fueron torturados en Malvinas.

La Corte Suprema con esta resolución nos aplica la misma imposición de silencio que impuso la dictadura al regreso, con esta resolución la Justicia Argentina retrocede en lo que hemos avanzado en materia de DD.HH donde somos un ejemplo a nivel internacional.

Resulta imprescindible remarcar que, mientras sigan existiendo caminos y posibilidades mantendremos encendida la llama de la Memoria, la Verdad y La Justicia. No retrocederemos en las conquistas en materia de derechos humanos y no descansaremos hasta que se investigue a todas y cada una de las personas sospechadas de haber cometido graves violaciones a los derechos humanos.

Nuestro pueblo debe saber la verdad de lo ocurrido con sus soldados en la guerra de Malvinas.

Mario Volpe - Presidente

Ernesto Alonso - Secretario de Relaciones Institucionales

¿Será Voivodina el próximo seudo Estado de Europa?

Estados Unidos y la Unión Europea se disponen a completar el objetivo de la guerra que desataron contra Serbia en 1999. Después de haberle arrancado Kosovo, van a quitarle la provincia autónoma de Voivodina. Y para ello están modificando actualmente la populación de esa provincia serbia, instalando en el poder un nuevo equipo de gobierno en la vecina Croacia y comprando los medios de prensa en Serbia.

por Wayne Madsen

RED VOLTAIRE | WASHINGTON D. C. (ÉTATS-UNIS) | FEBRERO DE 2015

Según el último censo de población, el 70% de los habitantes de Voivodina eran serbios y ortodoxos.

Si la Unión Europea y la OTAN logran sus fines, la provincia serbia de Voivodina seguirá el mismo camino que Kosovo, arrancado a Serbia por la Unión Europea y la OTAN para convertirlo en un Estado étnicamente albanés gobernado por los terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo (UCK), como próxima falsificación de Estado independiente en los Balcanes.

Después de haber visto como las tropas de la OTAN le arrancaban la provincia de Kosovo como resultado de las maniobras de la Unión Europea, Serbia está a punto de perder también la fértil provincia de Voivodina –en la cuenca del Danubio– en provecho de los amputadores de fronteras que ofician en Bruselas.

Si los recientes comentarios de la ex secretaria general adjunta de la OTAN a cargo de la «diplomacia pública» y futura presidenta de Croacia Kolinda Grabar-Kitarovic son un indicio de lo que está en preparación, Croacia pasará a desempeñar el papel de bastión en los planes de la OTAN para arrebatarle a Serbia la provincia de Voivodina. Esta última será proclamada provincia multiétnica y plurilingüe, «patria» independiente de los húngaros, roms, eslovacos, croatas y rumanos así como de los refugiados albaneses recientemente enviados allí en autobuses por la Unión Europea desde el sur de lo que fue Yugoslavia

.

Con la mayor discreción, el fondo de inversiones KKR se dedicó, en enero de 2015, a comprar los principales medios de prensa y estaciones de televisión de Serbia. KKR puso la dirección de su tanque pensante en manos del general David Petraeus, ex director de la CIA.

Los medios de prensa y las ONGs financiadas por George Soros ya designan Voivodina como el «Kosovo húngaro», a pesar de que el 66% de su población es serbia. Con 25 grupos étnicos se trata de una de las regiones étnicamente más diversas de toda Europa. Para los estrategas de la OTAN y los ingenieros en demografía de George Soros, Voivodina constituye un terreno fértil para los conflictos étnicos y la continuación del plan de fragmentación de los Balcanes.

Los húngaros representan sólo un 13% de la población de Voivodina, los croatas totalizan un 2,7% y los eslovacos un 2,6% mientras que –como ya señalamos anteriormente– el 66% de la población de esa provincia es serbia. Sin embargo, Soros y los medios neoconservadores de manipulación han llamado a convertir Voivodina en la patria de los roms –pueblo «gitano». Pero los roms son solamente, cuando más, un 2,1% de la población. Las aspiraciones de los rumanos sobre esa provincia de Serbia son ridículas, teniendo en cuenta que sólo representan un minúsculo 1,3% de la población de Voivodina. Por su parte, los bunjevci –asimilados a los croatas– y rusianos representan una fracción aún mucho menos importante de la población total.

Kolinda Grabar-Kitarovic vivió toda su infancia en Estados Unidos. En 1993 entró al ministerio croata de Relaciones Exteriores. En 2003 obtuvo un escaño como diputada. Se convirtió entonces en ministra croata para la Integración Europea, posteriormente en embajadora en Estados Unidos y luego en secretaria general adjunta de la OTAN. Recientemente fue electa presidenta de Croacia, cargo que ejerce desde el 15 de febrero de 2015. Es miembro de la Comisión Trilateral.

Después de una estrechísima victoria sobre el presidente croata Ivo Josipovic, por un margen extremadamente dudoso del orden de 50% contra el 49% –algunos dirían un porciento al estilo de Soros– la señora Kolindar Grabar-Kotarovic no perdió tiempo para retar a Serbia en su discurso postelectoral. Declaró que luchará por la autonomía de los croatas en Voivodina, lo cual significa que apoyara la secesión de esa provincia serbia. También anunció que piensa restablecer las estrechas relaciones con Alemania, lo cual no sorprende a nadie cuando se conocen los lazos históricos de su partido, la Comunidad Democrática Croata (HDZ) –partido de los ustachis croatas, quienes crearon un Estado títere bajo el «Tercer Reich». El irredentismo de Grabar-Kitarovic en lo tocante a los croatas de Voivodina, sobre todo en el distrito de mayoría croata de Srem y en Herzegovina, en la actual Bosnia Herzegovina, representa lo que se designa en la actual Croacia como neoustachismo (nazismo).

Grabar-Kitarovic también ha reaccionado negativamente ante la reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que rechazó la moción que acusaba a Serbia de haber cometido un genocidio durante la guerra de 1991-1995 entre Croacia y lo que era entonces la República Federal de Yugoslavia bajo control de Serbia. La Corte Internacional de Justicia también descartó la moción de respuesta que Serbia presentó contra Croacia basada en la acusación de genocidio cometido por las fuerzas croatas, respaldadas por los mercenarios de Estados Unidos, durante la operación «Tempestad». Aquella guerra relámpago de las fuerzas croatas y sus consejeros estadounidenses contra la República serbia de Krajina, en Croacia oriental, tenía como objetivo la realización de la limpieza étnica contra la población serbia de las regiones orientales de Croacia

.

Jadranka Juresko-Kero, probable primera ministra de Croacia.

Y para citar un nuevo ejemplo de los estrechos vínculos existentes entre neonazismo y sionismo, la consejera política de la señora Grabar-Kitarovic y jefa del poder de transición es la realizadora de documentales Jadranka Juresko-Kero, otra infiltrada estadounidense en las estructuras gubernamentales de Europa oriental e infatigable defensora de Israel y de la causa sionista.

La señora Jadranka Juresko-Kero vivió desde 1999 en el Upper East-Side, en Manhattan, y se casó en Domagoj Kero. Ya se sabe que si el HDZ gana las próximas elecciones legislativas, la señora Grabar-Kitarovic la designará como primera ministra, dando así a la nación un dúo gubernamental femenino. En sus tiempos como embajadora en Estados Unidos, Grabar-Kitarovic concluyó acuerdos comerciales entre la gran compañía de productos alimentarios Podravka y los distribuidores estadounidenses, acuerdos que incluían productos como la carne de res croata y el paté de pollo. Y resulta que quien dirige las operaciones de Podravka en Estados Unidos es precisamente el señor Domagoj Kero, marido de Jadranka Juresko-Kero y ex cónsul general de Croacia en Nueva York.

La señora Grabar-Kitarovic y sus aliados repiten la canción, que ahora tanto se oye en Voivodina, de que la región nunca fue históricamente serbia sino que antes de la Segunda Guerra Mundial era parte del imperio austrohúngaro. Y, en un remake de lo que sucedió en el este de Ucrania antes del putsch realizado conjuntamente por los sionistas y los neonazis contra el presidente democráticamente electo Viktor Yanukovich, la lengua serbia y el alfabeto cirílico se ven eclipsados en Voivodina por la pretensión de los no serbios de volver a transformar esa región en una nación germano-húngara en la que se usaría el alfabeto latino. Los separatistas de Voivodina cuenta para ello con el abierto apoyo del primer ministro húngaro Viktor Orban y del nuevo presidente alemán de Rumania, Klaus Iohannis.

Todo indica claramente que Voivodina es el próximo blanco de la alianza entre Soros y los neoconservadores. La Unión Europea está desplazando hacia esa región a los albaneses de Kosovo, de Macedonia y de Montenegro. Al llegar a Novi Sad, la «capital» de Voivodina, esos albaneses reciben 35 euros –entregados por enviados de la Unión Europea– para que tomen un taxi, se dispersen por la provincia y presenten una solicitud de residencia permanente. En el último censo se registraron solamente 3 360 musulmanes en toda la provincia. Pero la implantación de musulmanes albaneses provenientes de otras regiones de la antigua Yugoslavia tiene como claro objetivo echar leña al fuego para iniciar una rebelión independentista al estilo de lo que ya sucedió en Kosovo.

Las diferentes agencias de Soros y de los neoconservadoras están actuando intensamente en Voivodina. Entre ellas se cuentan la NED (National Endowment for Democracy) y el Open Society Institute de Soros. Bojan Pajtic, el presidente del gobierno provincial de Voivodina, personaje que domina a la perfección el húngaro y el inglés, se siente en su elemento en compañía de los cuadros de las ONGs financiadas por Soros y la CIA, cuadros que colaboran estrechamente con la secretaria de Estado adjunta para los Asuntos Europeos Victoria Nuland, quien a su vez organizó la victoria electoral de la señora Grabar-Kitarovic en Croacia y que ahora está dispuesta a provocar una guerra por la independencia de Voivodina con la complicidad de los provocadores profesionales recientemente llegados de Rumania, Hungría, Albania y de los campamentos de roms de los Balcanes.

Si en algo es Ucrania un ejemplo es precisamente el que la señora Nuland y sus neoconservadores tienen reservado para Voivodina, el que limpiará esa provincia de serbios y garantizará un país amigo a las compañías petroleras y gaseras occidentales para que puedan explotar las reservas de hidrocarburos existentes en una región llamada Banat, en el este de Voivodina.

Exactamente de la misma manera en que se le arrebató a Serbia la región de Kosovo para facilitar el paso del pipeline y garantizar a Estados Unidos una base militar permanente en la zona donde se encuentra Camp Bondsteel, una Voivodina “independiente” estaría destinada a alimentar la OTAN con recursos como el gas y el petróleo existentes en la región de Banat y con la fértil cuenca del Danubio para la producción de alimentos genéticamente modificados. Al igual que en Ucrania, el complejo militaro-comercial occidental ve en Voivodina un objetivo para la extracción de sus hidrocarburos y para el agrobusiness de Monsanto.

Lo que está sucediendo en Voivodina no es otra cosa que una manipulación demográfica, un intento de marginalizar a la población serbia, como se hizo con los serbios que viven en los enclaves de Zubin Potok, Zvecan, Kosovska Mitrovica y Leposavic, en el norte de Kosovo, completamente olvidados debido a la precipitación de la Unión Europea por convertir Kosovo en un Estado albanés independiente.

En este momento, la OTAN y los demás provocadores occidentales han puesto las ciudades de Lugansk, Donetsk y Mariupol en los titulares de la prensa mundial como zonas de conflicto. Si los demonios neoconservadores como las señoras Grabar-Kitarovic, Juresko-Kero y Nuland logran alcanzar sus fines, los recuentos sobre baños de sangre nos llegarán desde Novi Sad, Sremska Mitrovica, Kanjiza y Subotica, ciudades situadas en las líneas de separación étnica en Voivodina.
Wayne Madsen

Fuente
Strategic Culture Foundation (Rusia)

Los dueños del mundo

El análisis de la concentración de la riqueza y la desigualdad se ha vuelto un tema de agenda en la última década, incorporando el indicador de igualdad por encima del de pobreza; más aún tras el éxito global de la obra del francés Thomas Piketty “Capital en el Siglo XXI”. La concentración de la riqueza, con su consecuente incremento de la desigualdad, alcanza niveles preocupantes, con una tendencia ascendente continua a nivel mundial.


Natalia Scocco*

Inclusive usando los datos de un informe de enero de 2015 de la OXFAM, la confederación de organizaciones no gubernamentales con sede en Oxford, Gran Bretaña, con un claro sesgo ideológico de derecha, señala que desde 2010, el 1% más rico de la población mundial incrementó sostenidamente su riqueza hasta llegar a poseer casi la mitad de la riqueza global; dentro de este 1%, los 80 individuos más ricos del mundo poseen la misma cantidad de riqueza que la mitad más pobre de la población mundial. Por su parte, la revista Forbes, afirma que los más ricos están vinculados a los sectores financieros o de seguros, seguido por el sector farmacéutico y de atención sanitaria. De ellos, el 30% son estadounidenses, lo que no es extraño teniendo en cuenta que EEUU es uno de los países más desiguales del mundo.
Es probable que el porcentaje de la riqueza global en manos de esa minoría sea incluso mayor, teniendo en cuenta que una considerable proporción de la riqueza mundial se oculta en guaridas fiscales.
La concentración preocupa porque genera desigualdad. Y la desigualdad acarrea altos costos económicos, sociales y políticos. Estudios recientes señalan que cuando la desigualdad persiste en el tiempo retrasa el crecimiento económico a largo plazo y dificulta la lucha contra la pobreza.
Los niveles actualmente alcanzados distan de ser “aceptables”, incluso para las posturas que los consideran “inevitables” en la organización social moderna que pretende premiar méritos y esfuerzos individuales. Sin embargo no es así, la generación de políticas gubernamentales pertinentes puede disminuir o evitar ese proceso. Existe consenso en que una de las herramientas más eficaces para lograr un mundo más justo y equitativo es la implementación de sistemas impositivos más progresivos sobre la renta, el capital y la herencia. También son necesarias políticas de gasto público social. América Latina es un claro ejemplo de cómo, la desigualdad se ha reducido gracias a la implementación, por parte de los gobiernos, de este tipo de políticas aplicadas en las últimas décadas.
El sector financiero es uno de los que hay que poner en la mira, ya que su operatoria ha sido causante de las grandes crisis que hicieron a los ricos cada vez más ricos y a los pobres cada vez más pobres. Es necesaria una mayor regulación a escala global y un mayor nivel de imposición tributaria sobre los capitales especulativos.
El camino hacia un mundo más igualitario y justo no será fácil ni libre de obstáculos, teniendo en cuenta, como dice Stiglitz, que las elites dominantes son dueñas de gobiernos, sistemas judiciales, medios de comunicación. La experiencia reciente de muchos países latinoamericanos, muestra que es posible gobernar con acciones destinada a los que menos tienen, con resultados en términos de distribución del ingreso que son ejemplo en la comunidad internacional. Los beneficios para la sociedad son muchos e, inevitablemente, deben afectarse intereses de los sectores más poderosos, lo que genera conflictos, roces e intentos desestabilizadores por parte de estos.

*Investigadora CISBA. Economista.



Dólares

Los milmillonarios. Según los últimos datos de Forbes, figuran en el puesto 272º Carlos y Alejandro Bulgheroni, con 5.400 millones de dólares; Eduardo Eurnekián en el puesto 964º, con 1.900 millones de dólares; Gregorio Pérez Companc en el puesto 1.146º con 1.600 millones de dólares; María Inés de Lafuente Lacroze y familia en el puesto 1.332º con 1.300 millones de dólares, y Alberto Roemmers en la ubicación 1.479ª con 1.100 millones de dólares. En el puesto 283º figuran Paolo y Gianfelice Rocca, con 5.200 millones, aunque Forbeslos reconoce como italianos. Así, sumarían 11.300 millones de dólares; 16.500 millones si se incluye a los hermanos Rocca.

El dinero argentino en el exterior.

 Se estima que entre 200.000 millones (según estimaciones oficiales para 2012) y 400.000 millones de dólares (James Henry, 2012, a partir de datos del 2010) de argentinos se encuentran depositados en el exterior. Más del 90% no están declarados. El estudio “Argentina: Fuga de capitales (2002-2012)” de los investigadores J. Gaggero, M. Rúa y A. Gaggero afirma que la relación riqueza offshore/PIB de Argentina, algo superior a 1, casi cuadriplica la de Brasil (menos de 0,25) y es dos veces y media más elevada que la de México (cerca de 0,40).



Joseph Stiglitz

En El precio de la desigualdad señala que altos niveles de desigualdad implican una economía menos eficiente y productiva, porque las inversiones públicas son escasas, principalmente la social, lo que reduce la movilidad económica y, a largo plazo, también afecta la productividad de un país. Desde el punto de vista social, fomenta la inestabilidad y aumenta los índices de criminalidad al generar sentimientos de inequidad e injusticia. Considera que puede ser especialmente nocivo para la democracia ante la pérdida de confianza en las instituciones políticas, cooptadas por las elites dominantes, que las utilizan en su propio beneficio. Sostiene que sistemas impositivos más progresivos sobre la renta, el capital y la herencia permitirían incrementar la equidad y disminuir el rechazo por la distribución injusta hacia los que más tienen. El incremento de recursos permitiría evitar los altos déficits públicos y las grandes deudas de los Estados, que muchas veces empujan a los gobiernos hacia menores inversiones en educación, salud y protección social. La inversión educativa, por ejemplo, es clave porque permite la igualdad de oportunidades.



Thomas Piketty

Sostiene que los niveles de desigualdad que hoy se observan son producto de un incremento sostenido desde la década del ’70, principalmente en los países desarrollados. A diferencia de lo ocurrido luego de la crisis del ’30 y de ambas guerras mundiales –cuando los niveles de desigualdad se redujeron gracias a políticas fiscales progresivas e inversión social–, la Gran Recesión de 2008 no modificó esa tendencia creciente, sino todo lo contrario.
Propone introducir un impuesto progresivo global sobre el capital para evitar el aumento
sin fin de la desigualdad y controlar la creciente concentración global del capital.
Este tipo de impuesto gravaría con mayor rigor a las mayores fortunas y se diferencia de los impuestos existentes por tomar como base imponible el valor de todos los activos valuados a precios de mercado. Permitiría generar información sobre la distribución de la riqueza a nivel mundial y requiere que los gobiernos amplíen los acuerdos internacionales sobre intercambio automático de datos bancarios y lograr un alto nivel de cooperación entre las naciones.

http://sur.infonews.com/america-latina

El populismo de la discordia

La sociedad argentina está dividida. Está partida en dos y es poco probable que pueda reconciliarse si una de las partes no cede. Esta es la conclusión de los medios de comunicación dominantes (que son desde luego parte interesada en la pugna y no observadores neutrales, como afirman ser). Y en este diagnóstico no están equivocados: la sociedad argentina está profundamente dividida.


Si bien el diagnóstico es correcto, como decíamos, presenta igualmente un serio problema: el de no historizar. Aplicada a un presente sin pasado, a una coyuntura fuera de contexto, la división de la sociedad argentina se presenta como un fenómeno nuevo. Así mirada la cosa la sociedad argentina está dividida hoy, aquí y ahora. En una palabra, una perfecta unidad nacional supuesta del pasado habría sido desplazada por un presente de amarga discordia y los responsables serían los dirigentes políticos de la hora, más precisamente los de una determinada fuerza. El culpable es el kirchnerismo. El kirchnerismo “populista” (como si el calificativo fuera despectivo) es el que promueve el enfrentamiento entre los argentinos, de acuerdo con el relato de los medios.

No obstante, la perfecta unidad nacional pretendida por el relato del poder hegemónico no resiste al análisis más superficial. Siempre hubo ―al interior de esta y de otras sociedades, las del presente y también las del pasado― intereses contradictorios. En ninguna parte tienen los mismos intereses el banquero multinacional y el obrero metalúrgico; el especulador financiero y el maestro mayor de obras no pueden querer lo mismo; no hay consenso posible, sobre todo, entre el que lucra con la venta de la Patria y el que depende de su soberanía para vivir dignamente.

Los intelectuales orgánicos del poder, los que ejercen en sociedad el rol de periodistas y llevan el relato dominante, lo saben muy bien: la sociedad siempre estuvo dividida por intereses que confluyen en modelos de país opuestos. Lo saben pero no pueden decirlo, se lo impide su condición de orgánicos al poder que intenta imponer uno de esos modelos. Entonces el intelectual periodista debe repetir como un loro que la división de la sociedad es obra del kirchnerismo. Debe achacarle todo los males porque representa al modelo de país opuesto, al que sus patrones necesitan derrotar.

El kirchnerismo no genera las divisiones, las pone de manifiesto. Los intereses de las clases populares siempre fueron, por su misma naturaleza, opuestos a los intereses de las élites. Nunca hubo “consenso” entre los sectores populares y las élites o dicho consenso, en todo caso, se dio desde la caída del peronismo y antes del advenimiento del kirchnerismo entre el poder político y los poderes fácticos (económico, mediático) con lo que las divisiones sociales se invisibilizaban. No dejaban de existir, sino que simplemente no se podían expresar.

Una parte (mayoritaria) de esta sociedad dividida y enfrentada marchará hoy al Congreso a respaldar un modelo de país, el que está políticamente representado en el kirchnerismo. La otra parte (minoritaria) deseará que el acto fracase, que llueva granizo o que haya un tornado. La división seguirá, como siempre, y la cuestión no es tratar de que cese el enfrentamiento sino de que ningún modelo quede invisibilizado. La democracia, mediante el voto popular, se encargará de dirimir las cuestiones y de encontrar el camino que mejor les convenga a las mayorías.
Ya lo decía Daniel Viglietti en ‘Nuestra bandera’:

“Fíjese que el poderoso suele vestirse de peón,
Hablar de escudo y bandera y a la patria hacer traición.
La igualdad de mi bandera en la tierra hay que lograr,
Y el que se oponga que caiga, nadie lo va a disculpar.”

No hay consenso, hay divergencia de opiniones. Esto es la democracia.

http://www.labatallacultural.org/2015/02/el-populismo-de-la-discordia.html

Moscú se movilizó por Nemtsov

 RUSIA

Cerca de 20 mil personas marcharon por Moscú en memoria del líder opositor liberal Borís Nemtsov, asesinado a tiros en las inmediaciones del Kremlin el viernes último. "No tengo miedo", "Lucha", "La propaganda mata", rezan algunas de la pancartas que portan los manifestantes, la mayoría de los cuales llevan banderas rusas con crespones negros y retratos del político asesinado. Durante la movilización, fue detenido un diputado ucraniano.

La marcha fue encabezada por un gran cartel con la consigna "Los héroes no mueren". Ese fue el lema que adoptaron los participantes de la revuelta civil en Kiev en febrero de 2014, después de que se produjeran las primeras víctimas fatales durante esos acontecimientos, que llevaron al derrocamiento del presidente constitucional Víktor Yanukovich.

Las fuerzas de seguridad instalaron retenes con arcos electrónicos y otros elementos para control de armas, lo que produjo algunas aglomeraciones debido al gran número de personas que querían acceder a la zona de la marcha.

Como parte del operativo, la policía moscovita desplegó numerosos efectivos para garantizar la seguridad de la manifestación, que fue autorizada por el Ayuntamiento de la capital rusa.

La movilización pasó por el puente próximo al Kremlin donde Nemtsov fue abatido por cuatro disparos desde un coche en momento que paseaba con una amiga. Las autoridades dijeron que desconocidos dispararon al menos ocho tiros desde un auto en movimiento cuando Nemtsov, que recibió cuatro balazos en la espalda, caminaba junto a la mujer que resultó ilesa. Medios rusos la identificaron como la modelo ucraniana Anna Duritskaya, de 23 años, quien declaró ante las autoridades como testigo.

El opositor asesinado, un exburócrata soviético de 55 años que fue uno de los favoritos del expresidente Boris Yeltsin, había sido elegido por éste para sucederlo en 1999 y ahora era un opositor occidental al gobierno de Vladimir Putin.

Este crimen es el último de una serie de hechos similares contra figuras de la oposición rusa en los 15 años que Putin detenta el poder, y coincide con un momento de extrema tirantez entre Rusia y Occidente por el conflicto en el este de Ucrania.

La oposición ha achacado el asesinato de Nemtsov a la intolerancia hacia la disidencia que reina en el país. "Las autoridades han creado un clima de odio, enemistad y persecución al tachar de traidores a la oposición. Todo esto no podía acabar de otra manera", dijo el exdiputado ruso Guennadi Gudkov.

El presidente ruso, Vladimir Putin, por su parte, en un mensaje que envió a la madre de Nemtsov, se comprometió en que "se hará todo por que organizadores y autores materiales de este cínico asesinato reciban su merecido castigo".

Además, en una clara insinuación de que los criminales quisieron hacer ver al Kremlin como responsable, el vocero de Putin dijo que el mandatario cree que "este cruel asesinato tiene todos los signos de haber sido ejecutado por encargo, y tiene un carácter extremadamente provocativo".

En momentos en que se desarrollaba la marcha, fuerzas de seguridad detuvieron al diputado ucraniano Alexandr Goncharenko, arresto que fue confirmando por la oficina de prensa de Ministerio del Interior, que no explicó los motivos de la determinación policial. Goncharenko, de 34 años, es miembro del grupo parlamentario del bloque del presidente ucraniano, Petro Poroshenko.

"Yo no llevaba pancartas ni banderas: me detuvieron por la camiseta", escribió el propio diputado en Facebook, que publicó una foto suya durante la marcha en la que se le ve con una camiseta blanca con el retrato de Nemtsov y la leyenda "Los héroes no mueren", en ucraniano.

Según fuentes citadas por la agencia Interfax, y que reprodujo la agencia de noticias EFE, Goncharenko podría ser requerido en relación a los sangrientos enfrentamientos que tuvieron lugar en Odessa en 2 de mayo del año pasado, cuando unos cincuenta manifestante prorrusos murieron calcinados en el incendio de la Casa de la Cultura de esa ciudad ucraniana.

Vulnerabilidades y fortalezas de Uruguay según el FMI

EL ORGANISMO TAMBIÉN HIZO "SUGERENCIAS" PARA MEJORAR LA SITUACIÓN FISCAL

La elevada participación de no residentes en la deuda pública, los créditos bancarios en dólares a empresas con ingresos en pesos, la inflación fuera de la meta del gobierno y el resultado fiscal que se ha debilitado, son las principales "vulnerabilidades" que observa el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la economía uruguaya.





Christine Lagarde, directora del FMI. Foto: Archivo El País

vie feb 27 2015

Del otro lado, las fuertes reservas, la liquidez de los bancos, vencimientos de deuda a largo plazo y una actividad económica que se prevé que se desacelere pero aún se mantiene sólida, son las fortalezas con las que cuenta el país, según el organismo.

Esas consideraciones están contenidas en el comunicado —divulgado ayer— del directorio ejecutivo del FMI que aprobó la revisión de la economía uruguaya por el artículo 4°. Esta consulta fue realizada a comienzos de diciembre por un staff de técnicos del organismo que estuvo en el país encabezados por la jefa de misión, Oya Celasun. Las revisiones por artículo 4° corresponden para todos los países miembros del Fondo —y Uruguay lo es— tengan o no un programa crediticio acordado.
Desacelereación y riesgos.

El FMI prevé un desacelere gradual de la economía en 2015 y 2016 con una aceleración a partir de 2017 y en los dos años siguientes.

"El entorno externo presenta tanto riesgos como oportunidades. Como una pequeña economía abierta que exporta sobre todo productos agrícolas y tiene a no residentes como titulares de un porcentaje relativamente elevado de su deuda pública, Uruguay está expuesto al riesgo de un menor crecimiento global y a condiciones financieras mundiales más estrictas", evalúa el directorio.

Para enfrentar esos "principales riesgos para las perspectivas", Uruguay cuenta con "fuertes reservas de liquidez de los sectores privado y público" lasque "facilitarían un ajuste ordenado a los shocks externos", afirma el Fondo.

Adicionalmente, "la reciente caída de los precios internacionales del petróleo se presentan como una excelente oportunidad para mejorar el resultado fiscal y reducir la inflación", añade.

"Sin embargo, las altas participaciones de no residentes en la deuda pública y los créditos bancarios en dólares al sector de bienes no transables —aquellos que no se comercian con el exterior y por tanto tienen ingresos en pesos— podrían presentar vulnerabilidades", expresa el directorio del FMI que encabeza Christine Lagarde.
Sugerencias.

El organismo suele hacer sugerencias —ya no tiene la capacidad de imponer medidas al no haber un programa de crédito— al gobierno que puede tomarlas o desecharlas.

En este caso, el FMI señaló que "se necesita una estrategia de desinflación multidimensional para reducir la inflación al punto medio del rango meta". Actualmente la suba de precios es de 8,02% mientras que el punto medio de la meta es 5%.

"Esa estrategia implicaría el mantenimiento de una política monetaria suficientemente contractiva para mantener la inflación en una tendencia a la baja, moviéndose hacia una política fiscal más restrictiva y una reducción en el componente retroactivo de fijación de salarios para atemperar la persistencia de la inflación", comenta el organismo.

También, como en otras ocasiones, aconseja que el Banco Central debe realizar "esfuerzos de comunicación bien elaborados" para "fortalecer" su "influencia" sobre "las expectativas de inflación". Además, "una mayor autonomía" del BCU "sería beneficiosa", agrega.

"El presupuesto de los próximos cinco años es una oportunidad para reforzar la sostenibilidad fiscal", afirma el FMI en el comunicado.

"Mejorar el balance fiscal primario en alrededor del 2% del Producto Interno Bruto (PIB) a medio plazo contribuiría a garantizar que la deuda pública neta siga en una senda de fuerte disminución", indica.

El resultado fiscal primario es previo al pago de intereses de deuda y el año pasado fue deficitario en 0,5% del PIB.

Un mejor resultado fiscal "se podría lograr mediante mantener el crecimiento del gasto moderadamente por debajo del potencial de crecimiento del PIB en los próximos cinco años, y modestamente aumentar los ingresos", explica.

Según el Fondo, "el presupuesto aprobado para 2015 generará" una mejora fiscal de "alrededor de 0,75 puntos porcentuales del PIB, principalmente por la desaceleración del gasto".

Por otro lado, expresa que "la regulación y la supervisión financieras son sólidas, pero podrían beneficiarse de un ajuste fino en algunas áreas" como "las exposiciones a los riesgos de depreciación del tipo de cambio" que "deben ser controladas de cerca".

A su vez, el Fondo analiza que "las medidas para ayudar a la profundización financiera (como la ley de bancarización) podrían mejorar el crecimiento y la inclusión social".
Baja del peso y desafío clave

Según señala el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el comunicado divulgado ayer, "el aumento de los flujos de capitales al mercado de valores local amainó y el peso uruguayo se ha depreciado hasta niveles que en general siguen con los fundamentos (económicos)". Para el organismo, "un desafío clave es reforzar un fuerte crecimiento en el mediano plazo con el fin de continuar profundizando los logros sociales de Uruguay".

A su vez, el Fondo Monetario Internacional expresa que "el compromiso del gobierno entrante para impulsar las inversiones en infraestructura, modernizar la educación secundaria y la formación de habilidades para los jóvenes, y fomentar un entorno empresarial favorable a la innovación es bienvenido".

Arribó al Perú el segundo contingente de soldados de EEUU

Tras autorizar el congreso de la República el ingreso de tropa extranjera a territorio nacional, en resolución legislativa aprobada el 29 de enero, las tropas norteamericanas están llegando al Perú en tres etapas. El primer contingente, compuesto por 58 soldados, arribaba a territorio peruano el pasado 1 de febrero, donde permanecerá por un periodo de un año.  El segundo, formado por 67 soldados, lo ha  hecho el  día 15 de este mismo mes y según recoge el documento que lo autoriza, estarán por espacio de un mes y medio con fines de “entrenamiento”. El tercer contingente desembarcará el 1 setiembre de este año, en total 3.200 soldados norteamericanos, según la solicitud en calidad de visita por espacio de 6 días.

1/03/15 

Resumen Latinoamericano – 

Fruto de los acuerdos de cooperación militar entre Perú y EEUU, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ha estado ayudando a las fuerzas militares peruanas a combatir a los insurgentes y narcotraficantes. Tras una misión de instrucción  que se prolongó seis semanas en Villa Rica, un distrito de la provincia central de Oxapampa, a finales de noviembre retornaba  a EEUU  un equipo del Cuerpo Sur de los Marines de los Estados Unidos.  La capacitación se llevó a cabo en esta zona montañosa, cuya geografía, comprendida por un área selvática de densa vegetación, se asemeja a la del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), donde se ha hecho fuerte el grupo terrorista Sendero Luminoso. Los Infantes de Marina de Perú mantienen una lucha permanente contra el grupo, que ha resurgido en los últimos años como consecuencia de su alianza con carteles de drogas.

Según recogía el Marine Corps Times,  los  Marines  están ayudando a las Fuerzas Armadas del Perú a combatir estas amenazas insurgentes. El almirante Luis De La Flor Rivero, comandante en ese momento del Cuerpo de Infantes de Marina de Perú, afirmó que la lucha contra la insurgencia y los carteles en el VRAEM es su prioridad principal. Cada seis meses envía cerca de 600 de sus Infantes de Marina a la zona.  Según el almirante, se está trabajando para incrementar el tamaño de su fuerza de 3.500 a 6.000 hombres, con el fin de aumentar el tiempo de permanencia de sus tropas entre las misiones. Dado que cada vez son más los Infantes de Marina que se envían al VRAEM, el entrenamiento que realizan con los Marines de los Estados Unidos es fundamental, precisó.

El General John Kelly, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, visitó el VRAEM en septiembre pasado para analizar con  las autoridades la mejor fórmula para que ambos países intercambien conocimientos en materia de combate. Según informó Kelly al Marine Corps Times, Perú estaba interesado en contrarrestar el creciente uso de artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés) que los insurgentes y carteles utilizan para atacar a las tropas.

Por su parte, el Sargento de artillería Tim Lynch, técnico de la Unidad Móvil de Eliminación de Artefactos Explosivos, relató que trabajó con los peruanos para ayudar a identificar y abordar los tipos de artefactos explosivos improvisados con los que probablemente se encuentren en sus misiones. Las amenazas que enfrentan incluyen una mezcla de situaciones que los Marines estadounidenses han visto alrededor del mundo, incluidas las trampas explosivas que mutilaron a las tropas en las selvas de Vietnam. Lynch comentó que el terreno es completamente opuesto al que los Marines estadounidenses estaban acostumbrados en Afganistán o Irak, y presenta desafíos particulares para los peruanos. Se desplazan con machetes para abrirse paso entre la vegetación, tarea que lleva tiempo. Pero si toman rutas más cortas y transitadas, aumenta la probabilidad de encontrar IED en el camino, comentó.

Se entrenaron con aproximadamente 120 Marines que se dirigieron pronto al VRAEM y aproximadamente 50 comandos peruanos. Lynch comentó que los comandos tienen técnicos de Eliminación de Artefactos Explosivos (EOD, por su sigla en inglés) que se capacitan para enfrentar las amenazas. En septiembre, los Marines de los Estados Unidos, junto con la Fuerza de Tareas Aeroterrestre de Infantería de Marina para Objetivos Especiales del Sur, una unidad que navegó por Sudamérica a bordo del buque de asalto anfibio América, les enseñaron a los peruanos otro factor relacionado con los IED: los métodos de salvamento en combate.

“Con la experiencia en combate que hemos obtenido, les hemos enseñado a controlar una hemorragia, algo que ayudará a salvar vidas”, comentó el Sargento Médico Clarence Perry. “Deben enfrentar infecciones debido al entorno selvático; por lo tanto, querían saber cómo pueden utilizar las plantas de los lugares que los rodean”.

Siguiendo con la información que recoge el Marine Corps Times, Perry precisó que los peruanos no tienen acceso al equipo médico con el que cuentan los Marines de los Estados Unidos y los sargentos médicos, por lo tanto, querían aprender a utilizar sus materiales para ayudar a salvar las vidas de sus colegas. “No siempre cuentan con camillas para trasladar a los pacientes, por eso nos enseñaron algunas formas de cargarlos y cómo utilizar los uniformes para improvisar el traslado de nuestros compañeros a una zona segura”, comentó. El Cabo Edgar Alvarado, un instructor de combate en montaña que acaba de regresar de Villa Rica, señaló que el terreno en el que deben desplazarse los peruanos hace indispensable el uso de un equipo médico completo para trasladar a los Infantes de Marina heridos. Por lo tanto, les mostró cómo asegurarse de que las sogas que utilizan para hacer rápel y crear puentes respondieran a sus exigencias.

Alvarado comentó que observar el modo de operación de los peruanos en la selva le dio ideas sobre cómo de los Marines de los Estados Unidos pueden realizar los entrenamientos de combate en montaña. Los peruanos son innovadores, comentó, y demuestran que no hay una sola forma de hacer las cosas. Aseguró que planea compartir algunos consejos con su cadena de mando para entrenar a los Marines de los Estados Unidos en terreno montañoso.

Cristina: “Hemos desendeudado definitivamente a Argentina”

Durante la apertura del 133 período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, la presidenta Cristina Kirchner felicitó al equipo económico que “supo remontar todas las expectativas que se habían ‘tirado’ acerca del 2014, año en el cual nos auguraban catástrofes financieras auspiciadas por los fondos buitre de afuera, con la colaboración de algunos sectores internos”, citó como ejemplo el twitt del periodista del Finacial Time Joseph Cotterill, quien el viernes pasado reconoció que la Argentina había “logrado” que los títulos de deuda con vencimiento en 2032 se cotizaran a valores nominales, y afirmó que en los últimos años el país ha reducido su deuda pública y privada un 11 por ciento en forma negativa. Más adelante advirtió que “a quien le toque presidir el país a partir del próximo 10 de diciembre, recibirá vencimientos por 10.796 millones de dólares y 9132 millones de pesos”, pero “en 2016 la cosa cambia diametralmente”, dado que la deuda será de 2500 millones de dólares, en tanto que “en 2017 será de 8596 millones de dólares y 1900 millones de pesos”.

 3/01/15 

PAGINA12 –

La jefa de Estado resaltó que “todo esto se logró con una fuerte ofensiva internacional contra nuestro gobierno” y comparó: “Lo que le decían a él (por el presidente Néstor Kirchner) en la negociación con el FMI, me lo decían a mí con los buitres. Que es peor, porque el FMI es un organismo internacional, mientras que los buitres son chupadores de sangre internacional”.

Además, la Presidenta agregó que los logros en materia de desendeudamiento ocurrieron “en el marco de una fuerte desaceleración de precios. Esa inflación que decían que iba a ser tanta… Hemos trabajado con programas como Precios Cuidados y Ahora 12″ y resaltó el “modelo del consumo interno y el fortalecimiento del empresariado nacional como los ejes para sostener la economía”.

Luego, subrayó la dificultad de sostener la economía local “en un mundo que no es nada fácil”, donde “el creciemiento de la deuda sobre el PBI Mundial fue del 282 por ciento en 2014″. “Dirigentes mundiales auguraban que 2014 sería el año en que termina la crisis iniciada por la quiebra de Lehman Brothers, pero los que en 2008 decían que era una crisis sólo de Estados Unidos, que se solucionaba fondeando a los bancos, se extendió como una mancha de aceite hasta Europa”.

“Como dijimos en las reuniones de organismos multilaterales, el dinero para el fondeo de los bancos en lugar de ir a parar a la economía real para generar empleos y superar la crisis fue a parar a la banca en las sombras y a los paraísos fiscales”, apuntó la jefa de Estado y subrayó la causa judicial iniciada por las más de 4 mil cuentas de argentinos en la sede Suiza del HSBC.

En ese momento, la Presidenta denunció que “ese incendio de Iron Mountain, donde perdieron la vida 12 bomberos, fue intencional para destruir la documentación que provaba el desfalco a las cuentas del Estado”.

La jefa de Estado agregó que la crisis económica internacional fue en 2014 trasladada a los países emergentes por el aumento el dólar, que disminuye el precio de los commodities y la suba de tasas por parte de la Reserva Federal norteamericana. “Tuvimos que remontar desde distintas áreas de gobierno esa crisis que nos vienen a importar, no sólo a nosotros sino también a nuestros socios del Mercosur y a países emergentes como China”, indicó.

En ese sentido, resaltó que después de diciembre, “cuando había una sensacion de que todo estaba mal”, y “la gente advirtió que el mundo siguió andando mucho mejor que el año anterior, la gente se volcó a gastar lo que había abarrotado por miedo” y “este verano el turismo explotó”. “Me hizo acordar al Bicentenario, cuando millones de argentinos nos encontramos sorprendidos en las calles, después de que nos habían picado la cabeza de que estábamos dividios. Pero la mayoría de los argentinos no sabe odiar, quiere amar, porque además es de buenos cristianos”.

Colombia condena a exfuncionarios de Uribe por espionaje

La justicia colombiana condenó el sábado a la exjefa del ya liquidado Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), María del Pilar Hurtado, y al exsecretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, por varios delitos de escuchas ilegales y espionajes.

3/01/15 

Estos delitos han sido cometidos durante el mandato del expresidente colombiano Álvaro Uribe que empezó en el 2002 y transcurrió hasta el 2010.

La Corte Suprema de Justicia de Bogotá condenó a Hurtado por falsedad ideológica en documentos públicos, peculado por apropiación, actos arbitrarios e injustos y abuso de función pública.

La sentencia se divulgará en cinco días pero debido a los cargos que la exjefa del DAS se enfrenta, se espera una sentencia de hasta 25 años de cárcel.

A su vez, Moreno fue hallado culpable de varios delitos de violación ilícita de comunicaciones y, también, de abuso de función pública y actos arbitrarios e injustos.

Hurtado, para escapar de la justicia colombiana, se refugió en el 2010 en Panamá, donde se ocultó hasta que fue expulsada por las autoridades de este país el pasado 30 de enero, obligándola a volver a Colombia para presentarse ante la justicia por sus crímenes y delitos.

Las víctimas de las escuchas han exigido en varias ocasiones a la exjefa del Departamento Administrativo de Seguridad confirmar si ella llevó a cabo las escuchas por órdenes directas del expresidente o no. Hasta el momento Hurtado no ha confirmado ni descartado la involucración del exmandatario.

El caso de las escuchas ilegales durante el Gobierno de Uribe es uno de los mayores escándalos de Colombia en la que muchos destacados exfuncionarios han estado implicados.

HISPAN TV

“Intentaré no defraudarlos”

Cambio de mando en Uruguay
Mujica entregó la presidencia de Uruguay a Vázquez

El ex presidente uruguayo José Mujica se despidió y entregó la banda presidencial a su sucesor Tabaré Vázquez, quien inicia hoy su segundo mandato con un gabinete de gobierno donde se repiten varios ministros del gobierno saliente y vuelven jerarcas que lo acompañaron en el período 2005-2010. Vazquez dijo que intentará no defraudar a la población

ANABELLA APARICIO· HOY 13:03



Concluyó hoy una etapa marcada por la figura de José Mujica, un presidente que no sólo marcó la historia política de Uruguay sino que posicionó al país en el mundo por su particular forma de ser, por la austeridad de su forma de vida y su sinceridad a la hora de realizar declaraciones. Para no perder su estilo, Mujica llegó a Plaza Independencia donde entregaría la banda presidencial, en su auto Volkswagen Fusca color celeste.

En tanto, Vázquez también marcó la diferencia ya que tras ser proclamado Presidente de la República ante el Parlamento, partió hacia Plaza Independencia donde se realizó el traspaso de mando, en una camioneta Fordson Pick Up del año 1951, el cual fue su primer auto.

El hoy oncólogo era estudiante de medicina, cuando vendió su moto modelo vespa para adquirir la camioneta, con la cual también realizaba reparto de mercaderías para obtener dinero extra.

En 2005, cuando Vázquez asumió su primer mandato, buscó intensamente la camioneta para comprarla y refaccionarla tal como hoy fue vista con su matrícula de médico.

En una lenta caravana Vázquez y el vicepresidente Raúl Sendic se trasladaron hasta la Plaza Independencia acompañados de una amplia custodia y militantes que saludaban a las nuevas autoridades. En esta oportunidad, llamó la atención la escasa participación de la población comparada con lo que fue su primera asunción en 2005 y la de Mujica en 2010, donde la concurrencia fue multitudinaria.
Sobre las 12:40 (hora uruguaya) Vázquez llegó al estrado montado frente a la Torre Ejecutiva, sede de gobierno, donde lo esperaba el presdiente saliente junto a su esposa Lucía Topolansky y el vicepresidente Danilo Astori junto a su esposa Claudia Hugo. Allí 1560 invitados (autoridades nacionales e internacionales) aguardaban, así como miles de personas observaban detrás del cerco de seguridad que rodeaba la zona.

La despedida

En medio de una gran ovación por parte del público, Mujica entregó la banda presidencial a Vázquez, ambos se fundieron en un fuerte abrazo y luego las autoridades salientes se retiraron del escenario. Si bien estaba previsto que Mujica se quedara a mirar el acto junto al público, optó por retirarse por una de las calles que desemboca en la Plaza Independencia, por donde fue seguido por la prensa y personas que lo ovacionaban, e incluso en algunos casos, lloraban por la partida del ex mandatario.

“Fue un inmenso honor jugar la suerte con el pueblo. Algunas cosas las hicimos, otras no. Vendrán otros que sean mejores, y así sucesivamente. Al pueblo uruguayo le pido que haga todo lo posible para aguantar a un gobierno que arranca. Porque si al gobierno le va bien, le va bien al país”, fueron las palabras de Mujica antes de retirarse hacia su chacra donde realizó un asado. Junto a él, estuvo toda la jornada el cineasta Emir Kusturica quien trabaja en un documental sobre la vida del ex mandatario denominado “El último héroe”.

La era Vázquez

Mientras tanto continuaba la ceremonia de asunción del nuevo equipo de gobierno donde los 13 ministros subieron al estrado y firmaron el acta de toma de cargo.

Luego se realizó un desfile militar y policial para saludar a las nuevas autoridades y se prosiguió con el saludo de autoridades extranjeras al nuevo mandatario.

La presidenta chilena Michelle Bachelet fue la primera en saludar a Vázquez y Sendic, seguido por el español Juan Carlos de Borbón y el mandatario paraguayo Horacio Cartes, entre otros. Las dos personalidades más abucheadas por el público al momento del saludo fueron el ex rey de España y el vicepresidente argentino Amado Boudou.
“Estoy seguro que no están aquí solo por transmisión de mando sino porque juntos estamos festejando a la democracia esta es la forma mejor de que funcione el sistema político”Tabaré Vazquez



Tras culminar los saludos protocolares, el nuevo presidente uruguayo agradeció la presencia de autoridades internacionales y dijo que “las puertas están abiertas siempre” para que vuelvan a visitar Uruguay. “Estoy seguro que no están aquí solo por transmisión de mando sino porque juntos estamos festejando a la democracia esta es la forma mejor de que funcione el sistema político”, agregó Vázquez.

En tanto, agradeció a la población uruguaya por “la confianza” en el modelo político del partido de gobierno, Frente Amplio, y en el nuevo equipo que lo acompañará en este período, así como por “la muestra de cariño” y concluyó su discurso al decir: “intentaré no defraudarlos”.

Esta noche, a las 20:00 horas (Uruguay) Vázquez anunciará en cadena nacional cuáles serán las primeras medidas que tomará el nuevo gobierno en su primer semana de trabajo.

Política internacional

El canciller Rodolfo Nin Novoa adelantó que habrá reuniones con el presidente venezolano Nicolás Maduro en los próximos días, respecto a la situación política de este país. Así como agregó que continuarán con la “fuerte tradición de política internacional” donde los principales puntos a trabajar son fortalecer el intercambio comercial y el área de derechos humanos.Anabella AparicioEl Ciudadano

La Tuta, líder de los Caballeros Templarios, fue localizado al detectarse la entrega de unos bollos para su cumpleaños

Los pastelitos que perdieron al narcotraficante más buscado


Capturado La Tuta, el narcotraficante más perseguido de México
JAN MARTÍNEZ AHRENS 

México 28 FEB 2015 -


Fuerzas de seguridad capturan al capo 'La Tuta'. / SAÚL RUIZ


De Servando Gómez Martínez, alias La Tuta, el narcotraficante más buscado de México, se sabían muchas cosas. Que le gustaba el tarot, que adoraba las cámaras o que no tenía empacho en ordenar la muerte de quien interfería en sus planes. Lo que no se conocía era su amor casi infantil por los cumpleaños y los pastelitos. Una pasión que el pasado 6 de febrero, fecha de su 49 aniversario, le condujo a su perdición. La entrega aquel día clave, en una casa vigilada, de los bollos y refrescos encendió todas las alarmas de los agentes que seguían los pasos al círculo más próximo de La Tuta. A partir de ese inocente regalo, se estrechó el cerco que se había iniciado en septiembre pasado con la identificación del emisario personal del narcotraficante. Con estas pistas, a la policía le bastó tirar del hilo para acabar irrumpiendo en la madrugada del viernes en el número 49 de la calle de Prudencio Juárez, en Morelia, la capital de Michoacán. Allí fue detenido Servando Gómez, líder de los Caballeros Templarios, cuando pretendía emprender la huida camuflado bajo una gorra y una bufanda. Ni hizo falta dar un tiro.

Esta fue la versión de su captura ofrecida este viernes por la noche por el comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido. Rodeado de la plana mayor del Ejército y del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el comisionado leyó el historial de La Tuta. Su discurso fue uniforme. Solo bajó el tono cuando recordó la captura y asesinato en julio de 2009 de 12 policías federales por orden del capo en las proximidades de Arteaga, su bastión. Una matanza de la que Rubido tuvo que rendir cuentas públicamente en aquel verano. Cinco años después, el comisionado daba detalle de la captura de su presunto autor intelectual. Lo hizo en el hangar de la Procuraduría General de la República, bajo el abrigo de una noche tibia y repleta de soldados armados hasta los dientes. En ese lugar, las autoridades mostraron ante los medios al líder de Los Caballeros Templarios.

Fue un recorrido breve, de apenas 50 metros. Desde la furgoneta blindada hasta el helicóptero azul de la Policía Federal. Pero a veces, el destino se retrata en un espacio mínimo, en un gesto. Eso ocurrió cuando Servando Gómez, cabizbajo y escoltado por dos policías encapuchados, intentó erguir la cabeza al pasar ante el pelotón de periodistas que hacían guardia para fotografiarle. El incipiente movimiento de La Tuta, apenas perceptible, fue sofocado con firmeza por la mano enguantada que le agarraba la nuca. Como una fiera domeñada, el narcotraficante más buscado de México, el hombre que durante años decidió sobre la vida y la muerte en Michoacán, tuvo que resignarse a doblar la cerviz y hundir sus ojos en el suelo. Ya no volvió a intentarlo.

Pocos pasos después, fue subido al helicóptero Blackhawk. Los rotores se pusieron en marcha. Una ráfaga de aire sacudió el hangar y La Tuta partió hacia al penal de alta seguridad del Altiplano. Su nuevo destino. Preso 3758.

Prescribió la causa por las valijas de Guido Antonini Wilson

La Cámara de Casación declaró la nulidad del caso en el que se denunciaba al empresario venezolano por el contrabando de 800 mil dólares, destinados a financiar la campaña del kirchnerismo en 2007 

Crédito: AP

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró prescripta la causa por contrabando en la que se investigaba el ingreso al país de una valija con 800 mil dólares en 2007, en manos del empresario venezolano hoy residente en Miami, Guido Antonini Wilson.

Los jueces resolvieron rechazar por unanimidad el recurso extraordinario interpuesto por la fiscal de casación Gabriela Baigún, para que el Tribunal revoque la prescripción de la causa, en la que también estaba acusado el ex funcionario argentino Claudio Uberti, quien viajaba en el mismo avión que el venezolano.

Los magistrados Ángela Ledesma, Alejandro Slokar, y Pedro David se remitieron al fallo de la Cámara Penal en lo económico, donde se había confirmado la decisión adoptada por los jueces Rafael Caputo y Berón de Astrada de declarar extinguida la acción penal por prescripción respecto de los imputados Diego Bautist Uzcategui, Matheus y Claudio Uberti en la causa en la que también ha sido imputado Wilson, respecto del cual no hubo recurso.

El tribunal expresó que "...la decisión ha sido revisada y confirmada por la Cámara de Apelaciones y el impugnante no ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal en el caso "Di Nunzio ...".

En 2007, el empresario Guido Antonini Wilson fue detenido en Aeroparque al bajar de un vuelo en un avión de la empresa Royal Class contratado por ENARSA (Energía Argentina Sociedad Anónima), con una valija que llevaba 790.550 dólares sin declarar, según la denuncia judicial recientemente prescripta, presuntamente destinados a financiar la campaña del kirchnerismo para las elecciones de ese año.