El exdictador García Meza se suma a lista de imputados en el juicio al Plan Cóndor en Italia

El Tribunal de Roma aceptó hoy imputar al exdictador de Bolivia Luis García Meza (1980-1981) en el proceso contra exmiembros de las juntas militares de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay por la desaparición de italianos en el marco del Plan Cóndor en las décadas de 1970 y 1980.
EFE - Roma09/04/2015 





Pese a que el proceso en primera instancia por el Plan Cóndor comenzó ya el pasado 12 de febrero, García Meza no figuraba entre los 32 imputados porque no había sido posible entregarle la notificación de enjuiciamiento en el hospital de La Paz en el que reside a causa de sus precarias condiciones físicas.

Finalmente, el pasado marzo las autoridades bolivianas pudieron notificarle el requerimiento de la Justicia italiana y el juez de la audiencia preliminar, Alessandro Arturi, decretó el 17 de marzo su envío a juicio.

Hoy la presidenta del Colegio de Jueces de la III Sección Penal de Roma, Evelina Canale, aceptó la inclusión en la lista de imputados en este juicio, que ahora suma 33 en total.

Se constituyeron como querellantes en el caso de García Meza la Asociación de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Bolivia (ASOFAMD) y la hija del desaparecido argentino Lorenzo Ismael Viñas.

El juicio se celebró una vez más en el aula búnker de la penitenciaría romana de Rebibbia y durante la vista de este jueves las diferentes partes presentaron la lista de testigos que llamarán a declarar durante el proceso.

El fiscal Giancarlo Capaldo, que ejerce la acusación y que ha investigado el caso durante años, explicó en declaraciones a Efe que ha presentado una lista de 147 testigos que prefirió no desvelar y aceptados todos ellos por el tribunal.

Un informe de la CIA, en el que se basa la acusación en el caso del fiscal Capaldo, señala que Perú y Ecuador se convirtieron en miembros de este plan a finales de los ochenta.

Además, el investigador norteamericano John Dinges sostiene en su libro "Operación Cóndor: una década de terrorismo internacional en el cono sur", que este plan tuvo "luz verde" de Estados Unidos y contó con la participación de Perú desde 1978.

Los abogados que defienden a los 33 imputados, en su mayoría de oficio puesto que casi todos se han negado a declarar ante la Justicia italiana, presentaron también sus listas de testigos a descargo, es decir, que testificarán a favor de los acusados.

La próxima audiencia ha sido fijada para mañana viernes a las 10.00 locales (08.00 GMT) y durante la misma prestarán testimonio Maria Paz Venturelli, hija del desaparecido chileno Omar Venturelli, y Cristina Mihura, viuda del uruguayo Bernardo Arnone.

Junto a García Meza, el otro boliviano acusado es el que fuera su ministro de Interior, Luis Arce Gómez.
Los acusados uruguayos son Jorge Alberto Silveira, Ernesto Avelino Ramas, Ricardo José Medina, Gilberto Valentín Vasquez Bisio, Luis Alfredo Maurente, José Felipe Sande, José Horacio Gavazzo, José Rica Arab, Juan Carlos Larcebeau, Gregorio Conrado Alvarez y Ernesto Soca.

También Juan Carlos Blanco, el teniente Ricardo Eliseo Chávez Domínguez, el general Iván Paulós, Pedro Antonio Mato Narbondo y Jorge Néstor Fernández Troccoli.

Los peruanos son el expresidente Francisco Morales Bermúdez, el coronel Martín Martínez Garay y los generales Germán Ruiz Figueroa y Pedro Richter Prada.

Los chilenos son Juan Manuel Guillermo Sepúlveda Contreras, jefe de la DINA (policía política del régimen del general Augusto Pinochet), Daniel Aguirre Mora, exprefecto de la Policía, y el militar Sergio Víctor Arellano Stark.

Asimismo, se suman el brigadier Pedro Octavio Espinoza Bravo, el expolicía Carlos Luco Astroza, el coronel Marcelo Luis Moren Brito, el suboficial Orlando Moreno Vásquez, el coronel Hernán Jerónimo Ramírez, el coronel Rafael Francisco Ahumada Valderrama, el excomandante Luis Joaquín Ramírez Pineda y el brigadier Manuel Vásquez Chahuan.

En el juicio, instruido en la III Corte Penal del Tribunal de Roma, participan numerosas partes civiles como la Asociación de Familiares de Detenidos de Bolivia (ASOFAMD), la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile (AFDD) o el Partido Comunista chileno.

La Operación Cóndor fue un plan ideado por el general Pinochet que orquestó la represión de la oposición política en las décadas de 1970 y 1980 por parte, sobre todo, de los regímenes dictatoriales de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia.

Conozca a Félix Rodríguez, el asesino del Ché

El terrorista Félix Rodríguez participó en la invasión a Playa Girón en 1961, organizada desde EE.UU. para derrocar la naciente Revolución cubana. 






 Foto: Contrainjerencia 

 9 abril 2015  

Por órdenes de Estados Unidos, el terrorista Félix Rodríguez no sólo asesinó a Ernesto “Ché” Guevara, sino también entrenó a las Unidades de Reconocimiento de la Operación Fénix, durante la cual más de 26 mil personas perdieron la vida. 

El terrorista Félix Rodríguez Mendigutía, responsable del asesinato de Ernesto “Ché” Guevara se encuentra en Panamá para la VII Cumbre de las Américas, que se realizará el 10 y 11 de abril. 

A continuación conozca quién es este terrorista: 

-Fue reclutado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) e inició su entrenamiento en explosivos, demoliciones, sabotajes y otras técnicas en operaciones encubiertas en una base del Canal de Panamá. 

-Entre los años 1960 y 1961, la CIA le encomienda reclutar a cubanos para la brigada mercenaria de Playa Girón. -Como parte de la operación de invasión, se le ordenó infiltrarse en Cuba en la zona de la costa norte de Matanzas con el fin de volar el puente de Bacunayagua para cortar las comunicaciones. La operación fracasó gracias a la rápida acción de la seguridad cubana que desarticuló el plan. 

-Huyó y se refugió en la embajada de Venezuela en La Habana y luego regresó a Estados Unidos. 

-A su retorno fue enviado al curso de oficiales del ejército norteamericano en Fort Bening. Algunos de sus compañeros fueron Jorge Lincoln Mas Canosa, Luis Posada Carriles y José Francisco “Pepe” Hernández, entre otros. 

-Luego de graduarse, la CIA lo envió a Venezuela para apoyar el sistema de comunicaciones contra las guerrillas. 

-Fue asignado por la CIA al grupo que persiguió y asesinó al Ché Guevara en Bolivia en 1967. 

-En 1969 obtuvo la ciudadanía norteamericana y fue enviado por la CIA a participar en la guerra de Vietnam como parte del ejército norteamericano. Desarrolló más de 300 misiones ofensivas en helicóptero. 

-Entrenó a las Unidades de Reconocimiento de la Operación Fénix que dejó más de 26 mil personas muertas. 

-En este período Rodríguez estuvo en la compañía de aviación de la CIA, Air América, conocida por el tráfico de heroína desarrollado desde Laos hasta Estados Unidos. 

-Fue “condecorado” con nueve medallas por el gobierno de Vietnam del Sur y a su regreso continuó representando a la CIA. 

-Cuando George Bush asumió el cargo de director de la CIA, Rodríguez fungió como colaborador en misiones desarrolladas en Uruguay, Brasil, Costa Rica, Honduras, Guatemala y El Salvador. 

En 1976, Bush le impuso la medalla Estrella de la Inteligencia por el Valor. 

-En el 1976 fue retirado de la agencia por “motivos de seguridad” porque lo “amenazaron de muerte”. 

-En 1985 reapareció como uno de los protagonistas del escándalo de abastecimiento ilegal conocido como Irán-contras. 

-Inició la operación ilegal de búsqueda de dinero y abastecimiento a la contra. El principal centro fue la base aérea de Ilopango (El Salvador). Rodríguez fue uno de los principales jefes y trajo a Luis Posada Carriles, a quien sacó de prisión en Venezuela. 

-Desde 1987, Rodríguez fue denunciado por las autoridades cubanas por su participación en varios planes de atentado contra el presidente Fidel Castro. 

-Recientemente fue designado como jefe de la organización terrorista Brigada 2506 que agrupa a lo que queda de los derrotados mercenarios de Girón.

http://www.telesurtv.net/news/Conozca-a-Felix-Rodriguez-el-asesino-del-Che-20150409-0030.html. www.teleSURtv.net

Ultimátum del presidente checo a Obama

En medio del malestar generado en Washington por la visita a Moscú del presidente de la República Checa, Milos Zeman, el próximo 9 de mayo, el representante del mandatario checo ha dado un 'ultimátum' al presidente de EE.UU.: Zeman se reunirá con el embajador estadounidense solo si Obama hace lo mismo con el embajador checo.

 9 abr 2015

Reuters / Yuri Gripas

El mandatario checo, Milos Zeman, está dispuesto a reunirse con el embajador de EE.UU. en Praga, Andrew Shapiro, solo después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, reciba en la Casa Blanca al embajador checo en Washington, Petr Gandalovic, según ha declarado en una entrevista el director de la oficina presidencial para el Extranjero, Hynek Kmoníček, informa RIA Novosti.

"Como cualquier otro embajador en Praga, el embajador Shapiro debe encontrar un gran e importante pretexto para que el mandatario checo lo reciba cara a cara", ha explicado el representante, que ha señalado que actualmente no existe esa posibilidad. No obstante, si "mañana mismo el presidente Obama recibiera al embajador Gandalovic, entonces el presidente Zeman también recibiría al embajador Shapiro", puntualizó.

"Las puertas del Castillo de Praga están cerradas para el embajador Schapiro", dijo Zeman al portal informativo oficial del Parlamento checo. "No me puedo imaginar al embajador checo en Washington dándole consejos al presidente estadounidense sobre adónde ir", dijo. "No permitiré que ningún embajador se inmiscuya en mi programa de visitas al extranjero".

De esta manera el mandatario reaccionó ante las declaraciones del diplomático norteamericano, que calificó de "poco perspicaz" la decisión de Zeman viajar a Rusia los próximos días 8 y 9 de mayo con motivo de las celebraciones del Día de la Victoria. Schapiro vaticinó en un comentario concedido a la agencia de noticias local CTK que estos planes podrían "desacreditar la postura de Occidente sobre Ucrania".

El presidente checo abogó también por el levantamiento de las sanciones y contra los intentos de aislar a Rusia. En su opinión, dijo, es necesario mantener y restablecer "unas relaciones que se basen no solo en el comercio, sino, en particular, en la cooperación estratégica contra el terrorismo internacional".

RIA Novosti / A. Kondrátiev

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia han elogiado la reacción del presidente checo. "La lealtad a la memoria de los soldados soviéticos caídos en la lucha contra el fascismo honra a M. Zeman", comentó en un tuit el comisionado del ministerio para los Derechos Humanos, la Democracia y la Prevalencia del Derecho, Konstantín Dolgov.

http://actualidad.rt.com/

CONTRA LAS CUERDAS

LA JUSTICIA FRANCESA IMPUTO FORMALMENTE A LA ENTIDAD BANCARIA

HSBC acorralado en Francia

Lo acusan de fraude fiscal y blanqueo de capitales y le fijaron una fianza de 1000 millones de euros para garantizar el pago de una posible multa. La entidad dijo que apelará. No quiere sentar un precedente similar en otros países como Argentina.

La Justicia francesa imputó a HSBC Holdings por la conducta de su filial suiza que el año pasado había sido acusada de fraude fiscal y blanqueo de capitales. A su vez, le fijó una fianza de 1000 millones de euros para garantizar el pago de una multa que se le pudiera llegar a aplicar cuando avance la causa. “HSBC Holdings Plc. considera que la decisión de los magistrados franceses es infundada y que la fianza es injustificada y desmesurada. Tiene previsto presentar un recurso contra esa decisión y se defenderá vigorosamente”, aseguró la casa matriz a través de un comunicado. La entidad dejó en claro rápidamente que apelará la decisión porque no quiere que se convierta en un antecedente para que le reclamen lo mismo en otros países. De hecho, AFIP viene presionando a la entidad en el país para que repatrie los 3500 millones de dólares que ayudó a fugar. Los investigadores franceses, que iniciaron su trabajo en 2009, sospechan que la filial suiza del banco utilizó sociedades pantalla para ayudar a sus clientes más adinerados a disimular sus fortunas. También creen que el banco propuso distintas alternativas a sus clientes para eludir la aplicación de una directiva europea sobre los intereses del ahorro. Se estima que 180.600 millones de euros pertenecientes a más de 100.000 clientes transitaron entre noviembre de 2006 y marzo de 2007 por cuentas del HSBC Suiza, disimuladas tras sociedades offshore. Una fuente cercana a la investigación explicó que lo que se le reprocha a la casa matriz es no haber controlado a su filial suiza.

La denuncia fue posible a partir de los datos que la Justicia francesa obtuvo de Herve Falciani, un ex informático de la filial suiza. Falciani ingresó a trabajar en 2000 al HSBC de Mónaco y en 2006 fue trasladado a las oficinas del banco en Ginebra para trabajar en un proyecto que consistía en migrar la información sobre las cuentas bancarias a una base de datos más segura. El objetivo del banco no se cumplió porque lo que terminó haciendo Falciani fue filtrar el detalle de miles de cuentas a las autoridades francesas, las cuales comenzaron a investigar a sus titulares por evasión fiscal, lavado de dinero y/o financiamiento del terrorismo, despertando el interés de otras agencias tributarias como las de Estados Unidos, Inglaterra, España, Bélgica y Argentina.

En Argentina, la AFIP denunció en noviembre la existencia de más de 4000 cuentas a nombre de empresas e individuos con cerca de 3500 millones de dólares que ahora le exige al banco que repatrie ese dinero porque lo acusa de ser cómplice de la fuga. Incluso se conformó una comisión bicameral en el Congreso que también está investigando el tema y citó al titular del Banco Central, Alejandro Vanoli, y al de Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias, Germán Feldman, para seguir recabando información sobre las maniobras denunciadas. A Feldman se le consultará puntualmente sobre el alcance del secreto bancario, en el cual se amparó el presidente del HSBC Argentina, Gabriel Martino, para no proporcionar información requerida por los legisladores en el marco de la última reunión que realizó la bicameral. Loma Negra, Telecom, Bridas, Cablevisión y Mastellone son algunas de las empresas denunciadas por tener cuentas en suiza. Mastellone intentó ayer una desmentida al asegurar que “no existe ningún elemento que permita inferir una conducta irregular por parte de Mastellone Hnos. SA y, en tal sentido, desmiente y repudia categóricamente las especulaciones que involucran a la compañía en dichos manejos”. Lo que no dejó en claro en la desmentida es si tiene una cuenta en Suiza o no la tiene.

http://www.pagina12.com.ar/

DESCLASIFICAN LOS ARCHIVOS VINCULADOS AL ATAQUE A LA EMBAJADA DE ISRAEL

Más documentos para analizar

Tal como había anticipado, un día después del pedido de la Corte Suprema, la Presidenta dispuso desclasificar la información de Inteligencia relacionada con el ataque a la sede diplomática israelí, ocurrido el 17 de marzo de 1992.

En el atentado al edificio de Arroyo 916 murieron 22 personas y hubo más de 350 heridos.

Imagen: Télam

La presidenta Cristina Kirchner dispuso ayer la desclasificación de “la totalidad de la documentación de los archivos de Inteligencia” relacionados con el atentado a la Embajada de Israel, en marzo de 1992. En línea con el compromiso que había asumido ante sobrevivientes y familiares de víctimas en el último aniversario del atentado, la jefa de Estado ordenó la medida inmediatamente después de que la Corte Suprema de Justicia –responsable de la investigación– formalizó el pedido, el miércoles de esta semana. La Embajada de Israel manifestó en un comunicado que considera “positiva” la decisión del gobierno argentino.

La reunión de la Presidenta con sobrevivientes y familiares se produjo en un escenario signado por el contrapunto que habían mantenido el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia sobre la investigación del atentado, luego de que el presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, dijera que el ataque a la embajada era “cosa juzgada”. La apertura de los archivos se suma a otras dos decisiones en el mismo sentido tomadas el último mes: la desclasificación de la documentación referida a la investigación del atentado a la AMIA, oficializada el 13 de marzo, y la apertura de archivos de la Guerra de Malvinas, obrantes en las Fuerzas Armadas, formalizada el lunes último. “Ni bien la Corte lo solicite, se procederá de igual forma que en la causa AMIA”, había asegurado la Presidenta, el 19 de marzo pasado, a través de su cuenta en la red social Twitter. Allí consignó la respuesta que le había dado a uno de los integrantes de la comitiva de sobrevivientes y familiares de víctimas de la voladura del edificio diplomático, que había recibido dos días antes, ante la pregunta de si era posible desclasificar los archivos del atentado que precedió al ataque contra la mutual judía. “Seguramente las querellas formularán la solicitud a la Corte Suprema de Justicia, tribunal que tiene la responsabilidad de llevar adelante la causa de la embajada con competencia originaria y exclusiva”, recordó entonces la jefa de Estado.

El decreto 529/2015, que se firmó el mismo miércoles que la Corte hizo el pedido y se publicó ayer en el Boletín Oficial, lleva las firmas de la Presidenta y del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. La mandataria instruye a la flamante Agencia Federal de Inteligencia para que, “previo análisis, remita a la Corte Suprema de Justicia de la Nación aquellos documentos donde se encuentre información relacionada con el brutal atentado” que destruyó la sede diplomática israelí en Buenos Aires.

“Es positivo todo acto que conlleve a un avance en la búsqueda de justicia en la causa por el atentado a esta sede diplomática, ocurrido en el año 1992”, expresó en un comunicado la Embajada de Israel. La representación diplomática agregó que “a lo largo de los últimos 23 años”, destaca “la importancia de mantener viva la decisión de luchar contra el flagelo del terrorismo internacional y sus promotores”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-270173-2015-04-10.html

Departamento de Estado recomienda al gobierno de EEUU eliminar a Cuba de lista de estados patrocinadores del terrorismo

El Departamento de Estado recomendó a la Casa Blanca que Cuba sea removida de la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo, allanando el camino para que el goboierno norteamericano anuncie su propósito de deslistar a Cuba tan pronto como este jueves, dijeron a CNN dos funcionarios de la administración estadounidense.

9 abril, 2015   Cuba

Al hacer la recomendación, el Departamento de Estado certifica que Cuba no ha brindado apoyo a grupos terroristas en los últimos 6 meses, dijo la televisora norteamericana.

Una vez la Casa Blanca anuncie su decisión, el Congreso tendrá 45 días para pronunciarse sobre el tema.

El Presidente Barack Obama ordenó la revisión de la presencia de Cuba en la Lista al anunciar nuevas relaciones diplomáticas con La Habana el pasado 17 de diciembre y prometió actuar con rapidez una vez recibiera la recomendación del Departamento de Estado.

La Casa Blanca ha dejado claro que deseaba hacer el anuncio antes de que Obama participara en la Cumbre de las Amércas a finales de esta semana con el presidente cubano, Raúl Castro y ordenó al Departamento de Estado acelerar el proceso.

Cuba ha demandado reteradamente que el gobierno de Estados Unidos diera este imprescndible paso antes de que fueran reanudadas las relaciones bilaterales y se abrieran las embajadas en Washington y La Habana. Para Cuba es moralmente inaceptable permanecer un minuto más en la manipulada lista, además de las serias afectaciones financeras que implca permancer en ese estatus.

Radio Habana Cuba

Más allá de Malvinas, el colonialismo moderno en el mundo

Por Federico Larsen

10 abril, 2015   Columnistas de NODAL

El reclamo argentino por la soberanía sobre las Islas Malvinas no es el único pedido de descolonización pendiente en el mundo, 17 territorios son hoy monitoreados para terminar con el colonialismo a nivel global.

Durante el siglo XX se dio la gran ola de descolonización a nivel global que permitió el surgimiento de nuevos Estados-Nación en todo el mundo. Si bien África y Asia fueron los continentes más afectados por el fenómeno, en todas las latitudes se sintió con firmeza el reclamo por la autodeterminación de los pueblos a elegir sus formas de gobierno y ejercer su soberanía.

En pos de acompañar ese proceso y acabar con el colonialismo europeo en el mundo, las Naciones Unidas instituyeron la “Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales”, conocida también como la Declaración sobre la Descolonización, en 1961. Un año más tarde se constituyó el Comité Especial de Descolonización, conformado por 24 países que deben asegurar la aplicación de los principios fundamentales de la declaración. En febrero pasado, Ecuador fue reelegido en la presidencia del comité.

Actualmente existen 17 “territorios no autónomos”, como los define la ONU, donde viven unas dos millones de personas. Diez de ellos son controlados por el Reino Unido: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Montserrat, Pitcairn y la isla de Santa Elena; tres, por los Estados Unidos: Guam, Islas Vírgenes de los EEUU y la Samoa Americana; y dos en manos de Francia: Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa. A estos es necesario agregar dos más, que reciben una atención especial por parte de la ONU, y son Puerto Rico, considerado un “Estado libre asociado” pero no incorporado a los EEUU, y la República Árabe Saharaui Democrática, ocupada por Marruecos tras la cesión española.

Contrariamente a lo que se puede pensar, en la mayoría de los casos estos territorios no constituyen ninguna ventaja económica directa para los colonizadores. Por el contrario, el estatus autonómico que han conseguido, especialmente entre los años 70 y 90, comporta una serie de obligaciones administrativas muchas veces onerosas para las potencias administradoras.

Si bien los pueblos “no autónomos” pueden elegir un poder legislativo y un primer ministro, el Poder Ejecutivo es compartido con un gobernador elegido directamente desde la potencia colonial, que toma las decisiones sobre la política exterior, militar y de comercio internacional y los presupuestos de inversión en infraestructura son generalmente cubiertos por el país colonizador.

Sin embargo, en su mayoría -10 de 17- están incluidas dentro de la lista internacional de paraísos fiscales de la OCDE, dando cuenta de un altísimo nivel de vida alcanzado bajo esta organización al amparo de la especulación financiera a nivel mundial. Buena parte de estos países son conocidos por información “de color” que las potencias difunden en muchos casos para reflejar un estado de paz.

Samoa, por ejemplo, saltó a la fama recientemente por su selección de fútbol, reconocida por la FIFA, y considerada la peor del mundo, pero también la primera en incorporar una jugadora trans entre sus filas.

Así y todo la actualidad de estos territorios no se reduce a su estatus de paraísos fiscales o turísticos. Su sumisión a los gobiernos centrales y los movimientos independentistas que han surgido a lo largo de los años han traído no pocos conflictos.

Uno de los más resonantes, es el que enfrenta hoy a París contra la Polinesia Francesa que reclama una jugosa indemnización por haber sido durante 30 años la zona de pruebas nucleares de la República Francesa.

Entre las 118 islas que componen este enclave colonial en el Pacífico, se encuentran las tristemente famosas Mururoa y Fangataufa, donde entre 1968 y 1996 Francia hizo explotar 193 artefactos nucleares dejando, según denunciaron las autoridades polinesas el año pasado, 3200 toneladas de material radioactivo en sus costas.

París deberá también atender otro frente en el ámbito de la descolonización en los próximos meses. Se trata de Nueva Caledonia, que hará cumplir una de las clausulas del Acuerdo de Noumea firmado en 1998 entre los isleños y Francia, que prevé la celebración de un referéndum independentista “entre 2014 y 2018”.

Si bien la fuerza política mayoritaria hace 25 años allí sea el derechista UMP -partido liderado por Nicolás Sarkozy- que se opone a cualquier reclamo independentista, el Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste (FLNKS), con fuerte presencia indígena, está cobrando cada vez más fuerza y hoy lidera la campaña por el sí a la independencia.

Los dominios británicos tampoco están exentos de conflictos. El Primer Ministro de Anguila, Hubert Hughes, volvió a fines de 2013 a insistir en la celebración de un referéndum, de común acuerdo con Londres, para definir el estatus colonial de la isla. La última vez que se llevó a cabo una iniciativa similar fue en 1967 cuando 1813 isleños contra cinco votaron declarar la independencia. Dos años más tarde los paracaidistas británicos llegaron para restablecer el orden.

La política plebiscitaria para resolver este tipo de controversias también está siendo fuertemente criticada. Existen casos, como el del referéndum en las Islas Malvinas de 2013, donde el resultado de la consulta es evidentemente influenciado por la política colonial de la potencia administradora.

Esto sentó precedentes en el ámbito internacional, como en el caso de Guam, en el Pacífico Occidental bajo control norteamericano. Allí en 1982 los 180.000 isleños fueron llamados a un plebiscito que no llegó al quórum necesario. Dos años más tarde, la ONU culpó a una de las más imponentes bases militares de los EEUU, instalada en 1976, de ser “el mayor obstáculo” para que la población pueda elegir libremente su destino.

En otros casos, las promesas de autodeterminación nunca se cumplen, como en la República Árabe Saharaui Democrática, que espera la celebración de su referéndum independentista desde 1991 tras la firma de los primeros acuerdos de paz con Marruecos y España.

El derecho internacional ha intentado establecer reglas para la descolonización de los territorios no autónomos en varias ocasiones sin obtener resultados fehacientes. Basta recordar que la resolución ONU 2708 de 1970 y concordantes -35/119; 36/38; 37/35; 39/91-, establecen la prohibición de instalar bases militares en estos territorios. Pero la militarización de los mismos crece o desciende en base a las necesidades geopolíticas de las potencias administradoras y no de las resoluciones internacionales.

A esto se le agrega que la mayoría de las acciones multilaterales que se lleven adelante pasan por un Consejo de Seguridad de la ONU anacrónico, dominado por las tres potencias coloniales que se oponen a cualquier discusión sobre la situación actual.

El caso Malvinas resulta entonces de profunda relevancia internacional. Es el único -exceptuando alguna muy débil protesta española por el Peñón de Gibraltar- donde un Estado ha decidido avanzar diplomáticamente en la resolución del conflicto por vías pacíficas. Cualquier avance que se logre en ese sentido, podría sentar precedente para las demás poblaciones bajo dominio colonial.

Fuente: http://notas.org.ar/2015/04/02/malvinas-colonialismo-moderno-mundo/
Filmus recordó que en 2010 y 2012, ante la presencia de otras plataformas, se habían iniciado acciones administrativas, pero remarcó que ésta será la primera vez que “se denuncie con nombre y apellido a los dueños de las empresas que están operando ilegítimamente”.

Miles de colombianos marcharon por la paz en todo el país

Una multitudinaria marcha por las víctimas del conflicto armado se registró este jueves en las calles de distintas ciudades del país. En Bogotá, participaron cerca de 30. 000 personas y en Medellín aproximadamente 5.000.

9 abril, 2015   Colombia

La movilización también ha tomado tintes políticos al convertirse en un gesto simbólico de respaldo a los diálogos que desde hace casi tres años adelantan el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en La Habana.

“Gracias soldados y policías por entregar resultados por la paz. Todo se debe a su coraje (…) El sacrificio de las víctimas es lo que me impulsa a perseverar en la búsqueda de la paz”, dijo el presidente Juan Manuel Santos, al iniciar, este jueves en Bogotá, los actos solemnes programados con motivo del Día Nacional de la Memoria y la Solidaridad con las Víctimas.

Antes de la marcha, Santos presentó una ofrenda floral a los caídos en el conflicto y puso la primera piedra del Museo Nacional de la Memoria, en un acto junto al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Después, el mandatario y el alcalde Gustavo Petro encendieron la llama de la paz por las víctimas.

Santos además invitó a los colombianos a salir a las calles, precisamente cuando se conmemora el día nacional de las víctimas, y de hecho informó que todos los funcionarios públicos tienen el permiso para acompañar la marcha.

“Invito a los colombianos a que salgamos a marchar”, enfatizó el Jefe de Estado, quien además precisó que “a veces las sociedades tienen que manifestarse a favor de algo positivo, y qué más que la paz y que la reivindicación de las víctimas”.

Lo que se busca con este tipo de actos simbólicos es que los colombianos se concienticen de la necesidad de no olvidar a quienes han sido golpeados en carne propia por la intensidad de una guerra que lleva más de 50 años y a la que se le busca ponerle punto final con los diálogos con las Farc en Cuba.

De hecho, con la promulgación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, en 2011, se estableció el 9 de abril como el día de las víctimas. Sin embargo, esta fecha es simbólica para Colombia no solo por este aspecto, sino porque ese día, pero en 1948, fue cuando asesinaron al caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán, hecho que motivó el Bogotazo.

La intención de la Casa de Nariño de participar directamente en esta jornada era demostrar que su principal apuesta es consolidar la paz, pero para ello necesita del respaldo de la mayor parte de sectores de la sociedad. Incluso insistirá en que la terminación del conflicto es una tarea de todos los colombianos.

De otro lado, la exsenadora Piedad Córdoba se sumó a las actividades que en este día lideró la Alcaldía de Bogotá. Una de estas es un partido de fútbol por la paz, cuya figura principal será el exfutbolista y campeón del mundo argentino Diego Armando Maradona. “El deporte nos hace sentir como un solo país; con el fútbol se hace paz”, afirmó la excongresista y defensora de derechos humanos.

Para esta jornada, que se desarrolló en varias ciudades del país, las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) emitieron un comunicado invitando a sus simpatizantes a apoyar la marcha saliendo a las calles. Personajes internacionales de la talla del expresidente de Uruguay José Mujica también manifestaron su apoyo a esta actividad simbólica por la paz.

Medidas, por la marcha en Bogotá

Cerca de 2.000 hombres de la Policía Nacional, Tránsito y fuerzas disponibles garantizaron el desarrollo de la marcha La concentración comenzó a las 9 de la mañana, en el Centro de Memoria Histórica. Los caminantes salieron hacia las 11 a. m. por el carril norte de la calle 26 –sentido oriente-occidente– hasta la carrera 60. De allí se dirigirán hacia la calle 63 para ingresar luego al parque Simón Bolívar, para un concierto.

De otro lado, también como parte de esta jornada por la paz se tiene previsto para este viernes el partido ‘Un gol en paz’, que se jugará en el estadio de Techo (sur de Bogotá), con la presencia del exfutbolista Diego Armando Maradona y otras figuras como Freddy Rincón y Faustino Asprilla. Las puertas para el ingreso a este encuentro se abrirán a las 3 p. m. La entrada será libre, con boletería, hasta tener un máximo de 9.000 espectadores en el lugar. No ingresarán quienes lleven camisetas de clubes nacionales.

Más de 5.000 personas marcharon en Medellín

En total tranquilidad transcurrió la marcha por la memoria de las víctimas y a favor de la paz convocada por diversas instituciones públicas y no gubernamentales en Medellín. El recorrido inició en el Parque de los Deseos, en el centro de la ciudad. Luego de cruzar Pichincha, Carabobo, San Juan y la Avenida Oriental, los participantes arribaron al Parque de las Luces, donde hubo manifestaciones culturales y consignas a favor de la paz y la reconciliación. Por los 190 buses que llegaron de otros municipios y departamentos como Risaralda, Chocó y Córdoba, más las organizaciones sociales de Medellín, fuentes de la Alcaldía calculan que se movilizaron más de 5.000 personas.

Según Agustín Tobón, integrante de la Cumbre Agraria Antioquia, afirmó que fue una movilización por la paz, con justicia social y ambiental. “Fue una tarea de los colombianos que la guerra y el armamentismo no es la salida a las dificultades del país, creemos que otro mundo es posible. (…) la paz no se hace solo con el actor armado, necesitamos que se bajen las ofensivas contra los campesinos y mineros”, precisó Tobón.

Por su parte, Marta Soto, secretaria técnica del capítulo Antioquia del Móvice (Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado), afirmó que es importante la movilización social y que se apoye el proceso de paz no solo el de las mesas de La Habana sino que se inicien unas mesas con el Eln y el Epl y que arranque el cese bilateral del fuego.

La Organización Indígena de Antioquia (OIA) también se unió a esta marcha y convocó a más de 1.000 integrantes de diferentes municipios del departamento, para exigir la liberación de los territorios indígenas donde “solo debe florecer la paz y el respeto de nuestras costumbres y valores”, como resaltaron en un comunicado.

Las actividades culturales y recreativas presentadas por los diversos colectivos se extenderán en la tarima del Parque de las Luces hasta las 10:00 p.m.

La jornada en Cali

A las 9:00 a.m. una de las marchas partió del norte del Cali, desde el Parque del Avión, tomó la calle 34 y la avenida 3N hasta el CAM. En esta capital se visibilizarán a las víctimas de las minas antipersonal que las han dejado con discapacidades, la mayoría permanentes.

El Sindicato del Hospital Universitario del Valle bloqueó, por momentos, la calle 5 frente del centro asistencial, para sumarse a la marcha por la paz. Sus dirigentes dicen que sin buen sistema de salud tampoco habrá paz.

En Buenaventura también partió un desfile desde el barrio El Progreso, uno de los más afectados por la violencia. Los bonaverenses van a marchar, en especial, por las personas que fueron desmembradas en las llamadas ‘casas de pique’.

Fuente: El Tiempo

Debido a la escasez de medicamentos y equipos ocasionada por el bloqueo israelí de ocho años.

Denuncian que podrían morir cientos de pacientes en Palestina por falta de medicamentos

8 abril 2015

 

El bloqueo israelí impide las importaciones y exportaciones y con frecuencia ocasiona crisis humanitarias, afirmó el portavoz del ministerio Ashraf al Qidra. Foto: Archivo.

El Ministerio de Salud en la franja palestina denunció que cientos de pacientes están en peligro de muerte por causas prevenibles debido a la escasez de medicamentos y equipos ocasionada por el bloqueo israelí de ocho años.

Hace ocho años Gaza está sometida por el Gobierno israelí al cierre de sus fronteras y la situación empeoró tras la agresión militar de casi dos meses entre julio y agosto pasado durante la cual murieron dos mil 200 civiles en su mayoría mujeres y niños, casi 11 mil resultaron heridos y más de 100 mil quedaron sin hogares.

Muchos de los heridos durante los ataques israelíes se debaten entre la vida y la muerte por laescasez de medicamentos para atenderlos pero resulta imposible evacuarlos debido al bloqueo israelí, señala un parte de la agencia de la ONU para los refugiados.

El bloqueo israelí impide las importaciones y exportaciones y con frecuencia ocasiona crisis humanitarias, afirmó el portavoz del ministerio Ashraf al Qidra.

La atención médica enfrenta serios obstáculos debido al sitio israelí, afirmó de su lado, el delegado de la Organización Mundial de la Salud en la franja, Mahmoud Daher.

En octubre pasado las autoridades egipcias cerraron el paso fronterizo de Rafah debido al auge de los ataques de grupos islamistas en la península de Sinaí, noreste, que asegura cuentan con el apoyo del movimiento Hamas, en control de la franja.

La entidad islamista palestina refuta las alegaciones y asegura que no se inmiscuye en asuntos internos de otros países.

El pasado 1 de abril el Gobierno palestino adhirió a la Corte Penal Internacional ante la cual presentará varios expedientes de crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ocupación de Gaza y Cisjordania.

(Con información de Prensa Latina)

SORPRENDIDOS

Uruguay y el TISA, más desmentidos /2

07.04.2015

MONTEVIDEO (Uypress) - Una de las acusaciones más duras de algunos sectores políticos, que incluye la oposición y el Partido Comunista y los sindicalistas del PIT CNT, es que el proceso de integración a la negociación a un posible TISA en el Uruguay se realizó en secreto, a espaldas de la opinión pública. Presentamos una nueva prueba de la falsedad de esa acusación.

En el día de ayer reconstruimos en detalle todo el proceso en el gobierno e incluso con el PIT CNT que desmiente ese supuesto secretismo, ahora presentamos una prueba todavía más concluyente. La Diaria publicó el 17 de julio del 2014 una entrevista al entonces canciller Luis Almagro. Si quedaba alguna duda...
http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/7/abiertos-a-todo/
Texto:
"Abiertos a todo
Almagro explicó pedido de ingreso de Uruguay al TISA.
En setiembre de 2013, Uruguay solicitó ingreso al Acuerdo de Liberalización del Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés). El tema tuvo escasa difusión en Uruguay, al punto de que los senadores frenteamplistas de la comisión de Asuntos Internacionales y el asesor de la presidencia del Frente Amplio en política exterior se excusaron de opinar, por no tener información. La semana pasada, un integrante de la Red de Economistas de Izquierda (Rediu) cuestionó la incorporación de Uruguay a la ronda de negociaciones porque, a su entender, el acuerdo "reduciría la soberanía nacional" y los intercambios son "secretos". El canciller Luis Almagro dijo a la diaria que Uruguay pidió incorporarse al acuerdo por la importancia que el comercio de servicios tiene para el país, pero aclaró que siempre hay margen para no suscribirlo.
El TISA surge a partir de una iniciativa de un grupo de países miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC), autodenominado Verdaderos Amigos de la Liberación del Comercio de Servicios, que propusieron generar un acuerdo en la materia por fuera del ámbito de la OMC, dado el estancamiento de las negociaciones de la Ronda de Doha.
Almagro enfatizó que las negociaciones en el TISA tienen como objetivo "establecer un régimen de comercio más amplio, flexible y predecible", que sea "lo suficientemente claro para no impedir que cada gobierno ejerza su propia soberanía para regular ciertos sectores". "De hecho, las disposiciones del acuerdo estarán sujetas a excepciones generales, a excepciones relativas a la seguridad y a excepciones prudenciales en el caso de los servicios financieros", señaló Almagro.
El canciller sostuvo que la conveniencia del acuerdo para los intereses nacionales fue analizada en el ámbito de la Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior (Ciacex). "Se consideró la incidencia de los servicios en el conjunto de la economía uruguaya y, en particular, en su comercio exterior, los efectos directos que puede llegar a tener el acuerdo en el comercio internacional de servicios, así como los efectos indirectos que puede generar en la negociación global final de la Ronda Doha de la OMC", indicó el ministro. Señaló que se tuvo en cuenta el peso de los servicios en la economía uruguaya, que representan 54% de la producción nacional y 66% del valor agregado nacional. Las exportaciones de servicios crecieron a una tasa promedio anual mayor a 8% en los últimos cinco años. En 2013, las exportaciones por este concepto superaron los 3.200 millones de dólares, lo que representa aproximadamente 6% del Producto Interno Bruto de Uruguay.
La Ciacex concluyó que es "oportuno y conveniente ingresar a la negociación, para poder asumir un papel más directo en ella, incidir en sus resultados y, de esa manera, posicionar los intereses de Uruguay de la mejor forma posible", declaró el canciller. Estas conclusiones se presentaron en un Consejo de Ministros en el que se resolvió la participación de Uruguay en el acuerdo. Almagro aclaró que la participación en las negociaciones es "voluntaria" y que cuando concluyan, "Uruguay puede aceptar o no la fórmula a la que se llegue".
De todos modos, el ingreso de Uruguay al acuerdo aún no fue aceptado, aclaró el canciller. Cuando se acepte, se tomará conocimiento "del material de base sobre el cual se está negociando y de las respectivas ofertas", y se estará "en condiciones de evaluar la conveniencia de entrar". Uruguay podrá, además, incluir sectores que quieran proteger "en listas de excepción" y siempre tendrá la posibilidad de no aceptar "el paquete final" y no ratificar el acuerdo, aclaró Almagro. Finalmente, aseguró que el ingreso de Uruguay a estas negociaciones no implica un abandono del ámbito multilateral de la OMC.
In Luis we trust
En el Frente Amplio (FA) no se dispone aún de "toda la información" sobre el pedido de ingreso al TISA. El tema no se discutió en la coalición, aclaró a la diaria el asesor de la presidencia del FA en asuntos internacionales, José Bayardi. Los senadores Enrique Rubio y Alberto Couriel también se excusaron de opinar, por el mismo motivo. El senador comunista Eduardo Lorier dijo no tener información, pero aseguró que "confía" en Almagro y recordó que el canciller tuvo "una participación muy activa" en contra de la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Dijo que le preocupa, en cambio, que dirigentes frenteamplistas, como el vicepresidente Danilo Astori, estén proponiendo que Uruguay se integre como miembro pleno de la Alianza del Pacífico, iniciativa a la que calificó como un "operativo de Estados Unidos que busca contrarrestar el Mercosur".
Una fuente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) señaló a la diaria que la intención de integrar el país al TISA surgió de esa cartera y ahora está en la órbita del Ministerio de Relaciones Exteriores. La fuente del MEF dijo que aún no hay novedades respecto de la aceptación de la incorporación de Uruguay al acuerdo, pero apuntó que existiría "cierta reticencia" de Estados Unidos, dado que la solicitud de Uruguay se produjo inmediatamente después de la de China, algo que, indicó la fuente, no fue "intencional".
Las negociaciones del TISA tienen lugar en Ginebra, con carácter secreto. Sin embargo, en junio WikiLeaks hizo público un borrador de acuerdo que abarcaba a 50 países y a la mayoría del comercio mundial de servicios. Según señaló este domingo Slavoj Zizek en el periódico inglés The Guardian, el borrador de acuerdo establece normas que favorecen la expansión de las multinacionales financieras, al impedir el establecimiento de mayores regulaciones a los servicios financieros. Zizek también sostiene que Estados Unidos está particularmente interesado en establecer intercambios de información financiera e información vinculada a las personas. El filósofo y sociólogo esloveno cuestiona en el artículo que "las decisiones económicas claves" sean negociadas "en secreto" y guiadas por "la norma del capital". "De esta forma, el espacio para la toma de decisiones de los políticos electos democráticamente se ve severamente limitada", advierte."
NU

EJEMPLO DE CIUDADANO

ODIADO POR LA INDUSTRIA ELÉCTRICA POR AHORRAR MILLONES A LOS USUARIOS


Antonio Moreno es un jubilado español dedicado a denunciar las maniobras de las compañías eléctricas en su país. Con sus denuncias ahorró millones a los usuarios.




Foto: Interviú

La vida de Antonio Moreno Alfaro, ingeniero industrial nacido en Sevilla, cambió un mal día de 1990. En aquel tiempo, trabajaba para la compañía Landis & Gyrs, proveedora privada de contadores de luz, y fue llamado para que se sumara a una reunión en la Asociación Española de la Industria Eléctrica, patronal de las compañías de ese rubro en España, reunión a la que acudió junto a su responsable directo. "Se trataba del Grupo Contact (integrado por las cinco compañías que instalaban contadores), un encuentro clandestino con un claro objetivo: repartirse el mercado. Se pactaban los precios de forma que cada una de las grandes energéticas tuviese su cuota. Tú ofertas esto ahora, yo aquello más tarde, y todos contentos", explica Moreno en entrevista con el periódico El Confidencial.
Una vez tuvo constancia de los tejemanejes, y siempre según su versión, el ingeniero se negó a participar en las negociaciones. Fue reprendido por su empresa: "Insistían en meterme a toda costa en las reuniones, incluso llegaron a agredirme físicamente", dice. La situación se resolvió el 7 de noviembre de 1994 con un despido repentino. Antes, y oliéndose lo que venía, Moreno había robado una carpeta etiquetada como "Grupo Contact" del departamento de ventas de su compañía y la había llevado a un Juzgado de Guardia de Sevilla.
Allí también depositó las tarjetas de los asistentes a la reunión, así como abundante documentación sobre el supuesto acomodo del mercado. Tras el registro judicial de Landis & Gyrs el asunto pasó a manos de la Unidad de Delitos Económicos de Sevilla e incluso a la Comisión Europea se ocupó del caso, enviando a siete inspectores para revisar los más de 100.000 documentos incautados. Finalmente, tras cuatro años de litigio, el caso se archivó al no encontrar delito. Moreno sostiene, tal y como recogió la prensa, que varios documentos clave de la investigación se perdieron en el tránsito entre la policía y el juzgado para que no hubiese consecuencias legales.
Cuando el caso se archivó, los responsables de las compañías eléctricas suspiraron aliviados, ignorantes de que lo peor estaba por venir. Moreno, convencido de estar ante un entramado de corrupción que involucraba a los poderes judicial, político y económico, se embarcó en la cruzada de su vida. Cada día, durante los últimos veinte años, se sienta delante de un montón de papeles. Convencido de que algo huele muy mal en el negocio eléctrico, calcula tarifas, repasa sentencias, analiza ediciones antiguas del BOE (publicación similar a nuestro Diario Oficial) y escruta de mil maneras al sector que trató de corromperlo y luego le dio una patada.. Estando "completamente solo", como lamenta, se ha convertido en uno de los auditores más eficientes de España.
La tozudez de Moreno Alfaro no sólo ha causado molestias y contratiempos a las empresas: también les ha hecho perder dinero, ahorrándoselo a su vez a los usuarios: desde 1994 detectó, documentó y litigó por catorce irregularidades en la factura de la luz. Todo esoe proceso lo va publicando en su página web en una página, EstafaLuz, que su hijo le armó y que la compañía eléctrica Endesa quiso cerrarle por intromisión en su honor, además de reclamarle una indemnización de 50.000 euros. De haber prosperado la demanda, Moreno -quien cobra una jubilación de aproximadamente mil euros- habría visto embragada su vivienda. Finalmente el año pasado la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid le dio la razón e impuso las costas del proceso a la eléctrica.
La querella iniciada por Endesa no fue gratuita, ya que dicha empresa ya tenía al jubilado montado entre ceja y ceja desde 2010, cuando le sacó de las manos una ganancia de 117 millones de euros, que a su vez fueron ahorrados a los usuarios. En aquella ocasión, el jubilado señaló como ilegal la pretensión de las empresas de electricidad, que pretendían cobrar nueve euros a cada abonado por el cambio -obligatorio por renovación- del contador.
Su acción fue fulminante: denunció a al entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero por permitir un fraude masivo y redactó un escrito a la Comisión Nacional de la Energía que no sólo fue atendido, sino que logró dejar sin efecto el abusivo cobro. Endesa se vio obligada a instalar 13 millones de contadores de forma gratuita lo que, unido a los más de 20 millones a cargo de otras compañías, resultó en 300 millones que el sector eléctrico dejó de ingresar.
"Todos los gobiernos de España han actuado en connivencia con las eléctricas. Felipe González, en primera instancia, permite que se infle, a partir de 1984, el precio del alquiler de los contadores. Le sigue Aznar, encubriendo a su predecesor por orden directa de José María Amusátegui, presidente de la patronal, y lo culmina Zapatero mirando para otro lado ante las constantes ilegalidades de las eléctricas", explica airado.
Entre sus denuncias, Moreno señala que el costo de la tasa fija de servicio, que va asociada al costo del aparato contador, debería haber evolucionado de acuerdo al costo de estos aparatos, que no ha hecho más que bajar en todo el mundo. Sin embargo, las empresas han logrado que dicha tasa vaya enganchada al costo del kilovatio, por lo que ha subido constantemente, situando a la electricidad española como la tercera más cara de Europa.
Moreno se ocupó también de ese asunto, y tras años de escritos a los reguladores, al Gobierno e incluso al rey, consiguió que rebajase un 10% el alquiler de contadores y que su incremento de precio se paralizase hasta hoy.
En la actualidad el ingeniero se centra en canalizar las demandas que recibe a través de su página web, donde hay un formulario para que los usuarios puedan realizar fácilmente sus reclamaciones. Sigue luchando, como cada mañana, contra Endesa y el resto de las eléctricas, a las que acusa de haberse embolsado 11.200 millones de euros en las últimas dos décadas a costa del consumidor, amén de una nueva remesa de reproches relacionados con los contadores inteligentes y las redes de gestión. Advierte que aún le quedan "dos o tres bombas atómicas" que guarda para cuando se presente la ocasión.

Montevideo Portal

La verdad sobre la lista negra USA del terrorismo

Como es internacionalmente conocido, Estados Unidos ha confeccionado una lista de los países, que según ellos, son los promotores del terrorismo internacional y dentro de los países que han situado en dicha lista, se encuentra Cuba.

4/08/15 

NESTOR GARCIA ITURBE –

Los países “agraciados” con la distinción de promotores del terrorismo, sufren además de toda una serie de sanciones y restricciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos, relacionadas con sus operaciones financieras, el cobro de servicios, el ingreso de fondos provenientes del turismo y de operaciones propias de la actividad consular que realizan sus representaciones diplomáticas.

Algunos países, dando una muestra de total servilismo, aceptan la lista confeccionada por Estados Unidos y la toman como suya, es decir que también aplican ciertas restricciones a los países que aparecen en la misma, sin tomar en consideración que una lista, de esta característica, debería ser confeccionada y aprobada por un organismo internacional, no por un país individualmente.

Al plantear el Premio Nobel de la Paz y Señor de Todas la Guerras, su intención de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, se planteó por Raúl Castro, que hasta que la isla no fuera excluida de la famosa lista, no se podrían restablecer dichas relaciones, por cierto, interrumpidas por decisión de Estados Unidos en enero de 1961.

Según muchos oficiales estadounidenses, entre los que incluyo a Roberta Jacobson, lo solicitado por Cuba no es fácil. Ponernos en la lista es cuestión de minutos, sacarnos lleva como seis meses. El Departamento de Estado tiene que hacer un estudio sobre la actitud de Cuba durante más de un año, con eso hacer una recomendación al presidente, el que debe enviar la misma con su aprobación al Congreso para que este le otorgue la aprobación final. Hasta que este proceso no esté terminado, según los oficiales mencionados, tenemos que seguir en la lista.

Inclusive, algunos periodistas, políticos y “cubanologos” han planteado que se debían restablecer las relaciones diplomáticas y abrir las embajadas pendiente a que el proceso termine, lo cual se consideraría una muestra de confianza y buena voluntad de Cuba hacia Estados Unidos. ¿Confianza y buena voluntad?… ¡LOS FOSFOROS! (Esta es una expresión que no utilizaba desde hace muchos años, pero creo que ahora es la más apropiada)

Sin embargo, dicen que más se demora en descubrir un cojo, que un mentiroso y es verdad. En un despacho de la agencia AP del 6 de abril de este año, confeccionado por Michael Weissenstein and Bradley Klapper, sale a relucir la verdad que todos conocíamos.

En el despacho se hace referencia a una conferencia de prensa en la que habló la vocera del Departamento de Estado Marie Harf, la misma que recientemente hizo el chiste de que Estados Unidos no estaba relacionado con los golpes de estado. De acuerdo con lo que dice el despacho periodístico, en la propia conferencia se les acercó un funcionario del Departamento de Estado, que quiso mantener su anonimato y les dijo que :

“Consideraba poco probable que Washington sacara a Cuba de la lista de terroristas sin tener la seguridad de que el gobierno de Cuba permitiría que los diplomáticos estadounidenses asignados a la Embajada puedan operar con menos restricciones… lo que permitiría a los mismos los contactos con los “disidentes”. Además de eso otro problema que Cuba debe permitir es un número alto de funcionarios en la Embajada”

Ni una sola palabra relacionada con el terrorismo para sacar a Cuba de la famosa lista. Como podemos comprender, la lista se utiliza como mecanismo de presión contra el gobierno Cubano para lograr que “aflojemos” en otros asuntos que ellos necesitan para asegura su labor diversionista y de apoyo a la contrarrevolución en Cuba.

En los momentos de terminar este artículo están llegando noticias de que es probable Obama tome la determinación de sacar a Cuba de la lista. Esa es una muestra de que cuando nos ponemos duros de verdad, el imperio no le queda otro remedio que ceder.

Esperemos para ver si esto sucede, o es otra noticia ofrecida por un “funcionario que desea mantenerse en el anonimato”.

Recuerden que no podemos darles “ni un tantito así”, que “no confiamos en ellos” y que no podemos “dejarnos llevar por los cantos de sirena.” Tres frases dichas por distintos compañeros, pero que nos dan la luz necesaria en momentos como este.