22 feb 2025

TRISTE, SOLITARIO Y FINAL

Ya no el 50 %, sino el 100 %: EE.UU. endurece el acuerdo sobre minerales tras la negativa de Kiev

22 feb 2025 


Gettyimages.ru


EE.UU. le entregó a Ucrania una nueva versión del polémico acuerdo de recursos naturales, en la que Washington recibiría el 100 % de los ingresos procedentes de los recursos fósiles del país eslavo, reporta este sábado el medio ucraniano NV citando a cinco personas que trabajaban en el documento.

Se señala que el proyecto de pacto —"más riguroso que la primera versión"— fue entregado a la parte ucraniana este viernes, 21 de febrero. 
La nueva versión del documento abarca no solo los recursos minerales discutidos previamente, sino gas y crudo.


Acuerdo no incluye garantías de seguridad



Trump a Ucrania: O firma un acuerdo de tierras raras con EE.UU. o tendrá problemas

Los ingresos procedentes de la extracción de los recursos se ingresarían en un fondo especial y EE.UU. poseería el 100 % de la propiedad de este fondo. Se prevé que Ucrania tenga que aportar dos tercios de este fondo, usando el dinero recibido tras la extracción de minerales, mientras que el restante tercio debería proceder de EE.UU. No obstante, Washington no tendría que aportar dinero y solo contabilizaría esta parte con el equivalente a las armas ya suministradas a Kiev.

Washington "lleva el debate sobre las garantías de seguridad más allá del ámbito de este acuerdo" y "tampoco asume ningún compromiso de inversión en virtud del acuerdo", se reporta.

El tamaño de este fondo se fijaría en 500.000 millones de dólares. Mientras, Ucrania propone revisar el tamaño del mencionado fondo y establecer que el dinero pueda usarse solo para inversiones en Ucrania.

Las fuentes del medio sostienen que "Kiev se verá obligado a firmar muy pronto el acuerdo para desbloquear la cooperación en un arreglo para la paz".



123RF

Ingresos de los puertos y otras infraestructuras, posiblemente en juego

También este sábado, The New York Times reportó que el nuevo proyecto de acuerdo "exige que Ucrania renuncie a la mitad de sus ingresos procedentes de los recursos naturales, incluidos los minerales, el gas y el crudo, así como a los ingresos de los puertos y otras infraestructuras".

El diario enfatiza que en el borrador del pacto Washington no ofrece ningún compromiso para ayudar a Ucrania en el campo de batalla, pero promete apoyarla en el desarrollo económico.
Zelenski propone un acuerdo y ahora no lo quiere

La iniciativa de alcanzar un acuerdo con EE.UU. sobre recursos naturales de Ucrania fue presentada por el propio líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, en octubre del año pasado, como parte de su 'plan de la victoria' en el conflicto con Rusia.


EE.UU. amenaza con cortar Starlink a Ucrania, esencial para su Ejército

La semana pasada, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, visitó Kiev para discutir los términos del acuerdo. Según Trump, Bessent fue tratado con "bastante rudeza" durante la visita.

Desde Kiev criticaron las disposiciones del documento y se negaron a firmarlo. Esta semana, Zelenski afirmó que la ayuda de Washington a Kiev no llegó a los 500.000 millones de dólares. Subrayó que Washington no puede exigirle que "devuelva 500.000 millones en minerales", calificando la idea de "conversación poco seria". "EE.UU. quería el 50 % de lo estipulado en el documento sobre metales de tierras raras. Pero no hay ni una palabra sobre garantías de seguridad. No hay nada claro. No puedo vender el Estado", enfatizó.

LA ADULACION Y EL SERVILISMO NO GARANTIZAN NADA

COMPLICACIÓN GEOPOLÍTICA EN FRENTE EXTERNO
El desplante de Trump a Zelenski y Ucrania "complica mucho la narrativa de Milei"


BUENOS AIRES (Sputnik/por Juan Lehmann)
21.02.2025



Imagen: Sputnik/© AP Photo / Seth Wenig




En medio del tembladeral político suscitado por el cripto escándalo, el presidente argentino guardó silencio sobre las críticas que Donald Trump vertió sobre Zelenski, a quien siempre respaldó Javier Milei. Con ello, el líder sudamericano "queda expuesto en sus contradicciones", dijo a Sputnik el analista internacional, Sebastián Schulz.

MIRANDO PASAR LA REALIDAD

Uruguay: El problema comunicacional de la izquierda

Jorge Majfud
Feb 21, 2025




El 17 de febrero de 2025, a días del traspaso presidencial en Uruguay, el diario El País de Montevideo tituló (lo que hizo con frecuencia en los últimos cinco años): “Lacalle Pou cierra su gobierno como el presidente mejor valorado de Sudamérica, según consultora argentina”. El problema central no es la confiabilidad de la encuesta de opinión sino la creación de opinión por parte de los medios dominantes, algo harto estudiado en la academia norteamericana desde hace más de un siglo.

RACIONALES E IRRACIONALES

CPAC: Los nexos trasatlánticos de la ultraderecha

Beverly Fanon-Clay
On Feb 21, 2025


La franquicia ha abierto en los últimos años sedes en Hungría, México, Japón, Brasil o Corea del Sur. La conferencia conservadora anual se ha centrado cada vez más en elogiar al propio Trump.



Si algo muestra este cónclave es el fortalecimiento de los nexos transatlánticos del movimiento MAGA (Make America Great Again) con los partidos de la ultraderecha europea, quienes fueron protagonistas de la primer jornada en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) junto a los llamamientos lanzados desde su escenario a hacer grande el Viejo Continente, Hungría, Reino Unido o la civilización occidental.

DESREGULACIONES A MEDIDA

Uruguay: La guerra contra el narcotráfico y los “hongos de un gran error sucio”.

Nicolás Centurión
Feb 21, 2025


La guerra del narcomenudeo es para generar desestabilización y divergencias entre los partidos


“La guerra contra el narco está perdida” expresó Carlos Negro, el próximo Ministro del Interior del gobierno del Frente Amplio en Uruguay… y se desató una catarata de críticas. La oposición que todavía no es oposición sino que oficialismo hasta el 28 de febrero, en una coreografía muy ensayada, atacó a Negro sin tapujos.