NODAL, 11 diciembre, 2019
El 4 de octubre el presidente Piñera anunció el aumento del transporte público en unos 30 pesos (1,16 USD, aproximadamente), lo que provocó que estudiantes secundarios impulsaran “evasiones” en el Metro para no pagar el pasaje. Esa forma de protesta se masificó desde el 18 de octubre y dio lugar a un estallido social en el que salieron a la luz las múltiples demandas del pueblo chileno. La respuesta del gobierno fue la represión y la implementación del Estado de Emergencia y el Toque de Queda. Las movilizaciones, huelgas y cacerolazos continúan en todo el país. Hay numerosas denuncias de violaciones a los DDHH: asesinatos, detenciones arbitrarias, desapariciones y violencia sexual por parte de las fuerzas de seguridad.
Comisión aprobó la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera
La comisión especial sorteada para revisar la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera aprobó el libelo, por lo que este pasará a su discusión en la sala de la Cámara de Diputados con recomendación favorable, aunque esta decisión no es vinculante.
Con tres votos a favor y dos en contra, la comisión decidió aprobar la procedencia del libelo acusatorio y se verá este jueves en Sala.
A favor votaron los diputados Daniel Verdessi (DC), Boris Barrera (PC) y Gastón Saavedra (PS), mientras que en contra estaban Sofía Cid (RN) y Gastón von Mülhenbrock (UDI).
CámaraDiputadosChile@CamaraDiputados
AHORA | Con 3 votos a favor y 2 en contra, la Comisión encargada de la #AcusaciónConstitucional contra el Presidente de la República @sebastianpinera recomienda APROBAR la procedencia del libelo acusatorio. Se verá mañana en la Sala.
1.585
12:36 - 11 dic. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
1.001 personas están hablando de esto
Verdessi presentará el informe este jueves ante la Sala de la Cámara Baja.
Cooperativa
Aprueban informe de acusación constitucional contra Presidente Piñera
En votación divida -tres a favor y dos en contra- la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera acordó recomendar la aprobación del libelo. Así, este jueves se votará el documento acusatorio en la sala de la Cámara de Diputados.
Quienes votaron para recomendar que se apruebe la acusación contra el Presidente fueron Gastón Saavedra (PS), Boris Barrera (PC) y Daniel Verdessi (DC). En tanto, en contra estuvieron Sofía Cid (RN) y Gastón Von Mühlenbrock (UDI).
Si bien el informe despachado por esta Comisión no tiene un carácter vinculante, deberá ser considerado para cuando toque el turno de votar en sala la acusación contra el mandatario.
Argumentos contra Piñera
Sobre los argumentos de quienes votaron a favor de la acusación constitucional contra Piñera, el diputado y ex alcalde de Talcahuano, Gastón Saavedra, escribió en su Twitter que “a mi juicio hay responsabilidad política del presidente Piñera en las violaciones generalizadas a los Derechos Humanos durante las movilizaciones sociales”.
Gastón Saavedra@gastonsaavedra
Voté a favor de la Acusación Constitucional en la Comisión y se aprueba por 3 votos a 2. A mi juicio hay responsabilidad política del presidente Piñera en las violaciones generalizadas a los Derechos Humanos durante las movilizaciones sociales. @bancadaPSchile @PSChile
40
12:41 - 11 dic. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
24 personas están hablando de esto
En tanto, durante la votación el parlamentario Boris Barrera recordó que fue el propio Piñera quien reconoció anteriormente su responsabilidad política en el estallido social, cuando dijo que los derechos humanos son violentados también por “omisiones de aquellos que tenemos la obligación de respetar y hacerlos respetar”. “A confesión de parte, relevo de pruebas”, continuó Barrera.
El escrito que entrará a sala este jueves no sólo pide la destitución del mandatario, sino que también, lo acusa de haber vulnerado de forma sistemática los derechos humanos desde el 18 de octubre y con ellos “haber infringido las normas establecidas por la Constitución”.
El Dínamo
INDH presentará acciones legales por heridos en Plaza Baquedano y Carabineros separó a funcionarios
El Instituto Nacional de Derechos Humanos anunció que presentará acciones judiciales por las personas que resultaron gravemente heridas tras las manifestaciones realizadas el martes en la capital.
De acuerdo a los datos de la institución, al menos ocho personas habrían sido heridas por bombas lacrimógenas en la manifestación realizada en Plaza Baquedano, por lo que las víctimas debieron ser derivadas hacia la ex Posta Central.
Dentro de las víctimas, hay un total de tres que se encuentran en estado grave, dos de las cuales -una adolescente de 15 años y un hombre de 35 años- se mantienen en riesgo vital.
La mamá de Héctor Gana -el hombre de 35 años que se mantiene en riesgo vital- señaló que “mi hijo está grave. Entró a las 3:30 horas a pabellón y salió casi 8:30. No es algo leve”.
Además, indicó que debió ser sometido a esta intervención quirúrgica tras sufrir una fractura de cráneo. Por esta situación, podría pasar entre cuatro a cinco días en coma inducido.
“Fue por un golpe de una lacrimógena al lado derecho por atrás. Le tuvieron que sacar una parte del cráneo para que se despejara y para que pudiera desinflamarse”, aseguró Sandoval.
Acciones judiciales
Beatriz Contreras, jefa del INDH de la región Metropolitana, señaló que “en las próximas horas se presentarán las acciones judiciales que sean pertinentes de acuerdo a la gravedad de estos hechos”.
La situación está siendo monitoreada por un equipo de observadores de salud del INDH, quienes dan seguimiento a la evolución de los pacientes en los centros hospitalarios.
En tanto, Contreras mostró su preocupación por la cantidad de personas lesionadas por bombas lacrimógenas. “Estos elementos disuasivos han impactado la parte superior del cuerpo, tales como la mandíbula y la cabeza de los heridos. Sólo en uno de los ocho casos la lesión fue en la parte más baja del cuerpo”, explicó.
Por su parte, Héctor Espinosa, director general de la Policía de Investigaciones -institución que está a cargo de la investigación- indicó que se trata de un caso reciente por el que hay que hacer pericias.
“Una cosa es lo que se señala a través de la denuncia, pero hay que entender que no todas las denuncias terminan siendo hechos verídicos.
Funcionarios fueron separados del servicio a la espera de sumario
En tanto, el Gobierno informó este miércoles que Carabineros apartó a los funcionarios que durante la jornada del martes participaron de la disuasión en el sector de Plaza Baquedano, hasta conocer el resultado del sumario administrativo que se realiza en la institución.
El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, declaró que esta mañana se reunió con el general director de la institución, Mario Rozas, donde se le comunicó la determinación.
“Se confirmó que los funcionarios involucrados fueron apartados de las funciones operativas hasta conocer los resultados de dichas investigaciones”, señaló el secretario de Estado tras anunciar cambios a Fuerzas Especiales.
La institución uniformada puso a disposición del Ministerio Público los antecedentes necesarios para que se indaguen los hechos. El caso lo lleva la Fiscalía Centro Norte.
Bío Bío
Comisión aprobó la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera
La comisión especial sorteada para revisar la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera aprobó el libelo, por lo que este pasará a su discusión en la sala de la Cámara de Diputados con recomendación favorable, aunque esta decisión no es vinculante.
Con tres votos a favor y dos en contra, la comisión decidió aprobar la procedencia del libelo acusatorio y se verá este jueves en Sala.
A favor votaron los diputados Daniel Verdessi (DC), Boris Barrera (PC) y Gastón Saavedra (PS), mientras que en contra estaban Sofía Cid (RN) y Gastón von Mülhenbrock (UDI).
CámaraDiputadosChile@CamaraDiputados
AHORA | Con 3 votos a favor y 2 en contra, la Comisión encargada de la #AcusaciónConstitucional contra el Presidente de la República @sebastianpinera recomienda APROBAR la procedencia del libelo acusatorio. Se verá mañana en la Sala.1.585
12:36 - 11 dic. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
1.001 personas están hablando de esto
Verdessi presentará el informe este jueves ante la Sala de la Cámara Baja.
Cooperativa
Aprueban informe de acusación constitucional contra Presidente Piñera
En votación divida -tres a favor y dos en contra- la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera acordó recomendar la aprobación del libelo. Así, este jueves se votará el documento acusatorio en la sala de la Cámara de Diputados.
Quienes votaron para recomendar que se apruebe la acusación contra el Presidente fueron Gastón Saavedra (PS), Boris Barrera (PC) y Daniel Verdessi (DC). En tanto, en contra estuvieron Sofía Cid (RN) y Gastón Von Mühlenbrock (UDI).
Si bien el informe despachado por esta Comisión no tiene un carácter vinculante, deberá ser considerado para cuando toque el turno de votar en sala la acusación contra el mandatario.
Argumentos contra Piñera
Sobre los argumentos de quienes votaron a favor de la acusación constitucional contra Piñera, el diputado y ex alcalde de Talcahuano, Gastón Saavedra, escribió en su Twitter que “a mi juicio hay responsabilidad política del presidente Piñera en las violaciones generalizadas a los Derechos Humanos durante las movilizaciones sociales”.
Gastón Saavedra@gastonsaavedra
Voté a favor de la Acusación Constitucional en la Comisión y se aprueba por 3 votos a 2. A mi juicio hay responsabilidad política del presidente Piñera en las violaciones generalizadas a los Derechos Humanos durante las movilizaciones sociales. @bancadaPSchile @PSChile
40
12:41 - 11 dic. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
24 personas están hablando de esto
En tanto, durante la votación el parlamentario Boris Barrera recordó que fue el propio Piñera quien reconoció anteriormente su responsabilidad política en el estallido social, cuando dijo que los derechos humanos son violentados también por “omisiones de aquellos que tenemos la obligación de respetar y hacerlos respetar”. “A confesión de parte, relevo de pruebas”, continuó Barrera.
El escrito que entrará a sala este jueves no sólo pide la destitución del mandatario, sino que también, lo acusa de haber vulnerado de forma sistemática los derechos humanos desde el 18 de octubre y con ellos “haber infringido las normas establecidas por la Constitución”.
El Dínamo
INDH presentará acciones legales por heridos en Plaza Baquedano y Carabineros separó a funcionarios
El Instituto Nacional de Derechos Humanos anunció que presentará acciones judiciales por las personas que resultaron gravemente heridas tras las manifestaciones realizadas el martes en la capital.
De acuerdo a los datos de la institución, al menos ocho personas habrían sido heridas por bombas lacrimógenas en la manifestación realizada en Plaza Baquedano, por lo que las víctimas debieron ser derivadas hacia la ex Posta Central.
Dentro de las víctimas, hay un total de tres que se encuentran en estado grave, dos de las cuales -una adolescente de 15 años y un hombre de 35 años- se mantienen en riesgo vital.
La mamá de Héctor Gana -el hombre de 35 años que se mantiene en riesgo vital- señaló que “mi hijo está grave. Entró a las 3:30 horas a pabellón y salió casi 8:30. No es algo leve”.
Además, indicó que debió ser sometido a esta intervención quirúrgica tras sufrir una fractura de cráneo. Por esta situación, podría pasar entre cuatro a cinco días en coma inducido.
“Fue por un golpe de una lacrimógena al lado derecho por atrás. Le tuvieron que sacar una parte del cráneo para que se despejara y para que pudiera desinflamarse”, aseguró Sandoval.
Acciones judiciales
Beatriz Contreras, jefa del INDH de la región Metropolitana, señaló que “en las próximas horas se presentarán las acciones judiciales que sean pertinentes de acuerdo a la gravedad de estos hechos”.
La situación está siendo monitoreada por un equipo de observadores de salud del INDH, quienes dan seguimiento a la evolución de los pacientes en los centros hospitalarios.
En tanto, Contreras mostró su preocupación por la cantidad de personas lesionadas por bombas lacrimógenas. “Estos elementos disuasivos han impactado la parte superior del cuerpo, tales como la mandíbula y la cabeza de los heridos. Sólo en uno de los ocho casos la lesión fue en la parte más baja del cuerpo”, explicó.
Por su parte, Héctor Espinosa, director general de la Policía de Investigaciones -institución que está a cargo de la investigación- indicó que se trata de un caso reciente por el que hay que hacer pericias.
“Una cosa es lo que se señala a través de la denuncia, pero hay que entender que no todas las denuncias terminan siendo hechos verídicos.
Funcionarios fueron separados del servicio a la espera de sumario
En tanto, el Gobierno informó este miércoles que Carabineros apartó a los funcionarios que durante la jornada del martes participaron de la disuasión en el sector de Plaza Baquedano, hasta conocer el resultado del sumario administrativo que se realiza en la institución.
El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, declaró que esta mañana se reunió con el general director de la institución, Mario Rozas, donde se le comunicó la determinación.
“Se confirmó que los funcionarios involucrados fueron apartados de las funciones operativas hasta conocer los resultados de dichas investigaciones”, señaló el secretario de Estado tras anunciar cambios a Fuerzas Especiales.
La institución uniformada puso a disposición del Ministerio Público los antecedentes necesarios para que se indaguen los hechos. El caso lo lleva la Fiscalía Centro Norte.
Bío Bío
