AUF dio el visto bueno pero CAFO sigue sin tomar decisión si presta o no el Centenario para acto del SI
MONTEVIDEO (Uypress)-18.02.2022
Foto: Daniel Rodríguez / adhocFOTOS
La Comisión Administradora del Field Oficial (CAFO) sigue sin tomar resolución acerca de si brinda o no el Estadio Centenario para que la comisión por el “Sí” a la derogación de 135 artículos de la ley de urgente consideración (LUC) haga un acto el próximo 12 de marzo.
Según escribe el colega Joaquín Silva, para diario El País, el órgano que administra el estadio (integrado por tres delegados de la Asociación Uruguaya de Fútbol y tres de la Intendencia de Montevideo) deliberó este jueves por un espacio de tres horas y se tomó un cuarto intermedio hasta hoy, porque los integrantes de la comisión no se pusieron de acuerdo en temas que van "desde lo jurídico hasta lo económico", dijo el presidente de CAFO, Ricardo Lombardo.
Esto generó -ya venía generando- malestar general en la comisión por el "Sí", porque entienden que la dilatación de la decisión -corolario de una discusión que arrastra varios idas y vueltas desde comienzos de febrero- no es otra cosa que falta de voluntad política.
"Si fuera por mí, no perdería ni un minuto más en esto. Está claro que no tienen la actitud de favorecer una acción democrática", valoró Fernando Pereira. "Este es un acto de partidos democráticos y asociaciones civiles. Si no quieren laudar, que digan que no y chau, y lo haremos en el Velódromo", agregó el presidente del Frente Amplio en diálogo con El País.
Es que los promotores de la derogación, siguió, precisan que el tema se defina cuanto antes para poder realizar así la convocatoria de un acto que será importante para la recaudación de la campaña, que es costeada por la coalición de izquierda y el Pit-Cnt.
"Yo la verdad no entiendo cuál es el drama, ni el problema que tienen. Porque no están tomando una posición política, están tomando la decisión de alquilar el estadio para que haya un espectáculo con artistas de primera línea, y que será con la finalidad de recaudar para la campaña", continuó el dirigente.
Todo empezó el 3 de febrero, cuando CAFO anunció que la solicitud que habían hecho Pereira y Rafael Michelini había sido descartada.
Por esas fechas, el presidente del FA ya respondía molesto en declaraciones a la prensa. "¿Por qué decís que no? ¿Cuál sería la diferencia de prestárselo a un privado si nosotros lo estamos pidiendo como privado?", se preguntaba Pereira.
Días después la comisión pro referéndum pidió la reconsideración, y CAFO decidió entonces que como la Intendencia de Montevideo estaba decidida a prestar el recinto y los delegados de la AUF intentaban hacer prevalecer el criterio de preservar de todo elemento de politización al icónico estadio, el paso que había que dar era elevar el tema al órgano rector del fútbol nacional.
La AUF analizó el planteo la semana pasada y el miércoles, tras un análisis jurídico, resolvió que no había inconveniente alguno en ceder al pedido del bloque de izquierda.
Argumentó que "históricamente siempre se han aceptado" actos políticos en el estadio y que "no existe ninguna norma que lo impida", explicó Gastón Tealdi, vicepresidente de AUF. "La única limitación es nuestra y de la FIFA para los espectáculos deportivos", dijo, y agregó que "los detalles" de la organización del acto a partir de ese momento los tenía que ajustar CAFO.
Este viernes CAFO seguirá discutiendo este asunto en la tarde, pero Lombardo adelantó que el estudio del caso seguirá siendo difícil: "Es un tema muy complejo, porque hay una cantidad de factores, muchos de los cuales son jurídicos, y los tenemos que afinar bien", dijo el CEO de la comisión, que recalcó que todo se trataba de "llegar a un punto de acuerdo".
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
