2 ago 2014

El mundo que se avecina

Infografía: L.Eduardo Domínguez / Sergio A. Gómez / Datos del Banco Mundial. Foto: L. Eduardo Domínguez
Aunque muchos escépticos aún no lo aceptan, el mundo se está transformando. El ascenso de nuevos actores en el escenario de las relaciones internacionales evidencia la pérdida de influencia de los centros tradicionales de poder.
Justo en la zona del planeta que Estados Unidos siempre ha considerado su “patio trasero”, se produjo este mes de julio uno de los acontecimientos más importantes del siglo. El lanzamiento por parte del grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) de un banco de fomento y un fondo de reservas propios, como alternativas para las necesidades de financiación de los países en desarrollo.
Fue el necesario punto de inflexión en la arquitectura de un orden financiero global más democrático e inclusivo, distinto al modelo de Bretton Woods. La demostración de que el mundo en desarrollo no está dispuesto a seguir esperando y ha comenzado a enfrentar los desafíos con sus propios medios.
Por otra parte, varios países latinoamericanos acogieron en julio a los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y China, Xi Jinping, de cuyas visitas oficiales derivaron “asociaciones estratégicas” y acuerdos económicos millonarios en sectores claves.
El BRICS, Rusia y China miran hacia Latinoamérica y el Caribe en busca no solo de la necesaria complementariedad económica, sino también de respaldo a iniciativas que pretenden democratizar las relaciones internacionales y repartir los beneficios del crecimiento más equitativamente.
Los distintos actores del mundo en de­sarrollo se acercan cada vez más, como atraídos por el propósito común de construir un sistema multipolar de equilibrios geopolíticos y edificar mecanismos que permitan potenciar sus relaciones.
Estas iniciativas llegan a la Patria Grande en momentos en que se consolida la integración del continente. Bloques como el Mer­cado Común del Sur (Mercosur), la Alianza Bolivariana para los Pue­blos de Nuestra América (Alba), la Unión de Naciones Suda­mericanas (Unasur) y la Comunidad de Es­tados Latinoamericanos y Ca­ribe­ños (Celac) cohesionan y perfilan, con más peso en el concierto político mundial, a una región de 600 millones de habitantes.
Precisamente la Celac, único ente regional conformado por las 33 naciones independientes de La­ti­noamérica y el Caribe, comparte con el BRICS, con Rusia y China la vocación de luchar contra el hambre, la pobreza y las desigualdades sociales, así como la búsqueda del desarrollo sostenible y la paz. ¿Por qué no habrían de cooperar para la consecución de estos propósitos?
En víspera de sus respectivas giras, el presidente Putin y su par chino concedieron entrevistas a distintas agencias de noticias, entre ellas la cubana Prensa Latina. Ambos mandatarios se refirieron a lo estratégico que resultan los vínculos de sus países con América Latina y el Caribe.
El jefe de Estado ruso ubicó las relaciones con los estados latinoamericanos entre las “direcciones claves y muy prometedoras de la política exterior de Rusia”. No solo se refirió al importante nicho de materias primas que constituye nuestro continente y las posibilidades de intercambio en términos de innovación tecnológica, industria, comercio e inversiones, sino que destacó las coincidencias con Rusia en el plano político.
“El multilateralismo en los asuntos mundiales, el respeto al derecho internacional, el fortalecimiento del papel central de la ONU y el desarrollo sostenible son los principios que nos unen. Todo eso nos convierte en colegas a nivel internacional y nos permite desarrollar la interacción para resolver una amplia serie de problemas”, afirmó Putin.
Asimismo, comentó que su país está interesado en una “América Latina unida, fuerte, económicamente sostenible y políticamente independiente, que se está convirtiendo en una parte importante de un mundo policéntrico y emergente”.
Por su parte, el presidente Xi Jinping sostuvo que “en la actualidad se están operando cambios profundos y complejos en la situación internacional” y que en ese contexto, “siendo por igual países en desarrollo, China y los estados latinoamericanos y caribeños (…) comparten las mismas tareas”.
“China y la región, adhiriéndose al de­sarrollo compartido como tema primordial, han venido impulsando la profundización de la confianza mutua política, la ampliación de la cooperación económico-comercial, el aprendizaje cultural, así como la estrecha coordinación en los asuntos internacionales, de tal forma que las relaciones entre China y América Latina y el Caribe registran avances sustantivos, convirtiéndose en un caso ejemplar de la cooperación Sur-Sur”, subrayó.
En comparación con Rusia, la presencia china en América Latina y el Caribe es mucho mayor. El gigante asiático es hoy el segundo socio comercial y una de las mayores fuentes de inversiones a nivel regional.
El recién creado Foro de Cooperación Chi­na-Celac está llamado a convertirse en un es­pacio a partir del cual se facilitará un diálogo bi­lateral sistemático acerca de los principales problemas mundiales que afectan o preocupan a nuestros países, al tiempo que permitirá avanzar en ambiciosos proyectos de cooperación, comercio, inversiones y relaciones financieras.
No obstante, los vínculos del BRICS, China y Rusia con la Patria Grande  unificada, sientan bases para el equilibrio y la multipolaridad en un posible rediseño geopolítico, económico y social del mun­do que se avecina.

Los ataques contra Venezuela, coordinados directamente desde Washington

Por Álvaro Verzi Rangel

Aguila contra Venezuela(2)

Lilian Tintori, la esposa del opositor venezolano Leopoldo López, comenzó en Washington una gira en busca de apoyo internacional para lograr la liberación de su cónyuge, preso desde el 18 de febrero bajo la acusación de instigar las protestas y la desestabilización en Venezuela. Junto a ella apareció su nuevo guía, el abogado estadounidense Jared Genser, íntimamente vinculado a los organismos de Seguridad Nacional de EEUU.
La matriz que se quiere imponer desde EEUU es que el venezolano es un Estado delincuente, vinculado a lo peor del narcotráfico y del “terrorismo” mundial, donde existe una dictadura que no permite la administración de justicia. Y en las últimas semanas al intento de detener –o secuestrar- al ex jefe de inteligencia venezolano, se sumó una campaña internacional, digitada por Washington, para presionar internacionalmente la liberación de López, quien en realidad fue abandonado principalmente por la dirigencia de la oposición venezolana.
Genser se desempeña ahora como asesor internacional de Leopoldo López, por sobre José Antonio Maese, quien fue abogado de la familia de López a nivel nacional. Juntos, en el inicio de la “campaña”, el 27 de julio último presentaron un escrito sobre “El Caso de Leopoldo López Mendoza”.
“El proceso judicial es por completo una broma. No creemos que vaya a tener una audiencia justa (…) “Así que nos vamos a asegurar de que a cada país que el presidente Maduro viaje, tenga que escuchar sobre Leopoldo López”, añadió, al dejar en claro que no cree en argumentos legales sino en operativos políticos. No se refirió siquiera al hecho de que López está acusado de ser autor intelectual de incendio intencionado, instigación pública, daños y asociación para delinquir.
En rueda de prensa se hizo preguntar sobre las posibles sanciones que está considerando el Congreso estadounidense contra algunos de los funcionarios del gobierno venezolano, para que él respondiera que no forma parte de su propósito decirles a los países cómo tienen que reaccionar políticamente a lo que ocurre en Venezuela.
Tintori viajó junto con los padres de su marido y parte de su equipo de abogados a Boston y Florida dentro de su gira estadounidense, después de recalar en Colombia y hacer escala en Madrid, París y Roma, ciudad esta última donde fue recibida por el papa Francisco. “Creemos en los valores de la política exterior, sabemos que es muy importante lo que otros países digan”, repite en cada escala.
Fundador de la ONG anticubana Freedom Now, Genser, de 42 años, tuvo como clientes de su firma al expresidente checo Vaclav Havel, y premios Nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, Liu Xiaobo y Elie Wiessel. Es miembro asociado nada menos que de la National Endowment for Democracy (NED), que financia la desestabilización en varias democracias latinoamericanas y en 2012 fue encomendado para movilizar equipos de abogados, activistas, estudiantes y ONGs para apoyar la disidencia en países como Birmania y Corea del Norte.
Es director de la firma internacional de abogados DLA Piper LLP, donde se ha destacado en sembrar los programas de sanciones de EEUU en el sistema financiero internacional, contra decisiones soberanas de países emergentes contra los intereses de las trasnacionales que ampara –como lo hace con los fondos buitre- el establishment estadounidense.
Este activista vinculado a los organismos de Seguridad Nacional de EEUU, asumió en 2012 el caso del espía estadounidense Alan Gross, detenido en Cuba y presentó una moción a favor de su cliente ante el grupo de detenciones arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, que provocó un pronunciamiento internacional contra Cuba por la detención.
Su campaña como abogado la refuerza con artículos de opinión sobre temas de derechos humanos y por la liberación de Gross, en publicaciones como The Washington Post, International Herald Tribune, Wall Street Journal, La Nación, The Star (Johannesburgo) y The Independent (Gran Bretaña), que se prestan (alquilan o venden) para sus campañas de creación de imaginarios colectivos que faciliten las campañas de los organismos de seguridad para quienes trabaja.
El síndrome Carvajal
Pero hete aquí que la realidad muchas veces suele dar cachetazos. La liberación de Hugo Carvajal, militar, exjefe de inteligencia y ahora diplomático detenido en Aruba (territorio semicolonial holandés frente a Venezuela) por pedido de autoridades estadounidenses, terminó como tenía que terminar, con su liberación. Y, entonces, la derecha vernácula se la tomó con Holanda.
Diego Arria, dirigente ultraconservador, señaló que “Si los Estados Unidos no protestan ante el Reino holandés por esta salida “neo-diplomática” que evita la extradición de un personaje tan peligroso con un record abominable, significa que lo mueve la misma preocupación de Holanda”. La prensa comercial venezolana intenta abonar a la matriz imperial que apunta a preparar el escenario para la intervención en Venezuela en cualquier modalidad: “EEUU insistirá en llevar a Carvajal ante la justicia”, dice El Nacional.
Pero la noticia está completamente ausente de las primeras páginas de otros medios de la derecha hispanoamericana, que no quieren apuntarse en la farsa, como Folha de Sao Paulo, La Nación y El Clarín de Buenos Aires, El País y El Mundo de España, entre otros. Han tratado de forjar declaraciones oficiales de EEUU, pero éstas hicieron mutis por el foro.
Las agencias de noticias que adelantaban un escándalo mayúsculo apenas pudieron forjar un rumor: “EEUU expresó el lunes su malestar ante lo que calificó como ‘reportes verosímiles’ de que el gobierno venezolano amenazó a Aruba, Holanda y otros gobiernos para obtener la liberación de Hugo Carvajal Barrios”. La declaración es atribuida a “una portavoz del Departamento de Estado quien solicitó el anonimato”.
En cuanto a la subsecretaria de Estados Unidos para América Latina, Roberta Jacobson, no emitió ninguna declaración oficial, sino que se pronunció a través de su cuenta personal de twitter, escribiendo que “La liberación del ex director de inteligencia venezolano es una burla”. No es ninguna declaración oficial del Departamento de Estado -que podría haber generado una pequeña tormenta diplomática con Holanda-, sino apenas un giño para sus fieles seguidores en esta guerra de cuarta generación contra la Revolución Bolivariana.
Y, para colmo de males, en Caracas y con Nicolás Maduro como anfitrión, se realizó la cumbre del Mercosur, donde nadie se acordó de López…salvo el sorprendente canciller chileno.
Álvaro Verzi Rangel
Sociólogo venezolano. Investigador del Observatorio en Comunicación y Democracia.

PEMEX:los que la endeudaron hoy la privatizan

Líder del PRD: “Una mayoría entreguista impuso la reforma energética”

mx-d4
MÉXICO, D.F. (apro).- Al líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, no le sorprende cómo los legisladores de PRI, PAN, PVEM y Panal están aprobando las leyes secundarias de la reforma energética, debido a que “era lo esperado tratándose de una mayoría entreguista y gobiernista de las Cámaras”.
Entrevistado al término del foro Derechos Sociales e Institucionalidad Democrática en México, organizado por las fundaciones Para la Democracia y Friedrich Ebert, Cárdenas confió en que la reforma será revertida en 2015 a través de la consulta popular.
“Fue el uso de la mayoría entreguista y gobiernista de las Cámaras: PRI, PAN, PVEM, Panal, que forman la mayoría entreguista y gobiernista. Así impusieron la reforma constitucional. No había por qué pensar que fueran a imponer de otro modo las reformas reglamentarias”, acusó.
Asimismo, al referirse al pasivo laboral de Pemex y CFE, de unos 750 mil millones de pesos, que la víspera los diputados decidieron se asumiera como deuda pública, el presidente de la Fundación para la Democracia exigió que se aclare el origen de ese multimillonario monto y se deslinden responsabilidades por la comisión de delitos derivados de la acumulación de pasivos.
“Lo que es más importante es que queden claras las responsabilidades, a qué personas, con nombres y apellidos, más allá de los cargos que pudieron haber desempeñado, quiénes fueron los responsables de que esos recursos no se encuentren en la Tesorería o en las contabilidades de Pemex, de Comisión Federal de Electricidad, del Seguro Social, etcétera”, reclamó.
Asimismo, demandó al gobierno federal que aclare lo referente a los juicios de arbitraje, civiles, penales, administrativos, agrarios o fiscales que enfrenta Pemex, por un monto de 21 mil 725 millones de pesos, además de fijar responsabilidades a quienes corresponda por esa situación.
“Tendría que esclarecerse por qué no están en poder de Pemex las reservas para atender sus pasivos laborales”, sentenció.

Limpieza etnica y genocidio en Gaza

Más críticas de Uruguay y Nicaragua a Israel 

Venezuela recibirá a niños palestinos

Venezuela abrirá casas de abrigo para recibir a niños sobrevivientes de la masacre en Palestina

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la noche de este jueves que el Gobierno creará refugios con el nombre de Hugo Chávez, para acoger a las niñas y niños palestinos que son víctimas de la masacre perpetrada por las fuerzas militares de Israel.
“Vamos a traerlos a Venezuela y vamos a acogerlos con amor”, señaló el Mandatario Nacional durante el acto de clausura del III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), realizado en Caracas.
“Estamos proponiendo en el seno de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (Alba) la creación de una casa de abrigo en nuestro países con el nombre de Hugo Chávez para traer a los niños y niños de la guerra”, indicó el jefe de Estado.
El jefe de Estado elevó un llamado de justicia para quienes han asesinado el pueblo palestino e instó a los judíos del mundo a que alcen su voz de protesta para que se detenga la masacre.
“Llamamos al pueblo judío en nombre de Dios a alzar su voz de dignidad y paren esta masacre que no tiene justificación ninguna, paren esta guerra de exterminio. Llamamos a los pueblos musulmanes, a los pueblos árabes, a los pueblos de América Latina y a todos los pueblos del mundo, dijo.

Uruguay condena los ataques contra escuelas y objetivos civiles en Gaza

COMUNICADO DE PRENSA Nº 36/14
El gobierno de la República Oriental del Uruguay deplora la continuación de las operaciones militares en la Franja de Gaza y expresa su más profunda consternación por el repudiable ataque realizado por las fuerzas armadas israelíes contra una escuela de la ONU que se saldó con el asesinato de decenas de civiles indefensos refugiados en dicho lugar bajo la tutela de las Naciones Unidas.
Estos dramáticos hechos y sus nefastas consecuencias para ambas sociedades,  alimentando el odio, los deseos de venganza y la intolerancia, atentan contra la sensibilidad humana y son claramente violatorios del derecho internacional y del derecho internacional humanitario.
No es admisible bajo ningún pretexto que la población civil sea atacada como objetivo militar, ya que la muerte de mujeres y niños de acuerdo a la ley internacional podría ser considerada como un crimen de guerra susceptible de ser juzgado en la jurisdicción internacional.
Estos hechos deberían llamar a la reflexión a las partes en conflicto para detener esta escalada de violencia y aceptar en forma urgente un alto el fuego incondicional y definitivo para las hostilidades, procediéndose a un retiro inmediato de las tropas israelíes de la Franja de Gaza.
Montevideo, 31 de julio de 2014

Ministerio de Relaciones Exteriores
República Oriental del Uruguay

Presidente de Nicaragua repudia masacre en Gaza

El presidente Daniel Ortega reiteró este jueves su repudio a los bombardeos perpetrados por el Ejército de Israel contra la franja de Gaza, donde han muerto centenares de palestinos, muchos de ellos mujeres y niños.
Durante el acto de celebración del 35 aniversario de fundación de la Fuerza Aérea del Ejército de Nicaragua, realizado en la Plaza de la Revolución, Daniel manifestó que la aviación israelí está masacrando al pueblo palestino en la franja de Gaza.
“Duele ver que en estos momentos la aviación de Israel esté masacrando a un pueblo. No nos cansaremos de repartirlo mientras tengamos esa situación trágica en esa zona de Medio Oriente, donde dos pueblos hijos de Dios tienen que vivir en paz, tiene que respetarse su territorio, tiene que cumplirse con los acuerdo que existen entre los dirigentes palestinos y de Israel”, dijo el mandatario.
Manifestó que había sido un momento histórico cuando hace varios años Simon Peres y Yasser Arafat habían firmado los acuerdos de paz. “Se trazó la ruta para la paz y todos pensábamos que iba ser posible la paz. ¿Pero quién contravino los acuerdos de paz?, ¿quién los desconoció? quién ha seguido persiguiendo y asesinado al pueblo palestino?”, se preguntó Daniel, para responderse que fue la “estructura fascista que tiene el poder en Israel”.
El comandante Daniel Ortega manifestó que se han venido multiplicando los bombardeos en la Franja de Gaza por parte del ejército israelí, con instrucciones de su gobierno  y en contra de la voluntad de buena parte del pueblo de Israel, que condena esos ataques.
“Se trata de una fuerza aérea de un ejército poderoso, que ha sido prácticamente formado, fortalecido, desarrollado y armado por Estados Unidos”, dijo Daniel en su discurso.
Daniel dijo que Nicaragua condena las sanciones que el gobierno de Estados Unidos está imponiendo contra Venezuela, un país solidario que se preocupa por compartir el pan con los demás y en ese sentido se preguntó por qué mejor no se sanciona al estado de Israel, que no a su pueblo, porque el pueblo de Israel es víctima de la locura de sus dirigentes, como el primer ministro Netanyahu, “que parece que tiene el demonio adentro y necesita que el papa Francisco de mande a exorcizar, tal vez así se aplaca, porque se pelea con todo el mundo. Se pelea con Naciones Unidas, se pelea con el secretario de Estado de los estados Unidos, John Kerry, simplemente se siente con todo el derecho de aniquilar al pueblo palestino”.
Reiteró que el objetivo de Israel es aniquilar al pueblo palestino y no es cierto que hoy llegaron allí para cerrar unos túneles, porque eso no se cierra bombardeando a la población civil que está en el casco urbano.
“Llegaron para aniquilar, para asesinar al pueblo palestino y allí se está cometiendo un genocidio. Están cometiendo un verdadero crimen, que solamente es comparable con los crímenes que los nazis cometieron contra el pueblo de Israel”, dijo el presidente Daniel Ortega.


Desde el sábado 30, Bolivia exigirá a israelíes el visado para su ingreso

Desde el 30 de agosto, los israelíes que quieran visitar Bolivia deberán portar visas. Esta decisión se anunció un día después de que el presidente Evo Morales denunciara a Israel como un “Estado terrorista” por sus ataques en Gaza. En tres años llegaron al país unos 10.000 ciudadanos de ese país.
“A partir del 30 de agosto, habiendo pasado 30 días después de la denuncia (contra el convenio de visas firmado con Israel), se pone en vigencia el requerimiento de visa de ingreso para los ciudadanos pertenecientes al Estado de Israel”, informó ayer la directora general de Migración, Cosset Estenssoro.
Morales denunció el miércoles un acuerdo de 1972 que permitía el ingreso libre de israelíes y decidió que se empiece a exigirles el visado. El Gobierno determinó que Israel pase del grupo 1 al 3 en cuanto a la clasificación de trámites de inmigración, o sea se lo considera un “Estado terrorista” por sus ataques contra Gaza desde el 8 de julio, que mataron a más de 1.400 personas.
Flujo. Estenssoro dijo que el pedido de visas a israelíes no perjudicará al turismo en Bolivia porque el flujo de gente que llega desde aquel país de Oriente Próximo es bastante reducido. “Por ejemplo, durante las gestiones 2012, 2013 y 2014 existen ingresos de aproximadamente 10.000 ciudadanos y los egresos son de 12.000 ciudadanos israelitas, respecto al flujo general total, que es de más o menos un millón de ciudadanos que ingresan y salen de Bolivia”.
La autoridad también afirmó que hay una comunidad muy pequeña de ciudadanos israelíes en territorio boliviano. “Son al menos 35 residentes israelíes que están de manera regular”. Según datos de Migración, la mayor parte de éstos se encuentran en el departamento del Beni, específicamente en la localidad de Rurrenabaque, y estarían dedicados al turismo.
La Directora de Migración aclaró que la medida asumida por el Ejecutivo no es un veto para la llegada de los ciudadanos de aquel país. Éstos deben acudir a un Consulado boliviano y solicitar una visa de turismo. “No se les va a negar (la entrada), simplemente se requerirá una visa de ingreso con las medidas de seguridad que corresponden”. Israel pasó del grupo 1 al 3 en la clasificación de trámites para obtener visado.
Estos requisitos están reglamentados en el Decreto 1923; entre éstos se encuentran los pasajes de ida y vuelta, el permiso de la Dirección de Migración, una vacuna contra la fiebre amarilla (si existe la intención de visitar alguna zona con riesgo endémico, como Rurrenabaque), una carta de invitación de una persona legalmente establecida en Bolivia y solvencia económica.
La solicitud de visa de ingreso no afectará a los israelíes que viven en Bolivia o a aquellos que lleguen antes del 30 de agosto. El representante de la Comunidad Palestina en Bolivia, Ayman Altaramsi, agradeció la decisión de Morales de exigir visa a estos ciudadanos; la consideró una medida restrictiva contra el “terrorismo”, informó ABI.

Las negociaciones sobre el programa nuclear impiden a Irán ayudar a Hamás

Irán no puede ayudar abiertamente al movimiento Hamás que combate con el Ejército israelí en la Franja de Gaza, pues en caso contrario Estados Unidos y la Unión Europea tendrán un motivo para aplazar la firma de un acuerdo relacionado con el programa nuclear de Teherán, considera el director general del Centro de Estudios de Irán Moderno, Radjab Safárov.
“Por una parte, el pueblo iraní ya está saliendo a las calles, protestando por el silencio del Gobierno y exigiendo que apoye a Hamás. Por otra parte, de un momento a otro puede firmarse el acuerdo con el Grupo de 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) sobre la suspensión de sanciones. Si Irán recurre a acciones concretas (ayuda a Hamás), está claro que los estadounidenses encontrarán un motivo para acusarlo de injerencia”, afirmó Safárov en un programa de la cadena televisiva Rossiya-24.
Según el especialista, si Irán actúa de otra manera, “la firma del acuerdo sería postergada por muchos años”. “Esto puede tener consecuencias muy graves para Irán. Por ello EEUU y la UE aprovechan la situación y no le dejan al país persa posibilidades para ayudar a Hamás”, subrayó Safárov.
La operación militar israelí Margen Protector contra la Franja de Gaza comenzó con bombardeos el pasado 8 de julio. Diez días más tarde, Israel lanzó la invasión terrestre contra el enclave, cuyo objetivo declarado es destruir los túneles subterráneos transfronterizos que los radicales palestinos usan para hacer incursiones en el territorio israelí.
Anteriormente se informó que el Gobierno iraní hizo un llamado a la comunidad musulmana de ayudar activamente a los habitantes de la franja afectados por los bombardeos.

01/08/2014
Moscú, 1 ago (Nóvosti).

1 ago 2014

Tacuarembó en ascuas por cierre de Urupanel

Las pasteras y un negocio que no cierra

Publicado el 31/7/2014 - 
Urupanel
Unos 600 mil dólares en salarios no se volcarán cada mes a la economía local, advirtió el presidente del sindicato de trabajadores de la madera y de la empresa que sorpresivamente cerró sus puertas el pasado lunes. Son 420 trabajadores que quedaron ahora sin su fuente de ingreso y que en su totalidad volcaban dinero al mercado en consumo.
Los trabajadores ocuparon la planta de Urupanel para proteger los bienes en espera que de que lleguen inversores para reflotar la planta o, eventualmente, proponer la gestión de los trabajadores. “Estamos de guardianes de los medios de producción, y ya estamos realizando tareas de mantenimiento para evitar el deterioro de las máquinas y de la materia prima”, dijo a LA REPÚBLICA Fernando Oyanarte, presidente de los trabajadores de la madera (Soima) y trabajador de la planta.
En tanto hoy, el sindicato se reunirá con el subsecretario de Trabajo y Seguridad Social, Nelson Loustanau, el director de Trabajo, Luis Romero, y más tarde con representantes del Ministerio de Industria, Energía y Minería. Desde el gremio se proponen acceder a todas las instancias institucionales para plantear la situación, y si es posible solicitar una entrevista con el presidente de la República, José Mujica.
De todas maneras consideran que, aunque sorpresivo, de alguna manera era esperado por la falta de inversiones para superar defectos en la planta que impedían tener una rentabilidad positiva. “En este período se perdió más de lo que se hubiera necesitado invertir para hacer la planta rentable, en especial en un momento favorable del mercado, con buenos precios y demanda internacional”, sostuvo Oyanarte.
“Hemos sido críticos con la gestión de Urupanel, no se han solucionado algunos temas de fondo como equipamiento, en la generación de vapor, y en los secadores. Eso ha incidido de manera fundamental para que no se llegara a los niveles de producción necesarios, que son imprescindibles para que la empresa sea sustentable y sostenible a largo plazo”, explicó.
Señaló que sí sorprendió la forma en que se dio el cierre, “acá la empresa desapareció, no hay un interlocutor con quién conversar”, y después de señales que indicaban la continuidad de la producción. Reveló que hace unos 20 días el sindicato mantuvo una reunión con el vicepresidente del grupo que manejaba la empresa, donde se informó que iba a haber una inyección de fondos para corregir los problemas que el sindicato señalaba. “El mismo día en que se decide el cierre de Urupanel, estaban comprando un camión de resina que llegó a la planta este martes cuando ya estaba ocupada por los trabajadores”, agregó Oyanarte.
Agregó que el gerente de Recursos Humanos estuvo contratando personal para que comenzara a trabajar el lunes 4 de agosto. “Esto nos permite suponer que fue una decisión tomada desde Ecuador por el grupo propietario”, apuntó. El grupo tiene presencia en Ecuador, Colombia, Guatemala y Uruguay.
“Estamos en una coyuntura internacional favorable, Todo lo que se produce se vende, es más, no podemos atender la demanda de nuestros clientes por la baja producción que tenemos”.
Los trabajadores consideran que en principios habría que invertir en una nueva caldera de vapor que costará entre 1 y 2 millones de dólares según la opción, reparaciones menores en secadores, en la generación de aire y tener capital de giro para comprar madera, resina y otros implementos.
El futuro
Oyanarte dijo que el gremio conoció que previo al cierre hubo inversores interesados de Estados Unidos y Brasil en comprar la planta. Afirmó que van a seguir trabajando para lograr el ingreso de algún inversor, “pero si eso no prospera, veremos que Urupanel sea un nuevo proyecto de empresa recuperada por los trabajadores”.

Enfermiza geopolítica




Tras el incidente del avión MH17 de Ma­laysia Airlines derribado en territorio ucraniano, un verdadero abejero mediático parece olvidar que en la nave siniestrada perdieron la vida casi 300 seres humanos, ajenos todos al conflicto en esa zona, por demás utilizada por la aviación internacional como corredor aéreo.
La manipulación informativa y las declaraciones irresponsables de jefes de Estado como Barack Obama culpando a Moscú de lo ocurrido cuando ni siquiera cuenta con una prueba sobre ello, han predominado por encima del dolor de las familias de las víctimas.
De acuerdo con las normas de la Orga­­­­ni­zación Internacional de Aviación Civil (ICAO, por sus siglas en inglés), la responsabilidad de una investigación sobre estos accidentes aéreos le corresponde al Estado en el que ocurrió el mismo.
En el análisis de lo ocurrido, vale la pena insertarse aunque someramente en la situación ucraniana de hoy y sus ramificaciones en la geopolítica de un mundo que se debate entre la unipolaridad obstinada y obsoleta defendida por Estados Unidos, y la multipolaridad im­prescindible si es que queremos vivir en un planeta de paz y respeto mutuo.
Ya suman más de mil las personas muertas y miles los heridos, a consecuencia de la empecinada acción occidental, alejada de la búsqueda de cualquier solución negociada entre Kiev y los habitantes de poblaciones cercanas a la frontera con Rusia, que hoy están siendo literalmente borradas del mapa por la acción de los bombardeos de los militares ucranianos.
No resulta ocioso recordar que un día antes de la tragedia aérea, la noticia vinculada con el tema ucraniano se centraba en las nuevas sanciones de Washington y Europa contra Rusia, a la que acusan —sin fundamento alguno— de tener responsabilidad con lo que ocurre en Ucrania.
En Occidente, mucho más espacio ocuparon en los medios estas nuevas medidas punitivas, que la gira del mandatario ruso por América Latina o la cumbre de los países emergentes BRICS realizada exitosamente en Brasil y donde, entre otros acuerdos, se creó un Ban­co que apoyará las acciones del Grupo en su consolidación y desarrollo.
De “inaceptables e indignantes” calificó Moscú las nuevas sanciones adoptadas bajo un pretexto inventado. “Para Rusia es obvia la ilegitimidad e ilegalidad de las medidas adoptadas por la parte estadounidense. Estamos seguros de que esta decisión no hará más que empeorar las relaciones ruso-estadounidenses y generar un ambiente negativo en los asuntos internacionales”, subrayó la cancillería rusa.
Washington decidió aplicar sanciones eco­n­ómicas contra algunas de las empresas más importantes de Rusia, entre ellas los bancos Gazprombank y Vnesheconombank y las compañías energéticas Rosneft y Novatek.
El presidente ruso Vladimir Putin apuntó que las sanciones norteamericanas pueden llevar las relaciones entre Washington y Moscú a un “punto muerto” y se mostró “convencido de que irán en detrimento de intereses estratégicos a largo plazo de Estados Unidos y del pueblo estadounidense”.
Por su parte la Unión Europea, especialista en eso de imitar y cumplir con las decisiones de la Casa Blanca, también se ha sumado a aplicar sanciones, a sabiendas del efecto contrario que tendrán.
Líderes de la UE, reunidos en Bruselas, dijeron que anunciarán los detalles de sus sanciones a fines de julio, aunque especificaron que sus bancos de inversión ya no financiarán proyectos rusos.
Mientras las amenazas y castigos, basados en diatribas, son una especie de palanca de Occidente para mover un terreno geopolítico muy peligroso, Ucrania se enfrenta a un conflicto interno sin que se vislumbre solución a corto o mediano plazos.
Entre las más claras consecuencias de la inestabilidad ucraniana, se prevé que este otoño se batirá récord en la subida del precio del combustible, lo que provocará, de igual forma, un alza en el precio de los alimentos, unido a la ya intolerable deuda de salarios con los empleados públicos. No debe olvidar Kiev que ahora el gas que llega de Rusia —y que durante muchos años recibió a precios preferenciales y acumulando una gran deuda— tendrá que ser abonado por adelantado, luego del rompimiento que hicieran las nuevas autoridades ucranianas en cuanto a sus relaciones económicas y comerciales con Moscú.
En lo interno, también Ucrania pasa por momentos de desestabilización política y de gobierno, con un presidente cuyos poderes están en función de su gran capital y un consejo de ministros encabezado por Arseni Yatseniuk, de tendencia fascista, y dueño del poder real en el tema económico.
En ese contexto, los grandes oligarcas locales —sean cercanos al presidente Poroshenko o al primer ministro Yat­seniuk—, no sacrificarán ni un ápice de su capital por la búsqueda de consenso entre fuerzas que con distintos nombres tienen el común objetivo de una Ucrania pro occidental, sin vínculos con Rusia y dominada por el dios dinero, ya con el sabor a cacao del gran magnate autoproclamado rey del chocolate, o por el incoloro premier y su alianza que recuerda los peores momentos de una Europa dominada por el fascismo.
Ucrania vive hoy las consecuencias de una geopolítica enfermiza, en un Occidente em­pecinado por cumplir el mandato hegemónico de Estados Unidos, aunque sumen millones los que mueran o resulten mutilados en esa irracional aven­tura.

Stiglitz: EEUU ataca con fondos buitre al sistema económico global

Stiglitz: EEUU ataca con fondos buitre al sistema económico global

data
El fallo del juez norteamericano Thomas Griesa, quien hace un mes favoreció a los fondos buitre por la reestructuración de la deuda soberana de Argentina, es una suerte de bomba lanzada al sistema económico global, consideró el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.
“Hemos tenido muchas bombas alrededor del mundo, y ésta es una que Estados Unidos le está tirando a todo el sistema económico global”, expresó Stiglitz, citado por el diario The New York Times.
El economista consideró que “la campaña contra Argentina muestra cuán profunda puede ser la influencia de los fondos buitre por fuera de los mercados a los que apuestan”, en referencia al fallo dictado por Griesa que obliga al Gobierno argentino a pagar a un grupo de bonistas que no ingresó a los canjes.
“No sabemos cuán grande será la explosión y no es sólo de la Argentina”, agregó el Premio Nobel, de acuerdo con Télam.
Los fondos buitre aspiran a tener ganancias de 1.600% por el canje de la deuda que mantienen con ese país, lo que atenta contra la cláusula Rufo (derechos sobre futuras ofertas, por sus siglas en inglés), que otorga el derecho a aquellos que se acogieron al canje de reclamar la totalidad de su deuda.
Se les conoce como fondos buitre porque compran bonos a muy bajo precios para después buscar alcanzar las máximas ganancias producto de las disputas judiciales.
El Gobierno argentino ha ratificado su disposición a entablar negociaciones con 100% de los bonistas de su deuda soberana en términos justos y razonables.
“Vamos a pagar a todos bajo la lógica de la razón y la justicia”, dijo este miércoles el ministro de Economía de Argentina, Axel Kicillof.
LibreRed / AVN

Inspección ocular en cárcel "Domingo Arena"

REGISTRO

30.07.2014

MONTEVIDEO (Uypress) — Catorce denunciantes de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico militar uruguaya protagonizaron este martes una inspección ocular en la cárcel de Domingo Arena, que funcionó como centro de detención y torturas entre 1972 y 1976.

La inspección ocular en el predio de la Unidad de Internación Nº 8 "Domingo Arena" del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) tuvo lugar este martes 29 por la tarde, en el marco de la denuncia de 17 víctimas del terrorismo de Estado que fueron recluidas y torturadas en ese predio, por la que hay 28 militares denunciados, "entre ellos médicos militares que están plenamente identificados", recordó el matutino la diaria.
En la actuación judicial estuvieron presentes la jueza Penal de 10º Turno, Dolores Sánchez, la fiscal María de los Ángeles Caamiño, el abogado José Luis González, la unidad de investigación criminalística de la Policía Científica y 14 denunciantes.
Éstos últimos efectuaron un reconocimiento del lugar donde permanecieron detenidos y fueron sometidos a torturas entre 1972 y 1976.
El predio donde ahora funciona la cárcel donde están privados de su libertad varios militares condenados por delitos de lesa humanidad, fue anteriormente Regimiento de Caballería Mecanizada Nº 6 del Ejército y desde 1995 hasta su desactivación en 2005, el Batallón de Ingenieros de Servicios Nº 7.
La diaria señaló que la magistrada Sánchez "envió oficios al Hospital Militar para comprobar el ingreso y la historia clínica de los detenidos que eran derivados desde el cuartel a ese centro para recuperarse de los apremios físicos y luego volver a los interrogatorios, y al Ministerio de Defensa Nacional para que establezca qué funcionarios del Ejército se desempeñaban en el regimiento durante los años señalados por los denunciantes".
Por su parte, el abogado indicó que "se pudo entrar al lugar donde los denunciantes estuvieron detenidos y donde fueron torturados", pero detalló que "algunos lugares fueron modificados y otros destruidos, incluso se construyeron nuevos cimientos y galpones".
La Policía Técnica tomó fotografías de los lugares que "eran señalados como aquellos donde habrían estado detenidas las personas" y también de los "cambios internos" en el predio, agregó González, quien remarcó que no se pudo ingresar a un solo lular: "los galpones de reclusión donde se encuentran hoy privados de libertad varios militares" y consideró que esto fue "un problema de coordinación", ya que en la gestión de la inspección se solicitó el ingreso "al predio militar", y el establecimiento donde están los militares presos fue cedido por comodato al Ministerio del Interior.

31 jul 2014

Testimonio de la esperanza

Clarito, bien clarito.
OSCAR ANDRADE
"Soy un poco menor que el candidato de la derecha, pero se podria decir que somos de la misma generación con Luis Alberto Aparicio Alejandro.
Está claro que no fuimos compañeros de banco, no estudie en el British School fui a la querida escuela 204 de Progreso y al viejo liceo público del barrio que dicho sea de paso se caía a pedazos.
En la pelea de la federación de estudiantes del interior por un liceo digno hice mis primeras armas.
Tengo orgullo de ser parte de la generación que se prendió con la recolección de firmas por verdad y justicia y a la que el nudo en las tripas de esa noche triste del 16 de abril no se le olvida o la que se organizó en las coordinadoras anti-razzias, la que enterró a Machado víctima de una razzia culpable de ser pobre y obrero de la construcción por esos años.
La que acompaño la defensa de las jubilaciones con la reforma constitucional del año 89, la que se puso enfrente y logro frenar la voracidad privatizadora que se propuso rematar el Uruguay en el 92, somos la generación que con rebeldía ante la indigencia presupuestal de la educación plebiscito el 4,5 % del PBI en el 94, y no llegamos, no alcanzo
Un 20 de mayo del 96 volvimos a las calles con la bandera de verdad y justicia y ese mismo año defendimos con los estudiantes la educación de la "reforma de Rama".
A fines de los 90 batallamos para que la seguridad social no se transformara en un negocio ...tampoco alcanzo.
La crisis neoliberal del 2002 (incubada en los noventa) nos encontró resistiendo la pobreza y desocupación en las ollas populares codo a codo con nuestro pueblo, despidiendo familiares, había que ver los ojos tristes de los compañeros que hasta las herramientas vendían en la feria.
Un año después volvimos a derrotar los intentos de venta de las empresas publicas...ahí tenemos hoy a ANCAP con su refinería moderna y sin azufre, con Alur o la fibra óptica de ANTEL, es que en el 2005 empezó el cambio a la uruguaya con libertades sindicales y consejos de salarios, con políticas sociales, con la bienvenida a médicos que hacen el milagro de cincuenta mil operaciones de ojos (pensar que pocos años antes habian echado al embajador de esa patria solidaria)y mas derechos para todos y todas hoy el Uruguay tiene menos pobreza y mas trabajo, es más justo y solidario...... Falta todavía mucho para "la publica felicidad " que definiera Artigas... Pero lo cierto es que por mas que seamos de la misma generación con Luis Alberto Aparicio Alejandro, ni una vez en estos veintitantos años de lucha política estuvimos del mismo lado de la vereda, con el candidato de la derecha Ni una sola, siempre enfrente La diferencia es que por mi lado reivindico donde estuve parado ......ando en la mochila con las causas y mi pasado...... En los triunfos y en los revolcones
AVANCEMOS por una campaña con memoria"
OSCAR ANDRADE

Bancos privados buscan comprar la deuda y evitar default

Publicado el 31/7/2014 - 7:00
"patria o buitres"
El diario Ámbito Financiero publicó anoche al cierre de esta edición en su portal web una nota exclusiva en la que aseguraba que un posible acuerdo podía llegar como resultado de las negociaciones entre los representantes de los bancos argentinos y los fondos buitre en Nueva York apuntando a comprar el 100% de la deuda.
De acuerdo con el portal ámbito.com los bancos pondrían un total unos us$ 1.400 millones. El acuerdo apuntaría a pagar us$ 250 millones y el resto en cuotas, siempre con títulos argentinos en dólares. Àmbito asegura que los buitres se mostraron, en principio, conformes con la presentación, aunque pidieron que el pago no sea en cuotas. El portal argentino afirmaba anoche en exclusiva que las negociaciones pasaron a un cuarto intermedio hasta hoy, mientras que el portal Infobae señalaba que las mismas se habían caído definitivamente.
La propuesta, que fue iniciativa de Adeba, la encabezó este miércoles Sebastián Palla del Banco Macro ante representantes de los buitres quienes, luego de las extensas deliberaciones durante la jornada, se habrían tomado un vuelo de regreso al país mientras que en Nueva York quedaron otros banqueros.
Ámbito Financiero informó que las conversaciones arrancaron al mediodía y siguieron hasta las 20 de Nueva York. La propuesta presentada entonces es de us$ 1.400 millones que pondrán principalmente bancos y algunas empresas y la oferta final propone pagar ahora us$ 250 millones y el resto en cuotas. A cambio se pidió que se reponga el stay hasta diciembre de 2015.
De rubricarse lo que los buitres aceptaron en líneas generales, Argentina estaría poco tiempo en default y evitaría consecuencias mayores. Al hacerse cargo los privados de la deuda el país no corre riesgo de que se gatille la cláusula RUFO, la ya célebre norma que impide al Gobierno hasta el próximo 31 de diciembre efectuar una mejor oferta o pago que lo ya realizado en los canjes de 2005 y 2010.
La propuesta la había presentado al Gobierno el titular del Macro y Adeba, Jorge Brito, en Casa Rosada y recién se reactivó la semana pasada cuando hubo una reunión entre banqueros e importantes empresarios. De hecho, este miércoles la propuesta que llegó a los buitres llevaba el fuerte respaldo de un grupo de empresas de altísimo nivel, según pudo confirmar este medio.

Sadismo e impunidad judia

Foto: Soldado israelí presume en Instagram de haber matado a 13 niños palestinos

Publicado: 31 jul 2014 
Un militar israelí presume a través de Instagram de haber asesinado a 13 niños palestinos. El soldado decidió eliminar la publicación debido a la reacción de los internautas.


En la Red no ha pasado desapercibida la publicación en la cuenta de Instagram del militar israelí David Ovadia, que publicó una serie de imágenes suyas enfundado en uniforme militar y portando armas de fuego, presumiendo de participar en los ataques contra la Franja de Gaza.

En uno de sus mensajes Ovadia, escribió: "Hoy he matado a 13 niños", junto con otros mensajes ofensivos contra de los musulmanes. Debido a las reacciones de los internautas, el militar borró su publicación. Sin embargo, muchos usuarios que pudieron ver y leer este "tuit" tomaron capturas de pantalla y copiaron el mensaje.

La difusión por la Red de estas declaraciones ha provocado una ola de furia entre los internautas, que han buscado y sacado a la luz toda clase de información e imágenes de David, que ha empezado a eliminar imágenes y publicaciones delicadas de sus cuentas de usuario en las redes sociales.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135577-soldado-israeli-presume-matado-ninos-palestinos-twitter