La clase dominante finalmente despierta a la realidad del declive de los Estados Unidos
WASHINGTON (Substack/Simplicius, analista internacional estadounidense)
He escrito anteriormente sobre el pánico que actualmente está efervescente en las élites globales, que se hizo visceralmente evidente en cónclaves como el foro de Davos a principios de este año. Pero en Estados Unidos, particularmente, una profunda preocupación está carcomiendo conscientemente a la clase dominante; pueden verlo, sentirlo: que el Imperio estadounidense está en sus últimas etapas, a punto de colapsar.
Este mes se han publicado una serie de nuevos artículos de opinión de importantes figuras del estado profundo estadounidense o de publicaciones de la vieja guardia que instan a cambiar de rumbo, para que el país no sea arrastrado por la implacable marea de la historia.El primero y más destacado de los que circulan es el del ex redactor de discursos y empleado de la Casa Blanca para Obama, Ben Rhodes.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/biden-foreign-policy-world-rhodes
Rhodes permanece entre la alta esfera política, habiendo fundado un grupo de expertos junto a Jake Sullivan, que tenía muchas interrelaciones con las organizaciones Open Society de Soros. Es decir, Rhodes tiene el dedo en el pulso de los "círculos internos" del patriciado, como lo subraya el diario del CFR que ofrece tribuna a su último informe. Y por eso es aún más revelador que haya decidido hacer sonar la alarma contra un país que siente que está, como lo obliga la portada de arriba, tropezando de cabeza con vientos históricos en contra.
En realidad, el artículo es bastante largo y detallado, por lo que contamos con Arnaud Bertrand para resumir sus mejores puntos-
En un enorme alejamiento de la política estadounidense hasta la fecha, defiende que Estados Unidos "abandone la mentalidad de primacía estadounidense" y "se aleje de las consideraciones políticas, el maximalismo y la visión centrada en Occidente que han llevado a la administración [de Biden] a tomar algunas medidas". de los mismos errores que sus predecesores".
Escribe, y me parece una frase muy poderosa, que "afrontar el momento requiere construir un puente hacia el futuro, no hacia el pasado". Es decir, no buscar recuperar una hegemonía perdida, sino adaptarse al "mundo tal como es" al que llama "el mundo de la primacía posamericana".
Sin duda, el artículo todavía tiene fuertes vestigios de los instintos liberales de rehacer el mundo a la imagen de Estados Unidos (un leopardo no puede cambiar sus manchas), pero al menos reconoce la realidad de que el mundo ha cambiado y que Estados Unidos debería verse a sí mismo como un poder que coexiste con otros, no EL poder que necesita dominar el resto del mundo. Que es un primer paso...
Además, de manera significativa, señala la locura de "enmarcar la batalla entre democracia y autocracia como una confrontación con un puñado de adversarios geopolíticos" cuando las propias democracias occidentales se encuentran hoy en estados tan lamentables que ya difícilmente se las puede llamar "democracias". ... Escribe que en lugar de intentar interferir constantemente en el cambio de los sistemas de otros países, "en última instancia, lo más importante que Estados Unidos puede hacer en el mundo es desintoxicar su propia democracia".
Lo que sigue resume la tesis central, que es que la primacía global de Estados Unidos ha terminado y la única manera de que el país se mantenga a flote es adaptarse a las nuevas realidades.
Sin embargo, aunque era necesario un retorno a una normalidad competente, la mentalidad de restauración de la administración Biden ha luchado ocasionalmente contra las corrientes de nuestros tiempos desordenados. Es necesaria una concepción actualizada del liderazgo estadounidense, adaptada a un mundo que ha dejado atrás la primacía estadounidense y las excentricidades de la política estadounidense, para minimizar enormes riesgos y buscar nuevas oportunidades.
Este es el tema que se repite una y otra vez a lo largo del nuevo espíritu de la época que se apodera del discurso político en la asolada Beltway: los neoconservadores, presas del pánico, se exhortan unos a otros: estamos en una lucha por nuestras vidas, si no aceptamos las nuevas realidades, ¡Me ahogaré!
Publicaciones como Foreign Affairs son el lugar donde la élite se dirige no a nosotros, sino entre sí, en la larga tradición del eufemismo como lenguaje secreto codificado de su "mundo interior" del Estado profundo y de la clase política periférica. Aquí el Sr. Rhodes navega hábilmente por los matices de esta jerga privilegiada cuando declara que el orden basado en reglas ha caducado.
Pero en los pliegues de su atractivo están alojadas las claves del juego: ¿por qué está muerta la Orden? Él responde: porque países previamente vasallos por la estricta obediencia a la hegemonía ahora, por una vez, actúan de forma independiente y toman -¡quelle sorpresa!- decisiones soberanas . Y así se traduce el mensaje secreto del argot entre las élites: el 'orden basado en reglas' no era más que un velo para la esclavitud en línea recta, y ahora ha terminado para siempre.
Lo explica aún más claramente en una sección apropiadamente titulada hacia el final.
De nuevo el discurso lavado; permítanos traducir: "Nuestra primacía ha llegado a su fin porque el mundo ha despertado a nuestra farsa. Todos los conflictos actuales en los que estamos involucrados son aquellos en los que no tenemos justificaciones legales reales para involucrarnos. ¡Ahora nuestro trabajo ha terminado y el mundo ha visto nuestra flagrante hipocresía y doble rasero, incluidos nuestros propios ciudadanos, que ahora se niegan a morir por nuestra codicia globalista!
Finalmente, al final llega su razonable conjetura-
Nada de esto será fácil y el éxito no está predeterminado, ya que los adversarios poco confiables también tienen capacidad de acción. Pero dado lo que está en juego, vale la pena explorar cómo un mundo de bloques de superpotencias en competencia podría integrarse en la coexistencia y la negociación sobre cuestiones que no pueden abordarse de forma aislada.
¿Se enteró ? Ésa es la sentencia de muerte del establishment estadounidense que suena en la noche. Por una vez, sin pronunciar su repulsivo nombre, en esencia han invocado la multipolaridad como la única solución viable en el futuro. Reconocen que el poder de Estados Unidos ha llegado a su fin natural, a su conclusión lógica final, y que sólo trabajar junto con otras superpotencias sigue siendo una política viable en el futuro.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
WASHINGTON (Substack/Simplicius, analista internacional estadounidense)
22.06.2024
He escrito anteriormente sobre el pánico que actualmente está efervescente en las élites globales, que se hizo visceralmente evidente en cónclaves como el foro de Davos a principios de este año. Pero en Estados Unidos, particularmente, una profunda preocupación está carcomiendo conscientemente a la clase dominante; pueden verlo, sentirlo: que el Imperio estadounidense está en sus últimas etapas, a punto de colapsar.
Este mes se han publicado una serie de nuevos artículos de opinión de importantes figuras del estado profundo estadounidense o de publicaciones de la vieja guardia que instan a cambiar de rumbo, para que el país no sea arrastrado por la implacable marea de la historia.El primero y más destacado de los que circulan es el del ex redactor de discursos y empleado de la Casa Blanca para Obama, Ben Rhodes.
https://www.foreignaffairs.com/united-states/biden-foreign-policy-world-rhodes
Rhodes permanece entre la alta esfera política, habiendo fundado un grupo de expertos junto a Jake Sullivan, que tenía muchas interrelaciones con las organizaciones Open Society de Soros. Es decir, Rhodes tiene el dedo en el pulso de los "círculos internos" del patriciado, como lo subraya el diario del CFR que ofrece tribuna a su último informe. Y por eso es aún más revelador que haya decidido hacer sonar la alarma contra un país que siente que está, como lo obliga la portada de arriba, tropezando de cabeza con vientos históricos en contra.
En realidad, el artículo es bastante largo y detallado, por lo que contamos con Arnaud Bertrand para resumir sus mejores puntos-
En un enorme alejamiento de la política estadounidense hasta la fecha, defiende que Estados Unidos "abandone la mentalidad de primacía estadounidense" y "se aleje de las consideraciones políticas, el maximalismo y la visión centrada en Occidente que han llevado a la administración [de Biden] a tomar algunas medidas". de los mismos errores que sus predecesores".
Escribe, y me parece una frase muy poderosa, que "afrontar el momento requiere construir un puente hacia el futuro, no hacia el pasado". Es decir, no buscar recuperar una hegemonía perdida, sino adaptarse al "mundo tal como es" al que llama "el mundo de la primacía posamericana".
Sin duda, el artículo todavía tiene fuertes vestigios de los instintos liberales de rehacer el mundo a la imagen de Estados Unidos (un leopardo no puede cambiar sus manchas), pero al menos reconoce la realidad de que el mundo ha cambiado y que Estados Unidos debería verse a sí mismo como un poder que coexiste con otros, no EL poder que necesita dominar el resto del mundo. Que es un primer paso...
Además, de manera significativa, señala la locura de "enmarcar la batalla entre democracia y autocracia como una confrontación con un puñado de adversarios geopolíticos" cuando las propias democracias occidentales se encuentran hoy en estados tan lamentables que ya difícilmente se las puede llamar "democracias". ... Escribe que en lugar de intentar interferir constantemente en el cambio de los sistemas de otros países, "en última instancia, lo más importante que Estados Unidos puede hacer en el mundo es desintoxicar su propia democracia".
Lo que sigue resume la tesis central, que es que la primacía global de Estados Unidos ha terminado y la única manera de que el país se mantenga a flote es adaptarse a las nuevas realidades.
Sin embargo, aunque era necesario un retorno a una normalidad competente, la mentalidad de restauración de la administración Biden ha luchado ocasionalmente contra las corrientes de nuestros tiempos desordenados. Es necesaria una concepción actualizada del liderazgo estadounidense, adaptada a un mundo que ha dejado atrás la primacía estadounidense y las excentricidades de la política estadounidense, para minimizar enormes riesgos y buscar nuevas oportunidades.
Este es el tema que se repite una y otra vez a lo largo del nuevo espíritu de la época que se apodera del discurso político en la asolada Beltway: los neoconservadores, presas del pánico, se exhortan unos a otros: estamos en una lucha por nuestras vidas, si no aceptamos las nuevas realidades, ¡Me ahogaré!
Publicaciones como Foreign Affairs son el lugar donde la élite se dirige no a nosotros, sino entre sí, en la larga tradición del eufemismo como lenguaje secreto codificado de su "mundo interior" del Estado profundo y de la clase política periférica. Aquí el Sr. Rhodes navega hábilmente por los matices de esta jerga privilegiada cuando declara que el orden basado en reglas ha caducado.
Pero en los pliegues de su atractivo están alojadas las claves del juego: ¿por qué está muerta la Orden? Él responde: porque países previamente vasallos por la estricta obediencia a la hegemonía ahora, por una vez, actúan de forma independiente y toman -¡quelle sorpresa!- decisiones soberanas . Y así se traduce el mensaje secreto del argot entre las élites: el 'orden basado en reglas' no era más que un velo para la esclavitud en línea recta, y ahora ha terminado para siempre.
Lo explica aún más claramente en una sección apropiadamente titulada hacia el final.
De nuevo el discurso lavado; permítanos traducir: "Nuestra primacía ha llegado a su fin porque el mundo ha despertado a nuestra farsa. Todos los conflictos actuales en los que estamos involucrados son aquellos en los que no tenemos justificaciones legales reales para involucrarnos. ¡Ahora nuestro trabajo ha terminado y el mundo ha visto nuestra flagrante hipocresía y doble rasero, incluidos nuestros propios ciudadanos, que ahora se niegan a morir por nuestra codicia globalista!
Finalmente, al final llega su razonable conjetura-
Nada de esto será fácil y el éxito no está predeterminado, ya que los adversarios poco confiables también tienen capacidad de acción. Pero dado lo que está en juego, vale la pena explorar cómo un mundo de bloques de superpotencias en competencia podría integrarse en la coexistencia y la negociación sobre cuestiones que no pueden abordarse de forma aislada.
¿Se enteró ? Ésa es la sentencia de muerte del establishment estadounidense que suena en la noche. Por una vez, sin pronunciar su repulsivo nombre, en esencia han invocado la multipolaridad como la única solución viable en el futuro. Reconocen que el poder de Estados Unidos ha llegado a su fin natural, a su conclusión lógica final, y que sólo trabajar junto con otras superpotencias sigue siendo una política viable en el futuro.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
