WASHINGTON (Uypress/Dan Steinbock*)
06.02.2025
Un memorando secreto israelí y la idea del presidente Trump de desplazar a 2,3 millones de palestinos.
El martes por la noche, durante una conferencia de prensa con el primer ministro Netanyahu, el presidente Trump dijo que Estados Unidos "tomará el control" de la Franja de Gaza. Los observadores de todo el mundo quedaron conmocionados, pero la declaración no surgió de la nada.
"Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza y nosotros también haremos un trabajo en ella", dijo Trump durante la conferencia. "Seremos dueños de ella y seremos responsables de desmantelar todas las bombas peligrosas sin explotar y otras armas en el lugar, nivelar el lugar y deshacernos de los edificios destruidos".
Cuando se le pidió que explicara su comentario sobre la "toma de control" y si estaba dispuesto a enviar tropas estadounidenses para llenar un vacío de seguridad en Gaza, Trump no lo descartó. "Vamos a tomar el control [de Gaza], vamos a desarrollarla". Aunque Trump está dispuesto a enterrar a la agencia de refugiados UNRWA , agregó: "Veo una posición de propiedad a largo plazo, y veo que traerá gran estabilidad a esa parte de Medio Oriente, y tal vez a todo Medio Oriente".
Trump, un magnate inmobiliario, dijo que había estudiado el asunto "de cerca, durante muchos meses". Sugirió que Gaza podría convertirse en una "Riviera del Medio Oriente".En efecto, la idea se remonta a su yerno, a un plan secreto de un ministerio israelí y a un esfuerzo a largo plazo de limpieza étnica.
"EEUU tomará el control de la Franja de Gaza". El sueño de Kushner de una "Riviera de Gaza"
En marzo de 2024, en medio de las atrocidades genocidas que se están cometiendo, Jared Kushner, yerno del presidente Trump, dijo que la propiedad costera de Gaza podría ser muy valiosa y sugirió que Israel debería retirar a los civiles mientras "limpia" la Franja. Como asesor principal de política exterior de Trump, Kushner había recibido el encargo de preparar un plan de paz para Oriente Medio. Por eso, sus comentarios desataron un tsunami de indignación internacional.
Kushner tuvo un interés directo en el resultado de la guerra de Gaza. Después de su etapa en la Casa Blanca, fundó una firma de capital privado cuyos fondos provenían en su mayoría del fondo soberano de riqueza del gobierno saudí. Invirtió millones en alta tecnología israelí, que desempeña un papel central en el equipamiento militar y de seguridad utilizado en los territorios ocupados, incluida la guerra de Gaza.
Kushner describió las atrocidades de Gaza como "una situación un poco desafortunada, pero desde la perspectiva de Israel haría todo lo posible para sacar a la gente y luego limpiar el lugar". En su primer mandato, Trump revirtió décadas de política exterior estadounidense hacia Medio Oriente casi de la noche a la mañana. Ahora, después de la conferencia de prensa de Trump, parece que la administración ultraconservadora y oligárquica que parece apoyarse en el sionismo cristiano tiene la intención de ir mucho más allá, a pesar de las probables consecuencias costosas y letales.
"Una situación un poco desafortunada allí"
La cuestión de la expulsión de los palestinos y la apropiación de sus tierras no fue nada novedosa. Estas expulsiones étnicas comenzaron años antes de la creación de Israel en 1948. Desde entonces, han estado plagadas de tergiversaciones y han alcanzado un nuevo nivel tras el ataque terrestre israelí a finales de 2023.
Traslado de la población de Gaza
Apenas una semana después del 7 de octubre, el Ministerio de Inteligencia de Israel, que supervisa las políticas relacionadas con las organizaciones de inteligencia Mossad y Shin Bet, preparó un memorando secreto . En otoño de 2023, el ministerio estaba dirigido por Gila Gamliel, una veterana del partido Likud de Netanyahu, que había sido criticada por aceptar sobornos, fraude y violación de la confianza; aunque las investigaciones se habían detenido por falta de pruebas suficientes.
El memorándum pretendía persuadir a Estados Unidos y a otros países para que apoyaran los objetivos de Israel, enumerados así:
Derrocamiento del gobierno de Hamás.
Evacuación de la población fuera de la zona de combate en beneficio de los ciudadanos de la Franja de Gaza.
Es necesario planificar y canalizar la ayuda internacional para que llegue a la zona de acuerdo con la política elegida.
En toda política es necesario realizar un proceso profundo de implementación de un cambio ideológico (desnazificación).
La política elegida apoyará el objetivo político del Estado respecto al futuro de la Franja de Gaza y el panorama final de la guerra.
Curiosamente, el Ministerio asoció sus esfuerzos por lograr un cambio ideológico en Gaza con un proceso de "desnazificación". Aunque no se correspondía en absoluto con la realidad de Gaza, la terminología reflejaba los esfuerzos que desde hacía tiempo realizaba el Likud por utilizar el Holocausto en sus esfuerzos ideológicos por identificar a Hamás con Al Qaeda y a ambos con los nazis alemanes.
La siniestra opción C
El documento secreto esbozaba tres posibles opciones:
La población que permanece en Gaza y la importación del gobierno de la Autoridad Palestina (AP).
La población que permanece en Gaza junto con el surgimiento de una autoridad árabe local.
La evacuación de la población civil de Gaza al Sinaí.
De estas tres, el memorando recomendaba la C: el traslado forzoso de los 2,3 millones de habitantes de Gaza al Sinaí egipcio como la línea de acción preferida. Alentaba al gobierno de Israel a que encabezara una campaña pública en Occidente para promover el plan de traslado. Esto se haría presentando la expulsión de la población de Gaza como una "necesidad humanitaria".
El reto era conseguir que Washington ejerciera presión sobre Egipto, junto con otros países de Europa y Oriente Medio, para que absorbiera a los residentes palestinos de Gaza. Durante la guerra, Israel debía "evacuar a la población civil" al norte del Sinaí "y [impedir] el regreso de la población a actividades o residencias cercanas a la frontera con Israel".
El memorando clasificado se distribuyó exclusivamente a la élite militar israelí, pero pronto se filtró y desató una polémica mundial por la "defensa de la limpieza étnica". Mientras tanto, el ministerio recibió asesoramiento de un grupo de expertos israelí que buscaba sacar provecho de la limpieza étnica.
Invertir en las zonas costeras de Gaza limpiadas
Sólo unos días después del 7 de octubre, el Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista pidió el traslado forzoso de la población de Gaza al Sinaí. También consideró que la limpieza étnica era una oportunidad comercial .
El think tank derechista y de línea dura estaba dirigido por Meir Ben-Shabbat, estrecho colaborador de Netanyahu y ex director del consejo de seguridad nacional de Israel, que había desempeñado un papel en las guerras de Gaza desde 2008 y en los Acuerdos de Abraham negociados por Estados Unidos. Para los halcones de Netanyahu, estos acuerdos fueron el primer paso para expulsar a Palestina de las conversaciones sobre Oriente Medio.
El informe, publicado en hebreo en el sitio web de Misgav, fue escrito por Amir Weitman, un gestor de inversiones. Weitmann, líder de la facción libertaria del Likud, era cercano al ministro de inteligencia Gamliel. Su empresa de gestión de activos contaba con un equipo formado en gran parte por judíos estadounidenses e israelíes, alineado con multinacionales estadounidenses y Silicon Valley.
Weitman afirmó que su plan se alineaba "bien con los intereses económicos y geopolíticos del Estado de Israel, Egipto, Estados Unidos y Arabia Saudita", a pesar de la oposición declarada de todos estos países árabes, las capitales de Europa occidental y Arabia Saudita. Riad tenía pocos incentivos para inflamar la desestabilización regional, lo que penalizaría el programa de modernización y diversificación de Arabia Saudita, Vision 2030 .
"Regreso a Gaza"
La idea de Weitman fue finalmente entregar Gaza a los colonos judíos de extrema derecha de Israel. Así, en enero de 2024, la organización de colonos israelíes de extrema derecha organizó la "Conferencia de Retorno a Gaza". A la que asistieron ministros del gabinete israelí y miembros de su parlamento, presentó un mapa que mostraba los planes para el restablecimiento de 15 asentamientos israelíes y la adición de 6 nuevos. El ministro de seguridad nacional del gabinete de Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, fue visto bailando en la conferencia.
Las declaraciones del presidente Trump dejaron preocupados a los corresponsales de la Casa Blanca, a los palestinos y a Gaza, a los líderes regionales y a las capitales extranjeras. ¿Trump comprometió al ejército estadounidense a una ocupación a largo plazo en Gaza, mientras que tácitamente condonó la incorporación efectiva de Israel a Cisjordania? ¿Acaso la administración y su enviado para Oriente Medio, Steve Witkoff, un magnate inmobiliario, percibieron una oportunidad oligárquica en el "sitio de demolición", como llamaban a Gaza? ¿Trump confiaba en la presidencia imperial para imponer la solución judía de un solo Estado de Netanyahu en Oriente Medio?
De Panamá a Groenlandia y ahora a Gaza, la administración Trump está arrastrando la debilitada economía estadounidense cada vez más cerca del abismo económico y geopolítico.
++El autor de La caída de Israel (2025) , el Dr. Dan Steinbock, es el fundador de Difference Group y ha trabajado en el Instituto de India, China y América (EE. UU.), el Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái (China) y el Centro de la UE (Singapur). Para obtener más información, consulte https://www.differencegroup.net/
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
