“NO TUVO ESCRÚPULOS EN TRAICIONAR A NADIE”
Productor arrocero y referente del sector Alfredo Lago: Basso “jamás tuvo voluntad de que este fuera un negocio lícito”
MONTEVIDEO (Uypress)
25.02.2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c73/d5c7304f249e97c3311b40fb4d6b23076457dcb2" alt=""
Imagen de portada: los socios de Conexión Ganadera, Gustavo Basso y Pablo Carrasco/Gustavo Basso Negocios Rurales
El empresario y referente del sector arrocero Alfredo Lavo volvió a referirse al escándalo derivado de la estafa de Conexión Ganadera, y en esta ocasión arremetió contra el fallecido Gustavo Basso.
Alfredo Lago, empresario del sector arrocero, se refirió nuevamente al caso Conexión Ganadera, y en esta oportunidad deslizó fuertes críticas Gustavo Basso, el fallecido socio de Pablo Carrasco al frente de la empresa.
"Hasta ahora, y quizá por mi formación cristiana, no me había referido a otro principal de la estafa de Conexión Ganadera: el extinto Gustavo Basso. No está bueno hablar de quien no es vivo para defenderse, pero el daño que ha generado lo amerita", comenzó Lago a través de su cuenta de X.
Lago ya se había referido al tema en anteriores posteos, realizando duras críticas hacia el modelo de negocio planteado y a Pablo Carrasco, el socio que hoy está en el banquillo de los acusados.
El empresario fue tajante al afirmar que no tiene dudas de que Basso "jamás tuvo voluntad de que este fuera un negocio licito".
"Captó hace mucho tiempo fondos de pésimo origen, que hoy son un riesgo para muchos, que seguramente fue la causa de su fin", sostuvo.
Agregó también que Basso "no tuvo escrúpulos en traicionar a nadie", y que "jugó y abusó de los sueños de miles de trabajadores", así como "traicionó a sus colegas haciéndose pasar por un consignatario referente y confiable".
“Esquema Ponzi”: Nueva denuncia penal por Conexión Ganadera apunta a hijas de Gustavo Basso y otros familiares
data:image/s3,"s3://crabby-images/28711/287116965c2a12ad033d909615f9dac43e87073a" alt=""
El abogado Camilo Silvera, en representación de varios damnificados de la empresa Conexión Ganadera, presentó una nueva denuncia penal contra Pablo Carrasco, su esposa Ana Iewdiukow, dos hijas de Gustavo Basso, la esposa de Basso, Daniela Cabral, y otras personas involucradas en el negocio, según informó diario El Observador.
Levantamiento del secreto bancario y solicitud de información sobre cuentas en el extranjero.
Cierre de fronteras para los denunciados.
Posible prisión preventiva en caso de considerarse necesario.
Noticia relacionada
"Salvarse tirando la culpa a un fallecido es tan miserable", reaccionó el abogado Costa ante descargos de Pablo Carrasco
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
data:image/s3,"s3://crabby-images/28711/287116965c2a12ad033d909615f9dac43e87073a" alt=""
El abogado Camilo Silvera, en representación de varios damnificados de la empresa Conexión Ganadera, presentó una nueva denuncia penal contra Pablo Carrasco, su esposa Ana Iewdiukow, dos hijas de Gustavo Basso, la esposa de Basso, Daniela Cabral, y otras personas involucradas en el negocio, según informó diario El Observador.
Según el escrito presentado denuncian que la empresa habría operado bajo la modalidad de esquema Ponzi, utilizando el dinero de nuevos inversionistas para pagar a los anteriores, hasta que el sistema colapsó.
Se estima que el perjuicio total alcanza los US$ 400 millones y que el ganado que supuestamente respaldaba las inversiones no existe o nunca existió.
De acuerdo con el documento, los damnificados invirtieron en Conexión Ganadera producto de visualizar "decenas de publicidades", cartelería en ruta y contratos donde se aseguraba una "renta fija de un 7%, 8%, 9% y hasta 18% en los inicios de la empresa".
La denuncia sostiene, por otro lado, que se debería analizar la "responsabilidad penal" no solo de los titulares de Conexión Ganadera, sino también de familiares y socios que participaron activamente en la maniobra, e incluso de empresas que habrían servido para cometer la "mega estafa", escondiendo activos.
Solicitan también que la Fiscalía investigue el rol de frigoríficos como Bamidal y Casa Blanca, que habrían recibido préstamos sin intereses con fondos de los inversionistas.
Además, piden que la Fiscalía investigue el rol de las empresas MINIFAL S.A., BAMIDAL S.A., EL PRESTIGIO, CUCHILLA SILVERA, PANTALLA 21, PASFER S.A., HERNANDARIAS S.A. en las maniobras de Conexión Ganadera.
Destacan que en las empresas BAMIDAL SA, FEEDLOT El PRESTIGIO, CUCHILLA SILVEIRA, Agronegocios, Pantalla 21, MINIFAL SA, en todas ellas, figura Jorge Cunietti como dueño.
"Quien se ha podido saber que ha tenido relaciones de negocios con el Sr. Basso y los fondos económicos pertenecían a Conexión Ganadera", exponen.
"Cabe destacar la importancia de estas empresas para poder entender a dónde se ha ido el dinero faltante de los inversores, que algunos de ellos estaban a nombre del hoy fallecido Gustavo Basso y el Sr. JORGE CUNIETTI, y que hace muy poco tiempo pasaron a nombre de familiares directos de ambos", añade la denuncia.
El documento, además, crítica los "controles deficientes del BCU" y el "negligente" trabajo del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca en cuanto a Conexión Ganadera.
"Creemos y sostenemos que el dinero faltante, o gran parte de este, se encuentra distribuido y escondido en empresas de las cuales de una manera u otra el Sr. Basso y el Sr. Carrasco son titulares, o lo son allegados, socios o familiares", sostienen.
Se menciona, por ejemplo, que en Panamá existirían propiedades y campos adquiridos con capital proveniente de Conexión Ganadera.
Para garantizar la investigación, la denuncia solicita a la Fiscalía que disponga:Embargo de bienes personales y empresariales de los acusados.
Se estima que el perjuicio total alcanza los US$ 400 millones y que el ganado que supuestamente respaldaba las inversiones no existe o nunca existió.
De acuerdo con el documento, los damnificados invirtieron en Conexión Ganadera producto de visualizar "decenas de publicidades", cartelería en ruta y contratos donde se aseguraba una "renta fija de un 7%, 8%, 9% y hasta 18% en los inicios de la empresa".
La denuncia sostiene, por otro lado, que se debería analizar la "responsabilidad penal" no solo de los titulares de Conexión Ganadera, sino también de familiares y socios que participaron activamente en la maniobra, e incluso de empresas que habrían servido para cometer la "mega estafa", escondiendo activos.
Solicitan también que la Fiscalía investigue el rol de frigoríficos como Bamidal y Casa Blanca, que habrían recibido préstamos sin intereses con fondos de los inversionistas.
Además, piden que la Fiscalía investigue el rol de las empresas MINIFAL S.A., BAMIDAL S.A., EL PRESTIGIO, CUCHILLA SILVERA, PANTALLA 21, PASFER S.A., HERNANDARIAS S.A. en las maniobras de Conexión Ganadera.
Destacan que en las empresas BAMIDAL SA, FEEDLOT El PRESTIGIO, CUCHILLA SILVEIRA, Agronegocios, Pantalla 21, MINIFAL SA, en todas ellas, figura Jorge Cunietti como dueño.
"Quien se ha podido saber que ha tenido relaciones de negocios con el Sr. Basso y los fondos económicos pertenecían a Conexión Ganadera", exponen.
"Cabe destacar la importancia de estas empresas para poder entender a dónde se ha ido el dinero faltante de los inversores, que algunos de ellos estaban a nombre del hoy fallecido Gustavo Basso y el Sr. JORGE CUNIETTI, y que hace muy poco tiempo pasaron a nombre de familiares directos de ambos", añade la denuncia.
El documento, además, crítica los "controles deficientes del BCU" y el "negligente" trabajo del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca en cuanto a Conexión Ganadera.
"Creemos y sostenemos que el dinero faltante, o gran parte de este, se encuentra distribuido y escondido en empresas de las cuales de una manera u otra el Sr. Basso y el Sr. Carrasco son titulares, o lo son allegados, socios o familiares", sostienen.
Se menciona, por ejemplo, que en Panamá existirían propiedades y campos adquiridos con capital proveniente de Conexión Ganadera.
Para garantizar la investigación, la denuncia solicita a la Fiscalía que disponga:Embargo de bienes personales y empresariales de los acusados.
Levantamiento del secreto bancario y solicitud de información sobre cuentas en el extranjero.
Cierre de fronteras para los denunciados.
Posible prisión preventiva en caso de considerarse necesario.
Noticia relacionada
"Salvarse tirando la culpa a un fallecido es tan miserable", reaccionó el abogado Costa ante descargos de Pablo Carrasco
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias