MOSCU (Reseau International/Andrea Marcigliano)
31.05.2024
La guerra será larga. Muy larga. Pero no el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esto ya ha llegado a su epílogo. Y Kyiv perdió. Su ejército está en desorden. Desmotivado, desafiado.
Y los líderes ucranianos no encuentran nada mejor que actos de terrorismo cada vez más ineficaces. No tanto porque crean que pueden revertir el curso del conflicto, sino para demostrar cierta vitalidad operativa. Para seguir recibiendo ayuda, y sobre todo dinero, del Occidente colectivo.
Y mientras tanto, generaciones de ucranianos son enviadas innecesariamente al matadero.
No está claro cuándo Rusia dará el golpe final. Puede que ya lo esté haciendo. Y cuando sus tropas llegarán o no a Kiev. Pero, en realidad, ese no es su objetivo. En particular porque hace una evaluación política de la situación. Es decir que su conciencia está lúcida, que ahora se ha impuesto claramente a quienes toman las decisiones: Rusia sabe que la guerra contra Ucrania es sólo el primer episodio de un conflicto mucho mayor. Y, sobre todo, que esta guerra está destinada a durar mucho tiempo.
Mucho tiempo.
De hecho, esto es sólo el comienzo del choque frontal con Washington y sus aliados. Y ya podemos vislumbrar los próximos frentes que podrían abrirse pronto (y espero que el condicional siga siendo relevante).
Dos de estos frentes son el Cáucaso y los Balcanes.
En Georgia, desde hace semanas, otra versión de la revolución de color intenta imponerse. Minorías de manifestantes -amplificadas por los espejos distorsionadores de nuestros medios de comunicación- protestaron contra la "ley rusa". Se trata de la ley, aprobada por la mayoría del Parlamento, que regula la presencia y las acciones de las ONG extranjeras en Georgia. Se consideran instrumentos que permiten condicionar desde el exterior las decisiones políticas nacionales.
Manifestaciones que contaron con el apoyo de la presidenta de la República, Salomé Zourabichvili, ex naturalizada francesa y elegida precisamente gracias al apoyo de ONG extranjeras. Más o menos vinculado a la omnipresente Sociedad Abierta de Soros.El intento, sin embargo, fracasó. Y se aprobó la "ley rusa". Fue entonces cuando Washington anunció su intención de revisar los acuerdos económicos y de defensa con Tbilisi.
La Unión Europea ha ido más allá.
Llegando incluso a amenazar, a través de uno de sus comisarios, al jefe del Gobierno georgiano. Considerado prorruso. Ojo con terminar como Fico, dijo públicamente.Sin embargo, está claro que el Cáucaso representa, en la estrategia de la OTAN, el nuevo frente a abrir, ante el inminente colapso del frente ucraniano.Otra guerra por poderes. Intentan alterar el equilibrio no sólo en Georgia, sino también en Armenia. Y obligar a Moscú a asumir un nuevo compromiso. Quizás incluso más intenso, dada la complejidad del mosaico caucásico.
Y luego están los Balcanes. La tensión entre Moldavia, cada vez más cercana a la OTAN, y las provincias rebeldes, que miran hacia Moscú. Transnistria, especialmente. Y luego la pequeña Gagauzia.Pero el verdadero nuevo frente en los Balcanes está representado por Serbia. La reciente condena por parte de la ONU de los acontecimientos de Sebrenica, deseada por Washington, condujo, como era de esperar, a la declaración de independencia de la República Srpska. El componente serbio de la llamada federación bosnia -que sólo existió en el papel- lleva mucho tiempo impaciente con las decisiones de un comisario europeo impuesto por las armas de la OTAN. Las decisiones siempre estuvieron desequilibradas a favor del componente musulmán bosnio.
La decisión de la ONU tenía como objetivo acelerar una decisión secesionista ya latente.Una secesión que no dejaría de conducir a la intervención de la OTAN. Y a una nueva guerra con Belgrado, que no puede abandonar a la minoría serbia de Bosnia.Una guerra en la que Moscú se vería inevitablemente arrastrado.
Porque Serbia es su aliado más seguro en la región de los Balcanes.Y estos, el Cáucaso y los Balcanes, son sólo dos de los nuevos frentes que se avecinan en esta guerra. Que podemos definir como queramos, híbrida, asimétrica, por poder... pero que sigue siendo, sin embargo, una guerra larga, muy larga. De los cuales sólo estamos asistiendo a las primeras etapas.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
COLUMNAS
Esteban Valenti
Radicales y moderados
Mario R. Pareja
“Educación, educación, educación”: Educando por el arte
Danilo Arbilla
La 19580 y la libertad
Ruben H. Díaz
Milei no es Trump.
Stefano Casini
Las dos Chinas en conflicto: La tercera guerra que podría prender la mecha global
Gastón Grisoni
Un rostro de piedra
Michael Mansilla
El ocaso de 'The Line': La utopía urbana de Arabia Saudita que nunca fue.
Javier Claure C.
Los suspiros del viento entre las flores de cerezo