5 oct 2024
Imagen ilustrativaSputnik
Este sistema fue creado durante la Guerra Fría y muchas de sus características son un misterio, pero se considera un elemento clave para garantizar un contraataque nuclear de respuesta, incluso en caso de destrucción total de las líneas de mando y comunicación.
Este sistema fue creado durante la Guerra Fría y muchas de sus características son un misterio, pero se considera un elemento clave para garantizar un contraataque nuclear de respuesta, incluso en caso de destrucción total de las líneas de mando y comunicación.
El sistema 'Perímetr, índice 15E601' fue creado en el apogeo de la Guerra Fría y es extraordinariamente secreto. Después de décadas, solo se conocen principios generales de su funcionamiento. Pero aun así, la verdad muchas veces se mezcla con la ficción.
Su apodo estadounidense 'Dead Hand' ('mano muerta') apareció en la segunda mitad del siglo XX, siendo Estados Unidos el primero en desarrollar un sistema de este tipo.
Varios detalles sobre el sistema no se conocían hasta principios de los años 1990, cuando uno de sus desarrolladores desertó a Estados Unidos. El 8 de octubre de 1993, The New York Times publicó un artículo titulado 'Russia Has 'Doomsday' Machine'. Allí, por primera vez, apareció en la prensa información sobre el sistema de control de las fuerzas de misiles soviéticas.
Su apodo estadounidense 'Dead Hand' ('mano muerta') apareció en la segunda mitad del siglo XX, siendo Estados Unidos el primero en desarrollar un sistema de este tipo.
Varios detalles sobre el sistema no se conocían hasta principios de los años 1990, cuando uno de sus desarrolladores desertó a Estados Unidos. El 8 de octubre de 1993, The New York Times publicó un artículo titulado 'Russia Has 'Doomsday' Machine'. Allí, por primera vez, apareció en la prensa información sobre el sistema de control de las fuerzas de misiles soviéticas.
El maletín nuclear 'Cheguet' en manos de un oficial de la Armada.Sputnik
¿Qué es el sistema Perímetr y cómo funciona?
En definitiva, es un sistema de control automático de un ataque masivo de represalia. El desarrollo de Perímetr comenzó en 1974 y entró en servicio en 1985.
Se trata de un sistema muy complejo y grande cuyos elementos fueron dispersos por todo el territorio soviético, manteniendo constantemente bajo control muchos parámetros y miles de ojivas soviéticas, aunque se necesitan solo unas 200 ojivas nucleares para destruir un país como Estados Unidos, según cálculos del Estado Mayor ruso.
El sistema recibe información de gran cantidad de sensores, analiza la intensidad de los intercambios de comunicación en la cúpula militar enemiga y la telemetría desde los puestos de las tropas de misiles estratégicos.
En definitiva, es un sistema de control automático de un ataque masivo de represalia. El desarrollo de Perímetr comenzó en 1974 y entró en servicio en 1985.
Se trata de un sistema muy complejo y grande cuyos elementos fueron dispersos por todo el territorio soviético, manteniendo constantemente bajo control muchos parámetros y miles de ojivas soviéticas, aunque se necesitan solo unas 200 ojivas nucleares para destruir un país como Estados Unidos, según cálculos del Estado Mayor ruso.
El sistema recibe información de gran cantidad de sensores, analiza la intensidad de los intercambios de comunicación en la cúpula militar enemiga y la telemetría desde los puestos de las tropas de misiles estratégicos.
El misil de mando 15A11 del sistema Perímetr de los años 80. Seis de las siete pruebas realizadas en el cosmódromo de Baikonur en los años 80 tuvieron éxito.Wikipedia / Public Domain
El Perímetr puede actuar incluso sin autorización del máximo mando militar del país, el 'Kazbek', cuya parte es el famoso 'maletín nuclear' (el sistema 'Cheguet').
El Perímetr puede actuar incluso sin autorización del máximo mando militar del país, el 'Kazbek', cuya parte es el famoso 'maletín nuclear' (el sistema 'Cheguet').
¿Por qué se creó 'Dead Hand'?
Imagínense el siguiente escenario. Estados Unidos lanza un ataque nuclear masivo contra la URSS desde tierra, mar y aire. Desde luego, esto no sería una sorpresa para el país, que dispone de sistemas de alerta temprana sobre ataques con misiles.
En el caso 'ideal', las señales de alarma llegan a los altos mandos de las Fuerzas Armadas: el centro de control de defensa en Moscú, de allí al 'maletín nuclear' del jefe del Estado Mayor. De él la señal se transmite al mismo dispositivo del ministro de Defensa, de allí al presidente, que es el comandante en jefe supremo que presionaría el 'botón rojo', activando todas las fuerzas nucleares para lanzar un ataque de respuesta contra EE.UU.
Sin embargo, la realidad podría resultar mucho menos halagüena. Por ejemplo, no todos los misiles nucleares estadounidenses serían derribados y parte de ellos alcanzarían los objetivos designados por el Pentágono. No es ningún secreto que estos objetivos serían la sede central del Gobierno, el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, los puestos de mando de las tropas, las posiciones de la Fuerza de Misiles Estratégicos y las bases aéreas y navales más importantes. La comunicación se interrumpiría y el supremo mando militar dejaría de existir. En este momento, el Perímetr se activaría automáticamente para hacerse cargo de una 'venganza garantizada' .
Un 'maletín nuclear' hace unos 50 años.Sputnik
¿Cómo funcionaría el Perímetr tras un ataque?
El sistema Perímetr está diseñado para garantizar la entrega de comandos de despegue de misiles a los puestos de mando 'supervivientes' y a las instalaciones de las Fuerzas Nucleares Estratégicas terrestres, aéreas y marítimas (el adversario no podrá destruirlos a todos).
Algunos misiles nucleares con objetivos de ataque programados seguirán operativos, ya sea en silos, lanzaderas móviles o a bordo de submarinos nucleares. Algunos bombarderos y cazas que portan misiles nucleares también escaparían del ataque enemigo.
El sistema Perímetr está diseñado para garantizar la entrega de comandos de despegue de misiles a los puestos de mando 'supervivientes' y a las instalaciones de las Fuerzas Nucleares Estratégicas terrestres, aéreas y marítimas (el adversario no podrá destruirlos a todos).
Algunos misiles nucleares con objetivos de ataque programados seguirán operativos, ya sea en silos, lanzaderas móviles o a bordo de submarinos nucleares. Algunos bombarderos y cazas que portan misiles nucleares también escaparían del ataque enemigo.
Un silo de misiles balísticos intercontinentales.Wikipedia / Public Domain / Sputnik
La punta de lanza del Perímetr son los misiles balísticos que sobrevuelan distintas partes del país. Sus ojivas no portan cargas termonucleares, sino potentes transmisores que emiten señales de control a los sistemas de misiles balísticos con ojivas nucleares que no fueron destruidos.
El sistema está totalmente automatizado, el factor humano en su funcionamiento es mínimo.
La punta de lanza del Perímetr son los misiles balísticos que sobrevuelan distintas partes del país. Sus ojivas no portan cargas termonucleares, sino potentes transmisores que emiten señales de control a los sistemas de misiles balísticos con ojivas nucleares que no fueron destruidos.
El sistema está totalmente automatizado, el factor humano en su funcionamiento es mínimo.
¿Sigue funcionando Perímetr tras el colapso de la URSS?
Sí, Rusia todavía utiliza este sistema, pero en una forma significativamente actualizada.
¿Cuál sería el resultado de un ataque de respuesta?
Se supone que no todas las ojivas nucleares atravesarían el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos e impactarían sus objetivos programados. Pero aquellos que se abran paso por el sistema antiaéreo serían suficientes para asestar un golpe mortal al país agresor.
De acuerdo con los cálculos de expertos rusos, 200 ojivas nucleares (Rusia dispone de más de 1.500) serán suficientes para propinar un devastrador contrataque a EE.UU.
De esta forma llegaría el 'día del juicio final'.
Se supone que no todas las ojivas nucleares atravesarían el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos e impactarían sus objetivos programados. Pero aquellos que se abran paso por el sistema antiaéreo serían suficientes para asestar un golpe mortal al país agresor.
De acuerdo con los cálculos de expertos rusos, 200 ojivas nucleares (Rusia dispone de más de 1.500) serán suficientes para propinar un devastrador contrataque a EE.UU.
De esta forma llegaría el 'día del juicio final'.
RT
