Camilo Rengifo Marín
Oct 9, 2024
El presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión de la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) de formular cargos en su contra y en contra del presidente de Ecopetrol y ex gerente de campaña electoral, Ricardo Roa, por la presunta violación de topes de financiación en su campaña de 2022. Petro denunció el inicio de un golpe de Estado.
Petro convocó a «todas las organizaciones populares del pais entrar en asamblea permanente. La hora de la movilización generalizada del pueblo colombiano ha llegado». Durante décadas el narcotráfico y el paramilitarismo financiaron a los gobiernos de derecha que se sucedieron en Colombia, pero nunca el Consejo Electoral los enjuició: La supuesta violación de los topes es falsa, no es más que una consigna política uribista para justificar el golpe, señalaron funcionarios del gobierno..
«El presidente constitucional de Colombia elegido por el voto popular ordena a la fuerza pública no levantar un solo arma contra el pueblo. Le pido al cuerpo diplomático una reunión en pleno para explicar al mundo el porque lo que ha hecho por mayoría el CNE, es un golpe contra el fuero integral del presidente y contra el voto popular y la ley. Le solicito a mis abogados frente a la sentencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a mi favor que ha sido violada por completo», agregó.
El “golpe blando” por la vía de la guerra jurídica contra el gobierno del presidente Gustavo Petro que fracasó con la salida del ex Fiscal Francisco Barbosa, reaparece ahora con una investigación de magistrados ligados a la ultraderecha sobre un supuesto financiamiento ilegal de la campaña presidencial del 2022. El Lawfare sigue su curso en Latinoamérica
En un mensaje posterior escrito también en su cuenta de X, Petro pidió al cuerpo diplomático «una reunión en pleno para explicar al mundo el porque lo que ha hecho por mayoría el CNE, es un golpe contra el fuero integral del presidente y contra el voto popular y la ley (sic)». Cabe destacar que, según el sistema colombiano, ninguna autoridad diferente al Congreso puede investigar a un presidente de la República en ejercicio.
Para muchos analistas, se trata de una jugada política para librarse de un presidente progresista, y señalan que el Consejo Nacional Electoral se extralimita en sus funciones, competencias y viola el fuero de protección presidencial establecido en el bloque de constitucionalidad, la Constitución y el principio democrático al tomar la decisión de formular cargos en contra de Petro. Incluso afirman que la supuesta violación de los topes es falsa, no es más que una consigna política uribista para justificar el golpe
Ahora, las partes tendrían 15 días hábiles para rendir descargos y, posteriormente, comenzaría el término probatorio, para lo cual la ley contempla hasta 60 días para que se formulen alegatos y otros 30 para que la Sala Plena del CNE decida finalmente.
El “golpe blando” por la vía de la guerra jurídica contra el gobierno del presidente Gustavo Petro que fracasó con la salida del ex Fiscal Francisco Barbosa, reaparece ahora con una investigación de magistrados ligados a la ultraderecha sobre un supuesto financiamiento ilegal de la campaña presidencial del 2022. El Lawfare sigue su curso en Latinoamérica
En un mensaje posterior escrito también en su cuenta de X, Petro pidió al cuerpo diplomático «una reunión en pleno para explicar al mundo el porque lo que ha hecho por mayoría el CNE, es un golpe contra el fuero integral del presidente y contra el voto popular y la ley (sic)». Cabe destacar que, según el sistema colombiano, ninguna autoridad diferente al Congreso puede investigar a un presidente de la República en ejercicio.
Para muchos analistas, se trata de una jugada política para librarse de un presidente progresista, y señalan que el Consejo Nacional Electoral se extralimita en sus funciones, competencias y viola el fuero de protección presidencial establecido en el bloque de constitucionalidad, la Constitución y el principio democrático al tomar la decisión de formular cargos en contra de Petro. Incluso afirman que la supuesta violación de los topes es falsa, no es más que una consigna política uribista para justificar el golpe
Ahora, las partes tendrían 15 días hábiles para rendir descargos y, posteriormente, comenzaría el término probatorio, para lo cual la ley contempla hasta 60 días para que se formulen alegatos y otros 30 para que la Sala Plena del CNE decida finalmente.
De acuerdo a los tiempos judiciales, en diciembre se tendría que tomar una decisión aunque no se descartan estrategias jurídicas para postergar el futuro fallo. De todas formas, aseguran fuentes en Colombia, no se extendería hasta después de junio de 2025.
Las pruebas contra Petro que tiene la justicia son la certificación suscrita por Fecode, mediante la cual se indica que el 3 de mayo de 2022, el comité ejecutivo de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), organización sindical aprobó la destinación de dinero para la campaña petrista y la contribución del Partido Polo Democrático Alternativo que había sido reportada en el informe inicial y que, misteriosamente, en el informe final se suprimió.
De acuerdo a los tiempos judiciales, en diciembre se tendría que tomar una decisión aunque no se descartan estrategias jurídicas para postergar el futuro fallo. De todas formas, aseguran fuentes en Colombia, no se extendería hasta después de junio de 2025
Por otro lado, el CNE tiene las bases de datos reportadas por compañías por diversos giro de dinero, extractos bancarios de la empresa encargada de suministrar los servicios de capacitación y coordinación de testigos electorales y los contratos de fletamento y facturas electrónicas de los servicios de transporte aéreo prestados a la campaña de primera y segunda vuelta presidencial, valores que, irregularmente, fueron modificados para no sobrepasar los topes de gastos en las campañas electorales.
Las pruebas contra Petro que tiene la justicia son la certificación suscrita por Fecode, mediante la cual se indica que el 3 de mayo de 2022, el comité ejecutivo de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), organización sindical aprobó la destinación de dinero para la campaña petrista y la contribución del Partido Polo Democrático Alternativo que había sido reportada en el informe inicial y que, misteriosamente, en el informe final se suprimió.
De acuerdo a los tiempos judiciales, en diciembre se tendría que tomar una decisión aunque no se descartan estrategias jurídicas para postergar el futuro fallo. De todas formas, aseguran fuentes en Colombia, no se extendería hasta después de junio de 2025
Por otro lado, el CNE tiene las bases de datos reportadas por compañías por diversos giro de dinero, extractos bancarios de la empresa encargada de suministrar los servicios de capacitación y coordinación de testigos electorales y los contratos de fletamento y facturas electrónicas de los servicios de transporte aéreo prestados a la campaña de primera y segunda vuelta presidencial, valores que, irregularmente, fueron modificados para no sobrepasar los topes de gastos en las campañas electorales.
Por último, existen las actas de la Unión Sindical Obrero (USO) donde se aprobó realizar aportes económicos y no fue reportado por la campaña. la factura electrónica del 16 de junio de 2022 mediante la cual el gerente de campaña, Ricardo Roa, pagó la suma de 100000.000 de pesos por concepto del evento del cierre de campaña en el Movistar Arena que tampoco se reportó en la rendición de cuentas, los informes anuales dictaminados por el revisor fiscal del movimiento Colombia Humana los cuales se observan pagos realizados por la suma en concepto de transporte, alimentación y logística de testigos electorales y a factura electrónica del Canal Caracol que confirma que la campaña presidencial pagó en publicidad que tampoco fueron reportados.
Con todo esto, Gustavo Petro denunció un «golpe de estado en marcha» y convocó a «todas las organizaciones populares del pais deben entrar en asamblea permanente. La hora de la movilización generalizada del pueblo colombiano ha llegado».
El presidente Gustavo Petro acusó en junio a los exmandatarios Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos de golpe de Estado
«El presidente constitucional de Colombia elegido por el voto popular ordena a la fuerza pública no levantar un solo arma contra el pueblo. Le pido al cuerpo diplomático una reunión en pleno para explicar al mundo el porque lo que ha hecho por mayoría el CNE, es un golpe contra el fuero integral del presidente y contra el voto popular y la ley. Le solicito a mis abogados frente a la sentencia de la CIDH a mi favor que ha sido violada por completo», agregó.
«El presidente constitucional de Colombia elegido por el voto popular ordena a la fuerza pública no levantar un solo arma contra el pueblo. Le pido al cuerpo diplomático una reunión en pleno para explicar al mundo el porque lo que ha hecho por mayoría el CNE, es un golpe contra el fuero integral del presidente y contra el voto popular y la ley. Le solicito a mis abogados frente a la sentencia de la CIDH a mi favor que ha sido violada por completo», agregó.
La decisión conforma el inicio de una investigación formal pero para Gustavo Petro significa el intento de un golpe de estado. Además, complica al titular de EcoPetrol, Ricardo Roa, a quien apuntan por ser el gerente de la campaña y podría ser el primer caído de la causa al no tener fueros. De acuerdo a los tiempos judiciales, en diciembre se tendría que tomar una decisión aunque no se descartan estrategias jurídicas para postergar el futuro fallo. Los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz son los responsables de la ponencia aprobada por el CNE.
Las pruebas contra Petro que tiene la justicia son la certificación suscrita por Fecode, mediante la cual se indica que el 3 de mayo de 2022, el comité ejecutivo de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), organización sindical aprobó la destinación de dinero para la campaña petrista y la contribución del Partido Polo Democrático Alternativo que había sido reportada en el informe inicial y que, misteriosamente, en el informe final se suprimió.
Senador Iván Leonidas Name Vásquez, Presidente del Congreso: La ultraderecha uribista quiere empapelar a Petro con supuestos delitos electorales para destituirlo.
Ahora, las partes tendrían 15 días hábiles para rendir descargos y, posteriormente, comenzaría el término probatorio, para lo cual la ley contempla hasta 60 días para que se formulen alegatos y otros 30 para que la Sala Plena del CNE decida finalmente.
De acuerdo con el escrito de la autoridad electoral, el primer mandatario habría superado los topes en 5.355 millones de pesos entre la primera y la segunda vuelta. Sin embargo, desde que se supo de la existencia de la ponencia, el jefe de Estado la criticó, argumentando que el CNE no tiene la competencia para investigar un presidente de la República. Esto a pesar de que el Consejo de Estado emitió un concepto en el que avala al Consejo para hacer indagaciones sobre su campaña y determinar sanciones administrativas.
En el canal de WhatsApp, Gustavo Petro reiteró que se dio inicio al plan para terminar con su mandato antes de tiempo y argumentó, nuevamente, que el CNE no puede investigarlo. Por ende, la democracia y el fuero del que goza como dirigente del país, desde su punto de vista, fueron vulnerados. “El CNE nunca puede, ni tiene la facultad para investigar al Presidente de la República. Este es el inicio del Golpe de Estado. Se ha violado el fuero integral presidencial y roto el Estado de derecho y el respeto al voto popular y a la democracia”, escribió.
*Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
Ahora, las partes tendrían 15 días hábiles para rendir descargos y, posteriormente, comenzaría el término probatorio, para lo cual la ley contempla hasta 60 días para que se formulen alegatos y otros 30 para que la Sala Plena del CNE decida finalmente.
De acuerdo con el escrito de la autoridad electoral, el primer mandatario habría superado los topes en 5.355 millones de pesos entre la primera y la segunda vuelta. Sin embargo, desde que se supo de la existencia de la ponencia, el jefe de Estado la criticó, argumentando que el CNE no tiene la competencia para investigar un presidente de la República. Esto a pesar de que el Consejo de Estado emitió un concepto en el que avala al Consejo para hacer indagaciones sobre su campaña y determinar sanciones administrativas.
En el canal de WhatsApp, Gustavo Petro reiteró que se dio inicio al plan para terminar con su mandato antes de tiempo y argumentó, nuevamente, que el CNE no puede investigarlo. Por ende, la democracia y el fuero del que goza como dirigente del país, desde su punto de vista, fueron vulnerados. “El CNE nunca puede, ni tiene la facultad para investigar al Presidente de la República. Este es el inicio del Golpe de Estado. Se ha violado el fuero integral presidencial y roto el Estado de derecho y el respeto al voto popular y a la democracia”, escribió.
*Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)
