MUCHO PARA POCOS

La Argentina en el desastre libertario

Por Mempo Giardinelli
30 de marzo de 2026 

(ALEJANDRO PAGNI, AFP -/AFP)


En el ideario anarquista, que dice procurar “la libertad absoluta” y, por lo tanto, la supresión de todo gobierno y de toda ley, el término libertario se caracteriza por su polisemia, o sea por la pluralidad de sus significados como expresión lingüística. Por lo tanto ser libertario es –según el diccionario de la Real Academia Española– defender la libertad individual como valor supremo, abogando por la reducción o eliminación del Estado en la vida económica y social.

LADRIDOS DE CANICHE

Secretaría de Inteligencia de Uruguay estudia opciones para imitar el modelo de Estados Unidos

MONTEVIDEO (Infobae / Pedro Tristant)-

31.03.2026

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, con el Plan Nacional de Seguridad de su gobierno (Camilo dos Santos Ayala, Presidencia)



El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, quiere que la Secretaría de Inteligencia Estratégica del Estado (SIEE) se transforme en una agencia con mayor protagonismo y mayor capacidad de acción. La misión es que sea algo similar, salvando las distancias, a la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos.

EL HEGEMON EN PROBLEMAS

ESTA VEZ ES DIFERENTE
La última guerra del viejo orden global

Jorge Elbaum

On Mar 31, 2026

El pasado 28 de febrero, en una operación conjunta con Israel, inició una guerra contra la República Islámica, al margen de la legalidad internacional y sin consultar siquiera al Congreso de su país, tal como exige la normativa constitucional que su presidente debiera respetar. Los bombardeos contra Irán se convirtieron en el último capítulo de una ofensiva desatada por Washington para recuperar, mediante la fuerza militar, la iniciativa geopolítica perdida en el terreno del liderazgo global, la productividad industrial, la competitividad económica y el liderazgo político occidental.

LOS FELICES GENOCIDAS

La pena de muerte como doctrina de apartheid en pleno siglo XXI

Matías Caciabue

On Mar 31, 2026

Benjamin Netanyahu e Itamar Ben-Gvir

La aprobación por parte del gobierno de Benjamin Netanyahu y su ministro de seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, de una ley que habilita la pena de muerte contra eventuales prisioneros palestinos (presos políticos) es la cristalización jurídica definitiva de un régimen de dominación colonial.

Como en la Sudáfrica de los boers, donde el apartheid organizaba la vida y la muerte en función del origen, hoy se institucionaliza un sistema donde la justicia tiene colonialidad y la condena tiene identidad nacional. Tribunales militares con tasas de condena casi absolutas, definiciones difusas de “terrorismo”, y ejecuciones en plazos perentorios configuran un dispositivo de disciplinamiento y muerte.

El dispositivo de la Pena de Muerte ya tiene una base material concreta. Según fuentes como Amnistía Internacional, hoy más de 9.300 palestinos y palestinas se encuentran encarcelados en prisiones israelíes, incluyendo mujeres y centenares de menores, cifra que en distintos momentos recientes ha superado los 11.000 detenidos tras oleadas de arrestos masivos.

No se trata de casos aislados, sino de un sistema estructural de encarcelamiento que funciona como pilar del control colonial sobre toda la población de Gaza y Cisjordania. No estamos ante una “medida de seguridad”: estamos frente a una arquitectura de exterminio. Esta ley se inscribe en una lógica más amplia de castigo colectivo, detención arbitraria, tortura y destrucción sistemática de las condiciones de existencia nacional del Pueblo Palestino.

Es, en términos políticos y jurídicos, un paso más en un proceso que la Corte Penal Internacional está juzgado como de GENOCIDIO. La comparación con el apartheid sudafricano es histórica y material. Aquel régimen, en su carácter neocolonial británico y europeo, no sólo organizó la segregación racial, sino que se sostuvo sobre una economía extractiva profundamente desigual.

La llamada República de los Boers llegó a producir cerca de un tercio del oro mundial desde las minas del Witwatersrand, explotadas sobre la base del trabajo forzado y la superexplotación de la población negra. Como entonces, hoy también se articula una relación entre dominación política, apropiación de recursos y explotación racializada, donde el control territorial y humano es condición para la acumulación capitalista.

Aquí resuena con fuerza la obra del historiador Ilan Pappé, académico formado en la Universidad de Haifa, quien documentó la limpieza étnica de Palestina como un proceso estructural. Pappé, marginado por el establishment israelí, sostuvo una posición ética radical frente al colonialismo, y eligió pararse del lado de la verdad histórica y del pueblo oprimido, reivindicando incluso su pertenencia a la tierra de Palestina.

Se acaba de institucionalizar la muerte como política de Estado. Frente a ello, la historia ya ha dado su veredicto. El apartheid cayó. Y caerán también los regímenes que pretendan sostenerse sobre la negación sistemática de un Otro como Humano. Palestina no es sólo un territorio en disputa: es el nombre de una lucha que interpela al mundo entero.


*Licenciado en Ciencia Política y ex Secretario General de la Universidad de la Defensa Nacional UNDEF en Argentina. Analista de NODAL. Investigador del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).

LA CAUSA GENOCIDA

Israel se asegura de que Trump no encuentre una salida en Irán

Jonathan Cook

Mar 31, 2026

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu debió haber convencido a Donald Trump de que una guerra contra Irán se desarrollaría de forma muy similar al ataque mediante el buscapersonas en el Líbano de hace 18 meses. Los dos ejércitos decapitarían conjuntamente a la cúpula dirigente de Teherán, y esta se derrumbaría tal como lo había hecho Hezbolá —o eso parecía entonces— tras el asesinato por parte de Israel de Hasan Nasraláh, líder espiritual y estratega militar del grupo libanés.