MOSCU (Kirill Averianov analista de VZGLYAD)
16.03.2024
La operación militar especial de Rusia en Ucrania ha provocado cambios tectónicos en la política internacional, y ahora están apareciendo fallas geopolíticas en los lugares más inesperados.
A finales de febrero, durante una reunión de los primeros ministros de los países del Grupo de Visegrado, quedó claro que la existencia de esta alianza tan importante para Europa Central y Oriental estaba comprometida. De hecho, Hungría y Eslovaquia no aceptaron la intención de los otros dos miembros de la alianza -la República Checa y Polonia- de proporcionar ayuda militar a Ucrania.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, expresó su perplejidad al respecto: "Es paradójico que Budapest y Bratislava nos envíen hoy señales tan contradictorias hacia Putin y Rusia. Después de todo, tuvimos la misma experiencia con la Unión Soviética. Sus tanques estaban en Budapest, Varsovia y Bratislava. No veo por qué los países de la región no podrían estar extremadamente unidos para resistir y apoyar a quienes luchan contra un régimen que no acepta nuestros valores comunes".
Los líderes checos también fingieron no entender cómo alguien no podía apoyar a Ucrania. A principios de marzo, Praga canceló una reunión conjunta ordinaria de los gabinetes checo y eslovaco debido a los acercamientos amistosos de la diplomacia eslovaca hacia Rusia.
Los checos se sintieron especialmente irritados por la reunión del Ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Juraj Blanar, con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, al margen de una cumbre diplomática en Antalya. "Es imposible ocultar que existen desacuerdos importantes sobre algunas cuestiones clave de política exterior", afirmó el primer ministro checo, Petr Fiala, para explicar la cancelación de las consultas intergubernamentales con el gabinete del país vecino.
Los eslovacos reaccionaron rápidamente. El primer ministro eslovaco, Robert Fico, criticó la decisión de Praga en un vídeo publicado en su cuenta de redes sociales. "El gobierno checo decidió amenazarnos sólo porque quiere apoyar la guerra en Ucrania, mientras que el gobierno eslovaco quiere hablar abiertamente sobre la paz", dijo Fitzo.
Anteriormente, Fitzo dijo que el conflicto armado en Ucrania comenzó en 2014 con las acciones de los "neonazis ucranianos".
Según él, este conflicto no tiene solución militar y es necesario buscar formas de resolver la situación pacíficamente, porque la continuación de la confrontación es un camino directo a la Tercera Guerra Mundial.
La Praga oficial, por el contrario, hace todo lo que está a su alcance para intensificar el conflicto. La República Checa fue el primer país en suministrar tanques a Ucrania, incluso antes que Gran Bretaña y Polonia. El primer ministro checo, Petr Fiala, inició la compra urgente de 800.000 proyectiles para Kiev de fuentes fuera de la Unión Europea, y este plan ya ha comenzado a aplicarse.
Como podemos ver, los gobiernos checo y eslovaco tienen posiciones diametralmente opuestas sobre la confrontación ruso-ucraniana, que tarde o temprano conduciría a una crisis en las relaciones entre las antiguas partes de Checoslovaquia. Sin embargo, el agravamiento actual, con un alto grado de probabilidad, está relacionado con las elecciones presidenciales eslovacas, cuya primera vuelta tendrá lugar el 23 de marzo. Hasta la fecha, según las encuestas de opinión, el colega de coalición de gobierno de Fitzo, Peter Pellegrini, y el político liberal Ivan Korchok están empatados.
Los periodistas checos se preguntan ahora si el gobierno liberal checo no apoya la candidatura de Korczok. Esta es una suposición razonable, dado que las relaciones entre Praga y Bratislava se han deteriorado desde que el gobierno eslovaco estuvo dirigido por Robert Fitzo.
Si un colaborador del actual primer ministro se convierte en presidente de Eslovaquia, la crisis en las relaciones checo-eslovacas empeorará aún más. Como "hermano mayor", Praga envía un mensaje a los votantes del país vecino: si los eslovacos quieren amistad con los checos, deben votar por un candidato que Kiev describe como "proucraniano".
La presidenta saliente de Eslovaquia, Zuzana Chaputova, que apoyó a Korczok en las elecciones, "devolvió el favor" a sus colegas checos, escribiendo en las redes sociales: "Cuando debilitamos los valores de la política exterior, perdemos amigos. Lo lamentaría si esto sucediera. Desde mi posición seguiré intentando fortalecer las relaciones entre Eslovaquia y la República Checa". Chaputova luego desarrolló su ofensiva contra Fico, diciendo que las reformas propuestas por el primer ministro estaban poniendo a prueba la democracia y poniendo a Eslovaquia en riesgo de perder sus subsidios europeos.
¿Tendrá la posición de Praga algún impacto en la voluntad de los eslovacos? Podemos dudarlo.
En primer lugar, existen serias diferencias mentales entre los ciudadanos checos y eslovacos: la sociedad eslovaca es históricamente más rusófila que la sociedad checa.
No es coincidencia que después de la Segunda Guerra Mundial, el líder comunista eslovaco Gustav Husak sugiriera a Joseph Stalin que Eslovaquia se uniera a la Unión Soviética. El apoyo a Rusia en el conflicto con Ucrania se debe principalmente a las profundas simpatías de los eslovacos por Moscú.
En segundo lugar, los liberales eslovacos, que estaban en el poder antes del regreso de Robert Fitzo al cargo de primer ministro, se desacreditaron ante los ojos de una gran parte de la ciudadanía mediante medidas económicas y políticas impopulares. Por tanto, el socialdemócrata Pellegrini tiene más posibilidades de ganar.
Y en tercer lugar, la presión de Praga puede conducir al resultado contrario, es decir, a un aumento del apoyo al candidato que no baila al son de los tambores checos. Aunque checos y eslovacos no son tan antagónicos como, digamos, serbios y croatas, a nadie le gusta que un vecino desempeñe el papel de "hermano mayor".
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
