MOSCU (Sputnik/Ilya Tsukanov, analista internacional)
22.07.2024
Rusia ha prometido una respuesta militar a los planes de Estados Unidos de desplegar misiles estratégicos terrestres en Alemania en 2026. Scott Ritter, ex inspector de armas de la ONU convertido en observador de asuntos internacionales que literalmente escribió el libro sobre control de armas en Europa en la década de 1980, explica a Sputnik por qué el posible despliegue es tan peligroso.
La Casa Blanca anunció la semana pasada planes para desplegar tres tipos de misiles estratégicos en Alemania, entre los que se incluirán las nuevas capacidades.
Misiles de crucero Tomahawk lanzados desde tierra, que estuvieron disponibles para el Pentágono después de que Estados Unidos desechara unilateralmente el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) con Rusia en 2019. Los misiles fabricados por Raytheon tienen un alcance de entre 460 y 2.500 km y pueden armarse con ojivas nucleares convencionales o de rendimiento bajo a intermedio.
El SM-6 es un sistema de misiles tierra-aire de largo alcance que puede lanzarse desde el nuevo sistema de misiles Typhon Mid-Range Capability (MRC) del ejército estadounidense o desde los sistemas de defensa aérea y antimisiles Aegis Ashore que Estados Unidos tiene desplegados en Rumania y Polonia. Fabricado por Raytheon. Alcance de tiro de 240 a 460 km.
Se especula ampliamente que las capacidades "hipersónicas" sin nombre pertenecen al arma hipersónica de largo alcance Dark Eagle (LRHW) del ejército , el único de los más de seis programas hipersónicos de EE. UU. que se encuentra cerca de estar en condiciones operativas. Desarrollado por Lockheed Martin. Alcance reportado de hasta 3000 km. Carga útil desconocida.
"El Dark Eagle es quizás el misil más desestabilizador", dijo a Sputnik el ex inspector de armas y oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos Scott Ritter. "Si bien no es un misil con capacidad nuclear, es un sistema que tiene la capacidad de atacar en el interior de Rusia con ojivas hipersónicas de precisión que son prácticamente imposibles de interceptar", explicó Ritter.
Con un sistema de este tipo, señaló el observador, los planificadores del Pentágono y los halcones en Washington podrían verse tentados a lanzar una agresión contra objetivos militares y de liderazgo rusos. Esto estaría en línea con la iniciativa de larga data del Departamento de Defensa, Ataque Convencional Rápido (formalmente Ataque Global Rápido), un programa que se viene desarrollando desde la década de 2000.
"Este es un desarrollo extraordinariamente desestabilizador, y Rusia ha dicho que responderá", dijo Ritter, señalando que si bien "no se conocen los detalles de la respuesta rusa", es posible que incluya la reanudación del desarrollo del RS-26 Rubezh, un misil balístico de alcance intermedio de combustible sólido con una carga útil de vehículo de reentrada con objetivo independiente múltiple nuclear (MIRV) o vehículo de reentrada maniobrable (MaRV).
"Se cree que Rusia podría volver a poner en funcionamiento este sistema y desplegarlo en breve. El RS-26 es un sistema móvil que tiene la capacidad de transportar tres ojivas hipersónicas [vehículos de planeo] Avangard con capacidad nuclear", dijo Ritter.
El ex inspector de armas, que escribió un libro sobre sus experiencias trabajando con la Agencia de Inspección In Situ a finales de los años 1980 para verificar el cumplimiento por parte de la URSS del entonces recientemente ratificado Tratado INF -que fue diseñado para reducir drásticamente las tensiones nucleares en Europa eliminando todos los misiles estadounidenses y soviéticos lanzados desde tierra en el rango de 500-5.500 kilómetros-, dijo a Sputnik que los planes de Washington de desplegar misiles en Alemania de nuevo le resultan inquietantemente familiares.
"Hemos retrocedido en el tiempo. Volvemos a la década de 1980, a una situación en la que Estados Unidos, la OTAN y Rusia se enfrentan una vez más con armas que son inherentemente desestabilizadoras. Un error, un cálculo erróneo, un juicio erróneo podría llevar a una situación en la que esos misiles se dispararan en un momento de ira, y esto daría lugar a un posible intercambio nuclear generalizado entre Estados Unidos y Rusia", advirtió Ritter.
"La decisión estadounidense y alemana de desplegar sistemas de alcance intermedio en Europa es una de las decisiones más peligrosas que han tomado Estados Unidos y la OTAN en una temporada de decisiones peligrosas. Es una escalada irresponsable que, a menos que se revierta, solo puede llevar a conclusiones muy trágicas. Es un déjà vu una vez más. Nos deshicimos de estas armas una vez. Hicimos que el mundo fuera más seguro. La pregunta es: ¿podemos hacerlo de nuevo? Y yo diría que con el actual liderazgo estadounidense y europeo, el actual liderazgo estadounidense y alemán, no tengo muchas esperanzas", resumió el observador.
Sputnik
