ARGENTINA -, SANDRA ARROYO SALGADO SOBRESEYO A LOS ESPIAS Y PERIODISTAS INVOLUCRADOS EN EL ESPIONAJE DE MAILS
Una jueza que anuló su propia investigación
La magistrada consideró que el expediente estaba viciado desde el origen, porque se inició por información de “infiltrados” no autorizados. Ella tenía la causa hace casi diez años. Tomó la decisión mientras Casación tenía el caso en revisión.
La jueza Sandra Arroyo Salgado había considerado antes que los hackeos habían afectado la seguridad nacional.
En septiembre de 2012, la jueza Sandra Arroyo Salgado procesó a Juan Bautista “Tata” Yofre, titular de la SIDE en el menemismo, dos ex agentes de Inteligencia y el director del portal Seprin, Héctor Alderete, por ser parte de una “compleja organización clandestina de espionaje” que hackeó cientos de correos electrónicos de los más altos funcionarios de Gobierno. A los periodistas Carlos Pagni, de La Nación; Edgar Mainhard, director del portal Urgente 24, y Roberto García los procesó por encubrimiento, ya que habían usufructuado los datos obtenidos de forma ilegal. Pero el 30 de diciembre último –el fallo se conoció ayer– la magistrada decidió anular y cerrar la investigación con el argumento de que el expediente se originó con información a la que la ex SIDE llegó de forma irregular. Es decir que, luego de diez años de investigación, se anotició de que la causa nunca debió haber sido abierta. La medida es más llamativa aún si se tiene en cuenta que la jueza no tenía en su poder el expediente, ya que éste estaba en la Cámara de Casación, que debía resolver antes del 10 de febrero si confirmaba los procesamientos. Y mientras un tribunal superior tiene una causa en revisión, los jueces inferiores no pueden tomar este tipo de decisiones.
Por Donald Kirk *
