Ofensiva contra Venezuela en el Mercosur: reunión clave en Montevideo para resolver la parálisis del bloque. Paraguay, Argentina y Brasil desconocerán hoy Presidencia pro témpore de Venezuela
23 AGO, 2016
Contexto Nodal
Según la normativa del Mercado Común del Sur (Mercosur), “la Presidencia del Consejo se ejercerá por rotación de los Estados Partes y en orden alfabético, por períodos de seis meses”. A finales de julio, Uruguay traspasó la presidencia a Venezuela, sin embargo los gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay no lo reconocen.
Intento de destrabar la crisis pondrá eje en presunto incumplimiento del gobierno de Nicolás Maduro
Una reunión clave que puede provocar una fuerte polémica en la región se realizará hoy en Uruguay entre los coordinadores del Mercosur.
Una nueva estrategia ideada por Argentina, Paraguay y Brasil buscará destrabar el conflicto, poniendo énfasis en un supuesto incumplimiento de Venezuela a la normativa interna del bloque con la intención de desconocer su Presidencia.
Una vez más, Uruguay quedará en el medio de una decisión incómoda, ya que se hará sentir la presión de los otros tres países para excluir a Venezuela y designar una Presidencia temporaria.
Ya lo adelantó ayer el canciller paraguayo Eladio Loizaga, cuando aseguró que hoy se resolverá en Montevideo “la acefalía” del Mercosur y que el camino será resuelto por los coordinadores que se reúnen hoy.
Venezuela ya está al tanto de la situación y desconoció la convocatoria considerando que el acto es “una usurpación de las atribuciones de la República Bolivariana de Venezuela en ejercicio de la Presidencia pro témpore”.
Al desconocer el llamado, adelantó su ausencia, y procurará invalidar cualquier decisión por considerar que no se pueden tomar decisiones en ausencia de uno de los estados parte.
Sin embargo, al convocar formalmente a Venezuela y en caso de su no concurrencia, se podrán adoptar decisiones sobre los temas en que es puesta sobre aviso. Concretamente a lo que alude la propia invitación informándole al gobierno de Nicolás Maduro que “se ha verificado el no cumplimiento por parte de la República Bolivariana de Venezuela de lo acordado en el protocolo de adhesión al Mercosur, en cuanto a la adopción del acervo normativo vigente del Mercosur”.
Paraguay es el principal impulsor de esta medida, según surge de las declaraciones de su canciller y es respaldado por Brasil y Argentina. En tanto que Uruguay, si bien participó de la convocatoria, mantendría la posición sostenida hasta el presente.
Improcedencia
La respuesta enviada por Venezuela manifiesta la improcedencia de la convocatoria realizada por la Coordinación Nacional ante el GMC de la República Argentina, y considera que representa “una usurpación de las atribuciones de la República Bolivariana de Venezuela en ejercicio de la Presidencia pro témpore del Mercosur, conforme a los artículos 12 del Tratado de Asunción y 5 del Protocolo de Ouro Preto”.
“En este sentido, la heterodoxa acción emprendida por la representación de la hermana República Argentina ignora las disposiciones normativas originarias o derivadas del Mercosur, al pretender imponer de facto la ejecución de un procedimiento no contemplado en las fuentes jurídicas del bloque, a razón de lo referido en el artículo 41 del Protocolo de Ouro Preto, lo que implica además impulsar –aviesamente- un desconocimiento de la condición de Estado Parte de la República Bolivariana de Venezuela, según el artículo 10 del Protocolo de Adhesión de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur que ha sido ratificado por todos los Estados Parte y que a tenor de lo señalado en el artículo 6 de la Decisión CMC 28/05 forma parte integrante del ordenamiento jurídico de los Estados signatarios”, señala la respuesta venezolana.
“Al respecto, cabe advertir que es inválido y por consiguiente antijurídico, el llamamiento cursado por Argentina a una reunión para evaluar el estado de implementación del Protocolo de Adhesión de la República Bolivariana de Venezuela al Mercosur, en vista de que es el Grupo de Trabajo de Adhesión de Venezuela (Gtven), de conformidad con lo previsto en la Decisión CMC 12/07, el ámbito adecuado, como espacio técnico y competente para la discusión de todo lo relativo al proceso de adhesión de Venezuela al Mercosur, y en todo caso, según la referida Decisión CMC 45/15, atañe a Venezuela, en el ejercicio de la Presidencia pro témpore, convocar la reunión del referido grupo”.
“Esta Coordinación Nacional, en ejercicio de sus facultades, con estricto apego a la normativa vigente y garantizando la legalidad e institucionalidad del Mercosur, notifica a los señores coordinadores nacionales que desconoce la eficacia y validez jurídica de la convocatoria y sus efectos formulada por la República Argentina, y no acudirá a tan irregular e ilegal acto”, concluye la nota.
El DATO
Como Uruguay no hay
Uruguay es el único socio que quiere que Venezuela asuma la Presidencia y acepta la decisión del presidente de ese país Nicolás Maduro, que se proclamó al frente del Mercosur una vez que Uruguay dio por concluida su gestión de seis meses en la Presidencia rotativa, aunque el resto de los socios no lo reconocen ni aceptan las decisiones que adopte.
La República
Paraguay dice que reunión de hoy por crisis del Mercosur será “definitiva”
El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, declaró ayer que la reunión de coordinadores del Mercosur que se hará este martes en Montevideo será definitiva ya que de ella saldrá una propuesta para resolver la “acefalía” en la presidencia del bloque, que fue asumida por Venezuela.
“La presidencia de Mercosur no está ejercida por Venezuela. Hoy hay un impás, hay una acefalía y la tenemos que llenar. La forma la van a proponer los coordinadores que mañana se reúnen”, dijo Loizaga a los periodistas en la sede de Cancillería.
En este sentido, Loizaga explicó que los cuatro países fundadores del Mercosur deben de centrarse en la aplicación de “una administración temporal” de la presidencia, aunque declinó dar detalles a ese respecto.
También señaló que a la reunión de Montevideo, en la que participarán los coordinadores de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, también ha sido invitado el coordinador venezolano “para que no haya ningún tipo de discriminación ni de exclusión”.
Agregó que en esa reunión se analizará también el estado del cumplimiento de las obligaciones de Venezuela en su proceso de adhesión definitivo al Mercosur.
La semana pasada Paraguay pidió al resto de países fundadores del Mercosur que se proceda a realizar una “revisión jurídica” del protocolo de adhesión de Venezuela al quedar verificado el incumplimiento del país caribeño en las obligaciones con el bloque, según el comunicado de la Cancillería.
Paraguay, junto a Argentina y Brasil, es uno de los países del bloque regional que se oponen a que Venezuela asuma la Presidencia del Mercosur que hasta ahora ocupaba Uruguay y que le correspondería por orden alfabético al Gobierno de Caracas.
El pasado 29 de julio Uruguay anunció al resto de socios del Mercosur que finalizaba su mandato del bloque y consideró que no había “ningún impedimento jurídico” para que la asumiera Venezuela.
Ello pese a la opinión del resto de miembros del bloque, que se oponían alegando la situación política y de derechos humanos en el país.
Pese a la oposición de la mayoría de los países miembros, Venezuela ya está ejerciendo la presidencia de forma activa y la semana pasada la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, viajó a la India para evaluar la expansión del acuerdo de libre comercio sellado desde hace varios años entre el Mercosur y el país asiático.
El País
La Coordinadora de Sindicatos del Cono Sur respalda la presidencia pro témpore de Venezuela en el MERCOSUR
En vísperas de la reunión de los coordinadores de los Estados partes del MERCOSUR, quienes se encontrarán este martes en Montevideo para analizar la situación por la presidencia pro témpore del bloque regional, la Coordinadora de Sindicatos del Cono Sur emitió una declaración al respecto.
Los gremios de Sudamérica expresan que el proceso de traspaso de la presidencia pro témpore del MERCOSUR “ha sido establecido y seguido desde la fundación del bloque y siempre ha ocurrido en una dinámica democrática y de respeto de las reglas de trasmisión”.
Una de la reglas fundamentales es que, “una vez que un país ingresa de forma plena al bloque, sea cual sea el nivel de adecuación a la normativa de MERCOSUR, este pasaría a presidir el bloque en un régimen de rotación por orden alfabético”, remarcan los trabajadores de la región.
“No aceptaremos que el MERCOSUR sea una vez más reducido a la condición de acuerdo de libre comercio y voraz apertura de mercados y servicios que impacte en el bienestar de nuestros pueblos”, expresa la coordinadora.
A la vez, sostiene que la integración “exige más derechos, más institucionalidad, más cooperación, más complementariedad productividad, libre circulación con garantía de trabajo decente para todas y todos, cómo así también, la búsqueda incesante de la paz y la prosperidad, sin dejar a nadie atrás”.
Ronda de consultas
Por otro lado, el Partido Nacional resolvió fijar su posición “ante la difícil situación por la que atraviesa el MERCOSUR, y la falta de rumbo que se visualiza”.
A tales efectos, los blancos han resuelto iniciar de forma urgente una ronda de consultas a destacados especialistas en el tema, a fin de considerar los respectivos documentos que elaboren, en una jornada de trabajo que se realizará a la brevedad, con los representantes legislativos y partidarios en el área de política internacional.
Los especialistas a ser consultados son: Enrique Iglesias, Sergio Abreu, Jorge Fernández Reyes, Diego Escuder y Gabriela Tambasco.
LaRed21
