22 feb 2017

LIMPIANDO LA DEUDAS DE LA FAMIGLIA

Argentina
REVELAN QUE EL ENACOM LE PERDONÓ 300 MIL PESOS AL CORREO
Otro favor de Macri al Grupo Macri
Por Sebastian Abrevaya
22 de febrero de 2017 |

Pagina/12


Por Sebastian Abrevaya


Como si no fuera suficiente una quita de deuda del 98,82 por ciento, el gobierno de Cambiemos le dio otro beneficio al Correo Argentino S.A., propiedad de la familia presidencial. El Enacom, organismo que regula las telecomunicaciones, desistió de cobrarle una multa por casi 300 mil pesos, que ya tenía sentencia de segunda instancia en favor del Estado. El dato fue revelado ayer por el diputado Rodolfo Tailhade (FpV-PJ), durante la reunión de comisión a la que asistió el ministro de Comunicaciones Oscar Aguad. El funcionario radical dijo desconocer la situación, por la cual Tailhade presentó una ampliación de la denuncia judicial contra el Gobierno. “Esto evidencia que en el ministerio de Comunicaciones hay una deliberada estrategia para solucionarle los problemas judiciales al Correo”, señaló Tailhade en diálogo con PáginaI12.

A raíz de una multa aplicada al Correo Argentino, en 2004 el Estado inició una acción judicial para cobrar aquel dinero que la empresa se negaba a pagar. Finalmente la justicia en lo Contencioso Administrativo federal le ordenó a la empresa abonarle 279.505,98 pesos al Estado, luego de que la Cámara de Apelaciones resolviera en 2012 dejar firme la sentencia de primera instancia. El 24 de noviembre de 2015, el juez emitió a pedido del Estado un certificado de deuda con el fin de ejecutar el pago, pero con el cambio de Gobierno la posición cambió en favor de la familia presidencial. En abril el Enacom (que reemplazó a la Aftic), cambia su representación legal y en noviembre decide “desistir” del certificado de deuda y solicitar el archivo de la causa sin dar mayores explicaciones.

“Este juicio estaba terminado, el Correo Argentino condenado a pagar 300 mil pesos, y no había que hacer nada más que ejecutar la sentencia. Sin embargo, desistió de hacerlo, perdonó al deudor y perjudicó -de manera fraudulenta- al Estado Nacional”, aseguró Tailhade en la ampliación de la denuncia.