Montevideo, 26 de Diciembre de 2014
A la opinión pública
Ante públicas y notorias manifestaciones relativas a causas judiciales vinculadas al
terrorismo de Estado y la supuesta política de colaboración llevada a cabo por el titular
del Ministerio de Defensa, es necesario realizar las siguientes puntualizaciones:
No es cierto que el Ministerio de Defensa tenga una actitud de colaboración con
las causas que por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, se vienen
tramitando ante los tribunales.
Tanto es así que -y a vía de ejemplo- en la causa que tramita ante el Juzgado
Penal de 12° Turno, que reúne a más de noventa denunciantes víctimas de torturas,
tratos crueles, inhumanos o degradantes -patrocinados por nuestra institución- que
estuvieron recluidos en el Regimiento de Artillería o fueron víctimas de la Operación
Morgan solamente la contestación por el Ministerio de 3 oficios ha insumido más de
un año. Han sido necesarias varias reiteraciones reclamando la información. También
en esta causa, desde el HCFFAA (Hospital Militar) se obstaculizó al Juzgado la
obtención de información acerca del estado de salud de GAVAZZO y OTROS.
Esta es solamente una de las causas que IELSUR patrocina desde el año 1984 y,
en todas, desde que se han reabierto los casos, luego de declarada inconstitucional la
ley de caducidad y luego de haber sido condenado el Estado en el caso Gelman, se han
producido este tipo de demoras que obstaculizan la investigación y contribuyen a la
denegación de justicia.
Desde la presentación de las denuncias, muchos de los denunciantes han
muerto. No es una ironía afirmar que se trata de situaciones que justifican la necesidad
de la pronta colaboración del Estado.
Estos son hechos que muestran que la actividad desplegada por el MDN no ha
sido la de colaborar eficaz y eficientemente con la Justicia.
No es necesario torturar para obtener la información, sino simplemente
someterse y cumplir con los mandatos de la Justicia cuando ésta solicita ser informada.
En un Estado de Derecho, lo que se espera de un Ministerio de Defensa en el
que rija la máxima verticalidad y en el que realmente se colabore con las
investigaciones judiciales es que, al menos, se cumpla rápida y eficazmente con la
contestación de oficios, y no se permita que por acción o por omisión se entorpezcan
las investigaciones. De otro modo, no están claras las órdenes o no se respeta el
mando.
Sería mucho mejor para el país que -en lugar de descalificar instituciones de
promoción y defensa de los derechos humanos o sembrar elucubraciones paranoicas
sobre apoyos externos- el titular de la secretaria de Estado, pusiera ese empeño en
transmitir a todos los jerarcas y funcionarios de su Ministerio, que contribuir con
conocer la verdad sobre el pasado reciente es un objetivo institucional y que para
alcanzarlo, las órdenes de la Justicia se deben respetar y cumplir de forma rápida y
eficaz.
Finalmente, IELSUR expresa su solidaridad y apoyo a SERPAJ (UY).
PUEDEN DESCARGAR EL COMUNICADO EN ESTE LINK: IELSUR comunicado público 26-12-2014 s-cel
terrorismo de Estado y la supuesta política de colaboración llevada a cabo por el titular
del Ministerio de Defensa, es necesario realizar las siguientes puntualizaciones:
No es cierto que el Ministerio de Defensa tenga una actitud de colaboración con
las causas que por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, se vienen
tramitando ante los tribunales.
Tanto es así que -y a vía de ejemplo- en la causa que tramita ante el Juzgado
Penal de 12° Turno, que reúne a más de noventa denunciantes víctimas de torturas,
tratos crueles, inhumanos o degradantes -patrocinados por nuestra institución- que
estuvieron recluidos en el Regimiento de Artillería o fueron víctimas de la Operación
Morgan solamente la contestación por el Ministerio de 3 oficios ha insumido más de
un año. Han sido necesarias varias reiteraciones reclamando la información. También
en esta causa, desde el HCFFAA (Hospital Militar) se obstaculizó al Juzgado la
obtención de información acerca del estado de salud de GAVAZZO y OTROS.
Esta es solamente una de las causas que IELSUR patrocina desde el año 1984 y,
en todas, desde que se han reabierto los casos, luego de declarada inconstitucional la
ley de caducidad y luego de haber sido condenado el Estado en el caso Gelman, se han
producido este tipo de demoras que obstaculizan la investigación y contribuyen a la
denegación de justicia.
Desde la presentación de las denuncias, muchos de los denunciantes han
muerto. No es una ironía afirmar que se trata de situaciones que justifican la necesidad
de la pronta colaboración del Estado.
Estos son hechos que muestran que la actividad desplegada por el MDN no ha
sido la de colaborar eficaz y eficientemente con la Justicia.
No es necesario torturar para obtener la información, sino simplemente
someterse y cumplir con los mandatos de la Justicia cuando ésta solicita ser informada.
En un Estado de Derecho, lo que se espera de un Ministerio de Defensa en el
que rija la máxima verticalidad y en el que realmente se colabore con las
investigaciones judiciales es que, al menos, se cumpla rápida y eficazmente con la
contestación de oficios, y no se permita que por acción o por omisión se entorpezcan
las investigaciones. De otro modo, no están claras las órdenes o no se respeta el
mando.
Sería mucho mejor para el país que -en lugar de descalificar instituciones de
promoción y defensa de los derechos humanos o sembrar elucubraciones paranoicas
sobre apoyos externos- el titular de la secretaria de Estado, pusiera ese empeño en
transmitir a todos los jerarcas y funcionarios de su Ministerio, que contribuir con
conocer la verdad sobre el pasado reciente es un objetivo institucional y que para
alcanzarlo, las órdenes de la Justicia se deben respetar y cumplir de forma rápida y
eficaz.
Finalmente, IELSUR expresa su solidaridad y apoyo a SERPAJ (UY).
PUEDEN DESCARGAR EL COMUNICADO EN ESTE LINK: IELSUR comunicado público 26-12-2014 s-cel
