El economista Daniel Olesker plantea 5 cambios en la marcha de la economía
14.07.2017
MONTEVIDEO (Uypress) -
Daniel Olesker es economista, actualmente se desempeña como asesor en el Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, fue también Ministro de Salud Pública durante la presidencia de José Mujica y hoy advierte sobre posibles “tensiones distributivas”.En un reportaje concedido al portal Hemisferio Izquierdo, Olesker afirma que "de no mediar cambios importantes en los temas que atañen a la contradicción principal, las tensiones distributivas se incrementarán"Sostiene luego que "Uruguay ha transitado un modelo de desarrollo que podría denominarse distributivo con éxito en los cambios en la composición de clases de ingreso nacional y con un acceso socializante o protosocialista a los bienes públicos,
Uruguay no ha modificado su matriz productiva ni en términos de su inserción internacional y por ende su política comercial; ni en el crecimiento de la propiedad autogestionaria, ni en la agregación valor trabajo a los bienes de producción.
Por ello repito es esa hoy la contradicción principal de la continuidad del modelo de desarrollo". Para que las tensiones distributivas no se incremente propone cinco puntos claves que deberían producirse:
-cambio en la matriz productiva que incorpore aspectos de agregación de valor a una estructura primarizada, lo que tiene efecto sobre la concentración del poder económico.
-un desarrollo en extensión de las empresas productivas de autogestión.
-una reforma tributaria de segunda generación que en primer lugar continúe el proceso distributivo iniciado en 2007, dando un salto a cambios no sólo en la distribución de ingreso, sino sobre todo en la distribución de la riqueza gravando el capital y en particular el stock acumulado del capital.
-esa misma reforma tributaria debería generar los subsidios imprescindible para el cambio de la matriz productiva que permita agregar valor y elegir sector de producción ganadores con perspectiva de empleo y cambio en la inserción internacional.
-se hace necesario rediscutir la inserción internacional del país con medidas que promuevan el comercio regional donde se agrega más valor y evitar la continuidad de un esquema centro periferia como estamos construyendo hoy
Uruguay no ha modificado su matriz productiva ni en términos de su inserción internacional y por ende su política comercial; ni en el crecimiento de la propiedad autogestionaria, ni en la agregación valor trabajo a los bienes de producción.
Por ello repito es esa hoy la contradicción principal de la continuidad del modelo de desarrollo". Para que las tensiones distributivas no se incremente propone cinco puntos claves que deberían producirse:
-cambio en la matriz productiva que incorpore aspectos de agregación de valor a una estructura primarizada, lo que tiene efecto sobre la concentración del poder económico.
-un desarrollo en extensión de las empresas productivas de autogestión.
-una reforma tributaria de segunda generación que en primer lugar continúe el proceso distributivo iniciado en 2007, dando un salto a cambios no sólo en la distribución de ingreso, sino sobre todo en la distribución de la riqueza gravando el capital y en particular el stock acumulado del capital.
-esa misma reforma tributaria debería generar los subsidios imprescindible para el cambio de la matriz productiva que permita agregar valor y elegir sector de producción ganadores con perspectiva de empleo y cambio en la inserción internacional.
-se hace necesario rediscutir la inserción internacional del país con medidas que promuevan el comercio regional donde se agrega más valor y evitar la continuidad de un esquema centro periferia como estamos construyendo hoy
