26 mar 2017

DESPUES DEL GIRO A LA DERECHA

CRÍTICAS A COMUNICADO

Uruguay, junto a otros 14 países, pidió la liberación de presos políticos en Venezuela. El Frente Amplio sale al cruce del gobierno, en defensa de Venezuela
25.03.2017
MONTEVIDEO
Uypress



En el Frente Amplio entienden que la firma de la declaración promovida por la Organización de Estados Americanos es "lamentable" y "una vergüenza". La definen como un "giro" en política exterior desde que asumió Nin Novoa, pese a que la mayoría de la coalición de gobierno defiende al gobierno de maduro.

En el comunicado firmado por Uruguay junto a países como Estados Unidos, Brasil y Argentina, se pide atender "de manera prioritaria" la liberación de presos políticos y se reclama el llamado a elecciones.

Los países firmantes indican que estudiarán el más reciente informe enviado por el secretario general de la OEA y ex canciller uruguayo, Luis Almagro, aunque señalan que "la suspensión de un país miembro, como se desprende de la propia Carta Democrática Interamericana, es el último recurso".

De todos modos, la suspensión de Venezuela está arriba de la mesa y el martes está citada una reunión urgente de la OEA para tratar el tema. "Veo positivamente que el grupo de 14 países deje abierta la posibilidad de suspensión de Venezuela", señaló Almagro en Twitter.

"Es una vergüenza la firma de este comunicado, es una posición lamentable que no guarda relación con la realidad venezolana y claramente no es la posición del Frente. Así que me pregunto a qué responde la firma de esta declaración", dijo a El País el diputado comunista Gerardo Núñez.

Según dijo, lo que más llama la atención es que Uruguay firme una carta junto con Brasil, al que considera "un gobierno ilegítimo que dio un golpe parlamentario (...) Que Uruguay firme una carta con Estados Unidos, un país que de lo que menos puede hablar es de presos políticos, porque fue el gran responsable del Plan Cóndor y hoy mantiene una cárcel como la de Guantánamo; creemos que es lamentable", acotó.

Para Núñez, la decisión de Uruguay se basa en "posicionamientos ideológicos de personas del ámbito de la Cancillería (...) Los compañeros que hoy están en algunos ámbitos deberían responder a lo que definió el Frente Amplio", reclamó el diputado del PCU en referencia al canciller Rodolfo Nin Novoa. El Partido Comunista hará un planteo por este tema en la bancada del Frente y "en los ámbitos que corresponda".

La misma preocupación fue expresada en Facebook por el secretario general del sector Eduardo Lorier. "Nos preocupa que la Cancillería uruguaya se alinee con gobiernos tan desprestigiados y corruptos como el Brasil de (Michel) Temer, el Paraguay de (Horacio) Cartes, y la Argentina de (Mauricio) Macri", enfatizó. A eso agregó que Venezuela está sufriendo un "sabotaje económico, político y militar", encabezado por el excanciller Almagro.

Para el diputado del Movimiento de Participación Popular Jorge Meroni, "no se puede compartir" la declaración que firmó Uruguay sobre Venezuela. "Para mí no hay presos políticos; hay políticos presos. No comparto la posición uruguaya y si hay presos políticos no es justamente Almagro el más indicado para llevar adelante una posición al respecto", señaló.

El diputado socialista Roberto Chiazzaro señaló que la Cancillería "dio un pequeño giro" en la posición que había mantenido hasta ahora (...) Da la sensación de que Uruguay está valorando la posibilidad de aplicar la carta democrática de la OEA y eso no corresponde", afirmó. "Desde que el secretario de la OEA asumió parece ser que el único lugar en el mundo donde se cometen violaciones a los derechos humanos es en Venezuela. Almagro está absolutamente direccionado", concluyó.

Por otra parte, bregó para que Uruguay tenga presente el derecho de autodeterminación de los pueblos".