Nicodella: "Me causaron un perjuicio económico, emocional y familiar". Foto: A Colmegna
"No había hablado porque no quería entorpecer la investigación. Pero ya era hora de contar todo", dijo la primera denunciante por estafa con el Plan de Vivienda Sindical. Tras ella surgieron otras dos denuncias, aunque ella afirma que hay "más víctimas".
"Fue una estafa premeditada por gestores privados y sindicalistas que actuaron en nombre del Pit-Cnt", afirmó. Debió pagar con un terreno de su propiedad a los prestamistas que tenían sus cheques, dice que fue amenazada en varias ocasiones y afirma que llegará "hasta las últimas consecuencias" con su denuncia.
Susana Nicodella es propietaria desde hace 16 años de una barraca que vende materiales de construcción en La Paloma. Se trata de su único medio de vida. Hace un año y medio, un amigo le contó que su hermano, que se dedica a la construcción, necesitaba materiales pa-ra mil viviendas que se levantarían, en su mayor parte, en Maldonado. La convocaron a una reunión para hacer el negocio y allí se le propuso, por su conocimiento del sistema constructivo Emmedue, que se asociara al emprendimiento.
Luego la citaron en Montevideo para una reunión en una casona del Prado donde funcionaba una empresa de nombre Nexo. "Allí estaba el arquitecto Pablo Antonaz, director del Instituto de Asistencia Técnica de las cooperativas del Pit-Cnt, y particulares. Uno se presentó en nombre y representación del Pit-Cnt, otro hombre dijo ser el presidente del directorio de Nexo, de iniciales R.Ch., y una abogada, de iniciales C.G. Nos mostraron los documentos firmados por ellos con el responsable del Plan de Viviendas del Pit-Cnt, Eduardo Burgos, el convenio firmado entre el Pit-Cnt y el BHU y los acuerdos entre el Pit-Cnt y el Bandes y entre el Bandes y el BHU. Allí, el señor M.D. tomó la palabra y nos dijo: Muchachos, esto es un mandado para el Pepe, refiriéndose al presidente Mujica, porque el tema de la vivienda fue el caballito de batalla en las elecciones, y durante su período no hizo nada, y ahora hay que asegurar las elecciones, hay urgencia de salir a la prensa con bombos y platillos a decir que estamos construyendo. Todo esto, así como lo digo ahora, lo declaré ante el juzgado penal y consta en la denuncia", dijo Nicodella.
Explicó que se ofrecían 15.000 viviendas para edificar, de las cuales le asignaron 256 en Maldonado donde las plateas, según le aseguraron, ya estaban construidas.
"Todo resultó una mentira. No había plateas, no había terrenos, ni ahí ni en ningún otro lado. Para ingresar al negocio pedían un aporte de las ganancias, exactamente el 10%, para la compra de terrenos para vivienda social. Yo entregué 8 cheques de diferentes valores y por un total de 300.000 dólares. El 19 de febrero de 2013 firmamos el contrato para iniciar las obras. Una semana después comenzaron las evasivas. No tenían tiempo para ir a los terrenos, se mostraban molestos con las llamadas que les hacía y no me daban ninguna respuesta. El 2 de abril el gestor M.D. me llamó para amenazarme. Luego hizo lo mismo R.Ch.. Yo denuncié los cheques. Se enteraron antes de que venciera el primero y no en el banco. Me llamaron furiosos. Ahí me di cuenta de que todo era, lisa y llanamente, una estafa bien orquestada, esos cheques ya no los tenían. Una semana después me llamó otra persona exigiéndome que le pagara el cheque. Me dijo me contactaba en nombre de un prestamista. Luego aparecieron otros, algunos con amenazas. Fui al Pit-Cnt, hablé con Burgos, le exigí la devolución de los cheques. Me recibió, se comprometió pero no aparecieron. Luego, la abogada que estaba el día de la reunión me dijo que ella tenía tres por unos 75.000 dólares", contó Nicodella.
La empresaria afirmó que una vez que ella inició los reclamos para hacerse de los cheques, Burgos junto a Antonaz la visitaron en La Paloma para "ofrecerme negocios y así disuadirme de denunciar".
"A Burgos, después que aparecieron las denuncias, lo hicieron renunciar al Plan de Vivienda, lo sacaron porque, creo yo, tenían que limpiar la imagen del Pit-Cnt y alguna cabeza debía rodar. Pero no creo que haya sido el autor intelectual de todo esto. Creo que Marcelo Abdala debería ser citado a declarar. El gestor M.D. lo presentaba como "el Patrón" frente a algunos empresarios privados con los que firmaron contratos de construcción de viviendas. Él también tiene que ver con todo lo que pasó. Lo he escuchado decir que no tenía conocimiento de lo que ocurría ni conocía a los gestores, sin embargo, la propiedad donde funcionaba la empresa Nexo pertenece a la Intendencia de Montevideo y fue cedida en calidad de préstamo al Pit-Cnt. Entonces, ¿cómo no lo sabía?, ¿cómo explican esto? Esa oficina solo funcionaba para estos gestores, tenían una gran sala de sesiones donde recibían a los inversores", dijo Nicodella.
La empresaria dijo que para saldar el primer cheque por US$ 25.000 por el que fue denunciada, debió entregar a un prestamista de iniciales M.B. un terreno en La Paloma. "Ese prestamista fue socio del dueño de una empresa constructora que en julio de 2013 firmó un acuerdo con el Pit-Cnt y el Bandes para edificar estas viviendas. Son muchas casualidades", sostuvo.
FRASES
"Si no hable antes fue para no entorpecer las investigaciones, pero fui premeditadamente estafada por personas que utilizando el nombre de la Central Sindical, y el nombre del propio presidente Mujica, se valieron de documentos para salir a estafar”.
“Son muchas más las personas implicadas en esta causa, yo simplemente nombro a los que me perjudicaron a mí en lo personal y a la empresa a la que represento, y considero que tenían un sistema para estafar. Por eso afirmo que es una asociación ilícita”.
“En la primer audiencia de conciliación, los abogados del Pit-Cnt aceptaron los hechos, y así quedo labrado en el acta, prometieron llamar para llegar a un acuerdo extrajudicial y luego negaron todo”.
"Si no hable antes fue para no entorpecer las investigaciones, pero fui premeditadamente estafada por personas que utilizando el nombre de la Central Sindical, y el nombre del propio presidente Mujica, se valieron de documentos para salir a estafar”.
“Son muchas más las personas implicadas en esta causa, yo simplemente nombro a los que me perjudicaron a mí en lo personal y a la empresa a la que represento, y considero que tenían un sistema para estafar. Por eso afirmo que es una asociación ilícita”.
“En la primer audiencia de conciliación, los abogados del Pit-Cnt aceptaron los hechos, y así quedo labrado en el acta, prometieron llamar para llegar a un acuerdo extrajudicial y luego negaron todo”.